El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió a las críticas del experto Eduardo Vélez sobre la capacidad técnica de la entidad y cuestionó sus señalamientos sobre la falta de personal especializado durante su administración.Carrillo calificó de “injusta” y “temeraria” la afirmación de que la UNGRD estuvo conformada principalmente por artistas, cineastas o músicos. Según explicó, la entidad cuenta con más de 100 funcionarios de planta, entre ellos ingenieros, hidrólogos, meteorólogos y geólogos.El exfuncionario también defendió su formación como diseñador industrial, uno de los aspectos que generó cuestionamientos cuando fue designado por el gobierno de Gustavo Petro. Aseguró que su profesión fue útil para impulsar proyectos relacionados con logística y atención de emergencias, entre ellos la adquisición de helicópteros Firehawk y la destinación de $60.000 millones para la construcción de un buque de apoyo logístico en Cotecmar.Carrillo además cuestionó la gestión de Javier Pava, quien estuvo al frente de la UNGRD después de su salida. Según dijo, Pava “revolcó” la entidad y retiró a integrantes de su equipo, entre ellos funcionarios con experiencia militar. Defendió particularmente la participación de las Fuerzas Militares en labores de manejo de desastres por su capacidad logística.Frente a los señalamientos de que durante su administración no se habría invertido suficientemente en conocimiento, Carrillo aseguró que destinó más recursos a ese componente que cualquier director anterior. Mencionó sistemas de alerta temprana y una boya DART 4G para detectar tsunamis en tiempo real, que será operada por la Dimar.Durante la entrevista también se refirió a la polémica por la llegada de rescatistas extranjeros a Colombia. Carrillo sostuvo que los procedimientos para recibir ayuda internacional deben respetarse, pero cuestionó que el Gobierno actual permita el ingreso de equipos de algunos países y rechace los de México.“¿Se coparon las capacidades colombianas sí o no? La respuesta es sí”, afirmó, al considerar que, una vez superada la capacidad nacional, la ayuda internacional debe recibirse sin criterios políticos.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió en Recap Blu, de Blu Radio, a los señalamientos realizados por Angie Rodríguez y calificó como un “delirio” las acusaciones relacionadas con una presunta organización criminal.“Yo la denuncié por fraude, presentó unos chats falsos. Según ella, yo hago parte de una organización criminal con las hermanas Guerrero, a quienes ni siquiera conozco”, aseguró Carrillo durante la entrevista."Voy a ponerle otra denuncia, porque ayer, en pleno horario prime-time, dijo que yo la quiero asesinar. Eso es extremadamente grave. Me relaciona con un presunto concierto para delinquir con las Guerrero, a quienes no conozco", añadió Carrillo.El funcionario afirmó que únicamente ha visto una vez a Juliana Guerrero y rechazó cualquier vínculo con una supuesta estructura criminal. “A Juliana la he visto una vez en mi despacho. Claramente es un delirio”, sostuvo.Carrillo también cuestionó las declaraciones de Rodríguez y aseguró que, en su opinión, estas tendrían como objetivo presionar al presidente Gustavo Petro. “Esta señora sigue extorsionando al presidente de la República”, afirmó el director de la UNGRD.En medio de la entrevista, Carrillo defendió al presidente Petro y manifestó que considera que el mandatario busca el bienestar del país y que no tiene participación en esquemas de corrupción.“Yo siempre he creído que el presidente Petro quiere el bien común, un país mejor, que le duelen los pobres y no tiene participación en esquemas de corrupción”, expresó Carrillo.El funcionario agregó que, si Rodríguez está sugiriendo que existe corrupción en el entorno presidencial, estaría involucrando indirectamente al propio mandatario. “Si Angie Rodríguez está sugiriendo corrupción, ella también haría parte. Si insinúa que el presidente es un criminal, ella haría parte de ese entramado”, dijo.Para Carrillo, las recientes revelaciones podrían estar relacionadas con una disputa interna y con una eventual estrategia política de cara al próximo Gobierno. El director de la UNGRD cuestionó que en estos señalamientos no se mencione al ministro del Interior, Armando Benedetti.“Hacen estas revelaciones y no mencionan ni siquiera a Benedetti. Puede haber pugna interna, una estrategia coordinada de Angie Rodríguez para negociar con el nuevo Gobierno y dinamitar el proyecto de izquierda”, manifestó.Carrillo también aseguró que las declaraciones en su contra han generado preocupación por su seguridad y afirmó que es él quien enfrenta una amenaza real. “Esto pone en peligro mi integridad. Soy yo el realmente amenazado”, sostuvo.En ese sentido, aseguró que Rodríguez cuenta con un esquema de seguridad, mientras que él enfrenta amenazas que, según dijo, son reales. “Angie Rodríguez tiene un esquema de seguridad. Yo tengo amenazas reales”, agregó.Finalmente, Carrillo lanzó críticas contra Abelardo De La Espriella y cuestionó la dirección de la Unidad Nacional de Protección (UNP), al referirse al actual jefe de esa entidad.“De La Espriella se hizo rico con la plata del chavismo. Nos ponen un tiktoker boquisucio como director de la UNP”, afirmó Carrillo durante la entrevista con Recap Blu, de Blu Radio.
El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo Carlos Carrillo aseguró que uno de los mayores errores estratégicos de la campaña presidencial de Iván Cepeda fue el nombramiento de Daniel Quintero por parte del Gobierno nacional. Según dijo, la decisión terminó alejando votantes en Antioquia y afectó el desempeño electoral del candidato del progresismo en una de las regiones con mayor peso en las urnas.Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, Carrillo afirmó que el Pacto Histórico "le debe una disculpa al pueblo antioqueño" por esa designación y sostuvo que la llegada del exalcalde de Medellín a la Superintendencia de Salud, a pocas semanas de las elecciones, tuvo un alto costo político."El nombramiento de Daniel Quintero Calle a un mes de las elecciones fue básicamente un tiro en el pie para la campaña", aseguró.El exfuncionario sostuvo que Antioquia fue determinante en el resultado de la primera vuelta y señaló que la diferencia registrada en ese departamento terminó inclinando la balanza a favor del rival de Cepeda."En Antioquia nos sacan casi 30 puntos. Si usted quita Antioquia de los resultados, el ganador de las elecciones es Iván Cepeda. Así de dramático es esto, así de profundo es el error", afirmó.Carrillo cuestionó a QuinteroAunque aclaró que cualquier persona tiene derecho a la defensa y a la presunción de inocencia, Carrillo lanzó fuertes críticas contra Daniel Quintero y las personas cercanas a su administración."En mi fuero más interno creo que Daniel Quintero es un ampón", manifestó, al señalar que el exalcalde tiene explicaciones pendientes frente a hechos que, según él, han sido objeto de investigaciones relacionadas con la UNGRD.También cuestionó la presencia de personas cercanas a Quintero en diferentes estructuras del poder público y afirmó que quienes hoy enfrentan procesos judiciales han pasado por distintos partidos políticos."Es un error estratégico gigantesco darle la Superintendencia de Salud a esos señores presuntamente ampones, con todas las investigaciones que tienen", dijo.Defendió a Iván Cepeda y pidió separar al candidato del GobiernoPese a sus críticas a decisiones adoptadas durante el actual Gobierno, Carrillo reiteró su respaldo a Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial y sostuvo que el senador no debe ser evaluado únicamente como una extensión de la administración Petro."El candidato no es Gustavo Petro. El candidato se llama Iván Cepeda", afirmó.Según explicó, Cepeda representa un liderazgo distinto dentro del progresismo, con capacidad de construir consensos y tender puentes con sectores que históricamente han estado alejados de la izquierda.Renunció para participar en campañaCarrillo también defendió su decisión de dejar el cargo en la UNGRD tras la sanción impuesta por la Procuraduría, la cual calificó como una decisión política.El exdirector aseguró que la suspensión se convirtió en una "mordaza" para impedirle intervenir en el debate público y confirmó que ahora dedicará sus esfuerzos a promover la candidatura de Iván Cepeda.
El director de la UNGRD, Carlos Carrillo, presentó su renuncia al presidente Gustavo Petro. El mandatario firmaría en las próximas horas el decreto aceptándola, esto luego de que el funcionario fuera suspendido provisionalmente por la Procuraduría por presunta participación en política.La suspensión provisional de Carlos Carrillo, estaba prevista hasta el próximo 21 de junio. El Ministerio Público tomó esta decisión tras unas declaraciones que entregó el funcionario en una rueda de prensa.“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo Carrillo refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.La renuncia de Carrillo se da en medio de otros retiros por parte de funcionarios públicos en esta recta final de campaña. Una de estas la del director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman y el viceministro de las TIC, Andrés López. Ambos le harán campaña al representante del Pacto Histórico, Iván Cepeda. Estos no serían los únicos en apartarse de sus cargos con este fin, los ministros de educación, trabajo y hacienda también habrían sostenido conversaciones en ese sentido con el presidente Gustavo Petro.
La Procuraduría está tomando decisiones sobre la presunta participación en política de los funcionarios públicos en el marco de las elecciones de este 2026, la más reciente es la suspensión provisional de Carlos Carrillo, director de la UNGRD, que será hasta el próximo 21 de junio, cuando se desarrolle la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.Ante esto, Carrillo ofreció una corta declaración para referirse a la decisión de la Procuraduría, que no solo lo apartó provisionalmente del cargo sino que también lo investigará por presunta participación en política. Allí, el director de la UNGRD aseguró que le sorprendió cómo el organismo de control tomó una decisión casi que contrarreloj porque el Ministerio Público lo suspendió tan solo horas después de sus declaraciones en una rueda de prensa en la mañana de este martes.“Es un juicio político en mi contra y lo hacen en plena época electoral. Ejerceré plenamente mi derecho a la defensa y acudiré a todas las instancias legales e institucionales para demostrar que mis declaraciones estuvieron amparadas en mi derecho a la libertad de expresión y no constituyen una infracción disciplinaria”, señaló Carlos Carrillo.Además, el director de la UNGRD expresó su preocupación por la determinación de la Procuraduría esto ad portas de la temporada de ciclones.“Esta desproporcionada decisión pone además en riesgo el correcto funcionamiento de la entidad y de todo el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres justo al comienzo de la temporada de ciclones, en medio de la ejecución de 8,7 billones de pesos para la recuperación temprana del frente frío y a portas de un Súper Niño”, aseveró.¿Qué dijo Carrillo para que la Procuraduría lo suspendiera?“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo el director de la UNGRD refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.
La Procuraduría está tomando decisiones sobre la presunta participación en política de los funcionarios públicos en el marco de las elecciones de este 2026, la más reciente es la suspensión provisional de Carlos Carrillo, director de la UNGRD, que será hasta el próximo 21 de junio. El Ministerio Público tomó esta decisión tras unas declaraciones que entregó el funcionario más temprano en una rueda de prensa.“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo Carrillo refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.El Ministerio Público destacó además que Carlos Carrillo ocupa uno de los cargos de mayor nivel dentro de la administración nacional y dirige una entidad con amplia incidencia territorial y presupuestal, encargada de coordinar la atención de emergencias y la gestión del riesgo en todo el país.¿Quién lo reemplazará?Asimismo, la Procuraduría señaló que el Dapre deberá designar al reemplazo temporal de Carrillo mientras está suspendido provisionalmente de su cargo.Entre tanto, en las últimas horas también se conoció la suspensión provisional del embajador de Colombia en Brasil, Alfredo Saade, por presunta participación en política luego de los resultados de las elecciones presidenciales.La decisión del ente de control se dio luego de varias publicaciones en su cuenta de X, en las que invita al ministro de Interior, Armando Benedetti, a renunciar, dejando entre ver que le hace la invitación para que pueda apoyar la campaña de Iván Cepeda.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Carlos Carrillo, amplia ante la Procuraduría General de la Nación una denuncia por presuntos actos de corrupción al interior del Fondo Adaptación, relacionados con el contrato para “recuperar la dinámica hídrica del río Cauca en La Mojana”.Según el funcionario, cuenta con información sobre el cobro de una comisión del diez por ciento para garantizar la entrega de contratos en esa entidad. El señalamiento se concentra en el negocio celebrado entre el Fondo Adaptación y el consorcio Dinámicas Hídricas Mojana, cuyo objeto era la intervención en esa región.De acuerdo con lo expuesto, presuntamente funcionarios del Fondo Adaptación habrían exigido al representante legal del contratista un pago equivalente al 10 % del valor total del contrato.Carrillo afirmó que la información conocida indica que el contratista habría cumplido con lo pactado y que posteriormente se le habría solicitado el pago de esa comisión de manera informal. “El contratista asegura haber cumplido y también asegura que, de manera informal, le pidieron un cobro del diez por ciento para poder pagar. Eso es una práctica que, desgraciadamente, ha sido habitual en este país, pero, pues, que es inaceptable”, señaló.El director de la UNGRD explicó que decidió poner los hechos en conocimiento de las autoridades competentes. “Por eso yo interpuse esa denuncia ante la Fiscalía, que es mi obligación. Además, cuando uno es servidor público y le llega una información como esta, tiene la obligación de hacérsela saber a la Fiscalía”, agregó.El funcionario también precisó que la denuncia no está dirigida directamente contra la directora del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, debido a que no cuenta con información concreta sobre los presuntos responsables, por lo que espera que la investigación permita establecerlos.Carrillo indicó, además, que ha mantenido comunicación con el presidente Gustavo Petro y que espera abordar en detalle la situación tras la polémica generada por las declaraciones de Rodríguez.Las afirmaciones del director de la UNGRD se conocen en paralelo a señalamientos de la directora del Fondo Adaptación, quien lo acusó de estar detrás de un supuesto plan de desestabilización del Gobierno. Frente a esto, Carrillo anunció que interpuso una denuncia por injuria en su contra.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió en Mañanas Blu 10:30 a las acusaciones hechas por Angie Rodríguez, actual gerente del Fondo Adaptación y exdirectora del DAPRE, y aseguró que detrás del enfrentamiento hay “intereses muy oscuros” relacionados con el manejo de recursos públicos.Durante la entrevista, Carrillo rechazó los señalamientos en su contra y sostuvo que el origen del conflicto está en denuncias que él presentó ante la Fiscalía.¿Cuál es el origen del enfrentamiento entre Carrillo y Rodríguez?Carrillo explicó que no existía una disputa previa con Rodríguez e incluso intentó adelantar un empalme cuando ella llegó al Fondo Adaptación.“Yo me pongo a su total disposición (…) para entregarle mi informe. Es un informe de más de 450 páginas y la busqué insistentemente para que hiciéramos un empalme. Y ella no quiso”, afirmó.Según dijo, posteriormente Rodríguez convocó una rueda de prensa en la que lo acusó de corrupción, lo que calificó como “inaceptable”.Denuncias por presuntas irregularidades en el Fondo AdaptaciónEl director de la UNGRD aseguró que el trasfondo del enfrentamiento está en denuncias que él mismo llevó ante la Fiscalía.“A mí me buscaron unas personas que afirman ser extorsionadas por parte de funcionarios de Angie Rodríguez (…) dentro del marco de un proyecto de miles de millones de pesos”, señaló.Carrillo afirmó que estos hechos no tuvieron amplia difusión, a diferencia de las acusaciones en su contra.En su intervención, el funcionario aseguró que las declaraciones de Rodríguez serían una reacción a esas denuncias.“Está tratando de desviar la atención de esas denuncias y de construir una coartada para ocultar lo que realmente pasó”, dijo.También sostuvo que los chats presentados como pruebas en su contra “son falsos” y pueden ser verificados por expertos.Dudas sobre la versión del “espía”Carrillo cuestionó la versión de Rodríguez sobre un supuesto infiltrado dentro de la entidad.“Ella habla de un espía, pero no da nombre (…) y dice que incluso le entregó dinero. Ahí también habría un ilícito”, afirmó.Consultado sobre si el presidente Gustavo Petro ha intervenido en la situación, Carrillo aseguró que no ha recibido llamados. “No, el presidente no me ha llamado”, respondió.Carrillo también vinculó la disputa con el contexto político actual, a pocas semanas de las elecciones.“Estamos a menos de 40 días de las elecciones y esto tiene un impacto político”, aseguró, al sugerir que hay sectores buscando reacomodarse.Por último, el director de la UNGRD defendió su trabajo y afirmó que ha enfrentado la corrupción incluso dentro del propio Gobierno.“Yo he actuado con rectitud (…) y he enfrentado la corrupción del propio gobierno”, dijo.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En entrevista con Noticias Caracol el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió a las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, y aseguró que no conoce a las personas que ella ha señalado como presuntos “espías”.En sus declaraciones, Carrillo indicó que, más allá de esos señalamientos, ha presentado denuncias ante la Fiscalía General de la Nación relacionadas con presuntos cobros irregulares a contratistas del Fondo Adaptación. Según explicó, los casos conocidos apuntan a reuniones en las que, de acuerdo con testimonios, se habrían solicitado porcentajes de los pagos a contratistas, sin que estos hechos involucren a funcionarios de planta.El funcionario también se refirió al contexto de las denuncias de Rodríguez y manifestó que, en su concepto, corresponden a una situación política interna. En ese sentido, señaló que el presidente Gustavo Petro debería evaluar lo ocurrido y tomar decisiones frente al caso.Carrillo agregó que las recientes declaraciones de la exfuncionaria tendrían relación con cambios en los respaldos dentro del Gobierno y planteó que podrían tener implicaciones políticas. Asimismo, mencionó el papel de algunos medios de comunicación en la difusión del tema.Recordemos que por su parte, el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, respondió a los cuestionamientos sobre las medidas de seguridad solicitadas por Angie Rodríguez. La entidad aseguró, mediante pronunciamiento oficial, que la exfuncionaria cuenta con un esquema de protección activo y negó que exista desprotección.De acuerdo con la UNP, Rodríguez asumió como gerente del Fondo Adaptación el 23 de enero de 2026, luego de dejar su cargo en el Dapre. Posteriormente, la solicitud formal de protección fue tramitada y, cinco días después, el 28 de enero, se aprobó un esquema de emergencia mediante resolución.Las declaraciones se producen luego de que Rodríguez cuestionara la rapidez con la que, según ella, se habrían otorgado medidas de protección a Juliana Guerrero. Frente a esto, la UNP indicó que el trámite respondió a una solicitud institucional que, según la entidad, fue remitida por la propia Angie Rodríguez cuando aún hacía parte de la Presidencia.
Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, reveló en primicia que la Fiscalía General de la Nación citó a la directora del Fondo de Adaptacion, Angie Rodríguez, para que amplíe y explique la denuncia que radicó este miércoles en contra del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, y contra Juliana Guerrero.La citación se da en medio de un nuevo episodio que sacude al Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según la información conocida, Rodríguez presentó una denuncia formal de manera digital en la que advierte sobre presuntas irregularidades que involucrarían a Carrillo, Guerrero y a una persona privada de la libertad.Vale recordar que la funcionaria aseguró que estaría siendo víctima de extorsiones desde una cárcel. En su relato inicial, indicó que le estarían exigiendo dinero a cambio de entregarle información sobre supuestos planes de terceros dentro del Gobierno nacional que buscarían perjudicarla.La denuncia fue asignada a fiscales del Gaula adscritos a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales, quienes iniciaron de inmediato las primeras actuaciones investigativas. Como parte de este proceso, se determinó la necesidad de escuchar nuevamente a Rodríguez para que precise varios aspectos que resultaron confusos en su versión inicial.La ampliación de la denuncia será clave para establecer la veracidad de los hechos y el posible grado de responsabilidad de los señalados. Las autoridades buscan aclarar si existen elementos suficientes para avanzar en una investigación formal contra los mencionados funcionarios y la persona privada de la libertad.Por ahora, el caso permanece en etapa preliminar, mientras la Fiscalía recopila información y define las acciones a seguir en un proceso que podría tener implicaciones dentro del alto Gobierno.
El presidente Abelardo De La Espriella anunció dos grandes operaciones este jueves que golpearon a las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada. En la principal de ellas, se logró la captura de Yolima Johana Murgas Guzmán, pareja sentimental de Fredy Castillo Carrillo, alias 'Pinocho', señalado cabecilla de la estructura mencionada.Ese operativo se llevó a cabo de forma simultánea en las poblaciones de Santa Marta y Ciénaga, donde la Policía Nacional y el Ejército realizaron seis allanamientos y capturaron a 13 personas.Dentro del mismo fueron incautadas cocaína, munición, celulares, panfletos intimidatorios y más de 29 millones de pesos en efectivo. Del mismo modo, anunció el presidente, fue hallada una tarjeta bancaria a nombre de alias 'Pinocho'En otra operación que llevó por nombre Kratos, las autoridades de antinarcóticos, en coordinación con la DEA y la Fiscalía, capturaron en Santa Marta y Barranquilla a cuatro narcotraficantes solicitados en extradición por Estados Unidos.La investigación estableció una conexión de esta organización con el Cártel de Sinaloa, a través de alias ‘Flash’ o ‘Comando 200’. Asimismo, se informó que la red tenía capacidad para enviar más de dos toneladas de cocaína al mes hacia Estados Unidos y, al parecer, lo hacían con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra.“He ordenado seguir la ruta del dinero e investigar a quienes, incluso dentro del entorno familiar de estos bandidos, actúen como testaferros o cómplices. Hay que caminarles a todos”, fueron las palabras del presidente De La Espriella en sus redes sociales.“Voy a acabar con esta estructura criminal. Pinocho tiene las horas contadas. Él y todos los narcoterroristas de su grupo deben entregarse sin condición alguna, o les daré de baja como en derecho corresponde. Gracias a la Policía Nacional, al Ejército, a la Fiscalía y a la DEA por su trabajo”, finalizó.
De acuerdo con el último informe de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, OCHA, con corte al 23 de septiembre, el sismo ha dejado 486.917 personas afectadas, agrupadas en 303.934 familias, en 500 municipios de 16 departamentos del país..Las cifras oficiales también reportan 335 personas fallecidas, 4.516 heridas y 105 desaparecidas. Además, se contabilizan 36.478 viviendas destruidas, de acuerdo con los reportes que complementan la información del Registro Único de Damnificados.En materia de infraestructura, el balance señala afectaciones en 4.431 centros educativos, 402 centros de salud, 6.094 centros comunitarios y 182 acueductos.Sin embargo, desde la OCHA advierten que estas cifras todavía pueden cambiar debido a las dificultades para consolidar y actualizar la información en algunas zonas.Uno de los principales vacíos está precisamente en la identificación de daños en municipios apartados y zonas rurales dispersas, donde hay baja capacidad técnica y limitada presencia institucional. Esta situación es particularmente evidente en departamentos como Chocó y Valle del Cauca.En Chocó, por ejemplo, existen diferencias entre los registros de las evaluaciones de daños, los reportes de las secretarías departamentales y municipales y otras fuentes sectoriales. Según la OCHA, estas diferencias dificultan conocer oportunamente las necesidades en salud, alojamientos temporales y vigilancia epidemiológica.Además, las dificultades de conectividad, las barreras geográficas y la presencia de grupos armados complican el acceso a comunidades rurales. En zonas como el Atrato, San Juan y Baudó, incluso la movilidad por los ríos presenta dificultades, lo que afecta el reporte oportuno de las necesidades.Otro de los problemas identificados es que personas refugiadas y migrantes que están en algunas de las zonas más afectadas no estarían quedando registradas, lo que puede limitar su acceso a derechos y a las ayudas disponibles.En Risaralda también persiste un vacío importante, el informe señala que la evaluación de estructuras continúa siendo baja, especialmente en Pereira y otros municipios afectados.A esto se suma que algunas familias todavía no tienen suficiente información sobre los resultados de las evaluaciones estructurales ni sobre las rutas disponibles para acceder a soluciones de vivienda y otros servicios.En los alojamientos temporales también continúan las necesidades. La OIM identificó alrededor de 6.903 personas, correspondientes a 1.970 hogares, ubicadas en 105 alojamientos temporales de Risaralda, Chocó, Valle del Cauca y Caldas.En Chocó, cerca de 501 personas de 173 familias permanecen en nueve alojamientos temporales ubicados en Quibdó, Istmina, Nóvita y Condoto.Allí se mantienen necesidades relacionadas con agua potable, saneamiento, condiciones de habitabilidad, atención en salud física y mental y prevención de enfermedades como dengue y malaria.En Valle del Cauca, especialmente en Buenaventura, persisten problemas en los alojamientos temporales, con dificultades de acceso a agua potable, saneamiento y servicios básicos, además de afectaciones en infraestructura de salud y educación.El informe también advierte que algunas comunidades continúan enfrentando una doble afectación, debido a que, además de las consecuencias del terremoto, tienen necesidades relacionadas con el conflicto armado, lo que dificulta el acceso a servicios y la recuperación.Hasta la fecha, al menos 31 organizaciones humanitarias han atendido a más de 137.000 personas, unas 32.600 familias, en 53 municipios de los departamentos priorizados.La asistencia ha incluido alimentos, agua, elementos de alojamiento e higiene, atención en salud física y mental, educación en emergencias, protección y transferencias monetarias. Desde la OCHA señalan que los socios humanitarios continúan focalizando acciones en zonas rurales donde persisten vacíos de atención.
Carlos Montoya sale de la presidencia de Colpensiones. El presidente Abelardo De La Espriella pidió su renuncia tras las dificultades que tuvo durante su intervención en la Comisión Séptima del Senado de la República donde no respondió todos los requerimientos sobre el sistema pensional del país.En desarrollo...
El Grupo Banco Mundial aprobó un financiamiento adicional de 200 millones de dólares para Colombia (aprox 654 mil millones de pesos) , destinado a fortalecer las labores de respuesta y recuperación tras el terremoto registrado el pasado 10 de agosto. Los recursos buscan respaldar los esfuerzos del Gobierno para atender las necesidades de las poblaciones afectadas y avanzar en las acciones de recuperación luego de la emergencia. Este nuevo financiamiento se suma a los 200 millones desembolsados en agosto para la respuesta inmediata ante la emergencia, según aseguró Susana Cordeiro, vicepresidente para Latinoamérica y el Caribe del Banco Mundial.El nuevo financiamiento complementa un préstamo de Políticas de Desarrollo para la Gestión del Riesgo de Desastres, aprobado en febrero, que cuenta con una opción de desembolso diferido ante catástrofes. Este mecanismo permite que Colombia pueda acceder rápidamente a recursos cuando se presenta un desastre natural o una emergencia de gran magnitud, con el propósito de garantizar liquidez para atender las necesidades más urgentes.Juan Martínez Álvarez, representante del Banco Mundial en Colombia, destacó que estos recursos “permitirán incrementar la capacidad de respuesta financiera del país y contribuirán a que los recursos lleguen de manera oportuna a las poblaciones afectadas”. También señaló que el mecanismo busca fortalecer las herramientas con las que cuentan las instituciones para enfrentar las labores de recuperación después de una emergencia.El Banco Mundial recordó que este tipo de instrumentos ya ha sido utilizado por Colombia para responder ante crisis anteriores, entre ellas las relacionadas con el fenómeno de La Niña y la pandemia de COVID-19. Con esta nueva operación, la entidad y el Gobierno buscan fortalecer la gestión del riesgo de desastres y la capacidad financiera del país para responder no solo a los efectos del terremoto de agosto, sino también ante futuras emergencias.“Este financiamiento adicional del Banco Mundial es una muestra de confianza en Colombia y en la capacidad del Gobierno para responder con responsabilidad en momentos difíciles”, fue lo que dijo Miguel Gomez Martinez, ministro de Hacienda, tras el anuncio.
El Chance Paisita Noche continúa entre los sorteos más consultados por los jugadores de Antioquia y otras regiones de Colombia. Sus diferentes modalidades de apuesta permiten participar con distintas combinaciones y revisar el resultado oficial para comprobar si el tiquete obtuvo algún premio.Además, este chance cuenta con una quinta balota, una cifra adicional que acompaña el resultado principal y ofrece una alternativa complementaria para los participantes.Resultado del Paisita Noche hoy, jueves 24 de septiembre de 2026El número ganador del chance Paisita Noche para este jueves 24 de septiembre de 2026 fue el 1806. ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: 1806.Dos últimas cifras: 06.Tres últimas cifras: 806.Los jugadores pueden consultar el resultado en los canales oficiales y en los puntos de venta autorizados para verificar si su tiquete fue ganador.¿A qué hora se juega Paisita Noche?Los sorteos del Paisita Noche se realizan todos los días, aunque el horario depende de la jornada:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad seleccionada. Para obtener el premio mayor es necesario acertar el número completo en el mismo orden anunciado oficialmente.Modalidades de apuesta en Paisita NocheEl juego dispone de varias opciones para participar, de acuerdo con la modalidad elegida.Cuatro cifras directo o superplenoConsiste en acertar las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener premio al acertar las cuatro cifras, sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoPremia cuando las tres últimas cifras coinciden con el resultado oficial y conservan el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega premio cuando las tres cifras finales coinciden, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEsta modalidad recompensa a quienes logran acertar solamente la última cifra sorteada.Quinta balota: una alternativa adicionalLa quinta balota fue incorporada al Paisita Noche durante 2025. Se trata de una cifra adicional que acompaña al resultado principal y permite acceder a posibilidades complementarias de premio cuando coincide con la apuesta realizada.Esta alternativa se suma a las diferentes modalidades disponibles para los jugadores habituales del sorteo.Requisitos para reclamar premiosEl proceso de cobro depende del valor del premio obtenido, aunque todos los ganadores deben presentar la documentación exigida por el operador.Documentos básicosTiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Premios menores a 48 UVTSolo requieren la documentación básica para realizar el cobro.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos obligatorios, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTTambién será necesario presentar una certificación bancaria con una vigencia máxima de 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.Con sorteos diarios, distintas modalidades de apuesta y la posibilidad de participar mediante la quinta balota, el Paisita Noche continúa siendo uno de los chances más consultados por los jugadores de Antioquia y otras regiones de Colombia.