El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió en Recap Blu, de Blu Radio, a los señalamientos realizados por Angie Rodríguez y calificó como un “delirio” las acusaciones relacionadas con una presunta organización criminal.“Yo la denuncié por fraude, presentó unos chats falsos. Según ella, yo hago parte de una organización criminal con las hermanas Guerrero, a quienes ni siquiera conozco”, aseguró Carrillo durante la entrevista."Voy a ponerle otra denuncia, porque ayer, en pleno horario prime-time, dijo que yo la quiero asesinar. Eso es extremadamente grave. Me relaciona con un presunto concierto para delinquir con las Guerrero, a quienes no conozco", añadió Carrillo.El funcionario afirmó que únicamente ha visto una vez a Juliana Guerrero y rechazó cualquier vínculo con una supuesta estructura criminal. “A Juliana la he visto una vez en mi despacho. Claramente es un delirio”, sostuvo.Carrillo también cuestionó las declaraciones de Rodríguez y aseguró que, en su opinión, estas tendrían como objetivo presionar al presidente Gustavo Petro. “Esta señora sigue extorsionando al presidente de la República”, afirmó el director de la UNGRD.En medio de la entrevista, Carrillo defendió al presidente Petro y manifestó que considera que el mandatario busca el bienestar del país y que no tiene participación en esquemas de corrupción.“Yo siempre he creído que el presidente Petro quiere el bien común, un país mejor, que le duelen los pobres y no tiene participación en esquemas de corrupción”, expresó Carrillo.El funcionario agregó que, si Rodríguez está sugiriendo que existe corrupción en el entorno presidencial, estaría involucrando indirectamente al propio mandatario. “Si Angie Rodríguez está sugiriendo corrupción, ella también haría parte. Si insinúa que el presidente es un criminal, ella haría parte de ese entramado”, dijo.Para Carrillo, las recientes revelaciones podrían estar relacionadas con una disputa interna y con una eventual estrategia política de cara al próximo Gobierno. El director de la UNGRD cuestionó que en estos señalamientos no se mencione al ministro del Interior, Armando Benedetti.“Hacen estas revelaciones y no mencionan ni siquiera a Benedetti. Puede haber pugna interna, una estrategia coordinada de Angie Rodríguez para negociar con el nuevo Gobierno y dinamitar el proyecto de izquierda”, manifestó.Carrillo también aseguró que las declaraciones en su contra han generado preocupación por su seguridad y afirmó que es él quien enfrenta una amenaza real. “Esto pone en peligro mi integridad. Soy yo el realmente amenazado”, sostuvo.En ese sentido, aseguró que Rodríguez cuenta con un esquema de seguridad, mientras que él enfrenta amenazas que, según dijo, son reales. “Angie Rodríguez tiene un esquema de seguridad. Yo tengo amenazas reales”, agregó.Finalmente, Carrillo lanzó críticas contra Abelardo De La Espriella y cuestionó la dirección de la Unidad Nacional de Protección (UNP), al referirse al actual jefe de esa entidad.“De La Espriella se hizo rico con la plata del chavismo. Nos ponen un tiktoker boquisucio como director de la UNP”, afirmó Carrillo durante la entrevista con Recap Blu, de Blu Radio.
El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo Carlos Carrillo aseguró que uno de los mayores errores estratégicos de la campaña presidencial de Iván Cepeda fue el nombramiento de Daniel Quintero por parte del Gobierno nacional. Según dijo, la decisión terminó alejando votantes en Antioquia y afectó el desempeño electoral del candidato del progresismo en una de las regiones con mayor peso en las urnas.Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, Carrillo afirmó que el Pacto Histórico "le debe una disculpa al pueblo antioqueño" por esa designación y sostuvo que la llegada del exalcalde de Medellín a la Superintendencia de Salud, a pocas semanas de las elecciones, tuvo un alto costo político."El nombramiento de Daniel Quintero Calle a un mes de las elecciones fue básicamente un tiro en el pie para la campaña", aseguró.El exfuncionario sostuvo que Antioquia fue determinante en el resultado de la primera vuelta y señaló que la diferencia registrada en ese departamento terminó inclinando la balanza a favor del rival de Cepeda."En Antioquia nos sacan casi 30 puntos. Si usted quita Antioquia de los resultados, el ganador de las elecciones es Iván Cepeda. Así de dramático es esto, así de profundo es el error", afirmó.Carrillo cuestionó a QuinteroAunque aclaró que cualquier persona tiene derecho a la defensa y a la presunción de inocencia, Carrillo lanzó fuertes críticas contra Daniel Quintero y las personas cercanas a su administración."En mi fuero más interno creo que Daniel Quintero es un ampón", manifestó, al señalar que el exalcalde tiene explicaciones pendientes frente a hechos que, según él, han sido objeto de investigaciones relacionadas con la UNGRD.También cuestionó la presencia de personas cercanas a Quintero en diferentes estructuras del poder público y afirmó que quienes hoy enfrentan procesos judiciales han pasado por distintos partidos políticos."Es un error estratégico gigantesco darle la Superintendencia de Salud a esos señores presuntamente ampones, con todas las investigaciones que tienen", dijo.Defendió a Iván Cepeda y pidió separar al candidato del GobiernoPese a sus críticas a decisiones adoptadas durante el actual Gobierno, Carrillo reiteró su respaldo a Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial y sostuvo que el senador no debe ser evaluado únicamente como una extensión de la administración Petro."El candidato no es Gustavo Petro. El candidato se llama Iván Cepeda", afirmó.Según explicó, Cepeda representa un liderazgo distinto dentro del progresismo, con capacidad de construir consensos y tender puentes con sectores que históricamente han estado alejados de la izquierda.Renunció para participar en campañaCarrillo también defendió su decisión de dejar el cargo en la UNGRD tras la sanción impuesta por la Procuraduría, la cual calificó como una decisión política.El exdirector aseguró que la suspensión se convirtió en una "mordaza" para impedirle intervenir en el debate público y confirmó que ahora dedicará sus esfuerzos a promover la candidatura de Iván Cepeda.
El director de la UNGRD, Carlos Carrillo, presentó su renuncia al presidente Gustavo Petro. El mandatario firmaría en las próximas horas el decreto aceptándola, esto luego de que el funcionario fuera suspendido provisionalmente por la Procuraduría por presunta participación en política.La suspensión provisional de Carlos Carrillo, estaba prevista hasta el próximo 21 de junio. El Ministerio Público tomó esta decisión tras unas declaraciones que entregó el funcionario en una rueda de prensa.“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo Carrillo refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.La renuncia de Carrillo se da en medio de otros retiros por parte de funcionarios públicos en esta recta final de campaña. Una de estas la del director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman y el viceministro de las TIC, Andrés López. Ambos le harán campaña al representante del Pacto Histórico, Iván Cepeda. Estos no serían los únicos en apartarse de sus cargos con este fin, los ministros de educación, trabajo y hacienda también habrían sostenido conversaciones en ese sentido con el presidente Gustavo Petro.
La Procuraduría está tomando decisiones sobre la presunta participación en política de los funcionarios públicos en el marco de las elecciones de este 2026, la más reciente es la suspensión provisional de Carlos Carrillo, director de la UNGRD, que será hasta el próximo 21 de junio, cuando se desarrolle la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.Ante esto, Carrillo ofreció una corta declaración para referirse a la decisión de la Procuraduría, que no solo lo apartó provisionalmente del cargo sino que también lo investigará por presunta participación en política. Allí, el director de la UNGRD aseguró que le sorprendió cómo el organismo de control tomó una decisión casi que contrarreloj porque el Ministerio Público lo suspendió tan solo horas después de sus declaraciones en una rueda de prensa en la mañana de este martes.“Es un juicio político en mi contra y lo hacen en plena época electoral. Ejerceré plenamente mi derecho a la defensa y acudiré a todas las instancias legales e institucionales para demostrar que mis declaraciones estuvieron amparadas en mi derecho a la libertad de expresión y no constituyen una infracción disciplinaria”, señaló Carlos Carrillo.Además, el director de la UNGRD expresó su preocupación por la determinación de la Procuraduría esto ad portas de la temporada de ciclones.“Esta desproporcionada decisión pone además en riesgo el correcto funcionamiento de la entidad y de todo el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres justo al comienzo de la temporada de ciclones, en medio de la ejecución de 8,7 billones de pesos para la recuperación temprana del frente frío y a portas de un Súper Niño”, aseveró.¿Qué dijo Carrillo para que la Procuraduría lo suspendiera?“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo el director de la UNGRD refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.
La Procuraduría está tomando decisiones sobre la presunta participación en política de los funcionarios públicos en el marco de las elecciones de este 2026, la más reciente es la suspensión provisional de Carlos Carrillo, director de la UNGRD, que será hasta el próximo 21 de junio. El Ministerio Público tomó esta decisión tras unas declaraciones que entregó el funcionario más temprano en una rueda de prensa.“Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente”, dijo Carrillo refiriéndose a los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para la Procuraduría estas declaraciones podrían constituir una vulneración de las restricciones que tienen los servidores públicos frente a las controversias políticas y electorales.El Ministerio Público destacó además que Carlos Carrillo ocupa uno de los cargos de mayor nivel dentro de la administración nacional y dirige una entidad con amplia incidencia territorial y presupuestal, encargada de coordinar la atención de emergencias y la gestión del riesgo en todo el país.¿Quién lo reemplazará?Asimismo, la Procuraduría señaló que el Dapre deberá designar al reemplazo temporal de Carrillo mientras está suspendido provisionalmente de su cargo.Entre tanto, en las últimas horas también se conoció la suspensión provisional del embajador de Colombia en Brasil, Alfredo Saade, por presunta participación en política luego de los resultados de las elecciones presidenciales.La decisión del ente de control se dio luego de varias publicaciones en su cuenta de X, en las que invita al ministro de Interior, Armando Benedetti, a renunciar, dejando entre ver que le hace la invitación para que pueda apoyar la campaña de Iván Cepeda.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Carlos Carrillo, amplia ante la Procuraduría General de la Nación una denuncia por presuntos actos de corrupción al interior del Fondo Adaptación, relacionados con el contrato para “recuperar la dinámica hídrica del río Cauca en La Mojana”.Según el funcionario, cuenta con información sobre el cobro de una comisión del diez por ciento para garantizar la entrega de contratos en esa entidad. El señalamiento se concentra en el negocio celebrado entre el Fondo Adaptación y el consorcio Dinámicas Hídricas Mojana, cuyo objeto era la intervención en esa región.De acuerdo con lo expuesto, presuntamente funcionarios del Fondo Adaptación habrían exigido al representante legal del contratista un pago equivalente al 10 % del valor total del contrato.Carrillo afirmó que la información conocida indica que el contratista habría cumplido con lo pactado y que posteriormente se le habría solicitado el pago de esa comisión de manera informal. “El contratista asegura haber cumplido y también asegura que, de manera informal, le pidieron un cobro del diez por ciento para poder pagar. Eso es una práctica que, desgraciadamente, ha sido habitual en este país, pero, pues, que es inaceptable”, señaló.El director de la UNGRD explicó que decidió poner los hechos en conocimiento de las autoridades competentes. “Por eso yo interpuse esa denuncia ante la Fiscalía, que es mi obligación. Además, cuando uno es servidor público y le llega una información como esta, tiene la obligación de hacérsela saber a la Fiscalía”, agregó.El funcionario también precisó que la denuncia no está dirigida directamente contra la directora del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, debido a que no cuenta con información concreta sobre los presuntos responsables, por lo que espera que la investigación permita establecerlos.Carrillo indicó, además, que ha mantenido comunicación con el presidente Gustavo Petro y que espera abordar en detalle la situación tras la polémica generada por las declaraciones de Rodríguez.Las afirmaciones del director de la UNGRD se conocen en paralelo a señalamientos de la directora del Fondo Adaptación, quien lo acusó de estar detrás de un supuesto plan de desestabilización del Gobierno. Frente a esto, Carrillo anunció que interpuso una denuncia por injuria en su contra.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió en Mañanas Blu 10:30 a las acusaciones hechas por Angie Rodríguez, actual gerente del Fondo Adaptación y exdirectora del DAPRE, y aseguró que detrás del enfrentamiento hay “intereses muy oscuros” relacionados con el manejo de recursos públicos.Durante la entrevista, Carrillo rechazó los señalamientos en su contra y sostuvo que el origen del conflicto está en denuncias que él presentó ante la Fiscalía.¿Cuál es el origen del enfrentamiento entre Carrillo y Rodríguez?Carrillo explicó que no existía una disputa previa con Rodríguez e incluso intentó adelantar un empalme cuando ella llegó al Fondo Adaptación.“Yo me pongo a su total disposición (…) para entregarle mi informe. Es un informe de más de 450 páginas y la busqué insistentemente para que hiciéramos un empalme. Y ella no quiso”, afirmó.Según dijo, posteriormente Rodríguez convocó una rueda de prensa en la que lo acusó de corrupción, lo que calificó como “inaceptable”.Denuncias por presuntas irregularidades en el Fondo AdaptaciónEl director de la UNGRD aseguró que el trasfondo del enfrentamiento está en denuncias que él mismo llevó ante la Fiscalía.“A mí me buscaron unas personas que afirman ser extorsionadas por parte de funcionarios de Angie Rodríguez (…) dentro del marco de un proyecto de miles de millones de pesos”, señaló.Carrillo afirmó que estos hechos no tuvieron amplia difusión, a diferencia de las acusaciones en su contra.En su intervención, el funcionario aseguró que las declaraciones de Rodríguez serían una reacción a esas denuncias.“Está tratando de desviar la atención de esas denuncias y de construir una coartada para ocultar lo que realmente pasó”, dijo.También sostuvo que los chats presentados como pruebas en su contra “son falsos” y pueden ser verificados por expertos.Dudas sobre la versión del “espía”Carrillo cuestionó la versión de Rodríguez sobre un supuesto infiltrado dentro de la entidad.“Ella habla de un espía, pero no da nombre (…) y dice que incluso le entregó dinero. Ahí también habría un ilícito”, afirmó.Consultado sobre si el presidente Gustavo Petro ha intervenido en la situación, Carrillo aseguró que no ha recibido llamados. “No, el presidente no me ha llamado”, respondió.Carrillo también vinculó la disputa con el contexto político actual, a pocas semanas de las elecciones.“Estamos a menos de 40 días de las elecciones y esto tiene un impacto político”, aseguró, al sugerir que hay sectores buscando reacomodarse.Por último, el director de la UNGRD defendió su trabajo y afirmó que ha enfrentado la corrupción incluso dentro del propio Gobierno.“Yo he actuado con rectitud (…) y he enfrentado la corrupción del propio gobierno”, dijo.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En entrevista con Noticias Caracol el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió a las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, y aseguró que no conoce a las personas que ella ha señalado como presuntos “espías”.En sus declaraciones, Carrillo indicó que, más allá de esos señalamientos, ha presentado denuncias ante la Fiscalía General de la Nación relacionadas con presuntos cobros irregulares a contratistas del Fondo Adaptación. Según explicó, los casos conocidos apuntan a reuniones en las que, de acuerdo con testimonios, se habrían solicitado porcentajes de los pagos a contratistas, sin que estos hechos involucren a funcionarios de planta.El funcionario también se refirió al contexto de las denuncias de Rodríguez y manifestó que, en su concepto, corresponden a una situación política interna. En ese sentido, señaló que el presidente Gustavo Petro debería evaluar lo ocurrido y tomar decisiones frente al caso.Carrillo agregó que las recientes declaraciones de la exfuncionaria tendrían relación con cambios en los respaldos dentro del Gobierno y planteó que podrían tener implicaciones políticas. Asimismo, mencionó el papel de algunos medios de comunicación en la difusión del tema.Recordemos que por su parte, el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, respondió a los cuestionamientos sobre las medidas de seguridad solicitadas por Angie Rodríguez. La entidad aseguró, mediante pronunciamiento oficial, que la exfuncionaria cuenta con un esquema de protección activo y negó que exista desprotección.De acuerdo con la UNP, Rodríguez asumió como gerente del Fondo Adaptación el 23 de enero de 2026, luego de dejar su cargo en el Dapre. Posteriormente, la solicitud formal de protección fue tramitada y, cinco días después, el 28 de enero, se aprobó un esquema de emergencia mediante resolución.Las declaraciones se producen luego de que Rodríguez cuestionara la rapidez con la que, según ella, se habrían otorgado medidas de protección a Juliana Guerrero. Frente a esto, la UNP indicó que el trámite respondió a una solicitud institucional que, según la entidad, fue remitida por la propia Angie Rodríguez cuando aún hacía parte de la Presidencia.
Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, reveló en primicia que la Fiscalía General de la Nación citó a la directora del Fondo de Adaptacion, Angie Rodríguez, para que amplíe y explique la denuncia que radicó este miércoles en contra del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, y contra Juliana Guerrero.La citación se da en medio de un nuevo episodio que sacude al Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según la información conocida, Rodríguez presentó una denuncia formal de manera digital en la que advierte sobre presuntas irregularidades que involucrarían a Carrillo, Guerrero y a una persona privada de la libertad.Vale recordar que la funcionaria aseguró que estaría siendo víctima de extorsiones desde una cárcel. En su relato inicial, indicó que le estarían exigiendo dinero a cambio de entregarle información sobre supuestos planes de terceros dentro del Gobierno nacional que buscarían perjudicarla.La denuncia fue asignada a fiscales del Gaula adscritos a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales, quienes iniciaron de inmediato las primeras actuaciones investigativas. Como parte de este proceso, se determinó la necesidad de escuchar nuevamente a Rodríguez para que precise varios aspectos que resultaron confusos en su versión inicial.La ampliación de la denuncia será clave para establecer la veracidad de los hechos y el posible grado de responsabilidad de los señalados. Las autoridades buscan aclarar si existen elementos suficientes para avanzar en una investigación formal contra los mencionados funcionarios y la persona privada de la libertad.Por ahora, el caso permanece en etapa preliminar, mientras la Fiscalía recopila información y define las acciones a seguir en un proceso que podría tener implicaciones dentro del alto Gobierno.
La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) y hoy directora del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, radicó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación por un caso de extorsión del que asegura haber sido víctima. La información fue revelada por el periodista Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, durante el programa Mañanas Blu.La denuncia fue presentada en la tarde del miércoles, un día después de que Rodríguez hiciera públicas sus declaraciones sobre el presunto caso. Según se conoció, la funcionaria señaló que la extorsión habría sido ejercida por una persona de su confianza, a quien ella misma llevó desde el DAPRE hacia el Fondo Adaptación.En medio de los detalles conocidos, Rodríguez habría reconocido que alcanzó a pagar 20 millones de pesos al presunto extorsionista, quien posteriormente continuó exigiendo más dinero. Esta situación habría motivado a la funcionaria a hacer primero la denuncia pública y luego formalizar el caso ante las autoridades judiciales.Durante el análisis en Mañanas Blu, surgieron cuestionamientos sobre la decisión de pagar el dinero inicialmente, un aspecto que, según se indicó, deberá ser esclarecido en el curso de la investigación por parte de la Fiscalía. También se plantearon interrogantes sobre las circunstancias que llevaron a Rodríguez a detener los pagos y proceder con la denuncia.Además de este proceso por extorsión, en el programa se mencionó que la funcionaria ya había presentado denuncias previas ante la Fiscalía por otros hechos, entre ellos una presunta incursión ilegal en la vivienda de sus padres, caso que inicialmente fue reportado como un robo, pero que posteriormente, según sus declaraciones, tendría posibles implicaciones criminales más complejas.Asimismo, se indicó que Rodríguez ha interpuesto al menos cuatro denuncias adicionales por injuria y calumnia, una de ellas contra el actual director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
Con el objetivo de proteger los derechos fundamentales, la unidad familiar y el debido proceso de una madre argentina y su hijo colombiano, la Corte Constitucional ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a Migración Colombia adoptar medidas frente a la situación migratoria de la mujer.El caso se dio cuando la mujer solicitó una visa de migrante, pero la Cancillería inadmitió el trámite porque, al diligenciar el formulario, seleccionó el Consulado de Colombia en Buenos Aires como la autoridad encargada de gestionar la solicitud, aunque se encontraba en Colombia. Según la Resolución 5477 de 2022, cuando un extranjero está en el país, la solicitud debe ser gestionada por la Oficina de Visas en Bogotá, siempre que se encuentre en una situación migratoria que permita realizar el trámite.Luego de la inadmisión de la solicitud de visa, Migración Colombia también negó la prórroga del salvoconducto que permitía a la mujer permanecer temporalmente en el país mientras adelantaba su proceso migratorio. Para la Corte, las autoridades aplicaron las reglas de manera excesivamente formalista, sin tener en cuenta que se trataba de una madre cabeza de familia, en condición de vulnerabilidad socioeconómica y responsable del cuidado de un niño colombiano.El tribunal consideró que la tutela era procedente debido a las condiciones particulares de la mujer, pues exigirle acudir a otro proceso judicial para controvertir las decisiones administrativas resultaba irrazonable frente a su situación de vulnerabilidad.La Corte concluyó que la Cancillería vulneró los derechos de la mujer al no considerar sus circunstancias particulares y al inadmitir la solicitud por un asunto formal. Según el tribunal, la entidad tenía la posibilidad de reconducir administrativamente el trámite hacia la oficina competente, pues se trataba de dependencias pertenecientes a la misma entidad y de un procedimiento realizado de manera virtual. De esta manera, se habría evitado que un error en el formulario afectara la situación migratoria.El tribunal también determinó que Migración Colombia vulneró los derechos al debido proceso y a la unidad familiar al negar la prórroga del salvoconducto únicamente porque la solicitud de visa había sido inadmitida. La Corte señaló que la entidad debía valorar las consecuencias que esa decisión podía generar para la mujer y su hijo, especialmente teniendo en cuenta que cualquier afectación a la permanencia de la madre podía repercutir directamente en el derecho del niño a permanecer junto a su familia.Y eso no es todo porque la Corte señaló que se debió considerar que se encontraban frente a una mujer cabeza de familia en una situación de vulnerabilidad socioeconómica, por lo que no podían limitarse a aplicar las normas de manera mecánica. El tribunal aclaró que los requisitos y procedimientos migratorios son importantes y deben cumplirse, pero no pueden aplicarse de una forma desproporcionada que termine desconociendo derechos fundamentales.Finalmentee, la autoridad ordenó a la Cancillería estudiar nuevamente la solicitud de visa, reconducirla dentro de la entidad hacia la dependencia correspondiente y no cobrar nuevamente por el estudio. También ordenó a Migración Colombia prorrogar el salvoconducto de la mujer por 30 días y conminó al padre del niño a cumplir sus obligaciones legales.
Al menos 111 muertos deja, parcialmente, el fuerte terremoto hoy lunes, 10 de agosto, en el occidente de Colombia en diferentes zonas del país y, por ende, siguen las labores de búsqueda y rescate por parte de las autoridades para ayudar a todas las personas damnificadas por esta difícil situación. En redes sociales, varias personas han reportado que algunos familiares y amigos no se han reportado desde el momento del fuerte terremoto en horas de la mañana; por eso, existe un portal que permite poner los datos de personas desaparecidas que sirve para que, tanto ciudadanos como autoridades, puedan tener un seguimiento en vivo y ayudar a ubicarlas a todas.Así puede registrar una persona desaparecida o buscarla: este es linkEn el portal 'Colombia Te Busca? podrá entrar al apartado de "reportar o registrar persona" en donde podrá diligenciar los datos: nombre, edad, fecha de desaparición, departamento, municipio, foto y más para poder tener toda la información con precisión que permita ubicar a esta persona en medio de esta difícil situación. Asimismo, si usted ha visto a alguna de las personas desaparecidas que aparecen, podrá comunicarse con la persona y dar información detallada que ayude a dar con su paradero, además de suministrar datos para ayudar a la familia de la víctima. Todo esto a través del siguiente link:https://colombiatebusca.com/Cruz Roja y autoridades locales habilitan canales oficialesTambién podrá comunicarse directamente con las autoridades para ubicar a algún familiar o ser querido en medio de esta emergencia. Por un lado, la Cruz Roja habilitó la línea (+57) 321 213 9525 y el correo rcf@cruzrojacolombiana.org para que se puedan hacer la solicitud de seguimiento a cada caso y ayudar; asimismo, a nivel local se habilitaron algunos números para comunicarse, los cuales son:Manizales, Caldas123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Manizales – 24 horas.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Si el 119 está saturado, red de Bomberos:Fundecolbra:606 883 27 08606 883 27 29606 883 27 61606 883 27 62Biosagra:606 883 37 54606 883 98 81Malteser:606 886 01 97606 886 02 56Pereira, Risaralda123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Pereira.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.La DIGER y el Cuerpo Oficial de Bomberos de Pereira atenderán los reportes recibidos por las líneas 119 y 123, las 24 horas.Armenia, Quindío123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Armenia.316 233 26 22: Bomberos de Armenia – WhatsApp / llamadas.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Coordinación: Módulo de Atención e Información a Víctimas de la Secretaría de Gobierno.Cali, Valle del Cauca123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Cali – llamadas ordinarias.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.117: Policía – llamadas ordinarias.165: ICBF – 24 horas.Punto de Atención a Víctimas en la Alcaldía de Cali, Secretaría de Paz y Cultura Ciudadana.Quibdó, Chocó123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Quibdó.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Punto de Atención a Víctimas en la Oficina de Gestión del Riesgo de Quibdó.
Tras el terremoto que impactó sectores del Chocó, el Eje Cafetero y el norte del Valle del Cauca, se activaron diversas alternativas digitales y presenciales para que la ciudadanía entregue aportes económicos e insumos de primera necesidad a las familias afectadas.De acuerdo con la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia (ABACO) y el Banco de Alimentos de Bogotá, los recursos recaudados se destinarán al transporte humanitario, la compra de alimentos básicos y la atención de personas en albergues, centros de salud y comunidades vulnerables.¿Cómo donar desde la aplicación de Rappi?Mediante una alianza con el Banco de Alimentos de Bogotá, la plataforma habilitó un botón directo de donación accesible a nivel nacional. Para realizar el aporte, los usuarios deben seguir estos pasos:Entrar al módulo "Turbo" dentro de la aplicación (disponible en zonas seleccionadas).Elegir la opción "Banco de Alimentos".Seleccionar un monto entre $20.000 y $120.000.Cada aportante recibirá un certificado físico que confirma el valor entregado sin requerir trámites adicionales. Los fondos son gestionados y distribuidos de forma directa por el Banco de Alimentos de Bogotá.Adicionalmente, en las áreas afectadas se facilitará información de la iniciativa SOS ReservaDoc, para ofrecer atención médica y psicológica gratuita mediante personal voluntario.Donaciones económicas por canales oficiales de ABACOEl Banco de Alimentos habilitó transferencias virtuales y cuentas bancarias directas bajo la campaña de emergencia:Página web oficial de la organización: bancodealimentos.org.co o donahoy.abaco.org.co/colombia2026.Llave Bre-B: 0091677852 (Banco de Alimentos de Bogotá) o 0090989753 (ABACO).Cuenta corriente Bancolombia: N.° 15264342372, a nombre de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia (NIT 900326456-1).Para las entregas presenciales de insumos, las organizaciones reciben elementos de aseo personal (jabón, crema dental, cepillos, papel e higiénicos, toallas femeninas, pañales para bebé y adulto, toallitas húmedas y crema antipañalitis), así como colchonetas y mantas.Los centros de acopio habilitados para la recepción y posterior distribución hacia las zonas de emergencia se encuentran en:MedellínCaliBogotáManizalesArmeniaIbaguéBucaramangaEn las ciudades de Pereira y Buenaventura, debido a las afectaciones en las instalaciones habituales de los Bancos de Alimentos, las autoridades evalúan la apertura de puntos alternos.
Tras el sismo de magnitud 7,4, registrado a las 7:34 de la mañana en José del Palmar, Chocó, se presentaron afectaciones en el servicio de energía eléctrica en diferentes regiones del país. Según el reporte de XM, operador del Sistema Interconectado Nacional y administrador del Mercado de Energía Mayorista, los departamentos principalmente afectados fueron Chocó, Cauca, Quindío, Risaralda y Valle del Cauca.El restablecimiento del servicio eléctrico avanza de manera gradual, teniendo en cuenta la disponibilidad de las redes y las condiciones de seguridad requeridas para realizar las labores de recuperación. Con corte a las 3:00 de la tarde, XM reportó avances en la atención de la demanda eléctrica en varias de las zonas afectadas. En el Valle del Cauca, la afectación de la demanda pasó del 70 % inicial al 46 % actual. En Cauca, Quindío y Risaralda, disminuyó del 82 % al 42 %, mientras que en Cauca y Nariño pasó del 44 % al 13 %. Estas cifras reflejan una recuperación progresiva de la atención de la demanda en las regiones impactadas.En el caso de Chocó, XM mantiene la información en verificación y la reporta como 'casi total', debido a la pérdida de comunicaciones y a las dificultades de supervisión por parte del agente encargado. Por esta razón, todavía no se cuenta con un porcentaje actualizado de afectación de la demanda para este departamento. XM señaló que el impacto que esta situación es fuerte para las familias y comunidades afectadas y aseguró que trabaja de manera coordinada con el Ministerio de Minas y Energía y los agentes del sector. Por lo que se continúan revisando las condiciones y los requerimientos necesarios para avanzar en la recuperación del servicio en las zonas que aún permanecen afectadas, priorizando que estas labores se desarrollen de manera segura.
Un balance preliminar de 66 personas fallecidas y 556 heridos dejan los efectos del sismo en Cali y el departamento del Valle del Cauca. La cifra fue confirmada por la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, en entrevista con Blu Radio, quien detalló la magnitud de las afectaciones en la infraestructura hospitalaria, vial y de vivienda.De acuerdo con el reporte oficial entregado por la mandataria departamental, la consolidación de víctimas fatales se distribuye en 38 fallecidos en municipios del departamento (sin incluir la capital), 25 en Cali y tres personas más que murieron cerca de los túneles de acceso a Buenaventura.Daños en la red hospitalaria y evacuaciones de emergenciaEl movimiento telúrico causó serias afectaciones en la red de salud del departamento. El Hospital Universitario del Valle tuvo que evacuar pacientes hacia zonas externas, donde se instalaron carpas para garantizar la atención. En el lugar, bomberos, Defensa Civil y el Ejército coordinaron el rescate de pacientes graves que habían quedado aislados tras el colapso de escombros.Asimismo, la gobernadora reportó daños severos y colapsos en la infraestructura de los hospitales de El Águila y Roldanillo. Esta situación ha dificultado el traslado e ingreso de nuevos pacientes de alta complejidad en el departamento.Red vial colapsada y cierre en la vía a BuenaventuraLa infraestructura vial del departamento registra graves bloqueos. La conexión terrestre entre Cali y Buenaventura se encuentra suspendida debido a cerca de 20 derrumbes en el corredor. Ante el aislamiento, las autoridades activaron un puente aéreo con avionetas para enviar medicamentos, carpas y suministros hacia Buenaventura.En el norte del Valle del Cauca se registran puentes colapsados y vías totalmente bloqueadas en los límites con el Eje Cafetero, donde ya se desplegó maquinaria amarilla para despejar las carreteras.Decretan calamidad pública y habilitan puntos de acopioAnte la destrucción de viviendas en múltiples municipios, la Gobernación del Valle del Cauca oficializó la declaratoria de calamidad pública para agilizar recursos y atender a miles de damnificados ubicados temporalmente en coliseos y canchas cubiertas.Las autoridades habilitaron dos puntos principales para la recepción de ayudas humanitarias como frazadas, colchonetas, carpas, kits de alimentos, kits de cocina y elementos de aseo:En el Valle del Cauca: sede de la Antigua Licorera.En Bogotá: instalaciones de la Casa del Valle.A nivel nacional, el presidente Abelardo De La Espriella reportó un saldo preliminar de 111 personas fallecidas y 87 heridas en el país, por lo que el Gobierno nacional decretó el desastre nacional tras el sismo de magnitud 7,4.