El nuevo director encargado del Inpec, coronel Joaquín Darío Medrano Muñoz, fue quien firmó el acta de salida del empresario Carlos Mattos de la cárcel La Picota el pasado 25 de febrero, cuando se fue de paseo por Bogotá y estuvo en su oficina. La revelación la hizo Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de BLU Radio. El escándalo inició tras la revelación de Noticias Caracol, que documentó la irregularidad con cámaras escondidas. Mattos, detenido por el supuesto pago de sobornos en un pleito con la multinacional surcoreana Hyundai, fue rabado caminando sin vigilancia y entrando a un edificio donde estaría su oficina.Por los hechos, el Gobierno destituyó al director de la cárcel la Picota, coronel (r) Wilmer Valencia, así como al director del Inpec, general Mariano Botero Coy.Mattos, que vivía en España desde el 2018, fue extraditado a Colombia en noviembre del año pasado.La fiscalía lo imputó por corrupción, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático y daño informático.De acuerdo con las autoridades carcelarias, el empresario ha salido en seis ocasiones de La Picota en lo que va del año.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
El presidente Iván Duque aseguró que la decisión de destituir al director del Inpec, general Mariano Botero Coy, así como al director de la cárcel La Picota, coronel retirado Wilmer Valencia, se tomó luego de “comprobar los hechos” en los que se violaron los protocolos de seguridad al permitir constantes salidas de la cárcel del empresario Carlos Mattos, investigado por el caso Hyundai."La situación que se presentó es inadmisible. Es inadmisible que una persona esté atendiendo reuniones privadas en unas oficinas cuando tiene un permiso médico y que se haya presentado esto de manera recurrente. Eso es escandaloso, es vergonzoso y por eso se tomaron las acciones”, comentó el mandatario en Mañanas BLU.Duque, además, señaló que los responsables directos son el general Botero y el coronel (r) Valencia, pues “se manipuló un permiso y se procedió en contra de la solicitud”. En lo que, según dijo, no tendría culpa el ministro de Justicia, Wilson Ruiz, pues es ‘’responsable de la justicia y de varias dependencias. Orienta la política pública para que se cumplan los protocolos”.Sobre el control de seguridad en La Picota y “los intentos de manipulación de personal de institucionalidad penitenciara y carcelaria”, el presidente Duque aseveró que se tenía que dar la orden de traslado de Mattos, quien este mismo viernes fue llevado a la cárcel de máxima seguridad de Cómbita.Estas salidas de Mattos de La Picota, acompañado por guardias del Inpec, fueron reveladas por la unidad investigativa de Noticias Caracol, que registró por varios días cómo el hoy investigado gozaba de permisos para ir, por ejemplo, a un edificio de su propiedad, ubicado en el norte de Bogotá y atender supuestas reuniones.
Este miércoles se dio el traslado de Carlos Mattos hacia la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, luego de conocerse un informe exclusivo de Noticias Caracol que mostró la forma en que el empresario burló la custodia del Inpec y se fue de paseo por Bogotá.Un video revelado por el Inpec reveló las palabras que dijo Mattos al ser notificado de la decisión por un uniformado del Inpec. Visiblemente nervioso y disminuido, con la voz quebrada, aseguró tener quebrantos de salud. "He estado todo el día muy enfermo. El médico estuvo aquí hasta hace unas dos horas. Yo quiero que él me vea", indicó el empresario. Carlos Mattos salía irregularmente de la cárcel de La Picota de Bogotá, donde espera condena tras haber sido extraditado de España, para acudir a trabajar a su oficina.Mattos salía de la cárcel en los coches del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) por supuestos motivos de salud, aunque el testimonio gráfico publicado por Noticias Caracol da cuenta de que no tenía seguimiento de las autoridades penitenciarias, por lo que tras abandonar la clínica se dirigía a su oficina para sostener reuniones.Uno de sus abogados, Iván Cancino, confirmó este miércoles estas reuniones, alegando que en el centro penitenciario "las visitas no son tan fáciles como antes de la pandemia". Mattos les informaba de cuándo y dónde iba a salir para poder concertar los encuentros.Destituciones Ante los "graves hechos" el ministro de Justicia, Wilson Ruiz, dijo que el Gobierno "tomó la decisión de desvincular al director del INPEC (mayor general Mariano Botero Coy) y al director del complejo penitenciario La Picota (Wilmer Valencia).Igualmente, el ministro Ruiz aseguró que le pidió a la Fiscalía y a la Procuraduría colombiana investigar a los funcionarios que dieron la orden de salida de Mattos y a sus custodios.Detalló que el empresario será trasladado a la cárcel de Cómbita, en el departamento de Boyacá "en donde estará con todas las medidas de seguridad".La investigación de Noticias Caracol sacó a la luz estas irregularidades para también poner de relieve que Mattos y su comitiva usaban el carril exclusivo para el transporte del sistema Transmilenio para desplazarse por las calles de la capital colombiana.La Fiscalía indicó que "el fiscal a cargo de los procesos que se siguen contra el señor Mattos compulsará copias para que se establezca si las personas a cargo de los traslados del privado de la libertad incurrieron en alguna conducta que configure delito".Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
Luego de que la unidad investigativa de Noticias Caracol revelará las salidas que hacía Carlos Mattos desde La Picota a un edificio de su propiedad en el norte de Bogotá, en la tarde de este miércoles, 2 de marzo, el empresario fue trasladado a la cárcel de Cómbita.“Fue trasladado el señor Carlos Mattos desde la Penitenciaria La Picota, en Bogotá, hacía el establecimiento el Barne, ubicado en Cómbita, Boyacá. Allí estará con personal de custodia, que brindará vigilancia permanente. (…) Mattos será recluido en las mismas condiciones en las que se encuentran los demás privados de la libertad”, informó el ministro de Justicia, Wilson Ruiz.Además, el funcionario añadió: “Estamos evaluando la adopción de otras medidas drásticas para evitar que casos tan graves e indignantes como este vuelvan a ocurrir”.Por otro lado, en la noche de este miércoles, agentes del CTI de la Fiscalía allanaron la oficina que Mattos visitó en los últimos días y donde se habría reunido con varias personas, entre ellas su abogado Iván Cancino, en sus repetidas salidas de la cárcel.Precisamente, Cancino, en diálogo con Mañanas BLU, aseguró que se sorprendió al ver a su defendido en la oficina el pasado 25 de febrero. Sin embargo, afirmó que Mattos justificó su salida por unos exámenes médicos que debía recoger."No tengo por qué dudar de él; además, porque he estado con él en tres citas médicas en controles postoperatorios. Me he visto con él en la fundación Santa Fe. Ese día (el 25 de febrero) había una reunión en la oficina, donde me he visto varias veces con sus hermanos, ese día se ve a Jorge Mattos, también. Yo lo saludo como a todos mis clientes, muy cordialmente. Obviamente me sorprende, tengo una conversación con él bastante largo, que no puedo revelar. La explicación que él me da es que tiene que recoger unos exámenes (médicos) en el transporte y que es excepcional", sostuvo Cancino.Asimismo, dio detalles de lo que habría ocurrido en el interior de la oficina a la que llegó Mattos en un vehículo del Inpec."Lo que ocurrió en la oficina no fue solo una charla de su caso. Ahí también le hice valoraciones de lo que estaba sucediendo y de posibles consecuencias. Estamos partiendo de que hay una fuga de presos que no se da, los requisitos para tipificar una fuga de presos son claros, no hay la más mínima posibilidad de que se tipifique. Claro que se genera sospecha, por eso son muchas de las preguntas que le hice, que no puedo revelar porque es un tema cliente - abogado", aseguró.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
A través de un comunicado de prensa, el saliente director de la cárcel La Picota, coronel (RA) Wilmer José Valencia Ladrón de Guevara, dijo que los traslados de Carlos Mattos fueron autorizados directamente por el director general del Inpec, el general Mariano Botero quien, hasta hoy, ocupó el cargo.“La remisión dispuesta se llevó a cabo con el lleno de requisitos legales establecidos para este tipo de citas médicas y además contó con el protocolo establecido y ajustado a los procedimientos y lineamientos y la autorización de la Dirección General del INPEC. Quiero además explicar que la Dirección General del INPEC es la entidad encargada de autorizar este tipo de traslados. Para este caso se expidió la resolución número N° 001263 del 23 de febrero de 2022 en la que se autorizó el traslado del interno a un centro médico”, dijo Valencia.Según las autoridades penitenciarias, las supuestas irregularidades tienen que ver con una remisión de Mattos, el pasado 25 de febrero de 2022, a un centro médico. Es decir, el permiso era para que el privado de la libertad se presentara a una cita médica, pero lo que realmente terminó pasando, según la investigación de Noticias Caracol, es que se paseó sin esposas por las calles de Bogotá y estuvo por casi 3 horas en un edificio de su propiedad.“Quiero aclarar que en ningún momento se presentó un asomo de una posible fuga por parte del privado de la libertad Carlos Mattos Barrero. La salida de la PPL correspondió a una cita médica”, añade el comunicado.Finalmente, dice el exfuncionario, los que pudieron cometer irregularidades fueron los funcionarios del instituto encargados de su custodia.“Lo que podría haberse presentado el día 25 de febrero del año en curso fue una irregularidad o falla en el servicio por parte de los funcionarios encargados de conducir al privado de la libertad a su cita médica. 6. Aclaro además que mi relación con el señor Mattos se dio en el plano de lo estrictamente profesional como director del complejo carcelario al igual de los 6.586 privados de la libertad que se encuentran recluidos en el centro carcelario. Tengo mi conciencia tranquila puesto que se actuó con total transparencia y mis actuaciones estuvieron ajustadas a lo establecido en la normatividad vigente”, finalizó.
Francisco Bernate, miembro del Colegio Abogados Penalistas de Colombia, habló en Mañanas BLU Cuando Colombia está al aire del escándalo que reveló la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre las salidas del empresario Carlos Mattos de la cárcel de Bogotá acompañado de funcionarios del INPEC paseando por toda la capital “como Pedro por su casa” y que involucra a Iván Cancino, abogado miembro de este gremio.“Aquí tengo la doble condición por eso tal vez no soy imparcial, porque yo, además, en el proceso del señor Carlos Mattos represento a la víctima y tengo esa una posición. El Colegio Abogados Penalistas no se expresa sobre actos de sus integrantes ya sean positivos o negativos, porque nuestra posición es ser mas vocero, hoy no somos un censor de comportamiento … y en este en particular quedaría muy mal que el presidente, que además es apoderado de la víctima, se pronuncie en nombre de cuatro mil colegas”, indicó Bernate.El abogado habló del tema de la confidencialidad entre apoderado y cliente razón en la que se amparó Iván Cancino para no revelar detalles del encuentro que sostuvo, por más de tres horas, con el empresario.“Pedimos desde la Rama Judicial que se investigue quién tramitó este permiso, quienes estaban ahí y qué fue lo que pasó, porque resulta inadmisible este comportamiento que dista mucho de lo que el señor Mattos se comprometió … Respecto a la confidencialidad hace referencia a que ningún aspecto que el abogado hable con su cliente puede ser revelado en parte o en todo por el abogado”, indicó el penalista.Bernate se refirió a las posibles sanciones que podría recibir Cancino, figura representativa del Colegio, y que el gremio se mantiene neutral a la espera del desarrollo de las investigaciones.Escuche la entrevista a Francisco Bernate en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire:
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial comenzó indagaciones contra abogados y funcionarios de la Rama Judicial que podrían tener responsabilidades en los beneficios y salidas de la cárcel del empresario Carlos Mattos, luego de las imágenes exclusiva reveladas por Noticias Caracol, que muestran al empresario moviéndose libremente por Bogotá acompañado de funcionarios del INPEC y desplazándose hasta la oficina de su abogado Iván Cancino.En las imágenes se muestra la llegada de dos carros a la oficina del abogado, allí Laura Kamila Toro, abogada de la firma Cancino Abogados, sale del parqueadero y camina hasta la puerta de las instalaciones.Por esto la Procuraduría General de la Nación anunció indagación preliminar contra funcionarios del INPEC y la cárcel La Picota para establecer responsabilidad en este caso.Le puede interesar:Hay que recordar que Mattos está recluido en la cárcel La Picota de Bogotá desde el año pasado por orden de un juez, mientras es juzgado por presuntamente pagar sobornos a funcionarios judiciales para ser favorecido. La Comisión de Disciplina Judicial por competencia, remitió a la Comisión Seccional de Bogotá reportes de prensa sobre las supuestas reuniones que sostuvieron dos abogados con Carlos Mattos durante sus salidas en la capital del país.También se pidieron todas las entrevistas dadas por Iván Cancino a los medios de comunicación para tener la versión que entregó.Ahora es competencia de la Comisión de Disciplina Judicial decidir si los abogados, que al parecer estuvieron reunidos con el empresario fuera de la cárcel, tienen responsabilidad judicial.La Comisión seccional competente ya reúne material probatorio para avanzar en esta investigación. La Seccional de Bogotá, ya recibió la remisión de la Comisión de Disciplina Judicial y entró a reparto, están a la espera de quién será el magistrado ponente para que determine si hay mérito para abrir investigación disciplinaria.Escuche "Reprograme el cuerpo y la mente para estar en forma" con Patricia López:
El hasta hoy director del Inpec, general Mariano Botero Coy, respondió al escándalo que salpica a la institución tras un informe especial de Noticias Caracol que reveló cómo el empresario Carlos Mattos, investigado por el caso Hyundai, salió en varias ocasiones de prisión sin los debidos requisitos de seguridad, gozando de beneficios que violan los protocolos establecidos.Además de la destitución del general Botero, también fue apartado de su cargo el director de la cárcel La Picota, el coronel retirado Wilmer Valencia, quien será investigado al igual que los guardias del Inpec que salen en los videos junto con Mattos. Hechos por los que se siente “avergonzado” Botero, pues, según dijo, "esto no debió pasar”.“Es terrible, es vergonzoso, pero quiero explicar que como director del Inpec tengo a cargo 132 establecimientos del orden nacional, no puedo responsabilizarme por todos. Se genera un protocolo y se le da a conocer a cada jefe de gobierno, a cada director, qué procedimiento tiene que hacer con respecto a las personas privadas de la libertad”, comentó.Sobre las salidas de Carlos Mattos, contó que este año tiene seis registradas, una por un requerimiento judicial y cinco salidas médicas.“Allí el director de La Picota hace el protocolo de seguridad y es él mismo quien responde. Por eso cuando me enteré de la noticia lo llamé y le dije que era grave y que había que responder. Aquí el que debe responder es el director, hasta hoy, Valencia. Si incumplió los protocolos tiene que caerle todo el peso de la ley (…) Es terrible que esto haya pasado, por eso me da pena”, recalcó el general Botero.“Estoy avergonzado y por eso estamos tomando decisiones de que se investigue penalmente a las personas que generaron este mal servicio y también disciplinariamente. Si hay un costo político, pues lo asumo (…) Si me llaman a calificar servicio miraremos por la parte legal si es el caso”, agregó.Las salidas de Carlos MattosLa unidad investigativa de Noticias Caracol registró, por varios días, las salidas del empresario Mattos de la cárcel La Picota de Bogotá. En los videos se ve cómo, por ejemplo, el 25 de febrero el empresario, escoltado por hombres del Inpec, llega a un edificio de su propiedad, ubicado en el norte la ciudad. En las imágenes se ve que un guardia del Inpec se baja del puesto de copiloto, mientras que de atrás se baja el empresario, como si se tratara de un ciudadano común y corriente. Mattos se baja, camina solo y entra al edificio, donde, según Noticias Caracol , atiende a personas a sus anchas. Incluso se habría reunido con el abogado Iván Cancino.
El abogado Iván Cancino, apoderado de Carlos Mattos, habló en Mañanas BLU sobre el escándalo desatado tras el informe especial de Noticias Caracol, que reveló videos del empresario caminando como Pedro por su casa en Bogotá, incluso sin guardia del Inpec, pese a estar privado de la libertad en la cárcel La Picota. Según el jurista, se sorprendió cuando lo encontró el 25 de febrero en su oficina. Cancino dijo ser testigo de los quebrantos de salud de su cliente y aseguró que lo ha acompañado en varias citas médicas. Además, aseguró que el empresario debe asistir a controles posoperatorios. "No tengo por qué dudar de él, además porque he estado con él en tres citas médicas en controles postoperatorios. Me he visto con él en la fundación Santa Fe. Ese día (el 25 de febrero) había una reunión en la oficina, donde me he visto varias veces con sus hermanos, ese día se ve a Jorge Mattos, también. Yo lo saludo como a todos mis clientes, muy cordialmente. Obviamente me sorprende, tengo una conversación con él bastante largo, que no puedo revelar. La explicación que él me da es que tiene que recoger unos exámenes (médicos) en el transporte y que es excepcional", sostuvo Cancino. Según el abogado de Carlos Mattos, su cliente no pidió permiso para ir a una oficina, sino que solo pasó a recoger unos "exámenes importantes". Aseguró que la enfermedad de su cliente no es "un show". "Show no es. No voy a permitir que se diga que es un show si no se tiene cómo probarlo. Vayan a Medicina legal, pregúntele a la Policía que estaba con él cuál era su estado de ánimo, cuántos días llevaba sin dormir ni comer. No es que se hiciera el enfermo. Él no pidió un permiso para ir a una oficina, él lo que explica es que viene del médico y debe recoger unos exámenes importantes", declaró el abogado de Mattos. El abogado de Carlos Matos aseguró que no ha cohonestado con ninguna actuación criminal y que en varias oportunidades ha pensado en renunciar a su defensa. "Lo que ocurrió en la oficina no fue solo una charla de su caso. Ahí también le hice valoraciones de lo que estaba sucediendo y de posibles consecuencias. Estamos partiendo de que hay una fuga de presos que no se da, los requisitos para tipificar una fuga de presos son claros, no hay la más mínima posibilidad de que se tipifique. Claro que se genera sospecha, por eso son muchas de las preguntas que le hice, que no puedo revelar porque es un tema cliente - abogado", aseguró. Escuche y vea la entrevista con el abogado Iván Cancino:
El Gobierno destituyó al director del INPEC, general Mariano Botero Coy, así como al director de la cárcel La Picota, coronel (r) Wilmer Valencia, tras el informe especial de Noticias Caracol que reveló las condiciones especiales de las que gozaba el empresario Carlos Mattos en prisión.La unidad investigativa de Noticias Caracol registró, por varios días, las salidas del empresario Carlos Mattos, procesado por el caso Hyundai, de la cárcel La Picota de Bogotá.En los videos, revelados por Noticias Caracol, se ve cómo, por ejemplo, el 25 de febrero el empresario, escoltado por hombres del Inpec, llega a un edificio de su propiedad, ubicado en el norte de la ciudad.En las imágenes se ve cómo un guardia del Inpec se baja del puesto de copiloto, mientras de atrás se baja el empresario Carlos Mattos, como si se tratara de un ciudadano común y corriente.Mattos se baja, camina solo y entra al edificio, donde, según Noticias Caracol, atiende a personas a sus anchas.Habla el abogado CancinoTras desatarse el escándalo y conocerse la salida de los directores del Inpec y la cárcel La Picota, el abogado Iván Cancino le dijo a BLU Radio que su apoderado le explicó que ha salido de la cárcel con permisos, la mayoría por razones médicas.Sin embargo, Cancino aclaró que en una ocasión él tenía una cita con Jorge Mattos, hermano del empresario, y se llevó la sorpresa de ver a su apoderado.“Hay que separar varias cosas. Yo no ni almuerzo ni como con él en ninguna parte. Todos los permisos con los que ha salido Carlos Mattos, tengo entendido, son reales. No tengo por qué dudar de él, además porque he estado con él en dos o tres citas médicas”, expresó.
El centrocampista alemán Toni Kroos anunció el fin de su carrera profesional a los 34 años la conclusión de la Eurocopa de Alemania, declinando la propuesta de renovación de contrato del Real Madrid y despidiéndose en la cima de su carrera."7 de julio de 2014, el día de mi presentación en el Real Madrid, el día que cambió mi vida. Mi vida como futbolista, pero sobre todo como persona. Fue el comienzo de una nueva vida en el Club más grande del mundo. Hoy, después de 10 años, al final de la temporada, esta vida llega a su fin", anunció en sus redes.
En la carretera que conecta a los municipios de Zipaquirá con Cajicá, en Cundinamarca, se registró un fuerte accidente a altas horas de este, lunes 20 de mayo. De acuerdo con lo recogido por el Ojo de la noche, dos camiones se estrellaron de frente, lo que dejó a los dos conductores atrapados entre los restos de los vehículos, a la altura de la estación de servicio Shell.Asimismo, debido a la gravedad del siniestro vial, uno de los conductores resultó gravemente herido, lo que requirió la intervención urgente de los bomberos y la Policía de Cundinamarca.El capitán Álvaro Farfán, de los Bomberos de Cundinamarca, explicó a Blu Radio los detalles del accidente: “Se presenta un fuerte accidente entre dos tractocamiones, esto en la variante que comunica el municipio de Zipaquirá con Cajicá"."De manera inmediata se hace la activación del personal de Bomberos del municipio de Zipaquirá, centros hospitalarios, se hace la atención de dos personas lesionadas, uno de los conductores los cuales infortunadamente resulta atrapado y que es rescatado afortunadamente con vida por parte del personal de bomberos”, agregó el capitán.Durante una hora, los bomberos y la policía trabajaron intensamente para liberar a los conductores atrapados. Finalmente, ambos fueron trasladados a un centro médico para recibir atención especializada. En un video grabado por testigos del hecho quedó la oportuna respuesta por parte del cuerpo de Bomberos del departamento, que rescataron con vida de entre las latas a uno de los conductores.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
En hechos de violencia donde fueron utilizadas armas de fuego dos personas perdieron la vida y otras dos resultaron heridas en Bucaramanga y Floridablanca.A la clínica Foscal de Floridablanca fueron llevados en ambulancia tres hombres que resultaron heridos tras un ataque a bala cuando consumían estupefacientes en una zona boscosa del barrio El Reposo, informaron las autoridades.Jhoan Sebastián Camacho Araque, Brandon Sneyder Infante Rojas, Diego Alexander Gómez Rivera, fueron intervenidos quirúrgicamente tras la grave de las heridas. Horas después de los hechos se conoció que Brandon Infante falleció.“Dos sujetos a bordo de una motocicleta llegan hasta la zona de Los Arrayanes, el parrillero desciende e ingresa a la zona boscosa y comienza a disparar contra otras tres personas que consumían estupefacientes. Acto seguido el sujeto que dispara sale por el lugar donde lo están esperando el conductor de la moto y huyen del lugar” dice un informe preliminar de la Policía de Bucaramanga.Al parecer este hecho estaría relacionado con disputas entre redes del microtráfico en el municipio de Floridablanca.En el barrio la Inmaculada al norte de Bucaramanga fue asesinado de cinco disparos Robinson Ramos, de 24 años, de profesión electricista, tras una discusión familiar.“La víctima se encontraba en su lugar de residencia momentos en que por alguna falta de su hija, la reprende lanzándole un zapato y la golpea a la altura de sus glúteos, motivo por el cual y estando presente el tío de la excompañera sentimental, se inicia una discusión verbal por esta acción, acto seguido el señor Nelson Córdoba García en estado eufórico y de manera intolerante esgrime un arma de fuego y la acciona indiscriminadamente en contra de la humanidad de la víctima”, dice el informe inicial de la Policía Nacional.Los familiares de Robinson Ramos señalaron a los investigadores de la Sijin de la Policía que el joven “tenía rencillas de tiempo atrás” con Nelson Córdoba quien se dio a la fuga tras cometer el homicidio.Las cuatro víctimas de ataques con armas de fuego en Bucaramanga y Floridablanca tienen antecedentes judiciales por diferentes delitos.En otros hechos en medio de riñas fueron asesinados dos hombres en Bucaramanga y Girón con armas cortopunzantes.
El sistema público de Sanidad y el Gobierno británico "encubrieron" un escándalo de transfusiones de sangre contaminada en el Reino Unido durante décadas después de que las víctimas fueran expuestas a riesgos "inaceptables" a sabiendas, según un informe difundido este lunes.Las transfusiones con sangre contaminada infectaron presuntamente a más de 30.000 personas con el VIH y la hepatitis C.Las pesquisa, llevada a cabo durante cinco años en el Reino Unido a cargo del antiguo juez Brian Langstaff, determinó, según los hallazgos divulgados hoy, que las infecciones y muertes de pacientes no fueron un "accidente" sino que podrían "haberse evitado mayoritariamente".El exmagistrado a cargo de la investigación dijo que el desastre de la sangre infectada "continúa ocurriendo" hoy, ya que algunos de los pacientes afectados "se siguen muriendo cada semana".Entre los errores detectados se denuncia que las autoridades sanitarias fueron "demasiado lentas" a la hora de responder a los riesgos y se identificó un "fracaso en el régimen de licencias" en las importaciones (de donantes de Estados Unidos) que "se entendía que eran menos seguras que los tratamientos nacionales"."El sistema inepto y fragmentado de donaciones que había en el Reino Unido en aquel momento implicó que hubo fallos a la hora de asegurar un suministro suficiente del llamado Factor VIII de donantes británicos", apunta el documento.También se han visto evidencias que apuntan a que hubo niños que fueron tratados "de manera innecesaria" con tratamientos "no seguros" y algunos fueron utilizados como "objetos de investigación" mientras se ignoraron los riesgos de contraer hepatitis y HIV en un colegio en el que el alumnado fue tratado por hemofilia.Con relación a ese caso, que se dio en el internado Lord Mayor Treloar College, en el condado inglés de Hampshire (Inglaterra), en las décadas de los pasados años 70 y 80, "muy pocos (de los estudiantes tratados) escaparon de ser infectados" y de los 122 alumnos con hemofilia que asistían a ese centro entre 1970 y 1987, solo 30 siguen hoy con vida, según esto.El escándalo se originó durante las citadas décadas, cuando miles de personas que requirieron transfusiones de sangre y medicamentos para la hemofilia en la Sanidad pública (NHS) fueron expuestas a sangre contaminada con VIH, Hepatitis B, C y enfermedades virales crónicas producto de la falta de análisis que controlasen las donaciones.Sangre contaminada con hepatitis C siguió usándose hasta 1991, dos años después de que el virus se identificara formalmente.Al parecer, más de 30.000 pacientes de la sanidad pública pudieron haberse contagiado, y a lo largo de los años unos 2.900 adultos y niños murieron como consecuencia de uno de los mayores desastres sanitarios en las historia del país.En los años 70 se introdujo un nuevo tratamiento contra la hemofilia que requería una gran cantidad de reservas sanguíneas, lo que obligó al Reino Unido a importarla de Estados Unidos, donde los donantes -muchos de ellos de grupos de riesgo como drogadictos, trabajadores del sexo y presos- recibían un pago por su sangre.
Estados Unidos tachó de "intolerable" y "vergonzoso" que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) haya solicitado que se emita una orden de captura del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, junto a los líderes de Hamás por crímenes de guerra."La solicitud del fiscal de la CPI de órdenes de arresto contra líderes israelíes es escandalosa", expresó el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en un comunicado difundido por la Casa Blanca.El mandatario subrayó que independientemente de lo que diga el fiscal "no existe ninguna comparación posible entre Israel y Hamás" y prometió que Estados Unidos apoyará siempre al Estado judío ante "las amenazas a su seguridad".El fiscal general de la CPI, Karim Khan, solicitó este lunes órdenes de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa Yoav Gallant, así como contra el líder de Hamás Yahya Sinwar, y su buró político, Ismail Haniyeh, por crímenes de guerra y lesa humanidad en Gaza.Estados Unidos no ha ratificado el Estatuto de Roma con el que se constituyó la CPI y tradicionalmente se ha opuesto a varias investigaciones de este organismo."Rechazamos la equivalencia que hace el fiscal entre Israel y Hamás. Es vergonzoso", expresó el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, en otro comunicado.El jefe de la diplomacia estadounidense afirmó que "Hamás es una brutal organización terrorista" que el pasado 7 de octubre "llevó a cabo la peor masacre desde el Holocausto y que todavía mantiene como rehenes a decenas de personas".Asimismo, Blinken opinó que la CPI "no tiene jurisdicción sobre este asunto" y denunció que hay "cuestiones procesales profundamente preocupantes" en la investigación.Según el secretario de Estado, el Gobierno israelí "estaba dispuesto a cooperar" a pesar de que Israel no forma parte del tribunal e incluso estaba prevista una visita del fiscal general de la CPI al Estado judío la semana que viene.Sin embargo, prosiguió Blinken, un equipo del fiscal canceló por sorpresa un viaje a Israel previsto este lunes para preparar la visita del fiscal al mismo tiempo en que Khan aparecía en televisión para anunciar los cargos."Estas y otras circunstancias ponen en duda la legitimidad y credibilidad de esta investigación", opinó.Además, para el jefe de la diplomacia estadounidense, la decisión del fiscal de la CPI "podría poner en peligro" las negociaciones de un acuerdo entre Israel y Hamás por un alto el fuego en Gaza y la liberación de los secuestrados.Las autoridades israelíes, así como los líderes del grupo islamista palestino, se mostraron este lunes indignados por la petición de Karim Khan.