El exmagistrado Jorge Pretelt logró una tutela a su favor para que el Ejército lo reciba como recluso en la guarnición militar de la Brigada 11 de Montería, en medio de un fallo que debe cumplirse a más tardar a las 5:00 de la tarde de este martes. Se trata de una decisión que fue entregada por el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Montería el pasado 15 de junio, a través de un fallo a favor de los derechos a la vida, la salud, la integridad física y personal, el debido proceso, la igualdad y el núcleo familiar del exmagistrado condenado por el caso de Fidupetrol, quien fue capturado el pasado 5 de mayo en medio de su fiesta de cumpleaños. De acuerdo con la solicitud presentada por Pretelt, su calidad de aforado constitucional le permiten solicitar este traslado, sumado a su compleja situación de salud que le impide viajar a zonas que no estén al nivel del mar. En la larga lista de enfermedades que expuso contabilizó tener crisis hipertensiva de Novo, crisis de ansiedad y depresión, granulomas pulmorales, desaturaciones, aumento de la presión arterial, resección de colon debido a cáncer, deshidratación discal-dicopatía, astropatía de carillas posteriores, entre otras.Precisamente esta condición fue la que llevó a que en el mes de mayo el Ejército negara una primera solicitud de traslado, al considerar que en dichas instalaciones no podían garantizarle seguridad y que, además, el reo presentaba condiciones de salud para lo que no cuentan con suficientes elementos de atención, "pues en casos de urgencias y atenciones prioritarias, los dispensarios médicos no se encuentran dotados y constituidos para realizar desplazamientos urgentes". Sin embargo, como respuesta a tal negativa, el 30 de mayo presentó Pretelt la mencionada tutela con la que señaló que sus derechos estaban siendo vulnerados por la Dirección de Centros de Reclusión Militar del Ejército Nacional al no acceder a entregarle dicho cupo con el que sentiría "un poco de tranquilidad y seguridad mientras cumple su condena". Incluso, en el documento afirman que la posibilidad de que este sea enviado a una cárcel lo ha llevado a enfrentar episodios de ansiedad que lo "ha conllevado a intentos de suicidio y daño autoinfligido". En consecuencia, se dio este fallo a favor del exmagistrado, el cual debe cumplirse a más tardar este martes 20 de junio a las 5:00 de la tarde. Blu Radio conoció que este ya fue impugnado por el Ejército al considerar que no se da el lleno de los requisitos para que se cumpla con el traslado a la guarnición militar solicitada. Además, creen que la decisión debe ser revisada antes por el superior del juez de la República, siendo que los reclusos del país son responsabilidad del Inpec y no del Ejército Nacional, al cual señalan como vulnerador del derecho a salud del exmagistrado.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rarificó la absolución del exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil por el delito de tráfico de influencias por el proceso de Fidupetrol, el mismo caso por el que fue condenado el exmagistrado Jorge Pretelt.En decisión unánime, la Sala de Casación Penal concluyó que las actuaciones del exmagistrado Rodrigo Escobar Gil no alcanzan la connotación de influencia indebida.“El magistrado ponente no ejecutó su oferta a pesar de haber anunciado a la Junta de Fidupetrol, en correos electrónicos, que hablaría de la tutela con el magistrado Mauricio González Cuervo, como ya lo habría hecho el abogado Víctor Pacheco con otros tres integrantes de la Corte Constitucional”, señaló la Corte Suprema.Los hechos por los cuales Rodrigo Escobar Gil tuvo que enfrentar este proceso judicial, ocurrieron en 2014, cuando representaba a esa fiduciaria en la revisión de una acción de tutela ante en la Corte Constitucional, recurso a través del cual la empresa buscaba dejar sin efecto un fallo de la Sala de Casación Penal que la obligaba a pagar $22.500.000.000 a la Gobernación del Casanare.El exmagistrado Rodrigo Escobar Gil estuvo presente en un restaurante de Bogotá en un almuerzo que fue organizado por el entonces magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, reunión a la que también asistió el magistrado ponente de la tutela, Mauricio González Cuervo.Lo que la Corte Suprema determinó es que, si bien en ese almuerzo Rodrigo Escobar Gil le habló al entonces magistrado González Cuervo de la tutela de Fidupetrol, esta fue apenas una mención, sin que se tratara de una influencia indebida al ponente, circunstancia que no constituyó el delito de tráfico de influencias de particular porque el derecho penal lo que sanciona son las influencias indebidas, ciertas y específicas.A juicio de la Corte, para que se configure delito de tráfico de influencias, la influencia “debe ser real, explícita, concreta y como tal contener una solicitud específica”, pero que no es un comentario o la mera referencia a un asunto lo que sanciona un delito, sino la capacidad de interferir y poner en riesgo la función pública como consecuencia de la puntual petición.¿En qué cambio se debe dejar un carro automático al estacionarlo? No lo ponga de inmediato en la 'P'
Al cumplirse dos días de la captura del exmagistrado Jorge Pretelt, su defensa ya inició las solicitudes para la asignación de lo que será el centro donde cumplirá su condena por seis años y medio, tras haber sido hallado culpable por recibir $500 millones para el trámite de una tutela en el caso Fidupetróleo.Desde Blu Radio conocimos que su abogado, José Darío Salazar, presentó hace unas horas una solicitud al Ejército para que Pretelt cumpla condena en una guarnición militar del departamento de Córdoba, la cual correspondería al batallón número 11 Cacique Tirromé.Esto sería a partir de la condición médica del exmagistrado que, según exámenes que le realizaron este fin de semana, arrojaron que padece un cuadro de tensión arterial que le imposibilita, por ahora, viajar por tierra o por aire para ser presentado ante la Corte en Bogotá, pues su salud puede verse deteriorada.Para esto es importante tener en cuenta que una vez se cumplió con su captura el pasado sábado en horas de la madrugada, se tuvo que suspender su traslado a la capital del país a partir de dichos resultados.Inicialmente se tenía previsto que el magistrado que llevó su proceso resolviera el traslado a la cárcel La Picota, al pabellón de funcionarios públicos condenados; sin embargo, este proceso está suspendido mientras se resuelve la situación de salud de Pretelt o se le asigna un centro de pago de condena sin necesidad de que realice un viaje.Mientras tanto, Pretelt está pendiente de que en las próximas horas le realicen nuevos exámenes médicos para determinar si puede o no viajar a Bogotá.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Noticias Caracol reveló este domingo el documento en el que un miembro del Clan del Golfo dice que Jorge Pretelt, expresidente de la Corte Constitucional, ofreció venderle una finca. Detalles en el video.
La Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia aceptó el impedimento del magistrado Jorge Caldas, quien fue el delegado de la Procuraduría durante todo el juicio contra el exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt, por el escándalo de Fidupetrol.El alto tribunal consideró que, hasta el momento, la decisión de Pretelt está en manos de la mayoría de la sala, es decir, de los dos magistrados que la componen.Dentro del escrito que la Corte expuso, el magistrado Caldas manifestó que no podía participar de la decisión en el caso del exmagistrado Pretelt porque pidió en el pasado que lo condenaran por haber recibido 500 millones de pesos para favorecer la tutela a Fidupetrol.Lea también: Santa Marta debe ser parte en proceso contra exmagistrado Pretelt“Hizo saber que, inclusive, al momento de su intervención en desarrollo del juicio en cuestión, fijó la posición del Ministerio Público, solicitando la emisión de sentencia condenatoria en contra del doctor Pretelt Chaljub, por considerar que, más allá de toda duda, es autor responsable de la conducta punible de concusión”, señala la sentencia.En el análisis, los magistrados Ramiro Alfonso Marín y Ariel Augusto Torres resaltaron la importancia del impedimento de Caldas porque se “ha comprometido su criterio”.Advierte la decisión que el magistrado Caldas manifestó públicamente la eventual responsabilidad penal de quien aún es procesado dentro de la presente causa “motivo por el cual, se le debe separar del conocimiento de la misma”.La Sala de Juzgamiento deberá dar a conocer el próximo año el sentido de fallo que determinará si el exmagistrado Pretelt es culpable o no del delito de concusión.
El exmagistrado Rodrigo Escobar Gil debía asistir este martes a la audiencia de juicio contra el exmagistrado Jorge Pretelt por el escándalo de Fidupetrol. Sin embargo, Escobar Gil se acogió a su derecho a guardar silencio por recomendación de su abogado Jaime Granados. Esto, porque la sentencia de absolución a favor de Escobar Gil, quien también fue procesado por este caso, se expedirá hasta el 24 de noviembre. El exmagistrado Jorge Pretelt es señalado de haber pedido 500 millones de pesos para favorecer a la petrolera Fidupetrol en una tutela con la que pretendía evitar el pago de una millonaria multa. Por su parte, el exmagistrado Rodrigo Escobar Gil fue absuelto por el delito de tráfico de influencias. Escobar había sido señalado de haber estado involucrado en los sobornos a sus excolegas en la Corte Constitucional para favorecer en esa tutela a Fidupetrol, firma que él asesoró jurídicamente. El próximo jueves continuará el juicio en contra del exmagistrado Pretelt y declararán en calidad de testigos Hélber Otero, máximo accionista de Fidupetrol y Abel Caballero expresidente de esa misma compañía. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Este lunes se reanudó el juicio en contra del exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt por el caso de Fidupetrol, diligencia durante la cual el abogado Víctor Pacheco continuó declarando en calidad de testigo. Al ser interrogado por Abelardo de La Espriella, abogado de Pretelt, Pacheco insistió en que el exmagistrado lo invitó a su casa y le contó que la tutela con la que la petrolera pretendía salvarse de pagar una millonaria multa había sido seleccionada y que para tramitar el éxito de la misma, cuenta él, se debía pagar 500 millones de pesos. "Él me dice que la tutela fue seleccionada y le correspondió a Mauricio Gonzalez. Me dice que él es un hombre honesto, pero me dice que tiene un ‘mecanismo', luego con un lenguaje corporal, y yo le pregunto ¿de qué estamos hablando? y él me dice que de 500 millones de pesos", expresó Pacheco. Insiste también en que dijo no poder participar de esta propuesta, pero que llevó el mensaje a Fidupetrol para que fueran ellos quienes decidieran si accedían al pago. Pacheco también señaló que no supo si finalmente Fidupetrol pagó los 500 millones. Por su parte, la defensa reveló algunas de las pruebas con las que intentan demostrar la inocencia de Pretelt. Una de estas es un contrato firmado entre Pacheco y Fidupetrol en el que se acordó una prima de éxito por 100 millones de pesos que recibiría Pacheco si la demanda resultaba seleccionada. Además, la defensa de Pretelt mostró la factura en la que, supuestamente, consta el pago de dicha prima y que fue radicada el 17 de octubre de 2008, un día antes de que supuestamente Pacheco asistiera a la reunión en la casa de Pretelt en la que se enteró de la selección de la demanda al tiempo que se pidió el soborno. Además, De La Espriella cuestiona el hecho de que inicialmente Pacheco dijo que quien lo llevó a la casa de Pretelt fue un conductor del exmagistrado, pero al parecer luego declaró que su hijo le dijo que fue él quien lo transportó. El abogado insiste en que no recuerda quién lo llevó a esa reunión y que tampoco tiene pruebas de que la misma haya existido, pero asegura bajo juramento que está diciendo la verdad. La defensa de Pretelt se fundamenta en lo que han calificado como "declaraciones contradictorias" por parte de Pacheco, para decir que dicha reunión no existió y que el extogado nunca tuvo nada que ver en la selección de la tutela ni en intentar tramitarla ilegalmente al interior de la Corte. El juicio continuará este martes y Pacheco estará de nuevo en el estrado.
En la Corte Suprema de Justicia finalizó la primera parte de la audiencia del juicio en contra del suspendido magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, quien es procesado por presuntamente haber recibido 500 millones de pesos de Fidupetrol a cambio de incidir en una tutela que obligaba a la petrolera a pagar una millonaria multa. Pretelt aseguró que no tuvo nada que ver en la selección de la tutela de Fidupetrol y que “resultó ser una gran casualidad” que la misma le correspondiera a él pues, según asegura el magistrado suspendido, “esos procesos llegan a la Corte y se reparten por sorteo”. "A mí me correspondió el rango de septiembre donde estaba esa tutela", agregó. Además, Pretelt dijo que a su despacho le correspondió hacer una ficha esquemática sobre la tutela de Fidupetrol, lo que es una preselección, pero que él no decidió hacerla, lo que demostraría a su juicio que no tuvo interés en el caso. "A mí me correspondió el rango de la tutela de Fidupetrol a la que desconocía totalmente. Le hice fichas esquemáticas a unas 8 tutelas ese día, el primero de octubre del 2013", dijo, reiterando que entre esas fichas no hizo la de Fidupetrol. Vea acá: Exmagistrado Pretelt enfrentará en libertad juicio por escándalo de Fidupetrol Sobre su relación con el abogado Víctor Pacheco, condenado por el caso Fidupetrol, Pretelt dijo que lo conoció en un almuerzo en un restaurante y que se lo presentó el magistrado Guillermo Bueno en el 2011. Dijo, además, que Pacheco lo visitó unas 7 o 9 veces en su despacho de la Corte Constitucional, pero que durante esas visitas nunca se tocó el tema de Fidupetrol, compañía a la que defendía. Además, afirmó que Pacheco nunca estuvo en su casa como ha asegurado en sus declaraciones y que, durante este proceso, el fiscal general encargado, Jorge Perdomo, le ocultó las pruebas que se tenían. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Esto, luego de que fue desautorizada en la petición que realizó ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para declarar la nulidad de todo el proceso. Así las cosas actuará a nombre del Ministerio Público el procurador Jorge Caldas, quien será el encargado de llevar este proceso. La Corte Suprema de Justicia programó para este jueves la audiencia preparatoria en el juicio que se le adelanta a Jorge Pretelt por el delito de concusión por la supuesta petición de 500 millones de pesos para favorecer a Fidupetrol con el trámite de una tutela
Ante la Secretaría de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, será radicada la solicitud del procurador Fernando Carrillo, pidiendo que sea anulado el concepto en el que se pide cerrar el proceso contra el exmagistrado Jorge Pretelt por el delito de concusión. El concepto había sido enviado por Liliana Rosa Cardona Chagui, delegada Primera de Investigación y Juzgamiento. En desarrollo…
El presidente chino, Xi Jinping, que llegó a Washington este miércoles, llamó a Estados Unidos a construir una relación en la que ambos países sean "socios" y no "rivales", según declaraciones a la agencia oficial china Xhinhua."China y Estados Unidos deben ser socios, no rivales", dijo Xi en un mensaje escrito dirigido al pueblo estadounidense a su llegada a Washington, donde fue recibido personalmente por el presidente Donald Trump y la primera dama, Melania Trump, en la base aérea Andrews, en el inicio de su viaje de Estado que se extenderá durante tres días en la capital estadounidense.El mandatario chino añadió que la "gran revitalización de la nación china" y el objetivo de Trump de "hacer grande de nuevo a Estados Unidos" pueden avanzar en paralelo, reforzarse mutuamente y beneficiar al mundo, de acuerdo con la agencia china.Minutos antes del arribo de Xi a Washington, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent anunció en una entrevista con la cadena Fox que acordaron con China ampliar su tregua comercial hasta el 10 de enero, cuando esta estaba prevista a expirar el 10 de noviembre próximo.El anuncio se produjo después de una nueva reunión entre Bessent y el viceprimer ministro chino He Lifeng, que encabezaron las negociaciones económicas de sus respectivos países antes del encuentro entre Trump y Xi.La de esta semana es la primera visita de Estado de Xi a Washington desde 2015, cuando fue recibido por el entonces presidente Barack Obama, y supone el tercer encuentro presencial entre ambos mandatarios desde el regreso de Trump a la Casa Blanca.La jornada central será este jueves, cuando Trump y Xi se reunirán en la Casa Blanca y participarán en una ceremonia formal de bienvenida, seguida de una cena de Estado en la residencia presidencial.El objetivo es rebajar las tensiones en una relación marcada por disputas comerciales, tecnológicas y geopolíticas, desde los aranceles y las tierras raras hasta la guerra de Irán, Taiwán y la carrera por la inteligencia artificial (IA).
Un terremoto de magnitud 5,4 sacudió este jueves la provincia de Sanliurfa, en el sureste de Turquía, provocando momentos de pánico entre la población, aunque las autoridades informaron inicialmente que no se registraron víctimas, heridos ni daños materiales de consideración.El movimiento telúrico ocurrió a las 10:40 de la mañana, hora local (7:40 GMT), y tuvo su epicentro aproximadamente 20 kilómetros al norte de la capital provincial de Sanliurfa, según los datos divulgados por la Autoridad de Gestión de Desastres y Emergencias de Turquía (AFAD).El sismo generó pánico en SanliurfaEl gobernador de Sanliurfa, Hasan Sildak, explicó a la cadena turca NTV que el terremoto provocó un fuerte temor entre los habitantes de la zona. Sin embargo, las autoridades no habían recibido reportes de personas fallecidas o heridas. Sildak también señaló que, de acuerdo con las primeras verificaciones realizadas tras el movimiento telúrico, no se habían registrado derrumbes de edificios.El temblor fue percibido además en varias provincias cercanas, lo que llevó a numerosos habitantes a salir de sus viviendas ante el temor de que pudieran producirse réplicas o daños estructurales.Autoridades mantienen las inspeccionesEl ministro turco de Urbanismo y Medio Ambiente, Murat Kurum, confirmó a través de X que hasta el momento no se habían reportado daños asociados al terremoto. "Por ahora no se ha informado de daños", señaló el funcionario, quien indicó que los equipos de emergencia continuarían con las labores de inspección en la zona afectada para determinar si el movimiento telúrico había provocado algún tipo de afectación.Las autoridades mantienen el seguimiento de la situación, mientras los organismos encargados de la respuesta a emergencias recopilan información sobre el impacto del sismo y verifican el estado de las edificaciones.Sanliurfa aún recuerda los terremotos de 2023El terremoto ocurre en una región que todavía mantiene presente el recuerdo de los devastadores movimientos telúricos registrados el 6 de febrero de 2023. Aquel día, dos grandes terremotos, de magnitudes 7,7 y 7,6, golpearon amplias zonas del sureste de Turquía y el norte de Siria. La catástrofe provocó una enorme destrucción y dejó más de 50.000 personas fallecidas en territorio turco.Los terremotos de 2023 afectaron a numerosas provincias y obligaron a desarrollar extensas operaciones de búsqueda y rescate, atención a los damnificados y reconstrucción de infraestructura y viviendas. Por ese antecedente, cualquier movimiento sísmico de intensidad considerable en el sureste de Turquía genera especial preocupación entre los habitantes y activa los protocolos de vigilancia de las autoridades.El terremoto habría ocurrido en una falla diferenteDe acuerdo con las primeras informaciones, el terremoto registrado este jueves tendría un origen distinto al de los grandes sismos de febrero de 2023. El movimiento se habría producido en una falla geológica diferente y de menor importancia que la gran estructura tectónica ubicada más al norte de la región, asociada a los terremotos que devastaron el sureste de Turquía hace tres años.Por ahora, las autoridades continúan evaluando la situación y no han informado de víctimas ni de daños materiales importantes derivados del sismo de magnitud 5,4. La información corresponde a las primeras evaluaciones realizadas después del terremoto, por lo que los equipos de emergencia mantienen las inspecciones en Sanliurfa y las zonas cercanas para determinar si existen afectaciones que no hayan sido detectadas inicialmente.
Desde el Congreso de Andesco, que se realiza en Cartagena, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, aseguró que más de 100 municipios del país están en condiciones críticas por cuenta del fenómeno de El Niño, pese a que los meses más complejos de este fenómeno natural todavía no llegan.El jefe de la cartera de Vivienda señaló además que hay 569 municipios en riesgo, y que ahorrar, contener, prever y proteger las fuentes hídricas no puede ser simplemente un discurso ambientalista.“Tenemos aproximadamente 111 municipios del país en condición crítica ya, y el fenómeno hasta ahora empieza. Los meses más críticos, como en noviembre y diciembre están por llegar. Pero tenemos 569 municipios que están en riesgo y a ellos es a los que nos queremos dirigir porque tenemos que empezar a ahorrar, a contener, a prever y entender que proteger las fuentes hídricas no es un discurso simplemente ambientalista, es la garantía de la vida de los colombianos los próximos seis meses”, dijo.Asimismo durante su paso por el Congreso de Servicios Públicos, el ministro Beltrán cuestionó las trabas, que señala puso el anterior gobierno, para que más de 143 proyectos de mitigación avanzaran en estas zonas en riesgo."Es ahí donde nos obligan y literalmente a hacer lo que no hicieron en el gobierno anterior y es desempolvar más de 143 proyectos que quedaron estancados en las zonas más críticas que hoy deberían estar mitigando el Fenómeno del Niño. Una de ellas es La Guajira, me encuentro con más de siete proyectos estancados con la plata inutilizada y la realidad muy crítica. Necesitamos entrar a resolver lo que no hicieron para poder mitigar la situación del Fenómeno del Niño”, agregó.El ministro también indicó que el fenómeno de El Niño los obliga como Gobierno a articular acciones con más de siete ministerios, pero también a buscar “conciencia participativa” de las empresas y en especial de todos los colombianos.
Marco Antonio Solís, uno de los grandes referentes de la música romántica en español, confirmó su regreso a Colombia con su tour ‘Gratitud’, una gira que llegará a Medellín y Bucaramanga en noviembre de 2026. El cantautor mexicano, conocido como ‘El Poeta del Amor’, se presentará el viernes 27 de noviembre en el Estadio Polideportivo Sur de Envigado y un día después, el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Américo Montanini de Bucaramanga.El concierto en Bucaramanga promete una noche cargada de nostalgia y emociones, en la que el artista recorrerá algunos de los éxitos que han marcado su trayectoria de más de cuatro décadas. Canciones como ‘Si No Te Hubieras Ido’, ‘Mi Eterno Amor Secreto’, ‘Más Que Tu Amigo’, ‘Tú Cómo Estás’ y ‘O Me Voy O Te Vas’ hacen parte del repertorio esperado por sus seguidores.Un recorrido por sus grandes éxitosLa presentación de Marco Antonio Solís será una oportunidad para que varias generaciones se reencuentren con las canciones que han acompañado historias de amor, desamor, despedidas y segundas oportunidades. Su carrera como compositor e intérprete lo ha consolidado como una figura destacada de la música latinoamericana.El espectáculo en el Estadio Américo Montanini tendrá apertura de puertas a las 7:00 p. m. y el ingreso estará habilitado únicamente para mayores de 18 años.Entradas para Marco Antonio Solís en BucaramangaLas entradas están disponibles a través de Tu Boleta. La preventa contempla un 25 % de descuento hasta el 5 de septiembre. Posteriormente, habrá descuentos del 20 % durante la Etapa 1 y del 15 % en la Etapa 2, antes de llegar al precio pleno desde el 22 de noviembre o hasta agotar existencias.Con ‘Gratitud’, Marco Antonio Solís regresará a Colombia para reencontrarse con un público que ha convertido sus canciones en parte de la banda sonora de varias generaciones.
Spotify anunció la llegada de Spotify Partner Program (SPP) a Colombia, una iniciativa que busca ampliar las alternativas de monetización para los creadores de podcasts y fortalecer su presencia dentro de la plataforma.Como parte de su expansión a más de 35 nuevos mercados, el programa permitirá a los creadores obtener ingresos a partir del consumo de sus videos por parte de usuarios de Spotify Premium, además de acceder a monetización mediante anuncios en Spotify Free y otras plataformas donde se distribuyen podcasts. Los creadores también podrán conservar el 100 % de los ingresos provenientes de sus propios patrocinios.“Colombia tiene una comunidad de creadores que experimenta con distintos formatos y encuentra nuevas maneras de conectar con sus audiencias”, señaló Esteban Cifuentes, Podcast Manager de Spotify para la Región Andina. Según el ejecutivo, la llegada del programa busca ofrecer “más herramientas y oportunidades” para impulsar las ideas de los creadores y fortalecer el vínculo con sus comunidades.El crecimiento del podcast en ColombiaLa llegada de Spotify Partner Program ocurre en medio del crecimiento del consumo de podcasts en el país. En los últimos cinco años, las horas de escucha de podcasts en Colombia aumentaron casi cinco veces.A esta tendencia se suma el crecimiento del video. En 2026, cerca de seis de cada diez oyentes de podcasts en Colombia también eligieron la experiencia en video de Spotify. Su consumo mensual creció cerca de 70 % durante el último año, mientras que el número de podcasts con video aumentó más de 50 %.
