Carlos Carrillo, actual director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGDR), causó polémica este martes 7 de mayo, tras sus declaraciones con respecto a la muerte del exsenador Mario Castaño, cabecilla de la red de corrupción de Las Marionetas.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el exconcejal de Bogotá, hoy funcionario del Gobierno del presidente Gustavo Petro, dejó ver su incredubilidad sobre las causas del deceso del excongresista, quien falleció el 14 de noviembre de 2023 en su sitio de reclusión producto de un infarto.Para el funcionario resulta extraño que se haya registrado la muerte del exsenador liberal, justo cuando se disponía a dar su versión sobre el entramado de corrupción en entidades del Estado, entre ellas la UNGDR. Y comparó el caso con el de Jorge Enrique Pizano, uno de los denunciantes de Odebrecht.“El escándalo de las Marionetas tiene a Ciro Ramírez hoy en la cárcel, siendo un senador de primera categoría del uribismo. El señor Mario Castaño murió súbitamente cuando iba a hablar, y el señor Pierre García (exdirector del DPS) está prófugo de la justicia”, dijo Carrillo, inicialmente.Y agregó; “Súbitamente murió, justo cuando iba a hablar. A mí eso, déjeme decirle, me asusta. Me va a empezar a tomar tinto en lata. Aquí estamos enfrente de unos esquemas de corrupción….Vea lo que pasó con Pizano, aquí hay una serie de casualidades que asustan”.Ante la pregunta de si estaba montando una conspiración con la muerte de Castaño y de que sí creía entonces que había sido asesinado en la cárcel, la respuesta de Carrillo habría sido afirmativa. “¿Qué pasó con Pizano?”, mencionando al controller de las obras de la Ruta del Sol que murió por envenenamiento.Según el director de la Unidad, Castaño estuvo 40 veces en la que hoy es su oficina. “Yo llego ahí como con agua de ruda a ver qué sale de ahí. El mono González (Eduardo José) a cuántos de esos no recibió…El presente tiene consecuencias que vienen del pasado, ha sido un fortín de la corrupción”, dijo.La comparación generó controversia, toda vez que pondría en duda las causas de las muerte del congresista caldense. quien falleció a los 51 años por un infarto agudo de miocardioEscuche la entrevista completa acá:
A través de un comunicado, el exsenador Ciro Ramírez se defendió, una vez más, de las investigaciones en su contra por presunta corrupción.“Nunca he pedido dinero, prebendas, ni contratos ante entidad pública alguna en mis 10 años de carrera política. Mi trabajo ha sido público, de estudio, debate y discusión como los colombianos han podido ver en los medios de comunicación y en mis intervenciones en el Congreso”, reseñó en el texto.Y es que según el excongresista, entre julio del 2023 y febrero de 2024, no ha sido señalado en ninguna de las más 70 pruebas testimoniales que la Corte Suprema de Justicia ha practicado de a funcionarios del Departamento de Prosperidad Social, DPS, de la Gobernación del Quindío y contratistas.A Ramírez lo investigan porque presuntamente medio entre el DPS, en ese entonces dirigido por Pierre Eugenio García Jacquier, (hoy acusado por la Fiscalía) y diferentes firmas privadas favoreciendo la adjudicación de contratos de obras públicas en Tolima y Quindío.Puntualmente, se le acusa de los delitos de presunta comisión de delitos como concierto para delinquir agravado, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contrato y, para la vinculación al proceso, uno de los testimonios centrales fue el de Pablo César Herrera, quien gerenció Proyecta Quindío.Sobre este testimonio, Ramírez en su comunicado aseguró que conoció a Herrera en 2021 por una tercero de un tercero en la sede de la Gobernación de Quindío y que lo dicho ante las altas cortes carece de veracidad.“Los supuestos contratistas que según testimonio de Pablo Herrera me entregaron dinero, nunca fueron contratistas del convenio 670 y han negado cualquier entrega de dinero, aun así, me acusan del delito de cohecho sin una sola prueba. Sobre este hecho La Fiscalía ha reiterado que no existen condiciones de tiempo, modo y lugar sobre estos supuestos dineros”, argumentó Ramírez.En cuanto al contrato fundamental de la investigación, el exsenador reiteró que no se ejecutó, se entregó inversión o anticipo.“En el curso de los próximos días estaremos mostrando más pruebas que dejarán clara mi inocencia y que toda Colombia conocerá, para evidenciar el montaje que ha creado un testigo de oídas y delincuente confeso de nombre Pablo César Herrera. Hasta el día de hoy no me han permitido practicar una sola prueba solicitada por parte de mi defensa, y con asombro mantienen la orden de privarme la libertad durante el juicio que habían emitido para investigarme”, puntualizó Ramírez.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia abriera una investigación formal en contra del exsenador por el Partido Centro Democrático Ciro Ramírez Cortés en un proceso que tendría que ver con la red de corrupción que montó el congresista liberal Mario Alberto Castaño conocido como Las Marionetas.Este jueves 11 de abril, la sala plena de este alto tribunal formalizó la acusación contra el exsenador Ciro Alejandro Ramírez Cortés, quien es investigado por los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Los hechos tuvieron lugar entre los años 2021 y 2022, y se refieren a la presunta injerencia indebida del exsenador Ramírez Cortés en el Departamento de Prosperidad Social, DPS, para la contratación de obras públicas en varios departamentos del país.Sin embargo, el excongresista defiende su inocencia argumentando que las declaraciones en su contra podrían estar motivadas por el interés de obtener beneficios dentro de este proceso judicial. Este caso pone en evidencia una estructura de corrupción que mezcla los intereses políticos y empresariales a costa de recursos destinados a la prosperidad social, ahora objeto de escrutinio por parte de la justicia colombiana.Ramírez está privado de su libertad desde mediados de diciembre del 2023 en la cárcel La Picota de Bogotá y la sala decidió mantener esa medida de aseguramiento.
Mediante la resolución 240 del 19 de febrero de 2024, la mesa directiva del Senado de la República tomó la decisión de resolver la situación de la curul asignada al senador del Partido Centro Democrático Ciro Ramírez, preso por orden de la Corte Suprema de Justicia.Las directivas del Congreso ordenaron aplicar la figura de la silla vacía, por lo que no se llamará al siguiente en votación para que ocupe su lugar, tal como establece el artículo 134 de la Constitución Política de Colombia.Dice el auto administrativo firmado por los senadores Iván Name (presidente), María José Pizarro (primera vicepresidenta) y Didier Lobo (segundo vicepresidente), así como el secretario general Gregorio Eljach; que la decisión da cumplimiento a la notificación hecha por la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia, quien dio ejecución a la medida de aseguramiento en contra del parlamentario acusado de los presuntos delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos, en medio del escándalo de corrupción liderado por el fallecido senador Mario Castaño.Ramírez es investigado por las irregularidades en un contrato pactado entre el Departamento de Prosperidad Social y la empresa Proyecta. El senador presuntamente tuvo una injerencia indebida en 13 negocios para la construcción de obras en los departamentos de Quindío y Tolima. Por ello, Ramírez supuestamente se benefició con el pago de coimas. El caso ha involucrado también a otras personas como el contratista Anderson González y Katherine Rivera, quien formó parte de la unidad de trabajo legislativo (UTL) de Ramírez.Con esta decisión, que también efectúa la suspensión de la condición de senador a Ramírez por parte de la Comisión de Ética, el partido de oposición pasa a tener 12 senadores con derecho a voto, por lo que afectaría su presencia política en medio de la discusión de importantes reformas sociales del Gobierno de Gustavo Petro.
El pasado miércoles 14 de febrero a las 2:15 p.m. el senador Ciro Ramírez volvió a la Sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia para ampliar su indagatoria, por el proceso que avanza en su contra por supuestamente haber conformado una red de corrupción para embolsillarse dineros públicos, por medio de contratos amañados.El caso conocido como Las Marionetas 2, investigado por el alto tribunal, señala al congresista del Centro Democrático de presuntamente intervenir indebidamente en 13 obras en departamentos como Quindío y Tolima. De esa forma, Ramírez se habría beneficiado con el pago de coimas, un caso que dejó salpicados a integrantes de su unidad de trabajo legislativo – UTL en el Congreso.Después de rendir esta nueva indagatoria, el senador Ramírez regresó a la cárcel La Picota, en Bogotá, donde permanece detenido mientras avanza su proceso por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Aunque el congresista fue capturado en diciembre del 2023, en el Congreso va a iniciar en los próximos días el proceso para decretar la ‘silla vacía’ del senador, teniendo en cuenta que el siguiente nombre en la lista del Centro Democrático no podrá tomar posesión al tratarse de una captura por delitos de corrupción y contra la administración pública.El abogado Pedro Nel Escorcia, abogado de Ramírez, aseguró que “nosotros hemos estado en todo el proceso, hemos tenido más de 25 testigos y ninguno lo ha implicado directamente a él. Vamos a estudiar en qué se basó (la orden de captura) y vamos a utilizar los mecanismos de defensa”.Aunque este caso tiene relación con la red de Las Marionetas del fallecido congresista Mario Casta, quien direccionaba contratos de distintas entidades, el hecho de Ramírez sería distinto, según la Corte Suprema, teniendo en cuenta que habría direccionado también contratos con el Departamento de Prosperidad Social.
Los coletazos de la captura proferida por la Corte Suprema de Justicia en contra del senador del Centro Democrático Ciro Ramírez por su presunta participación en el entramado de corrupción liderado por el excongresista liberal Mario Castaño, ya llegaron al Congreso.El secretario general del Senado de la República, Gregorio Eljach, remitió en las últimas horas un oficio dirigido a Adriana Hernández Aguilar, secretaria de la Sala de Instrucción de la Corte; solicitando copia de la providencia proferida el pasado 14 de diciembre en el que dictamina la medida de aseguramiento en contra del congresista.Así mismo, pide a la Corte Suprema certificar si la providencia ya se encuentra en ejecución y si ya se han resuelto los recursos contra esta providencia, con el propósito de poder declarar el cese de actividades y proceder a decretar la ‘silla vacía’; es decir, que no podrá tomar posesión el siguiente nombre de la lista del Centro Democrático, al tratarse de una captura por presuntamente incurrir en delitos de corrupción y contra la administración pública.Esta decisión sería un golpe a la oposición ya que la bancada del Centro Democrático pasaría de 13 a 12 senadores, lo que reduce también el total de 105 senadores y sólo se necesitarán 53 parlamentarios para alcanzar quórum decisorio y mayorías calificadas.Le puede interesar:
Tan pronto se conoció la captura del senador Ciro Ramírez la semana pasada, una de las primeras reacciones fue la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, cabeza del Centro Democrático, quien a través de su cuenta de X escribió: “Maldita mermelada”. Al respecto, el abogado Pedro Escorcia dijo que fue un comentario “desafortunado” y que demostrarán que Ramírez es “ajeno a lo que le están indilgando”.“A mí me parece desafortunada la apreciación que hizo el expresidente (Uribe) porque en este caso no hubo la famosa mermelada, con absoluta seguridad y vamos a probar la inocencia del senador. Es una desafortunada calificación que hizo al momento de conocer la captura, pero no, él no conoce y no se sabe el proceso”, respondió el abogado en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Según recalcó, la captura se dio luego de que la Corte practicara unas pruebas y, ahora, “viene la defensa con las otras pruebas de refutación” para “demostrar la inocencia del senador” Ciro Ramírez. Cabe recordar que es señalado por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos, al menos 15, en los departamentos de Tolima, Quindío y Valle del Cauca.Detalles del caso contra Ciro Ramírez“Los 25 testigos que citó la Corte, a los cuales acudimos juiciosamente en cada una de las diligencias, ninguno se refirió al senador directamente, ellos se refieren al sistema que tenían de Proyecta, pero no tiene que ver nada el senador directamente en ello”, precisó Escorcia.A la pregunta de por qué entonces el senador está siendo acusado por corrupción, el abogado comentó que lo metieron por, primero, haber “entrado en campañas políticas del viejo Caldas” y, segundo, por “ayudar al señor Pablo Herrera en una situación humanitaria cuando lo visita en la cárcel por petición de uno de los abogados de él”.Pablo César Herrera era el gerente de la empresa Proyecta y fue quien declaró y vinculó al senador Ramírez como intermediario en la entrega de dos contratos interadministrativos. Esto, luego de investigaciones, terminó con su captura.Sobre estas acusaciones, el abogado Escorcia dijo que en dicha declaración de Herrera, no se mencionó directamente al senador y tampoco dijo que intervino.“El senador no estuvo en la obtención del contrato, el senador estuvo por petición de uno de ellos. Habló con alguien, por su función de senador, de la firma de proyecto para que el DPS le agilizara una situación que tenían trabada, pero él no estuvo en la adjudicación ni tenía interés. Es más, el contrato fue liquidado”, puntualizó.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En la tarde de este viernes, 15 de diciembre, se realizó el ingreso del senador del Centro Democrático Ciro Ramírez a la cárcel La Picota de Bogotá. El político deberá responder por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Blu Radio conoció la primera foto del ingreso del senador a la cárcel, quien está de espaldas y acompañado del personal del Inpec. ¿Por qué capturaron al senador Ciro Ramírez?La Corte Suprema de Justicia envió a prisión al senador Ciro Ramírez, del partido Centro Democrático, por su presunta participación en un caso de corrupción en al menos 15 contratos en los departamentos de Tolima, Quindío y Valle del Cauca entre noviembre de 2020 y finales de 2022.La investigación contra Ramírez se inició en junio de 2023, luego de que la Procuraduría General de la Nación recibiera denuncias sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos en los tres departamentos mencionados.Según la Corte Suprema, Ramírez está acusado de los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos. El congresista habría utilizado su influencia para favorecer a empresas contratistas a cambio de pagos ilegales.Entre los contratos investigados se encuentra uno por un valor de 9.000 millones de pesos (unos 2,2 millones de dólares) para la construcción de un centro de salud en el municipio de Ibagué, Tolima. En este caso, la Corte Suprema señaló que Ramírez habría recibido sobornos por parte de la empresa contratista para que la adjudicación del contrato se realizara a su favor.La captura de Ramírez es un golpe al partido Centro Democrático, que ha sido golpeado por varios escándalos de corrupción en los últimos años. El senador es el segundo congresista del partido que es capturado por corrupción en lo que va de año. En enero, la Corte Suprema envió a prisión al exsenador Mario Castaño, también del Centro Democrático.Detalles de la investigación contra Ciro RamírezSegún la Corte Suprema, la investigación contra Ramírez se basa en las siguientes pruebas:Declaraciones de testigos que afirman que el senador recibió sobornos de empresas contratistas.Grabaciones telefónicas en las que Ramírez habla sobre la adjudicación de contratos.Documentos que demuestran que Ramírez utilizó su influencia para favorecer a empresas contratistas.La Corte Suprema también señaló que Ramírez habría utilizado su cargo de senador para presionar a funcionarios públicos para que adjudicaran los contratos a las empresas de su interés.Le puede interesar:
En las últimas horas la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del senador del Centro Democrático, Ciro Ramírez, por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Después de que se conociera la decisión contra el congresista, el abogado que lo representa en este proceso, Pedro Nel Escorcia, reaccionó a la decisión y advirtió que hasta el momento no hay testigos que hayan implicado a Ramírez en este caso."Nosotros hemos estado en todo el proceso, hemos tenido más de 25 testigos y ninguno lo ha implicado directamente a él. Vamos a estudiar en qué se basó (la orden de captura) y vamos a utilizar los mecanismos de defensa", dijo el abogado Escorcia.Además, explicó que el proceso "no tiene nada que ver con el lío de Mario Castaño, es totalmente independiente, la situación es que lo han querido relacionar con ese exsenador que falleció. Es un caso paralelo que montaron basado en el otro".Cabe recordar que hace un mes la Procuraduría había abierto una indagación previa en contra de Ciro por su presunta participación en una red de corrupción que relaciona más de 15 contratos en Tolima, Quindío y Valle del Cauca, entre noviembre de 2020 y finales de 2022.Esa indagación se suma también a la decisión de la Fiscalía de haber compulsado copias para que la Corte Suprema de Justicia iniciara su propia investigación, tras varias denuncias de una de las integrantes de Unidad de Trabajo Legislativo y un contratista.Se trata de Katherine Rivera Bohórquez, integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo del senador Ciro Ramírez, y del contratista Anderson González González, a quienes una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción les imputó los delitos de concierto para delinquir agravado e interés indebido en la celebración de contratos.En 2021, el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) y la Empresa Industrial y Comercial del Estado ‘Proyecta Quindío’ suscribieron el contrato interadministrativo N°670 de 2021, por 48.660 millones de pesos, y ‘Proyecta Quindío’ se encargó de viabilizar 27 proyectos de obra, con sus respectivas consultorías. Según la Fiscalía, aprovechó su régimen de contratación exceptuado y de manera indebida seleccionó contratistas e interventores, previamente referenciados por los cabecillas de la red criminal.Para la Fiscalía, Karen Rivera Bohórquez, en su rol de enlace con un senador, se comunicó con algunos funcionarios del DPS y ‘Proyecta Quindío’ para coordinar y direccionar los lineamientos de designación en 15 contratos de obra e interventoría, 11 de los cuales habrían sido adjudicados de forma directa e irregular a González y a algunas de las empresas en las que tenía participación.Le puede interesar:
El senador del Centro Democrático Ciro Ramírez fue capturado en la noche del jueves 14 de diciembre por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. El congresista deberá responder por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Según la investigación, Ramírez está involucrado en un caso de presunta corrupción que involucra un contrato interadministrativo celebrado entre el Departamento de Prosperidad Social y la empresa Proyecta. El contrato, que tenía como objetivo la construcción de viviendas para familias vulnerables habría sido direccionado a favor de la empresa a cambio de pagos ilegales a funcionarios públicos.Ramírez, quien es considerado uno de los senadores más influyentes del Centro Democrático, se encuentra actualmente en el búnker de la Fiscalía, a la espera de que la Corte Suprema y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) determinen su sitio de reclusión.La captura de Ramírez ha generado reacciones en el ámbito político. El expresidente Álvaro Uribe, líder natural del Centro Democrático, expresó que todo fue culpa de la “maldita mermelada”.“Me duele la captura del joven Senador Ciro Ramírez. Ojalá pueda salir adelante. Este tipo de problemas es lo único que deja la “maldita” mermelada”, dijo el expresidente.La captura de Ciro RamírezLa Corte Suprema de Justicia envió este jueves a prisión al senador colombiano Ciro Ramírez, que está implicado en un caso de corrupción en al menos quince contratos en los departamentos de Tolima, Quindío y Valle del Cauca entre noviembre de 2020 y finales de 2022. "El senador Ciro Ramírez es capturado por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para cumplir medida de aseguramiento en centro de reclusión", señaló el alto tribunal en un mensaje publicado en sus redes sociales.El congresista está acusado por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos, según la Corte, que lo investiga desde junio pasado. Justamente en octubre pasado la Procuraduría (Ministerio Público) también empezó a investigar a Ramírez, que fue representante a la Cámara entre 2014 y 2018, por "su supuesta participación en el direccionamiento de varios contratos por un valor superior a los 9.000 millones" de pesos (unos 2,2 millones de dólares).Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
Fue en octubre de 2023 cuando el Tribunal Superior de Bogotá condenó y expidió una orden de captura en contra de Reinaldo Huertas, exjuez sexto civil de Bogotá, quien recibió según lo determinó la justicia, $700 millones de pesos del corrupto empresario Carlos Mattos dentro del llamado caso Hyundai.Todo comenzó cuando Huertas era juez sexto y Carlos Mattos intentó sobornar a varios funcionarios judiciales para asegurarse el control de la representación de la marca Hyundai en Colombia a través de sus decisiones. Por esto, el Tribunal lo halló culpable de los delitos de utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático y daño informático en calidad de instigador.Este caso vuelve a ser noticia, luego de que la Corte Suprema de Justicia, confirmara la condena en contra de Reinaldo Huertas.Caso Hyundai: se entregó exjuez Reinaldo Huertas por recibir dinero de Carlos Mattos“Este caso es la manifestación de un reprochable fenómeno de corrupción en el que un poder económico con intereses ilícitos intentó apropiarse del servicio público de administrar justicia, en donde distintos servidores del Estado vendieron sus funciones y conocimientos a cambio de dinero, desconociendo elementales compromisos éticos, personales y con la comunidad”, expresa el documento.Así las cosas, la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, sentenció a Reinaldo Huertas a 9 años de prisión, el pago de 414.71 salarios mensuales legales vigentes e inhabilidad de 11 años de sus funciones, condena que ratifica la Corte Suprema dejando claro que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La defensa de la creadora de contenido, Aida Victoria Merlano presentó ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de casación en búsqueda de anular la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que aumentó su condena a 13 años y 7 meses por haber colaborado en el escape cinematográfico que protagonizó su madre la excongresista Aida Merlano desde un consultorio odontológico en el norte de Bogotá.Un juzgado ya había decidido en primera instancia una condena de 7 años. En ese momento los delitos que le fueron señalados a la influencer fue el de instrumentalización a menor edad. Aida Victoria Merlano cuenta que desistió de comprar casa y puso en venta dos carros tras condenaSegún las pruebas recopiladas durante la investigación por la Fiscalía, Merlano Manzaneda habría utilizado a su hermano menor que en ese momento tenía 17 años para que este ingresara una maleta al consultorio médico con los implementos que permitieron el escape de la exparlamentaria que permanecería escondida varios meses en Venezuela hasta su regreso al país en 2023.“Me dirijo a ustedes con la finalidad de sustentar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del 21 de marzo de 2024, mediante la cual el tribunal superior de Bogotá modificó la sentencia de primera instancia del 13 de septiembre de 2022 proferida por el juzgado 20 penal del circuito con función de conocimiento de Bogotá y condenó a la señora Aida Victoria Merlano Manzaneda como coautora del delito de uso de menores de edad para la comisión de delitos”, dice el documento firmado por Miguel Ángel del Río. Esta será el último recurso que tendrá el abogado Miguel Ángel del Rio para demostrar la inocencia de su cliente ante la justicia colombiana.
Las autoridades panameñas informaron este martes del decomiso de 600 paquetes de droga y la captura de un ciudadano colombiano por su supuesta vinculación con el alijo.La Policía Nacional (PN) dijo en un mensaje en sus redes sociales que la droga fue hallada en el maletero de una camioneta tipo pick up durante un procedimiento desarrollado en el corregimiento de Vacamonte, la provincia de Panamá Oeste, contigua a la capital.La información oficial no precisó el tipo de droga ni el peso del alijo, pero por lo general cada paquete de sustancia ilícita es de alrededor de un kilo.En esta 'Operación Star' resultó aprehendido un ciudadano de nacionalidad colombiana, agregó la información policial sin más precisiones.Panamá deportó 30 colombianos, algunos con anotaciones judicialesPanamá decomisó en el 2023 un total 119,2 toneladas de drogas, la gran mayoría cocaína, mientras que en el 2022 incautó la cantidad histórica de 138,41 toneladas de drogas, de las que 108,82 eran del alcaloide, de acuerdo con cifras oficiales.El país centroamericano es utilizado como puente de la droga que se produce en Suramérica y que tiene como destino principal EE. UU., el mayor consumidor de cocaína del mundo, y también Europa.
Paro de taxistas en Bogotá: “Acordaron no bloquear vías”, dice secretario de GobiernoLos taxistas en Bogotá no sacarán sus carros, saldrán a pie. Hugo Ospina explica cuáles son las razones de la nueva protesta.Ante la amenaza de paro anunciada por un sector de los taxistas en Bogotá, el secretario de Gobierno de la ciudad, Gustavo Quintero, aseguró esta mañana que se han establecido acuerdos claros con los manifestantes para evitar el bloqueo de vías importantes, incluyendo el acceso al aeropuerto y las arterias vitales de la ciudad.Bloqueos en Bogotá: taxistas pararon la avenida Boyacá este lunes festivoEn una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el secretario Quintero compartió detalles sobre las negociaciones y los acuerdos alcanzados. Según el secretario Quintero, las conversaciones con los líderes del movimiento de taxistas han resultado en compromisos firmes de llevar a cabo una protesta pacífica."Una de las condiciones que acordamos es no va a haber bloqueos totales de la vía del aeropuerto", afirmó Quintero.Además, destacó que no habrá obstrucciones en los carriles del sistema de Transmilenio ni afectaciones al transporte de emergencia y escolar."Lo que conversamos es que no va a haber bloqueo total de las vías, eso es muy importante. Si la situación se mantiene como está, si las negociaciones se cumplen, vamos a tener una jornada tranquila, pacífica", comentó.Quintero también advirtió que están preparados para actuar en caso de que los acuerdos no se respeten. "Si hay algún bloqueo que de alguna manera obstaculice el tráfico completo en la ciudad, sobre todo por la calle 26 en la vía del aeropuerto, tendremos que tomar otro tipo de medidas", aseguró. Aunque preferirían evitar el uso de la fuerza, como el despliegue del ESMAD, no descartan esta opción si es necesario para garantizar la movilidad y la seguridad de los ciudadanos.Respecto a los líderes de la protesta, Quintero mencionó que han mantenido un diálogo constante con figuras como Hugo Ospina, aunque también reconoció que hay varios grupos de taxistas con diferentes posturas. La apertura al diálogo ha sido una herramienta clave para alcanzar los acuerdos previos a la manifestación.¿Qué dice Hugo Ospina?Por su parte, Hugo Ospina, líder de la Asociación de Propietarios y Conductores de Taxis, explicó que, aunque preside una de las múltiples organizaciones de taxistas, su función ha sido principalmente de asesoría.“No soy el líder, sino un consejero para las cuestiones legales", afirmó Ospina. Asimismo, enfatizó que su recomendación ha sido consistentemente evitar confrontaciones y bloqueos que afecten la movilidad ciudadana.“Cambiemos la estrategia, no enfrentemos a la policía con bloqueos”, expresó. Esta postura surge como respuesta a las críticas por las afectaciones que las protestas¿Por qué van a paro nuevamente los taxistas en Bogotá?Finalmente, Ospina alertó sobre el impacto devastador que los servicios de mototaxi están teniendo en el transporte tradicional, especialmente en ciudades como Bucaramanga y Cartagena."El mototaxi los quebró", dijo, tras señalar la urgente necesidad de políticas públicas que regulen estas modalidades de transporte emergentes y aseguren una competencia leal.
Consulte los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Paisita DíaEl número ganador del último sorteo del Paisita Día de este martes, 14 de mayo de 2024, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de Paisita Día.Resultado de Paisita Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo del Paisita Día del sábado, 11 de mayo de 2024, es el número: 0760.