Alberto Donadio, reconocido periodista fundador de la Unidad Investigativa del diario El Tiempo, analiza en Sala de Prensa BLU el despido de Daniel Coronell por parte de Revista Semana.Le puede interesar: “No hubo conveniencia política”: Semana rompe silencio tras despido de Coronell El caso refiere a la cancelación del espacio de opinión que Coronell tuvo durante 20 años en la revista, luego de que el columnista criticara a esa casa editorial por lo que él consideró “engavetar” o postergar innecesariamente la investigación que en cambio sí publicó el New York Times, sobre una política del Ejército que abriría la puerta al resurgimiento de los falsos positivos.“Me parece muy desafortunado lo que ha sucedido porque cayó un Coronell cuando debió haber caído un general. El fondo del debate es el general Nicacio (Martínez), comandante del Ejército, que está en el ojo del huracán”, reflexionó.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto.
El dueño del 50% de Revista Semana, Felipe López, explicó en entrevista con María Isabel Rueda en El Tiempo la razón del despido del columnista Daniel Coronell. Según él, hubo dos motivos de fondo que van más allá de su columna sobre la no publicación de los supuestos falsos positivosLe puede interesar: “No hubo conveniencia política”: Semana rompe silencio tras despido de Coronell En primer lugar, dijo que la publicación sobre los supuestos falsos positivos no salió porque aparecieron “nuevos elementos y más graves” que siguieron en la investigación.Explicó que el despido del periodista Daniel Coronell no fue por la columna en sí, sino que el problema comenzó cuando en la columna escribió que no quedó satisfecho con la explicación del director de la revista, Alejandro Santos “y eso creó un desconcierto”, dijo López.Según él, como Coronell no aceptó esa explicación “eso equivalía a poner en tela de juicio la credibilidad de ‘Semana’ y en el periodismo, eso es todo”.Finalmente, añade que hubo “otra cosa” que le pareció inaceptable y que llevó a su despido. Según López, en una llamada Coronell le dijo que mientras Semana no diera una explicación satisfactoria, “él iba a insistir en el tema en las próximas columnas. Si su decisión era seguir poniendo en tela de juicio la credibilidad de la revista, lo lógico es que lo hiciera desde afuera”. Por su parte, Coronell, a través de su cuenta de Twitter, negó que le haya dicho a López que iba a hacer más publicaciones sobre los supuestos falsos positivos, lo cual, según López, fue lo realmente inaceptable y que condujo a su despido.Incluso, dijo que esa llamada solo fue para comunicarle que no continuaría en el medio.
En un extenso mea culpa editorial, la Revista Semana lamentó la salida de su columnista estrella, Daniel Coronell, a quien deseó los mayores éxitos en la labor periodística que durante años lo ha enaltecido. Le puede interesar: Semana sin Coronell, ¿qué significado tiene para el periodismo? DebateLa revista más importante del país en materia informativa justificó la decisión adoptada esta semana al advertir que no se puede poner en duda la independencia de ese medio de comunicación y que, si bien tuvieron fallas en el proceso, jamás hubo un acto de conveniencia política. De hecho, Semana reconoce tres errores en la investigación finalmente revelada por el diario estadounidense The New York Times respecto a polémicas directrices del Ejército que podrían desencadenar el retorno de los falsos positivos al país. La revista revela que la investigación comenzó en enero y admite que dos meses después ya tenía información publicable, y que se equivocó al no haber divulgado lo que hasta ese momento ya estaba confirmado.También dice que fue un error no acudir a fuentes primarias como el Ministerio de Defensa y el propio Ejército, y en su lugar haber tocado la puerta del exsecretario general de la Presidencia Jorge Mario Eastman.Añade, además, que la investigación se extendió tanto que las fuentes originales se enfadaron y buscaron otros medios para su denuncia.Semana explica que por todo lo anterior es momento de hacer un alto en el camino para una autocrítica y renovar su compromiso informativo. La periodista Maria Jimena Duzán en su columna titulada la hora de semana señala que cuesta aceptar la decisión de Felipe López al retirar la columna de Daniel Coronell tras haber cuestionado la forma de cómo Semana manejo la información sobre supuestos falsos positivos. Duzán asegura que, con el retiro de la columna, Daniel Coronell se convierte en una víctima de la libertad de expresión de manera innecesaria y a Felipe López en un censurador. De igual manera, señaló que SEMANA pierde por partida doble ya que se quedó sin un gran columnista y porque ante su audiencia quedó como la mácula de ser un medio que vota a sus columnistas cuando uno de ellos le pide una explicación. Además, aseguro que también se equivocó Alejandro santos el director de la revista al darle largas a la historia que mostraba cómo se estaría recibiendo la política “Body count” que funciona presionando a las tropas a que doblen su número desmovilizaciones, capturas y muertes en combate en cambio de beneficios Por otro lado, en la columna dijo también que con los documentos que tenía la revista era suficiente para hacer la publicación y que sólo se requería una declaración del comandante del Ejército y no la del Secretario General de Palacio para darle la voz a la contraparte. Pero tampoco respaldó a Daniel coronel pues afirmó que este se equivocó en la manera arrogante y soberbia con qué inició esa cruzada y que si su objetivo era el de mostrar que hoy las salas de redacción deben ser aún más transparentes y que nada puede hacerse en la penumbra no había para que retar al director ni el dueño ni convertir una necesaria discusión periodística en una pelea de poder que puede llamarse de calle a SEMANA.
La posición se da tras la publicación de The New York Times sobre la situación en las Fuerzas Militares. Denuncian el incremento de “agresivas reacciones” e incluso amenazas contra los periodistas del diario. Según Reporteros Sin fronteras, las revelaciones hechas por The New York Times “que se basan en órdenes escritas y en entrevistas a altos oficiales, desencadenaron agresivas declaraciones de políticos y amenazas” contra el periodista del diario Nicolás Casey y Federico Ríos, fotógrafo independiente que colabora con el diario. Lea también: Semana sin Coronell, ¿qué significado tiene para el periodismo? Debate Denuncian que “hay un ambiente nocivo para el periodismo en Colombia” y piden a las autoridades que respeten el trabajo de la prensa. Así mismo, invitan a los medios de comunicación a mantener su compromiso con la verdad. Por otro lado, advierten que las reacciones agresivas y amenazas en redes sociales obligaron a los dos reporteros a dejar el país el 19 de mayo e incluso “provocó conmoción en la prensa colombiana” la cancelación de la columna del periodista Daniel Coronell en la Revista Semana.
Los panelistas de Mañanas BLU debatieron este miércoles sobre el significado que tiene para el periodismo colombiano la salida del columnista Daniel Coronell de la Revista Semana. Escuche el debate de Mañanas BLU:
Este martes se conoció que la Revista Semana tomó la determinación de cancelar la columna semanal del periodista Daniel Coronell. La decisión fue confirmada por directivos de la revista a BLU Radio e informada por el propio Coronell a través de sus redes sociales El periodista agradeció a los directivos de la revista y a los lectores por los años en los que lo siguieron en su publicación semanal. Lea también: Sociedad Interamericana de Prensa, preocupada por demandas de Uribe contra Coronell La polémica surgió este domingo después de que Coronell publicara la columna La explicación pendiente, en la que cuestionaba a la revista por no publicar la investigación sobre presuntos falsos positivos, la misma que días antes dio a conocer The New York Times. "Semana privilegió la conveniencia política sobre el deber periodístico", decía el columnista. Daniel Coronell hacía parte de la Revista Semana desde el 2005.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó este viernes su preocupación por las demandas judiciales que el expresidente Álvaro Uribe presentó en Florida, EE.UU., contra el periodista Daniel Coronell. Mediante un comunicado, el organismo, con sede en Miami, expresó su confianza de que la corte estadounidense las desestime "por tratarse de casos que involucran el ejercicio de la libertad de prensa con la intención de buscar la verdad sobre temas de interés público". El colombiano Coronell, presidente de Noticias de la cadena hispana Univisión, ha sido objeto de tres acciones legales presentadas por Uribe y dos abogados de su entorno a raíz de notas sobre corrupción y abuso de poder publicadas en la revista Semana de Colombia, en la que el periodista es columnista. "Si bien respetamos el derecho de cualquier persona a reclamar ante la Justicia, la serie de demandas contra el periodista parecieran tener la intención de acallarlo, en represalia por sus investigaciones incómodas", dijo la presidenta de la SIP, María Elvira Domínguez, en declaraciones recogidas en la nota. La titular del organismo manifestó que cuando se trata de información de personas públicas o de interés público, como ocurre en este caso, "siempre debe prevalecer el principio de libertad de prensa por sobre el derecho a la honra". "Preocupa la tendencia al aumento de las demandas judiciales por difamación contra periodistas como mecanismo de censura que venimos observando en algunos países de la región", entre ellos Colombia, Brasil, Panamá, Perú y Venezuela, dijo a su turno el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock. Lea también: Abogado de Uribe responde acusaciones de Coronell sobre plan para “silenciarlo” Uribe y el abogado Abelardo De La Espriella, cercano al expresidente, han presentado en una corte de Miami demandas por difamación contra el periodista, mientras que el también abogado Diego Cadena, igualmente allegado a Uribe, ha solicitado una rectificación. "Tanto Coronell como otros periodistas colombianos han sido blanco a través de Twitter de las ofensas de Uribe, a quien la Justicia ha ordenado rectificar sus comentarios", señaló la SIP en su comunicado, en el que recordó que ya en el pasado ha criticado al exmandatario por "otras demandas y campañas de estigmatización" contra hombres de prensa. Rock, que es director del portal La Silla Rota, de Ciudad de México (México), señaló que los "políticos y personalidades suelen recurrir al mecanismo de abrumar a periodistas y medios con numerosas querellas para acallarlos y generar autocensura".
En la columna de Daniel Coronell en la Revista Semana titulada ‘Petroleaks’, el periodista habló sobre un cable de Wikileaks en el que el eje central es una conversación del senador Gustavo Petro con William Brownfield, embajador de Estados Unidos en 2008, en la que habría señalado a dos compañeros de partido del exalcalde de Bogotá y a otro del Partido Liberal de tener relación con las Farc. En el cable se menciona a Piedad Córdoba, en aquel momento perteneciente al Partido Liberal y a Wilson Borja y Gloria Inés Ramírez, entonces del Polo democrático, quienes fueron investigados y absueltos por la ‘Farcpolítica’. En conversación con BLU Radio, Piedad Córdoba aseguró que esta desconcertada por las aseveraciones de la columna, además, afirmó que nunca ha pertenecido a las Farc y que, al contrario, hizo una tarea humanitaria que le salió muy costosa. Vea también: Wikileaks revela supuesta negativa de Fajardo para hacer alianza en contra de Uribe Por otro lado, la exsenadora dijo que pedirá explicaciones al senador Gustavo Petro ante las afirmaciones que dijo en su momento. “Quedo muy desconcertada porque yo nunca he pertenecido a la guerrilla, jamás he estado en las Farc y no entiendo cuál fue la intensión de él (Gustavo Petro) perjudicarme terriblemente con sus afirmaciones. A mí prácticamente me negaron sin quitarme la visa la entrada a Estados Unidos y yo entiendo que en parte tiene que ver con la tarea que hizo el señor Petro”, dijo la exsenadora. Córdoba también aseguró que quizás fue temor del senador Gustavo Petro que ella fuera una figura más relevante que él.
Después de que el periodista Daniel Coronell escribiera en su columna que “el expresidente Álvaro Uribe, su abogado Diego Cadena, y otras personas empezaron un plan para acosarlo judicialmente en Estados Unidos”, BLU Radio consultó con el abogado del expresidente sobre estos señalamientos y respondió que decidió presentar una demanda en Estados Unidos por difamación por implicación, para que el periodista “le explique a un jurado” por qué su interés en dañar su reputación. Le puede interesar: Daniel Coronell denuncia un plan de Uribe “para silenciarlo” “Por muchos años, Coronell se ha sentido con la autoridad para hacer las veces de fiscal, juez y verdugo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, de su familia, y de todas las personas que hemos estado en su equipo de trabajo. Desde principios del 2018 ese señor se ha dedicado a escribir sus columnas llenas de odio y tergiversaciones a la verdad, aparentemente con el fin de destruir mi honra y así hacer daño al expresidente”, le dijo a BLU Radio. “Me acusó de haber instigado al ‘Tuso’ Sierra a cometer perjurio, y la tituló: ‘Así armaron la declaración del ‘Tuso’ Sierra’. Invito al señor Coronell a que haga pública dicha declaración sobre la cual escribió esa columna”, añadió Cadena. “Coronell se ha dedicado a publicar fragmentos de conversaciones, que sin un contexto y con su experiencia en la manipulación del lenguaje, pueden adoptar cualquier significado que a él se le antoje. Él es un hombre muy poderoso y maneja la prensa a su antojo, pero en Estados Unidos también para hombres como él hay ley, y pediremos que se haga justicia”, aseguró el abogado. Finalmente, con esos argumentos, Cadena explicó que decidió “llevar una demanda en Estados Unidos por difamación por implicación, para que le explique a un jurado por qué su interés en dañar mi reputación”.
El periodista Daniel Coronell aseguró en su columna semanal en la Revista semana que “el expresidente Álvaro Uribe, su abogado Diego Cadena, y otras personas empezaron a hablar hace nueve meses de un plan para acosarlo judicialmente en Estados Unidos”. Dice el periodista que lo hacen ahora porque la Corte Suprema de Justicia definirá en las próximas semanas la fecha de la indagatoria al senador Uribe y al representante Álvaro Hernán Prada, por los presuntos delitos de manipulación de testigos, soborno y fraude procesal. El caso lo investiga la Corte desde el año pasado y en este es víctima el también senador Iván Cepeda. Le puede interesar: La carta con la que Álvaro Uribe desiste de conciliar con Daniel Coronell Coronell dice que la idea de demandarlo en Estados Unidos surgió cuando hizo públicas algunas de las pruebas contra Uribe y Cadena en ese proceso y para demostrarlo revela apartes de unas interceptaciones hechas por el CTI de la Fiscalía en las que se escucha hablar a Fabián Rojas, la mano derecha del senador Uribe en su Unidad de Trabajo Legislativo, y a Cadena sobre “ponerme en vueltas”, “en todo lado”, “pa’ que lo sienta”. Según esas interceptaciones reveladas por Coronell, la conversación es así: “Cuatro horas después quien da la orden es el propio Uribe: –Pero hay que proceder y proceder con ese tipo muy drásticamente. –Yo voy a hablar con los abogados con los que trabajo en Miami –asegura Cadena– porque voy a tomar acciones legales en contra de este señor”. Vea también: Uribe desiste de conciliar con Coronell en proceso por injuria y calumnia Relata Coronell que nueve meses transcurrieron y el sábado de la semana pasada el expresidente Uribe presentó en Miami una demanda civil y recibió una carta del abogado Bruce Rogow (actuando a nombre de Cadena) en la que “presagia otra demanda”. Sobre el proceso que le lleva la Corte al expresidente Uribe y a su abogado, Coronel publica apartes de un documento de la Corte Suprema que dice que “en la actualidad el senador Uribe Vélez continúa utilizando los servicios del abogado Diego Javier Cadena Ramírez quien, con la colaboración de otras personas, ha contactado en diferentes cárceles -y por fuera de ellas- a exmiembros de grupos paramilitares para que –a cambio de favores jurídicos y al parecer dinero- elaboren escritos y videos a favor del senador Álvaro Uribe Vélez y de su hermano Santiago”. Además, dice que se ha demorado la indagatoria contra Uribe por una serie de recursos que ha interpuesto que han retrasado la diligencia, como su renuncia al Senado y la recusación a los magistrados que lo investigaban.
El auto del Consejo Nacional Electoral que será discutido en los próximos días tiene como objetivo investigar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en las elecciones de 2022. El auto fue radicado por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Prada.Para que la formulación de cargos sea aprobada, se requiere el voto de al menos cinco de los nueve magistrados. Actualmente, hay una situación en el Consejo Electoral que hace necesario contar con cinco de ocho votos para la aprobación final.Según el documento, se detectó una violación de los topes de financiación en las elecciones. En la primera vuelta, la campaña de Gustavo Petro habría gastado 3,709 millones de pesos sin reportarlo. En la segunda vuelta, la coalición del Pacto Histórico habría omitido reportar gastos por 3,861 millones de pesos.La formulación de cargos se dirige principalmente contra Ricardo Roa Barragán, gerente de la campaña de Petro, pero también se menciona a los auditores María Lucy Soto Caro y Juan Carlos Lemus. Si la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral aprueba la formulación de cargos, también se verán involucrados los partidos políticos de la coalición del Pacto Histórico, Colombia Humana y Unión Patriótica.El auto del CNE también revela diversas omisiones en la financiación de la campaña de Petro. Se destaca el no reporte de los gastos por concepto de pago de testigos electorales, por un valor de 931.290 millones de pesos. Además, se menciona la omisión de reportar gastos por propaganda, con un monto de 356 millones de pesos. También se evidencia una omisión en el reporte de los pagos realizados por el Pacto Histórico, por un total de 202.000 millones de pesos, los cuales se registraron como gastos de la campaña al Senado de la República.En cuanto a los aportes, se denuncia la omisión de los aportes realizados por la Unión Sindical Obrera y Fecode, cada uno por más de 500 millones de pesos. También se menciona la omisión del reporte de un pago por un evento de celebración de campaña realizado en el Movistar Arena en 2022, por un valor de 100 millones de pesos.
A una joven ciclista le robaron su bicicleta de montaña en el oriente antioqueño. Dos sujetos la siguieron durante su entrenamiento y, aparentemente, le dieron alguna sustancia para que la entregara sin resistencia.Los hechos ocurrieron en el municipio de La Ceja y en una cámara de seguridad quedó registrado el momento en el que la joven es abordada por uno de los sujetos y como si se tratara de un conocido, permite que él se monte en la bicicleta con toda tranquilidad, inclusive da una vuelta en ella primero y luego se la lleva pedaleando sin ningún tipo de afán.Blu Radio, contactó a la víctima, quien afirma que no recuerda muy bien lo que sucedió en ese momento, la Policía le dijo que eran dos los hombres los que la venían siguiendo desde que estaba entrenando, uno de ellos en bicicleta fue el que la arrinconó contra la cera.Además, según le informaron las autoridades, estos sujetos le habrían suministrado algún tipo de sustancia y es por está razón que entregó la bicicleta y no recuerda muy bien cómo fue que sucedió.Un ciclista, adulto mayor, murió tras ser arrollado por tractomula en el Oriente de AntioquiaLa ciclista, que prefirió mantenerse en el anonimato, afirma que solo recuerda que un hombre se le acercó en bicicleta y la siguió por el lado de afuera de la vía, de allí en adelante solo es consciente de cuando se vio en una inmensa tristeza e impotencia al darse cuenta de que le quitaron su vehículo.La bicicleta, de marca Scott, es de color blanco y está avaluada en aproximadamente 12 millones de pesos, y era lo que la joven más apreciaba pues entrenaba diariamente con el sueño de convertirse en ciclista profesional.
Como Bladimiro Roldán fue identificado el integrante de la Mesa Minera de Segovia y Remedios que fue víctima de un ataque sicarial en el Nordeste de Antioquia.Los hechos ocurrieron cuando Roldán regresaba a su residencia en el municipio de Remedios de la vereda La Bartola cuando desconocidos abordaron la camioneta en la que se transportaba con su esquema de seguridad y la impactaron con arma de fuego en más de cinco oportunidades.Yarley Marín López, presidente de la Mesa Minera, destacó que Roldán se desempeña como asesor técnico de este sector y que la principal hipótesis que manejan sobre el reciente atentado contra su vida, del que salió ileso, es que responde a sus actividades en favor en de la minería ancestral y tradicional.Persiste el temor en Segovia, Antioquia, tras asesinato de campesino afiliado a JAC"Yo le pregunté si tenía algún problema diferente a los que se han presentado a raíz de la problemática minera, el hombre nos dice que no tiene ningún problema con los hechos por lo que pensamos que tiene que ver con la defensa del trabajo y de la minería ancestral", indicó Marín.Tras huir del lugar de los hechos y poder comunicarse con las autoridades, el vehículo blanco del ataque pudo ser recuperado y aunque Roldán ya se encuentra fuera de peligro y en compañía de su familia, desde la Mesa Minera piden mayores garantías de seguridad para el ejercicio de sus actividades en el territorio, pues el reciente ataque se produjo después de varios mensajes de texto intimidatorios que había recibido el 3 y el 6 de abril.
En el dinámico escenario de un mundo cada vez más conectado y tecnológicamente avanzado se requiere de la presencia de herramientas digitales que no solo faciliten el acceso a tecnologías de vanguardia, sino que también simplifiquen y enriquezcan la vida cotidiana, además de facilitar su aplicación en campos creativos, que son tendencia en el mundo laboral actual. Por esta razón, Huawei acaba de presentar en Dubai una nueva gama de dispositivos que exponen todas estas características. Durante el evento, la marca presentó el flamante Watch Fit 3, una versión mejorada y renovada del ya popular MateBook X Pro, junto con la MatePad 11.5"S, la primera tablet de la marca que presenta la revolucionaria pantalla PaperMatte Display de última generación. Por otra parte, los FreeBuds 6i salieron a relucir ofreciendo una cancelación de ruido aún más efectiva, y el MateBook 14, que cuenta con una pantalla OLED profesional 2.8K. El anunció del lanzamiento del Watch GT 4 tampoco se hizo esperar ahora disponible en un llamativo tono verde.En cuando a innovación creativa Huawei también presentó su aplicación, GoPaint, y ofreció un análisis detallado del impacto que XMAGE ha tenido en el mundo de la fotografía. Estos avances aportan al fortalecimiento de la cultura de la fotografía móvil. A continuación le mostramos los detalles de cada uno de estos dispositivos: Watch Fit 3: diseño ultradelgadoEste nuevo smartwatch fue creado bajo la estrategia de marca de Huawei Fashion Forward, a través de la cual, la compañía quiere darle una esencia única a sus wearables mezclándolos con la moda, el deporte y la tecnología a la perfección. Este reloj inteligente hereda el clásico diseño cuadrado de los anteriores modelos Fit, mientras que los materiales y los procesos de fabricación, la estética y la amplia selección de colores de correa representan una renovación total para esta serie. Este reloj tiene viene con una pantalla AMOLED flotante extragrande de alta definición de 1.82 pulgadas que te brindará una experiencia visual más amplia y tridimensional. Por otro lado, su cuerpo de aleación de aluminio tiene una textura elegante, un grosor de 9.9 mm y un peso de sólo 26 g, que lo convierten en el modelo más ligero y delgado de la serie.En cuanto al fitness, este reloj crea el nuevo concepto de Moda al cuadrado, que pretende ser un entrenador personal. Cuenta con una actualización de la aplicación Stay Fit, ampliando su base de alimentos y se le adicionó una nueva función de análisis nutricional que le ayudará a encontrar un equilibrio entre dieta y ejercicio aprovechando la ciencia para ayudarle a alcanzar su peso ideal de manera saludable.En cuanto al seguimiento de la salud, este wearable incorpora Hhuawei TruSleep™4.0, que cubre una gama más completa de indicadores fisiológicos. Además, su sistema de puntuación del sueño ha mejorado y ofrece interpretación de patrones de sueño y asesoramiento personalizado. Por otra parte, la nueva función Control de la Respiración al Dormir le ayudará a dormir con mayor tranquilidad.MateBook X Pro y MatePad 11.5"S: nuevas herramientas para la creatividadEstos dos dispositivos, que hacen parte de la categoría de productos Smart office (Oficina inteligente), fueron creados bajo el concepto Creation of Beauty, con el cual Huawei busca fusionar la tecnología de estos dispositivos con herramientas que le ayuden a desarrollar creaciones únicas y bellas y a destacar su creatividad.Por su parte, el nuevo MateBook X Pro 2024 hereda la innovación tecnológica, el diseño estético y la experiencia inteligente que están codificados en lo más profundo del ADN de los computadores de la marca. Además, presenta una innovación sistemática, desde elementos de nivel inferior como la arquitectura Huawei Cloud Falcon y el sistema de disipación térmica Shark Fin, hasta la tecnología de rendimiento adaptable Super Turbo, lo que se traduce en un potente desempeño que le ayudará más eficientemente en sus espacios creativos.Adicionalmente, el sistema Shark Fin se ha mejorado exhaustivamente, para que incluso en escenarios de carga pesada, como el renderizado de video 4K o la compilación de código, el software funcione con la misma fluidez de siempre. Por último, Super Turbo asignará de forma inteligente los recursos del sistema, facilitándole la apertura de archivos grandes a velocidades sorprendentes y cambiar de una tarea a otra en milisegundos.MatePad 11.5"S: la primera tableta de productividad Incorpora la pantalla de nueva generación Huawei PaperMatte Display y viene con impresionantes especificaciones, como una relación de aspecto de 3:2, una frecuencia de actualización de 144 Hz y una resolución de 2.8K.Además, su novedoso diseño PaperMatte reduce la reflectividad de la superficie por debajo del 2% y elimina el 99% de las interferencias de la luz, de modo que, en ambientes interiores muy iluminados, o incluso al aire libre bajo la luz del sol, podrá leer o ver cómodamente todo lo que desee.GoPaint: la nueva aplicación que llevará su imaginación a nivelHuawei lanzó su GoPaint para llevar el placer de pintar a todas las personas. Esta aplicación fue desarrollada conjuntamente por los Laboratorios Huawei 2012 y otros equipos de I+D de ocho campos, incluidos materiales, óptica física y renderización de gráficos. La compañía también trabajó con el mejor equipo de bellas artes para lograr que esta herramienta tuviera efectos de escritura y pintura vívidos.Esta app incluye más de 100 pinceles virtuales y diversas texturas realistas que le brindarán lienzos realistas y naturales sobre los que puede pintar. Asimismo, gracias al motor de pintura FangTian, GoPaint admite un gran número de capas, baja latencia y una alta velocidad de fotogramas para una respuesta instantánea a las pinceladas que realice.Este lanzamiento es de gran importancia para la marca, ya que es la primera vez en los últimos años que se celebra un evento internacional de esta envergadura y que se incorporan tantos productos al tiempo en el mercado internacional.
El extremo Bryan Castrillón marcó uno de los mejores goles de la cuarta fecha de la Copa Libertadores. El jugador de Junior aprovechó el balón que le quedó luego de un tiro de esquina para empalmar el balón de primera y marcar el 0-1 parcial contra Universitario en el minuto 5.En conversación con Blog Deportivo, Castrillón manifestó que este es, por ahora, el mejor gol de su carrera, también por las condiciones en las que se dio, pues era la Copa Libertadores, de visitante y significó un valioso punto, pues el compromiso terminó 1-1.Castrillón también recordó que no es la primera vez que anota un gol de estas características, pues ya lo había hecho contra el Deportivo Pereira, en la liga, al aprovechar un rebote.Blessd, invitado especial a la sede de Atlético Nacional: "Los sueños se cumplen""Fue un golazo, después del partido lo pude ver bien y gracias a Dios se hizo un buen gol (...) Puedo decir que es el mejor (gol) por el ambiente, por donde lo hice, pero sí puedo decir que es el mejor gol de mi carrera por ahora", comentó en Blog Deportivo.El extremo recalcó que la indicación del entrenador Arturo Reyes en este tipo de jugadas es estar siempre atento al rebote, ya que también tiene cualidades que lo ayudan como su velocidad y su pegada.¿Merecían la victoria?Luego del partido, según Castrillón, en el camerino quedó la sensación que se podían haber llevado la victoria por las opciones que tuvieron durante los 90 minutos."Quedó esa sensación de que nos podíamos llevar más, pero es un gran punto porque es una plaza rival, un buen equipo", comentó.El próximo rival de Junior en la Copa Libertadores será en condición de visitante contra Liga de Quito el martes 14 de mayo desde las 5:00 de la tarde. Vale recordar que en la tabla de posiciones, por ahora, es primero con seis unidades, a la espera del partido entre Botafogo y LDU Quito.