El columnista de la Revista Semana Daniel Coronell señaló que el proyecto de infraestructura Proscenio, en el norte de Bogotá, alcanzaría una inversión cercana de 600 millones de dólares y en el que dos de las más importantes constructoras del país estarían detrás: Amarilo S.A.S y Arpro, referenciadas como aportantes a la campaña de la que Peñalosa resultó electo.El alcalde capitalino dijo que no ha recibido un solo peso de constructoras, "no hay que ser un gran investigador para saber quiénes son los aportantes a mi campaña, las cuentas son públicas".Con referencia al proyecto de infraestructura Proscenio, dijo que "este es un proyecto que tiene licencia y está aprobado desde 2010”.“Esta administración le hizo un ajuste que no aumenta un solo peso con las modificaciones aprobadas por el distrito, para ser estrictos en la necesidad de mejorar la movilidad con el desarrollo del proyecto solicitamos cambios", explicó Peñalosa."Daniel Coronell dice que con lo aprobado por nosotros acabamos con un sitio histórico, se nota que Daniel Coronell vive en Miami y no conoce, los vecinos de la zona están contentos con el desarrollo de la obra", agregó.Peñalosa habló de los financiadores de su campaña a la Alcaldía de Bogotá: "Y esos aportantes están ahí, hicieron donaciones a mi campaña, públicas, registradas y en cheques, a mí no me hicieron las donaciones en bolsas de billetes, como se las hicieron aparentemente al señor Petro".Finalmente, el alcalde también respondió a las críticas del senador Gustavo Petro sobre un posible enriquecimiento a través de negocios con los buses de Transmilenio: "Jamás he recibido un solo centavo por la venta de un bus Volvo o cualquier otra marca".
El periodista Daniel Coronell denunció en su columna de opinión de la revista Semana que la jueza 16 civil municipal de Bogotá, Ligia del Carmen Hernández, recibió sobornos para favorecer al empresario Carlos Mattos.Según el escrito de Coronell, la jueza reconoció ante la justicia haber recibido al menos 100 millones de pesos para decretar una medida cautelar a favor de Mattos en su demanda contra la empresa coreana Hyundai.Se advierte que el abogado que inició el proceso ante la jueza Hernández era el actual fiscal Néstor Humberto Martínez, exactamente, en noviembre de 2015.Vea también: Decretan nula la decisión de enviar a la cárcel al empresario Carlos Mattos “A su despacho llegó una solicitud de la empresa de Mattos para efectuar una aparente inspección judicial a las oficinas de su contraparte, en el multimillonario pleito por la representación de Hyundai en Colombia”, señala el texto.No obstante, el escrito revela que para la época en la cual la jueza tomó la decisión Martínez Neira era posible que no conociera de estos presuntos sobornos. Sin embargo, el fiscal debería entregar las explicaciones sobre el conocimiento que tenía al respecto.Carlos Mattos, quien al pasado jueves le revocaron la orden de captura en su contra, está siendo investigado por presuntamente entregar sobornos por más de 2.000 millones de pesos a funcionarios judiciales para favorecer sus procesos.
Luz María Sierra analiza los últimos acontecimientos en la polémica entre el fiscal Néstor Humberto Martínez y el periodista Daniel Coronell por la columna denominada “El fragmento perdido”.
El periodista Daniel Coronell, en diálogo con BLU Radio, dijo que el fiscal general Néstor Humberto Martínez, no se puede autoexonerar en el caso del llamado ‘cartel de la toga’, por el que habría entregado grabaciones fragmentadas a las autoridades porque en las mismas es mencionado.Lea acá también: Coronell sostiene denuncia contra Néstor H. Martínez pese a la respuesta del fiscal“El fiscal no tiene la facultad para autoinvestigarse. Él no puede decir que él no mandó eso y que mandó exclusivamente lo que había sobre congresistas y resulta que lo tenía que enviar a la autoridad competente que no es la Corte Suprema de Justicia. Además, en el oficio que él envió a la corte no hace ninguna alusión a las menciones que existen de él a las grabaciones”, expresó.Coronell añadió que el fiscal general debe declararse impedido para investigar el caso y entregar la información completa a la autoridad competente, que es la Comisión de Acusación de la Cámara.“Él no puede determinar que no se investiga porque es él. La figura de la autoexoneración no existe en las democracias”, añadió.Coronell añadió que en la grabación son mencionados otros personajes, incluidos empresarios y abogados, que también el país debe conocer.“Esto es algo que apenas está empezando. Hay menciones muy graves de otros personajes en esa grabación de posible tráfico de influencia para acelerar o producir investigaciones en la Fiscalía, ordenadas por un jefe político. Hay también evidencia de cuánto pagaban por cada uno de los procesos los congresistas que eran procesados en la Sala Penal de la corte y que particularmente tenían que ver con Leonidas Bustos y Leonardo Moreno”.En ese sentido, el periodista enfatizó en que debe investigarse para determinar cuál es el grado de involucramiento del fiscal en el caso. Ante la denuncia, Martínez, a través de un video, respondió y dijo que la Corte Suprema de Justicia tiene en su poder tanto los audios completos como las respectivas transcripciones, y aseguró que no es cierto lo escrito en la columna de opinión que sustenta Coronell. Incluso, dice que son 13 las transliteraciones entregadas.
El fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, respondió a la columna del periodista Daniel Coronell llamada ‘El fragmento perdido’, en la que señala lo que fuera una omisión de fragmentos en los que se menciona al jefe del ente acusador en el caso del corrupto exfiscal Luís Gustavo Moreno. Coronell indica en su columna que existe una afirmación hecha por el abogado Leonardo Pinilla, grabado por la DEA, cuando hablaba con el exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons, y cuestiona el por qué Martínez no envió a los organismos competentes los fragmentos de la grabación en la que es mencionado. Martínez, a través de un video, respondió y dijo que la Corte Suprema de Justicia tiene en su poder tanto los audios completos como las respectivas transcripciones, y aseguró que no es cierto lo escrito en la columna de opinión que sustenta Coronell. Incluso, dice que son 13 las transliteraciones entregadas. “El 15 de agosto de 2017 recibimos de manos de manos del Gobierno de los EE.UU. unas grabaciones en el caso del exfiscal Moreno. De ellas, el fiscal de conocimiento hizo 13 archivos de audio con sus transliteraciones para ser remitidos a la Corte Suprema de Justicia y así se hizo de manera inmediata, porque se trataba de asuntos relacionados con personas que no pueden ser investigadas por la Fiscalía por tener fuero constitucional”, señaló Martínez Neira a través de la cuenta de Twitter de la Fiscalía General de la Nación. En la columna semanal del periodista se indica que en una declaración tomada al fiscal del caso, Jaime Camacho, en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, se cuestiona por qué no se puso a disposición de la Comisión copia de los fragmentos, para que se iniciara una investigación contra el fiscal que, según la columna, es señalado de presuntamente haber tenido injerencia en conversaciones y donde, además, señala que de acuerdo las declaraciones de Camacho, la edición de fragmentos de las grabaciones habrían sido ordenadas por el mismo Martínez. De inmediato, Daniel Coronell respondió y señaló que, hábilmente, Martínez responde lo que no debería tras sus escritos. Dice que es grave que no hayan llegado los audios completos donde se hace mención directa al fiscal, luego de las declaraciones indicadas en el texto periodístico. “Me está atribuyendo cosas que no he dicho o cambiando el alcance de las que he dicho para habilidosamente dejar de responder las que sí he dicho. El resumen de su pretensión está quizás en el primer párrafo del primer comunicado, donde dice que pedirá rectificación de las columnas. Eso no es así: ni le atribuí no haber enviado las transcripciones, ni solamente a la Corte Suprema de Justicia, lo que le digo es que no mandó las grabaciones completas e integrales ni a una entidad ni a la otra. Es especialmente grave que, a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que es la competente para investigar al señor fiscal, no hubieran llegado los audios de las menciones directas sobre él. A eso se remite mi pregunta y espero que actúe con la suficiente lealtad intelectual para responder”, indicó Daniel Coronell, tras las aseveraciones de Martínez Neira, defendiendo sus escritos.Vea también: Miles de personas marchan en el país exigiendo renuncia de fiscal Néstor H. Martínez Martínez se defendió y dijo que Coronell falta a la verdad, y que todos los elementos fueron remitidos de acuerdo a los lineamientos en la Corte Suprema de Justicia, por lo que pedirá rectificación al columnista de la Revista Semana. “Dentro de esos audios estaba la que se refería al fiscal general y se remitió entonces a la Corte, tanto la transcripción como el audio. De tal manera falta a la verdad el periodista Daniel Coronell cuando en sus dos escritos de la Revista Semana afirma que hay un fragmento perdido, inicialmente en las transliteraciones, y hoy dice también que hay un audio perdido. Ambos elementos probatorios fueron enviados con pulcritud a la Corte como debe ser. Por eso, mañana pediré públicamente la rectificación de las columnas del señor Coronell”, agregó el fiscal. Por su parte, Coronell reiteró lo indicado en su columna, y se remitió a las pruebas que sustentan su documento, en el que hace referencia a Jaime Camacho, cuando fue interrogado, sumado al llamado para que Martínez responda públicamente de forma coherente. “El fiscal del caso, Jaime Camacho, cuando fue interrogado ante la Comisión de la Cámara por uno de los procesados, Leonidas Bustos, quien le preguntó por qué fueron fragmentadas estas grabaciones, contestó que el responsable era el fiscal general de la Nación. Creo que el país necesita una respuesta sobre esto, no quiero molestar al señor fiscal, pero cuando uno tiene una responsabilidad pública, debe responder por esos hechos”, agregó Coronell.
En la noche de este jueves, la cuenta en Twitter de la Superintendencia de Notariado emitió dos publicaciones que nada tenían que ver con su función y que insultaban a los periodistas Daniel Coronell y Julián Martínez.Estos fueron los polémicos trinos: Tras el episodio, la entidad aseguró que la cuenta fue intervenida y que se tomarán “correctivos ante esta situación”. “La @SuperNotariado es respetuosa de las posiciones ideológicas de la ciudadanía y los medios en general”, se aclaró en un comunicado en el que se lamentó lo sucedido.
En su cuenta de Twitter, el abogado Abelardo de la Espriella publicó una fotografía del diploma que lo acredita como miembro del Comité Nacional Republicano (GOP) de Estados Unidos."Es un honor apoyar al partido republicano GOP y al presidente Trump. Gracias a todos por el reconocimiento y mis mejores deseos a la gran nación que tanto amo", es el texto que acompaña la imagen.Por su parte, el periodista Daniel Coronell aclaró que este no es un diploma, sino un documento que se puede descargar de internet haciendo una donación de hasta 25 dólares.El cruce de mensajes terminó con la respuesta del abogado De la Espriella.
Luego de que esta semana la Comisión de Acusación de la Cámara reabriera dos procesos contra el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, por el caso Odebrecht, el periodista Daniel Coronell afirmó este domingo, en su columna de la Revista Semana titulada “El investigador”, que Oscar Villamizar, representante del Centro Democrático por Santander, no es una persona idónea para llevar la investigación. Coronell dice que Villamizar es “hijo de padre delincuente e hijo de madre delincuente”, a lo que el propio congresista, en entrevista con BLU Radio, dijo: “No me importa lo que Daniel Coronell piense, no lo conozco ni me interesa conocerlo”. El texto publicado en Semana señala que en la casa paterna del representante santandereano “nació el escándalo de Agro Ingreso Seguro y se encontraron las primeras pruebas de la entrega de notarías a congresistas que vendieron su voto para reformar la Constitución y así permitir la reelección del entonces presidente Álvaro Uribe”.Vea también: Sindicatos piden renuncia del fiscal Néstor Humberto Martínez Sin embargo, Villamizar manifestó que se siente tranquilo y asegura que siempre ha sido un hombre transparente y garantista. Añade que, a pesar de que haya sido elegido al azar para hacerse cargo de este caso, llevará la investigación como lo exige la Comisión de Acusación. “La intención de Daniel es deslegitimar algo que yo no me gané porque me lo hubiesen regalado, yo me hice elegir con 38.000 votos en Santander”, añadió.
El presidente de la República, Iván Duque, ratificó su respaldo al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, envuelto una polémica por la compra de los denominados “bonos de agua”, con la que, según una columna del periodista Daniel Coronell, se habría enriquecido.Vea también: Revelan negocios del ministro de Hacienda que habrían perjudicado a 117 municipios"Tengo toda la confianza en el ministro. Además, creo que él llama las cosas por su nombre y que es una persona bastante ecuánime", sostuvo el primer mandatario.Así mismo, el presidente agregó que espera que Carrasquilla asista la próxima semana a al debate de control político en el Congreso para que demuestre ante el país su honorabilidad.De acuerdo con la columna de Coronell, denominada "La murga de Panamá", Carrasquilla era socio de una empresa panameña que realizó un negocio que "lo enriqueció a él y empobreció a 117 municipios de Colombia", cuando fue ministro de esa cartera por primera vez (2003-2007).De acuerdo con el periodista, el funcionario impulsó una reforma constitucional que "evolucionó en una ley aprobada en 2007" que "les permite a los municipios pignorar sus ingresos futuros destinados a agua y saneamiento básico".Agregó que después de esto Carrasquilla y Andrés Flórez, quien se desempeñó como director general de Regulación Financiera en el ministerio, crearon la empresa Konfigura.Esta compañía, se indica en el columna, asesoró el proceso de "emisión de bonos para comprar, con conveniente tasa de descuento, los recursos de los municipios", permitiendo quedarse con unos 14.000 millones de pesos anuales durante cinco años.Tras la acusación, el ministro afirmó hoy que es "falso" que él o sus socios se hayan "apropiado" de esos dineros y aseguró que su participación se limitó a la "asesoría para la emisión" de los bonos."La firma Konfigura Capital de la que fui socio, prestó -junto con otras firmas de reconocida trayectoria- un servicio de asesoría para su emisión y recibió unos honorarios que fueron debidamente registrados", agregó.
Los delicados señalamientos de Daniel Coronell al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, obligan al funcionario a ofrecer de inmediato explicaciones claras y contundentes, sobre su participación en una empresa creada en Panamá, de la que sería socio y que se habría beneficiado con dineros de más de un centenar de municipios del país. Ello habría ocurrido en 2007, cuando Carrasquilla ya no era ministro de Hacienda de Uribe.De acuerdo con Coronell, quien realizó la denuncia en su columna habitual de la revista Semana, la compañía creada por Carrasquilla en Panamá, “fue la asesora para el proceso de emisión de bonos para comprar, con conveniente tasa de descuento, los recursos de los municipios”.De esta manera, lo que para Carrasquilla habría sido un excelente negocio, resultó una pésima decisión para los municipios del país, muchos de los cuales se quebraron con la multimillonaria inversión.Ante la gravedad de los señalamientos es el propio Carrasquilla quien debe dar la cara para explicar su actuación. Y el escenario natural para ello es el Congreso de la República, donde deberá comparecer para aclarar lo sucedido. El senador Jorge Enrique Robledo lo ha citado a un debate de control político, pero no se descarta que se tramite en su contra una moción de censura, hecho muy delicado que podría comprometer, inclusive, su permanencia en el cargo.Vea aquí: Selección Colombia, un nuevo ciclo: la columna de Óscar MontesCarrasquilla -mediante un comunicado público- negó todos los señalamientos de Coronell y anunció su comparecencia ante el Congreso.Pero más allá de los alcances políticos y jurídicos de la denuncia de Coronell, el ministro Carrasquilla debe saber que un funcionario público tiene una serie de compromisos éticos que exceden los mismos alcances legales. Sacar provecho económico de una ley, después de haber sido pieza fundamental en su aprobación como ministro de Hacienda, puede que no sea ilegal, pero tiene pésima presentación y habla muy mal del funcionario que así procede. Es decir, puede que sea legal, pero no es ético.Al parecer, según la denuncia de Coronell, Carrasquilla y sus socios sabían perfectamente cómo y de qué manera podían sacarle el jugo a una ley que pretendía beneficiar a los municipios del país.Así las cosas, el Ministro Carrasquilla deberá comparecer ante el Congreso para tratar de despejar todas las dudas que surgieron con la columna de Daniel Coronell. Las graves denuncias lo obligan a aclarar los hechos, pues en estos casos no basta con presumir de honesto, sino parecerlo.
En las últimas horas Dos personas fueron asesinadas por sicarios en la Carrera 23D con Calle 8N del barrio La Esperanza 1 del Norte de Bucaramanga. Las víctimas fueron identificadas como Jhon Albarracín de 22 años y Nelson Escobar Vargas, también de 22 años quienes se encontraban en una vivienda, lugar hasta donde llegaron los hombres armados y dispararon.“Una de las personas que fue asesinada en el norte de Bucaramanga tenía brazalete del Inpec y se encontraba en detención domiciliaria y la otra es una persona, la cual tiene antecedentes judiciales por diferentes comisiones de delitos. Inmediatamente nos enteramos del hecho nos encontramos haciendo los diferentes puntos de control y con varias patrullas nos dirigimos al sector y encontramos esa situación”, explicó el comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, el coronel Henry Bello.Las autoridades explicaron que las dos victimas tenían varios antecedentes judiciales: el joven identificado como Jhon Deibys, contaba con orden de captura vigente para cumplir condena por hechos ocurridos en el año 2019 por el delito de homicidio contra un sujeto conocido con el alias del “Pisco”, dicha orden fue expedida por un juzgado de infancia y adolescencia, toda vez que este se fugó del centro de reclusión de menores de Piedecuesta.Por su parte Nelson Fabian Escobar, la otra víctima, se encontraba en prisión domiciliaria con brazalete electrónico por el delito de hurto.“De acuerdo a la información aportada por las personas que se encontraban cerca al lugar de los hechos, indican que las víctimas estaban en la verja, en la parte interna de la vivienda, departiendo; pero de un momento a otro al lugar llegaron dos sujetos en una motocicleta de color negro, quienes descienden de la misma y sin mediar palabra disparan en repetidas ocasiones contra la humanidad de las personas que se encontraban en el lugar”, explicaron las autoridades.
La Policía Metropolitana del Valle de Aburrá reportó la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en las últimas horas en Medellín. Con esto ya son 26 los extranjeros que han fallecido en la capital de Antioquia durante el 2024.La primera víctima que se reportó hoy fue Josep Vyshinski de 56 años y quién apareció sin signos vitales en el hotel Boston Park. Según el reporte preliminar, los empleados del hotel hallaron al hombre en su habitación, en ropa interior y sin signos de violencia.Además, se encontró el cuerpo sin vida del americano Jacobs Douglas John de 62 años en el sector El Poblado. El extranjero tampoco tenía signos de violencia a la hora de su hallazgo, sin embargo, sí se determinó que el cuerpo estaba hinchado, con sangre en la nariz y en estado de descomposiciónLas autoridades ya se encuentran realizando todas las investigaciones correspondientes para esclarecer los motivos de la muerte de ambos estadounidenses.El último extranjero muerto en Medellín había sido el suizo Jean-Olivier Curdy de 67 años que según las autoridades cayó de un cuarto piso de un hotel de El Poblado.Además, en otro hecho relacionado con turistas en la capital de Antioquia, Migración Colombia reportó la inadmisión de otro ciudadano americano que quería entrar a Medellín y que se encontraba reportado como posible agresor sexual. Con este caso, este fin de semana fueron devueltos a su país de origen dos extranjeros.
Cuatro días cumple desaparecido un soldado profesional de la Brigada 23 del Ejército, luego de que las aguas del río San Juan lo arrastraran en hechos ocurridos en zona rural del municipio de Cumbal, en el sur de Nariño, en la frontera sur entre Colombia y Ecuador.El comandante de esa unidad militar, coronel Pedro Murillo, dijo a Blu Radio que el pelotón de por lo menos 40 hombres adscrito al Batallón de Caballería Número 3 José María Cabal de la ciudad de Ipiales realizaba operaciones de registro y control en el área general de la vereda Numbi, del municipio de Cumbal-Nariño, cuando las tropas reportaron que, en desarrollo de una operación militar para salvaguardar la seguridad de la población, el soldado profesional Jaime Caicedo Correa fue arrastrado por la fuerte corriente del río San Juan, cuando intentaba cruzar el afluente.Aseguró el oficial que desde ese preciso momento se inició un dispositivo especial con el apoyo de organismos de búsqueda y rescate, así como de aeronaves no tripuladas, pero lamentablemente no se ha podido encontrar al militar.Las acciones de búsqueda continúan en la zona y se han intensificado para hallar su paradero, dijo Murillo.De igual forma, se ha coordinado con el Ejército del Ecuador, en el marco de esa operación humanitaria, para reforzar la búsqueda en los sectores de las riberas del afluente que son compartidos con poblaciones fronterizas, pero lamentablemente los resultados hasta hoy son negativos, aseguró el alto oficial.Tras esta lamentable situación, se mantiene constante comunicación con los familiares del soldado profesional, poniendo a disposición el acompañamiento de un grupo interdisciplinario de profesionales del Centro de Familia del Ejército Nacional.El comandante de la Vigésima Tercera Brigada del Ejército agradeció a los pobladores de Colombia y Ecuador, quienes se han sumado a la búsqueda de nuestro familiar, y reiteró nuevamente el llamado a la población a aportar cualquier información que pueda conducir a encontrarlo.
La misión humanitaria conformada por la Defensoría del Pueblo, la Oficina del Consejero Comisionado de Paz y la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia, llegó hasta zona rural del departamento de Arauca donde recibió a las cuatro personas que estaban en poder del frente Martín Villa de las disidencias de las Farc. Estas personas fueron privadas de su libertad por el grupo armado desde el pasado 18 de abril.“Nos alegra saber que estos ciudadanos, que fueron llevados por la misión humanitaria hasta el departamento de Casanare, en el curso de las próximas horas estarán reencontrándose con sus familias y, posteriormente, retornarán al seno de sus hogares”, señaló el defensor del Pueblo, Carlos Camargo.Los cuatro liberados fueron valorados por el personal médico de la Misión de Verificación de la ONU. En la revisión preliminar se verificó todos se encuentran en un buen estado de salud.“Dándole cumplimiento a nuestra misión constitucional, seguimos brindando toda nuestra capacidad institucional para servir como mediadores en la liberación de todas las personas que podrían estar en cautiverio en Arauca y en cualquier región del territorio Nacional. Nuestros funcionarios de las 42 regionales están atentos, 24/7, a servir en cualquier misión de liberación”, comentó el defensor del Pueblo.Además, también realizó un llamado a los distintos grupos ilegales del país, pidiéndoles que renuncien del todo a la práctica del secuestro, advirtiendo que es una medida inhumana de generar lucro, y buscando evitar que se siga vulnerando el Derecho Internacional Humanitario (DIH).
Un día de diversión familiar se transformó en una tragedia en el parque Fly Emotion en Albaredo, Italia, cuando Ghizlane Moutahir, de 41 años, cayó desde una tirolesa a una altura de 40 metros, muriendo instantáneamente frente a sus sobrinas. El suceso, que ocurrió el domingo,5 de mayo, está bajo investigación, con el director del parque, Matteo Sanguineti, en el foco de las autoridades.Todo sucedió en el parque Fly EmotionLa tirolesa, parte de una atracción que atraviesa desde la ciudad de Bema hasta Albaredo, permite a los visitantes sobrevolar la montaña San Marco a una altitud de 230 metros sobre el nivel del mar. Según fuentes locales, el accidente tuvo lugar mientras Ghizlane viajaba a velocidades cercanas a 96 kilómetros por hora, cuando, de repente, su arnés de seguridad se soltó y comenzó a deslizarse hasta caer.Las sobrinas de Ghizlane presenciaron el fatal incidente después de haber completado su propio cruce de la tirolesa. Los intentos de los paramédicos por salvar a Ghizlane fueron infructuosos, ya que la mujer murió debido al impacto contra el suelo.La policía italiana está investigando las circunstancias del accidente, incluyendo la posibilidad de que hubiera una falla en las correas o un error en la colocación del equipo. Las autoridades consideran improbable que el arnés se haya desprendido por sí solo.Fly Emotion, que nunca antes había registrado un incidente de esta naturaleza en sus 13 años de operación, ha expresado su shock e incredulidad ante el suceso. “Más de 200 mil personas han volado entre Bema y Albaredo con la máxima seguridad. Estoy conmocionado e incrédulo”, declaró Matteo Sanguineti.La tirolesa de Fly Emotion, conocida por ofrecer una experiencia única con dos trayectos diferentes, tanto de ida como de vuelta, atrae a turistas buscando adrenalina, pero ahora podría enfrentar escrutinio por su seguridad.