La Fiscalía General de la Nación seguirá con la investigación por presunta corrupción del excongresista santandereano Edwin Ballesteros tras recibir toda la documentación con las pesquisas que durante dos años adelantó la Corte Suprema de Justicia en su contra. Hace un mes, Edwin Ballesteros renunció a su curul en la Cámara de Representantes tras ser vinculado a una investigación de la Corte Suprema de Justicia por presuntas irregularidades y corrupción en contratos adjudicados cuando fue gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander, ESANT. Ballesteros fue señalado por los esposos Claudia Toledo y Lenin Pardo, de haber recibido millonarias coimas a través de la red de presunta corrupción que organizó desde una oficina de contratación 'paralela' el hoy capturado exgobernador de Santander, Richard Aguilar. Lenin Pardo declaró ante la Corte Suprema de Justicia que Edwin Ballesteros recibió $600 millones del contratista Octavio Reyes para que se los entregará a Richard Aguilar "que necesitaba recuperarlos, en vista de que no le habían cumplido con las promesas que le habían hecho a cambio de ese compromiso económico”,La Corte Suprema de Justicia le entregó a la Fiscalía detalladamente conversaciones por WhatsApp entre Lenin Pardo y Edwin Ballesteros donde el exgerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander le pedía supuestamente dinero por el contrato adjudicado para la construcción del acueducto de Landázuri. La exsecretaria de Infraestructura de Santander, Claudia Toledo y su esposo Lenin Pardo revelaron ante la Corte Suprema de Justicia cómo el exgobernador y el exgerente de la ESANT habrían participado de la celebración indebida de varios contratos entre los años 2012 -2015. El exsenador Richard Aguilar ya fue llamado a juicio por presunta corrupción en contratación y la investigación de exrepresentante Edwin Ballesteros paso de la Corte Suprema a la Fiscalía.
La inconformidad de los ciudadanos con los recurrentes hechos de corrupción que son denunciados en Santander se siente hasta en el gobierno local que la noche del martes puso a correr un mensaje en el alumbrado del puente La Novena que decía ¡No más corrupción en Santander!En varias ocasiones el alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, ha rechazado fuertemente los escándalos de corrupción que involucran al llamado 'Clan Aguilar'.En las últimas declaraciones sobre el tema, así se refirió Cárdenas.“Estamos ‘mamados’ de la corrupción en Santander no podemos seguir permitiendo que los clanes politiqueros del departamento sigan pasando por encima de la soberanía, de la institucionalidad. Hay que gobernar éticamente, no se puede seguir gobernando solo para intereses particulares”, dijo Cárdenas.Al paso de estas declaraciones han salido veedores ciudadanos que piden celeridad en las investigaciones sobre presunta corrupción que vinculas al exgobernador Richard Aguilar y al excongresista Edwin Ballesteros.Las luces del puente Alejandro Galvis son operadas por la oficina de alumbrado público de la Alcaldía de Bucaramanga.
Para evitar que se pierda la curul en la Cámara de Representantes Edwin Ballesteros del Centro Democrático se hizo a un lado ante la plenaria de dicha corporación, aun cuando había dicho que eso no pasaría el pasado 3 de agosto.En su momento el representante a la Cámara por Santander le respondía a Mañanas Blu que no tenía pensado renunciar a su Curul.“No he pensado renunciar a la curul. de lo que presuntamente se dice que yo participé no tienen nada que ver con mi función congresional la cual he ejercido con cuidado con disciplina, con respeto por los santandereanos, los colombianos y mi partido, defendiendo el gobierno”, señaló el ex congresista en la entrevista del 3 de agosto en Mañanas Blu.Sin embargo, en las últimas horas el ex congresista, muy conmovido, con lágrimas en los ojos y la voz entrecortada anunció ante la plenaria de la Cámara de Representantes que se va del Congreso para que no lo juzgue la Corte Suprema de Justicia sino la Fiscalía.“Durante más de tres años como representante a la Cámara por el departamento de Santander siendo este mi primer periodo he puesto el corazón”, dijo el Ballesteros con la voz quebrada durante su intervención la cual tuvo que suspenderse ante el llanto del ex representante.Ante esta situación el panelista, Felipe Zuleta señaló que el llanto de Ballesteros responde a las investigaciones y el gran problema jurídico que tiene encima.“El antecedente es que si los pillan ‘tenga pa’ que lleve’, muchos de los que se salieron de la Jurisdicción de la Corte Suprema acabaron condenados”, expresó Zuleta.Entre tanto, Héctor Riveros sancionó que estas son las actuaciones que a la ciudadanía más le molesta.“No entiendo bien qué ganan con eso, porque realmente la gente se indigna mucho con este tipo de jugaditas. Para evitar la Corte Suprema de Justicia que intuyeron iba a dictar una medida de aseguramiento en contra del doctor Ballesteros y además, ahora, para evitar que se pierda la curul en la Cámara de Representantes y que no opere la silla vacía”, concretó Riveros.La silla vacía fue una figura que se inventaron para sancionar a los partidos políticos que tenían vínculos con grupos armados o con el narcotráfico.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
BLU Radio conoció apartes de las pruebas que recopiló la Corte Suprema de Justicia de presuntos hechos de corrupción que habría cometido el excongresista Edwin Ballesteros cuando fue gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander, ESANT.Las pruebas corresponden a los testimonios de Lenin Pardo y Andrés Díaz dentro del proceso que adelantaba la alta corte contra el exsenador y hoy capturado Richard Aguilar.Según Lenin Pardo, contratista y esposo de Claudia Yaneth Toledo Bermúdez, quien fue secretaria de Infraestructura del exgobernador Richard Aguilar, Edwin Ballesteros, habría recibido $600 millones para direccionar contratos cuando estuvo como gerente de la empresa de servicios públicos de Santander, Esant.“Entonces delante mío, Octavio Reyes (contratista de las obras de reforzamiento de la villa olímpica Alfonso López de Bucaramanga) le dice a Julián Jaramillo que necesitaba que lo contactara con Richard Aguilar o que, a través de uno de nosotros, le lleváramos la razón de que le devolviera los $600 millones que Octavio le había hecho llegar a través de su amigo Edwin Ballesteros, que necesitaba recuperarlo, en vista de que no le habían cumplido con las promesas que le habían hecho a cambio de ese compromiso económico. Es ahí cuando me entero por el mismo Octavio Reyes que él en el año 2015 le había entregado a Edwin Ballesteros la suma de 600 millones de pesos que eran para Richard Aguilar”Relató también a los magistrados que el exgobernador Richard Aguilar en contraprestación por los $600 millones, lo autorizaría para asignarle otros contratos a Octavio Reyes.“Richard Aguilar en contraprestación le autorizaría a Edwin Ballesteros, gerente de la ESANT, asignarle a Octavio Reyes dos obras de alcantarillado a través de la empresa de servicios públicos, una en el municipio de Chipatá y otra en el municipio de Barichara y que no le habían podido cumplir porque después de haber trabajado el proceso y de estar publicados los pliegos, el gerente Edwin Ballesteros renuncia a su cargo a principios de 2016 y la nueva administración decide bajar de la página del SECOP los dos procesos que estaban en curso, incumpliendo la promesa y quedando en el limbo el dinero entregado”, dice Lenin Pardo ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.En el mismo proceso de la Corte Suprema de Justicia contra Richard Aguilar, rindió testimonio Andrés Díaz, quien fue el interventor de la obra de reforzamiento de la villa olímpica Alfonso López de Bucaramanga.En el, afirmó que Octavio Reyes le confesó haber sacado $2.000 millones para la compra de contratos en la Esant.“(…) Él (Octavio Reyes) me confiesa haber sacado $2.000 millones para la compra de unos contratos que serían adjudicados en diciembre de 2015 en la Esant, a través de su amigo Edwin Ballesteros y que estos dineros fueron a parar a una campaña política, que de ahí nace el problema financiero del contrato y que él le va a solicitar al señor Richard Aguilar a través de unas personas a las que les entregó el dinero que cruce cuentas con las ‘coimas’ del contrato del estadio y lo entregado para contratos en la Esant”, aseguró Diaz en su testimonio.Otro hecho que también llamó la atención de la Corte Suprema de Justicia y que vincula al exrepresentante a la Cámara Edwin Ballesteros, con un la red de presunta corrupción desde la Gobernación de Santander en el período de Richard Aguilar, es que Julián Jaramillo, asesor de Aguilar en temas de contratación, en el 2014 y 2015 compartía oficina con el ingeniero Pedro Beltrán Dulcey, propietario de la firma Procinco Ingenieros SAS que hace parte de la UT Acueducto Landázuri, que se ganó el contrato No. 287 de 2015 que adjudicó Edwin Ballesteros desde la Esant; de esa unión temporal figura como representante legal Lenin Darío Pardo quien es junto a su esposa, Claudia Toledo, los que prenden el ventilador sobre el entramado para adjudicar contratos y recibir coimas durante la administración del exsenador Aguilar.Frente a estos testimonios entregados a la Corte Suprema de Justicia, el ahora excongresista respondió que Lenín Pardo y Andrés Díaz "faltan a la verdad jurídica"."No es cierto lo que dice Lenin Pardo y Andrés Díaz, ellos por buscar un principio de oportunidad me acusan de hechos que no he cometido y eso lo voy a demostrar durante mi defensa ante la Fiscalía", manifestó Ballesteros.El excongresista confirmó que tras la renuncia de exfiscal Eduardo Montealegre no tiene abogado.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Luego de la renuncia del representante Edwin Ballesteros a su curul en la Cámara, se confirmó que en su caso no se aplicará la ‘silla vacía’, y su reemplazo sería Liliana Botero, quién es la siguiente en la lista por el Centro Democrático.La incógnita fue resuelta ya que cuando el representante Ballesteros fue gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander, no era aforado político, por lo tanto, la Corte Suprema de Justicia no tendría competencia para juzgarlo y no se cumplirían los requisitos para aplicar la figura de ‘silla vacía’, por eso este caso pasaría a la Fiscalía General de la Nación.El reemplazo de Ballesteros en la Cámara de Representantes sería Liliana Patricia Botero de Cote, quien en las elecciones de 2018 obtuvo 17.672 votos, estando detrás del ahora exrepresentante Ballesteros. Ahora será notificada y si acepta, se podría posesionar como representante a la Cámara por el departamento de Santander en los próximos días.
Tal como lo había adelantado BLU Radio, el representante del Centro Democrático Edwin Ballesteros, investigado por el escándalo de corrupción que tiene tras las rejas al excongresista Richard Aguilar, renunció a su curul antes de ser escuchado en indagatoria por la Corte Suprema de Justicia. Su renuncia fue aprobada por la plenaria de la Cámara de Representantes con 131 votos y 15 en contra.El ahora exrepresentante Ballesteros leyó entre lágrimas una comunicación ante la plenaria de la Cámara de Representantes en la que justificó su decisión.“Tras la práctica de la diligencia de indagatoria, producto de un proceso de conocimiento público, el equipo jurídico defensor de mi caso renunció al poder, pues, tal y como lo expone el documento anexo, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema vulneró mis garantías constitucionales y violentó mi derecho fundamental a la defensa, principio rector de la justicia y la libertad”.A raíz de esto, Ballesteros dijo que renunciaba a su curul como representante en la Cámara con un “profundo dolor”.“Como consecuencia y con profundo dolor presento mi renuncia al cargo de representante a la Cámara por el departamento de Santander, para el que fui elegido en las pasadas elecciones legislativas de marzo de 2018”, sentenció.Cabe recordar que hace un mes y cinco días, en entrevista con Mañanas BLU el congresista aseguró que se mantendría en la corporación.Le puede interesar: podcast de las noticias destacadas en BLU Radio:
El representante a la Cámara por Santander, Edwin Ballesteros, renunció este miércoles para defenderse en medio del escándalo por presunta corrupción mientras fue gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander, Esant, entre 2014 y 2016, bajo la administración de Richard Aguilar. Frente a la renuncia, ya se conocen las primeras reacciones de analistas políticos y abogados santandereanos, quienes han seguido el proceso. "Esto es la continuación de escándalo tras escándalo de corrupción, sobre todo en las generaciones jóvenes de políticos que estaban llamados, como Richard (Aguilar) y Edwin (Ballesteros) a ser la marca del futuro de la región, pero lo que uno ve es que se anclaron al pasado (...) Más allá de su situación, eso le conviene al departamento, nosotros ya tocamos fondo con ese modelo de gobernabilidad regional y local", dijo Julio Acelas, analista político e historiador. A su vez, el abogado Gerardo Martínez señaló que el proceso de Edwin Ballesteros pasa automáticamente a la Fiscalía sin que pueda ser juzgado por la Corte Suprema de Justicia. "La conducta que le atribuyen no ocurrió cuando era parlamentario, entonces tras la renuncia automáticamente se va para la Fiscalía y no alcanza la Corte a resolverle la situación jurídica (...) Ya se está entronizando esa costumbre sobre cómo ubicamos un juez que nos haga 'pasito'", comentó el abogado Martínez.
El director del Servicio Informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, dijo que el representante del Centro Democrático Edwin Ballesteros, investigado por el escándalo de corrupción que tiene tras las rejas al excongresista Richard Aguilar, renunciará a su curul antes de ser escuchado en indagatoria por la Corte Suprema de Justicia. La decisión del parlamentario está fundada en su creencia de no contar con garantías en el alto tribunal. Hace un mes y cinco días, el congresista en entrevista con Mañanas BLU aseguró que se mantendría en la corporación “Lo voy a decir y demostrar a la Corte. No quiero desinformar y hacer lo que han hecho los otros en los medios de comunicación. He sido absolutamente respetuoso", declaró el legislador, quien se negó a hablar de un chat que según quienes lo acusan, haría referencia al pago de dinero en efectivo. Escuche esta noticia en Meridiano BLU:
Los abogados del representante a la Cámara Edwin Ballesteros, llamado a indagatoria por presuntas irregularidades en contratación, presentaron su renuncia ante la Corte Suprema de Justicia para continuar con la defensa del congresista de Santander. Además, denunciaron que el magistrado Héctor Alarcón, de la Sala de Instrucción, no autorizó un plazo prudencial para presentar documentos que permitirían demostrar la inocencia de Ballesteros.En un escrito radicado ante la secretaría de la Sala de Instrucción, luego de terminar la indagatoria del representante a la Cámara por Santander, los abogados Eduardo Montealegre y Julio César Ortiz dejaron constancia que presentan renuncia a la defensa por “la flagrante vulneración de garantías constitucionales por parte del magistrado, especialmente la violación del derecho fundamental a la defensa, durante la diligencia de indagatoria que fue celebrada el día de hoy, dentro del proceso de referencia".BLU Radio estableció que, en medio de la diligencia, el magistrado instructor de la indagatoria a Ballestero no permitió extender el plazo para entregar algunos documentos como peritajes financieros y costos en los contratos que investiga la Corte, por lo cual, consideraron que sin estos elementos no se puede efectuar una defensa técnica, lo cual viola su derecho al debido proceso y a la defensa.Le puede interesar: Escuche las noticias del momento en BLU Radio
El próximo martes 24 de agosto, se realizará en la comisión quinta de la Cámara de Representantes, un debate de control político a las autoridades ambientales por la crisis de basuras que afrontan los habitantes de Santander. La sesión en el Congreso fue citada por los representantes a la Cámara por Santander, Ciro Fernández y Edwin Ballesteros. "Bucaramanga y Floridablanca se declararon en calamidad pública con el cierre de El Carrasco y aún no hay solución frente a esta problemática que perjudica a todos los santandereanos", afirmó el congresista Fernández.El congresista del partido Centro Democrático, Edwin Ballesteros, manifestó que la decisión judicial de cerrar El Carrasco "es el conflicto socioambiental más antiguo de mi departamento, pero lamentablemente por intereses particulares no se ha podido llegar a resolver el problema". "Tenemos una complicación bastante preocupante en el área metropolitana de Bucaramanga por la crisis de las basuras, necesitamos entre todos los santandereanos buscar una solución", afirmó el congresista del partido Liberal, Víctor Manuel Ortiz.Al debate de control político deberán asistir el Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa, el Ministro de Vivienda, Jhonathan Malagón, el director de la Anla, Rodrigo Suárez, el gobernador de Santander, Mauricio Aguilar y los alcaldes del área metropolitana de Bucaramanga.
Un estudio de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes muestra que la distribución de la calidad del aire en Bogotá es desigual, superando las inequidades económicas o sociales, evidenciando que solo el 10 % de los habitantes de la capital respira un aire de mejor calidad."Cuando yo le ofrezco un vaso de agua a una persona y el agua está contaminada, esa persona tiene la opción de no tomárselo, pero en un lugar donde el aire está contaminado, no le puedo decir a una persona: no respire", dijo el ingeniero forestal Jorge Bonilla, quien participó en la investigación.La afectación en el aire, según el ingeniero, se da por "las emisiones en la ciudad que, no solamente se presentan por fuentes de combustión, es decir, cuando sale humo del exosto o de las chimeneas de las firmas. Hay polvo en el aire de zonas despavimentadas, en donde el viento, a través de procesos erosivos, hace que ese material particulado quede resuspendido en el aire".La investigación resalta que, en particular, los habitantes de las localidades de Ciudad Bolívar, Kennedy y Bosa, en el suroccidente de la capital y, en donde los niveles socioeconómicos son bajos, resultaron ser los más afectados.
Este miércoles, 20 de octubre, durante el encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, el presidente Iván Duque se refirió a un posible restablecimiento de las relaciones con Venezuela.El jefe de Estado dijo que no se pueden equivocar y es claro que Colombia no reconocerá la dictadura de Venezuela.“Una dictadura corrupta, narcotraficante. Colombia ha reconocido, como también lo han hecho los Estados Unidos y más de 50 países, a un Gobierno interino que ha representado la resistencia democrática que se le ha enfrentado a la brutalidad de ese régimen”, afirmó.El primer mandatario insistió en que Colombia no va a claudicar en la defensa de la carta democrática.“Mientras yo sea presidente de Colombia y en defensa de la carta democrática y en defensa de los valores que hemos construido con muchos países, además soportados por una denuncia contra el dictador ante la Corte Penal Internacional, no vamos a reconocerlo”, expresó.Finalmente, el jefe de Estado aseguró que no van a dejar de defender la resistencia democrática porque lo que necesita Venezuela son elecciones libres con una detallada supervisión internacional, que le permita recuperar su futuro y volver a crear oportunidades.Vea el video:Le puede interesar. Escuche las Noticias del día en Spotify:
El Manchester United remontó un 2 a 0 en contra ante el Atalanta de Bérgamo este miércoles (3-2) en Old Trafford en la tercera fecha de la Liga de Campeones, con un gol decisivo de Cristiano Ronaldo, un resultado que deja a los 'Diablos Rojos' líderes de un grupo en el que todas las opciones son posibles.Los italianos, que llegaron al descanso con un 2-0 favorable y ya soñaban con conquistar el 'Teatro de los Sueños', sufrieron en el segundo acto las ofensivas a la desesperada de los locales, conscientes de que una derrota les dejaba muy tocados en el grupo y en una situación muy comprometida a su técnico noruego Ole Gunnar Solskjaer.En centrocampista croata Mario Pasalic (15) y el central turco Merih Demiral (29) habían puesto un sorprendente 2-0 para la 'Dea' antes de la pausa. Aunque Marcus Rashford recortó diferencias en la segunda parte (53), el central Harry Maguire (75) estableció el empate a dos, lo que no mermó la ambición de los locales, que llevaron el delirio a las gradas con un excelso remate de cabeza de Cristiano Ronaldo (81), salvador de los suyos en el tramo final del partido como ya hiciese en la fecha precedente ante el Villarreal.Solskjaer, cuyo equipo está eliminado de la Copa de la Liga y venía de perder 4-2 ante el Leicester en la Premier League, en la que ocupa el 6º puesto, ganó crédito con estos tres puntos, que dejan al United al frente del grupo con 6 puntos, por los 4 del Atalanta y el Villarreal, y los 3 del Young Boys suizo.Le puede interesar: Escucha y siga El Camerino en Spotify
Luego de acoger una petición de la Procuraduría, la Fiscalía General de la Nación ordenó trasladar el proceso penal que mantiene privado de la libertad al empresario de Santa Marta, Enrique Vives, por atropellar en estado de embriaguez a seis personas y causarles la muerte inmediata.La Procuraduría manifestó la necesidad de evitar maniobras dilatorias que afecten la administración de justicia y por eso consideró urgente trasladar el proceso para que sean fiscales de Bogotá los que investiguen y lleven a juicio al empresario por los delitos de homicidio doloso, tentativa de homicidio y lesiones personales, por los hechos en los que perdieron la vida seis menores de edad y otro resultó gravemente herido tras arrollarlos con su vehículo en la madrugada del 13 de septiembre, en el sector de Gaira.Considera la Procuraduría que se debe blindar jurídicamente el proceso para evitar que se pueda alterar el principio de imparcialidad de los funcionarios que conocen e impulsan las investigaciones y, con ello eventualmente, afectar los derechos de las víctimas reconocidas en este caso, es decir, los familiares de las seis víctimas mortales y el joven que resultó gravemente herido.Cabe recordar que en la audiencia inicial en la que se profirió la medida de aseguramiento, la Procuraduría General pidió investigar al abogado de Vives, al considerar que promovió diversas maniobras dilatorias para que su defendido no se presentara ante un juez de control de garantías.
En su decisión de este miércoles, la FDA señala que la segunda dosis de la vacuna de J&J puede aplicarse dos meses después de la primera a los individuos mayores de 18 años, mientras que recomienda la de refuerzo de Moderna seis meses después de haber recibido la pauta completa para determinados grupos.En el caso de Moderna, el organismo autoriza la dosis adicional para todos los mayores de 65 años, así como para los mayores de 18 que estén en riesgo de sufrir una covid grave o con puestos de trabajo que impliquen estar expuesto a la enfermedad.En paralelo, la FDA permite que la vacuna de refuerzo pueda ser diferente a la recibida originalmente.Para ilustrarlo, el regulador puso como ejemplo el caso de una persona que haya recibido la vacuna monodosis de J&J, que a partir de ahora podría optar a una de refuerzo de Moderna -en este caso indica que tendría que ser media dosis- o de Pfizer.Por su parte, los individuos a los que se les hayan administrado dos dosis de las vacunas de Pfizer o de Moderna podrían elegir entre una tercera de cualquiera de esos dos sueros (si se tiene la pauta entera de Pfizer, debería ser media dosis de Moderna), o de J&J.A este respecto, el director del Centro para Evaluación Biológica e Investigación, Peter Marks, dijo en un comunicado que van a recopilar datos adicionales sobre los beneficios y riesgos del uso de dosis de refuerzo en más grupos de población.Por su parte, la comisionada de la FDA, Janet Woodcock, recordó en la misma nota que la "ciencia ha demostrado que la vacunación sigue siendo la forma más segura y efectiva de prevenir la covid-19, incluidas las consecuencias más graves de la enfermedad".Estas dosis de refuerzo podrían estar disponibles tan pronto como el próximo fin de semana si reciben luz verde de los Centros de Control y Prevención de Enfemedades (CDC, en inglés).El mes pasado, EE.UU. aprobó la dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer para los mismos grupos autorizados hoy para Moderna.Según los datos de los CDC, más de 11,2 millones de personas en EE.UU. han recibido una vacuna de refuerzo. Le puede interesar. Escuche las Noticias del día en Spotify:
