Atlético Nacional publicó un extenso comunicado en el que respondió a las críticas que ha recibido el equipo por parte de algunos periodistas y analistas deportivos. En el documento, el club hizo un llamado al respeto hacia los futbolistas, el cuerpo técnico, los directivos y todas las personas que hacen parte de la institución, al considerar que este tipo de comentarios "no le aportan nada al fútbol colombiano"."Como institución, valoramos el debate futbolístico como parte natural de nuestro deporte y reconocemos el derecho de los comunicadores a ejercer su análisis con independencia. Ese respeto debe ser recíproco: la crítica deportiva enriquece la conversación pública cuando se ejerce con altura, y de la misma manera esperamos que se reconozca el mismo trato hacia nuestros jugadores, cuerpo técnico y dirigentes. El insulto y la descalificación personal, venga de donde venga, no le aportan al fútbol colombiano. Expresiones como 'algunos, el único mérito que tienen es darle patadas a un balón porque en la cabeza tienen aserrín', 'analfabetas funcionales' y 'Cardona es el jefe de los bandidos' no aportan a una conversación sana y respetuosa, que es lo que siempre promulgamos", expresó la institución.El pronunciamiento se produjo después de los comentarios surgidos tras el partido frente a Jaguares, en el que el rendimiento de varios futbolistas fue cuestionado tanto por analistas como por aficionados en redes sociales. Uno de los principales señalados ha sido Edwin Cardona, quien permanece en el centro de la discusión desde 2025, cuando el club quedó eliminado de la Copa Libertadores."Aquí no mandan unos pocos ni deciden otros: somos una organización donde todos sumamos a su crecimiento. Nadie está por encima de la institución, por eso ofender a cualquiera de los nuestros nos ofende a todos los que vestimos esta camiseta con pasión", concluyó Atlético Nacional.
Desde la llegada de Sebastián Arango a la Presidencia de Atlético Nacional, el club verdolaga se ha ido renovando con el paso de los años con el objetivo de alcanzar grandes títulos; por ende, este 2026 no será la excepción y se vendrá varios cambios que podrían poner el inicio de una nueva generación en el equipo.Más allá de los recientes resultados del equipo, de acuerdo con Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo y Gol Caraco, Nacional tendría preparadas las salidas de varios futbolistas cuando terminen sus contarios, al igual que activa la búsqueda de dos posiciones que, inicialmente, se sienten flojas.“Lo que me dicen es que están mirando edad y costo. Me dieron una lista, pero por responsabilidad no la voy a publicar porque primero quisiera confrontar, verificar si evidentemente esos jugadores están próximos a terminar su contrato con el equipo verdolaga (…) No, la tarea es para no decir imprecisiones. Este programa, este programa, si bien recicla información de otros programas, de otros protagonistas, porque este es un aforador de información, nos cuidamos mucho de que el tema no sea peligroso en materia informativa, porque no todo puede ser creíble”, dijo.Edwin Cardona y David Ospina, entre los que se van de NacionalAhora, luego de una revisión profesional, Jhon Jaime Osorio y Javier Hernández Bonnet entregaron los nombres que saldrían del equipo profesional cuando se dé la finalización del contrato, en donde los que encabezan la lista son Edwin Cardona y David Ospina, a quienes no se le ampliaría el contrato a mitad de año.Entre los nombres mencionados aparecen David Ospina, Edwin Cardona, Juan Manuel Zapata y Marlos Moreno, mientras que el caso de otros jugadores, como Román, Simón García y Bauzá, estaría sujeto a cesiones, observación o decisiones aún no cerradas. También se afirmó que el club ya estaría trabajando en una renovación de plantilla, con la búsqueda de laterales, un volante de primera línea y extremos por ambas bandas.
Falta poco para que se dispute el duelo Atlético Nacional vs. Millonarios por la fase previa de la Copa Sudamericana 2026, sin embargo, desde ya la hinchada verdolaga recibió su primera mala noticia de cara a este duelo: Edwin Cardona no estará disponible en la convocatoria de Diego Arias para este encuentro.Y es que para el 4 de marzo -día en que se disputará el duelo-, Cardona deberá pagar su sanción pendiente de Conmebol, aquella tarjeta roja que recibió en el duelo de vuelta vs. Sao Paulo en los octavos de final de la Copa Libertadores 2025, día en que, lamentablemente, el cuadro paisa fue eliminado de la competencia continental.La baja de este hombre de experiencia en el cuadro verdiblanco, sin duda, tendrá reemplazo de la juventud del volante Juan Manuel Rengifo, quien en poco tiempo se ha convertido en uno de los mejores jugadores de la era de Diego Arias al mando del cuadro verdolaga, pero, seguramente, la experiencia de Edwin Cardona hará falta tanto dentro como fuera de la cancha en un duelo tan importante como este.Sin Cardona, Atlético Nacional buscará la clasificaciónMillonarios y Atlético Nacional se volverán a enfrentar el miércoles, 4 de marzo, por la fase previa de la Copa Sudamericana, en la ciudad de Medellín. Este partido será una “final adelantada”, pues solo podrá darse un vencedor y el que se quede con la victoria avanzará a la fase de grupos de la competencia continental, que al ser un clásico le da un toque ‘picante’ esta eliminatoria.Por ahora, los dirigidos de Diego Arias querrán seguir sumando puntos en la Liga BetPlay para clasificar a los cuadrangulares, sea que clasifique o no la fase de grupos. El próximo partido del conjunto paisa será este sábado, 21 de febrero, a las 6:20 de la tarde cuando reciba en el estadio Atanasio Girardot a Alianza F.C por la octava fecha del campeonato nacional.
En los últimos años, Colombia se convirtió en cuna de grandes talentos para el mundo del fútbol y prueba de ello han sido Luis Díaz, 'Cucho' Hernández, Daniel Múñoz, Jhon Arias, Richard Ríos, entre otros, que han sido figuras en grandes clubes tanto sudamericanos como en Europa.No obstante, la Liga BetPlay no se ha quedado atrás, sino que grandes portales del mundo le han seguido la pista a la liga local por los grandes talentos que se esconde y, ahora, el más reciente informe del Observatorio del Fútbol (CIES) destacó a dos futbolistas que aparecieron entre los 50 mejores creadores de todo el mundo: Edwin Cardona y Fabián Sambueza, de Atlético Nacional y Bucaramanga, respectivamente. Edwin Cardona, entre los 50 mejores creadores del mundoVer al '10' de Atlético Nacional tomó por sorpresa a los propios hinchas del cuadro verdolaga, pues, en los últimos meses, el mediocampista no ha estado a su mejor nivel y ha sido foco de críticas por lo sucedido en la Copa Libertadores. Sin embargo, según el CIES, el colombiano ha demostrado ser un jugador con un excelente manejo de pelota, pase y visión a la hora de ayudar a su equipo atacar.Si bien ocupó la casilla 48 en el ranking, Cardona compartió lista con figuras mundiales como Lamine Yamal, Kevin De Bruyne, Mohamed Salah, Kylian Mbappé, Cole Palmer, Dani Olmo, entre otros. Algo que tomó por sorpresa a más de uno.El volante verdolaga obtuvo un porcentaje de rendimiento de 87.4 %, a menos de 0.5 de futbolistas como Yeremy Pino, Florian Wirtz o Mason Greenwood.¿Qué otros futbolistas colombianos aparecieron en la lista?En cuanto a definición, Luis Díaz ocupó la quinta posición siendo superado por Mbappé, Messi, Kane y Guirassy, demostrando porqué en la actualidad es considerado uno de los mejores del mundo. Allí, aparecieron también 'Cucho' Hernández y Luis Suárez que ocuparon los puestos 23 y 29, respectivamente.Estos son todos los colombianos en el rankingDefensa terrestre:Davinson Sánchez (12).Yeimar Gómez (21).Kevin Castaño (27).Daniel Muñoz (32).Construcción defensiva:Jhon Lucumí (48).ElaboraciónJuan Fernando Quintero (32).RegateKevin Serna (26).Ataque aéreoJhon Córdoba (17).
Tras la eliminación de Atlético Nacional en los octavos de final de la Copa Libertadores, la relación entre Edwin Cardona y la afición no ha estado del todo bien, pues algunos hinchas lo “culpan” de ser la razón por la cual el equipo no avanzó a la próxima ronda de la competencia.Pero ahora la situación empeoró tras el clásico paisa de este domingo, 7 de septiembre, por la Liga BetPlay, pues tras el empate del equipo verdolaga vs. DIM, el ‘10’ habría celebrado el gol hacía la tribuna sur del estadio, es decir, a la afición verdolaga, que de inmediato reaccionó con críticas por la actitud del futbolista.Este fue el gesto de Edwin Cardona en el clásico paisaFue al minuto 77 del segundo tiempo, Alfredo Morelos empató el clásico paisa y salió a celebrar con euforia el tanto, pero la cámara de la transmisión captó al ‘10’ del cuadro verdolaga cantando hacia la tribuna su tanto, algo que, en redes sociales, fue tomado por hinchas de Atlético Nacional como una provocación de parte de Cardona.“Acabaste de ser testigo de como Cardona trató mal a la hinchada y vos seguís defendiendo al man”; “Era una buena oportunidad para Cardona para ir a la tribuna”; “El problema de Cardona es que no piensa lo que hace en un momento caliente del partido”; “El problema de Cardona es que no piensa lo que hace en un momento caliente del partido”, son algunos comentarios.¿Le celebró el gol a los hinchas? Esto dijo CardonaEl caso generó toda una polémica en redes sociales y, de inmediato, fue consultado por lo sucedido en zona mixta por la prensa presente en el Atanasio Girardot. Fue al micrófono de Blog Verdolaga en donde contestó que “nunca haría eso”.“No fue la celebración de la gente que estaba gritando, no a la de Nacional, quiero aclarar eso. Nunca fue a la sur ni eso. Fue a los que estaba ahí cuando gritaron cuando iba a entrar, entonces, nada, el primer gol me tiré a la celebración y estaba en el banco. Soy así”, dijo.Asimismo, para aclarar la situación en su cuenta de Instagram publicó una foto de la hinchada de Nacional para reiterar su apoyo y cariño por la barra.
La eliminación de Atlético Nacional en los octavos de final de la Copa Libertadores causó un fuerte malestar en los hinchas, en especial contra un futbolista: Edwin Cardona, pues, según comentarios en redes sociales, sus malas decisiones causaron la despedida de la competencia para el equipo paisa.Y es que el ‘10’ verdolaga fue protagonista en el encuentro tanto de ida como el de vuelta, en el primero por fallar dos penales que habrían cambiado la historia de la serie y en el segundo por irse expulsados segundos después de que su equipo lograra el empate tras comenzar perdiendo en los primeros minutos en el Morumbí.¿Se va Edwin Cardona de Atlético Nacional por sus fallos?No. Desde directivos hasta futbolistas se han mostrado unidos en apoyar a los compañeros en los malos momentos y, por supuesto, en esta situación se ha conocido por parte de jugadores Jorman Campuzano o Alfredo Morelos que hay un respaldo del 100 % con el ‘10’ verdolaga.De hecho, en diálogo reciente con Blu Radio, el presidente Sebastián Arango expresó que el objetivo actual del club es mantenerse unido bajo un proceso a largo plazo que, por lo tanto, solo se darán salidas si son necesarias o imposibles de rechazar.Los números del Cardona en Atlético NacionalEl ‘10’ comenzó su carrera en el cuadro verdolaga en el 2009 y para muchos es considerado ídolo en la institución. En sus dos etapas ha sumado varios minutos y ha sido crucial en diferentes partidos.Ha disputado 179 partidos con la camiseta de Atético Nacional en donde ha anotado en 46 oportunidad y ha asistido en 32, demostrando su importancia en la cancha. Además, confesó ser hincha del club y se ha ganado el cariño de los fans con el paso del tiempo por su fuerte relación con la institución.Los títulos que ha ganado en Atlético NacionalPrimera División en Colombia 2011-I.Primera División en Colombia 2012-I.Primera División en Colombia 2024-II.Copa Colombia 2024.Superliga 2025.
Falta poco para el duelo de vuelta entre Sao Paulo y Atlético Nacional por la vuelta de los octavos de final de la Copa Libertadores. Con ilusión, el cuadro verdolaga anhela conseguir la victoria en territorio brasileño, tarea que nunca será fácil, según Alexis Henríquez, exfutbolista que estuvo con el equipo verdolaga en el Morumbí en 2016, en diálogo con Blog Deportivo.“Hicimos uno de los mejores goles de la Copa”, recordó el capitán del Nacional de Reinaldo Rueda, que conquistó el trofeo. Pero dijo que la clave de ese duelo fue, sin duda, el gran equipo que había y la conexión que existía, sin embargo, ve toda la posibilidad de que el equipo de Gandolfi pueda lograr un resultado positivo en condición de visitante gracias a la jerarquía del plantel con nombres como Alfredo Morelos, Edwin Cardona, Marlos Moreno, Marino Hinestroza, David Ospina, Matheus Uribe, William Tesillo, entre otros.“Nacional tiene jugadores de jerarquía y de nivel, que no le va a pesar el partido de hoy. Ojalá el plan de juego sea el mismo que el de Medellín y puedan traer la victoria de Brasil”, puntualizó.¿Y Cardona merece una tercera una oportunidad?Lo cierto es que para este duelo el equipo llega con un 0 a 0, que pudo ser otro resultado en la idea, pero la suerte no estuvo del lado del conjunto verdolaga. Además, en la serie el reconocido Edwin Cardona falló dos penales en el estadio Atanasio Girardot y recibió cientos de críticas por parte de la afición.Aún así, Alexis Henríquez confía en el ‘10’ de Atlético Nacional y por él le volvería a dar la pelota si se da nuevamente un penal en el Morumbí.“Ninguno, que se respeten los jugadores de Nacional, tienen la pegada de él. Falló, como han fallado más grandes que él, eso pasa en el fútbol, desafortunadamente le pasó a él, que ha ganado muchos títulos. Pero si se da, ojalá lo patee”, añadió.
Preocupación en el panorama de Atlético Nacional ante los diversos rumores que han surgido, desde supuestas peleas en el camerino hasta la inminente salida de algunas figuras del plantel para el segundo semestre del 2025 y ahora el que prendió las alarmas fue el mediocampista Edwin Cardona, que, en corto mensaje, dejó la incógnita del adiós.Y es que en los últimos partidos el mediocampista ha sido el principal ausente debido a algunas lesiones que ha sufrido, que, según el técnico Gandolfi, no ha tenido al 100 % para poder regresar al 11 titular y, ahora, con este mensaje crece la suspicacia de lo que puede suceder.“Gracias”, fue el mensaje de Cardona en su cuenta de Instagram, que preocupó a los hinchas si también fuese una palabra de despedida, que se uniría a la ola de posibles salidas en este mercado de verano en donde figuran Jorman Campuzano, Marino Hinestroza, Kevin Viveros, entre otros.A esto se une a una supuesta pelea que sostuvo el mediocampista con el técnico Gandolfi, que tendría separado al equipo y por lo cual no ha estado en su mejor momento hasta la fecha. Pero el timonel argentino aseguró que “nunca ha tenido una discusión con uno de sus futbolistas”.“Nunca tuve un problema con un futbolista y el día que lo tenga no estaré aquí”, dijo el técnico argentino sobre los rumores, en especial con Edwin Cardona, que supuestamente rompieron la idea de juego y alejaron al equipo de los objetivos de este semestre.“Acá está Tesillo, uno de los capitanes. En ningún momento tuve problemas con alguno en todo el proceso, con ningún jugador. Se habla mucho, con ninguno y acá está testigo. Después, físicamente, los rivales que hemos enfrentado salen acalambrados todos. Nosotros no tenemos uno”, añadió.Por ahora, la dirigencia verdolaga trabaja de cara al segundo semestre para mantener un equipo competitivo para los retos que vienen adelante.
Golpe bajo para los hinchas de Atlético Nacional de cara al duelo vs. Millonarios la fecha 2 de los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2025-I. A través del equipo de comunicaciones, se conoció que el futbolista Edwin Cardona no viajó con el equipo pese haberse recuperado de su reciente lesión.Noticia que encendió las alarmas debido a que esta será la cuarta baja para este compromiso, sumando las ausencias de Marino Hinestroza, David Ospina y Andrés Felipe Román que se encuentran con la Selección Colombia. Además, Matheus Uribe y Sebastián Guzmán por molestias.¿Por qué no viajó Edwin Cardona a Bogotá?Pese que se esperaba que llegara con el resto del equipo en la tarde de este miércoles, 4 de junio, desde el club comunicaron: “Los convocados y el reporte médico lo compartiremos en un rato. Edwin Cardona entrenó hoy a la par de sus compañeros, pero no viajó a Bogotá”, indicaron.Muchos rumores comenzaron a nacer en torno a la razón de su ausencia, pero, según el periodista Juan David Londoño, cercano al club verdolaga, se determinó que aún no se encuentra al 100 % y sería un riesgo que pueda recaer en la reciente lesión que sufrió.“Aún no está al 100% para la competencia”, explicó sobre la ausencia del volante verdolaga para esta nueva edición del clásico frente el cuadro embajador.Los números de Edwin Cardona y su importancia en Atlético NacionalPara nadie es un secreto que el eje central del cuadro verdolaga es el ‘8’. Cardona ha sido crucial en todas las competencias que ha disputado el equipo, en especial por su distribución en el mediocampo para ayudar a subir a sus compañeros y ponerlos frente al arco en momentos difíciles del partido.En este 2025, ha disputado 22 partidos con el cuadro verdolaga para un total de 1.527 minuto en cancha. Ha sido crucial en Copa Libertadores y Liga BetPlay con un saldo de 8 goles y 6 asistencias.¿Cuándo juegan Atlético Nacional y Millonarios en Liga BetPlay?Este jueves, 5 de junio, en el estadio El Campín de Bogotá se disputará este partido desde las 8:20 de la noche.
El duelo entre Águilas Doradas y Atlético Nacional por la fecha 19 de la Liga BetPlay tuvo como protagonista a Edwin Cardona, pero porque se vio envuelto en una polémica con el árbitro Wilmar Roldán, quien le sacó la tarjeta roja al volante verdolaga debido a que, según dijo, este fue grosero con él a la hora de protestar una decisión.Pese que se esperaba que el futbolista solo tuviera una fecha de sanción, finalmente, la Dimayor se pronunció por lo sucedido y confirmó que serán dos partidos los que se perderá el volante verdolaga, además tendrá que pagar una multa de $2.847.000. Estos dos deberán pagarse para la última fecha y la primera de los cuadrangulares finales."Por ser culpable de conducta antideportiva consistente en protestar decisiones arbitrales. Art. 64 literal a) del Código Disciplinario Único de la FCF", indicaron desde la Dimayor sobre el argumento de la sanción. Pero aún así no confirmaron qué le dijo con exactitud el volante al árbitro Roldán para que tomara la decisión.Si bien la sanción fue justifica por el ente deportivo, muchos hinchas de Atlético Nacional se mostraron inconformes con la decisión tomada: "El colmo, siempre lo mismo con ese árbitro"; "Una expulsión injusta"; "Al menos que sirva para que se concentre en Copa Libertadores", fueron algunos comentarios. ¿Qué le dijo Edwin Cardona al árbitro?Si bien no existe una versión oficial sobre lo sucedido, durante la transmisión del partido el narrador Titto Puccetti aseguró que le habría dicho "cagón" y esto causó la molestia de Roldán. Mientras otros aseguran que fueron palabras más subidas de tono que sacaron al árbitro para mostrar la tarjeta roja. “El tema de la expulsión de Edwin, obviamente el árbitro escuchó algo, yo no escuché nada fuera de lugar y es la realidad, estaba muy cerca. Son decisiones muy rápidas y toca respetar”, dijo Gandolfi sobre las palabras que el futbolista verdolaga habría dado contra el árbitro del partido.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.