Desde el corregimiento de El Salado, en los Montes de María, Bolívar, donde participó de la entrega de más de 700 hectáreas de tierras a víctimas del conflicto y firmantes de paz, el presidente Gustavo Petro lanzó un fuerte mensajes a sus detractores, empresarios y, en especial, a quienes, según él, estarían buscando sacarlo del poder.En medio de su fuerte discurso, el Grupo Argos fue duramente señalado, el mandatario lo acusó de quedarse “con la tierra de los desplazados” en ese momento. Según dijo, no son los responsables de masacres, pero sí de “beneficiarse” de esa violencia.Esas palabras provocaron la pronta reacción de varios sectores, incluyendo la de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), en cabeza de Gerardo Vega, quien, en diálogo con Mañanas Blu, se refirió a esa compra de tierras a los campesinos y que hoy tiene en la polémica a Argos.Vega, aseguró que el Grupo Argos “creó un entramado jurídico” en su momento para quedarse con esas tierras de los campesinos.Por su parte, Esther Piedad Torres, lideresa social de El Salado, Bolívar, en diálogo con Mañanas Blu, de igual manera fue dura con la cementera, de quienes aseguró, se apoderaron de tierras en sus territorios y no dieron beneficios ni oportunidades a los habitantes de esta zona del país.“Argos llega al territorio y se apodera de todo, de las tierras. ¿Cómo y de qué manera? Pues es un tema judicial, pero nosotros como saladeros no recibimos ningún beneficio”, dijo.La mujer critico la multinacional por haber excluido a la comunidad de El Salado en medio de del proceso de entrega de tierras y oportunidades de trabajo, “nunca le dio trabajo a personal de El Salado y Argos no fue allí a hacer cemento. Argos fue a hacer sus riquezas con tecas y grandes temas de cultivos y de aguas y de búfalo. Después Argos entrega, según por su buena voluntad, fractura el territorio en qué aspecto que nos dejó sin tierra y no nos permitió sentarnos en la mesa”.De esta misma manera, contó algo de la historia en medio del conflicto que ha vivido El Salado a mano de los grupos armados y detalló que las tierras no fueron devueltas a víctimas de El Salado y que por el contrario fueron entregadas a victimarios de El Chocó y extranjeros.Torres señaló que, a través de la fundación de la cementera, Crecer en Paz, “hicieron los que quisieron. Y ellos donaron a su mismo organismo”.Criticó fuertemente las formas en que se dieron las entregas de tierras y nombró a Vega, “fácilmente puedo decir que Argos hizo un papel, armó sus documentos, y no sé cómo Gerardo Vega le firma unos títulos, porque eso no es fácil”.Y agregó, “el presidente dijo la verdad (…) Pero lo que sí no entiendo es cómo Gerardo Vega engaña al presidente”.
En entrevista realizada por Néstor Morales en el programa Mañanas Blu, la líder social Esther Piedad Torres de El Salado, Bolívar, expresó sus opiniones y preocupaciones sobre el proceso de entrega de tierras a las víctimas del conflicto armado en su comunidad. La líderesa, quien ha sido testigo y víctima directa de la violencia y el despojo de tierras en El Salado, compartió sus impresiones al respecto.El presidente Gustavo Petro había arremetido contra el Grupo Argos, el periódico El Colombiano y el Grupo Empresarial Antioqueño durante un evento de entrega de tierras en Montes de María. Petro afirmó que Argos, una gran empresa privada, se benefició de la masacre y la sangre al quedarse con las tierras de los desplazados. Torres explicó que el despojo de tierras en su comunidad es un tema muy sensible y subrayó la necesidad de reconocer la verdad detrás de estas acciones.Esther Piedad Torres compartió detalles sobre la historia de El Salado, una comunidad que sufrió la violencia del conflicto armado en Colombia de manera devastadora. Recordó que su padre fue víctima del robo de tierras y que varios de sus familiares perdieron la vida en la masacre. Enfatizó que la verdad sobre lo ocurrido es esencial y rechazó las acciones de Argos en su comunidad, indicando que esta empresa se apropió de las tierras sin beneficiar a los lugareños ni generar empleo en la zona.La líderesa explicó que Argos adquirió tierras en Montes de María a través de su filial Tekia, bajo el pretexto de un proyecto de siembra de árboles maderables y para cementeras. Sin embargo, subrayó que las acciones de Argos tuvieron un impacto negativo en su comunidad al fracturar el territorio y dejar a los campesinos sin tierra. Torres también señaló la existencia de la fundación Crecer en Paz, que fue creada por Argos y que, en su opinión, fue utilizada para favorecer a la empresa.La líderesa dejó claro que las tierras que se entregaron recientemente en la región no beneficiaron a los verdaderos habitantes de El Salado. Señaló que quienes recibieron las tierras no son las verdaderas víctimas y enfatizó que es necesario encontrar una solución justa para su comunidad. Propuso la compra de tierras por parte del Gobierno, mencionando que unas 24,000 hectáreas podrían estar disponibles para este fin.Esther Piedad Torres también compartió sus preocupaciones sobre la situación actual en El Salado y llamó a la acción a las autoridades pertinentes. Afirmó que es esencial encontrar una solución pacífica y justa para su comunidad, y mencionó la posibilidad de manifestaciones nacionales si no se atienden sus demandas.En un tono emotivo, Torres expresó su admiración previa por el presidente Gustavo Petro, aunque también mencionó que las recientes acciones y declaraciones del Gobierno habían causado tristeza y desencanto en su comunidad. Utilizó una metáfora poética para describir este sentimiento: "Petro fue la luz de nuestros corazones, pero ayer se le apagó la vela al salado."“Le agradezco que por favor nos ayude y que el doctor Gerardo Vega le invito a Cartagena a una reunión con nuestra población porque nos cortaron el discurso y eso no quedó allí y no va a quedar porque nos vamos a movilizar. Si no nos atienden en Cartagena, nos movilizamos a Bogotá. Que renuncie si no se siente capaz, como le dijo Petro. Además, con la sentencia podemos meter presos hasta el presidente, él lo aceptó. Tenemos una sentencia en tres fases de incumplimiento. Petro fue la luz de nuestros corazones, pero ayer se le apagó la vela al salado. Se le apagó la vela y hay tristeza y dolor”, puntualizó.Esta entrevista no solo reveló la profunda situación de despojo de tierras y violencia en El Salado, sino también la lucha y determinación de la líderesa Esther Piedad Torres por buscar justicia y soluciones para su comunidad. Su testimonio resonó como un llamado a la atención y a la acción por parte de las autoridades y la sociedad en general.
El Grupo Argos fue duramente señalado por el presidente Gustavo Petro en medio del discurso de la entrega de tierras a víctimas del conflicto armando en El Salado, Montes de María. El mandatario lo acusó de quedarse “con la tierra de los desplazados” en ese momento. Según dijo, no son los responsables de masacres, pero sí de “beneficiarse” de esa violencia.Esas palabras provocaron la pronta reacción de varios sectores, incluyendo la de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), en cabeza de Gerardo Vega, quien, en diálogo con Mañanas Blu, se refirió a esa compra de tierras a los campesinos y que hoy tiene en la polémica a Argos.De acuerdo con Vega, el Grupo Argos “creó un entramado jurídico para quedarse” con esos predios y, al igual que el presidente Petro, considera que se “aprovecharon” del conflicto para “aumentar su patrimonio” y adquirir más terrenos.“Se aprovecharon de la circunstancia de violencia, se aprovecharon de la violencia y el conflicto armado para hacerse a unas tierras. Ellos (Argos) no causaron de manera directa el despojo, pero sí se aprovecharon, se enriquecieron, crecieron su patrimonio, su número de predios en hectáreas en esa región; se aprovecharon de las circunstancias”, sentenció.Según contó Vega, luego de los hechos y de los varios procesos de reclamación de tierras por parte de las víctimas, se han emitido más de 18 sentencias, 22 en total, que “vinculan a Argos en las responsabilidad que tienen sobre el despojo”.“Entonces, siempre se hizo a través de terceros y por eso el presidente toca el tema ayer (miércoles), porque entregamos unas tierras que fueron donadas a las Agencia Nacional de Tierras para ser entregadas; van 11 predios donados por la Fundación Crecer, creada en 2015. Esa fundación recibió unas tierras de Argos”, explicó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:Le puede interesar:
Durante la entrega de tierras a víctimas del conflicto armado en El Salado, Montes de María, el presidente Gustavo Petro arremetió contra el Grupo Argos, el periódico El Colombiano y el Grupo Empresarial Antioqueño.“Entonces la gran empresa privada, amiga del presidente de la República en ese entonces, Argos, ¿de quién es Argos?, del mismo dueño de El Colombiano creo yo, periódico del grupo empresarial antioqueño”, indicó.Quizá la reclamación más grande contra Argos está en Montes de María, donde fue el discurso de Petro anoche. Argos compró esas tierras a través de Tekia, una filial para un proyecto de la siembra de teca, un árbol maderable y para cementeras.“Estas tierras fueron ocupadas por un gran capital que se denomina Argos, se quedó con la tierra de los desplazados. No voy a acusarlos de la masacre, no sabemos de eso, pero se quedó beneficiaría del fruto de la masacre y de la sangre; se quedó con las tierras de los campesinos”, manifestó Petro.Esta reclamación de tierras, de los campesinos a Argos, la lideró y los representó Gerardo Vega, actual director de la Agencia de Restitución de Tierras y en ese entonces director de la ONG Forjando Futuros, así como Jhenifer Mojica, hoy ministra de Agricultura y quien trabajó con los campesinos en la Unidad de Tierras cuando era directora de asuntos étnicos.Los procesos de restitución en contra de ArgosEl caso 79 de la Comisión de la Verdad recoge las 17 sentencias de restitución de tierras que entre 2016 y 2021 hay contra Argos, por predios reclamados por campesinos en El Carmen de Bolívar, San Jacinto (Bolívar), San Onofre, Ovejas (Sucre) y San José de Becerril (Cesar).“La Fundación Forjando Futuros ha registrado en el informe Empresas, violencia, despojo y concentración de tierras, un total de 66 empresas cobijadas por sentencias de restitución (a corte mayo de 2020), en las que no sólo ordenan restituir predios, sino también suspender títulos mineros y/o anular hipotecas bancarias, ranking que de lejos encabeza CEMENTOS ARGOS S.A. En efecto, magistrados de restitución de tierras de cinco tribunales diferentes han proferido (hasta hoy) 16 sentencias en contra de CEMENTOS ARGOS S.A., referidas a predios localizados en El Carmen de Bolívar, San Jacinto, Ovejas y San Onofre. En total, le han ordenado a la cementera que restituya 1.224,8 hectáreas a familias campesinas de los Montes de María, repartidas en una treintena de predios”, dice el documento.Además indica: “Sin embargo, el asunto es más complejo de lo que parece. Las sentencias revelan una refinada estrategia de ARGOS para despistar y encubrir sus movidas económicas, jurídicas y políticas para acumular tierras, previa adquisición de las mismas a precios relativamente bajos y sin negociar directamente con campesinos. Con base en ello, ARGOS ha venido alegando su buena fe exenta de culpa en los escenarios judiciales, arguyendo también –en tono moralista– que no se opondría a la entrega de predios si se demostrare que los dueños originales fueron despojados por aquellos de quienes adquirió u otras personas”.Según recoge la Comisión de la Verdad: “El objetivo de ARGOS era ambicioso: adquirir tierras de alta calidad, a bajo costo, con localización óptima y acceso a redes de servicios para desarrollar proyectos agroforestales a gran escala. Para lograrlo, estimularon una red de aliados estratégicos (terceros inversionistas) que adquirieron los predios en los Montes de María y los negociaron con la compañía para no hacerlo directamente con campesinos parceleros”.Y añade: “Luego se contrataba a una fiduciaria que ayudaba a constituir un patrimonio autónomo con los predios adquiridos, en favor de la propia ARGOS. Se trataba de un fideicomiso sui generis, pues la compañía decidía qué predios se compraban (encargándose del estudio de títulos y exonerando de responsabilidad a la fiduciaria), y no delegaba la administración del patrimonio autónomo, sino apenas la formalización de la compra a nombre de la fiduciaria”.Puntualiza el aparte del informe de la Comisión de la Verdad: “Es decir, ARGOS “delegaba” la titularidad de los predios en la fiduciaria, pero pactaba que los derechos de propiedad revertirían a su haber a la extinción del patrimonio autónomo”.ARGOS desarrollaba el proyecto agroforestal con el apoyo del Gobierno nacional y la cooperación internacional, en el marco de las políticas públicas ambientales de incentivos forestales.
En el 2020 la JEP decretó medidas cautelares en el cementerio de El Salado, en Bolívar, con el fin de proteger la zona de inhumación del cementerio y las bóvedas que allí se encuentran, debido a que algunas de ellas habían sido alteradas. También se buscaba investigar posible vandalismo a las bóvedas y si la exposición de los cuerpos que evidenció la JEP podría tener alguna relación con una alteración de algún grupo armado presente en la zona.Es importante recordar que entre el 16 y el 20 de febrero del año 2000, en el corregimiento de El Salado, las AUC perpetraron una masacre presuntamente con la aquiescencia de la fuerza pública en la zona, dejando 66 víctimas de las cuales se presume algunas podrían estar en dicho cementerio, por lo que la orden decidió buscar su protección.“Las medidas cautelares decretadas en su momento se han dirigido a la protección del cementerio El Salado de Carmen de Bolívar, con ocasión de la existencia de bóvedas abiertas con exhibición de estructuras óseas, de quienes, en su momento, consideraron los peticionarios podrían corresponder a víctimas de la masacre, en condición de no identificadas”, se lee en la decisión.Sin embargo, la JEP analizó la orden y consideró que se realizaron acciones para lograr el sellamiento y reparación de las bóvedas que presentaban daños y exhibición de estructuras óseas. También se hizo un mantenimiento y la Alcaldía ha cumplido las órdenes con el fin de proteger el cementerio y los cuerpos, por lo que se tomó la decisión de levantar las medidas cautelares, no sin antes advertir que podría reabrirse este trámite si se considera que hay riesgo para los cuerpos.“El Salado era un hecho de absoluta gravedad, en tanto la posible pérdida de estructuras óseas, que podrían ser de víctimas de la masacre, generaría un impacto en el desarrollo o resultados del proceso transicional, luego se conjuró el riesgo con la reparación de las bóvedas, y se estableció que los restos corresponden al cuerpo de una persona que a la postre resultó ser pariente del alcalde de El Carmen de Bolívar. Asimismo, se consideró que era urgente intervenir por la inminencia del riesgo y en ese orden la finalidad de la medida cautelar se agotó de tiempo atrás”, puntualizó la JEP.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso denunció por los delitos de falso testimonio, fraude procesal y calumnia al exparamilitar Jairo Castillo Peralta alias ‘Pitirri’ porque, según él, mintió cuando dijo que alias ‘La Gata’ dio la orden para que se ejecutara la masacre de El Salado.En la denuncia, interpuesta por su abogado, Jaime Alberto Paeres, Mancuso asegura que alias ‘Pitirri’ entregó afirmaciones “falsas” en un programa de televisión periodístico que fue emitido el pasado 28 de marzo, específicamente, que es falso lo que dijo sobre que el móvil para cometer dicha masacre, fue llevar a cabo una venganza de la señora Enilce López conocida como La Gata.“Según lo aseguró el señor Jairo Castillo Peralta el móvil para cometer dicha masacre, fue llevar a cabo una venganza de la señora Enilce López conocida e identificada por el denunciado como “La Gata” por la muerte de un hermano de ella, sumado a una vieja rencilla por el hurto de cuatrocientas reses que tenía en la zona; también asevera que la Infantería de Marina apoyó la incursión paramilitar, como retaliación al atentado sufrido por el “...general llamado Persa o coronel”, dice la denuncia.En el documento, dice Mancuso, el móvil real de la masacre de El Salado fue para “combatir a la guerrilla y consecuentemente posesionarse de un territorio estratégico para hacer posible la expansión y consolidación de las AUC en la costa norte de Colombia y por esa razón y por órdenes del máximo comandante de las extintas AUC - Carlos Castaño, los exjefes, Jorge Cuarenta, Salvatore Mancuso y Jhon Henao planearon y ejecutaron dicha acción criminal, sin ninguna clase de intervención por parte de la señora Enilce López”, concluyó.Por esa razón, pide a la Fiscalía que investigue al exmiembro de las AUC como presunto responsable de los delitos de falso testimonio, fraude procesal y calumnia.
En una declaración conjunta, el fiscal General, Francisco Barbosa Delgado, y el defensor del Pueblo, Carlos Ernesto Camargo, anunciaron la manera en la que trabajarán articuladamente en dos misiones con respecto a las amenazas a la comunidad de El Salado.La situación actual de amenazas a líderes sociales y el proyecto de coordinación de cifras de esta problemática en el país.Según el fiscal Barbosa, se desarrollarán mecanismos de colaboración como una mesa técnica compuesta por la UNP, los diferentes ministerios, el Ejército, la Policía, bajo la coordinación del defensor del pueblo y la Fiscalía acompañando la misma, frente a los casos de protección de derechos humanos.Además, informaron que ya tienen judicializados a dos de los presuntos responsables de las amenazas a la líder Yirley Velasco Garrido y su familia, con relación a los hechos ocurridos entre 2018 y 2020.“Respecto a las nuevas amenazas contra la lideresa y la comunidad en general del corregimiento El Salado, municipio Carmen de Bolívar (Bolívar), el Fiscal Barbosa priorizó las acciones investigativas para esclarecer los hechos y destacó además un grupo de trabajo para articular esfuerzos entre dependencias, impulsar los procesos por este tipo de afectaciones y realizar las investigaciones en contexto”, añadieron en un comunicado de prensa.Al parecer, se realizó la búsqueda selectiva en base de datos que permitió identificar que el número desde donde fueron enviados los mensajes amenazantes contra la familia de la lideresa, efectivamente correspondía a una línea usada en el mismo corregimiento.La Fiscalía añadió que se ha intensificado el desarrollo de diferentes labores de policía judicial para recaudar material probatorio sobre este y otros casos denunciados en El Salado, por las afectaciones a personas defensoras de derechos humanos.Además, resaltó la entidad que, en un año, el avance de esclarecimiento de homicidios contra personas defensoras de derechos humanos pasó del 51% al 63,52%, lo que representa un aumento del 12%.
Un hecho histórico se vivió en la ciudad de Cartagena 20 años después de uno de los pasajes más dolorosos y desgarradores del conflicto armado en el Caribe colombiano: la masacre de El Salado.La Comisión de la Verdad divulgó este domingo el video de un acto de reconciliación entre dos víctimas y un responsable de esta atroz matanza perpetrada en el año 2000 por un grupo de paramilitares bajo el mando del Bloque Norte Salvatore Mancuso y Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’. Por primera vez un responsable de este cruel episodio que dejó un saldo trágico de 60 personas asesinadas en medio de desgarradores actos de barbarie; el exjefe paramilitar, Uber Banquez Martínez, quien era conocido en los tiempos de la guerra con el nombre de ‘Juancho Dique’, se encontró cara a cara con dos de sus víctimas.Yirley Velásco Garrido y Carmen Fontalvo Vides, sobrevivientes de la masacre, viajaron desde El Salado, Montes de María, para participar en este encuentro histórico que se dio en uno de los salones centenarios del Santuario de San Pedro Claver, en el Centro Histórico de Cartagena. “La verdad significa poder seguir llevando los procesos personales, de organizaciones, procesos para poder seguir reconstruyendo el tejido social. La verdad juega un papel fundamental en la vida de cada una de estas personas que nos tocó vivir la violencia en carne propia”, dijo Yirley Velasco, representante legal de la Asociación de Mujeres Sembrando Vida, sobrevivientes de violencia sexual. En el video se observa el momento en que el exjefe paramilitar del autodenominado Bloque Héroes de los Montes de María, pide perdón a las dos sobrevivientes de la masacre de El Salado, y asegura que le gustaría ir hasta el corregimiento, ubicado en zona rural del Carmen de Bolívar, a repetir este encuentro."Con Yirley mando un mensaje de perdón para toda la comunidad, y así como está ella aquí sentada a mi lado, espero que me acepte ese perdón (...) yo siempre que siento que me perdonan duermo más tranquilo, se me quita ese peso de encima (....) quiero que me reciban este perdón con un fuerte abrazo", dijo el exjefe paramilitar, antes de estrecharse en un conmovedor abrazo con estas dos mujeres.La Comisión de la Verdad detalló, a través de un comunicado, que tras de este encuentro, desde ya se coordina una reunión entre el excombatiente de las AUC con los pobladores que regresaron a El Salado. El encuentro se podría dar en el mes de abril.“Así como tuve el valor de llegar a El Salado a hacer el daño, así tengo el valor ahora de pedirle perdón a las víctimas. Y me siento también orgulloso de haber recuperado a mi familia que dejé abandonada por la guerra”, dijo.Carmen Fontalvo, otra de las víctimas que participó en el encuentro, aseguró que para ella la verdad significa sanar. "Hay cosas que la sociedad no sabe de lo que ocurrió en El Salado, entonces al esclarecerse esta verdad, para nosotros sería una reivindicación de lo que nos ha sucedido, para que sepan que nos dañaron, pero con esto podemos sanar”, agregó.El presidente de la Comisión de la Verdad, Francisco de Roux, destacó la fortaleza y la convicción de paz de las víctimas de la masacre, y señaló que "ustedes han participado en actos de reconciliación y perdón y están mostrando al país justamente el protagonismo de las víctimas, que es la fuerza moral más grande”.Homenaje a las víctimas este 18 de febreroEl martes 18 de febrero, día en que el horror entró vistiendo camuflado y botas pantaneras a El Salado hace 20 años, se cumplirá una agenda construida por la propia comunidad para rendir homenaje a sus víctimas. Esas 60 víctimas fatales, 52 hombres y 8 mujeres, entre los cuales había tres menores de 18 años, que murieron en medio de la barbarie. Vea aquí: Amenazan de muerte a docentes y a un estudiante en el corregimiento de El SaladoBLU Radio conoció que varios líderes de este municipio decidieron abstenerse de dar declaraciones en los últimos días y aseguraron que el próximo 18 de febrero emitirán un comunicado sobre lo que viven actualmente muchos de los sobrevivientes de la masacre y en especial quienes lideraron los procesos de retorno en 2002.
“Los sapos de los profesores lo aceptan en la institución, entonces esos profesores también serán ‘descuartizados’ en el camino porque ya sabemos a qué hora salen y entran. No vamos a permitir que gente de este tipo dañen el mundo (…)”.Este fue el mensaje que recibió en la tarde del pasado viernes el hermano de Yirley Velasco, líder social y de Derechos Humanos del corregimiento El Salado.El texto intimidatorio despertó temor entre los docentes de la institución educativa de ese corregimiento del Carmen de Bolívar, quienes aseguran que no retomarán las clases hasta que las autoridades les den garantías de seguridad para seguir ejerciendo su labor.Vea aquí: Líder social de El Salado Yirley Velasco volvió a recibir amenazas de muerteEl mensaje, que fue enviado al teléfono celular del hermano de 16 años de Velasco, quien cursa undécimo en la institución educativa, fue conocido en medio de una reunión de padres de familia que se desarrollaba en la sede de la Institución Educativa El Salado para tratar temas relacionados con el inicio del nuevo año escolar. “Los docentes estaban en una reunión de padres de familia cuando se enteraron de este mensaje, y de inmediato se fueron en caravana a El Carmen a poner en alerta a las autoridades”, relató Edgardo Flórez, integrante de la Mesa de Víctimas de El Carmen de Bolívar.Por su parte, en diálogo con BLU Radio, Yirley Velasco aseguró que esta nueva amenaza se suma a la larga lista de intimidaciones que viene recibiendo ella y su familia desde enero de 2019, y que ocasionaron que la líder social abandonara El Salado en julio de ese mismo año.Le puede interesar: Gobierno incrementa seguridad de Leyner Palacios tras abandonar Chocó por amenazas “Mis hermanos, mi mamá, toda mi familia vienen recibiendo amenazas. Es una situación que nos mantiene en zozobra, porque saben cada paso que damos, con quien hablamos, con quien nos relacionamos, y después de tanto tiempo no hay resultado de las investigaciones de las más de nueve denuncias que hemos interpuesto en la Fiscalía”, dijo la líder social.La Gobernación de Bolívar anunció que la próxima semana se llevará a cabo un consejo de seguridad extraordinario en El Salado para garantizar que los 25 docentes retomen sus labores sus labores.“El Gobernador Vicente Blel ha convocado para la próxima semana en El Salado un consejo extraordinario de seguridad para atender en conjunto con las autoridades de policía y militares el caso de los maestros y de todos los líderes sociales de los Montes de María que vienen siendo víctimas de amenazas”, dijo el secretario del Interior de Bolívar, Carlos Feliz Monsalve.
Mediante un fallo de segunda instancia, el Tribunal Administrativo de Bolívar ratificó una sentencia en contra del Estado a título de omisión por parte del Ministerio de Defensa, la Armada Nacional y la Policía en los hechos donde murieron más de 100 personas a manos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en la conocida masacre de el corregimiento de El Salado, Bolívar, ocurrida en febrero del 2000.Vea aquí: Condenan al Estado a indemnizar a víctimas de la masacre de El SaladoDe acuerdo con la sentencia, ni la Policía ni el Ejército tuvieron en cuenta la cercanía de unos 100 hombres armados que se movilizaron por esa región previo a la masacre, la cual, se supone, era de control de las autoridades estatales.Tras el hecho que ocurrió entre el 16 y 22 de febrero del año 2000, en principio 30 personas recibirán la suma de 120 salarios mínimos legales vigentes como reparación a las faltas del Estado. Sin embargo, se deja abierta la posibilidad a que sean más reclamantes.Estos 120 salarios serán vigentes al año 2014 a título de perjuicio de orden moral.De igual manera, el fallo ordena a la parte demandada a que se publique la sentencia en distintos medios de comunicación que los interesados y afectados por estos hechos se presenten a la justicia dentro de los 20 días siguientes a la publicación para reclamar la indemnización.
Atlético Nacional y Millonarios se enfrentan este jueves, 24 de septiembre, por una nueva jornada de la Liga BetPlay 2026, en uno de los partidos más esperados de la fecha. El encuentro podrá seguirse EN VIVO y online, con todos los detalles sobre la hora, la transmisión, las alineaciones y el minuto a minuto del compromiso con Blu Radio.La presión recae sobre el cuadro verdolaga, que afronta este duelo en condición de local ante un Millonarios que ha conseguido imponerse en varias de sus recientes visitas a Medellín. Con el regreso de Alberto Gamero al frente del conjunto embajador, Atlético Nacional buscará cortar esa racha y hacerse fuerte ante su afición en un nuevo capítulo del clásico del fútbol colombiano.Atlético Nacional HOY vs. Millonarios EN VIVO: siga el partido online y gratisEl equipo de Blog Deportivo de Blu Radio llevará toda la cobertura EN VIVO, online y gratis este jueves, 24 de septiembre, para el duelo entre Atlético Nacional y Millonarios. Los seguidores podrán estar al tanto del partido a través de la señal 89.9 FM y el canal de YouTube de Blu Radio.¿A qué hora juegan Atlético Nacional vs. Millonarios HOY?El duelo entre verdolagas y embajadores está programado para este jueves, 24 de septiembre, a partir de las 7:30 de la noche. El compromiso se disputará en el estadio Atanasio Girardot de Medellín, donde Atlético Nacional buscará aprovechar su condición de local.¿Dónde ver Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO?Los aficionados podrán seguir la cobertura del partido Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO a través de los canales digitales de Blu Radio y la señal 89.9 FM. Allí encontrarán información sobre el desarrollo del compromiso, las novedades de los equipos y el minuto a minuto.Historial entre Atlético Nacional y MillonariosEl primer enfrentamiento entre ambos equipos se disputó el 3 de octubre de 1948, cuando Atlético Municipal, hoy Atlético Nacional, derrotó 4-3 a Millonarios.Desde entonces, Millonarios mantiene la ventaja en el historial general. El cuadro embajador suma 115 victorias, mientras que Atlético Nacional registra 86 triunfos. Los dos equipos han empatado en 101 oportunidades.En los partidos correspondientes a la Liga, la ventaja también favorece a Millonarios, que acumula 106 victorias frente a las 81 de Atlético Nacional. Además, se han registrado 90 empates en la primera división.Posibles alineaciones de Nacional y MillonariosAtlético Nacional: Franco Armani; Andrés Román, Andrés Reyes, William Tesillo, Milton Casco; Xavi Ríos, Juan Manuel Zapata; Elías Cabrera, Ian Poveda, Marlos Moreno y Cristian Arango. Millonarios: Javier Burrai; Samuel Martín, Stiven Barreiro, Sergio Mosquera, Sebastián Valencia; Rodrigo Ureña, Sebastián Viveros, Daniel Ruiz; Francisco Chaverra, Julián Angulo y Leonardo Castro.
El Gobierno colombiano decidió romper relaciones diplomáticas con Irán, así lo informó la Cancillería colombiana en las últimas horas.“Colombia, además, tuvo en cuenta las violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el Gobierno iraní en su territorio, los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el medio oriente, el bloqueo al estrecho de Ormuz y la obstrucción de las autoridades a las labores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar el alcance de su programa nuclear”, señala el comunicado de la Cancillería.El Gobierno colombiano también explicó que la decisión se tomó teniendo en cuenta la seguridad nacional y hemisférica y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta los presuntos vínculos de Irán con grupos armados.“La medida dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, aclara que lo anterior no significa la ruptura de relaciones consulares, según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963”, dice el documento de la Cancillería.
El Concejo de Bogotá aprobó este 24 de septiembre un nuevo cobro al alumbrado público con una sobretasa al impuesto predial con 23 votos a favor y 20 en contra. La medida hace parte de la reforma tributaria propuesta por el alcalde Carlos Fernando Galán.El nuevo valor sería cobrado a estratos 4, 5 y 6 y a viviendas con avalúo comercial superior a los $1.000 millones, a partir de enero de 2027. Esta aprobación únicamente es para el artículo del alumbrado público, no para toda la reforma tributaria.¿Quiénes quedarían exentos de pagar cobro de alumbrado público?Anteriormente, durante el debate en la Comisión de Hacienda, se aprobó que algunos predios y establecimientos no tengan que pagar la nueva sobretasa, de acuerdo con determinadas condiciones.Los predios de estratos 4, 5 y 6 sin capacidad de pago quedarían exentos cuando el propietario pertenezca a los grupos A, B o C del Sisbén.Tampoco pagarían los predios comerciales sin capacidad de pago, cuando el propietario esté clasificado en los grupos A o B del Sisbén.Además, quedarían exentos los establecimientos comerciales de hasta 30 metros cuadrados ubicados en viviendas de estratos 1, 2 y 3.Frente a lo anterior, la Secretaría de Hacienda indica en su página web que los hogares de estratos 1, 2 y 3 no pagarían este cobro cuando el valor usado para calcular el predial sea de hasta 20.000 UVT, equivalentes a cerca de $1.047 millones en 2026. Por ejemplo, una vivienda de estrato 2 con un valor de $300 millones para calcular el predial no tendría que pagar la sobretasa.La propuesta también contempla medidas de protección para hogares en pobreza extrema, pobreza moderada o condición de vulnerabilidad. Además de las viviendas, el cobro también se aplicaría a otros tipos de predios, entre ellos los comerciales, industriales y financieros, explica la entidad. Es importante recordar que el cobro aprobado contemplaría la aplicación de la sobretasa al impuesto predial a los estratos 4, 5 y 6 y a las viviendas con un avalúo comercial superior a $1.000 millones, a partir de enero de 2027.El objetivo que plantea la propuesta del Distrito con este recaudo es convertir el alumbrado público de Bogotá en una infraestructura multifuncional de gran escala. Es decir, se implementará una iluminación moderna 100 % LED, herramientas de telegestión para lograr avanzar en soluciones relacionadas con seguridad, conectividad y movilidad inteligente.
En las últimas horas surgió una versión que puso en duda la realización de la final de la Copa Sudamericana en Barranquilla, luego de que, supuestamente, algunos clubes habrían planteado inquietudes por el largo desplazamiento hasta la capital del Atlántico. Sin embargo, en Blog Deportivo se conocieron detalles que apuntan a que la sede del partido, programado para el próximo 21 de noviembre en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, se mantiene en firme.La principal preocupación estaría relacionada con el tiempo de viaje hasta Barranquilla, que desde algunos destinos puede alcanzar aproximadamente siete horas. No obstante, la periodista Marina Granziera consultó a fuentes cercanas a Atlético Mineiro y detalló que hubo un encuentro enfocado en asuntos logísticos, seguridad, hoteles y las obras de renovación del escenario deportivo.Además, el periodista Juan José Buscalia explicó en Blog Deportivo que la propia Conmebol ya trabaja en la organización de la final en Barranquilla. “La sede de la final de la Copa Sudamericana es y seguirá siendo Barranquilla”, afirmó el periodista argentino.Asimismo, este jueves la Alcaldía de Barranquilla compartió imágenes de cómo avanzan las obras de remodelación e, incluso, el Junior realizó un entrenamiento en el Metropolitano.¿Han cambiado la sede de una final?Los antecedentes de la Conmebol muestran que los cambios de sede en finales continentales han ocurrido por circunstancias específicas. Por ejemplo, una final que inicialmente estaba prevista en Santa Cruz de la Sierra pasó a Asunción debido a inconvenientes con el estadio, además de modificaciones relacionadas con la situación social en Chile en 2019. También se recordó el caso de la final de 2023, cuando el partido terminó disputándose en Maldonado, Uruguay, debido a consideraciones relacionadas con la capacidad y la asistencia esperada.Así las cosas, todo apunta a que la Conmebol mantiene su decisión y la final será en Barranquilla. De hecho, las empresas encargadas de prestar servicios durante el evento ya están desplazándose a la ciudad para comenzar los preparativos.
Estos fueron los temas tratados en Meridiano Blu este jueves, 24 de septiembre de 2026:Joaquín Gutiérrez será el nuevo presidente de Ecopetrol y su nombramiento se oficializará este viernes. La posesión está prevista en la Quinta de San Pedro Alejandrino, en Santa Marta. Gutiérrez fue jefe de campaña del presidente Abelardo de la Espriella y su trayectoria se concentra principalmente en los sectores de salud e inmobiliario, más que en la industria petrolera o energética.Santa Marta recupera paulatinamente su actividad tras el paro armado, con cerca del 50 % del comercio abierto y una reactivación progresiva del transporte. La Alcaldía anuncia un subsidio para facilitar el regreso de los taxis a las calles, mientras policías y militares mantienen presencia en distintos sectores de la ciudad. Los colegios también preparan el regreso a clases.El vicepresidente José Manuel Restrepo llevó ante la Asamblea General de la ONU el mensaje del presidente Abelardo de la Espriella sobre seguridad, inversión y cooperación internacional. En el discurso se habló acerca de recuperar el control territorial, fortalecer la lucha internacional contra el terrorismo y atraer inversión extranjera. También cuestionó la eficacia y la burocracia de Naciones Unidas y pide avanzar hacia una definición internacional común de terrorismo.Siete municipios de Cundinamarca están en alerta roja por desabastecimiento de agua en medio del fenómeno de El Niño. El Peñón, La Palma, La Vega, Puerto Salgar, Pulí, Silvania y Viotá enfrentan riesgo extremo, mientras Facatativá mantiene una alerta naranja y calcula entre ocho y once días de disponibilidad de aguas superficiales si no llueve. En Boyacá, el incendio de Iguaque alcanza un 90 % de control.El Presupuesto General de la Nación para 2027 avanza a las plenarias del Senado y la Cámara tras ser aprobado en primer debate con 56 votos a favor y 11 en contra. El proyecto asciende a $634,9 billones, de los cuales $155 billones corresponden al pago de deuda pública, $86,9 billones a inversión y $393 billones a funcionamiento. Entre los cambios se incluyen recursos adicionales para el SENA, $2 billones para salud y cerca de $100.000 millones para deporte, mientras se mantiene el recorte de $170.000 millones al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, que incluye a la JEP. El proyecto todavía puede tener modificaciones y deberá quedar aprobado a más tardar el 20 de octubre.Escuche el programa completo aquí:
