El exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa propuso un cambio al pico y placa que afectaría a carros eléctricos e híbridos, que actualmente cuentan con beneficios frente a las restricciones de circulación, y cuestionó que estos vehículos estén excluidos de la medida.Peñalosa recordó que el pico y placa fue creado durante su administración como una herramienta para reducir el tráfico en la capital y sostuvo que las restricciones al uso del carro siguen siendo necesarias para disminuir los trancones.¿Qué cambio proponen para el pico y placa?La propuesta busca que los carros eléctricos e híbridos también tengan pico y placa, eliminando la diferencia que actualmente existe frente a otros vehículos particulares.En un mensaje publicado en sus redes sociales, Peñalosa aseguró que no encuentra justificación para excluir de la restricción a los vehículos que utilizan tecnologías eléctricas o híbridas.“No hay ninguna justificación para que los vehículos eléctricos o híbridos no tengan Pico y Placa. Generan tráfico igual que los demás”, afirmó el exalcalde.Su argumento parte de que, independientemente de la tecnología utilizada para mover el vehículo, estos carros ocupan espacio en las vías y contribuyen a la congestión cuando circulan por las calles de la capital.¿Carros eléctricos e híbridos deberían tener pico y placa?El exalcalde también se refirió al origen de las restricciones de circulación en Bogotá y al cobro aplicado a quienes incumplen el pico y placa.Según explicó, estas medidas fueron diseñadas para reducir el número de vehículos que circulan durante determinados momentos y para generar mecanismos que desincentiven el uso del carro particular.Peñalosa señaló que el objetivo inicial era aliviar el tráfico y mencionó como referencia los cobros por congestión utilizados en ciudades como Londres y Nueva York.También planteó que este tipo de mecanismos podrían ser un paso hacia sistemas de cobro por el uso de las vías mediante rastreo satelital, teniendo en cuenta factores como la vía utilizada y la hora.En su publicación, Peñalosa también cuestionó la idea de que ampliar el transporte masivo sea suficiente para solucionar los problemas de congestión.“El transporte masivo arregla la movilidad, pero no los embotellamientos”, sostuvo.Como argumento, aseguró que existen ciudades con una amplia infraestructura de metro que, pese a ello, presentan altos niveles de tráfico.Para el exalcalde, la reducción de los trancones depende principalmente de limitar el uso de los vehículos particulares, mediante herramientas como las restricciones de estacionamiento y el pico y placa."Lo único que alivia los trancones son restricciones al uso del carro. La más obvia son restricciones al estacionamiento (y si es en bahías donde debería haber aceras destruye la ciudad y es la principal característica del subdesarrollo y el irrespeto clasista por el ser humano)", concluyó.
En medio de la álgida discusión nacional sobre el nuevo borrador de decreto del Ministerio de Educación, el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, alzó su voz para defender el modelo de colegios en concesión.Peñalosa, quien implementó históricamente este esquema en la capital del país, advirtió que la nueva normativa gubernamental pone en riesgo un sistema que considera crucial para combatir la inequidad social y el atraso académico.Críticas al borrador del decreto: "Más daño que bien"El exmandatario capitalino calificó el borrador de decreto como "bastante flojo", llegando a afirmar que "ese decreto lo hubiera podido expedir el gobierno Petro" debido a las severas trabas que impone a la participación de privados en la educación oficial.Peñalosa cuestionó con vehemencia la restricción que establece que la contratación con entidades privadas solo sea viable "cuando se demuestre insuficiencia o limitaciones de los establecimientos educativos oficiales" y de manera estrictamente "excepcional".A juicio del exalcalde, este planteamiento es perjudicial para el desarrollo del país: "Los servicios públicos (...) los debe prestar de la manera que se preste con la mejor calidad y con el menor costo posible. Entonces, aquí prácticamente lo que hacen con este decreto es más bien más daño que bien".Asimismo, frente a la posibilidad de que el decreto abra la puerta a la administración de colegios por parte de organizaciones religiosas, manifestó su seria preocupación debido a la libertad de culto consagrada constitucionalmente: "No podemos nosotros de ninguna manera presionar a los niños hacia una religión u otra".La paradoja de Petro y el futuro político de PeñalosaComo cierre de su argumentación sobre el éxito del modelo, Peñalosa recordó que en el año 2015 vencieron las primeras concesiones de 15 años justo bajo la alcaldía de Gustavo Petro.Pese a la conocida postura contraria del actual presidente hacia el sector privado, el respaldo comunitario fue definitivo: "Era tan gigantesco el apoyo de las comunidades a estos colegios, tan asombrosos los resultados (...) que la alcaldía Petro se vio obligada a renovar los contratos de los colegios en concesión".Escuche aquí la entrevista:
El exalcalde de Bogotá y exprecandidato presidencial, Enrique Peñalosa, confirmó en Mañanas Blu su decisión de votar por Abelardo De La Espriella en segunda vuelta y argumentó que su postura responde a una profunda preocupación por el rumbo del país bajo la administración del presidente Gustavo Petro.Para Peñalosa, la coyuntura nacional exige una alternativa capaz de corregir lo que él califica como un "desastre". Según el exmandatario, el descontento ciudadano no es un fenómeno aislado, sino una respuesta directa a la gestión gubernamental vigente.“Estoy muy optimista de que la mayoría de los colombianos quiera cambiar este desastre que ha sido el petrismo. Hay un mensaje claro: los colombianos están absolutamente saturados, no solo con la incompetencia de este gobierno, sino con la criminalidad”, afirmó Peñalosa durante la entrevista con Néstor Morales.El exalcalde subrayó que su decisión no responde a cálculos burocráticos ni a la búsqueda de cargos públicos. Al ser consultado sobre una eventual participación en un gabinete de De la Espriella, fue enfático: “A mí lo que me interesa es que Colombia salga adelante. A mí me han ofrecido, para decirle la verdad, varias veces ministerios y nunca he aceptado”.Sobre el equipo político con el que colaboró recientemente, liderado por figuras como Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, Peñalosa aclaró que tras la culminación de la consulta no existe un mandato de coalición que obligue a los miembros a tomar una postura unificada.“Siempre hubo desde el comienzo la claridad de que esto iba hasta la elección de ayer. Que cada cual queda en plena libertad de tomar la decisión por su lado”, puntualizó. Asimismo, destacó la capacidad de sus antiguos compañeros de equipo, asegurando que, pese a las diferencias en la toma de decisiones finales, mantiene un respeto profesional por sus perfiles.Un punto central en la argumentación de Peñalosa es la crisis de seguridad que afecta a diversas zonas del país. El exalcalde contrastó la situación actual de Colombia con la de otras naciones de la región, instando a una revisión de las políticas de orden público. “Este no es un tema de izquierda ni de derecha. En Brasil hay un gobierno de izquierda y los grupos armados ilegales nunca han controlado un centímetro del país”, señaló.Escuche el entrevista completa aquí:
Tras los resultados de la "Gran Consulta por Colombia" el pasado domingo, el panorama político se ve marcado por una tensión pública entre la ganadora, Paloma Valencia, y el exdirector del Dane, Juan Daniel Oviedo. Mientras Valencia se consolida con más de 3.300.000 votos, la posibilidad de que Oviedo —quien obtuvo más de 1.250.000 sufragios— sea su fórmula vicepresidencial ha generado un intenso debate debido a diferencias ideológicas.Debate público y la "historia patria"El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, quien obtuvo 162.000 votos en la consulta, lamentó que la discusión entre Valencia y Oviedo no se haya mantenido en el ámbito privado. Según Peñalosa, temas como el acuerdo de paz o la situación en la Franja de Gaza, que Oviedo ha citado como puntos de discordia, son asuntos de "historia patria" que no deberían desviar la atención de los problemas urgentes del país.Para Peñalosa, lo fundamental es definir qué candidato garantizará la seguridad y el progreso para los sectores más pobres, calificando como "indiferente" quién sea finalmente el candidato a la vicepresidencia. Diferencias naturales en una coalición de diversosPor otro lado, Aníbal Gaviria, quien también participó en la consulta logrando 150.000 votos, ofreció una lectura más optimista. Gaviria rechazó el término "fractura" y comparó el proceso de la coalición con un "noviazgo", donde es natural que surjan diferencias antes de formalizar un compromiso.A diferencia de Peñalosa, Gaviria considera positivo que el país vea que personas con pensamientos distintos pueden unirse bajo propósitos comunes, como la defensa de la democracia y la seguridad.El camino hacia un acuerdo programáticoA pesar de las posturas encontradas sobre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y otros temas sensibles, Gaviria sostiene que existen coincidencias básicas innegables entre los miembros del equipo, especialmente en la lucha contra el autoritarismo y el fortalecimiento de las instituciones.El exgobernador se mostró confiado en que las conversaciones entre Valencia y Oviedo llegarán a buen término, subrayando que el respeto debe primar sobre la necesidad de que todos "bajen la cabeza" ante un solo pensamiento.Escuche aquí la entrevista:
El debate de la Gran Consulta por Colombia definió las líneas rojas de los precandidatos presidenciales frente a temas críticos de seguridad y justicia. En una dinámica de respuestas rápidas, la mayoría de los aspirantes se mostró a favor de bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, una medida que busca frenar la participación de menores en delitos urbanos.Aníbal Gaviria, David Luna, Paloma Valencia, Enrique Peñalosa, Vicky Dávila y Mauricio Cárdenas votaron afirmativamente ante la propuesta de endurecer las penas para adolescentes. En contraste, Juan Manuel Galán y Juan Daniel Oviedo rechazaron la iniciativa, marcando una distancia frente a la tendencia punitiva del bloque.Posturas sobre seguridad y porte de armasSobre el porte de armas para civiles, a diferencia de la justicia juvenil, no hubo consenso. Vicky Dávila y Juan Daniel Oviedo se opusieron tajantemente, argumentando que no se debe "inundar a Colombia de armas". Dávila matizó su postura señalando que el enfoque debe ser arrebatarle el armamento a los violentos y no armar a la población civil.En materia energética, el fracking recibió un respaldo casi unánime. Con excepción de Oviedo, los candidatos apoyaron el regreso de esta técnica de extracción, incluso sin pilotos previos. Por otro lado, hubo unanimidad total en el rechazo a la reelección presidencial y al aumento del IVA, propuestas que todos los sectores consideraron inviables para el contexto actual del país.Pese a las diferencias en temas de defensa y justicia, los integrantes de la consulta ratificaron su compromiso de apoyar a quien resulte ganador el próximo domingo. Respecto a las fórmulas vicepresidenciales, figuras como David Luna, Enrique Peñalosa y Vicky Dávila sugirieron que sus acompañantes de gobierno podrían salir del mismo grupo de la consulta. En contraste, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo se mostraron cautos, indicando que aún no hay decisiones definitivas sobre sus coequiperos.
El futuro de la Jurisdicción Especial para la Paz está en duda y fue el segundo bloque del debate en Blu Radio: ¿prorrogarían su mandato más allá del periodo actual? Las respuestas marcaron una línea divisoria en la Gran Consulta por Colombia, pues algunos candidatos rechazan la continuidad de la JEP, mientras otros la defienden. El detonante del tema fue el reconocimiento de las FARC sobre el reclutamiento de 18.000 menores. A partir de allí, los precandidatos fijaron su postura frente al cumplimiento de los compromisos del Estado.¿Quiénes no prorrogarían la JEP?En el bloque del “no” estuvieron Vicky Dávila, Paloma Valencia y Juan Manuel Galán. Sus razones fueron:Paloma Valencia calificó la JEP como “un tribunal de impunidad creado para la impunidad” y cuestionó que el reconocimiento de los 18.000 niños reclutados llegue “a destiempo” y se tramite con sanciones restaurativas. “Aquí tenemos que poner las cosas en orden y defender nuestra fuerza pública”, afirmó.Vicky Dávila fue más allá: “No la vamos a acabar, simplemente no la vamos a prorrogar”. Recordó que, según dijo, se han invertido casi cuatro billones de pesos y preguntó: “¿Dónde está la justicia? ¿Dónde está la reparación?”. Propuso destinar esos recursos a educación y salud.Juan Manuel Galán sostuvo que la JEP no era necesaria y que una comisión de la verdad habría sido suficiente. Señaló que ha generado “desmoralización” en integrantes de la fuerza pública y aseguró que no ampliaría su mandato más allá de lo establecido.¿Quiénes continuarían con la JEP?En la otra orilla quedaron David Luna, Juan Daniel Oviedo, Aníbal Gaviria, Mauricio Cárdenas y Enrique Peñalosa.David Luna defendió la división de poderes: “Soy liberal y demócrata. En la JEP hay jueces de la República”. A su juicio, corresponde exigir resultados rápidos en verdad, justicia y reparación, no desmontar el tribunal en medio del debate político.Aníbal Gaviria admitió desacuerdos con algunos fallos, incluso los calificó como “aberrantes”, pero insistió en que el Estado debe cumplir sus compromisos. Propuso ajustar y exigir, no acabar.Mauricio Cárdenas fue claro: “Hay que cumplirlo. Fue el último acuerdo de negociación política”. Enrique Peñalosa defendió que la JEP concluya su tarea y destacó que haya logrado confesiones sobre reclutamiento y otras atrocidades. Juan Daniel Oviedo habló de esclarecer la verdad tras más de 70 años de conflicto.
El momento de las definiciones ha llegado. La carrera hacia la Presidencia de 2026 comienza a tomar forma con el primer gran encuentro de los candidatos que integran la Gran Consulta Popular por Colombia, un espacio decisivo para escoger al aspirante único que representará a esta coalición en la primera vuelta presidencial.Bajo la conducción de Camila Zuluaga y Ricardo Ospina, ocho precandidatos se enfrentan en un debate clave que pone sobre la mesa las principales preocupaciones del país: seguridad, economía y salud. Cada intervención busca convencer no solo a los votantes de la coalición, sino a millones de colombianos que observan con atención quién tiene la capacidad de liderar un nuevo rumbo nacional.En el escenario estarán Juan Manuel Galán, Paloma Valencia, Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo y Enrique Peñalosa. (Juan Carlos Pinzón canceló a última hora) Cada uno llega con propuestas propias y visiones distintas sobre cómo enfrentar la compleja coyuntura que atraviesa Colombia.La transmisión inicia con un análisis del tablero político hacia 2026, seguido de la explicación de las reglas del debate. Luego, en el bloque de Visión de País, los aspirantes responden por qué consideran ser la mejor opción para liderar la Gran Consulta. Posteriormente, el eje de seguridad aborda los planes concretos frente al deterioro del orden público y el accionar de estructuras criminales.El debate avanza hacia la economía, uno de los puntos más sensibles para los ciudadanos, con propuestas sobre el costo de vida, la generación de empleo y la crisis de combustibles. En el segmento de salud, los candidatos exponen sus fórmulas para salvar el sistema y garantizar la atención oportuna y eficiente a los colombianos.Los momentos más tensos llegan en el cara a cara, cuando los aspirantes se interpelan directamente, y en la ronda de preguntas rápidas, donde deben responder “sí” o “no” frente a temas que dividen al país. Finalmente, el “Minuto de Oro” cierra la jornada con un mensaje directo al electorado.Este debate no solo define un candidato, sino que marca el tono de la contienda presidencial de 2026. Aquí comienza, en firme, la disputa por el liderazgo del país.
El exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa lanzó fuertes críticas contra el Gobierno del presidente Gustavo Petro por el rumbo que ha tomado el sistema de salud en Colombia. En entrevista con Recap Blu, aseguró que el mandatario está debilitando el modelo actual porque, a su juicio, “le enferma que haya participación privada en las EPS”.Peñalosa cuestionó la posibilidad de liquidar las Entidades Promotoras de Salud (EPS), una alternativa que el presidente ha mencionado en medio de la reforma al sistema. Según el exmandatario, el problema de fondo no es técnico sino ideológico. “A Petro no le gusta ninguna participación privada en nada que tenga que ver con el sector público”, afirmó, señalando que esa visión estaría afectando la estabilidad del modelo.En su intervención, sostuvo que la participación privada puede aportar eficiencia y control de costos, siempre que exista una supervisión estricta del Estado para evitar corrupción y politiquería. También criticó la gestión del Gobierno en las EPS que han sido intervenidas, asegurando que la administración directa por parte del Estado ha generado más burocracia e ineficiencia.Peñalosa defendió un modelo mixto en el que el sector público y el privado trabajen de manera complementaria. Por ejemplo, mencionó experiencias de su administración en Bogotá, donde se desarrollaron hospitales bajo esquemas de asociación con privados para la construcción y el mantenimiento, mientras que la prestación del servicio médico continuó siendo pública. El exalcalde también comparó el debate colombiano con modelos internacionales. Citó casos como el de Suecia y Dinamarca, donde existen esquemas que permiten a las familias elegir entre educación pública o privada con financiación estatal. En su opinión, el mismo principio debería aplicarse al sector salud: priorizar resultados y calidad del servicio por encima de posturas ideológicas.Finalmente, Peñalosa insistió en que el objetivo central debe ser mejorar la atención y garantizar el acceso, especialmente para los sectores más vulnerables. "Si eso se logra mejor con participación privada o pública, hay que hacer lo que funcione”, concluyó, en un debate que sigue marcando el pulso político alrededor de la reforma al sistema de salud.
Un momento que parecía inofensivo al final se convirtió en uno de los videos más comentados en redes sociales, debido al particular instante que enfrentó el precandidato presidencial Enrique Peñalosa. El también exalcalde de Bogotá protagonizó un episodio inesperado cuando intentó tomarse una foto con dos ciudadanas y terminó llevándose una descarga eléctrica que lo hizo gritar de inmediato.El hecho fue captado en video y se viralizó rápidamente, lo que dio paso a un alto número de bromas, memes y comentarios en redes sociales.Enrique Peñalosa se pegó tremendo corrientazo por una fotoLas imágenes dejan ver a Peñalosa ubicado al lado de una reja, mientras dos mujeres permanecen al otro costado. Ellas le solicitaron al precandidato una fotografía y le pasan el celular por entre la reja para que sea él quien tome la foto. Todo marchaba con normalidad hasta que acercó la mano y el teléfono, sin percatarse de que la reja estaba electrificada.En cuestión de segundos, se puede oír a Peñalosa pegar un grito que para muchos terminó siendo gracioso, pero que evidenció el fuerte corrientazo que recibió. La reacción fue inmediata y tanto Peñalosa como las mujeres no pudieron contener la risa ante la escena. Aunque el susto fue evidente, por fortuna no se observan consecuencias físicas.Video se hizo viral en redes socialesEl video muestra brevemente el particular instante, pero fue suficiente para provocar el sobresalto del precandidato. No hubo caída ni signos de lesión, pero el episodio bastó para generar una ola de reacciones en redes sociales.Y es que las risas de las dos mujeres presentes desataron una avalancha de comentarios en plataformas como X, donde el fragmento fue acompañado de opiniones y varios memes. En redes sociales, usuarios aprovecharon el momento para hacer comentarios políticos, bromas y hasta comparaciones, mientras otros pusieron en duda la veracidad del contenido.
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, ahora hace parte de la Gran Consulta por Colombia, así lo decidió esa coalición tras una reunión que se dio en las últimas horas.Como lo había anticipado Blu Radio, el encuentro se dio en horas de la tarde de este miércoles y allí se tomó la decisión.Es importante recordar que Peñalosa ya se había reunido con los candidatos de la Gran Consulta en oportunidades anteriores, sin embargo, su llegada a ese grupo no se había podido concretar ya que Peñalosa no contaba con el aval de ningún partido para su candidatura a la presidencia.Sin embargo, esta situación cambió en las últimas horas pues Peñalosa recibió el aval de Oxígeno, el partido de Ingrid Betancourt.De esta manera, la Gran Consulta por Colombia tendrá nueve candidatos que irán a las urnas en marzo. Al ganador lo apoyarán todos los otros en la primera vuelta de mayo.Estos son los 9 candidatos de la Gran Consulta por Colombia:Aníbal GaviriaVicky DávilaJuan Carlos PinzónDavid LunaMauricio CárdenasJuan Daniel OviedoPaloma ValenciaJuan Manuel GalánEnrique Peñalosa
León XIV inició este domingo 8 de noviembre una visita histórica a Argentina, la primera de un papa en casi 40 años, y en su primer discurso reclamó para este país justicia social y apoyo a la educación y la investigación, así como la necesidad de proteger a los jubilados y las personas discapacitadas, precisamente los sectores más afectados por la ‘motosierra’ de Javier Milei.“La economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía", dijo el papa ante el propio Milei, quien escuchó sentado a su lado en el auditorio del antiguo Centro Cultural Kirchner (CCK), rebautizado como Palacio Libertad.Milei llegó a la Presidencia en diciembre de 2023 con la promesa de imponer equilibrio fiscal y reducir la inflación. Para ello, puso en marcha políticas públicas encaminadas a reducir el Estado, los programas sociales, las pensiones y la financiación de la educación y salud públicas. Lo que él mismo llamó, con orgullo, la “motosierra”.Desde entonces, han desaparecido 32.390 empresas y 465.811 empleos, se ha profundizado la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores y los jubilados, se ha disparado la morosidad en los hogares hasta el 12,8 % y la tasa de desocupación ha llegado al 7,9%, según el Centro de Política Económica Argentina (CEPA), en su informe difundido este fin de semana bajo el título ‘La Argentina que recibe al papa’.En definitiva, la clase media argentina ha sido la más golpeada por las políticas de ajuste, que han impactado en programas de derechos humanos, mujeres, jubilados, educación, infancias y colectivos vulnerables, como las personas discapacitadas.El contundente discurso del pontífice puso precisamente el acento en esos aspectos: "Pienso de manera particular en las familias que llevan sobre sí el peso de la incertidumbre, en quienes buscan trabajo, en los ancianos que han contribuido durante años a construir la sociedad y en quienes, aún trabajando, tienen dificultades para cubrir las necesidades de su hogar".Y reclamó “especial atención en la enfermedad, la dependencia y la discapacidad", así como a “la medicina, la educación, la producción y la investigación”.Advertencia anterioresEl arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien ocupa el cargo que en su día tuvo el papa Francisco, antecesor de León XIV, ya había cuestionado al gobierno de Milei por la situación de los jubilados, que se manifiestan cada miércoles ante el Congreso y con frecuencia son reprimidos por la policía, y las personas discapacitadas.El llamado del papa a cuidar a las personas se completó con otro sobre la defensa de la tierra, en respuesta a la reforma de la ley de glaciares propuesta por el Gobierno argentino para que se puedan explotar recursos mineros en zonas aledañas a las masas de hielo."Argentina ha sido bendecida por Dios con una extraordinaria riqueza natural. Sus campos, sus reservas de agua, sus fuentes de energía, sus minerales y la diversidad de sus ecosistemas ofrecen amplias posibilidades de desarrollo", dijo el papa, al añadir "una ecología auténticamente humana sabe unir el cuidado de la creación al de las personas”.El papa León XIV llegó a Buenos Aires procedente de Uruguay, donde inició el viernes una gira sudamericana que también lo llevará a Perú, donde vivió y ejerció como sacerdote y obispo durante casi 20 años, la segunda patria del papa estadounidense.Estas primeras palabras del papa en Argentina, ante un Milei amilanado tras las derrotas electorales de sus aliados en Estados Unidos y Brasil, así como por la destitución y detención del ya expresidente de Paraguay Santiago Peña (por su responsabilidad en la quiebra del Ueno Bank), le han llevado a ofrecer un mensaje moderado el que ha resaltado la figura del papa Francisco como un “ser excepcional” y “el argentino más importante de la historia”.También defendió la fe católica tras haber abrazado el judaísmo en los últimos años, considerar a Israel un socio político fundamental y tras inaugurar recientemente un gran templo evangélico en Argentina.Milei recibió a León XIV a su llegada a Argentina y luego se reunieron en privado en la Casa Rosada durante 40 minutos. Entre medias, el pontífice rindió homenaje, con una ofrenda floral, al monumento de José de San Martín, prócer de la independencia sudamericana, y recibió las llaves de la ciudad de Buenos Aires.El papa presidirá mañana una misa que se espera multitudinaria en Buenos Aires, el martes viajará a la ciudad de Córdoba y el miércoles lo hará a Luján, donde se encuentra la basílica que acoge a la patrona de Argentina.
El presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció que su política de deportaciones fue "demasiado dura" tras las elecciones de mitad de mandato del martes pasado en las que su partido perdió las mayorías del Congreso, según una entrevista con la cadena CBS publicada este domingo.El corresponsal del programa '60 Minutes' Ross Douthat preguntó a Trump, en la primera entrevista televisiva del mandatario tras las elecciones, si consideraba que su política de deportaciones fue demasiado lejos. "Pienso que fue demasiado dura. Pienso que quizá fue demasiado dura, sí", expresó el mandatario, según un fragmento de la entrevista que se transmite en su totalidad horas más tarde.Sus declaraciones se producen tras los comicios del martes, en los que los demócratas ganaron las mayorías de la Cámara de Representantes y el Senado en unas campañas en las que el rechazo a las redadas del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) motivó a votantes, en particular a electores latinos.A pesar de estos resultados y estas declaraciones, Trump nombró el viernes como nuevo jefe de su gabinete a Stephen Miller, un asesor considerado el artífice de la política antiinmigrante del Gobierno.Además, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, avisó que "las deportaciones continuarán" en una publicación en sus redes sociales un día después de las elecciones.
El hotel La Luna, en Cali, ubicado en el sur de la ciudad, y que quedó gravemente afectado por el terremoto del pasado 10 de agosto, en las últimas horas registró un desprendimiento de escombros asociado a un movimiento en su estructura. La situación obligó a las autoridades a reforzar las medidas de seguridad en el sector para evitar que alguna persona resultara afectada.De acuerdo con el secretario de Gestión del Riesgo de Cali, Ricardo Peñuela, el incidente no dejó personas lesionadas ni víctimas. Sin embargo, debido a las condiciones de la edificación, se amplió el perímetro de seguridad alrededor del inmueble."Se presentaron movimientos estructurales en lo que es el edificio, la estructura denominada Hotel La Luna, para lo cual hubo movimientos en el punto de inflexión de la mitad, donde el edificio colapsó. No tenemos víctimas fatales ni heridos.", dijo Peñuela.El funcionario también explicó que la estructura ya cuenta con la aprobación del Consejo Distrital para adelantar su demolición, un procedimiento que estará a cargo de los propietarios del hotel."Tenemos la protección de la vida restringida, como lo pueden ver en cuanto a las personas que transitan por la vía, pero hemos extendido este perímetro para que las personas que transiten por aquí lo hagan de manera segura. La próxima semana empezaremos con toda la demolición de esta estructura para eliminar o reducir el riesgo de colapso que tenemos en este sitio.", señaló el funcionario.Según indicó Peñuela, actualmente se desarrollan mesas técnicas para avanzar en los aspectos necesarios que permitan ejecutar la intervención y establecer las condiciones bajo las cuales se realizará la demolición.
La Selección Colombia tendrá que modificar su nómina para los compromisos amistosos de noviembre de 2026. El cuerpo técnico, liderado por el entrenador argentino Néstor Lorenzo, confirmó la salida de Jaminton Campaz debido a una lesión y anunció la convocatoria de Óscar Cortés para ocupar su lugar.La decisión se conoció luego de que Rosario Central, equipo al que pertenecía Campaz, notificara al cuerpo técnico sobre la situación física del futbolista. Ante esta novedad, el seleccionador decidió incorporar al atacante que actualmente juega en Huracán, del fútbol argentino.El cambio representa un ajuste en los planes de Lorenzo para la próxima fecha FIFA, en la que el combinado nacional se medirá con Chile en Cali y posteriomente en Santiago. La modificación también obliga al entrenador a reorganizar las alternativas ofensivas disponibles para estos encuentros.¿Por qué Jaminton Campaz salió de la convocatoria de Colombia?La baja del atacante se produjo por una lesión que le impide sumarce a la concentración de la Tricolor. La información sobre su estado físico fue comunicada por Rosario Central, situación que llevó a la Federación Colombiana de Fútbol y al cuerpo técnico a gestionar su reemplazo.Campaz era uno de los nombres incluidos inicialmente en la lista de convocados por Lorenzo. Su ausencia representa una baja para el grupo que se prepara para los amistosos de noviembre, en una etapa en la que el entrenador busca consolidar el funcionamiento colectivo y evaluar distintas alternativas de cara a las eliminartorias que arrancarían en septiembre del próximo año.¿Quién reemplazará a Jaminton Campaz en la Selección Colombia?El elegido para ocupar el lugar de Campaz es Óscar Cortés, delantero que milita en Huracán, de Argentina. Su convocatoria busca mirar las opciones disponibles en el frente de ataque de la Selección Colombia de cara a los compromisos internacionales.La doble jornada de amistosos de noviembre de 2026 tendrá dos compromisos frente a Chile: el primero se disputará en Cali y el segundo en Santiago. Estos encuentros representan una oportunidad para que Néstor Lorenzo pruebe variantes tácticas, evalúe nuevos jugadores y continúe ajustando el funcionamiento del equipo nacional de cara a sus próximos retos oficiales.Con este movimiento, la Selección ajusta su lista de convocados y continúa con la preparación para cerrar el año futbolístico con resultados positivos.
Una serie de documentos reservados de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), conocidos por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, revelarían presuntas irregularidades durante el gobierno de Gustavo Petro, relacionadas con posibles operaciones de espionaje a expresidentes, intentos de interferir en procesos electorales y millonarias contrataciones de equipos que habrían presentado fallas o no pudieron utilizarse.Los hallazgos hacen parte de un informe de empalme de 26 páginas, elaborado en julio de 2026 y dirigido al nuevo director de la entidad. El documento contiene fotografías, reportes internos y señalamientos basados en información suministrada por funcionarios de la propia agencia.Uno de los asuntos más delicados tiene que ver con la presunta intención de instalar micrófonos y dispositivos GPS en los vehículos destinados a los esquemas de protección de expresidentes y exvicepresidentes de la República.Según el informe, el Gobierno expidió el Decreto 0563 del 3 de junio de 2026, mediante el cual incorporó a la DNI entre las entidades encargadas de participar en la asignación de esos vehículos. El documento advierte que esta modificación podría haber buscado facilitar labores de inteligencia sobre las personas protegidas.Al respecto, Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, cuestionó que la entidad participara en estas funciones, pues, según explicó, estarían por fuera de sus competencias y de su campo de acción.Otros hallazgos sobre presuntas irregularidades en la DNIEl informe también menciona una supuesta estrategia para mantener personal cercano al gobierno Petro dentro de la entidad. De acuerdo con el documento, algunos funcionarios habrían sido declarados insubsistentes sin justificación ni debido proceso, con el propósito de que posteriormente acudieran a instancias judiciales y consiguieran su reintegro.Otro de los señalamientos apunta a la existencia de una casa de inteligencia clandestina ubicada a pocos metros de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá. Según la fuente citada en el informe, el inmueble habría funcionado como una sede operativa no registrada oficialmente y fue desocupado después de las elecciones presidenciales. Además, se habría eliminado cualquier registro de su existencia en los archivos de la DNI.A esto se suma una alerta sobre posibles equipos tecnológicos entregados por Rusia a funcionarios de inteligencia colombianos. El documento señala que computadores y celulares habrían sido suministrados durante un viaje de agentes a Moscú para recibir capacitación del servicio secreto ruso, el SVR. La sospecha es que los dispositivos podrían contener programas maliciosos para espiar los sistemas de la entidad y al siguiente gobierno.Un dron de $9.000 millones que habría presentado fallasEntre los hallazgos relacionados con contratación aparece la adquisición de un helicóptero no tripulado por $9.000 millones. Según las especificaciones del contrato, el equipo estaba destinado a recolectar información mediante imágenes y videos para labores de inteligencia y contrainteligencia.El aparato tendría un alcance máximo de 600 kilómetros, autonomía de vuelo de hasta seis horas, transmisión de datos en un rango de 200 kilómetros y capacidad de carga de entre 60 y 120 kilogramos.Sin embargo, el informe señala que el equipo habría sido entregado con fallas en cuatro sistemas críticos: comunicación, combustible, caja de transmisión y motor. Incluso, un vuelo de prueba tuvo que cancelarse por razones de seguridad.La adquisición también estaría bajo un proceso sancionatorio por presuntos incumplimientos de las especificaciones técnicas. A esto se suma que el 15 de marzo de 2026 el helicóptero sufrió un siniestro y, según los documentos conocidos, estaba asegurado únicamente por $900 millones, equivalentes al 10 % de su valor.Compras de equipos y vehículos bajo revisiónOtro informe de 11 páginas, enviado por la DNI a la Presidencia en septiembre de 2026, detalla diferentes aspectos de la contratación de la entidad.Entre ellos aparece la compra de cuatro camionetas Tahoe modelo 2024, dos de las cuales habrían sido acondicionadas con equipos antidrones para la Casa de Nariño. La adquisición de tres de estos sistemas representó un gasto de $8.340 millones.El documento también señala que se está verificando la información entregada por un funcionario sobre la posible capacidad de estos vehículos para interceptar comunicaciones.Adicionalmente, la entidad se habría quedado sin una plataforma para registrar sus misiones de inteligencia y contrainteligencia desde 2024, debido a que no se renovó el contrato con el proveedor. Esta situación, según el informe, estaría afectando el desarrollo y la supervisión de las operaciones.Las observaciones sobre contratación también incluyen un sistema de identificación biométrica, dactilar, facial y de iris adquirido en 2022 por $580 millones, que no pudo implementarse por incompatibilidad con los equipos de la entidad.Asimismo, se reportaron problemas de calidad en 595 computadores comprados en 2024 por $1.314 millones. En otro contrato de enero de 2026, por $1.549 millones, aparecen compras de atriles por $14 millones cada uno y camas por $18 millones, destinadas a las nuevas oficinas de la DNI en Funza, cuya construcción presentaba un retraso del 12 %.Hacker de la DNI señalado de un posible ataque contra la RegistraduríaUno de los capítulos más delicados de la investigación está relacionado con Carlos Oyola, un ingeniero de sistemas que ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que, según documentos internos de la entidad, habría tenido participación en actividades informáticas y de contrainteligencia.El informe señala que Oyola habría liderado una red encargada de realizar acciones para alterar los resultados de las votaciones del 21 de junio de 2026. Según el documento, el ingeniero se encontraba en Madrid, España, junto con otros integrantes, desde donde presuntamente ejecutarían ataques contra la Registraduría.Un elemento que llama la atención es que, para ese momento, Oyola tenía una orden de captura emitida por un juez el 7 de mayo de 2026. Además, los documentos indican que habría logrado escapar de un allanamiento de la Fiscalía a un apartamento utilizado como fachada de la DNI, horas antes de la primera vuelta presidencial. En el inmueble quedaron computadores, celulares y otros dispositivos electrónicos.Los antecedentes del funcionario también fueron incluidos en la investigación. Según la información conocida, Oyola enfrentaba un proceso por presuntas irregularidades relacionadas con el acceso a los sistemas informáticos de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), así como por falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.La investigación señala que habría falsificado calificaciones para obtener títulos académicos. Además, documentos de la DNI lo relacionaban con la coordinación de activistas digitales, bodegueros y hackers.Otro señalamiento tiene que ver con su participación en el desarrollo del Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia, una plataforma destinada al registro de las operaciones de la entidad. Según el informe, Oyola no habría entregado el sistema y presuntamente habría sido víctima del robo del computador en el que trabajaba. Sobre este hecho, el documento advierte que no existiría una denuncia ante la Fiscalía.Finalmente, Noticias Caracol informó que Carlos Oyola fue capturado el viernes 6 de noviembre por el caso relacionado con el hackeo a la UNAD. Para ese momento, todavía figuraba como funcionario activo de la DNI.La investigación también señala que el medio consultó a varios expresidentes sobre las presuntas operaciones relacionadas con sus esquemas de seguridad, pero ninguno quiso pronunciarse públicamente. Asimismo, buscó respuestas de los dos últimos directores de la DNI durante el gobierno Petro y de la fiscal general Luz Adriana Camargo, sin obtener respuesta.