Luego de conocerse la condena contra Enrique Vives, la defensa del empresario samario busca que un juez le conceda el permiso para trabajar, alegando que carece de ingresos económico para subsistir. Rodrigo Martínez, abogado de la familia Romero, víctimas del accidente, explicó a Blu Radio de qué se trata la solicitud.“Con relación a la petición del señor Vives, este debe presentar las razones por qué debe trabajar, en qué lugar y horario lo va a hacer, de esta manera el juez de ejecución de pena será quien tome la decisión si aprueba o no esta petición”, afirmó Martínez.Hasta el momento, se desconoce si el juez se pronunciará de oficio o por el contrario convocará a una audiencia. Sin embargo, de acuerdo con el abogado Martínez, el pronunciamiento se debe dar en los próximos días.Por su parte, Alex de Lima, padre de una de las víctimas del accidente, aseguró no estar de acuerdo con que se apruebe la solicitud para trabajar a Vives Caballero: “Confiamos en la justicia y él debe pagar por lo que hizo sin tantos beneficios”, dijo.Recordemos que la sentencia contra Vives se dio luego de un acuerdo con la Fiscalía por lo que se encuentra cumpliendo siete años y ocho meses de detención domiciliaria en su residencia en Santa Marta.Escuche más noticias:
Enrique Vives Caballero pagará siete años y seis meses de prisión domiciliaria por arrollar a seis jóvenes en su camioneta en Santa Marta. Esto se conoció luego de la audiencia de aprobación del preacuerdo firmado entre Caballero y la Fiscalía que se realizó en el juzgado Primero Municipal del Circuito de la ciudad.El abogado de las víctimas, Rodrigo Martínez, aseguró que durante la diligencia judicial nadie se opuso a lo expresado por el juez: “Dentro de los términos de la audiencia no hubo oposición de ninguna de las partes”, afirmó.Carlos Vives debió indemnizar a las familias de la víctimas.Dentro del mismo acuerdo, se estableció también una indemnización para los familiares de los seis jóvenes que murieron tras ser arrollados por Vives Caballero en la madrugada del 13 de septiembre en el sector de Gaira, sur de Santa Marta, compensación que ya se ha realizado por parte de la aseguradora.Lea también:Además, se deberá realizar un acto de perdón privado con los familiares de las víctimas. Sumado a lo anterior, Enrique Vives firmó un compromiso en el que jamás volverá a conducir bajo los efectos del alcohol.“La Fiscalía y la defensa toman como punto de negociación los escenarios punitivos, como un derecho, como lo explica la norma (…) tiene derecho a la sustitución en el lugar que manifieste al momento de aprobarse el acuerdo. Las víctimas han manifestado estar de acuerdo con la negociación de la Fiscalía con el señor Enrique Vives”, señaló el fiscal del caso.En agosto se conocerá el fallo definitivo en el caso Enrique VivesEl próximo 8 de agosto, el juez Carlos Zagarra leerá todo el fallo definitivo en contra de Enrique Rafael Vives Caballero.Escuche más noticias:
El caso de Enrique Vives Caballero, acusado de atropellar a siete jóvenes y causar la muerte a seis de ellos el pasado 13 de septiembre de 2021 en Santa Marta, está llegando a su final, luego que el empresario samario aceptara el preacuerdo con la Fiscalía.En la audiencia realizada este lunes, 17 de mayo, sin la oposición de ninguna de las partes, se decidió que Vives Caballero deberá pagar siete años y ocho meses de prisión domiciliaria por el delito de homicidio culposo, tras el accidente ocurrido en la Troncal del Caribe, a la altura del corregimiento de Gaira, en Santa Marta.“Vives aceptó el preacuerdo y a su vez firmó un compromiso de nunca más conducir un vehículo luego de consumir bebidas alcohólicas. Con esto estamos a punto de finalizar este proceso judicial”, afirmó Rodrigo Martínez, abogado de las víctimas.Lea también:Los familiares de las víctimas no se opusieron a esta decisión, pues en el preacuerdo que se puso a consideración se contemplaba que, a cambio de ser indemnizados económicamente, aceptarían las medidas expuestas contra Vives Caballero. Hasta el momento se ha indemnizado a cinco de las seis familias de las víctimas fatales de este accidente.El empresario pagará su condena en su residencia familiar, ubicada en la zona residencial de Pozos Colorados, en la capital del Magdalena. Se espera que a mediados del próximo mes se cierre formalmente este caso con el fallo del juez.Escuche más noticias:
Enrique Vives Caballero, el conductor que, según la Fiscalía, en estado de embriaguez atropelló a siete jóvenes causando la muerte a seis de ellos, estaría buscando un acuerdo con la Fiscalía y los familiares de las víctimas que le permitiría lograr algunos beneficios.La propuesta presentada por Alex Fernández, el abogado de Vives, considera que se cambie el delito de homicidio con dolo eventual a homicidio culposo, por lo que su defendido pasaría de pagar una pena tipificada entre los 17 a 37 años de cárcel, a una condena de 96 meses, es decir, 8 años de cárcel en total.De lograse el acuerdo, Vives Caballero no iría a una cárcel, sino que pagaría la pena en detención domiciliaria. Todos estos beneficios se exigen a cambio de dar una indemnización económica a las familias, de las cuales 5 ya han acordado con la seguradora y dos se encuentran en ese proceso. Además, el samario debería pedir perdón públicamente.Frente a esta propuesta los familiares de las víctimas analizan junto a sus abogados para tomar una decisión.“Es importante aclarar que no se ha llegado a un acuerdo, que lo que se ha hecho es un ofrecimiento por parte del abogado Alex Fernández, se espera en la próxima audiencia que se tome una decisión en conjunto con la Fiscalía y el Ministerio Público”, aseguró a BLU Radio Rodrigo Martínez, uno de los abogados de las familias.La próxima audiencia está programada para el 16 de mayo, se espera que durante este espacio se delibere sobre las consideraciones de dicho acuerdo, sin embargo, será el juez quien tome finalmente la decisión en este caso.Escuche más de los podcast de BLU Radio:
Familiares de cinco de la siete víctimas del accidente ocasionado por Enrique Vives Caballero, lograron un acuerdo de indemnización.Se trata de las familias de Camila Romero Troncoso, María Camila Martínez, Juan Diego Alzate Ordóñez, Elenoir De Jesús Romero Troncoso y Rafaela Petit, quienes llegaron a un acuerdo y no seguirán participando de manera activa en el proceso penal contra Vives Caballero y además solicitaron a la Fiscalía que modifique el delito de dolo eventual a homicidio culposo.“El acusado mantuvo siempre una posición de ayuda por medio de su equipo de abogados, quienes hicieron una rápida gestión para que se hiciera el pago oportuno y efectivo de acuerdo a las tablas consideras por la aseguradora que tiene en cuenta la suma dependiendo la edad, persona a cargo y otros aspectos importantes. Fue una indemnización en tiempo record”, aseguró Rodrigo Martínez, abogado de la familia Romero.Por su parte, Alex de Lima padre de Laura Valentina De Lima Ordóñez, la joven de 18 años que también perdió la vida en el accidente, le confirmó a BLU Radio que hasta el momento no ha llegado a un acuerdo.“Ellos creen que mataron a un animal y quieren dar cualquier pesos, todavía no hemos logrado llegar a un acuerdo porque nada de lo que vayan a dar me va a devolver a mi hija. Yo lo que quiero es que ese hombre pague lo que hizo y que no vaya a quedar libre como siempre pasa en este país”, aseguró Alex de Lima, quien aclaró que está en el proceso con la aseguradora.En cuanto al menor sobreviviente al siniestro, también se encuentran en proceso de negociación, pues su caso tiene otras connotaciones y se debe acordar entre las partes el monto y forma en que se dará la indemnización.Lea tambiénEl valor acordado para cada familia se mantiene bajo reserva debido a una cláusula firmada entre las partes, la cual prohíbe que se revele dicha información.En lo que concierne al proceso, este continúa, el próximo 2 de marzo seguirá la audiencia preparatoria y será la Fiscalía quien determine si se cambia el delito emputado a Enrique Vives Caballero de dolo eventual a homicidio culposo, el cual generaría una variación de la pena que, de darse, podría darle la detención domiciliaria y una pena menor.El valor de la indemnización no se dio a conocer porque existe una cláusula de reserva.Escuche más noticias:
Han pasado más de cuatro meses desde que Arturo Creus decidió rendir su testimonio ante la Fiscalía contra el empresario samario Enrique Vives Caballero, quien, según la Fiscalía, el pasado 13 de septiembre de 2021 atropelló borracho a 7 jóvenes y le causó la muerte a 6 de ellos.Creus asegura que tomó esa decisión bajo el ofrecimiento hecho por el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, y a la alcaldesa de Santa Marta, Virna Johnson, quienes en alocución afirmaron que entregarían una recompensa de 25 millones a cambio de información que permitiera esclarecer el lamentable accidente.Sin embargo, desde la fecha, lo que pensó que iba a hacer de gran ayuda para su situación económica ha transcendido a estrado judicial en una verdadera batalla jurídica, pues la Gobernación no da razón del pago del dinero ofrecido.El Juzgado Quinto Civil de Santa Marta negó la acción de tutela presentada por Creus a través de la cual pretendía que se le pagaran los $25 millones ofrecidos por la Gobernación del Magdalena.“Declarar la carencia de objeto por hecho superado dentro de la acción de tutela promovida por el señor Arturo Creus Maestre, actuando en nombre propio contra la Gobernación del Magdalena, atendiendo las consideraciones que preceden”, se lee en la parte resolutiva de la providencia.BLU Radio consultó a la abogada de Creus, Marieth Pérez, quien aseguró que siguen a la espera de una respuesta para así establecer con claridad el siguiente paso a seguir. “Nos dijeron que el pasado 5 de febrero se iba a reunir el comité para definir si se paga o no la recompensa, pero no sabemos si dicho encuentro se dio, por lo tanto, realizamos una nueva solicitud para saber el acta de esa reunión y sobre eso tomar decisiones”, afirmó.Mientras todo esto aclara, Arturo Creus asegura que su vida le ha cambiado, pues mantiene preocupado y alterado porque siente que su vida corre peligro. "Espero que el gobernador Caicedo cumpla su palabra”, afirmó.Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
Óscar Bustamante, conductor de la camioneta en la que se movilizaba la madre de Enrique Vives, habló sobre el accidente de tránsito en una playa de Taganga en el que resultó afectado un menor de edad.Para Bustamante "no pasó nada" y negó que haya atropellado al niño. "No atropelle al niño. Él está en perfectas condiciones, no tiene ni un rasguño. En realidad no pasó nada, lo que me hicieron fue un comparendo por parquear en una zona prohibida, pero eso no da para inmovilización del vehículo, incluso, me hicieron todos los exámenes de rigor y todo salió negativo. No entiendo por qué tanto show", indicó Bustamante, quien a su vez pidió no involucrar a la mamá de Enrique Vives ya que fue él quien conducía el carro."El carro es de propiedad de Piedad Caballero, pero el que iba conduciendo era yo. No tiene nada que ver con ella", enfatizó.¿Se dio a la fuga?"No, para nada. Ya me había hecho todos los exámenes, incluso, duramos tres horas en el lugar exponiéndonos a que nos lincharan. Yo mismo pedí que nos llevaran al CAI de Taganga. Fuimos para proteger la integridad física de nosotros", afirmó Bustamante en BLU Radio.Escuche la entrevista completa aquí:Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
Un menor de edad que se encontraba descansando en las playas de Taganga, fue atropellado por una camioneta conducida por Oscar Bustamante, que al parecer conducía por la zona peatonal, así lo confirmaron las autoridades.Sin embargo, el mismo informe da cuenta que de copiloto iba Piedad Caballero de Vives, mamá de Enrique Vives, causante de la tragedia vial de Gaira en donde fallecieron 6 jóvenes."En las playas de Taganga se presenta un atropello por parte de la camioneta de placa AWM110. El vehículo transitaba por la zona peatonal de las playas, donde se presenta el accidente dejando como resultado un peatón herido, un menor de edad", señaló Víctor Medina, secretario de Movilidad Distrital.La secretaría de Tránsito informó que cuando se procedía a realizarle la prueba de alcoholemia al conductor en la estación de Policía de Taganga, la mujer tomó el vehículo y se dio a la fuga. Momentos después, las autoridades lograron interceptar el vehículo en la vía y trasladarla al CAI de San Jorge para terminar con el procedimiento de tránsito y la respectiva inmovilización.El conductor marcó negativo en la prueba de alcoholemia, mientras que a la mamá de Enrique Vives se le impuso un comparendo."Al señor Bustamante se establece comparendo por invasión de zona peatonal, y a la señora Caballero, se establece comparendo por maniobra peligrosa y darse a la fuga", agregó el funcionario.El menor de edad fue trasladado a la clínica Tayrona donde recibe atención médica.
Una nueva polémica se suscita alrededor del Enrique Vives Caballero, el empresario samario señalado por la Fiscalía de atropellar bajo grado 3 de alcohol a 7 jóvenes y causar la muerte a 6 de ellos.En esta oportunidad, el abogado Miguel Martínez, quien fue el apoderado del empresario durante las primeras horas tras el accidente, señala que Vives Caballero no le ha pagado sus honorarios.Además, le aseguró a BLU Radio que el actual apoderado del empresario faltó al código de ética.“Ante la sala disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santa Marta, radicamos queja disciplinaria en contra del abogado Alex Fernández, por violar el artículo 28 del código de abogados atendiendo que me desplazó del proceso radicado 20211222 sin que yo presentara el respectivo paz y salvo”, aseguró Martínez.Según lo expresado por el abogado Martínez, su colega Alex Fernández Harding violó el artículo 28 del código de abogados, el cual establece: “Son deberes del abogado: 20. Abstenerse de aceptar poder en un asunto hasta tanto no se haya obtenido la correspondiente paz y salvo de honorarios de quien venía atendiéndolo, salvo causa justificada”.Esta sería la segunda queja disciplinaria que se radica contra Fernández Harding en lo que va del proceso contra Enrique Vives Caballero.La primera fue interpuesta por Gloria Guzmán Duque, delegada del Ministerio Público ante este caso, por considerar “temerarias y de mala fe” las actuaciones del abogado en los primeros días de las diligencias judiciales donde por diversas justificaciones se dilataban las audiencias.Ante los señalamientos, BLU Radio trató de conocer la versión del abogado Alex Fernández, pero no fue posible. Entre tanto para el próximo 20 de enero está programada la audiencia preparatoria en el caso de Enrique Vives Caballero.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:¡Esta noche no! Se puede rechazar el sexo con su pareja sin dañar la relación
En la tarde de este jueves se realizó la audiencia de adición de imputación contra el empresario Enrique Vives Caballero. La Fiscalía adicionó el delito de tentativa de homicidio en la modalidad de dolo eventual, por los daños ocasionados al menor Brian Añez, único sobreviviente del accidente ocurrido el pasado 13 de septiembre, donde murieron seis jóvenes.Durante su intervención, el fiscal Mario Burgos Patiño aseguró que el empresario Enrique Vives Caballero conducía bajo grado 3 de alcohol al momento del siniestro. “La prueba de alcoholemia practicada inmediatamente ocurrido el hecho dio positivo grado 3”, afirmó.Cabe recordar que en anteriores audiencias se había manejado que la prueba de alcoholemia de Vives Caballero marcó grado 2. Por su parte, el empresario no aceptó el cargo que se le imputaba. “No estoy de acuerdo con lo que se me imputa porque los hechos no son acuerdos a la realidad, ni fáctica ni jurídica, pido un juicio donde se busque la verdad, por tal motivo yo no acepto los cargos”, puntualizó Vives.Se espera que en las próximas semanas se programen las demás diligencias, en las que se demostrará si el empresario Vives Caballero es culpable o no de los delitos que se le imputan.Escuche más noticias:
Varios tornados han azotado partes del este de Nebraska este viernes y han dejado al menos tres heridos a medida que una gran tormenta que podría durar algunos días se intensifica en el centro de Estados Unidos.El Servicio Meteorológico Nacional de EE. UU. recibió al menos 42 informes de tornados en la tarde del viernes hasta las 6:30 p.m. , en al menos tres estados, incluidos Texas, Nebraska e Iowa.Fuertes tornados en el sureste de EE.UU. dejaron al menos 3 muertosUn tornado arrasó los suburbios de Omaha, Nebraska y dañó cientos de casas, estructuras y kilómetros de tierras de cultivo.Se reportaron heridos, pero no muertos."Algunas casas han sido barridas y ya no existen", dijo Thomas Hinterdorfer, un cazador de tormentas, a CNN.En las redes sociales circulan vídeos y fotos de casas muy dañadas y árboles triturados.Carreteras y calles inundadas, cortes de energía: Florida evalúa las secuelas de IdaliaEl aeródromo Eppley de Omaha, el aeropuerto más grande que presta servicios en la región, estuvo cerrado brevemente el viernes para que los funcionarios pudieran hacer una evaluación de los daños, según CNN.Se espera que las tormentas continúen hasta el domingo, pero el sábado podría ser el día más peligroso, según los medios locales.
Los trabajadores tercerizados del Hospital General de Medellín denunciaron que siguen sin recibir su pago, con un atraso de tres meses, pero, al parecer, no por falta de recursos, sino porque 20.000 millones de pesos girados presuntamente a Sintravid para cumplir con las obligaciones, no llegaron a sus bolsillos.De acuerdo con la Asociación Sindical de Empleados Públicos del Hospital General de Medellín, ASOHGM, la mencionada organización sindical que tiene contratados a fisioterapeutas, enfermeros, auxiliares administrativos, ingenieros, y otros contratistas no habría cumplido con su deber, por lo que solicitaron a la Contraloría que haga vigilancia de estos dineros públicos.A su turno, solicitaron a la gerente del hospital, Claudia Arenas, que tome acciones al respecto. En una conversación reciente con Blu Radio, Arenas sostuvo que viene haciendo una revisión de los costos del talento humano en la entidad, tras la Alcaldía pasada.Habla hermana del hombre que asesinó a urólogo en Medellín: "Me decía, esta no se la paso""Para nadie es un secreto cómo encontramos el Hospital General, una situación financiera que la encontramos y las dificultades económicas que tiene. Hay que revisar muy bien el tema de eficiencia y de optimización porque sabemos la situación en la que quedó la ciudad de Medellín", aseguró Arenas.Si bien los rezagos en las finanzas del hospital vienen desde la Alcaldía de Daniel Quintero Calle, que puso al frente de la entidad a Mario Fernando Córdoba, ahora hay indignación en los cientos de trabajadores tercerizados que manifiestan que la actual Alcaldía giró 26.500 millones de pesos, lo que no se ve reflejado en su economía pese al compromiso de Federico Gutiérrez de priorizar el pago a los trabajadores. Ante este nuevo escándalo en el hospital no ha habido un pronunciamiento oficial de su gerente.
Organismos de socorro evalúan los daños ocasionados por las lluvias de las últimas horas en Cali. Se reportan algunos barrios inundados del norte y sur de la ciudad, además de la caída de árboles que han tenido que ser intervenidos por los bomberos voluntarios para retirarlo.La mayor afectación se presenta en el barrio Siloé de la comuna 20, donde algunas viviendas se quedaron sin el techo por el aguacero que se registró en la noche y madrugada de este sábado, 27 de abril. Los corregimientos de la parte alta de la ciudad también han reportado afectaciones."Por el momento hemos encontrado dos adultos mayores damnificados; seguimos en una revisión sobre el lugar y sobre las personas que posiblemente fueron afectadas. En el lugar, además, encontramos la caída de un techo en una vivienda, hallamos el volcamiento de dos postes de electricidad y damos el reporte a las empresas municipales de Emcali", dijo Duván Vélez, subsecretario para el manejo de desastres de la Alcaldía.Ante esto, las autoridades presentaron el plan de respuesta a emergencias para la primera temporada de lluvias en la ciudad, contando con equipos y personal para atender las diversas situaciones de riesgo."Si ahorramos juntos el 4 % de la demanda de energía podremos superar este valle": Minambiente"Conocimos la capacidad instalada de cada una de las entidades teniendo en cuenta los escenarios de riesgo que tenemos para esta temporada, además de eso, también la Secretaría de Salud tuvo la oportunidad de socializarnos sobre el dengue y sus implicaciones en la comunidad", añadió Vélez-Reiteraron que la incorrecta disposición de residuos sólidos y basuras por parte de la ciudadanía, es lo que genera la obstrucción de los sistemas de desagüe, ocasionando las inundaciones con fuertes consecuencias para la comunidad.
En entrevista con Noticias de la Mañana, Félix Córdoba, especialista de derecho de la seguridad social de la Universidad Javeriana, con más de siete años de experiencia en la reforma pensional, respondió algunas preguntas que tienen los ciudadanos respecto a este tema.¿En qué consiste la reforma pensional y en qué cambia respecto de la actual?"Es un cambio sustancial con respecto al modelo. Anteriormente, o en el modelo que estamos actualmente, es un modelo de dos regímenes pensionales, un régimen de prima media administrado por con pensiones antiguos, Seguro social, un régimen de ahorro individual administrado por los fondos privados cada uno, se maneja de manera independiente, con reglas independientes. Uno se basa en el capital, los fondos privados y el de prima media se basa en las semanas y en la solidaridad, mientras que en el texto que lleva aprobado hasta la hora en la ponencia del Senado de la reforma pensional se va a hablar de un sistema de pilares donde hay un primer pilar solidario para la gente, pues los adultos mayores de escasos recursos que van a tener un ingreso mensual hay un pilar semi-contributivo para aquellas personas que tienen algún número de semanas pero que no van a alcanzar a pensionarse. Y ya queda el régimen contributivo, que es el de las personas que formalmente están trabajando como empleados independientes, que ahí en el proyecto se planteó los 2.3 salarios para cotizar en Colpensiones y el resto en el régimen de ahorro individual y por último el régimen contributivo, que consiste en las personas que hacen sus aportes y se dividen entre fondo privado y fondo de ahorro individual. Y por último, tenemos el ahorro voluntario, que es para las personas que tienen más salarios para que coticen en los fondos privados de pensión después de los dos punto tres salarios que posiblemente puede cambiar en estos días", señaló Félix Córdoba.El abecé de la reforma pensional: viceministro de Pensiones explica lo que se debe saber¿A quién le conviene o resulta favorable esta reforma?"Evidentemente, hay dos grandes grupos poblacionales que van a salir beneficiados. El primero son los adultos mayores, los que tanto habla el presidente Petro, aquellas personas mayores de 65 años, hombres, 60 años, mujeres que nunca pudieron cotizar al sistema, que son esos viejitos que están en pobreza, que no tienen un ingreso. Entonces, con este sistema van a tener la oportunidad de tener 235.000 pesos de subsidio de renta, una renta vital, un subsidio por medio de reforma de pilares. Y el otro gran grupo de personas que se va a beneficiar son las mujeres, teniendo en cuenta que las mujeres van a empezar a pensión con menos semanas. Claro que esto viene condenado con la sentencia de la Corte Constitucional del año pasado, donde se establece que las mujeres llegarán en algún momento en el 2037 a pensión con 1.000 semanas En la reforma está establecido que las mujeres a partir del próximo año 2025 se le van a empezar a disminuir de 25 semanas el número para de semanas para poderse pensionar. Entonces las mujeres también han sido gran beneficiarias en en este sistema", respondió.Actualmente las mujeres se pensionan con 1.300 semanas, igual que los hombres.Uno oyentes de 58 años que lleva 800 semanas cotizadas en un fondo privado le preguntó al experto si podía pasarse a Colpensiones con la reforma."Esta persona soy este oyente tampoco tiene régimen de transición. Entonces si quiere retornar a con pensiones, si ya hizo el análisis correspondiente y pidió la asesoría correspondiente y le resultara más favorable Colpensiones, pues entonces con la reforma saldría favorecido porque va a trasladarse sin ningún problema y de manera automática", agregó.Escuche la entrevista completa:
Un incendio registrado este sábado en un edificio residencial de la ciudad de Nanchang, provincia central china de Jiangxi, causó la muerte de al menos tres personas y dejó heridas a otras dos, según informaron fuentes de los bomberos locales.Las llamas se originaron en el primer piso del inmueble y fueron sofocadas por los equipos de rescate a las 07:43 del viernes , según un comunicado de los bomberos locales.De acuerdo con la cadena estatal CCTV, los fallecidos y heridos aún no han sido identificados.Las investigaciones pertinentes para esclarecer las causas del accidente ya están en marcha, según el gobierno local.Este suceso se suma a otros incendios ocurridos en China en los últimos meses que han causado víctimas mortales, poniendo de relieve la preocupación por la seguridad contra incendios en algunas zonas del país.El pasado 9 de abril un incendio registrado en una tienda en la ciudad meridional china de Wuzhou provocó cinco víctimas, mientras que otro, cinco días antes en una residencia de ancianos de Dongguan, en el sureste de China, causó la muerte de tres personas.Las llamas también se cobraron la vida de trece personas en un dormitorio escolar en el noreste de China el pasado 19 de enero, mientras que, pocos días después, otros incendios en un hotel de Jinan (este) y en un edificio de Xinyu (este) se saldaron con 4 y 39 víctimas, respectivamente.A raíz de ello, el presidente chino, Xi Jinping, pidió "esfuerzos" para reducir la frecuencia de estos siniestros y para "proteger la vida y la propiedad de las personas", y la "estabilidad social"