La Corte Constitucional revisará para su estudio la tutela que presentó la familia de Martha Sepúlveda para que le fuera practicada una eutanasia, esto luego de que la magistrada Diana Fajardo, presentara un recurso de insistencia.El recurso, presentado a los magistrados Alejandro Linares y José Fernando Reyes, busca que la Corte Constitucional se pronuncie sobre el tema de la eutanasia en pacientes no terminales, a propósito de la muerte de Sepúlveda, quien luego de una larga batalla legal logró que le practicaran la eutanasia.El alto tribunal escogió para su estudio la tutela que revisará las barreras impuestas en el caso de Sepúlveda, teniendo en cuenta que la IPS Incodol y el Ministerio de Salud insistieron durante octubre de 2021 en la exigencia del requisito de enfermedad terminal para practicarle la eutanasia, pese a que la Corte en julio de 2021 había dicho que en su caso no era necesaria dicha condición.Aunque el comité médico autorizó el procedimiento tras constatar que Sepúlveda cumplía los requisitos establecidos en agosto de 2021, la noticia cambió cuando el 8 de octubre ,del mismo año, la IPS le comunicó a Martha Sepúlveda que el procedimiento de eutanasia había sido cancelado porque “el comité determinó que no cumplía con el requisito de enfermedad en estado terminal, dado que su pronóstico de muerte no era de seis meses o menos”. Esto hace que el caso se vuelva a estudiar para futuras decisiones. Le puede interesar:
El sacerdote Raúl Ortiz Toro, director del Departamento de Doctrina del Episcopado colombiano, habló sobre la cartilla que emitió la Iglesia católica para plantear una postura clara frente la eutanasia.“La eutanasia es un acto inmoral, intrínsecamente malo, porque singifica que la vida dada por Dios es cortada por voluntad de una persona. Morir dignamente no es morir anticipadamente”, sostuvo el padre Ortiz."El objetivo, más que evitar la eutanasia, es brindar un acompañamiento a los católicos y una formación de la consciencia", añadió.“La muerte tiene un momento y hay un desenlace natural y que no hay que alargar la vida innecesariamente con procedimientos que no dan calidad de vida ni tampoco acortarla”, complementó.Según el director del Departamento de Doctrina del Episcopado, la raíz de la discusión tiene que ver con la forma en que las personas asumen el sufrimiento."Sería ingenuo pensar que en la vida todo debe ser excelente y cuando hay un problema o dificultad, de inmediato buscar la muerte. La Iglesia no se goza al ver el sufrimiento humano, no está diciendo, usted tiene que sufrir. Dice: integremos el sufrimiento a la vida", añadió el sacerdote.“Nosotros defendemos la libertad de consciencia, si la persona a consciencia dice, no puedo sufrir más, respetamos esa libre determinación, la Iglesia la ha respetado, pero el tema está en el sufrimiento y cuál es el concepto de sufrimiento que tiene la persona”, añadió.En el marco de la doctrna católica, el padre Ortiz Toro aseguró que “morir dignamente no es morir anticipadamente”, sino acompañar al paciente en medio de su sufrimiento.“De males aparentes vienen bienes mayores. En el caso de una enfermedad, cuando está bien integrada al concepto del valor de la vida, puede ayudar a unir a la familia”, agregó.Escuche al director del Departamento de Doctrina del Episcopado colombiano, padre Raúl Ortiz Toro, en entrevista con Mañanas BLU:
La Iglesia católica colombiana radicalizó su posición frente a la eutanasia y como lo anticipó en primicia BLU Radio, la institución religiosa expidió una guía cuyo primer módulo se titula “La vida humana, entre alegrías y adversidades: un don para agradecer”. En el documento se llama a la reflexión acerca de la importancia del sentido de la vida, especialmente, en las enfermedades. En ese bloque, se cuestiona a quienes promueven la eutanasia y se critica el uso de la expresión “morir dignamente”.“Lamentablemente, esta tendencia ha ido creando la consecuente y errónea idea de que la muerte natural de un paciente que experimenta durante su enfermedad considerables padecimientos es, más bien, un acto inhumano cuando una perversión”, se lee en el documento.Asimismo, agregan que en este sentido se reduce la dignidad humana a la capacidad de ejercer ciertas facultades físicas o mentales, pero también el llamado es para los familiares del paciente.“Cuando hay una enfermedad de base cuyo pronóstico no es alentador y la salud se deteriora en conjunto y progresivamente, la familia y el entorno del paciente no deben ignorar la pedagogía del cuidado como alternativa eficaz a la eutanasia”.En la cartilla presentan un documento de voluntad anticipada para que, llegado el momento que el paciente pierda su conciencia o sus facultades, manifieste que no puede aplicársele este procedimiento y que debe ser tratado con cuidados paliativos.“Si llegara a padecer una enfermedad grave e incurable o a sufrir un padecimiento grave, crónico e imposibilitante o cualquier otra situación crítica: se me administren los cuidados básicos y los tratamientos adecuados para paliar el dolor y el sufrimiento; que no se me aplique la prestación de ayuda a morir en ninguna de sus formas”.Se refieren, además, a la eutanasia como un desafío. Sobre el alcance de la cartilla aseguran que “no quiere ser solo una reacción, integrar una realidad del dolor y el sufrimiento a la vida humana, pero no una exaltación al dolor”, según manifestó el padre Raúl Ortiz durante la presentación del escrito.Por último, se presenta la definición, desde el punto de vista de la Iglesia, de morir dignamente, que para el clero es “morir dignamente según el significado más genuino de la expresión, es morir de manera natural en un ambiente que es capaz de captar el valor profundo e intrínseco de toda vida humana”.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
La Iglesia católica prepara una cartilla de cuatro módulos con los que se busca una reflexión en Colombia frente a la práctica de la eutanasia. En un primer lugar, la Iglesia mantiene su posición inamovible de que este procedimiento es inmoral y no debe practicarse.El primer módulo, que será revelado este jueves, tratará el tema del agradecimiento por la vida. El segundo buscará definir qué es la eutanasia desde la perspectiva y la visión de la Iglesia católica. El tercero se referirá a los cuidados espirituales y el tema del trato a las personas enfermas, y se hará énfasis en que debe ser por medio de los cuidados paliativos. Por último, se abordará el tema legal, pero, más que todo, enfocado al respeto por la objeción de conciencia para realizar la eutanasia.La cartilla también explica que se debe respetar en todo momento la decisión del paciente por parte de su familia cuando decida no acceder al procedimiento con el fin de respetar la dignidad de las personas.Esta cartilla será prácticamente una reflexión nacional para no practicar la eutanasia en Colombia y busca fijar de alguna manera una unidad de pensamiento, ya que, si bien la posición de la Iglesia frente al tema es la misma, los diferentes sacerdotes tienen opiniones que aunque son de la misma tendencia, no son iguales.El padre Raúl Ortiz está a cargo del departamento de doctrina de la conferencia episcopal y aseguró que “los miembros de la Iglesia suelen dar sus comunicados y su parecer cuando hay alguna sentencia que beneficia la eutanasia. En este caso lo que ha querido la conferencia episcopal más que un comunicado es presentar una serie de temas de una manera muy cercana y a través de ejemplos”.Así mismo, el documento presenta una alternativa a lo que ellos consideran “la cultura de la muerte”, pues el texto irá acompañado del testimonio de algunas personas que padecen de enfermedades terminales, pero han decidido optar por los cuidados paliativos.En la Iglesia católica hay preocupación por los alcances que ha tenido la práctica de la eutanasia en casos como el de Martha Sepúlveda, por lo que en esta cartilla que se presentará este jueves hace un llamado para que se respete la fe y convicción de los médicos a los que se les pida practicar la eutanasia.Sobre el último módulo de este documento, el padre Raúl Ortiz manifestó: “Es más bien una visión desde el punto de vista legal con respecto a las resoluciones del Ministerio de Salud y las sentencias que últimamente han salido de la Corte Constitucional”.La primera entrega de esta cartilla será este viernes 11 de febrero, teniendo en cuenta que la Iglesia católica celebra la jornada mundial del enfermo.Esta semana la magistrada de la Corte Constitucional Diana Fajardo ha buscado revivir este debate, argumentando que aún hay barreras para acceder al procedimiento. Mientras que el papa Francisco aseguró que se debe acompañar la muerte y no provocarla.
El papa Francisco pidió que "no se acelere la muerte de los ancianos", que son un "símbolo de sabiduría", porque es "inhumano", durante la audiencia general en el Vaticano, en la que también aseguró que no se deben confundir los "cuidados paliativos" con el "suicidio asistido" y que "el ensañamiento terapéutico es inmoral"."Por favor, no aíslen a los ancianos. No aceleren la muerte de los ancianos", rogó el pontífice ante las decenas de personas reunidas en la audiencia general de los miércoles en el Vaticano, cuando se refirió a "un problema social, pero real: el de planificar, entre comillas, no sé si es la palabra correcta -dijo- acelerar la muerte de los ancianos"Muchas veces, prosiguió, "a los ancianos que no tienen medios, les dan menos medicinas de las que necesitan. Eso es inhumano. Eso no es ayudarles. Eso es empujarlos a la muerte antes. Y eso no es humano ni cristiano", dijo, cuando en realidad "los ancianos deben ser tratados como un tesoro de la Humanidad. Son nuestra sabiduría".Francisco comenzó la audiencia explicando que "la llamada cultura del 'bienestar' trata de eliminar la realidad de la muerte, pero de forma dramática la pandemia del coronavirus la ha vuelto a poner en evidencia", pues muchos "han perdido a personas queridas sin poder estar cerca de ellas, y esto ha vuelto la muerte todavía más dura de aceptar".Pero, por el contrario, se puede "entregar a la muerte un rol positivo" y así que "ayude a mirar con ojos nuevos" la vida: "Lo que debemos acumular es la caridad, es la capacidad de compartir, de no permanecer indiferentes delante de las necesidades de los otros(...). Está bien morir reconciliados, sin dejar rencores y sin arrepentimientos".Por ello "no podemos evitar la muerte, y precisamente por esto, después de haber hecho todo lo que humanamente es posible para cuidar a la persona enferma, resulta inmoral el ensañamiento terapéutico".Después, el papa se refirió "a la calidad de la muerte misma, del dolor, del sufrimiento" y dijo que hay que estar "agradecidos por toda la ayuda que la medicina se está esforzando por dar, para que a través de los llamados 'cuidados paliativos', toda persona que se prepara para vivir el último tramo del camino de su vida, pueda hacerlo de la forma más humana posible"."Pero debemos estar atentos a no confundir esta ayuda con derivas inaceptables que llevan a la eutanasia. Debemos acompañar a la muerte, pero no provocar la muerte o ayudar al suicidio asistido", dijo, antes de añadir que se debe privilegiar siempre el derecho al cuidado y para todos, para que los más débiles, en particular los ancianos y los enfermos, nunca sean descartados"."De hecho, la vida es un derecho, no la muerte, que debe ser acogida, no suministrada. Y este principio ético concierne a todos, no solo a los cristianos o a los creyentes", añadió.
Una nueva petición llegó a la Corte Constitucional para que se pronuncie sobre el tema de la eutanasia en pacientes no terminales, a propósito de la muerte de Martha Sepúlveda, quien luego de una larga batalla legal logró que le practicaran la eutanasia hace un mes. La insistencia la hace la magistrada Diana Fajardo para los magistrados Alejandro Linares y José Fernando Reyes.La magistrada Diana Fajardo les pide a los togados pronunciarse nuevamente acerca de si se deben realizar procedimientos de eutanasia a los pacientes que no son terminales en el país.La petición de la magistrada es por medio de una solicitud de insistencia en la que remite el expediente presentado por la señora Martha Liria Sepúlveda Campo contra la IPS Instituto Colombiano del Dolor S.A.S. y otros (Q.E.P.D.), quien fue diagnosticada en noviembre de 2018 con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa, progresiva, e incurable.El 27 de julio de 2021, Martha Liria Sepúlveda, que para ese entonces tenía 51 años, solicitó a la IPS Incodol que convocara el comité científico interdisciplinario para morir dignamente, acorde a la sentencia T970 de 2014 y reglamentado por la resolución 971 de 2021 del Ministerio de Salud y Protección Social.Aunque el comité autorizó el procedimiento tras constatar que Sepúlveda cumplía los requisitos establecidos en agosto de 2021, la noticia cambió cuando el 8 de octubre del mismo año la IPS le comunicó a Martha Sepúlveda que el procedimiento de eutanasia había sido cancelado porque “el comité determinó que no cumplía con el requisito de enfermedad en estado terminal, dado que su pronóstico de muerte no era de seis meses o menos”.Pese que a Martha Sepúlveda le fue aplicada la eutanasia hace un mes, el 8 de enero de 2022, después de una larga lucha legal, la Corte Constitucional revive nuevamente el caso de esta mujer porque la magistrada Diana Fajardo consideró que se debe avanzar en la eliminación de barreras en el acceso al derecho de morir con dignidad.“De conformidad con lo expuesto, considero que el expediente debería ser seleccionado para su estudio porque permitiría avanzar en la eliminación de las barreras de acceso al derecho fundamental a morir con dignidad. Si bien la acción de tutela viene concedida y se configuraría una carencia de objeto (por la muerte de la accionante), a continuación, explicaré por qué el caso sigue teniendo relevancia constitucional”, expresó la magistrada Fajardo.La magistrada les insiste a los magistrados Alejandro Linares y José Reyes que revisen el caso porque pese a la muerte de la demandante, es el primer caso de un paciente no terminal que estudia la Corte Constitucional.“Asunto novedoso: sería el primer caso en el que la Corte Constitucional se pronuncia de fondo sobre la eutanasia de un paciente no terminal luego de la Sentencia C-233 de 2021”, afirmó.Además de la posible violación o desconocimiento de la sentencia C-233 de 2021, persisten barreras de acceso frente al derecho a morir con dignidad y la necesidad de pronunciarse “sobre una determinada línea jurisprudencial, los efectos de las decisiones de control abstracto”.La demanda que había presentado Sepúlveda también alegaba que la sentencia C-233 de 23 de julio de 2021 en donde la Corte Constitucional tipifica el delito de homicidio por piedad, “desconocía -entre otros- el derecho fundamental a morir dignamente de las personas que se hallan en circunstancias de salud extremas, sin posibilidades reales de alivio, fruto de lesiones corporales o enfermedades graves e incurables, pero no se encuentran en estado terminal”.Por lo que la Corte concluyó que la condición de “enfermedad terminal” es una barrera al derecho a morir con dignidad y una restricción desproporcionada a la dignidad humana, en sus dimensiones de autonomía e integridad física y moral.Le puede interesar. Escuche el podcast El Camerino:
En la tarde de este viernes, 7 de enero, el caleño Víctor Escobar se dirigió a una IPS para que le aplicaran la eutanasia y así poder morir dignamente. El hombre había luchado más de un año para que le fuera avalado el procedimiento en medio de varias trabas judiciales que, después de sortear con valentía, pudo ganar. En su último mensaje ante de morir, Víctor Escobar agradeció a los medios de comunicación por ser parte de esta lucha junto a su abogado para que se le concediera una muerte digna, también agradeció a los colombianos."Con el abogado a la cabeza se logró llegar al objetivo: a que pacientes como yo, no terminales sino degenerativos, ganáramos esta batalla", puntualizó. Escobar insistió que esta no es una victoria para él solamente, sino para miles de pacientes más que desean morir antes de sufrir graves complicaciones. "Esto abre la puerta a que más pacientes que vienen detrás de mí, y que en este momento desean una muerte digna, lo logren. A los colombianos: bendiciones, los quiero mucho", insistió el caleño. En medio de aplausos, sus amigos, su familia y su abogado lo despidieron."A mi familia les digo que los amo con todo mi corazón, la vida no es comprada. Gracias a todos, esto no es un adiós, sino un hasta luego", concluyó. Con este procedimiento Víctor Escobar se convierte en el primer paciente no terminal del país y de Latinoamérica que accede a la eutanasia. Vea el mensaje completo aquí:Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:¿Tu ex tiene una nueva relación y no consigues superarlo? Estos tips pueden ayudarte
Un estudio realizado por el Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DescLab) informó que el 2021 fue el año en el que más procesos de eutanasia se realizaron en el país, a pesar de la tramitología que tienen que hacer las personas para que se les autorice este proceso.Según el estudio, desde 2015, año en el que se reglamentó la eutanasia, y hasta el 15 de octubre de 2021, se realizaron 178 procedimientos en Colombia, en el marco del Sistema de Salud. Sin embargo, no es posible estimar el número de eutanasias que se llevan a cabo en las casas, con la ayuda de las familias y profesionales que cobran por ello.“Estas son solo las cifras oficiales, es decir, de aquellos procedimientos desarrollados conforme a las normas y en el marco del sistema de salud colombiano. A pesar de que el procedimiento está cubierto en el plan de beneficios en salud y es gratuito, muchas personas continúan desarrollando este procedimiento de manera privada y, en algunos casos, ilegal”, señaló el estudio de Desclab.El 2021 fue el año con más eutanasias practicadas con un total de 47 procedimientos, a comparación del 2015, en el que solo se realizaron cuatro procesos. La práctica de la eutanasia se ha multiplicado por 10,6 en 6 años, según explicó el laboratorio.En el 2020 se reportaron 36 casos, este fue el año de la pandemia por COVID-19 y ha sido el único momento en donde los procedimientos llevados a cabo experimentaron una disminución (-18,2 %) en comparación con el año anterior. En 2019 se llevaron a cabo 44 eutanasias; en el 2018, 24; en el 2017, 16; en 2016, 7; y en 2015, cuatro procedimientos.“Sin embargo, no se trata de cantidad de procedimientos ni del aumento desproporcionado de los mismos. Las decisiones sobre el fin de la vida deben ser tomadas con seriedad y cuidado y, por esto, las personas deben estar acompañadas y asesoradas por la red de apoyo y el Sistema de Salud colombiano”, comentó el estudio.En cuanto a ciudades, los procedimientos eutanásicos están concentrados en las dos principales de Colombia: Medellín es el lugar en donde más procedimientos eutanásicos se han desarrollado. Los 89 procesos allí realizados corresponden al 50 % de todos los desarrollados; Bogotá, por su parte, es la segunda ciudad con más eutanasias practicadas, con un total de 58, los cuales representan el 32,6 %.Escuche el informe en Meridiano BLU:
El próximo viernes, 7 de enero, la cita de Víctor Escobar será para cumplir el anhelo que ha luchado y soñado desde hace varios meses: morir con dignidad.A las 2:30 de la tarde lucirá su mejor traje para ir a la IPS donde recibirá la eutanasia que pondrá fin al dolor de la enfermedad que lo ha aquejado.No obstante, las últimas horas de Víctor han estado cargadas de incertidumbre, pero también de mucho amor de sus seres queridos.Acompañado de familiares, amigos y conocidos, el caleño ha conversado, se ha reído, ha recibido llamadas de muchos lugares del mundo donde le dan fuerzas.Incluso, BLU Radio pudo conocer que ha pedido algunos platillos especiales para comer como cuy asado y otras bebidas tradicionales de las que se ha antojado.Sin embargo, Luis Carlos Giraldo, abogado de Víctor aseguró que todos lo han rodeado, menos el Gobierno Nacional.“Su familia no puede quedar por ahí sin que el Gobierno Nacional asuma la responsabilidad de haber atendido a Víctor cuando él lo necesitó”, puntualizó Giraldo.Ante esto, el representante a la Cámara por el Valle del Cauca Juan Fernando Reyes Kuri también se pronunció y aseguró que el caso de Escobar estuvo rodeado de “tramititis”.“Su proceso tuvo trabas innecesarias por lo que no se puede permitir que ningún otro colombiano pase por lo mismo”, dijo Reyes Kuri.“Me alegra saber que su decisión por fin fue respetada. Todos los colombianos deberían el derecho de decidir si vivir con sufrimiento o morir con dignidad”, puntualizó el congresista.El alcalde Jorge Iván Ospina también habló de Víctor y dijo que entiende la decisión del caleño.“La vida está vinculada a la calidad de vida, a poder disfrutarla sin ser una persona dependiente, sin que sufra por el dolor y en ese sentido puedo entender la decisión del señor Escobar. Si esa es su decisión, porque la calidad de su vida ha sido menoscabada, la comprendo totalmente”, puntualizó el alcalde de Cali.Finalmente, familiares de Víctor le confirmaron a BLU Radio que él se encuentra tranquilo y que espera que este 7 de enero pueda descansar, que no haya sorpresas, y que asistirá a la cita como si se tratara de un procedimiento más, pero esta vez para por fin dejar de sufrir..Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:¿Tu ex tiene una nueva relación y no consigues superarlo? Estos tips pueden ayudarte
Cansado, así se encuentra Víctor Escobar, el primer paciente no terminal del país que accederá a la eutanasia este viernes 7 de enero a las 7: 00 de la noche en Cali. Escobar vive su última semana antes del procedimiento junto a sus seres queridos. "Para la familia ha sido una etapa diferente, todos estamos acostumbrados a que la muerte llegue de manera repentina, pero con Víctor, sabiendo fecha y hora, han podido entrar en proceso de reconciliación con sus hijos, con su nieto, ha podido compartir con él y nos está mostrando que a la muerte no hay que tenerle miedo", afirmó Luis Carlos Giraldo, su abogado.Su calidad de vida desmejora cada vez más y lo que espera él y su familia es que los planes no tengan cambios que entorpezcan el proceso en cuanto a fecha y hora."Víctor, a las 4:00 de la tarde del viernes, se despedirá de los medios de comunicación, de los colombianos en rueda de prensa y de ahí en cualquier momento sale para la IPS que le practicará la eutanasia", agregó Giraldo. Otra de las últimas voluntades de este caleño es ser cremado. Su familia concederá su petición el sábado 8 de enero. Señala su abogado que la muerte asistida de Escobar significa un logro histórico para la libertad y la decisión de los pacientes a morir dignamente."El congreso debe tener de nuevo en su agenda la regularización de la eutanasia", afirmó.Si bien Víctor Escobar, de 60 años, no es considerado un paciente terminal, ni su salud se encuentra en estado degenerativo, presenta una enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Además, ha sido víctima de varios accidentes cerebrovasculares después de cuatro años enfermo y varias trabas en su proceso. Su deseo de descansar de tanto sufrimiento se cumplirá.Escuche más detalles de esta noticia en Meridiano BLU:Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
Según el presidente de CUT, Fabio Arias, la administración de Bogotá, a cargo del alcalde Carlos Fernando Galán, le negó el permiso a los sindicatos para instalar una tarima en la Plaza de Bolívar para la conmemoración del Día del Trabajador, este miércoles 1 de mayo en la capital del país. Según el líder sindical, lo que quiere Galán es negar a los trabajadores el libre ejercicio de la manifestación.“Lo entendemos exactamente como un mecanismo, así como se dice, de constreñir, de no permitir el libre ejercicio que nosotros tenemos y mucho más en un día tan histórico, en el cual, nosotros siempre hemos participado”, indicó el presidente de la CUT, quien le exigió al mandatario capitalino el permiso para instalar la tarima.Presidente Petro sobre marchas: "Las fuerzas populares deben responder este 1 de mayo"Arias indicó que la Alcaldía debe autorizar la puesta de la tarima en el centro de la ciudad, recordando que el presidente Gustavo Petro anunció que va a estar en la marcha y, además, solicitó hacer una locución desde esa tarima en la Plaza de Bolívar.“Demandamos y exigimos de la administración del alcalde Galán que nos autorice nuestra tarima en la Plaza de Bolívar, tal como lo hemos solicitado”, agregó el presidente de la CUT, quien recordó que las manifestaciones del Día del Trabajador en Bogotá arrancarán a las 9:00 a.m. en el Parque Nacional.Marchas del 1 de mayo en Colombia: puntos de concentración y horarios
Alrededor de 480 estudiantes del colegio Ecopetrol, del municipio de Campoalegre, en el Huila, decidieron adelantar un plantón a las afueras del establecimiento educativo, exigiendo al gobierno departamental que les cumpla con el suministro del programa de alimentación escolar.Constanza Trujillo, presidenta de los padres de familia, en diálogo con Blu Radio denunció, además, el mal estado de la planta física del plantel educativo y el incumplimiento en el servicio de transporte escolar para los niños que se desplazan diariamente desde la zona rural.Estudiantes del colegio El Pilar de Bucaramanga no están recibiendo almuerzos del PAE“Este colegio lleva 55 años al servicio de la comunidad de Campoalegre, es una infraestructura demasiado vieja, donde cuando llueve, las aulas de clases se inundan y desde hace dos años le hemos advertido a la secretaría de educación que el techo está a punto de colapsar y provocar una tragedia”.Agregó la madre denunciante que, desde que inició el periodo lectivo, los 480 estudiantes no han recibido el suministro del programa de alimentación escolar. “Además, iniciando el año 2024 nos olvidaron y nos sacaron del PAE, no hay alimento para esta institución educativa, tampoco tenemos el servicio de la ruta escolar”, dijo.La comunidad educativa del colegio Ecopetrol de Campoalegre está a la espera de una solución urgente por parte de la Secretaría de Educación departamental y de la administración municipal.
Luego de que la Fiscalía General de la Nación, el Consejo Nacional Electoral y la Corte Suprema de Justicia indagaran sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro, por servicios que la firma Sociedad Aérea de Ibagué, Sadi S.A.S. le prestó al Pacto Histórico durante las elecciones legislativas y presidenciales, la Corte Suprema de Justicia abrió indagación a 20 congresistas del partido de Gobierno.La Sala de Instrucción trata de determinar si hay alguna relación con la empresa de la Sociedad Aérea de Ibagué (SADI), también salpicada en la campaña Petro presidente, además de los presuntos aportes a la campaña presidencial del presidente Gustavo Petro.Denuncian a senadores del Pacto Histórico por abuso contra Fico al alertar sobre supuesta corrupciónTodos los senadores del Pacto Histórico están siendo investigados por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, a través de una indagación que avanza por las presuntas irregularidades que se habrían presentado en la financiación de las campañas de los 20 candidatos que fungen como congresistas de la República.La Corte Suprema de Justicia aclaró que la investigación se dirige hacia todos los miembros del Pacto Histórico, con el fin de examinar sus cuentas, en busca de posibles violaciones en el manejo de fondos.Centro Democrático: “Denuncia del Pacto Histórico busca evitar el hundimiento de reforma a la salud”
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro aseguró que, en relación al sistema de salud y luego de las intervenciones a varias EPS en el país, las quejas disminuyeron “sustancialmente” y los pacientes “son atendidos más puntualmente y más de 1.000 IPS han recibido más pronto sus pagos”, lo cual desmintió Jorge Toro en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.El presidente de la Asociación de Clínicas y Hospitales dijo que, por el contrario, hay un aumento de quejas en el sistema de salud. Según Toro, si bien ha habido mejoras en los pagos a las IPS, como dice el jefe de Estado, estas no son generalizadas y aún existen deudas pendientes. Justamente, contó, en una reciente reunión con la Contraloría General se analizó detalladamente el flujo de pagos y se discutió la falta de fluidez en el pago de las IPS.“Hay que hacer precisión con el trino. De pronto, el presidente se está refiriendo al giro directo que hizo la Adres el mes pasado, donde la Nueva EPS intervenida en el régimen contributivo le giró a 1.000 EPS por giro directo, pero esto no quiere decir que sea la conducta generalizada y que eso sea un pago oportuno. Son deudas que se adeudan de muchísima cartera vencida”, señaló.¿Han disminuido las quejas y reclamos de los pacientes de las EPS intervenidas?Toro mencionó que hay aumento en las quejas y reclamos debido a la cancelación de autorizaciones por parte de las EPS y la negación de procedimientos. Esto ha generado demoras en la atención de los pacientes, especialmente en los procedimientos ambulatorios. Según Toro, el aumento de las quejas ha sido entre un 5 y 10 % en las últimas tres semanas.“Ese indicador los prestadores no lo manejamos. Lo que nosotros sí podemos decir es que no entendemos; habría que mirar la fuente de la información, que se han aplazado autorizaciones, el nivel de autorizaciones que traía el sistema no es la misma que es hoy y si no hay autorización para procedimientos, pues debe haber un mayor incremento en PQR, ¿no?”, señaló.Según aseveró, siguen atendiendo con el normal funcionamiento, pero al contrario, las mismas EPS, tanto intervenidas como no intervenidas, “han ido cancelando autorizaciones o no autorizando procedimientos”.En respuesta a si las quejas hacia las EPS han disminuido, pero aumentado hacia las IPS, Toro comentó que es necesario hacer una validación y considerar las variables en el tiempo. Desde su experiencia diaria, los pacientes han presentado quejas y reclamos relacionados con medicamentos y la falta de práctica de especialidades en las clínicas y hospitales.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El Tribunal para La Paz ratificó la imputación por esclavitud y secuestro al exsecretariado de las Farc-EP por haber cometido crímenes de guerra de toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por la extinta guerrilla.“El tribunal adoptó esta decisión con aplicación de las diferentes fuentes de derecho que se imponen a esta jurisdicción, facultad que se conoce como calificación jurídica propia, armonizando de manera adecuada el Derecho Penal Nacional y el Derecho Penal Internacional”, dijo el magistrado Camilo Suarez.Procuraduría interpone tutela para ‘tumbar’ la acogida de Mancuso en la JEPLos comparecientes por el caso 01 son:Rodrigo Londoño Echeverri, conocido durante el conflicto armado como ‘Timochenko’, fue el último comandante en jefe de las Farc-EP, desde la muerte de 'Alfonso Cano' en 2011, hasta la firma del Acuerdo Final de Paz en 2016. Su periodo de comandancia se caracterizó por las negociaciones de paz realizadas con el gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018).Pastor Lisandro Alape Lascarro, conocido durante el conflicto armado como ‘Pastor Alape’, fue comandante del Bloque Magdalena Medio de las Farc-EP desde su creación en 1993, hasta la firma del Acuerdo Final de Paz en 2016.Milton de Jesús Toncel Redondo, conocido durante el conflicto armado como ‘Joaquín Gómez’, fue comandante del Bloque Sur de las Farc-EP desde 1993, al asumir ese rol desde la formación de esa estructura en la VIII Conferencia Nacional Guerrillera, hasta su reincorporación a la vida civil. Fue miembro del Secretariado desde 2008 y del Estado Mayor Central desde 2005.Jaime Alberto Parra Rodríguez, conocido durante el conflicto armado como ‘Mauricio Jaramillo’ o el ‘Médico’, fue el último comandante del Bloque Oriental de las Farc-EP desde 2010 hasta 2016. Desde 1993 era miembro del Estado Mayor del Bloque Oriental, y de 2003 a 2006 fue el segundo comandante del Bloque Oriental por debajo de 'El Mono Jojoy'.Julián Gallo Cubillos, conocido durante el conflicto armado como ‘Carlos Antonio Losada’: desde 1984 y hasta 2007 tuvo como responsabilidad la organización clandestina de las redes urbanas de las antiguas Farc-EP en Bogotá, donde residió hasta el año 2000, cuando se trasladó a San Vicente del Caguán. Desde entonces y hasta 2007, según su propia versión, continuó desde zona rural de Cundinamarca y Meta bordeando el páramo de Sumapaz.Pablo Catatumbo Torres Victoria, conocido durante el conflicto armado como ‘Pablo Catatumbo’, fue comandante de la Columna Móvil Alirio Torres y miembro del Estado Mayor del Bloque Móvil 'Arturo Ruiz' desde 1997. Su trayectoria se desarrolló principalmente en el Occidente del país. Fue designado como titular del Estado Mayor Central de las Farc-EP en 2000 y en 2002 como comandante de la Columna Móvil Arturo Ruiz.Rodrigo Granda Escobar, conocido durante el conflicto armado como ‘Ricardo Téllez’: fue designado integrante del Estado Mayor Central en la VIII Conferencia Nacional Guerrillera en 1993. En 2004 fue nombrado en el Estado Mayor del Bloque Caribe. En 2011 fue nombrado suplente del secretariado.Lo que se viene en este caso 01 que tiene 21.396 víctimas es una audiencia donde ellas participarán junto con los comparecientes y el ministerio público.Será un espacio judicial para que la Sección verifique que se cumplen la contribución a la verdad y la forma de reparación, en el marco del Sistema Integral para la Paz; con base a esto se determinará la duración de la sanción propia que la conforma el componente de restricción de derechos, libertades y el restaurativo. Estas oscilarán entre los 5 y 8 años y serán verificadas y monitoreadas por la Sección con la participación de Naciones Unidas.Corte Penal Internacional apoya el papel de la JEP en la justicia colombiana