El cartel de la toga fue el nombre que se le dio a una de las peores estructuras criminales que se dedicaron a la compraventa de fallos y decisiones judiciales, conformada por magistrados, abogados, fiscales y políticos.Luego de la condena contra el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte y de las múltiples sentencias contra el corrupto exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, todavía quedan algunas aristas pendientes por esclarecer.Casualmente, este miércoles comienza la recta final del juicio contra el exmagistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Gustavo Malo Fernández, quien según los documentos y testimonios, favoreció a varios políticos procesados por haber cometido presuntamente varios delitos.En el caso de quien algunos de los involucrados en el cartel de la toga identifican como el jefe de la organización, el también expresidente de la Corte Suprema, Leonidas Bustos, exiliado en Canadá, se espera que en los próximos días el Senado defina si acepta la acusación que profirió en su contra la Cámara de Representantes.Luis Gustavo Moreno regresó a Colombia deportado de Estados Unidos y prometió ampliar su colaboración ante la justicia, en particular en relación con más nombres de políticos que pudieron haber pagado dinero a cambio de que engavetaran los procesos en su contra.Los casos confirmados de políticos que habrían participado en el cartel de la toga son los exsenadores Álvaro Ashton, Musa Besaile y Julio Manzur, además de los exgobernadores Alejandro Lyons y Juan Carlos Abadía.El socio de Moreno, Leonardo Luis Pinilla, ya fue condenado, al igual que el exfiscal Alfredo Bettín, adicional a las acusaciones que se adelantan contra otros dos políticos involucrados: Argenis Velásquez y Julio Gallardo.Todo el escándalo del cartel de la toga comenzó con la captura del exjefe anticorrupción de la Fiscalía, Luis Gustavo Moreno, durante la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez. Sería muy bueno para el país conocer la verdad sobre la llegada de Moreno a la cúpula directiva de la Fiscalía.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
Un juez de Bogotá condenó y ordenó la captura del exmagistrado Francisco Ricaurte, como responsable de los delitos de concierto para delinquir, cohecho, utilización indebida de información privilegiada, tráfico de influencias de particular, por ser, supuestamente, integrante del denominado cartel de la toga.Además, ordenó la captura en su contra, teniendo en cuenta que el exfuncionario pudo continuar su proceso en libertad.“Como estrategia diseñada por la organización criminal, concierto para delinquir, para favorecer a los mal llamados clientes de la organización bajo el manto protector de su líder y creador, doctor Francisco Ricaurte, o a quienes se acercaran a dicha organización criminal. Se concertaron entonces: Francisco Ricaurte, Leonidas Bustos, gusto Malo, Luis Gustavo Moreno y ocasionalmente, Luis Ignacio Lyon, Camilo Ruiz, Camilo Tarquino y Alfredo Betín. Quedada demostrada la existencia de la organización criminal y sus integrantes, no solo con el testimonio directo de uno de sus integrantes, Luis Gustavo Moreno, si no la corroboración de sus señalamientos”, sentenció el juez.Añadió que la justicia demostró que Ricaurte era pieza fundamental en la organización porque era quien conseguía clientes y establecía el monto a cobrarles.“Francisco Ricaurte conseguía los llamados clientes, establecía las condiciones del precio, la forma de pago, distribución de dineros, como quería presentarse al margen de los hechos delictuosos, esto no fue posible porque sus mismos socios, clientes lo delataron acogiéndose al principio de oportunidad como Gustavo Moreno, Álvaro Ashton y Musa Besaile”, dijo.En su decisión, el juez dijo que había pruebas de que existió esa organización criminal a las más altas esferas de la justicia y añadió que no hay pruebas que desvirtúen el testimonio del exfiscal, Luis Gustavo Moreno sobre la misma.“Por lo menos desde este momento para el caso que ocupa la atención del despacho comienza a perfilarse aquello que denominado Luis Gustavo Moreno como una organización criminal y como se trata de valorar el testimonio de Moreno, no ve esta judicatura que dentro del acervo probatorio haya alguna prueba que desvirtué o haga inverosímil o no creíble las aseveraciones que hizo Moreno”, dijo.Añadió que, según pruebas, esa organización habría corrompido a más funcionarios, según la declaración de Moreno.“Es una organización no solo criminal, lamentablemente me corrompí, pero Ricaurte y Bustos corrompieron a los demás funcionarios como Camilo Ruiz, Alfredo Bettín y más funcionarios porque los tenían al servicio de los intereses personales no solo de los intereses de corrupción si no cualquier tipo de aspiración y favorecerse con la toga para alcanzar esas aspiraciones”, añadió el juez.Además, dijo que, según los testimonios, los integrantes de la organización criminal eran: Leonidas Bustos, Francisco Ricaurte, Gustavo Malo, Luis Gustavo Moreno y ocasionalmente: Alfredo Bettín, Camilo Ruiz, Luis Ignacio Lyons y Camilo Tarquino.Según la Fiscalía, los exmagistrados Francisco Ricaurte y José Leónidas Bustos tenían una organización criminal conocida como el cartel de la toga, la cual operó desde 2013 y hasta 2017, para el direccionamiento de decisiones judiciales y manipulación de evidencia, al que integraron al abogado y luego fiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno. Al parecer, fueron beneficiados con esas actividades ilícitas los exsenadores: Musa Besaile, Álvaro Ashton y el exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía.Sobre los clientes, aseguró que quedó demostrado que con Ashton, Besaile o Abadía no se pactó una representación, concepto, o asesoría si no que se pactó “una decisión que era comprada a la organización criminal” y que ese punto tuvo respaldo en todos los testimonios analizados.“Sí resulta cierto y probado que Ricaurte y Moreno, integrantes de la organización que data del año 2013 con poder de Juan Carlos Abadía a Moreno, como fachada, con intervención activa de Ricaurte desarrollando el propósito criminal que era favorecer a Abadía para que no se le imputara por un contrato de bibliotecas y archivar dos archivos en su contra que llevaba el fiscal Alfredo Bettín, a quien Ricaurte le prometió mantenerlo en el cargo con el compromiso de orientar los dos archivos a favor de Abadía y evitar imputación”, dijo el juez.
Reapareció el exmagistrado José Leonidas Bustos, como testigo desde Canadá, en el juicio que se lleva contra el exmagistrado Francisco Ricaurte, ambos acusados de ser las supuestas cabezas del denominado cartel de la toga.Sin embargo, a pesar de presentarse de manera virtual, cuando la Fiscalía quiso trasladarle un documento fue imposible. El abogado de Ricaurte, quien lo había citado en juicio, dijo que solo lo pudo contactar a través de un tercero y que no tenían manera de contactarlo directamente.Bustos insistió en que nunca influyó en procesos en la Corte Suprema de Justicia.“Nunca constituí una organización criminal ni con el doctor Francisco Ricaurte ni con el doctor Malo Fernández ni con Luis Gustavo Moreno, nunca cometí un acto irregular en el desempeño de mi cargo, siempre actué conforme con la constitución y con la ley”, puntualizó Bustos.Sin embargo, hubo varios puntos que fueron controvertidos por el contrainterrogatorio de la fiscal del caso, Claudia Patricia Vanegas. Por ejemplo, la manera como, supuestamente, llegó a su despacho el exgobernador de Valle del Cauca Juan Carlos Abadía, luego de haber sido representado por Moreno, y cómo fue interrogado en su oficina personal, aspecto que Bustos, dijo, apenas se enteraba del lugar de la diligencia.Según Bustos, Abadía se le presentó accidentalmente a su esposa, en las escaleras del Congreso.“Me dice que el doctor Abadía está involucrado en una investigación, ¿tú puedes atenderlo? Le dije: ¿qué plata? Y me dice no me comentó mucho el asunto, ¿por qué no le das una cita y lo escuchas? Y le di una cita y lo escuché. Después de haberlo escuchado, finalmente, decidí tomar el caso. Después me vine a enterar que Luis Gustavo Moreno había sido abogado defensor en ese proceso, después de que comienzo a mirar todo”, explicó Bustos.En ese proceso, Bustos solicitó al fiscal del caso Alfredo Betín, condenado por este escándalo, un interrogatorio para su cliente Abadía y fue practicado en su oficina personal. Sin embargo, al inicio de su testimonio Bustos lo negó y cuando la fiscal le mostró un documento que así lo revelaba, dijo que apenas se enteraba del lugar de dicha diligencia.“No, en mi oficina no se hacen los interrogatorios (...) no lo sabía, la verdad no sabía que se había practicado ese interrogatorio en mi oficina. Yo tenía un piso, habían más de ocho oficinas y nunca me enteré que hubiese sido en mi oficina, hasta ahorita me doy un cuenta, según dice ahí en la primera hoja”, aseguró el exmagistrado.Por otro lado, Bustos enfatizó que Moreno le dio 20 millones de pesos a su conductor, pero que él se enteró tiempo después, porque este lo declaró en la Cámara de Representantes. Incluso, según dijo el conductor en la declaración, el dinero era para “conocer los desplazamientos del magistrado Leonidas Bustos”.Finalmente, la fiscal también cuestionó que el exmagistrado haya asistido como testigo a este juicio y no al juicio del magistrado Gustavo Malo.
BLU Radio conoció en primicia la explosiva declaración que rindió el exsenador Musa Besaile en el juicio en contra del exmagistrado Francisco Ricaurte, acusado de ser una de las cabezas del denominado “cartel de la toga”.El exsenador Besaile aseguró que Ricaurte, en un encuentro en el centro de Bogotá, le dijo que Luis Gustavo Moreno había sido nombrado por el exfiscal general Néstor Humberto Martínez como jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía, porque “lo metió (Leonidas) Bustos allá por unos acuerdos que hicieron".Según el exsenador, Francisco Ricaurte lo llamó a que se vieran en un restaurante en el centro de Bogotá, en esa cita, le habló sobre un proceso de una familiar suya y le dijo que debía trabajar todo con el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Leonidas Bustos, procesado por el “cartel de la Toga”, que ya se desempeñaba como abogado."Me dice él, (Ricaurte) me enteré que detuvieron a tu suegra -yo lo dejé que hablara- a tu suegra Mara Bechara, la dueña de la universidad, y te llamé porque tengo la persona clave para eso. El proceso de Mara Bechara lo lleva Gustavo Moreno, o una la oficina que pertenece al resorte de Gustavo Moreno y tú sabes que Gustavo Moreno está de fiscal anticorrupción, este pedacito me lo quiero reservar ante al JEP, tú sabes, cómo entró él, quien lo metió, cómo lo metió. (Después de una interrupción lo explica) Él (Ricaurte) me dice: usted sabe que Gustavo Moreno lo metió Bustos allá por unos acuerdos que hicieron", reveló Besaile.Añadió, que en la JEP contará la relación que tiene el exmagistrado Francisco Ricaurte y él con FONADE, en donde se habrían cometido un sinnúmero de actos de corrupción.Vea aquí: Musa Besaile no declaró este lunes en juicio contra exmagistrado Francisco RicaurteEn el 2014, dice Besaile, su abogado Luis Ignacio Lyons le dijo que el exmagistrado Ricaurte lo quería ver en su apartamento. Supuestamente, Ricaurte fue una de las personas que intervino en la solicitud de que entregara 2.000 millones de pesos a Gustavo Moreno, para que lo defendiera en un proceso de parapolítica. "Llegué a la residencia del magistrado Ricaurte, que queda más o menos en la 7 con 85, de sur a norte. Me dijo te he citado aquí porque me he enterado de que el proceso de parapolítica que tienes en la Corte me he enterado de que va muy mal llevado, te quiero ayudar. y te llamé porque te quiero recomendar a un abogado experto en esos temas, que lo hemos recomendado en otros temas de parapolítica y ha sido exitoso, se llama Gustavo Moreno, tu fuiste al lanzamiento de su libro. Es un hombre muy bien relacionado, pero además es muy cercano al magistrado Leonidas Bustos, igual quien tiene tu proceso es el magistrado Gustavo Malo, que yo ayudé para que entrara a la Corte Suprema de Justicia", relató Besaile.Asegura que, posteriormente, Gustavo Moreno lo citó en un hotel en donde le habría dicho "el magistrado Ricaurte me ha pedido que te ayude en tu proceso de parapolítica que va muy mal llevado en la Corte Suprema, al igual que el proceso del senador Julio Manzur que también va muy mal llevado. Pero para ayudarte tu te tienes que dejar asesorar por mi. Le dije que mi proceso iba muy bien, que Mancuso ha dicho en la Corte que no tengo anda que ver con él, me dijo que yo estaba equivocado. Efectivamente, Moreno conocía el proceso", puntualizó.Finalmente, dijo que un alto funcionario del Estado, de presidencia, le ayudó con su proceso. Supuestamente, alguien le contó que se le venía una orden de captura por lo que decidió buscar a ese alto funcionario del estado que le ayudó a saber cómo iba su proceso y si era cierto que venía una decisión en su contra.
Este lunes, a las 9:00 de la mañana, en el Complejo Judicial de Paloquemao, era esperado el exsenador del Partido de La U Musa Besaile Fayad, recién admitido por la JEP, para que declarara en el juicio contra el exmagistrado Francisco Ricaurte, quien fuera presidente de la Corte Suprema de Justicia.La investigación es por el Cartel de la Toga, un entramado de corrupción que involucra a funcionarios de la rama judicial, donde lo que se buscaba era favorecer o manipular procesos de congresistas, exgobernadores, entre otros.Besaile ha dejado claro que está dispuesto a contar todo lo que sabe sobre este tema.Lea también: Procuraduría pide condicionar acceso de Musa Besaile a la JEPEl Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, no trasladó al exsenador Musa Besaile para que compareciera como testigo en el juicio que se adelanta contra el expresidente de la corte. Por esta razón, el juez 10 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, suspendió la audiencia de juicio. La nueva fecha es martes 21 de enero.En diciembre testificaron el abogado Luis Ignacio Lyons España, tío del exgobernador de Córdoba; Alejandro Lyons y el representante a la Cámara Wadith Manzur, hijo del excongresista Julio Manzur Lyons España.Cabe recordar que en su momento Francisco Ricaurte fue llamado a juicio por varios delitos como concierto para delinquir, cohecho, tráfico de influencias y uso abusivo de información privilegiada. Ricaurte no aceptó cargos e insiste en su inocencia.
Tras la polémica que se ha desatado en el país por la decisión de jueces de la República de dejar en libertad al expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte y al expresidente de Saludcoop Carlos Palacino, por vencimiento de términos, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria compulsará copias a los fiscales, jueces y abogados que han estado en esos casos.Vea también: MinJusticia respalda decisión de procurador para revocar libertad de Francisco Ricaurte"La sala ha oficiado al seccional de Bogotá para que inicien las investigaciones pertinentes para determinar las responsabilidades disciplinarias de fiscales, jueces y abogados, que habrían tomado parte en el resultado del vencimiento de términos de los procesos, tanto de Francisco Ricaurte como de Palacino", indicó el presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Pedro Sanabria.Según se ha conocido, se investigará si en el caso de los abogados hubo maniobras dilatorias y, en lo que corresponde a jueces y fiscales, si se presentó negligencia en estos procesos.Por vencimiento de términos un juez dejó el libertad al expresidente de la Corte Suprema de Justicia, cuestionado por aparentemente frenar procesos en ese alto tribunal a cambio de dinero. Duque se pronunciaEl presidente Iván Duque habló en el Congreso Nacional de Cooperativas en Cartagena, donde hizo referencia a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que dejó en libertad al expresidente de Saludcoop Gustavo Palacino por vencimiento de términos y al mismo beneficio otorgado al exmagistrado Francisco Ricaurte, implicado en el cartel de la toga.“La justicia no puede ser percibida por algunos delincuentes simplemente como un obstáculo que eluden con facilidad”, dijo el presidente.El mandatario agregó que este tipo de medidas indignan a los colombianos.“Cuando vemos que hay delincuentes que salen de la aplicación efectiva de la justicia por vencimiento de términos nos genera una profunda indignación”, declaró. El jefe de Estado hizo un llamado a los diferentes partidos y movimientos políticos del Congreso para que juntos tramiten las iniciativas que reformarán la justicia, para que estos casos no se repitan.“Ha llegado el momento para que podamos, con todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso, garantizar que tomemos las acciones para que eso no se siga presentando y fortalezcamos nuestra justicia para combatir y para desmantelar estructuras de la corrupción”, agregó.El presidente reiteró su propuesta de implementar la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños en Colombia y que estos delitos sean imprescriptibles.
La ministra de Justicia, Margarita Cabello, no ocultó su preocupación sobre las recientes decisiones judiciales que han dejado en libertad a distintas personas en el país por la figura de ‘vencimiento de términos’.Los casos más recientes son los del exmagistrado Francisco Ricaurte y el de Carlos Palacino, expresidente de Salucoop.Le puede interesar: En libertad por vencimiento de términos Reyes Reynoso, expresidente de Reficar Según la ministra, todo estaría relacionado con la entrada en vigencia de una ley en el año 2017 que establecía tiempos para cada etapa procesal en la que se debían definir medidas preventivas si no se iniciaba audiencia de juicio.“Así las cosas, tendría que darse la sustitución de la medida por otras que no fueran de privación de la libertad”, dijo Cabello.“Eso implica para la justicia que hubo un problema de demora o de congestión en el ejercicio de la función judicial, eso implica una ineficiencia que debe ser solucionada (…) esta debe ser una de las varias situaciones que estamos estudiando en las reformas a la justicia”, agregó la ministra.No deje de ver: Fiscalía dice que no es responsable de libertad de exmagistrado RicaurteSin embargo, Cabello prefirió no referirse ante las decisiones tomadas por los jueces de la República y las dilaciones que presentan los abogados defensores.“El juez tiene la obligación de analizar y no quiero entrar al fondo de la rama judicial. Lo que sí es claro es que por un lado va el respeto por los privados de la libertar y por otro lado la demora por múltiples razones”, indicó.Frente a la decisión del procurador Fernando Carrillo, quien anunció que buscará recursos judiciales para revocar la decisión del juez en el caso Ricaurte, la ministra se mostró de acuerdo e indicó que lo apoya.“Yo como ministra tengo la misión de articular, orientar y ayudar en la colaboración de la justicia. Estoy de acuerdo en que el procurador actúe y avalo lo que está manifestando”, indicó.Escuche la entrevista completa aquí:
El argumento con el que le dieron libertad al exmagistrado Francisco Ricaurte, capturado como presunto miembro del cartel de la toga, es que ya se habían vencido los términos en su detención pues habían transcurrido 240 días desde que la Fiscalía lo acusó y aún no iniciaba el juicio en su contra.Esos 240 días son el tiempo máximo que exige la ley entre la audiencia de acusación y el inicio del juicio. Sin embargo, cinco días antes de esa decisión no arrancó el juicio porque el abogado de Ricaurte solicitó aplazamiento.Específicamente, el pasado jueves y viernes, 15 y 16 de agosto, tanto Ricaurte como su abogado no se presentaron a la audiencia para dar inicio al juicio pues, según explicaron al juzgado, su abogado tenía otras audiencias programadas. Si esas audiencias se hubieran realizado el juicio habría iniciado luego de dos años de su captura. No era la primera vez que el abogado de Ricaurte pedía su libertad, en total fueron tres veces, y la última fue la que apelaron y ganaron. Incluso, el Tribunal de Bogotá, ante dos solicitudes de libertad por vencimiento de términos, remitió el proceso al centro de servicios para que se realizaran las audiencias durante los días 25 de abril, 17 y 24 de mayo de 2019 y que no se vencieran los términos. En esas audiencias sí le negaron la libertad.La Fiscalía argumentó que entre el 22 y 23 de septiembre del 2017 se hicieron las audiencias concentradas de legalización de captura, imputación e imposición de medida de aseguramiento contra el exmagistrado y que 15 días antes del vencimiento de términos, específicamente, el 12 de diciembre del 2017, la Fiscalía presentó el escrito de acusación. Dice el ente acusador que esas son las “únicas fechas que dependen de la Fiscalía”.Incluso, dicen que, a partir de esa audiencia de acusación, la Fiscalía ha asistido a todas las audiencias programadas, no ha solicitado ningún aplazamiento, no ha interpuesto ningún recurso autónomo y sus intervenciones han sido breves.La pregunta sin resolver es: ¿quién es el culpable de las demoras en el inicio del juicio?
Luego de que este martes un juez de segunda instancia decidiera dejar en libertad, por vencimiento de términos, al exmagistrado Francisco Ricaurte capturado como presunto miembro del ‘cartel de la toga’, la Fiscalía aseguró que no se le puede atribuir “un solo día de demora” en el proceso.El organismo explicó que, entre el 22 y 23 de septiembre del 2017, se hicieron las audiencias concentradas de legalización de captura, imputación e imposición de medida de aseguramiento contra el exmagistrado y que 15 días antes del vencimiento de términos, específicamente, el 12 de diciembre del 2017, la Fiscalía presentó el escrito de acusación. Dice el ente acusador que esas son las “únicas fechas que dependen de la Fiscalía”.Finalmente, asegura que, a partir de esa audiencia de acusación, la Fiscalía ha asistido a todas las audiencias programadas, no ha solicitado ningún aplazamiento, no ha interpuesto ningún recurso autónomo y sus intervenciones han sido breves.La pregunta entonces sería a quién o quiénes se les atribuye las demoras en las audiencias, los aplazamientos y los recursos que, de apelación en apelación, han llegado hasta el Tribunal Superior de Bogotá.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Durante el juicio que se adelanta contra el exmagistrado Gustavo Malo, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia insistió en varias oportunidades que el senador Musa Besaile nunca le pidió que intercediera por él ante la Sala Penal y que tampoco sugirió al exfiscal Luis Gustavo Moreno que le solicitara dinero al parlamentario. "Jamás le dije o le sugerí a Luis Gustavo Moreno que le pidiera suma alguna al senador Musa Besaile. No tuve conocimiento de las reuniones que tuvo Moreno con Besaile", indicó el exmagistrado. El expresidente de la Corte, que está actuando en calidad de testigo dentro de este proceso, aseguró que nunca le pidió información, ni durante el tiempo que estuvo en esa corporación ni estando por fuera de la misma, a los magistrados de la Sala Penal sobre los procesos. "La Sala Penal era una impenetrable", dijo.Musa Besaile, en su momento, confesó que habría pagado 2.000 mil millones de pesos para que se frenara una orden de captura en su caso.
El hombre fue detenido en la ciudad norteña de Monterrey por extorsionar a su exjefa a quien amenazó con publicar fotografías íntimas de su hija si no recibía una suma de $15.000 pesos mexicanos, unos $905 dólares.La Policía Municipal de Monterrey, capital de Nuevo León, anunció que el acusado se llama Alfredo Javier 'R', de 23 años. Los sucesos, explicó la dependencia en una nota informativa a los medios, se registraron el miércoles dentro de un negocio de spa en la colonia (barrio) Roma, en el sur de la ciudad.El hombre llegó al local en donde había fungido como empleado y le exigió a su exjefa el pago a cambio de no difundir las fotografías íntimas de la hija de la mujer.La denunciante observó a elementos de uniformados que realizaban un recorrido de vigilancia y les pidió acercarse para darles a conocer la situación.Presuntamente, el hombre también amenazó a la mujer con matarla en caso de no acceder a sus pretensiones.Ante los hechos, las autoridades trasladaron al hombre a las instalaciones de la Policía Municipal en donde quedó a disposición del Ministerio Público por los delitos que le resulten.El Congreso de Nuevo León aprobó en 2019 la Ley Olimpia, en honor a la activista Olimpia Coral, que castiga con entre tres y nueve años de cárcel a quien difunda, comparta, distribuya, publique o produzca fotografías intimas, videos y audios reales o alterados sin el consentimiento previo.
Gustavo Petro, criticó este jueves a su homólogo de Argentina, Javier Milei, de quien dijo que "va contra la integración latinoamericana", en respuesta a las ofensas de este último que llevaron al Gobierno de Gustavo Petro a ordenar la expulsión del país de diplomáticos argentinos.En un mensaje publicado en su cuenta de X para agradecer la solidaridad del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, por su postura ante las ofensas recibidas, Petro dijo creer "que Milei busca destruir, o al menos aplazar el proyecto de la integración latinoamericana"."Hoy el pueblo argentino sufre y la pobreza aumenta. La promesa de Milei de repetir el sistema neoliberal de hace 30 años puede ser un fracaso anunciado; su tesis en el mundo que ha visto hoy como el neoliberalismo llevó a agudizar la crisis climática, y a ponernos al borde como especie, de la extinción, no es acertada", afirmó Petro.En una entrevista concedida a CNN en Español que será emitida el domingo pero de la que el canal anticipó fragmentos, Milei ataca no solo a Petro, a quien tacha de "asesino terrorista", sino también a López Obrador, a quien llama "ignorante"."Nosotros, a pesar de los insultos, debemos preservar el proyecto de la unidad, en la diversidad, de América Latina y el Caribe", añadió Petro.Crisis de relaciones bilaterales El anticipo de la entrevista de Milei provocó una rápida reacción por parte del Gobierno colombiano, quien ordenó la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina en Colombia, aunque sin precisar el número de afectados por esta medida ni cuándo tendrán que abandonar el país."No es la primera vez que el señor Milei ofende al mandatario colombiano, afectando las históricas relaciones de hermandad entre Colombia y Argentina", recordó la Cancillería sobre la importancia del vínculo de 200 años existente entre ambos países, ya que el inicio de sus relaciones diplomáticas data del 3 de agosto de 1823.Desde la campaña presidencial argentina se evidenciaron las desavenencias entre Petro y Milei, que han intercambiado reproches e insultos en público por sus diferencias ideológicas.Por ejemplo, el pasado 26 enero, el Gobierno colombiano llamó a consultas a su embajador en Argentina, Camilo Romero, luego de que Milei dijera en una entrevista a la periodista Patricia Janiot que Petro "es un comunista asesino que está hundiendo" al país.Un mes después, el 24 de febrero, el Gobierno colombiano volvió a expresar su "enérgico rechazo" a lo que calificó de "irresponsables declaraciones" de Milei por una nueva ofensa a Petro, a quien se refirió como "una plaga letal para los propios colombianos", ante una pregunta de una periodista.Por su parte, Petro catalogó el triunfo electoral de su ahora homólogo como "triste para América Latina", después de comparar sus ideas con las de Hitler durante la campaña presidencial argentina.
El secuestro y posterior asesinato de una niña de 8 años en la ciudad de Taxco de Alarcón, estado de Guerrero, sur de México, provocó este jueves protestas de la población y un linchamiento que derivó en la muerte de una mujer, golpeada junto con dos hombres, por ser señalados como los supuestos responsables.La última vez que se vio a la niña Camila Gómez Ortega, de 8 años, fue el miércoles por la tarde, cuando salió de su casa para acudir a la vivienda de una amiga a jugar. Horas más tarde su familia recibió llamadas de extorsión exigiéndoles 15.000 dólares para liberarla.La familia de la menor acudió a la casa señalada en donde argumentaron que no había llegado, pero videos de cámaras de seguridad cercanas confirmaron que la niña estuvo allí, mientras que en otro video se ve a una pareja sacar un cesto de ropa y una bolsa negra que se llevó en un taxi de su propiedad, con rumbo desconocido.Tras la filtración de los videos familiares y amigos cerraron la avenida de Los Plateros, una de las principales de ese destino turístico, para exigir su búsqueda.Este jueves por la mañana se informó que en el Servicio Médico Forense (Semefo) de Iguala, estaba el cuerpo de una menor con las características de Camila, encontrado durante la madrugada en una bolsa negra, sobre la carretera federal que comunica con el vecino estado de Morelos.En la madrugada fue detenido el hombre que aparece en el video y tras confirmarse la identidad de la menor un grupo de familiares acudió a la casa señalada en donde permanecieron en espera de que las autoridades detuvieran a la mujer.Horas más tarde, la inacción de las autoridades provocó que las personas actuaran por cuenta propia, ante la mirada de agentes de la policía Municipal, Guardia Nacional y Ejército mexicano.Los vecinos enardecidos sacaron de la casa a una mujer y dos hombres quienes inicialmente fueron asegurados por policías municipales quienes pretendían trasladarlos a la Fiscalía General del Estado (FGE), sin embargo los manifestantes los bajaron de las patrullas y los golpearon a puños y patadas.Luego fueron trasladados por los policías municipales al Ministerio Público, en donde posteriormente se reportó la muerte de la mujer, mientras que unos de los hombres permanece grave en un hospital.Hasta esta tarde de este jueves la Fiscalía General del Estado de Guerrero no ha emitido información al respecto.Este Jueves Santo en Taxco de Alarcón se lleva a cabo la Procesión de Los Cristos, una de las más largas e internacionalmente conocidas, en la que participan más de 60 cristos de barrios y colonias de ese municipio, que está lleno de turistas.El barrio Bermeja informó que ante los sucesos el Cristo no saldrá y sólo permanecerá expuesto para oraciones. También convocó a todo Taxco a unirse.En los últimos meses ese municipio ubicado en la región Norte de Guerrero ha sufrido la disputa de grupos de la delincuencia organizada que buscan el control de la zona que ha dejado múltiples asesinatos, desapariciones, y la parálisis sector económico a principios de este año.
El chance es uno de los juegos de azar más populares en Colombia y aquí le entregamos los resultados de chance de este jueves, 28 de marzo de 2024.Sinuano, Caribeña, Antioqueñita y todos los chances del día en la siguiente lista:Resultados de chance del jueves, 28 de marzo de 2024Antioqueñita 2: 0956Motilon Tarde: 0205Caribeña Día: 6383Sinuano Día: 8498Culona Día: 6564Paisita Día: 4095Pick 4 Día: 1187Pick 3 Día: 408Chontico Día: 0514Antioqueñita 1: 6116
Conozca los resultados del sorteo del chance El Paisita Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado El Paisita NocheEl número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este jueves, 28 de marzo de 2024, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Paisita Noche.¿Cuál fue el resultado de Paisita Noche chance de ayer miércoles 27 de marzo de 2024?El número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este miércoles, 27 de marzo de 2024, fue el número: 9491 - Toro¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, también conocido como Paisita 2, es una lotería que se juega todos los días en Colombia. Esta lotería es autorizada por la Lotería de Medellín y ofrece a los participantes la oportunidad de ganar si los cuatro números que eligen coinciden con el resultado del sorteo. La lotería El Paisita toma su nombre de "paisa", un término utilizado para referirse a las personas oriundas de Antioquia y sus alrededores.