En horas de la tarde de este viernes, 12 de enero, en su cuenta de X, el general (r) Palomino informó un hecho trágico en su familia al anunciar que su hijo mayor, Iván Andrés Palomino. De inmediato la cuenta del exdirector de la Policía Nacional se inundó de comentarios con condolencias por este hecho."Dios ha anticipado tu partida amado hijo Iván Andrés. Mi primogénito, el que me enseñó a valorar cada momento en este mundo ha partido al reino de Dios. Un día triste para la familia, una pérdida irreparable, una ausencia que jamás dejará de doler", fue el dolido mensaje del general (r) en su cuenta de X.Sin embargo, muchos desconocen quién era el hijo mayor de Palomino. Y cabe recordar que este era uno de los tres hijos que tiene el exmiembro de la Policía Nacional. ¿Quién era el hijo del general (r) Palomino?Iván Andrés Palomino es el primer hijo que tuvo el general (r) con su esposa, Eva Ardila Castillo. En 2015, él se casó con Nohara Castellanos con quien tuvo dos hijos; según fuentes, murió con menos de 40 años con una afinidad especial por el mundo financiero.Era egresado de la universidad Sergio Arboleda como administrador de empresas, administración y gestión de empresas; con estudios también en las universidades Camilo José Cela y La Sabana. Pasó por la Texas Tech University y la Escuela Superior de Guerra.En su experiencia profesional obtuvo cargos especializados a la finanzas y su último cargo fue como contratista del Ministerio de Justicia y Derecho, cargo que ocupó desde marzo de 2021 hasta la fecha."En mi desarrollo profesional se destacan mis habilidades interpersonales, de comunicación y de gestión del cambio, capacidad de influir y colaborar con todos los niveles de las organizaciones. Analizo múltiples alternativas, riesgos y beneficios para obtener una gama de posibles soluciones", indicó el propio Iván Andrés en su cuenta de LinkedIn.Le puede interesar
Sigue la correría política por la segunda vuelta presidencial y Rodolfo Hernández continúa recibiendo varios apoyos. Los dos más recientes son el de Pablo Felipe Robledo, exsuperintendente de Industria y Comercio, y el de Rodolfo Palomino, general en retiro y exdirector de la Policía.“Hoy en reunión con el ingeniero Rodolfo Hernández le manifesté mi adhesión y apoyo a su candidatura presidencial. Nos une la certidumbre de que la corrupción es el problema más grave que aqueja a Colombia”, escribió Pablo Felipe Robledo en su cuenta de Twitter.Por su parte, el exdirector de la Policía también manifestó su apoyo.“Le estamos diciendo que estamos jugados por Rodolfo Hernández, que hoy incorpora no solamente un sello de transparencia, pulcritud, sino también un signo de esperanza”, dijo Rodolfo Palomino.
La Corte Suprema de Justicia precluyó las investigaciones en contra de los generales en retiro, Rodolfo Palomino, Carlos Ramiro Mena y Edgar Sánchez Morales.La investigación inició en 2012 luego que el coronel en retiro Carlos Mario Pedroza Vargas los denunció por presunta persecución para que él desistiera del curso de ascenso de generales de la Policía.“Ante la Junta Asesora de Generales y el Ministro de Defensa, manifestó su inconformidad de no haber sido llamado a curso para el grado de brigadier general, pese a su excelente trayectoria profesional, lo que desató una persecución en contra de él y su familia”, señala la denuncia.Además, señaló que dos días después había sido citado por Rodolfo Palomino, quien para ese entonces era subdirector de la Policía Nacional, para presionar e intimidar a Pedroza para que no aplicara al curso de ascenso y desistiera.Sin embargo, para la Corte Suprema como las investigaciones iniciaron en el 2013 y ya han pasado más de siete años para tomar una decisión, reconoce las presiones de las que Pedroza fue víctima y menciona la preclusión del caso.Este proceso ya había sido archivado en el 2019, pero el alto tribunal decidió reabrir el caso y, ahora que lo precluye, será la Sala Penal en segunda instancia que tome una decisión definitiva.Escuche el Podcast “Zorros y Erizos”:
Polémica se ha levantado por algunas de las recomendaciones de la CIDH en el informe sobre las protestas en Colombia.Uno de los puntos pide la separación de la Policía Nacional y el Esmad del Ministerio de Defensa. Por esta razón, Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, consultó a exgenerales de la Policía para conocer sus opiniones.En primer lugar, el exsubdirector de la Policía general (r) Héctor Darío Castro, afirmó que tomar esa decisión en la actualidad sería equivocado, debido a la coyuntura social por la que atraviesa el país. Además, explicó que ese debate ya se vivió en el gobierno de Juan Manuel Santos.“No (es bueno) para nosotros y para el país. Nosotros vimos este debate en el gobierno de Santos, nos reunimos varias veces con él y se retiro ese proyecto. Esto solo se podrá cuando el país sea totalmente normal. Aquí para Colombia es inconveniente tomar esa decisión en las condiciones en las que vivimos”, dijo el general (r) Castro.Por su parte, el exdirector de la Policía Rodolfo Palomino defendió la institución e insistió que siempre ha estado a la altura de las circunstancias. Asimismo, dejó clara su posición sobre trasladar a la Policía al Ministerio del Interior.“Este es un debate que no es de hoy, ha estado casi que históricamente. Esta Policía es la más referenciada de Latinoamérica, muchos quieren tener una Policía como la de Colombia. No me aparto de la posibilidad de transformarla, pero sí me aparto de que en este momento se sustraiga del Ministerio de Defensa, donde es una garantía absoluta para todos los colombianos”, reiteró el exdirector Palomino.Sobre este mismo tema, el general (r) Juan Carlos Buitrago, exdirector de la Policía Fiscal y Aduanera, aseguró que la Policía sí debe salir del sector defensa, pero no en este momento, debido a la situación social de Colombia y a las amenazas que hay por los distintos grupos armados.“La Policía sí debe salir del Ministerio de Defensa, pero no en este momento. Coincido en la posición del colegio de generales en la medida que es muy peligroso en la coyuntura de polarización política y social que vive el país”, señaló.Escuche la entrevista completa en:Escuche La intérprete en Spotify:
La Procuraduría General de la Nación decidió archivar la investigación disciplinaria contra el exdirector de la Policía general (r) Rodolfo Palomino por su presunta participación en una red de prostitución masculina dentro de la institución, conocida como ‘la comunidad del anillo’.La decisión se produjo al no encontrar suficientes pruebas que vincularan al oficial en retiro con los señalamientos que hicieron otros oficiales de la institución.Igualmente, el Ministerio Público no encontró pruebas para enjuiciarlo disciplinariamente por su supuesta responsabilidad en las “chuzadas” contra la periodista Vicky Dávila y su entonces equipo periodístico en La FM, y por enriquecimiento ilícito en la presunta compra irregular de unos lotes en Sopó y Fusagasugá (Cundinamarca).La Procuraduría confirmó a BLU Radio que declaró la prescripción en las investigaciones que adelantaba por varios hechos presuntamente cometidos en los años de 1998 o 1999 2004 a 2006, 2008 a 2009, 2014 y 2015.
El general en retiro Rodolfo Palomino dijo en BLU Radio que es sorpresivo e inexplicable el fallo de la Procuraduría que lo destituyó e inhabilitó por 13 años para ejercer cargos públicos.El exdirector de la Policía Nacional expresó que, al firmar el fallo, el ya exprocurador Fernando Carrillo, se contradijo, dado que, en noviembre de 2018, lo absolvió por la misma investigación, que él mismo solicitó.“Fui yo quien, desde octubre de 2015, no solamente a la Procuraduría, sino a la Fiscalía, que investigara, eso que fue publicitado en su momento por parte de una periodista, si en eso había una irregularidad. El 30 de octubre de 2015 la Procuraduría abre una investigación formal y, al mismo tiempo, la Fiscalía. La Fiscalía cierra esa investigación el 5 de abril de 2017 porque consideró que no había méritos para ello. En noviembre de 2018, la Procuraduría me absuelve. Con marcada sorpresa, debo decir que ese fallo lo firmó el procurador Carillo. De manera inexplicable saca otro fallo ahora, contradiciendo el que ya había firmado hace dos años”, dijo.A la pregunta de por qué considera que Carrillo cambió su versión con el nuevo fallo, el exdirector de la Policía dijo que le parece sospechoso y no descartó que tenga un propósito electoral."Tengo derecho a saber qué fue lo que hizo cambiar de opinión a una persona que firmó un fallo absolviéndome y ahora lo firma condenándome. Ahí hay algo raro. O le está pagando un favor a alguien, o cree, equivocadamente, que con eso consigue votos. Los colombianos no somos tontos, estas jugadas ruines, torticeras y traicioneras no las puede tener un colombiano de bien porque eso es actuar, si no con bajeza, con indelicadeza e irrespeto. Los seres humanos merecemos respeto y yo merezco respeto, me hago respetar y exijo respeto porque yo respeté y sigo respetando y respeté a todos los colombianos. Dediqué 39 años de mi vida a defender la vida y el honor de los colombianos y hoy me corresponde hacer respetar mi propia honorabilidad", dijo.Sobre el caso por el que fue destituido, Palomino manifestó que en ningún momento presionó para que un subalterno cambiara sus declaraciones sobre un caso de supuesto acoso.“Si yo hubiese ejercido alguna presión indebida, ¿por qué me absolvió la Procuraduría y por qué cerro la investigación de la Fiscalía? Yo no les di en ningún momento”, dijo.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El procurador general de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, firmó la trascendental decisión que contempla imponer “por el término de 13 años la destitución e inhabilidad como sanción al general Rodolfo Bautista Palomino López”.Esto, por “influenciar irregularmente” al coronel Reinaldo Gómez para que este se retractara de las denuncias que había hecho por acoso laboral y sexual que el subalterno había hecho en contra del entonces director de la Policía Nacional.La Procuraduría también impuso sanción disciplinaria al mayor John Santos Quintero Landinez con “destitución e inhabilidad general por el término de diez (10) años”. De acuerdo con las denuncias del coronel Reinaldo Gómez, le había ofrecido salir de la institución sin que se “retractara”, sin embargo, el oficial denunció el caso ante el Ministerio Público.En la decisión se ratificó la sanción impuesta, en noviembre de 2018, de inhabilidad para ejercer cargos públicos por 10 años al coronel Ciro Carvajal, quien en la época de los hechos era secretario general de la Policía, y al coronel Flavio Heriberto Mesa Castro, comandante de la Policía Cundinamarca.Los hechosEl 8 de mayo de 2015 se adelantó una reunión en la “Secretaría General de la Policía Nacional, en horas de la tarde, a la que asistieron el coronel Ciro Carvajal Carvajal, el coronel Flavio Heriberto Mesa Castro, el mayor John Santos Quintero Landinez y el teniente coronel Reinaldo Alfonso Gómez Bernal, donde los oficiales mencionados habrían mediado ante el teniente coronel para que este se retractara en lo consignado en un documento del 5 de mayo de 2015, dirigido al general Rodolfo Palomino López, con la promesa de que se le absolvería de responsabilidad disciplinaria en el evento de que fuera sancionado en primera instancia”.El pasado 6 de noviembre 2020, en audiencia virtual ante al despacho del procurador Néstor Felipe Soto Gómez de la unidad delegada de la Fuerza Pública y Policía judicial, el coronel Reinaldo Gómez interrogó al hoy coronel Jhon Quintero sobre una conversación que tuvo Quintero con Gómez para ayudar a redactar el retiro del coronel Gómez de manera “acordada” y no traerle inconveniente al general Palomino.
El general en retiro Rodolfo Palomino se refirió a la captura en Santander de su hermano Ramón Eduardo Palomino, acusado de hacer parte de una banda delincuencial.El exdirector de la Policía Nacional lamentó la situación y se mostró indignado, aunque aclaró: “El delito de sangre no existe”.“Si bien es cierto que no existe el delito de sangre, vale decir que estas sindicaciones nos producen un profundo dolor e indignación, especialmente por las eventuales víctimas”, dice Palomino en un comunicado.Ramón Eduardo Palomino aceptó este martes lo delitos de concierto para delinquir, estafa, hurto calificado y agravado, usurpación de bienes inmuebles, uso de documentos falsos y fraude procesal, imputados por la Fiscalía.Según la investigación, Palomino hacía parte de una banda delincuencial que se apropiaba de viviendas haciéndose pasar como Policía, aprovechando el parecido con su hermano.Dicen las autoridades que esta banda cambiaba las cerraduras de las puertas y utilizaba documentos notariales falsos, para apropiarse de bienes inmuebles en Bogotá, Boyacá y municipios del sur de Santander.
En Barichara, Santander, donde se escondía de las autoridades, fue capturado por un grupo especial de la Dijin de la Policía Nacional Ramón Eduardo Palomino López, hermano del excomandante de la institución, general Rodolfo Palomino y del comandante de la Policía de Cúcuta, coronel José Luis Palomino. Ramón Eduardo Palomino era buscado por los presuntos delitos de concierto para delinquir, estafa, hurto calificado y agravado, usurpación de bienes inmuebles, uso de documentos falsos y fraude procesal.Según la investigación, Ramón Eduardo Palomino hacía parte de una banda delincuencial que se apropiaba de viviendas haciéndose pasar como Policía, aprovechando el parecido con su hermano.Dicen las autoridades que esta banda cambiaba las cerraduras de las puertas y utilizaba documentos notariales falsos, para apropiarse de bienes inmuebles en Bogotá, Boyacá y municipios del sur de Santander. Esta casa, ubicada en el barrio Primavera de la localidad de Puente Aranda en Bogotá, es uno de los inmuebles que Ramón Eduardo Palomino se había apropiado de forma ilegal, dice el expediente judicial.
Esta semana, la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia acusó al exdirector de la Policía el general (r) Rodolfo Palomino por, supuestamente, usar sus influencias para evitar una orden de captura contra el empresario Luis Gonzalo Gallo, investigado por concierto para delinquir, lavado de activos y desplazamiento forzado en Córdoba. Sin embargo, el proceso fue más allá y ahora se deberán investigar las actuaciones del exfiscal Eduardo Montealegre y a su exvicefiscal Jorge Perdomo, en el caso.La fiscal Sonia Velásquez, que investigaba a Gallo, asegura que el general Palomino, supuestamente, la presionó para evitar la captura de Gallo. Incluso, al parecer, la fiscal que era su superior, Gina María Cabarcas, le dijo que el exfiscal Montealegre y su ex vicefiscal no querían que se dictara orden de captura contra Gallo, sino indagatoria.Por los hechos, la Fiscalía compulsó copias para que se investigue si esto es cierto y se investiguen las actuaciones del exfiscal Montealegre, su ex vicefiscal Perdomo, de la fiscal Gina María Cabarcas y del entonces director de la DIJIN de la Policía, Jorge Eliécer Rodríguez.
Hay indignación en Florida por cuenta de un rechazable acto contra un perro de raza bull terrier, al que dejaron amarrado y abandonado antes del paso del huracán Milton, cuando ya se empezaban a presentar las primeras fuertes lluvias en el estado.El rescate estuvo a cargo de la Policía que estaba pasando por la zona, al perro se le vio amarrado en una cerca de púas cuando ya el agua le daba por casi la mitad de su cuerpo.El hecho se presentó en una autopista I-75, cerca de Tampa; afortunadamente, luego del rescate se le vio al perrito n el carro de la policía mientras era trasladado para que revisaran su estado de salud.El hecho causó tanta indignación, que incluso el gobernador Ron DeSantis, reaccionó rechazando el acto en medio de la emergencia y habló de una campaña de adopción del perro rescatado.“Es inaceptable dejar un perro amarrado antes de una tormenta. El veterinario confirmó que está bien de salud, y podríamos ponerlo en adopción para que los floridanos compitan por darle un hogar. Espero que encuentren al responsable y le caiga todo el peso de la ley. Tenemos leyes estrictas contra el maltrato animal en Florida, y no lo toleramos”, dijo el mandatario.Milton golpea el centro de Florida en una noche con millones de desplazados y sin luzEl huracán Milton golpeó ya el centro de Florida con lluvias torrenciales y fuertes ráfagas de viento, tras haber tocado tierra en la costa oeste de un estado donde hay más de un millón de personas desplazadas de sus hogares, más de 2,6 millones de domicilios sin electricidad y por ahora dos muertes confirmadas.Las autoridades dijeron que al menos dos personas murieron por un tornado relacionado con el ciclón en una comunidad de jubilados del condado St. Lucie, en la costa oeste de Florida.El huracán tocó tierra en Siesta Key, en la costa oeste de Florida, al sur de la ciudad de Tampa, a las 8,30 de la tarde hora local (00.30 GMT), con vientos de hasta 205 kilómetros por hora (120 millas), es decir con categoría 3 en la escala Saffir-Simpson (de 5).Milton acorta distancia con Cabo Cañaveral y avanza con vientos de 140 kilómetros por horaEl destructor huracán Milton ha acortado distancia con Cabo Cañaveral y se encuentra a 15 kilómetros del principal centro de actividades espaciales, a donde se aproxima con vientos sostenidos de 140 kilómetros por hora aunque con ráfagas mayores, mientras abandona la costa este del azotado estado de Florida (EEUU).
Estudiantes de la Universidad de Antioquia, el Politécnico Jaime Isaza, Pascual Bravo, el Tecnológico de Antioquia y el ITM se movilizarán en una gran marcha regional para pedir a los entes institucionales y al Gobierno nacional soluciones que permitan aliviar la situación financiera de la UdeA, que se estima en 350.000 millones de pesos.La marcha iniciará a las 10:00 de la mañana, donde los estudiantes se organizarán en la Plaza Barrientos, al interior de la Universidad de Antioquia, para después reunirse junto con los otros grupos de estudiantes en el Parque de los Deseos. La marcha tomará la calle Barranquilla hasta Carabobo, subirá por Echeverri hasta la estación Prado y de allí tomará la avenida Oriental hasta La Alpujarra. A la par, otras movilizaciones arrancarán desde el sur de la ciudad y desde Robledo, para encontrarse en inmediaciones del centro administrativo de la ciudad.Los estudiantes convocaron de nuevo al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, para que junto con el presidente Gustavo Petro se unan para plantear estrategias que permitan solventar la crisis por la cual marchan los estudiantes, que justamente coincide con el paro estudiantil del 2018, en la que los mismos también exigían un aumento en el presupuesto.Blu Radio estuvo conversando con el cuerpo estudiantil, quienes rechazaron la ausencia de los actores públicos en los escenarios estudiantiles y mencionaron que el desolador panorama del presupuesto de la institución universitaria, el cual, no es una realidad aislada a otras universidades públicas. "La crisis que estamos viviendo, la multicrisis que así la hemos analizado, es por un lado producto de la desfinanciación estructural, que ahí nos podríamos dar un debate sobre la ley 30 y cómo la fórmula con la que se calcula el presupuesto que ingresa a las universidades públicas ha sido nefasta, no es un caso excepcional de la Universidad de Antioquia, sino que se puede observar en otras universidades públicas del resto del país", relató uno de los estudiantes del Alma Máter.Además, los estudiantes rechazaron la gestión del rector John Jairo Arboleda, quien ocupa por tercera vez este cargo, y quien los estudiantes mencionan que si bien recibió a la universidad con grandes problemas de desfinanciación, esta administración ha llevado a cabo estrategias insuficientes que en vez de paliar la crisis, la han agrandado.Asimismo, mencionaron que la universidad está sobre endeudada y que se encuentra utilizando recursos que tienen una destinación específica para poder tapar los huecos de esta crisis financiera, entre ellos, por ejemplo, el pago de nómina a los profesores. Adicionalmente, mencionaron que el presupuesto que destinan entes públicos como la Gobernación de Antioquia, es bastante bajo en comparación con lo que la universidad pública aporta al departamento de Antioquia. Juan Manuel Muñoz, estudiante de la Universidad de Antioquia y que hace parte de la coordinadora multiestamentaria, mencionó las soluciones que plantea el estudiantado, las cuales, se reafirmarán en la marcha de este jueves."Primero, un incremento continuo y permanente de los aportes que da la gobernación de Antioquia. Actualmente la Gobernación solo da el 5% del presupuesto total de la universidad. Nosotros planteamos que ese porcentaje suba por lo menos al 20%. También planteamos que es momento de que la alcaldía de Medellín empiece a girarle recursos también a la base presupuestal", explicó.Los estudiantes mencionaron que invitaron de nuevo a los entes institucionales, para que asistan a la próxima asamblea que están convocando y que se llevará a cabo la semana del 15 de octubre y del 22 de octubre.Por lo pronto, las autoridades instalarán desde temprano un Puesto de Mando Unificado para monitorear esta jornada de protestas.
El Premio Nobel de Literatura 2024 ha sido concedido a la autora surcoreana Han Kang. La Academia Sueca destacó su prosa poética y conmovedora, la cual aborda con profundidad los traumas históricos que marcan a la humanidad, así como la vulnerabilidad inherente a la experiencia humana.Con una obra cargada de emociones y reflexión, Han Kang se ha consolidado como una de las voces más influyentes de la literatura contemporánea. Su capacidad para fusionar historia y poesía, mientras explora temas tan delicados como el dolor y la fragilidad, ha cautivado a lectores en todo el mundo.“El premio 2024 #NobelPrize de Literatura se otorga a la autora surcoreana Han Kang “por su intensa prosa poética que confronta traumas históricos y expone la fragilidad de la vida humana”, informó las cuentas oficiales del Premio Nobel.Han Kang: explorando las profundidades de la condición humana a través de la literaturaHan Kang es una reconocida escritora surcoreana nacida en Gwangju en 1970, cuya obra ha cautivado a lectores en todo el mundo por su exploración profunda de temas universales como la identidad, el dolor y la naturaleza humana. Es conocida por su estilo narrativo lírico y su habilidad para abordar temas difíciles con una sensibilidad única.Una de las obras más destacadas de Han Kang es "The Vegetarian" (La vegetariana), novela publicada en 2007 que le valió el reconocimiento internacional. Esta obra, que explora temas como la represión personal y la búsqueda de identidad a través de la historia de una mujer que decide dejar de comer carne, ganó el prestigioso Man Booker International Prize en 2016, lo que catapultó a Han Kang a la escena literaria global.Otro trabajo significativo de Han Kang es "Human Acts" (Actos humanos), publicado en 2014, que aborda los eventos traumáticos de la masacre de Gwangju en 1980. A través de una narrativa fragmentada y emotiva, la autora examina las repercusiones de la violencia política en la sociedad y la memoria colectiva.Han Kang no solo destaca por su habilidad para explorar temas profundos y emocionales, sino también por su estilo introspectivo y meticuloso. Su escritura es el puente entre lo personal y lo universal, llevando a los lectores a reflexionar sobre la naturaleza del sufrimiento humano y las complejidades de la experiencia humana. Han Kang se ha establecido como una de las voces literarias más influyentes de Corea del Sur y del panorama literario mundial, ofreciendo obras que no solo entretienen, sino que también invitan a la reflexión profunda sobre la condición humana y las fuerzas que moldean nuestras vidas.
La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la Agencia EFE y la RAE, explica que, para indicar que no se ha realizado algo, no es adecuado emplear “dejar de” con verbos que expresan acciones puntuales, como en “dejar de pitar un penalti”.Sin embargo, y sobre todo en noticias del mundo del deporte, es posible encontrar frases como las siguientes: “Martínez dejó de pitar un claro penalti sobre el futbolista”, “Ese colegiado fue el triste protagonista cuando dejó de señalar un penalti escandaloso” o “Dejó de pitar un penalti clarísimo sobre Ramírez”.Tal y como señala la “Nueva gramática de la lengua española”, “dejar de” + infinitivo significa ‘cesar, interrumpir una situación’, como en “Los que dejaron de fumar antes de los 45 años redujeron el riesgo de muerte notablemente”. En esta oración se habla de aquellos que han abandonado la acción de fumar, que ya no fuman.Este uso es inadecuado en los ejemplos iniciales porque los verbos empleados expresan en estos casos una acción puntual, y no continua. Dado que “dejar de” + infinitivo tiene el significado de ‘interrumpir una acción’, no se puede entender que se interrumpa el transcurso de la acción de “pitar” y de “señalar”, pero sí el de “fumar” o “correr”, por ejemplo. Así, “Dejó de caminar por la playa” es adecuado porque “caminar por la playa” es una actividad que tiene duración (y, por tanto, se puede interrumpir), mientras que “Dejó de alcanzar la meta” no lo es porque “alcanzar la meta” designa algo puntual.Por ello, y puesto que tan solo se quiere aludir a que una acción puntual no se ha realizado, lo conveniente es eliminar “dejar de” y negar el otro verbo, o acompañarlo también de expresiones como “deliberadamente”, “a propósito”, etc., si lo que se quiere es enfatizar que tal omisión se lleva a cabo de forma intencionada.Así pues, en los ejemplos imprecisos habría sido preferible escribir “Martínez no pitó un claro penalti sobre el futbolista”, “Ese colegiado fue el triste protagonista cuando no señaló deliberadamente un penalti escandaloso” y “No pitó a propósito un penalti clarísimo sobre Ramírez”.La FundéuRAE (www.fundeu.es), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española (RAE), tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.
El Gobierno y el ELN se reunirán por primera vez en más de 4 meses para tratar de resolver la crisis que ha llevado al congelamiento de los diálogos de paz que se retomaron en noviembre de 2022.La guerrilla anunció este miércoles en un comunicado que se dispone "a realizar una reunión con la delegación de diálogos del Gobierno para examinar la crisis en que se encuentra el proceso con presencia de países garantes y acompañantes permanentes".Las dos partes llevan desde mayo de este año sin reunirse y desde finales de enero sin celebrar un ciclo de diálogos por una serie de desentendimientos que llevaron a no renovar el cese al fuego que finalizó el pasado 3 de agosto y a la suspensión de los diálogos después del atentado de la guerrilla contra una base del Ejército que dejó tres muertos y una treintena de heridos.Un camino difícilEl ELN volvió a echar la culpa al Gobierno y sus "incumplimientos de acuerdos" de la "profunda crisis" que atraviesan los diálogos, alegando que "desestimó la extensión del cese el fuego que hizo el ELN de manera generosa por 20 días más luego de expirar el 3 de agosto" y respondió con "medidas guerreristas".Esto llevó, según la guerrilla, a "una ruptura abrupta del cese al fuego" y la vuelta de los enfrentamientos armados que tuvieron su mayor pico en el ataque del ELN a la base militar en Puerto Jordán (Arauca) el pasado 17 de septiembre, lo que provocó que el Gobierno anunciara la "suspensión" de los diálogos.El Gobierno se ha mostrado desde entonces "listo" para retomar los diálogos, aunque le ha pedido a la guerrilla un "gesto inequívoco de paz".El ELN apuntó hoy en el comunicado que "mientras el Gobierno no supere la actual situación de incumplimientos" no se podrá salir del congelamiento.Las dos partes no celebran un ciclo formal desde el que se celebró a finales de enero en La Habana y no se reúnen desde finales de mayo cuando anunciaron en Caracas que habían conseguido alcanzar un primer acuerdo, al firmar el modelo de participación de la sociedad civil en el proceso de paz, algo que hicieron a pesar de que ya habían comenzado los choques entre las partes.El diálogo que se reinició en noviembre de 2022 en Caracas, se estancó a comienzos de este año por las exigencias del ELN de que el Ejecutivo los retire de la lista de grupos terroristas y abandone el diálogo regional que mantiene en el departamento de Nariño con Comuneros del Sur, supuestamente escindido del ELN.Durante los diversos ciclos de negociaciones en Caracas, La Habana y Ciudad de México, las partes llegaron a varios acuerdos parciales y pactaron un cese el fuego bilateral de un año, el más largo mantenido con esa guerrilla, que terminó el pasado 3 de agosto.Tras lo cual, el ELN reanudó sus ataques contra la fuerza púbica e infraestructuras en distintas partes del país, especialmente en Arauca, donde es particularmente fuerte.
