De cara a la segunda vuelta presidencial, que se llevará a cabo el próximo 19 de junio, y con la salida de Sergio Fajardo en la carrera por la Presidencia, algunos de los miembros de la Alianza Verde han expresado su postura sobre con qué candidato se inclinan y a cuál le brindarán su apoyo.En Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, conversamos con la representante a la Cámara Catalina Ortiz, quien señaló que es el centro el que despierta el principal interés de los contendores a la Presidencia. Situación que va en contra de las opiniones de algunos sectores que decían que el centro "no existía".La congresista Ortiz fue una de las primeras personas que, cuando se conocieron los dos candidatos que seguían en la disputa por el máximo cargo, expresó su apoyo por Rodolfo Hernández.La representante declaró que no conoce ni ha hablado con el exalcalde de Bucaramanga, ni tampoco busca cargos en el Gobierno; sin embargo, considera que es la opción que el país necesita,Pese a los señalamientos de corrupción que tiene Hernández, la representante Ortiz explica que las acusaciones e investigaciones son un riesgo que corren aquellos que aspiran a cargos públicos, pero que confía que el candidato será absuelto.Confirmando la versión de la representante, conversó el exministro Guillermo Rivera, quien señaló que la "división" que hay entre los miembros de la Alianza Verde lo único que significa es la fuerza alternativa que tiene el partido, en donde el pensamiento es pluralista y amplio.Rivera, por su parte, se inclina con la propuesta del candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, porque, según él, defiende lo que en su momento defendieron algunos miembros de su partido mientras han ocupado cargos públicos.La otra opinión vino por cuenta del senador Antonio Sanguino, el cual se refirió a que la Alianza Verde y la división que tanto se observa, solo corresponde a la naturaleza de centro y a su vez, explicó el camino del partido frente a la posible victoria de Hernández o Petro.El senador Sanguino agregó que con las propuestas actuales, al parecer, el país pasó la página del uribismo y en esa línea de ideas, la Alianza Verde no pretendería ser un partido de oficialismo ni de oposición, sino que que buscaría conformar un gobierno de coalición, el cual le permita trabajar en conjunto y alcanzar en los cambios necesarios."Gane Rodolfo o gane Gustavo Petro, yo creo que el partido no va a estar en la posición, por el contrario, el partido debe ayudar, debe invitar a que cualquiera que sea el presidente, convoque a un gobierno de coalición alternativa para avanzar en los cambios que urgen en la sociedad colombiana", declaró.
Guillermo Rivera, abanderado de la Ley de Víctimas, no sólo porque la promovió cuando fue representante a la Cámara, sino que la defendió cuando fue ministro de Interior, aseguró que le sorprende esta solicitud de Victoria Sandino y otros integrantes del partido Comunes para que la Comisión de la Verdad establezca si se violó el Derecho Internacional Humanitario en la muerte de Alfonso Cano y el Mono Jojoy.El exministro Rivera dijo que, claramente, se trata de personas dadas de baja en operaciones legítimas en el marco del conflicto armado.“Me sorprende esa solicitud porque, claramente, se trata de personas dadas de baja en operaciones que se dieron en el marco del conflicto armado, por lo tanto, son operaciones legítimas. Me parece que en ese orden de ideas se trata de operaciones legítima”, dijo.Para la Comisión de la Verdad esta solicitud no tendría fundamento por dos razones: porque al firmar el acuerdo de paz los excombatientes reconocieron que se enfrentaban a las fuerzas del Estado por estar en la ilegalidad y, porque, el artículo 3 de la Ley de Víctimas deja claro en el parágrafo 2 que los integrantes de grupos armados no pueden ser considerados víctimas.“Existe un artículo en la Ley de Victimas que excluye la posibilidad de quienes fueron victimarios en el marco del conflicto armando sean reconocidos como víctimas”, dijo Rivera.Esto dice la Ley“Ley 1448 de 2011. Artículo 3 Parágrafo 2°. Los miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley no serán considerados víctimas, salvo en los casos en los que los niños, niñas o adolescentes hubieren sido desvinculados del grupo armado organizado al margen de la ley siendo menores de edad”.Rivera agregó que los bombardeos son aceptables en operaciones militares que se dan en el marco del derecho internacional humanitario por pertenecer al conflicto armando y, que, justamente, lo que ocurrió con estos dos excomandantes y, demás, miembros de la exguerrilla de las Farc, es que murieron en operaciones legítimas.Le puede interersar: escuche y siga Noticias del día en Colombia, en Spotify
El veedor de Bogotá, Guillermo Rivera, reveló detalles de la fallida reunión entre manifestantes del grupo Primera Línea y la Alcaldía de Bogotá."Normalmente eso ocurre en los primeros encuentros cuando se busca un acercamiento entre quien protesta y la autoridad correspondiente. A mí me pasó muchísimas veces cuando estuve en el Gobierno nacional", aseguró Rivera."Le veo futuro a la conversación con Primera Línea. Naciones Unidas y la Iglesia están haciendo un buen trabajo", agregó.De acuerdo con el funcionario, lo sucedido no debe sorprender y manifestó que incluso tuvo dudas de que el mismo encuentro se llevara a cabo."Los integrantes de Primera Línea tuvieron un tono exaltado durante toda la reunión. Les escuché quejarse del Esmad, buscan garantías para la protesta para no salir lesionados", sostuvo el funcionario.Según Rivera, la ausencia de la alcaldesa Claudia López en el encuentro no debe ser visto como un desaire, sino como algo normal en un proceso de negociación."Normalmente en este tipo de procesos quien pone la cara, por primera vez, es un secretario de despacho. El presidente o la alcaldesa aparecen cuando ya hay acuerdos", indicó.Escuche al veedor Guillermo Rivera en Mañanas BLU:
En momentos en que se está dando el debate sobre la posibilidad de que el presidente del Congreso, Lidio García, revoque el acto administrativo que declaró hundidas las 16 curules para la paz, el Consejo de Estado citó a una audiencia de conciliación en el marco de la demanda de nulidad que presentó en 2017 el entonces ministro del interior, Guillermo Rivera, contra la decisión de la mesa directiva del Senado de ese momento de declarar no aprobado el proyecto.Rivera confirmó que ya fue notificado por parte del Consejo de Estado para el próximo lunes a la audiencia de conciliación, dentro de este proceso de nulidad que ya está en la etapa de alegatos finales. “Por lo que entendí de la notificación del Consejo de Estado en esos mismos alegatos de conclusión, el presidente del Senado ya ofreció como una fórmula de conciliación la revocatoria directa del archivo del proyecto de acto legislativo que creaba las 16 curules para las víctimas en la Cámara”, indicó Rivera al confirmar la citación.El exministro del interior le anticipó a BLU Radio que si la propuesta del presidente del Congreso, Lidio García, es la de revocar el acto administrativo que dejó sin vida las curules, terminaría con el litigio.Vea aquí: Procurador pidió desde diciembre promulgar acto legislativo de curules para víctimas“Si el lunes el presidente del Senado plantea como fórmula de conciliación la revocatoria de ese acto administrativo que las archivó y en consecuencia el envío de ese texto a la Presidencia de la república, yo estaría dispuesto a aceptar esa fórmula de conciliación y terminar con ello este litigio”, declaró Rivera. El presidente del Congreso se preparaba para revocar directamente el acto administrativo, pero ahora deberá esperar a esa audiencia de conciliación en el Consejo de Estado que fue citada el día de ayer.
En medio de la polémica por la adjudicación de los contratos para la construcción de TransMilenio por la avenida 68, el veedor distrital Guillermo Rivera dijo en entrevista con mañanas BLU que la licitación debía seguir su curso. En entrevista con mañanas BLU.“La actual administración no tenía opción distinta que al de adjudicar”, declaró Rivera. Para Rivera, el Consejo de Estado ya había dictado una jurisprudencia en el proceso de adjudicación de contratos mediante procesos de selección, que no pueden ser suspendidos sin una orden judicial previa.“Los procesos contractuales tienen unos términos y tienen que respetarse. Como tienen que respetarse las decisiones de los organismos de control y de los jueces de la República”, agregó el funcionario.Por medio de un comunicado la Veeduría resaltó que, desde la apertura del proceso de licitación, se realizaron observaciones a la divulgación del proyecto, la intervención de las redes del Acueducto y "las posibles afectaciones económicas que generaría el proyecto a establecimientos comerciales y zonas industriales consolidadas en el sector”.Vea aquí: Peñalosa, Petro y Claudia López pelean en Twitter por TransMilenio en la avenida 68De acuerdo con la Veeduría, el no adjudicar un proceso en curso, podría generar perjuicios económicos para los proponentes, respecto a la utilidad proyectada en caso de salir favorecido en el proceso de selección.Esto, según la Veeduría, abriría la puerta a demandas en contra del Distrito.Escuche al veedor Guillermo Rivera en Mañanas BLU:
Juan Fernando Cristo y Guillermo Rivera, quienes fueron actores principales en la firma de la paz con las Farc, hablaron con Vanessa de la Torre en Mesa BLU de BLU Radio sobre el contenido de su nuevo libro ‘Disparos a la paz’, que también tuvo la participación de Daniel Coronell.Ministerio del Interior “En el gobierno Santos (donde los dos fueron ministros del Interior) logramos sacar la ley de víctimas y restitución de tierras que fue una gran satisfacción y se pudo ofrecer a millones de colombianos algo”, dijo Cristo.“Ser ministro del Interior es muy apasionante. Duré 16 años en el Senado, donde fui presidente del Congreso, presidente de la Comisión Primera, presidente de la Comisión Sexta, presidente del Partido Liberal, entonces uno llega al ministerio pensando que conoce todo, pero no”, añadió.Actual ministra del Interior “He tratado de no hacer juicios de valor ante la labor de la doctora Nancy Patricia Gutiérrez porque es mi sucesora, por eso preferiría no hablar sobre ella”, dijo Rivera.Partido Farc“A mi me parece que, ni el Gobierno, ni la sociedad colombiana valora adecuadamente lo que está ocurriendo. Se habla más de ‘Santrich’ de ‘Iván Márquez, de ‘El Paisa’ y de ‘Romaña’, pero menos de la organización, me parece que su actuación ha sido muy positiva (…). Las Farc se comprometieron a respetar las instituciones colombianas, no ha cambiarlas”, dijo Rivera.“La oposición fue muy efectiva con las mentiras sobre el acuerdo y sobre cómo distorsionaron la realidad. Desde el primer día que comenzaron las negociaciones las Farc comenzaron a pedir que solo firmaban si se convocaba una constituyente, el uribismo empezó a decir que el presidente Santos les iba a entregar una a su medida para cambiar el modelo económico y político a los exguerrilleros. Nunca se contempló durante la negociación eso”, destacó Cristo.¿Qué le dijo Santos cuándo le dijo que se iba a lanzar como candidato a la Presidencia? “El presidente siempre me pidió que me quedara, con una generosidad inmensa, ya cuando fui el último día me dijo: ‘esto no va a ser bueno ni para usted, ni para el Gobierno, ni para la paz, ni para mí’”, relató Cristo.Escuche la entrevista completa con Juan Fernando Cristo y Guillermo Rivera en Mesa BLU en el audio adjunto.
El próximo 16 de enero de 2019, una vez finalice la vacancia judicial, los exministros de Interior Juan Fernando Cristo, Guillermo Rivera y el ex viceministro Luis Ernesto Gómez presentarán ante el Consejo de Estado, una demanda de nulidad en contra del decreto de porte de armas.Según dicen, el presidente Iván Duque otorgó una facultad sin ningún tipo de vigilancia al Ministerio de Defensa para dar los permisos especiales de porte de armas, lo cual, según ellos, reabre la puerta al rearme de civiles.“El decreto 2362 expedido el 24 de diciembre es un amargo regalo de Navidad que le hace el Gobierno a los colombianos”, indicó Luis Ernesto Gómez al aclarar que el permiso para casos específicos ya estaba previsto en el decreto firmado por el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.Añade que “en anteriores decretos se restringía la facultad de expedición de permisos especiales a unos establecidos por la ley y por supuesto a unos casos extraordinarios de seguridad. En el decreto expedido por el presidente Duque las facultades son genéricas y se le otorgan al Ministerio de Defensa quien podrá analizar casos específicos para otorgar permisos. Esa amplia facultad se convierte en un riesgo enorme para que por esa vía se puedan conceder permisos de portes de armas y como lo hemos visto eso en nada contribuye a la seguridad”.Además de presentar la demanda de nulidad, se solicitará al Consejo de Estado la suspensión provisional del decreto, pues según los exliberales, pone en peligro a los colombianos.“Hemos visto en Estados Unidos como el amplio acceso a armas ha generado violencia entre civiles, casos de violencia lamentables. Hicimos un enorme esfuerzo para desarmar una guerrilla que se alzó en armas contra el Estado por más de 50 años, para que ahora en pleno siglo 21 estemos hablando de ampliar facultades que el Gobierno anterior, de Juan Manuel Santos, de manera muy acertada cerró; lo cual ha contribuido a la seguridad”, insistió Rivera.Desde el Partido de la U también cuestionaron la efectividad de la norma. La representante Martha Villalba manifestó su rechazo absoluto al mismo.“Considero que el monopolio de las armas debe estar en cabeza del Estado. Particulares no deben tener ni el manejo, ni el uso de las mismas. Presidente, por más estadísticas que en el país señalen que en cuanto a homicidios y lesiones personales entre los años 2013 y 2018 la tendencia es decreciente, eso no justifica la expedición de salvoconductos para casos especiales”, indicó la legisladora.
Este miercoles se conoció una carta, dirigida al expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal, en la que varios exministros renuncian a la colectividad. Quienes firman la misiva son: Juan Fernando Cristo, Guillermo Rivera, Yesid Reyes y Cecilia López.Vea también: Presidente Duque radicó proyectos anticorrupción con mensaje de urgencia De acuerdo con lo expresado en la carta, el partido ha tomado decisiones que van en contravía de sus principios, tales como respaldar a Iván Duque en el camino hacia la Presidencia de la República. Esta es la carta:
Ha producido ruido el proyecto de decreto del Gobierno que amplía a 348 los sitios sagrados de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta y el ministro del Interior, Guillermo Rivera, aseguró que los gremios económicos no han comprendido bien los alcances de la iniciativa. Contrario a lo que han dicho varios gobernadores, explicó que no implementará consulta previa para proyectos de infraestructura en el Cesar, La Guajira o el Magdalena. “El decreto no modifica la consulta previa ni la propiedad privada ni el ordenamiento territorial, del suelo o el subsuelo”, explicó. El ministro aclaró que si hay espacios ancestrales dentro de propiedades privadas, no habrá afectación para los propietarios pero sí se deberá garantizar el ingreso de las comunidades. En su visita a la Sierra Nevada de Santa Marta, el pasado viernes, el presidente Juan Manuel Santos se comprometió con las comunidades a dejar expedido este decreto.
El ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, aseguró que el inicio del proceso de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate en la Jurisdicción Especial de Paz demuestra que la JEP está funcionando.“Ya está plenamente en acción. Hemos puesto a consideración de la JEP cerca de 2.300 hombres, de los cuales cerca de 1.800 tomarán la vía de la justicia nueva”, dijo Villegas.Agregó que los militares no deben temer un doble juzgamiento porque una vez la JEP impute y se apropie de cada caso, la Fiscalía debería detener las investigaciones. “Es lo normal. Como la JEP no tiene órgano de investigación propio, la Fiscalía sigue investigando. Pero eso es hasta que la JEP impute y decida continuar o no”, explicó el ministro saliente. Vea aquí: Al menos 1.750 militares, en la mira de la JEP por falsos positivosFinalmente, agregó que espera que la justicia actúe rápidamente y que los militares acaten el llamado de la Constitución y la ley. El de los falsos positivos es uno de los capítulos más difíciles de la historia del conflicto. Hay cifras de diferentes organizaciones, pero se habla de por lo menos más de 4.000 casos.
En el marco del Día Internacional del Orgullo LGBTIQ+, este 28 de junio, la organización Colombia Diversa entregará al Museo Nacional de Colombia la demanda jurídica que fue determinante para el reconocimiento del matrimonio igualitario en el país.La actividad conmemorará los 10 años de uno de los hitos más importantes en materia de derechos para las parejas del mismo sexo y busca preservar este documento como parte de la memoria histórica nacional.El matrimonio igualitario fue reconocido en Colombia mediante la Sentencia SU-214 de 2016 de la Corte Constitucional, decisión que puso fin a años de debates jurídicos sobre el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio civil. La demanda que ahora ingresará a la colección del Museo fue elaborada por Colombia Diversa en 2010 y sirvió como uno de los insumos que respaldaron la decisión del alto tribunal.La ceremonia se realizará a las 11:00 de la mañana en el atrio del Museo Nacional y contará con la participación de cuatro parejas del mismo sexo que han sido protagonistas en la defensa de estos derechos. Entre ellas estarán Adriana González y Marcela Rojas, reconocidas por haber sido la primera pareja en celebrar un matrimonio civil entre personas del mismo sexo en Colombia, en medio de un proceso que enfrentó cuestionamientos y obstáculos legales.Según Colombia Diversa, desde la entrada en vigor de la sentencia y hasta abril de 2026, cerca de 18.000 parejas del mismo sexo han contraído matrimonio en el país. Sin embargo, la organización asegura que todavía existen barreras para ejercer plenamente este derecho, debido a que continúan recibiendo denuncias sobre demoras injustificadas, actos discriminatorios y dificultades en algunas notarías y despachos judiciales.La organización considera que conservar la demanda en el Museo Nacional permitirá mantener viva la memoria de las luchas jurídicas y sociales que hicieron posible este avance, especialmente en un contexto en el que advierte sobre posibles retrocesos en los derechos de la población LGBTIQ+.La conmemoración también busca recordar que el reconocimiento del matrimonio igualitario fue el resultado de más de dos décadas de litigios, movilización social y decisiones judiciales encaminadas a garantizar la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad consagrados en la Constitución.
La fase de grupos del Mundial 2026 comienza a definir los cruces de eliminación directa y el Grupo L ya tiene sus clasificados. Inglaterra aseguró el primer lugar de la zona, mientras que Croacia avanzó como segunda y Ghana logró ubicarse entre los mejores terceros.Este desenlace en la clasificación de este grupo cobra especial importancia para la selección Colombia, que espera conocer a su rival en los dieciseisavos de final. Dependiendo de su ubicación definitiva en el Grupo K, el combinado dirigido por Néstor Lorenzo podría enfrentarse a Croacia o cruzarse con Ghana que logró avanzar como una de las mejores terceras del campeonato.Los ingleses confirmaron su favoritismo y terminaron en la cima del Grupo L con siete puntos. El conjunto británico ratificó su candidatura al título.La segunda posición fue para los croatas, que sumaron seis unidades y sellaron su clasificación directa a la fase de eliminación. Los balcánicos volvieron a demostrar su capacidad competitiva en torneos internacionales y sin duda será un adversario de máxima exigencia para cualquier selección.Por su parte, Ghana concluyó tercera con cuatro puntos, situación que lo coloca alas Las Estrellas Negras entre los mejores terceros de la Copa del Mundo.En contraste, Panamá cerró su participación sin sumar puntos y quedó eliminada del torneo tras finalizar en la última posición del grupo.Ahora con la definición del Grupo L, las miradas ahora se centran en la definición del Grupo K, donde Colombia busca asegurar el primer lugar. Si la Tricolor conserva el liderato, se enfrentará a Ghana, que culminó tercera. Sin embargo, si termina segundo, el panorama cambiará y el camino hacia los octavos de final podría incluir un exigente duelo frente a Croacia.Así quedó la tabla del Grupo L:1 - Inglaterra: 7 puntos.2 - Croacia: 6 puntos.3 - Ghana: 4 puntos.4 - Panamá: 0 puntos.La definición del Grupo K terminará por completar el rompecabezas de los cruces, en una Copa del Mundo que entra en su fase decisiva y donde cada detalle puede marcar la diferencia en el camino hacia el título.
Lo que comenzó como una cita para concretar la venta de una bicicleta terminó en un violento asalto para un padre y su hijo en Houston, Texas. Ambos acudieron al encuentro tras acordar la transacción mediante Facebook Marketplace, pero fueron sorprendidos por un adolescente que, bajo amenazas con un arma, les quitó su camioneta antes de huir del lugar.El caso volvió a poner sobre la mesa los riesgos que pueden presentarse al realizar compras o ventas entre particulares a través de plataformas digitales. Aunque este tipo de servicios se ha convertido en una alternativa frecuente para comercializar artículos de segunda mano, las autoridades insisten en la importancia de adoptar medidas de seguridad al momento de concretar un encuentro presencial.De acuerdo con la información conocida, el padre y su hijo acudieron al sitio pactado convencidos de que realizarían una negociación habitual. Sin embargo, el supuesto comprador cambió el rumbo de la reunión cuando los amenazó con un arma para despojarlos de la camioneta en la que habían llegado.Tras el incidente, la víctima relató que uno de los aspectos que más le sorprendió fue la apariencia del responsable. Según explicó, en un primer momento no percibió un riesgo debido a que el sospechoso parecía un niño pequeño. Esa impresión inicial hizo que subestimara la situación y no anticipara que sería víctima del asalto.El delincuente escapó del lugar conduciendo el vehículo robado, lo que dio paso a una rápida respuesta de las autoridades. Una vez recibida la denuncia, la policía inició la búsqueda del automóvil y localizó al sospechoso, quien intentó evadir a los agentes.La localización del vehículo derivó en una persecución que se extendió por varios sectores de Houston. Finalmente, los uniformados lograron detener al adolescente y recuperar el control de la situación sin que se reportaran nuevos incidentes relacionados con el operativo.Después de la captura, las autoridades informaron que el menor enfrenta cargos por robo agravado, mientras continúan adelantando las actuaciones correspondientes dentro del proceso judicial.El episodio refleja una modalidad que ha sido reportada en distintas ciudades, en la que personas interesadas en comprar productos publicados en plataformas digitales acuerdan encuentros presenciales para posteriormente despojar a las víctimas de sus pertenencias o de sus vehículos.Facebook Marketplace se ha consolidado como uno de los principales espacios para la compra y venta de artículos usados, facilitando el contacto directo entre vendedores y compradores. Precisamente por ese modelo de funcionamiento, expertos en seguridad y cuerpos policiales suelen recomendar que las transacciones se realicen en lugares públicos, preferiblemente con alta afluencia de personas y, cuando sea posible, en zonas vigiladas o habilitadas para este tipo de intercambios.El caso ocurrido en Houston se suma a otros incidentes registrados durante transacciones concertadas mediante plataformas de compraventa en línea, un escenario que ha llevado a reforzar las recomendaciones de seguridad para quienes utilizan estos servicios con frecuencia. Mientras tanto, las autoridades continúan con las diligencias relacionadas con el adolescente detenido y con el esclarecimiento completo de los hechos.
La Selección Colombia define este sábado 27 de junio su posición en el Grupo K del Mundial 2026 ante Portugal, en un compromiso que va mucho más allá de los tres puntos. Con la clasificación a la fase de eliminación directa asegurada, el verdadero interés del partido radica en el rival que enfrentará en los dieciseisavos de final, donde el liderato de la zona plantea una encrucijada numérica.El cierre del Grupo L dejó configurados los posibles rivales para el combinado dirigido por Néstor Lorenzo. Dependiendo de si Colombia suma o pierde en su última salida de la fase de grupos, su destino en la llave definitiva cambiará radicalmente de continente y de estilo futbolístico.Las cuentas de Colombia: ¿por qué ganar o empatar cambia el rival?El reglamento del torneo cruza a los clasificados del Grupo K con los del Grupo L, generando dos escenarios automáticos para la Tricolor según el marcador final frente al equipo de Cristiano Ronaldo.Si la Selección Colombia gana o empata, asegurará matemáticamente el primer lugar del Grupo K. Al avanzar como líder de su zona, su rival en los dieciseisavos de final será Ghana, conjunto que se metió a la ronda final como uno de los mejores terceros del campeonato (3° del Grupo L).Por el contrario, si el equipo colombiano pierde ante Portugal, caerá a la segunda posición de la tabla. Este resultado provocará que el rival en la siguiente fase sea Croacia, escuadra europea que consolidó el segundo puesto de su respectivo cuadrangular (2° del Grupo L).Aunque sobre el papel clasificar en primer lugar otorga la ventaja teórica de enfrentar a un tercer lugar, el rival en mención es Ghana, una selección caracterizada por su despliegue físico y velocidad en transiciones.En la otra acera aparece Croacia, un equipo de alta experiencia en fases definitivas y rigor táctico europeo, que mediría las fuerzas de Colombia en caso de un tropiezo este sábado. Para Néstor Lorenzo, terminar en la cima sigue siendo la prioridad para mantener el impulso ganador y consolidar la confianza de un plantel que sueña con superar los cuartos de final de Brasil 2014.
La Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia (Asocaña) denunció un ataque armado contra tres trabajadores de la agroindustria de la caña ocurrido en la madrugada de este sábado en zona rural del municipio de Padilla, en el norte del Cauca.De acuerdo con el gremio, los trabajadores realizaban labores de acompañamiento a un frente de cosecha cuando fueron interceptados por un grupo de hombres armados que les disparó. Como resultado del ataque, uno de los colaboradores resultó herido y fue trasladado a un centro asistencial, donde permanece en recuperación. La presidenta de Asocaña, Claudia Calero, rechazó lo ocurrido y advirtió sobre el deterioro de las condiciones de seguridad en la región. Calero agregó que la situación es cada vez más preocupante para quienes desarrollan actividades en el campo."Desde Asocaña rechazamos el ataque armado contra tres trabajadores de la agroindustria de la caña en la zona rural de Padilla, en el norte del Cauca. Uno de los trabajadores resultó herido y afortunadamente se está recuperando de forma satisfactoria en un centro hospitalario. Lo que está pasando es muy grave. Con este caso, en lo corrido del año ya tenemos un trabajador asesinado, dos heridos y seis más que fueron secuestrados durante varias horas", señaló.Ante estos hechos, Asocaña hizo un llamado a las autoridades para que adelanten las investigaciones que permitan identificar y judicializar a los responsables del ataque y, al mismo tiempo, fortalezcan las medidas de seguridad en esta zona del departamento. El gremio reiteró que la violencia continúa afectando el desarrollo de las actividades agroindustriales y aseguró que el campo colombiano no puede seguir siendo escenario de ataques contra sus trabajadores.
