Humberto de la Calle, senador y exjefe de la Delegación del Gobierno en La Habana, junto con Sergio Jaramillo, exalto Comisionado para la Paz, han emitido un contundente comunicado dirigido al Gobierno nacional, donde expresan su profunda preocupación y rechazo frente a las propuestas recientes del presidente Gustavo Petro que podrían impactar negativamente la implementación del acuerdo de paz.En una carta pública, De la Calle y Jaramillo cuestionaron específicamente las iniciativas de establecer un nuevo 'fast track' y la creación de un tribunal de cierre y califican estas propuestas como equivocadas y señalan que podrían socavar los avances logrados hasta ahora en la consolidación de la paz en Colombia.Sin embargo, también enfatizan que el Consejo de Seguridad ha respaldado firmemente la implementación decidida del acuerdo de paz y resaltan la necesidad de un esfuerzo colectivo renovado en los próximos años para evitar el riesgo de que el acuerdo naufrague."La idea equivocada del presidente de promover un nuevo “tribunal de cierre” después de los enormes esfuerzos que hicieron los tribunales de Justicia y Paz y que ahora está haciendo la JEP. No es solamente un asunto de costos: la idea de un tribunal de cierre que conduzca a un 'perdón social' –de facto a una amnistía general encubierta– echaría al traste con todos estos esfuerzos y derrumbaría la seguridad jurídica de quienes hoy están sometidos a la JEP", advierte la carta.Los exnegociadores del acuerdo de paz hacen un llamado urgente para volver al compromiso original del acuerdo, instando tanto al Gobierno nacional como a la sociedad colombiana y la comunidad internacional a retomar la implementación como un propósito nacional unificado."Recordemos que el 'fast track' surgió como una garantía en un momento crítico, como fue el proceso de dejación de armas y tránsito a la legalidad de las Farc, que requería su coordinación con una serie de garantías jurídicas. Esa urgencia no subsiste hoy. Tampoco tiene justificación un nuevo 'fast track' para temas ajenos al Acuerdo", dicen en la carta.
En las últimas horas, se conoció que la postulación de Katherine Miranda, está suscrita por partidos como el Nuevo Liberalismo, Verde Oxígeno, Dignidad y Compromiso y parte de la Alianza Verde. Esto con 11 firmas de 20. Una decisión que se tomará el próximo 20 de julio cuando se lleve a cabo la instalación del Congreso de la República con el fin de ocupar el cargo donde antes estaba el congresista Andrés Calle.Por un lado, el panorama se complica porque el exsenador Antonio Sanguino envió un mensaje a los secretarios Verdes por postulación de Miranda, diciendo que no existe “tal coalición Centro Esperanza” y cuestionó la carta firmada por los once congresistas en la que ratificaban la candidatura.Otra de las candidatas, Martha Alfonso, señaló que la decisión debe ser tomada internamente por el partido Verde.“Hoy los busca para tener unas mayorías en las que no pensó cuando hizo el acuerdo para ella; por eso la decisión debe ser interna del partido Verde, no porque los desconozca a ustedes porque les aprecio y valoro mucho, sino porque ella no hizo el acuerdo incluyéndolos y hoy si los convoca para tener las mayorías que dentro de su bancada verde no tiene” dijo a través de su cuenta de X.Culmina diciendo que desde hace más de un año que Verde Centro - Esperanza no actúa como una bancada unificada en la Cámara de Representantes.Figuras políticas se han sumado apoyando a MirandaA pesar de las divisiones dentro de esta colectividad, decenas de figuras del mundo político han mostrado su respaldo a la idea de que Miranda llegue a ocupar este importante cargo.El exministro José Antonio Ocampo afirmó a través de sus redes sociales que tuvo la oportunidad de trabajar con la congresista y en todos los debates mostró máxima disciplina, trabajo armonioso con el Gobierno y sus colegas. Por lo que ratifica su apoyo.“Quiero dar mi respaldo a Katherine Miranda para la presidencia de la Cámara de Representantes. Tuve oportunidad de trabajar con ella, cuando presidió la comisión tercera de la Cámara, en la reforma tributaria de 2022, el presupuesto nacional de 2023 y el Plan de Desarrollo”, dijo Ocampo.El senador Humberto de la Calle también mostró su aprobación a esta decisión asegurando que “me ha parecido una persona con ideas claras, con deseo de servir y, también, con capacidad de oír. Sería la mejor presidenta de la Cámara y brindaría garantías a todos”.Incluso, el excandidato a la presidencia Sergio Fajardo afirmó que “Katherine Miranda presidenta de la Cámara de Representantes. Justo y merecido”. La carta firmada por los once congresistas cuenta también con la firma de representantes como Jennifer Pedraza, Catherine Juvinao, Alejandro García, entre otros.
En entrevista con Mañanas Blu el senador Humberto de la Calle expresó su rechazo a la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Constituyente basándose en el acuerdo de paz firmado con las FARC en 2016. De la Calle, que fue negociador del Gobierno Santos con el grupo guerrillero, en no escatimó en calificativos para describir la propuesta del primer mandatario.De la Calle afirmó que "sacar una Constituyente del acuerdo es francamente contra evidente y es verdaderamente un disparate". Según el senador, el texto del acuerdo de paz no menciona en ningún momento la posibilidad de convocar una constituyente. En su opinión, interpretar el acuerdo de esa manera es comparable a "sacarle pelos a una calavera".“Esa versión (la de Petro) es totalmente contraevidente y lo digo con dos análisis distintos. Si se mira el texto que se ha invocado, donde supuestamente está la constituyente, es que ni se menciona la palabra constituyente ahí. Lo que dice es que sería útil para Colombia un acuerdo después de finalizar ese conflicto con las Farc, que buscará continuar buscando una paz estable y duradera a través de congregar voluntades. Esa es una invocación, una aspiración muy vieja de los colombianos y eso no tiene ningún efecto en términos, como se dice, de que allí está el embrión de una constituyente. Eso ya es sacarle pelos a una calavera”, indicó.De la Calle manifestó que el acuerdo de paz con la paz tenía como objetivo principal buscar una paz estable y duradera mediante la congregación de voluntades, pero en ningún momento se planteó la idea de una constituyente.Asimismo, De la Calle recordó que la idea de una Constituyente fue reiteradamente rechazada durante las negociaciones del acuerdo de paz."Cuando surgió la idea de la Constituyente y se hizo pública la postura de las FARC, yo a nombre de la delegación y del Gobierno señalé que no era viable y nunca fue viable", afirmó. En lugar de una constituyente, se optó por la refrendación popular, que culminó en el plebiscito de 2016, recordó el también exvicepresidente.De la Calle enfatizó que la actual Constitución establece procedimientos claros para la convocatoria de una asamblea constituyente, los cuales incluyen la presentación de un proyecto ante el Congreso, la participación electoral mínima y la revisión por parte de la Corte Constitucional. "La Constitución es explícita, eso no da lugar a interpretaciones", reiteró.Las motivaciones del presidente Petro para una ConstituyenteAl ser consultado sobre las razones que podrían motivar al presidente Petro a invocar el acuerdo de paz para justificar una constituyente, De la Calle señaló que aunque el presidente tiene derecho a plantear la iniciativa, debe hacerlo siguiendo los cauces legales. Es decir, debe partir del Congreso de la República."El presidente ha manifestado interés en una constituyente y está en su derecho, él piensa que sus reformas podrían tomar ese rumbo y ese camino. Pero la respuesta sencilla es debe presentar un proyecto ante el Congreso", explicó.De la Calle expresó su desacuerdo con la idea de una constituyente, pero aseguró que, de presentarse un proyecto formal, se comprometería a examinarlo con detenimiento."Yo no estoy de acuerdo con esa idea, pero si uno puede comprometerse a examinarla con todo cuidado y que nos cuente cuál es la agenda, qué número de miembros, etc.", añadió.¿Qué dijo Petro sobre la Constituyente?Petro aseguró el pasado lunes que el Congreso tiene el papel histórico de tramitar la convocatoria de una Constituyente y respondió así a las críticas que han surgido“El papel histórico del Congreso hoy es tramitar su convocatoria, si no el poder constituyente, tarde que temprano, lo hará”, escribió Petro en X“En mi opinión le corresponde ya al poder constituyente del pueblo el hacerlo; también está en discusión cuál puede ser el medio para hacerlo: una asamblea constituyente solo es un medio de varios para expresar el poder constituyente”, añadió.Petro propuso en marzo, durante un evento en Cali, que por primera vez la convocatoria de una Asamblea Constituyente que “debe transformar las instituciones para que obedezcan al pueblo en su mandato de paz y de justicia, que es fácil de lograr en Colombia”.Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
El exnegociador en el proceso de paz con las Farc Humberto de La Calle se refirió a la hipótesis del gobierno sobre una posible constituyente tras el acuerdo de paz con las Farc, pues según el presidente Gustavo Petro, de acuerdo con lo planteado en el documento se establece que cualquiera de las altas partes contratantes pueda buscar la forma de garantizar el cumplimiento de lo firmado.Humberto De La Calle negó la tesis del Gobierno asegurando que las Farc pretendía pactar la constituyente, afirmando que los negociadores, por parte del gobierno rechazaron esa posibilidad desde los inicios de los diálogos de paz“Precisamente el plebiscito fue lo que se pactó para evitar ese camino de la constituyente que siempre estuvo fuera de consideración por parte del Gobierno. Por lo tanto, tengo que declarar a los colombianos, que no es cierto que lo acordado esté implícita la autorización para buscar una constituyente y menos aún las partes sencillamente se ponen de acuerdo por fuera de la ilegalidad e imponen una constituyente por medio de las normas constitucionales”, mencionó De La Calle en un video en su cuenta de X.Afirma además que la idea de una constituyente exige una ley del congreso. Por su parte, le envía un mensaje al presidente Petro para que presente la idea que tendría que ser muy bien evaluada.De la calle concluyó confirmando que el acuerdo tenía una necesidad de establecer un acuerdo nacional, pero para lograr dicho acuerdo, el gobierno tiene que dejar atrás el lenguaje de oposición y respetar el derecho a la libertad de crítica.
En una multitudinaria demostración de rechazo al presidente Gustavo Petro, por la forma como está conduciendo el país, en especial el sector de la salud, miles de personas salieron este domingo a las calles de las principales capitales para exigirle un cambio de rumbo y que los escuche.La protesta, que en Bogotá desafió la lluvia que volvió a caer después una prolongada sequía, no tiene una cabeza visible y fue convocada por asociaciones médicas que encontraron eco en otros sectores de la sociedad que, con camisetas blancas, pancartas y banderas de Colombia, se sumaron a la movilización.De esta forma, en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cúcuta, Bucaramanga, Neiva y otras ciudades colombianas se juntaron desde personal de la salud con sus batas blancas hasta transportistas, veteranos del Ejército, amas de casa y políticos de oposición para mostrar su rechazo al Gobierno, que aún no cumple dos años. En diálogo con Mañanas Bu, el senador Humberto de la Calle, calificó este hecho como político y una demostración que el que el pueblo colombiano sigue siendo activo y participativo en la toma de decisiones en el país. El presidente Gustavo Petro, reconoció que este domingo hubo manifestaciones masivas contra su Gobierno en varios lugares del país y dijo que espera que las "fuerzas populares" que supuestamente lo apoyan respondan el 1 de mayo, cuando se celebra el Día del Trabajo."Las manifestaciones contra el Gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles", escribió el jefe de Estado en un largo mensaje en su cuenta de X al comentar las movilizaciones.De acuerdo con De la Calle, son movilizaciones que desde el Gobierno no deberían desconocerse y mejor, hace un llamado para que se abra la oportunidad con el fin de escuchar a los colombianos."Me parece una darse con una piedra en los dientes. La descalificación que se hace desde el Gobierno de lo que ocurrió ayer. Me parece que es indiscutible que hubo una movilización importante. La respuesta del presidente fue muy preocupante porque su lenguaje es el de aumentar la agresividad", dijo.El senador hizo un llamado al diálogo y a los consensos, sin embargo, aseguró que es "difícil que se llame a negociación porque las características psicológicas del presidente son las de un combatiente". SarabiaUna de las reflexiones que llamó la atención, luego dela marcha, fue la de la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Laura Sarabia, considerada la mano derecha de Petro."Hoy debemos tener la grandeza de reconocer que muchas personas se movilizaron, que lo hicieron con todas las garantías y pudieron expresar su descontento. Esta es una semana que como Gobierno debemos afrontar en reflexión y autocrítica", manifestó en X.La movilización tuvo lugar diez días antes del Primero de Mayo, cuando Petro espera sumarse al tradicional acto de los trabajadores a los que ayer pidió que le permitan "hablar en su tribuna de la Plaza de Bolívar". Escuche aquí la entrevista:
El hoy senador y considerado uno de los padres de la Constitución de 1991 en Colombia cuando era ministro de Gobierno (del Interior) en ese momento, Humberto de la Calle, también se pronunció sobre las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien abrió la puerta a una Asamblea Nacional Constituyente. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló sobre si se debe o no tomar en serio la propuesta del jefe de Estado.Según señaló, eso dependerá del objetivo que se atribuya al presidente. Es decir, si se considera que el propósito es lograr una constituyente a través del Congreso, entonces, “no es necesario prestarle mucha atención” pues sirve de “cortina de humo”, ya que ese camino sería difícil de transitar y es casi imposible por los cambios en la ley que se tendrían que hacer. Por otro lado, si la propuesta hace parte de una estrategia política para el 2026, en elecciones, entonces podría tener un impacto significativo; esto, insistió, es inconstitucional.Por eso, recalcó, desde su perspectiva el presidente Petro está utilizando la idea de la Asamblea Constituyente como una forma de “reciclar el cambio fracasado”, dándole una nueva apariencia y argumentando que no pudo cumplir sus promesas debido a “la resistencia de la oligarquía y las instituciones existentes”.“Creo que él lo que está es colocándose en el partidor para que el Pacto Histórico sea elegido en el 2026. La Constituyente es la bandera, es la forma de reciclar el cambio fracasado y darle una nueva envoltura con el argumento de decir: ‘la oligarquía no me dejó, el Congreso no me dejó, las cortes, en la Constituyente sí voy a lograr cumplir el cambio que he prometido’”, sentenció De la Calle.De acuerdo con el senador, esta constituyente no debe preocupar hoy, sino en un par de años, cuando empiece la campaña presidencial del momento. Ahora, añadió, se está dando una especie de “banderazo de salida” para lo que será el 2026.“Creo que no va a salir adelante, pero hay que ‘pararle bolas’ porque no importa que no salga adelante, porque el lenguaje político del 2026 del Pacto Histórico, es mi opinión, va a ser ‘yo no he podido hacer el cambio es porque no me dejan, pero soy el hombre llamado al cambio’. Entonces, él reedita el cambio sobre la base de una constituyente que, a lo mejor, si por hipótesis en el 2026 ganara el petrista, a lo mejor tendría mayoría en el Congreso”, precisó. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Humberto de la Calle, actual senador y exnegociador de paz del Gobierno Santos con la guerrilla de las Farc, cuestionó que, en medio de una audiencia ante la Jurisdicción Especial para la Paz, la defensa de los exguerrilleros descalificará a la JEP como tribunal.“Yo tengo que deplorar expresiones recientes del abogado o representante de las antiguas Farc, que dijo que este era un tribunal anti-subversivo. Me parece que, hombre, tenemos que aprender o reaprender a respetar las cortes”, manifestó el exnegociador durante la diligencia en la que la JEP comunicó los decretos de amnistía por delitos políticos a 9.600 firmantes del acuerdo final de paz que se comprometieron a dejar las armas.De la Calle agregó: “No podemos reemplazar memoriales por asonadas. Esa no es la forma de respetar la justicia y esta es una corte. Esta no es una corte secundaria, por transicional que sea, hace parte y tiene la misma dignidad de todo el enjambre de las instituciones que administran justicia en Colombia”.Recientes declaraciones de exjefes guerrilleros, incluyendo a Rodrigo Londoño, ponen en evidencia las crecientes tensiones y la complejidad del proceso de reintegración y justicia transicional gestionado por la Jurisdicción Especial para la Paz.Los excombatientes han expresado su preocupación ante lo que perciben como un entorno adverso, marcado por la desinformación, la estigmatización y, lamentablemente, la violencia continua, que ha resultado en el asesinato de varios firmantes del acuerdo desde su implementación.La efectividad de la JEP y su interpretación de los acuerdos ha sido un punto de fricción, especialmente en lo que respecta a su manejo de los macro casos que investigan las violencias ocurridas durante el conflicto armado. De la Calle también rechazó las declaraciones hechas por Álvaro Leyva ante el consejo de seguridad de la ONU contra la JEP, cuando dijo: "Quizá sus descarrilamientos sirven de lección para que, adecuándose a las normas establecidas, crezca en estatura para hacer justicia”.La estrategia de la JEP de emitir resoluciones individuales para cada caso en lugar de una conclusión unificada ha sido criticada por no alinearse con la Ley Estatutaria de la JEP.Además, la decisión de expulsar a comparecientes por incumplimientos graves sin un proceso previo adecuado ha generado inquietud sobre la garantía de los derechos de los excombatientes a la defensa.Un aspecto particularmente preocupante es la limitada concesión de amnistías. De 4,485 solicitudes presentadas por exguerrilleros, solo 688 han sido aprobadas, lo que plantea dudas sobre el compromiso de la JEP con la reintegración y la paz duradera.El magistrado Roberto Vidal ha respondido a estas críticas, enfatizando que los exjefes guerrilleros no están en posición de dictar cómo debe operar la jurisdicción transicional y recordando a los comparecientes que alejarse de los compromisos del acuerdo implica serias consecuencias legales.
El senador de la Coalición Alianza Verde Centro Esperanza Humberto de la Calle emitió una dura carta contra el secretario general de la OEA, Luis Almagro, rechazando el espaldarazo que dio a Petro y tildándolo de desconocer la historia en Colombia. De acuerdo con De La Calle, desde la Secretaría General de la OEA, se dedicaron a apoyar la tesis del Gobierno, alejándose de la verdad y lanzando mensajes desequilibrados y sin previas verificaciones de veracidad.El senador habló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, sobre el espaldarazo de la OEA al presidente Gustavo Petro en medio de fuertes tensiones entre el Gobierno y la Corte Suprema por la elección de una nueva fiscal general.“Yo hice estudios de periodismo cuando estaba joven y esto lo resumo en un titular, “Almagro, de bombero pasó a ser incendiario”, ese no es el papel del secretario general de la OEA ni ha sido nunca, por el contrario, busca superar dificultades” señaló De la Calle.Señaló que Almagro escuchó versiones de senadores del Pacto Histórico que le mencionaron un inminente golpe de Estado y él compró o quería comprar y calificó las palabras del secretario como “descabelladas”."Aquí no hay un golpe de Estado en marcha ni golpe, ni blando ni duro ni blando. Por lo tanto, es un despropósito del señor Almagro que haya comprado esa tesis, pero repito, el segundo capítulo, si así fuese, el deber del señor Almagro era buscar soluciones y no tomar partido. Comprar una de las versiones para alterar más la situación de tensión política que estamos viviendo en Colombia".Largas interinidades en la Fiscalía General de la NaciónEl congresista también se refirió al rol que el ente acusador tiene en medio de las tensiones políticas que se viven en el entorno político del país. De la Calle habló de la elección de la fiscal general y resaltó que no se imaginó la situación que se está viviendo en medio de la elección de la fiscal general. Además, se refirió a la interinidad del cargo, que no es la primera vez que se presenta en este cargo.“No pensábamos que se iba a presentar (la interinidad) en este grado. Siempre se supuso que la cosa funcionaba, que venía la terna, que la Corte elegía y no se previno que se presentarían la cantidad de escollos que se han venido presentando últimamente”, indicó.El senador De la Calle habló de Martha Mancera, quien era vicefiscal y ahora asume como la encargada de la Fiscalía General, en medio de fuertes cuestionamientos por presuntos hechos irregulares. Señaló que el odio y los resentimientos presentan a Colombia como un país golpista y señaló que de ahí surgió su respuesta al secretario general de la OEA, Luis Almagro."Ella está en ejercicio de sus funciones y tiene el enorme desafío de brindar garantías y de por lo menos, matizar la circunstancia en la que se ve envuelta y, naturalmente, explicar su conducta. No es nada bueno lo que estamos viviendo, pero sí me parece que el exceso de presión y luego la descalificación del presidente. Esa señora está acusada de unas cosas tremendas, pero no ha sido condenado y entonces la famosa presunción de inocencia no puede ser selectiva”, indicó.Finalmente, comentó su opinión sobre lo que, a su parecer, es un activismo del Gobierno frente al panorama internacional y la intervención de organismo como la OEA en temas netamente colombianos."Aquí estamos saliendo mal todos, comenzando por la sociedad colombiana y comenzando porque se nos dibuja. Y ahí sí me da indignación. Y por eso fui duro con el señor Almagro, que probablemente no conoce la historia de Colombia. Nos están presentando como un país golpista, como un país subsahariano, como que aquí es del reino de los golpes, No, señor. Aquí ha habido unos defectos, pero también unas tradiciones y una forma de respeto que no puede destrozarse simplemente por la campaña de odio y polarización que estamos viviendo".Le puede interesar:
La OEA, en cabeza de Luis Almagro, dio su respaldo al presidente Gustavo Petro, en medio de un aumento de las tensiones entre el Gobierno y la Corte Suprema. En un comunicado, la secretaría general de la OEA, encabezada por Luis Almagro, rechazó los "intentos de distintos actores políticos" de dañar el "proceso democrático en Colombia" y las "amenazas a la interrupción del mandato constitucional de Petro".A su vez, el escrito subrayó la "vital importancia" de que se nombre a un nuevo fiscal en el país para "brindar certeza constitucional y política". "La Secretaría General de la OEA solicita que todos los actores e instituciones estatales respeten los principios democráticos y que se asegure la gobernabilidad constitucional a las autoridades electas", destacó la OEA. El espaldarazo del organismo a Petro se dio en medio de fuertes tensiones entre el Gobierno y la Corte Suprema por la elección de una nueva fiscal general y de denuncias por parte del presidente de un supuesto intento de golpe de Estado.Ante el comunicado, el senador de la Coalición Alianza Verde Centro Esperanza Humberto de la Calle emitió una dura carta contra el secretario genera de la OEA, Luis Almagro, rechazando el espaldarazo que dio a Petro y tildándolo de desconocer la historia en Colombia.De acuerdo con De La Calle, desde la Secretaría General de la OEA, se dedicaron a apoyar la tesis del Gobierno, alejándose de la verdad y lanzando mensajes desequilibrados y sin previas verificaciones de veracidad.“Debo decirle que nadie en Colombia que posea una dosis mínima de cordura y sentido común está en la tarea de derrocar el gobierno. Ningún partido político, ningún gremio, ni las fuerzas armadas, ni las iglesias, ni la academia, ni las organizaciones de la sociedad civil están promoviendo, ni deseando, ni imaginando siquiera el desolador panorama que usted describe”, señala.Finalmente afirma que la falta de rigor al emitir su comunicado apoyando la tesis de “golpe” al Gobierno del presidente Gustavo Petro, es una ofensa contra la vocación de democracia en Colombia.Escuche aquí el informe:
Luego del encontrón en redes sociales que a finales de 2023 sostuvieron el entonces gobernador electo de Antioquia Andrés Julián Rendón y el senador liberal Humberto de la Calle respecto a la propuesta de un referendo para buscar una mayor autonomía fiscal en las diferentes regiones del país, ambas figuras políticas se reunieron para conversar al respecto.El mandatario seccional aprovechó para remarcar que su iniciativa tiene el objetivo también de frenar los gastos excesivos que pueden darse en el gobierno central, a propósito de recientes contratos millonarios cuestionados a la administración de Gustavo Petro."Las regiones de Colombia no tienen por qué pagar los excesos burocráticos y el derroche del Gobierno central cualquiera sea su procedencia ideológica", apuntó.Rendón también señaló que la propuesta deberá tener una especificidad y es que, tras la eventual modificación que se implementaría, los departamentos no podrán recibir menos recursos que los que hoy perciben vía Sistema General de Participación.De la Calle, por su parte, se mostró en concordancia con muchos de los planteamientos del gobernador. Reconoció que el país ha tenido un efecto de recentralización tras la Constitución de 1991, pero que se debe tener especial cuidado con el momento social para llevar a cabo ese mecanismo de participación ciudadana."También es un hecho que el impulso inicial de la Constitución del 91 se vio frenado. Aquí ha habido una recentralización de Colombia y en eso coincidimos con el gobernador, ese es una situación inaceptable que debe ser corregida y que estamos a tiempo de corregir", dijo el congresista.Sobre la iniciativa que busca, sobre todo que los impuestos de renta y patrimonio sean manejados por los departamentos, se espera que, para inicios de febrero, esté conformado el comité promotor, encargado de recoger un poco más de 2 millones de firmas que avalarían el referendo.
Resultado los números ganadores del sorteo de Paisita Noche de este domingo, 6 de octubre de 2024. Todos los días hay un nuevo chance de ganar, felicidades al ganador.¿Qué número cayó por el Paisita Noche?En el último sorteo de El Paisita Noche este domingo, 6 de octubre de 2024, el número ganador fue el a, según publicaron en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Paisita Noche .¿Cuánto paga Paisita Noche?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, conocido como Paisita 2, es una lotería que se juega todos los días en Colombia. Aquí puede revisar todos sus resultados.
Investigan al exgerente del Hospital General de Medellín, Mario Fernando Córdoba, que laboró durante la alcaldía de Daniel Quintero, por presunta negligencia administrativa que provocó la muerte de un bebé de 21 días de nacido. El menor murió porque no había un cirujano pediatra que operara al recién nacido.Al controvertido Mario Fernando Córdoba le salió una nueva polémica por presuntas irregularidades registradas durante su paso por la gerencia del Hospital General de Medellín. Esta vez la Personería Distrital abrió una investigación disciplinaria en contra de Córdoba por una supuesta negligencia administrativa que causó la muerte de un recién nacido.Según la información entregada por el Ministerio Público, la presunta negligencia habría ocasionado la muerte de un menor de 21 días de nacido, quien estaba esperando una laparotomía abdominal urgente. Sin embargo, el procedimiento no se puedo realizar por falta de un cirujano pediatra que operara al menor.Yenny Serna Montoya, personera delegada 20D de Vigilancia e Instrucción Disciplinaria de la Personería de Medellín, indicó que el Hospital General de Medellín no contaba con el especialista que requería el menor para su operación en septiembre del 2023."Según las denuncias, el contrato con el Sindicato de Cirujanos de Colombia, quien prestaba el servicio de personal del Servicio Médico, presuntamente habría finalizado y se habría quedado sin fondos", manifestó Serna Montoya.Esta agencia del Ministerio Público dio a conocer que, una vez adelantada la etapa investigativa, el delegado instructor del proceso con base en las pruebas recaudadas, tomará la decisión que en derecho corresponda, esto es formular pliego de cargos o archivar las diligencias.
Avanzan las investigaciones en torno al fatal accidente de tránsito este sábado, 5 de octubre, en la vía Bogotá-La Mesa, que, hasta el momento, dejó cinco personas muertas, todas mujeres y estudiantes de veterinaria, de 28 que transportaban en el bus al momento del siniestro.Esta es la identidad de las víctimas del accidenteDe acuerdo con información de Noticias Caracol, las víctimas fueron cinco mujeres entre los 18 y 20 años que resultaron muertas en este aparatoso accidente, de la cuales se conoció su identidad:María Alejandra Blanco Bueno, de 22 años.Karen Lorena Camero Galvis, de 18 años.Valentina Cifuentes Rueda, de 19 años.Mileidy Katherin Galvis Moreno, de 20 años.Paula Andrea Camargo Marín, de 20 años.Asimismo, hay un total de 22 personas heridas por este fatal accidente que, según autoridades, fueron trasladadas a diversos centros asistenciales en Funza, Mosquera, Madrid y, por supuesto, Bogotá, en donde reciben tratamiento.¿Por qué se ocasionó este fuerte accidente?La primera hipótesis que manejan las autoridades es que el vehículo habría presentado una falla técnica, sobre todo en lo frenos, lo que llevó a que el conductor perdiera en el control de vehículo que terminó impactando contra una montaña en la vía Bogotá-La Mesa, según se pudo ver gracias al video de una cámara de seguridad en el sector.Por otro lado, se maneja la opción de un error humano por exceso de velocidad, pero esto no ha sido confirmado, pues, hasta ahora, el hecho continúa en materia de investigación por parte de las autoridades de Cundinamarca.¿Y los heridos?Los 22 heridos se encuentran en centros asistenciales a la espera de mostrar resultados favorables, aunque dos de estos se encuentran en cuidados intensivos con heridas graves a la espera de que no representen algo fatal.“Mucha fortaleza. Todos necesitamos la fortaleza. Hemos estado con los estudiantes del otro bus que ayudaron, eran dos. En el accidentado lo tenemos marcado como el 1 (…) A los familiares la verdad de corazón estamos con ustedes, nunca nos hubiera gustado darles esta noticia”, expresó Diana Puche, directora de la Corporación Educativa Nacional, institución de donde eran las estudiantes, en Noticias Caracol.
Aunque el concierto será gratuito, se deberán reclamar la boleta días antes en el estadio Pascual Guerrero. El evento estará enfocado en la diversidad musical de Latinoamérica. El cantautor anunció que en su show estará acompañado de Editus Ensemble, de Costa Rica, y el grupo brasileño Boca Livre, con quienes interpretará canciones de los álbumes Tiempo, Mundo y Paiseros, trabajos musicales grabados entre 1999 y 2003.A través de un video, el cantautor panameño Rubén Blades mostró su alegría por participar en el concierto de la COP16, que se llevará a cabo el próximo 26 de octubre, con el fin de promover la conexión entre la biodiversidad, el agua y la tierra para un mejor futuro.“Hola, mis amigos y amigas de Cali. Vamos a estar en Cali para la COP16, si Dios quiere. El material que vamos a desarrollar esa noche se limitará exclusivamente a lo que grabamos con Editus en 1999 en el álbum Tiempos, y en 2003 en el álbum Mundos, además del álbum Paiseros. Así que los esperamos y muchas gracias”, dijo el cantante en el video publicado en su cuenta de X.El concierto de la COP16, titulado Paz con la Naturaleza, también reunirá a artistas nacionales como Herencia de Timbiquí, Nidia Góngora y Aterciopelados. En total, serán 11 artistas nacionales e internacionales los que se presentarán en el Estadio Pascual Guerrero el próximo 26 de octubre.También se ha preparado un acto simbólico en el que participarán artistas y gestores culturales, líderes afro y representantes de los campesinos, en un show con música, danza y 'mapping' denominado Del Agua y de la Tierra, con una temática centrada en el cuidado de la vida y el medio ambiente.Se espera que más de 15.000 personas acudan a disfrutar del concierto.
Este sábado, 5 de octubre, un accidente en la carretera que conecta Bogotá con La Mesa generó preocupación entre la comunidad educativa y las autoridades. Un autobús de la empresa Turiscol, que transportaba a 28 estudiantes de veterinaria, se volcó en el kilómetro 94, en el sector de Puerto Araujo, una zona reconocida por su peligrosidad.Aunque aún se investigan las causas del siniestro, se manejan como posibles hipótesis una falla mecánica o exceso de velocidad. Los peritos están trabajando en el lugar para determinar con precisión qué provocó el incidente.Los estudiantes heridos fueron trasladados a hospitales en Cundinamarca, mientras que sus familiares, en medio de la preocupación, han compartido algunos detalles del accidente. Uno de los padres relató a Noticias Caracol que su hijo, minutos antes del volcamiento, percibió un fuerte olor a frenos y al acercarse al conductor, notó que este intentaba frenar, pero no podía“El dice que se cogió muy duro, pero fue tanto el impacto que salió volando y dio vueltas dentro del bus. Quedo debajo del bus”, mencionó Luis Alfonso Beltrán, padre de estudiante hospitalizado a Noticias Caracol.Felipe Beltrán, el estudiante que le relató estos detalles a su padre, está siendo atendido en el hospital de Mosquera, donde permanece en la UCI. Cabe mencionar que el viaje de los estudiantes tenía como objetivo realizar trabajo social en el campo, como parte de su formación en veterinaria.Nuevo parte médico de los estudiantes heridos en accidente vía La MesaLuis Madrid, coordinador de urgencias del Hospital San Rafael de Facatativá, informó en entrevista con Noticias Caracol sobre el estado de los estudiantes heridos. Mencionó que seis pacientes de sexo femenino, que llegaron ayer, se encuentran fuera de peligro y están recibiendo atención interdisciplinaria en cirugía plástica, ortopedia y neurocirugía.Asimismo, indicó que en el hospital también se encuentran los cuerpos de las personas fallecidas, y que Medicina Legal está gestionando el proceso para poder entregar los cuerpos hoy.
