Luego de la expedición de la resolución 2475 de 2016 donde el Ministerio de Salud declaró de interés público el medicamento Glivec, patentado por el laboratorio Novartis, el gremio farmacéutico Afidro manifestó su preocupación por el antecedente que se está dando con la expedición de la resolución. El presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollos (Afidro), Gustavo Morales, dijo que “no solo los agremiados, sino todas las industrias que basan su desarrollo en investigación e innovación están muy nerviosas con este antecedente porque quiere decir que el solo hecho de que un producto sea único en el mercado, porque tiene una patente, le genere al gobierno afectación al interés público”. “Creemos que por el contrario si esa exclusividad deriva una patente legitima no hay ninguna afectación al interés público”, agregó el directivo. Afidro también considera que la resolución insiste en considerar que la existencia de una patente legítima, y la exclusividad que de ella se deriva, es en sí misma un atentado contra el interés público. Esta posición pone en duda la totalidad de las patentes, pues ellas, por definición, generan una exclusividad transitoria. La resolución, en consecuencia, resquebrajaría los cimientos del régimen de propiedad intelectual en Colombia.
Mientras el Ministerio de salud señala que con la medida se busca que el medicamento utilizado para tratar el cáncer disminuya su precio entre 40 % y 50 %, la presidenta de Novartis, María Cristina Álvarez, calificó la medida como “injustificada”. “Novartis está fuertemente preocupada con la decisión del Ministerio de Salud de declarar de interés público la molécula Glivec en el mercado colombiano. Novartis ha negociado de buena fe, ha entregado multiplicidad de alternativas. Desafortunadamente todas las alternativas han sido rechazadas”, indicó. Álvarez resaltó que “no hay monopolio”, pues hay “en este momento cuatro Imatinib genéricos en el mercado colombiano”. La ejecutiva señala que evalúan todas las alternativas para definir los siguientes pasos ante la resolución expedida por el Gobierno. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -Preocupación en gremio farmacéutico colombiano tras resolución emitida por MinSalud para reducir precio del medicamento Glivec #VocesySonidos -Buen comportamiento de los hinchas del poderoso de la montaña es lo que desea el alcalde de Medellín hoy en la celebración de la final del fútbol colombiano. -Los médicos que atienden al expresidente peruano Alberto Fujimori descartaron que padezca una lesión tumoral en la lengua y aseguraron que el paciente ha presentado mejoría en las últimas horas.
La declaratoria fue firmada el 14 de junio de 2016 por el jefe de esa cartera Alejandro Gaviria. El Ministerio de Salud ha declarado la existencia de razones de interés público frente al medicamento imatinib. El acto administrativo busca preservar ahorros en el sistema de salud, y solicita a la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos y Dispositivos Médicos fijar un nuevo precio para Glivec, nombre comercial del imatinib producido por Novartis, laboratorio titular de la patente. En 2015, el precio del tratamiento con Glivec por paciente al año era de $47.540.160, cifra que contrasta con el precio del tratamiento por paciente al año con el producto competidor de menor costo, que en 2015 era de $9.234.720; es decir, la diferencia es de $38.305.440 por paciente al año. Los afectados e interesados tendrán diez días para interponer los recursos jurídicos necesarios y que crean convenientes ante la expedición de esta resolución.
El Ministerio de Comercio Exterior aseguró que la resolución de interés público emitida por el Gobierno con respecto al Imatinib respeta la propiedad y no afecta la disponibilidad del medicamento. La jefe de la cartera de Comercio Exterior, María Claudia Lacouture, señaló que la resolución de interés público hecha por el Ministerio de Salud sobre la molécula Imatinib, que ofrece el productor Novartis, no está violando ninguna propiedad intelectual de la patente. Además, arguyó que la resolución de interés público no afecta la disponibilidad del medicamento en el mercado y que el Ministerio se está basando tanto en la protección de los derechos de la salud de los colombianos, como del pleno respeto a la patente legitima que ostenta la multinacional Novartis. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -La cancillería confirmó que la cuarta colombiana herida durante la masacre de Orlando se encuentra fuera de peligro. - La Corte Interamericana de Derechos Humanos realizará la próxima semana las audiencias públicas por el caso de la desaparición forzada de 14 personas en Colombia y otra por la detención ilegal y arbitraria de una exalcaldesa de la Paz, Bolivia. -La Eurocopa de Francia vivió hoy uno de sus duelos más emocionantes: Inglaterra derrotó, sobre la hora, 2-1 a Gales en el clásico británico. Por su parte, Irlanda del Norte ganó, por primera vez en la historia del torneo, su partido frente a Ucrania 2-0. A esta hora, cierran la jornada Alemania y Polonia, en un choque con mucha historia.
El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, dijo que las diferentes simulaciones, realizadas hasta ahora por el Ministerio, permiten deducir que la reducción del precio del Imatinib estará entre el 40 y 50 por ciento. “Hemos hecho simulaciones diferentes y la reducción del precio puede estar entre el 40 y el 50 por ciento”, dijo. De otro lado, el ministro explicó que la declaración de interés público no se hace con fines de licencia, sino con fijación de precio como si existiera competencia. “Si no se declara de interés público no se hubiera podido hacer que lo que estamos haciendo”, puntualizó. De acuerdo con el ministro, Novartis mantendrá la exclusividad para comercializar el fármaco, pero deberá hacerlo a un precio que será fijado por la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos, conformada por un delegado de la Presidencia de la República y los ministros de Salud y Comercio.
La idea del Ministerio de Salud es que Novartis baje el precio del medicamento, que hoy cuesta 700 pesos el miligramo, a un valor de 140 pesos por miligramo. Novartis dice que mantendrá el precio, pues es el dueño de la patente. Entre tanto, el Ministerio advierte que podría declarar de interés público el medicamento para que podrían producirlo los laboratorios genéricos. El director de Ipharma, Francisco Rossi, integrante de un comité que pide al Ministerio de Salud que declare este medicamento de interés público para reducir sus precios, dijo que una licencia obligatoria no corresponde a un irrespeto a la propiedad intelectual, como algunos lo están argumentando. “Las patentes de medicamentos han sido objeto de una discusión muy completa y pretender que las patentes son el único mecanismo de promover la innovación es un asunto que ha llevado a decisiones trascendentales”, manifestó. Por su parte, el presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos (Afidro), Gustavo Morales, dijo que la recomendación del ministro de Salud, Alejandro Gaviria, la reciben “muy negativamente”. “La industria farmacéutica de investigación y desarrollo ve con preocupación esta recomendación. Una licencia obligatoria rompe una patente y está contemplado en las normas internacionales pero lo ideal es que no se use o se use con total justificación y en este caso creemos que no hay justificación”, enfatizó. Incluso, advirtió que el medicamento ya está sometido al control de precios que puso en marcha el Gobierno, pese a su costo. “Este producto en particular está desde hace varios años sometido al control de precios del Gobierno”, dijo Morales.
Dos osos andinos, uno de ellos rescatados por Corantioquia, fueron trasladados este martes, vía aérea, desde el Parque de la Conservación -antiguo zoológico- en Medellín al Parque Jaime Duque en Cundinamarca.El traslado de estas especies, que se dio "con el propósito de preservar una de las especies protegidas y vulnerables de nuestro país", se realizó en un helicóptero UH-60 Black Hawk desde el Comando Aéreo de Combate No 5. Durante todo el viaje, los animales estuvieron monitoreados permanentemente por el biólogo y la médica veterinaria del Parque de la Conservación.Según detalló el Parque de la Conservación, el traslado de los osos, un osezno y otro juvenil, se produjo "con el fin de darles la posibilidad de rehabilitación en esta Institución la cual cuenta con la experiencia, personal y capacidad instalada para brindarle todos los cuidados y esfuerzos para que los animales aprendan las habilidades necesarias para sobrevivir en el medio silvestre"."Los individuos se portaron excelente, fue un viaje muy tranquilo, consumieron alimento y ya estamos aquí en el Jaime Duque, donde se encuentran muy bien", señaló Diana Restrepo, líder de veterinaria del Parque de la Conservación en Medellín, tras la llegada de las especies a Cundinamarca.Este traslado es la primera parte de un proceso que, en su segunda fase, continuará con la evaluación para determinar "si los animales poseen las capacidades físicas y mentales requeridas para sobrevivir en el medio natural", explicaron desde el Parque de la Conservación. "En caso de superar dicha evaluación, se procederá con el traslado a un lugar de liberación que aún está por determinarse y requerirá de un análisis detallado de la salud del ecosistema en cuestión, lo cual hace parte del trabajo conjunto que se realiza entre el Parque de la Conservación y la autoridad ambiental Corantioquia", continuaron.
La Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó para el ejercicio de cargos públicos durante 12 años a Luis Guillermo Pérez Casas, actual superintendente del Subsidio Familiar.La decisión se tomó porque desconoció la lista de elegibles de directores administrativos y agentes interventores; y en su lugar, designó personas que no habían participado en la convocatoria.Procuraduría pide informe al director de la UNGDR por obras de “Caregato” en la Mojana, SucreOtra de las investigaciones lo señalan de pedir aportes a las Cajas de Compensación para financiar la Paz Total en Buenaventura.Ante esto, Luis Guillermo Pérez respondió a través de sus redes sociales rechazando la decisión, asegurando que uno de los procesos fue consecuencia del Gobierno anterior.Procuraduría citó a declaración a Luis Eduardo López contratista de los carrotanques“Me ha sancionado con 12 años de destitución e inhabilidad general, en investigación que se originó por orden de la Dra. Margarita Cabello, al haber pedido apoyo voluntario y solidario a la iniciativa de paz de monseñor Rubén Darío en Buenaventura y por haber abierto una lista cerrada que me dejó el Gobierno anterior para nombrar directores o agentes de intervención de cajas intervenidas”, escribió Pérez.También, junto con varias centrales obreras, convocó a rueda de prensa en la que hablará con sus abogados sobre el proceso legal.
El primer semestre de Atlético Nacional terminó tras quedarse fuera de la fiesta de cuadrangulares finales. Aún así, el técnico uruguayo Pablo Repetto y el plantel continúan en entrenamiento en Guarne, Antioquia, pensando en el segundo semestre y definiendo el equipo que buscará la estrella de navidad.Desde este 10 de mayo algunos jugadores saldrán a vacaciones y tendrán tres semanas para descansar antes de dar comienzo al segundo semestre de la Liga BetPlay 2024-I. Sin embargo, uno de ellos tomó una decisión importante al querer tan solo dos, esto como objetivo personal de estar al 100 % y aportarle al equipo en esa búsqueda de un nuevo título.Se trata del lateral Andrés Felipe Román, que estuvo ausente el primer semestre por lesión, que busca estar al 100 % para recuperar la titularidad que le quitaron jugadores como Joan Castro y Édier Ocampo por la falta de ritmo. Además, de ser una pieza clave en el equipo que busca el técnico Repetto en esta segunda parte de la Liga BetPlay.Hasta ahora, Román ha disputado 34 partidos con la camiseta de Atlético Nacional debido a las lesiones que no le han permitido tener una regularidad con la camiseta verdolaga que, ahora, espera tener su ‘revancha’ en este nuevo ciclo bajo el mando del técnico y el cambio institucional que vivió el equipo en las últimas semanas.Román desde hace semanas se está entrenando con el equipo para recuperar su máximo nivel con trabajo diferenciado con especialistas. Cabe recordar que sufrió una ruptura de ligamento cruzado anterior de su rodilla derecha y que lo dejó fuera de la temporada desde 2023, pese que tuvo mejoría al comienzo de año ni así pudo encontrar lo mejor de sí mismo y espera que este nuevo comienzo lo lleve, incluso, al radar de la Selección Colombia de Néstor Lorenzo.
En redes sociales se ha hecho viral la factura de un restaurante en El Poblado de Medellín donde un grupo de personas pagó 6.210.000 de pesos. Según la denuncia hecha por un usuario de X, le cobraron $160.000 por una arepa gratinada o $140.000 por unos dedos de pollo.Estos precios han generado todo tipo de comentarios de la comunidad de la capital de Antioquia que han considerado "exagerados" los valores que el restaurante Hookah le puso a sus platos.Blu Radio habló con el administrador del restaurante, Alejandro Cristalino, y se refirió a la polémica que han causado los precios de su restaurante."Yo sé el producto que venden y es un producto completamente transparente. ¿Por qué transparente? Porque eso está en la carta, está preciado, está todo. ¿Me entiendes? O sea, fue decisión del cliente, vamos a empezar por ahí, pedirla, probarla y comprarla", explicó Cristalino.Aunque desde Hookah afirma que no le ha molestado los comentarios que han hecho en redes sociales. Sin embargo, explicaron cómo es la famosa arepa de 160.000 pesos: "Es como para dos o tres personas, ya eso lleva langostino, lleva res de primera calidad, lleva cerdo, lleva chicharrón, lleva pollo, lleva el queso gratinado, lleva la ensalada, la decoración que lleva encima, es flameada, ya lleva también el chimichurri, lleva la salsa, o sea, es un plato muy muy grande", aseguran.Finalmente, el administrador del negocio comercial aseguró que en los 6 años de existencia que tiene el restaurante han recibido varias críticas por su carta, pero aseguran que siempre han manejado un rango similar de precios. Además, indican que en el local también hay almuerzos y opciones desde los $22.000.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó este martes una ley que protege a los niños del abuso y explotación sexual en internet mediante multas para las compañías tecnológicas que deliberadamente no denuncien este tipo de contenidos alojados en sus plataformas.Según informó la Casa Blanca en un comunicado, Biden firmó este martes la legislación, haciendo que entre automáticamente en vigor después de que hubiera sido aprobada de manera unánime tanto por el Senado, donde los demócratas tienen mayoría, como por la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos.El proyecto de ley, impulsado por el senador demócrata de Georgia, Jon Ossoff, y la senadora republicana de Tennessee, Marsha Blackburn, es la primera legislación importante en años que establece mecanismos de cumplimiento y rendición de cuentas para las plataformas de redes sociales.EEUU a punto de reclasificar la marihuana como droga menos peligrosaSegún un comunicado de la oficina de Jon Ossoff, la legislación, por primera vez, exige a los sitios web y plataformas de redes sociales que reporten los delitos relacionados con la trata y captación de menores al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC, por sus siglas en inglés).Además, la ley incrementará las multas para las empresas que, a sabiendas y de manera deliberada, no reporten material de abuso sexual infantil en sus plataformas y también requerirá que se preserven posibles pruebas de un delito por un período prolongado, dando así más tiempo a las fuerzas policiales para investigar esos posibles crímenes."Esta ley garantizará que las empresas tecnológicas rindan cuentas al reportar y eliminar el material de abuso sexual infantil, y fortalecerá la protección de los niños en línea", resumió Ossoff.Por su parte, Blackburn destacó la importancia de que esta legislación se apruebe en un momento en el que "los niños miran cada vez más las pantallas", lo que inevitablemente "deja a más niños inocentes en riesgo de explotación en línea".Biden acepta debatir con Trump de cara a las elecciones de noviembreLas empresas de redes sociales, como Instagram, TikTok o Facebook, se encuentran cada vez más bajo el escrutinio del Congreso de Estados Unidos por el impacto que su uso tiene en la salud mental de los menores.Según un estudio de 2022 del Pew Research Center, el 35 % de los adolescentes estadounidenses dicen que las redes sociales tienen un impacto mayormente negativo en su vida.Además, algunos adolescentes, especialmente las chicas, evitan publicar ciertas cosas en las redes sociales por temor a sentir vergüenza, según Pew.