El exdirector de inteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) Wilmar Mejía salió al paso de las denuncias sobre supuestas interceptaciones ilegales y aseguró que esa entidad no tiene ni la facultad ni la capacidad técnica para realizar ese tipo de operaciones, en respuesta a los señalamientos que han surgido en medio de la controversia que se inició con las palabras del presidente Gustavo Petro y que involucra al candidato Abelardo de la Espriella.En entrevista con Recap Blu, Mejía explicó que la DNI, creada tras la desaparición del DAS, carece de funciones legales para interceptar. Según detalló, esa facultad recae exclusivamente en la Fiscalía General de la Nación, que puede realizar interceptaciones únicamente mediante orden judicial."La Dirección Nacional de Inteligencia en este Gobierno no tiene, primero, normativamente no tiene la función de interceptar, y técnicamente la DNI en este Gobierno no tiene, no adquirió ni recibió por parte de agencias homólogas extranjeras equipos para esa labor", dijo.El exfuncionario también se refirió al origen de la polémica, relacionada con versiones que apuntan a posibles seguimientos a figuras públicas. En ese contexto, mencionó que el presidente Gustavo Petro ha hecho referencia a información de inteligencia sobre supuestos contactos entre particulares, lo que abrió interrogantes sobre la procedencia de esos datos. Mejía sostuvo que el jefe de Estado recibe información de múltiples agencias, tanto nacionales como internacionales, pero aclaró que desconoce el origen específico de esos reportes."El presidente es receptor de información de inteligencia de todas las inteligencias que hay en el país, las tres de las Fuerzas Militares: de la Policía Nacional, de la DNI y la OIAP, pero también recibe información de inteligencia de las agencias homólogas que están presentes en Colombia, que son muchas. No solamente son los americanos ni los británicos, están los alemanes, los franceses, los argentinos, los chilenos, están los rusos, están los italianos, están los españoles", detalló Mejía.Durante la entrevista, el exdirector reiteró que cualquier interceptación en Colombia debe pasar por los canales legales establecidos y negó que desde la DNI se haya adelantado alguna operación de ese tipo. “Es imposible que desde la Dirección Nacional de Inteligencia se haya generado una actividad técnica de interceptación”, insistió, al tiempo que recordó que existe una sala especializada en la Fiscalía para estas labores bajo control judicial.Salida del DNIMejía también aprovechó para referirse al contexto de su salida de la entidad. Aseguró que se produjo tras su renuncia voluntaria con el fin de facilitar las investigaciones en curso por el escándalo de los llamados archivos de alias 'Calarcá'. Aseguró que las acusaciones en su contra se basan en información sin sustento y en interpretaciones construidas a partir de filtraciones.Finalmente, enfatizó que será la justicia la encargada de esclarecer los hechos tanto en el caso de las supuestas interceptaciones como en las investigaciones relacionadas con inteligencia.
Tras sostener una reunión con el ministro de Defensa, la cúpula militar y otros gobernadores en el marco de la Cumbre de Seguridad del Pacífico, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro reiteró su preocupación por la permanencia del funcionamiento de estaciones de combustible ilegales en las montañas de la región.Pues estas gasolineras están siendo utilizadas por los grupos armados ilegales para la producción de drogas que después se transportan a través de carreteras, como la que fue construida por las disidencias de las Farc en la región del Naya, para sacar estos estupefacientes hacia el océano Pacífico."Entre las solicitudes está la intervención de las rentas ilícitas y eso tiene que ver con el cierre de estaciones de gasolina que van desde el Valle del Cauca hasta Nariño que son ilegales, o que están generando el combustible para poder producir la coca. Otra cosa es el poder bloquear los pasos estratégicos de los actores criminales tanto para el narcotráfico como de la minería ilegal, me refiero a las carreteras ilegales", aseguró la gobernadora del Valle.Por su parte la gobernadora del departamento del Chocó, Nubia Carolina Córdoba, aseguró que el despliegue militar no sólo se debe intensificar en tierra sino también en las cuencas hidrográficas del Pacífico."No podemos perder de vista que la región va desde Panamá hasta el Ecuador, una región sumamente porosa y que requiere que quien tenga el control de territorio sea la Fuerza Pública, no el actor armado, por lo tanto hemos solicitado que las cuencas sean intervenidas de manera directa con la capacidad de la Fuerza Pública", señaló la mandataria del Chocó.En el encuentro con el ministro de Defensa los gobernadores del Valle, Cauca, Chocó y Nariño reiteraron el el principal blanco de las acciones ofensivas debe ser la destrucción de las economías ilegales, para así frenar la ola de violencia que se ha intensificado en la región en los últimos días.
La Fiscalía General de la Nación solicitará la preclusión de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, relacionada con presuntas interceptaciones ilegales a los negociadores del proceso de paz con las FARC. Esta decisión se produce tras nueve años de indagaciones en las que no se encontraron pruebas concluyentes que vinculen al exmandatario con dichas actividades ilícitas. La Corte Suprema de Justicia inició el proceso sin embargo terminó en manos de la Fiscalía.El caso se remonta a 2014, cuando se reveló la existencia de una oficina clandestina de inteligencia militar, conocida como “Andrómeda”, desde la cual se habrían interceptado comunicaciones de los negociadores del Gobierno y de las FARC durante las conversaciones de paz en La Habana. Entre los afectados se encontraban Humberto de la Calle, jefe del equipo negociador del Gobierno, y Sergio Jaramillo, alto comisionado para la paz en ese entonces.Uno de los principales involucrados en el escándalo fue el hacker Andrés Sepúlveda, quien aseguró haber realizado interceptaciones ilegales con el objetivo de afectar el proceso de paz y favorecer la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga en 2014. Sepúlveda, quien fue condenado a 10 años de prisión por delitos relacionados con espionaje, acceso abusivo a sistemas informáticos y violación de datos personales, afirmó que sus actividades contaban con el respaldo de sectores cercanos al uribismo. Sin embargo, la justicia no halló pruebas que vincularan directamente a Álvaro Uribe con estas acciones.Aunque inicialmente se especuló sobre la posible implicación de altos funcionarios en estas interceptaciones, las investigaciones no lograron establecer una conexión directa con el expresidente Uribe. De hecho, otros involucrados en casos relacionados, como Óscar Iván Zuluaga, David Zuluaga y el asesor espiritual de la campaña del 2014, fueron exonerados de responsabilidad.La audiencia se llevará a cabo ante el Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá. Se esperaba que se realizara este miércoles 5 de febrero; sin embargo, se va a reprogramar por petición de la fiscal del caso. En esta sesión, la Fiscalía presentará su solicitud de preclusión, argumentando la ausencia de pruebas que vinculen al expresidente con las interceptaciones ilegales.
La Fiscalía General de la Nación continúa avanzando en la investigación sobre la presunta compra del software espía Pegasus. Fuentes confirmaron a Blu Radio que se han realizado 25 entrevistas, 12 inspecciones y otros procedimientos judiciales para esclarecer este caso.Entre los interrogados se encuentran exfuncionarios de alto nivel, como el exviceministro Jairo García Guerrero y el exdirector del DAPRE Víctor Manuel Muñoz; así como generales del Ejército y magistrados. Además, se ha entrevistado al director de la UIAF, Luis Eduardo Llinás Joaquín.Entre los entrevistados también están los generales del Ejército Juan Diego Sepúlveda y Carlos Iván Moreno Ojeda; el exdirector de Inteligencia, Carlos Ramón González y el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ibáñez.Confirmada transacción millonaria a NSO GroupBlu Radio conoció, además, que la Fiscalía logró confirmar que la empresa israelí NSO Group, creadora de Pegasus, recibió un pago de 5.5 millones de dólares en efectivo en Colombia, a finales de junio de 2021. Sin embargo, aún no se ha podido determinar cuál entidad estatal realizó este pago ni el origen exacto de los fondos.Dudas sobre la llegada de Pegasus a ColombiaLos investigadores tampoco han podido establecer con certeza si el software Pegasus o algún otro producto de NSO Group fue efectivamente adquirido por Colombia.Aunque se ha confirmado la validez del informe de inteligencia financiera de Israel, que señala esta transacción, aún no se han encontrado pruebas concretas sobre el segundo pago mencionado por el presidente Gustavo Petro.Prioridad investigativaLa Fiscalía General, bajo la instrucción de la fiscal Luz Adriana Camargo, ha priorizado esta investigación. Los fiscales han escuchado a varios exfuncionarios del Gobierno anterior, buscando esclarecer las circunstancias de esta presunta compra.¿Qué es el software Pegasus?El pasdo 5 de septiembre, el presidente, Gustavo Petro reveló que la agencia de inteligencia policial compró el software Pegasus a una empresa israelí en junio de 2021, cuando el país vivía semanas de protestas sociales.“La agencia inteligencia policial de Colombia compró en efectivo por 11 millones de dólares a una empresa israelí software para espiar celulares en medio del estallido social y antes de las campañas (electorales de 2022)”, anunció Petro en una alocución presidencial.Según la información dada al presidente por la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) pagó en efectivo a una empresa israelí y el dinero “fue transportado por vía aérea desde Bogotá a Tel Aviv el 27 de junio de 2021”, donde fue declarado a aduanas e ingresado en la cuenta de la empresa.
En diálogo con Néstor Morales, el senador de Cambio Radical David Luna expresó serias preocupaciones sobre las prácticas de interceptación y seguimiento, aparentemente, realizadas por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). Luna comparó la situación actual con las operaciones del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en el Gobierno de Álvaro Uribe y argumentó que los métodos y objetivos siguen siendo los mismos.David Luna inició el debate sobre las chuzadas debido a dos factores principales. Primero, mencionó una serie de informes y denuncias recibidas en su oficina desde el año pasado, tanto presencialmente como de manera anónima.Tres formas de chuzadas, según David LunaLuna detalló tres formas principales de seguimiento identificadas:Interceptación de mensajería instantánea: según informes, la DNI ha adquirido equipos tecnológicos para interceptar aplicaciones como WhatsApp, Telegram y Signal.Seguimientos a periodistas, militares retirados y opositores: se denunció que la DNI alquila inmuebles cerca de las residencias de estas personas para vigilarlas.Operación Orión: una operación coordinada entre varias entidades del estado para perfilar a diferentes personas.Denuncias y respuestas evasivas sobre chuzadasDurante el debate en el Congreso, Luna solicitó al director de la DNI, Carlos Ramón González, responder a una serie de preguntas bajo juramento. Sin embargo, las respuestas fueron evasivas. "Lamentablemente sus respuestas dejaron mucho que desear, porque a todas las preguntas dijo no, pero sí, yo no, pero no me consta lo que esté pasando en la entidad", comentó Luna.Además, el excanciller Álvaro Leyva denunció una extorsión que, según él, se pagó con fondos de la DNI y mencionó reuniones con la inteligencia venezolana. El senador Luna también cuestionó al presidente Gustavo Petro, quien en un trino reciente afirmó que la DNI no posee dispositivos tecnológicos para interceptar teléfonos privados."Nosotros preguntamos si lo habían adquirido con recursos reservados. No nos contestaron. Por eso el contralor general de la República manifestó haría una auditoría sobre los gastos reservados de la DNI", señaló Luna, subrayando la falta de transparencia en el manejo de recursos y tecnologías de la entidad.Comparación con el DASLuna no escatimó en comparar la DNI con el extinto DAS. "Para el efecto eso es lo mismo hoy. Exactamente. Y es que el viejo DAS se acabó precisamente por lo que denunció en su momento el presidente Petro. Hacía perfilamientos, seguimientos, interceptaciones", explicó. La creación de la DNI fue asesorada por el gobierno inglés y tenía como objetivo evitar estos abusos, pero según Luna, no se ha cumplido con esa misión.Luna dejó claro que, a su juicio, existe una persecución política en curso. "La duda sí es muy grande y yo sí siento que acá hay persecución. Está en el ambiente, pero adicionalmente ya con denuncias puntuales, que hay interés de hacer seguimiento, perfilamiento, interceptaciones, y nadie niega categóricamente", enfatizó el senador.
El príncipe Enrique, hijo menor del rey Carlos III del Reino Unido, fue víctima del pirateo de su teléfono móvil por parte de tabloides del grupo Mirror, por lo que debe recibir una indemnización de 140.600 libras (unos 163.096 euros), dispuso este viernes un juez del Tribunal Superior de Londres.El magistrado Timothy Fancourt indicó que el teléfono personal del duque de Sussex fue pirateado entre los años 2003 y 2009 y que 15 de un total de 33 artículos sobre su vida fueron redactados a partir de información obtenida a través de pinchazos.El duque de Sussex, hijo de Carlos III y la fallecida Diana de Gales, había iniciado un proceso legal contra el Mirror Group Newspapers (MGN), al que acusó de haber incurrido en prácticas dudosas como interceptar de manera ilegal teléfonos a fin de obtener información y vender periódicos.Los artículos "fueron resultado del pinchazo de teléfono, o el producto de otra recopilación de información ilegal", dijo el juez, quien reconoció que la cifra de compensación es modesta, pero refleja el daño experimentado por el príncipe por las acciones del Mirror."Observé que 15 de los 33 artículos juzgados fueron producto de la piratería de su teléfono móvil o de los teléfonos móviles de sus asociados, o el producto de otra recopilación ilegal de información. Creo que su teléfono fue pirateado sólo de forma modesta y que probablemente fue controlado cuidadosamente por ciertas personas en cada periódico", agregó."Sin embargo, sucedió en ocasiones desde finales de 2003 hasta abril de 2009 (la fecha del último artículo que examiné). En su testimonio, el duque tendía a asumir que todo lo publicado era producto de la interceptación del correo de voz porque la piratería telefónica estaba muy extendida en Mirror Group en ese momento", señaló el juez.Tras conocerse el fallo, un portavoz de MGN dijo que reciben "con satisfacción el fallo de hoy, que da a la empresa la claridad necesaria para avanzar respecto a acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años. Cuando se produjeron irregularidades históricas, pedimos disculpas sin reservas, asumimos toda la responsabilidad y pagamos una compensación adecuada".El pasado junio, el príncipe, que reside en EEUU, había comparecido como testigo ante el tribunal, al que afirmó que las acciones de los tabloides para obtener exclusivas le generaron "paranoia" y "desconfianza" y tuvieron un impacto en "todas las parcelas" de su vida, desde la seguridad hasta las relaciones.El grupo MGN publica los rotativos "Sunday Mirror", "Daily Mirror" y Sunday People", y la demanda abarcaba el periodo entre 1995 y 2011, cuando se publicaron numerosos detalles de su vida, obtenidos supuestamente a partir de medios ilegales.La comparecencia del príncipe en el tribunal provocó una gran atención mediática al haber sido el primer miembro de la familia real británica en más de cien años que prestaba declaración en persona ante una corte británica.El príncipe llegó a acusar a los tabloides de haber "incitado al odio y al acoso" en su vida privada en un documento escrito.Los abogados del grupo Mirror, por su parte, calificaron las denuncias de "exageradas" y que las pruebas presentadas no habían podido demostrar ni un solo ejemplo de haber sido pirateadoLe podría interesar:
La Fiscalía General de la Nación anunció que imputará cargos contra la fiscal Angélica Monsalve por presuntos hechos de corrupción.Según el investigador, que ella habría solicitado dinero, a través de un tercero, para direccionar el resultado de una investigación que estaba a cargo de su despacho.La imputación sería por el delito de concusión. La Fiscalía que tiene todos los elementos de prueba suficientes para establecer que Angélica Monsalve solicitó dinero para direccionar el resultado de investigación que estaba a cargo de su despacho.Sin embargo, en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la fiscal Monsalve, entregó detalles del proceso y aseguró que no hay pruebas en su contra, en ese sentido, contó que incluso la han interceptado.“Yo estoy interceptada desde hace año y medio. No solamente mi persona, interceptaron también a mi asistente, interceptaron a los abogados, hace año y medio", dijo.“Donde a mí me hubiesen grabado pidiendo yo ya estuviera capturada. No hay ninguna prueba”, insistió sobre el proceso que se adelanta en su contra.“La Fiscalía me tienen ganas, tienen año y medio con ese proceso y no hay prueba alguna. Si yo le hubiese recibido, que, si yo le pido plata a este imputado que tiene doce años comprando a funcionarios para zafarse del proceso, él me la da, inmediatamente me la da. O sea, es absurdo pensar siquiera que yo pedí plata”, dijo.El encargado de la imputación será un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción ante un juez de control de garantías. Mientras que, la audiencia fue radicada en el centro de servicios del Complejo Judicial de Paloquemao. Por ahora, se desconoce fecha y lugar.Por otro lado, otro delegado fiscal citó a diligencia de interrogatorio a la fiscal Angélica María Monsalve Gaviria por una indagación sobre presuntas presiones indebidas con el fin de obtener falsas declaraciones en el caso de ́carrusel de vehículos blindados ́.A continuación la entrevista en Mañanas Blu:
Laura Sarabia, la recién nombrada directora de Prosperidad Social, comparecerá este martes ante la Fiscalía General de la Nación a las 9:00 de la mañana. En un giro sorprendente, citará como testigo en su defensa al propio fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, en el marco del proceso judicial que enfrenta debido al infame escándalo de las chuzadas, el polígrafo y la pérdida de dinero en su apartamento.Es importante recordar que este caso involucra a la niñera y la cocinera de la familia. El motivo detrás de la citación de Laura Sarabia al fiscal Barbosa radica en una llamada telefónica que el fiscal realizó a Sarabia después de un robo ocurrido a finales de enero, cuando ella ejercía como jefe de gabinete del presidente Petro.En dicha llamada, Barbosa ofreció su colaboración, y Sarabia considera que esta conversación puede servir como prueba de que ella no ejerció presión sobre la justicia ni sobre su personal para los eventos que desencadenaron las ilegales chuzadas y la realización del polígrafo sin una orden judicial, todo esto sucedió en la residencia oficial de Nariño.Es relevante destacar que su nombramiento como directora de Prosperidad Social se realizó en total reserva por parte del presidente Petro en su despacho. Durante la ceremonia de posesión, el presidente le dio un abrazo, le tomó el juramento y le entregó la responsabilidad de administrar un presupuesto que superará los 10 billones de pesos en el próximo año, destinados al programa de subsidios y a la coordinación del acuerdo nacional propuesto por el presidente Petro.Sarabia ha cumplido con todos los requisitos para asumir su cargo, incluyendo la entrega de su declaración de renta, que, en verdad, refleja unas finanzas modestas para alguien que, entre otras cosas, tenía en su casa la cantidad de 7000 dólares en efectivo, lo cual es el centro del escándalo y lo que ella asegura le fue robado.En otras noticias, hoy un juez decidirá si los policías detenidos por su participación en las chuzadas serán enviados a prisión, una solicitud que ha sido hecha por la fiscalía. Además, un civil arrestado en relación con el caso afirmó ser un informante de la policía y alegó haber descubierto que la niñera o alguien más estaba vendiendo los dólares robados en el norte de Bogotá.
Este viernes, 1 de septiembre, se cursarán las audiencias de legalización de captura, imputación de cargos y medida de aseguramiento contra seis personas capturadas por orden de un juez dentro de la investigación que se cursa en la Fiscalía por las interceptaciones ilegales a los teléfonos de las dos exempleadas de la exjefe de gabinete, Laura Sarabia.Personas detenidas en caso Laura Sarabia:Alfonso Quinchanegua Quinchanegua – intendente Sijin BogotáDana Alejandra Canizales Bonilla – patrullera Sijin BogotáJhon Fredi Morales Cárdenas – patrullero Sijin BogotáFredy Alexander Gómez Bustamante – Sijin BogotáCarlos Andrés Loaiza Correa, capitán de la PolicíaCivil - fuente humanaEstas capturas se dieron en un operativo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía por el caso de las chuzadas. En total fueron capturados cinco policías y un civil dentro de una de las dos líneas de investigación que adelanta el ente investigador por este hecho.A través de un comunicado, la Fiscalía asegura que las diligencias corresponden al cumplimiento de órdenes de captura emitidas por un juez de control de garantías solicitadas por el fiscal titular del caso.Cabe recordar que, por el caso de chuzadas a los teléfonos de las exempleadas de Sarabia, ella está citada a declarar el próximo martes, 5 de septiembre. Además, fue el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, quien entregó en su momento detalles sobre este escándalo que salpicó al Gobierno Petro, pues detalló que a la exniñera de Sarabia, Marelys Meza, la bautizaron con el alias de ‘La Cocinera’ y a la ex empleada Fabiola Perea, la bautizaron como alias 'La Madrina'. A su vez, según el reporte, las hacían pasar como parte de un anillo de seguridad de alias ‘Siopas’, excomandante del Clan del Golfo.Este viernes 1 de septiembre, se realizarán las audiencias preliminares donde se conocerá cuál fue el rol de cada una de estas seis personas capturadas.
El regreso de la exjefe de gabinete del presidente Petro, Laura Sarabia, a la dirección de Prosperidad Social se podría convertir en una movida jurídica sobre el proceso que está adelantando la Fiscalía en su contra por el caso del uso del polígrafo a su exniñera, Marelbys Meza.Fuentes de la Fiscalía le confirmaron a Blu Radio que su proceso va para a la unidad delegada del ente investigador ante la Corte Suprema de Justicia, encargada de investigar a los directores de los Departamentos Administrativos.De hecho, el exdirector Nacional del Sistema Penal Acusatorio de la Fiscalía, Camilo Burbano, explicó que: "El caso de la doctora Laura Sarabia actualmente lo conoce un fiscal, según las reglas generales de conocimiento, es decir, un fiscal que por el tema le corresponda el caso"."Sin embargo, de ser nombrada como jefe de un Departamento Administrativo, adquiere un fuero, según el artículo 235 de la Constitución; momento en el cual el proceso seguiría en la Fiscalía, pero pasaría ante los fiscales delegados ante la Corte Suprema los que tendrán una decisión si efectivamente imputan o archivo el proceso".El experto jurista, además, explicó que ahora la Fiscalía estaría a cargo de investigar el caso de Sarabia por el uso del polígrafo a su exniñera, después de deberá imputar ante el Tribunal Superior de Bogotá y el juzgamiento estaría a cargo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.Hay que recordar que el proceso judicial contra Laura Sarabia arrancó por el caso sobre una supuesta prueba ilegal de polígrafo a su exniñera, Marelbys Meza, después de que se perdiera un dinero que estaba en la casa de la exjefe de Gabinete y ahora directora de Prosperidad Social del Gobierno Petro.Le puede interesar:
La suerte volvió a rodar este jueves 25 de junio de 2026 con una nueva edición de MiLoto, uno de los juegos de azar más populares del país. De acuerdo con la información oficial del sorteo número 558, la combinación ganadora estuvo conformada por los números: XX, XX, XX, XX y XX. (en minutos)El premio mayor acumulado para este sorteo es de $260 millones, miles de jugadores lograron obtener premios en las diferentes categorías de aciertos. De no haber ganador, el acumulado para el próximo sorteo aumentará nuevamente.¿Cómo jugar?Para participar, el jugador debe seleccionar cinco números entre el 1 y el 39, ya sea de forma manual, eligiendo personalmente cada número, o de manera automática, dejando que el sistema los genere al azar. En un mismo tiquete es posible realizar hasta cinco apuestas, y durante el sorteo se extraen aleatoriamente cinco balotas, que determinan la combinación ganadora.¿Cuánto vale?El precio al público de MiLoto es de $4.000 IVA incluido y el premio mayor inicial será de $120 millones de pesos.Plan de premiosMiLoto premia 2, 3, 4 o 5 aciertos de los 5 números del 1 al 39 que seleccionaste, sin importar el orden, aquí te mostramos:Premio inicial: $120.000.000 y se irá acumulando en cada sorteo si no hay un ganadorExisten 4 formas de ganar con MiLotoLos jugadores podrán ganar con 5, 4, 3 o 2 aciertos.Con 5 aciertos ganará el premio mayor que iniciará en $120 millones. Si no hay un ganador, el acumulado irá aumentando en cada sorteo.Si no hay ganador del acumulado, las categorías de 4 y 3 aciertos recibirán un porcentaje adicional a su premio.Si tiene 2 aciertos, podrá ganarse $4000 pesos, con el cual podrá hacer una nueva apuesta.Los resultados presentados en este artículo tienen carácter estrictamente informativo y están sujetos a la verificación oficial realizada por la entidad operadora de MiLoto.Nuevo acumulado para el próximo sorteoDe quedar desierto el premio mayor, MiLoto indicó que el acumulado se incrementa para el próximo sorteo, monto que estará en juego en la siguiente edición del sorteo. Este crecimiento del acumulado suele generar una mayor expectativa entre los participantes, ya que incrementa el atractivo del premio principal y eleva el interés por adquirir nuevos tiquetes.
Estados Unidos anunció este jueves el despliegue de sus fuerzas militares para apoyar las "operaciones de socorro" en Venezuela a petición de sus autoridades, tras los devastadores terremotos de este miércoles."Las autoridades interinas de Venezuela solicitaron formalmente asistencia estadounidense a raíz de los sucesos", indicó un comunicado del Comando Sur.Su comandante, el general Francis L. Donovan, detalló que se han movilizado un buque de transporte anfibio, uno de combate, aviones de transporte así como plataformas de reconocimiento y aeronaves de ala rotatoria."Estas fuerzas proporcionarán servicios especializados de movilidad y apoyo al personal del gobierno de los EE. UU., a los equipos de búsqueda y rescate y a los socios interinstitucionales estadounidenses mientras evalúan los daños, localizan a los heridos y entregan asistencia vital de emergencia", detallaron las fuerzas estadounidenses.Estados Unidos aseguró que "continuará colaborando estrechamente con las autoridades interinas de Venezuela para planificar, coordinar y dirigir" las fuerzas armadas estadounidenses "en apoyo a las operaciones de socorro rápido en las zonas afectadas".Entre los equipos enviados están dos aviones de transporte C-17 Globemaster y C-130 Hercules para apoyar los esfuerzos de alivio por el terremoto en Venezuela y ayudar a salvar vidas.“El C-17 proporciona una capacidad de carga masiva capaz de entregar ayuda, equipo y equipos de respuesta en zonas de desastre. El C-130 Hercules es el caballo de batalla táctico del ejército de EE. UU. con una larga historia de proporcionar apoyo crítico de transporte aéreo en crisis para ayudar a las comunidades a obtener ayuda inmediata”, informaron.
Los resultados de Super Astro Luna siguen despertando el interés de miles de colombianos que participan diariamente en este reconocido juego de suerte y azar. A diferencia de los chances tradicionales, esta modalidad exige acertar una combinación compuesta por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal, lo que le da una dinámica única dentro de las apuestas en Colombia.Número ganador de Super Astro Luna del 25 de junio de 2026Según los resultados oficiales del sorteo realizado el jueves 25 de junio de 2026, la combinación ganadora fue el (en minutos).Además, los resultados se desglosan de la siguiente manera:Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Signo ganador: Gracias a su formato especial, Super Astro Luna se ha consolidado como una de las opciones favoritas entre quienes buscan nuevas alternativas para probar suerte.Horarios del sorteo Super Astro LunaEl sorteo de Super Astro Luna se realiza todos los días del año, aunque su horario cambia según la jornada:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Los resultados oficiales pueden consultarse una vez finaliza cada sorteo a través de los canales autorizados.Para participar, cada jugador debe elegir una combinación formada por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal.Los números disponibles van desde el 0000 hasta el 9999, mientras que los signos zodiacales que se pueden seleccionar son:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio mayor se obtiene al acertar tanto el número como el signo zodiacal anunciados en el resultado oficial del sorteo.Modalidades de apuesta disponiblesSuper Astro Luna ofrece varias opciones para que los participantes personalicen sus jugadas. Una de las más utilizadas consiste en apostar un mismo número con los doce signos zodiacales, aumentando así las posibilidades de coincidir con el signo ganador.Asimismo, cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas diferentes, brindando la oportunidad de participar con varias combinaciones en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El juego cuenta con valores accesibles para diferentes presupuestos:Valor mínimo por tiquete: $500Valor máximo por apuesta: $10.000De esta manera, cada participante puede definir el monto que desea invertir según sus preferencias.Cómo verificar los resultados de Super Astro LunaUna vez finalizado el sorteo, se recomienda revisar cuidadosamente el tiquete de apuesta y compararlo con los resultados oficiales publicados por los canales autorizados.Esta verificación permite confirmar si la combinación seleccionada resultó ganadora y facilita el proceso de reclamación de premios en caso de obtener un acierto.
La Lotería de Bogotá realizó el jueves 25 de junio de 2026 su sorteo número 2852. El premio mayor fue entregado al billete con el número XXXX de la serie XXX, combinación que se convirtió en la gran protagonista del sorteo tras ser anunciada oficialmente por la organización.Premios secos de la Lotería de BogotáAdemás del premio mayor, la Lotería de Bogotá entregó diferentes premios secos en varias categorías, ampliando las posibilidades de ganancia para los jugadores que adquirieron billetes y fracciones.Si quiere saber si se convirtió en el nuevo millonario del país, revise a continuación la imagen oficial de la Lotería de Bogotá con los números ganadores, las series correspondientes y el desglose completo de todos los resultados de la jornada.(en minutos)Una de las loterías más tradicionales de ColombiaLa Lotería de Bogotá continúa siendo uno de los sorteos más reconocidos del país gracias a su trayectoria y a la variedad de premios que ofrece cada semana. Miles de participantes compran sus billetes y fracciones con la expectativa de acertar la combinación ganadora y obtener alguno de los incentivos económicos.Uno de los principales atractivos del sorteo es la amplia oferta de premios secos, que permite que más jugadores tengan oportunidades de ganar incluso si no alcanzan el premio mayor.
A través de un comunicado, la Diócesis de Jericó informó que una pareja ingresó a la comunidad religiosa de María Inmaculada haciéndose pasar por visitantes. La mujer manifestó ser una posible aspirante a la comunidad, lo que les permitió ganarse la confianza de las hermanas.Las circunstancias en las que ocurrieron los hechos continúan siguen siendo materia de investigación, y no se descarta que se hubiera utilizado algún tipo de sustancia para facilitar la comisión del delito.Los responsables se llevaron el dinero destinado al sostenimiento de la comunidad, el producido del almacén y los estipendios correspondientes a las celebraciones de la misa afectando gravemente la economía de esta comunidad religiosaLa diócesis hace un llamado a todas las parroquias, comunidades religiosas, casas de formación y demás instituciones eclesiásticas para que extremen las medidas de precaución ante este tipo de modalidades de engaño.Advierte que es importante verificar la identidad de quienes solicitan ingreso a las comunidades y mantener protocolos básicos de seguridad que permitan prevenir situaciones similares.