El entrenador argentino Jorge Sampaoli afirmó este domingo que no presentará renuncia a su cargo en Flamengo a pesar de la pérdida del título de la Copa do Brasil en la final con São Paulo."No me lo planteo (dimitir). Esa valoración la tiene que hacer el presidente del club", declaró Sampaoli en rueda de prensa tras el empate 1-1 en el estadio Morumbi que le dio a São Paulo su primer título de la Copa do Brasil.Sampaoli dijo que sabía que había llegado "a un club en crisis, que había perdido cuatro finales" y el comienzo "fue difícil" para asumir con derrotas ante Maringá en la Copa do Brasil y frente al Aucas ecuatoriano en la Libertadores."Ciertamente no salió como yo quería, pero en esos cinco meses me dediqué 24 horas al día a cambiar esa realidad. Pero, realmente, diferencio la Libertadores y el 'Brasileirao' de esta Copa do Brasil. Para mí, Flamengo perdió la Copa do Brasil injustamente", lamentó.São Paulo y Flamengo igualaron 1-1 bajo un intenso calor y frente a 63.000 hinchas que abarrotaron el estadio Morumbi.Bruno Henrique abrió el marcador y en los minutos añadidos del primer tiempo Rodrigo Nestor emparejó para los locales, que con el triunfo a domicilio por 0-1 de la semana pasada en Río de Janeiro se alzaron por primera vez con el título del torneo.A la pérdida de la final de la Copa do Brasil se suman la eliminación en la Libertadores, el declive en la liga brasileña y una crisis interna que sobrepasó el aspecto deportivo y acumula tres incidentes entre miembros del equipo por fuera de la cancha.Sampaoli elogió hoy a sus dirigidos y manifestó que Flamengo "fue mucho mejor", principalmente en el primer tiempo. En el segundo, a su juicio, fue perjudicado por los "picotazos" del árbitro.Ahora, subrayó el exseleccionador chileno y argentino, Flamengo buscará en el Campeonato Brasileño el cupo a la Libertadores, que dejó de obtener hoy al perder el título de la Copa do Brasil.Le puede interesar
Flamengo, el club más popular de Brasil y vigente campeón de la Copa Libertadores, anunció este viernes al argentino Jorge Sampaoli como su nuevo técnico, en el lugar del portugués Vítor Pereira, destituido el martes tras la eliminación del conjunto carioca de tres importantes competiciones.Flamengo "comunica que firmó un acuerdo con el técnico Jorge Sampaoli para dirigir el electo de fútbol profesional hasta el 31 de diciembre de 2024", afirma la escueta nota divulgada por el también vigente campeón de la Copa do Brasil en sus redes sociales.Sampaoli, que en Brasil ya ha comandado clubes como Santos (2019) y Atlético Mineiro (2020), es esperado en Río de Janeiro este final de semana, una vez consiga resolver los asuntos pendientes por la rescisión de su contrato con el Sevilla español.Sampaoli inició su carrera de técnico en 2011 como entrenador del Universidad de Chile, con el que conquistó la Copa Sudamericana.En 2012 asumió el comando de la selección chilena y conquistó en 2015 la primera Copa América en la historia del país. Su primera oportunidad en el fútbol europeo fue en 2016, también con el Sevilla, que abandonó rápidamente para asumir como seleccionador de Argentina.Sus buenos resultados con Santos y Mineiro en Brasil le permitieron regresar a Europa, primero como técnico del Olympique de Marsella francés y después como entrenador del Sevilla, con el que trabajó tan sólo por seis meses y fue despedido ante la amenaza de descenso del club español.El argentino fue la opción escogida por los dirigentes del Flamengo luego de las frustradas negociaciones para traer de regreso al también portugués Jorge Jesus, uno de los entrenadores más exitosos en la historia del conjunto brasileño y con quien el equipo conquistó entre 2019 y 2020 la Libertadores, la Liga y la Copa do Brasil.El destituido Vítor Pereira llegó al Flamengo en diciembre pasado tras la polémica destitución de Dorival Júnior, un experimentado entrenador brasileño que había recuperado el potencial de un equipo plagado de estrellas y el año pasado le había llevado a conquistar la Copa do Brasil y la Copa Libertadores.Pero el portugués no llegó a convencer. El Flamengo de Pereira fracasó en el Mundial de Clubes de la FIFA, en el que no alcanzó una deseada final contra el Real Madrid tras caer en semifinales frente al Al Hilal saudí.Perdió también la final de la Recopa Sudamericana frente al Independiente Del Valle ecuatoriano, mordió el polvo contra el Palmeiras en la Supercopa do Brasil y fracasó en el Campeonato Carioca, en cuya definición fue goleado 4-1 el pasado domingo por el Fluminense.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
El Sevilla anunció este martes la destitución del técnico argentino Jorge Sampaoli después de no lograr enderezar el rumbo del equipo sevillano, situado a apenas dos puntos de la zona de descenso a Segunda División."El Sevilla FC ha resuelto el contrato con su entrenador, Jorge Sampaoli, tras la derrota del equipo en Getafe, que ha vuelto a colocar el equipo al borde de las plazas de descenso", afirmó el club en un comunicado.El equipo sevillista cayó 2-0 en Getafe el domingo en la 26ª jornada de Liga, sumando su tercera derrota en sus últimos cuatro encuentros del campeonato español y precipitando la decisión del club nervionense."El hecho de que el equipo no haya logrado salir de las posiciones más bajas de la tabla desde su incorporación como técnico y la imagen ofrecida en los últimos encuentros del equipo han llevado al club a tomar esta decisión", explicó el Sevilla.El club precisa que el objetivo de su decisión es buscar "una reacción en las doce últimas jornadas que restan para acabar la Liga".El Sevilla agradeció a Sampaoli su trabajo y señaló que "trabaja en las últimas horas en la contratación de un nuevo entrenador".Según la prensa española, el elegido sería el técnico José Luis Mendilibar, que fue entrenador de equipos como Eibar, Osasuna o Athletic de Bilbao.'Cabeza bien alta'"Me toca decir adiós a una ciudad y a unos colores que llevo en el corazón", afirmó Sampaoli en una carta publicada en sus redes sociales, señalando que "me voy con la cabeza alta por la actitud en todos los momentos, porque estamos en cuartos de final de Europa League y porque nos esforzamos muchísimo para sacar esta historia adelante".Sampaoli, que tenía contrato hasta 2024, había llegado en octubre pasado para sustituir a Julen Lopetegui, iniciando una segunda etapa al frente del club nervionense, tras su estancia desde julio de 2016 hasta su salida en mayo de 2017 llamado por la selección argentina, con la que cayó en octavos de final del Mundial de Rusia-2018 contra Francia."Cuando me llamaron para regresar, pensé que era una buena opción para cerrar una primera etapa que, de alguna manera, había quedado abierta", recordó este martes.Sampaoli aterrizó en Sevilla con la misión de hacer remontar el vuelo a un equipo, que en el momento de su llegada sólo había conseguido 5 de 21 puntos posibles en la Liga, lastrado por las lesiones y la salida en verano de jugadores claves como los defensas Jules Koundé y Diego Carlos.Pero cinco meses después se va sin poder repetir los buenos resultados de su anterior etapa cuando dejó al equipo andaluz en cuarta posición de la Liga y cayó en octavos de final de la Champions con el Leicester.Sin recompensaSampaoli abandona el club tras dirigir al equipo en 19 partidos de Liga, de los que sólo ganó seis, empató cinco y perdió ocho, que dejan al equipo en la 14ª posición del campeonato, a apenas dos puntos del Valencia, que marca la zona de descenso a Segunda División."El fútbol no siempre nos devuelve con alegrías el insomnio que le dedicamos", lamentó este martes el técnico de Casilda.En Europa, el Sevilla cayó de la Champions a la Europa League, donde el argentino ha logrado meter al equipo en cuartos, pero afronta ahora a un complicado Manchester United, que ya dejó en la cuneta a Barcelona y Betis.Ganador de la Copa América como seleccionador de Chile en 2015 y extécnico del Olympique de Marsella, Santos o Universidad de Chile, Sampaoli pasó la jornada del lunes esperando a una decisión del club sevillista tras la dura derrota del domingo, señaló la prensa local.Según los diarios españoles, las negociaciones en torno a su indemnización habría retrasado el anuncio hasta este martes.Le puede interesar:
El técnico argentino Jorge Sampaoli será el entrenador del Sevilla hasta junio de 2024 en sustitución del cesado Julen Lopetegui, anunció este jueves el club andaluz.Sampaoli "firma por lo que queda de temporada y una más, hasta el 30 de junio de 2024, y esta tarde dirigirá su primera sesión de trabajo en la ciudad deportiva", afirmó el Sevilla en un comunicado.Sampaoli vuelve así al Sevilla, al que entrenó durante una temporada desde su llegada en julio de 2016 hasta su salida en mayo de 2017 para entrenar a la selección argentina.En la temporada que estuvo al frente del Sevilla, el sustituto de Unai Emery en el banquillo hispalense dejó al equipo andaluz en cuarta posición de LaLiga y cayó en octavos de final de la Champions con el Leicester.El entrenador argentino, que se encontraba sin entrenar desde que dejara el Olympique de Marsella en julio pasado, volverá a tomar las riendas del equipo en sustitución de Lopetegui, destituido en la noche del miércoles tras la dolorosa derrota 4-1 contra el Borussia Dortmund.La salida de Lopetegui, llegado en junio de 2019 tras otra abrupta marcha del Real Madrid el año anterior, fue el colofón a un mal inicio de temporada saldado con sólo 5 puntos de 21 posibles en LaLiga y dos derrotas y un empate en Champions.Le puede interesar: ¿por qué todos saben inglés menos yo?
El exseleccionador chileno Jorge Sampaoli y dos de sus antiguos colaboradores demandaron a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile por unos 4,8 millones de dólares por el pago de impuestos y daño moral.No deje de leer: Sampaoli revela las causas del fracaso de Argentina en el MundialSegún informan este jueves medios locales, el técnico argentino, que entrenó a La Roja desde fines de 2012 hasta comienzos de 2016, presentó la acción judicial junto a su ayudante de entonces, Sebastián Beccacece, y su preparador físico, Jorge Desio.Los tres reclaman a la Justicia chilena que la ANFP les reembolse los 1.058 millones de pesos (unos 1,5 millones de dólares) que a fines de 2016 pagaron en impuestos en Chile.Además, reclaman 2.400 millones de pesos (unos 3,3 millones de dólares) por el daño moral que les provocó la demanda de la ANFP contra el exdirigente Sergio Jadue que, de rebote, involucró a los tres integrantes del cuerpo técnico.El capítulo tributario de la demanda tiene su origen en el dinero que Sampaoli y sus colaboradores repatriaron a Chile desde unas empresas establecidas en las Islas Vírgenes Británicas.Según los demandantes, cuando la ANFP estaba presidida por Jadue, que fue declarado culpable por la Justicia estadounidense de haber recibido sobornos y vive en Miami como testigo protegido del FBI, les exigió a cada uno crear una empresa en ese paraíso fiscal del Caribe para recibir allí una parte del salario.A fines de 2015, cuando se destapó el escándalo de corrupción de Jadue, los contratos del cuerpo técnico de la selección fueron unificados y se repatrió el dinero en las cuentas de las Islas Vírgenes Británicas, aunque hubo que negociar quién se haría cargo de los impuestos que implicaba la operación.La ANFP y los tres argentinos acordaron acogerse a un artículo de la ley que permitía repatriar capitales con el pago de un interés bajo, en este caso del 8 %, que sería asumido por la federación.El Servicio de Impuestos Internos chileno, sin embargo, estableció que una parte del dinero no podía acogerse a ese beneficio tributario por un tema de fechas, por lo que los tres asumieron una deuda que pagaron de su bolsillo en diciembre de 2016 y que ahora quieren que sea reembolsado por la ANFP.En la segunda arista de la demanda, Sampaoli, Beccacece y Desio reclaman una indemnización por daño moral al haber sido mencionados en una querella que la ANFP presentó en febrero de 2016 contra Sergio Jadue.La demanda pretendía investigar las irregularidades financieras de la administración de Jadue e incluía una asesoría que Sampaoli, a pedido del expresidente, realizó al Instituto Nacional del Fútbol (INAF) y por la cual, presuntamente, cobró 200.000 dólares.Según la demanda de Sampaoli y sus excolaboradores, el hecho de que la acción judicial de la ANFP vinculara al cuerpo técnico con "el a esa fecha huido, desprestigiado e impopular" Jadue, afectó gravemente la honra de los tres demandantes y les causó "evidentes y graves perjuicios de distinta naturaleza".Sampaoli, que actualmente dirige al Santos brasileño, ganó con Chile la Copa América de 2015, el primer título internacional en la historia de La Roja, pero dejó la selección unos meses más tarde en medio de una ardua polémica.El argentino tenía decidido abandonar La Roja e incluso declaró sentirse "rehén" en Chile, pero no quería pagar la cláusula de salida. Finalmente pagó un monto menor al que establecía su contrato y renunció a los premios de la Copa América.Esté en la jugada con todas las noticias deportivas que suceden en Colombia y el mundo. Resultados del fútbol colombiano e internacional, ciclismo, atletismo, fichajes y mucho más contenido con el equipo deportivo de BLU Radio.
La presión por ganar que sufre la selección argentina hizo de cada partido en el Mundial “casi un sufrimiento” y contribuyó a que Messi no pudiera mostrar su mejor juego, dijo el exseleccionador Jorge Sampaoli en una entrevista con el diario español Marca. "La mochila que tenía este grupo era demasiado pesada, estábamos todos empujados a un camino de obligación en el que era difícil hacer surgir el talento", dijo Sampaoli en la entrevista publicada este martes. El exdirector técnico de la 'Albiceleste' insistió en que fue "un trabajo muy duro porque solo había una opción: ser campeones del mundo. Y en esa obligación ante cualquier adversidad, todo era más complejo".Vea también: Lesión deja a Franco Armani fuera de selección Argentina "Debíamos tener equilibrio para que la obligación de ganar que tenía el jugador argentino no generara más ansia. Cada partido era casi un sufrimiento", aseguró. En Rusia-2018, Argentina solo pudo ganar a Nigeria en la fase de grupos (2-1), después de empatar 1-1 con Islandia y perder 3-0 con Croacia, antes de caer 4-3 contra Francia en octavos de final. "No pudimos disfrutar nunca. La meta era demasiado alta", aseguró Sampaoli, que destacó la experiencia de entrenar a Leo Messi, al que "le pesaba como el que más no haber podido trascender grupalmente". "Verlo tan comprometido, sufriendo mucho cuando no se ganaba. El mejor jugador de la historia estaba muy comprometido. Leo sufría como ninguno la imposibilidad de ser", añadió Sampaoli a Marca. El exseleccionador argentino consideró que "la histeria de la inmediatez, el ganar como sea", que quieren los argentinos, pudo afectar a Messi y su rendimiento. "Viene de una estabilidad muy grande en su club de España. Allí maneja los tiempos... y llega a su país, Argentina, y tiene que ganar como sea, con una histeria colectiva muy grande", dijo. "Así no se puede. Y si no gana, sabe que se le vienen críticas. Así no se puede jugar ni disfrutar", añadió Sampaoli, quien prefirió no valorar el descanso que se ha tomado Messi en la selección. "Son decisiones muy personales. Solo él sabe lo que necesita y hay que respetarlo", consideró Sampaoli. Messi no está en la convocatoria argentina para los partidos amistosos contra Irak el jueves y contra Brasil el próximo martes.
El arquero de la selección argentina Wilfredo Caballero, mejor conocido como Willy Caballero, uno de los arqueros más señalados durante el Mundial de Rusia 2018 por su error ante Croacia en la fase de grupos, habló en Sportia de TyC Sports sobre su Mundial y el de la albiceleste. “Son cosas que suceden en los entrenamientos, en los partidos, y me pasó a mí. No se pueden controlar esas cosas. Asumo con toda la responsabilidad porque era un golpe muy duro para todos. Se dio en el peor momento y después no tuve la oportunidad de la revancha. Cuando uno comete ese tipo de errores lo que más quiere es jugar otra vez para sacarse esa espina y que todos vuelvan a confiar en uno, pero no la tuve”, destacó.Vea aquí: La baraja de Argentina para remplazar a SampaoliAsimismo, se refirió a la decisión de Jorge Sampaoli de apartarlo del arco argentino tras el error. “La decisión hay que respetarla. Yo ya intuía que salía por los entrenamientos y por la prensa que iba a hacer ese cambio, pero Sampaoli vino y me lo dijo. Tuvo la valentía de decírmelo”, señaló.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) oficializó esta tarde la desvinculación de Jorge Sampaoli como seleccionador de la Albiceleste, luego de la temprana eliminación en el último Mundial en los octavos de final a manos de Francia."En el día de hoy, la Asociación del Fútbol Argentino y el exentrenador de la Selección Nacional, Jorge Sampaoli, han acordado de mutuo acuerdo la rescisión de su contrato", expresa el comunicado publicado esta tarde en el sitio oficial de la AFA."Asimismo, también se desvincularon el Preparador Físico, Jorge Desio y el analista de vídeo, Matías Manna. Esta Asociación les agradece a los profesionales la actividad desarrollada dentro del Seleccionado durante su ciclo", finaliza el reporte de la AFA.Vea aquí: Presidente de River aclama el nivel de Quintero y lo compara con histórico argentino La era Sampaoli utilizó 57 jugadores en un ciclo que constó sólo de 15 partidos con siete victorias, cuatro empates y cuatro derrotas, dos de ellas en el Mundial de Rusia: 0-3 ante Croacia en la fase de grupos y 3-4 contra Francia en los octavos de final."El próximo martes se definirá quién estará a cargo del Seleccionado Sub'20", que participará en el torneo de L'Alcudia a fines del próximo mes.La rescisión abre el período de la sucesión de cara al próximo compromiso de la selección, que será la Copa América 2019, en Brasil.
El entrenador Jorge Sampaoli seguirá por ahora al frente de la selección argentina de fútbol y dirigirá el combinado Sub-20, informó la AFA este lunes, en medio de especulaciones sobre la inminente salida del DT después de la temprana eliminación de la Albiceleste del Mundial de Rusia.Vea también: Revelan el contrato y las exorbitantes ganancias de Sampaoli con la AFAEl presidente y vicepresidente de la AFA, Claudio Tapia y Daniel Angelici, respectivamente, se reunieron este lunes, feriado en Argentina, durante una hora con el entrenador en el predio de Ezeiza (sur de Buenos Aires), para hablar "acerca del desempeño y rendimiento del seleccionado nacional en la última copa del Mundo", señaló el parte oficial al término del encuentro."Además (...) Sampaoli será el encargado de dirigir al representativo Sub-20 en el torneo que se disputará en L'Alcudia, Valencia, a finales de julio", informó la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).Según la prensa argentina, durante el encuentro Tapia y Angelici le transmitieron al entrenador que su ciclo estaba agotado.Luego de que la Argentina de Lionel Messi fuera eliminada en octavos de final del Mundial, al caer 4-3 frente a Francia, Sampaoli había declarado que no pensaba en renunciar a su cargo para el cual tiene un contrato hasta Catar-2022.Su eventual desvinculación podría implicar para la AFA pagarle al menos 15 millones de dólares.En el comunicado, la AFA aclaró que los dirigentes volverán a evaluar el proceso del entrenador en la próxima reunión de Comité Ejecutivo de la Asociación prevista para fines de julio.Tras una actuación decepcionante de la Albiceleste y su eliminación temprana en Rusia, Javier Mascherano y Lucas Biglia anunciaron su retiro mientras que Messi se mantiene en silencio desde entonces.El viernes pasado, rescindieron su contrato con la AFA los colaboradores de Sampaoli, encabezados por Sebastián Becaccece, exayudante de campo y a cargo del Sub-20."Yo realmente la sensación que tengo, con lo que he recibido no sólo de los 23 jugadores que estuvieron en el Mundial sino con todos los que estuvieron a lo largo de todo el proceso, fue de un vínculo muy cercano, muy directo, y aprovecho para darles las gracias porque he sentido mucho respeto", dijo el lunes Becaccece en rueda de prensa, al asumir la dirección técnica del club Defensa y Justicia, de la primera división argentina.Los exjugadores y entrenadores Pablo Aimar y Diego Placente siguen dirigiendo el Sub-17 y el Sub-15, respectivamente.
Medios argentinos dieron a conocer al detalle todas las cifras del contrato de Jorge Sampaoli en 2017 como entrenador de la selección de ese país luego de que se filtrara la información.Tras el desempeño con Argentina en el Mundial de Rusia 2018 y la presión para su salida del cargo, la Asociación de Fútbol Argentino trata de negociar con el técnico, pues el despido implica el pago de más de 8 millones de dólares.El salario anual de Sampaoli, quien firmó contrato hasta 2020, fue fijado en 780.000 dólares en 12 cuotas mensuales. A ello se suma el pago de reconocimiento por trayectoria, que llega a 1’340.000 dólares dividido también por 12 meses.Le puede interesar: Excampeón mundial se postula para dirigir a ArgentinaDe acuerdo con lo anterior, el entrenador de la albiceleste se gana al mes una suma aproximada de 176.000 dólares, cifra equivalente a más de 500 millones en pesos colombianos.Por cada partido amistoso, Sampaoli asegura 20.000 dólares, por clasificar al Mundial recibió 450.000 dólares y por pasar a la primera fase le pagaron 250.000 dólares.En la actualidad, prescindir de sus servicios cuesta 8’624.000 dólares (casi 23.000 millones de pesos).
El exgobernador de Sucre Salvador Arana envió un documento a la JEP en el que responde a una solicitud que hizo esa jurisdicción para que presente un informe sobre el estado de sus bienes y su situación patrimonial.En este documento, radicado por su abogada, Salvador Arana asegura que el origen de sus propiedades tiene que ver con sus salarios como empleado público y con algunos negocios que tuvo.“Estando privado de la libertad, sus recursos se fueron menguando sensiblemente, por lo que tuvo que recurrir a múltiples préstamos de personas particulares para poder solventar las necesidades personales y las de su hogar. Actualmente, luego de más de una década de privación de libertad, carece de bienes. Sin perjuicio de lo anterior, como ya es de conocimiento público, se encuentra en un proceso de divorcio con su excónyuge”, explicó su abogada.Además, hacen una lista de cuatro bienes que están a nombre de su expareja, donde la abogada cita textualmente a Arana refiriéndose a este caso y solicitando un acercamiento con las víctimas para hablar del proceso de reparación.“No puedo comprometer en modo alguno los bienes de los cuales es titular mi excónyuge y que se encuentran en proceso de liquidación de la sociedad conyugal. Soy consciente de que el compromiso de reparación es mío y yo, exclusivamente, debo cargar con la responsabilidad de ejecutar mi proyecto. Presento esta información exclusivamente por mi compromiso de completa transparencia con la administración de justicia y máxima colaboración para que pueda ejercer cabalmente sus competencias, en la forma que corresponda”, aseguró Arana.
En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Jessica Mora, una destacada líder de la juventud, expresó abiertamente su descontento con la gestión del presidente Petro respecto a los espacios de decisión juvenil en el país.¿Qué pasó en el encuentro con el presidente Petro?Jessica Mora narró los detalles de lo ocurrido con el presidente en el Consejo Nacional de Juventud, donde se esperaba discutir y avanzar en las agendas juveniles, pero terminó en reclamos al primer mandatario."Nosotros, como jóvenes organizados, tenemos estructurado un subsistema de participación juvenil que nos permite desde lo local hasta lo nacional dialogar y concertar, pero lo que sucedió ayer fue una muestra de cómo nuestras voces aún se encuentran marginadas en las decisiones importantes", explicó Mora.Según dijo, el proceso fue demasiado breve y las respuestas del presidente no abordaron las inquietudes ni las propuestas presentadas."Llegamos con más de 12 compromisos previos, y parecía que el Gobierno no estaba al tanto de estos. No es suficiente abrirnos las puertas si no estamos realmente tomando decisiones", afirmó con convicción.Mora también clarificó cómo funciona el sistema de representación juvenil: "Hay elecciones populares para consejeros de juventud y también plataformas donde los jóvenes se organizan de manera autónoma para elegir a sus representantes en niveles más altos". Ella misma ha sido electa como comisionada de Concertación y Decisión Nacional, lo que la coloca en una posición crucial para la toma de decisiones sobre agendas juveniles en el país.Durante la entrevista, Jessica recalcó que, pese a los desafíos, hubo avances significativos en términos de diálogo directo con varios ministros antes de la intervención del presidente."Tuvimos la oportunidad de hablar con la ministra del Trabajo, el ministro de Salud, entre otros, lo que muestra una voluntad política de escuchar, aunque la efectividad de estos diálogos aún está por verse", comentó.Mora concluyó con un llamado a la acción y enfatizó la importancia de la participación y efectiva en todos los niveles de Gobierno: "Nuestro objetivo no es solo ser escuchados, sino también implementar cambios reales y concretos que reflejen nuestras propuestas y necesidades", señaló.¿Por qué le dijeron populista a Petro?Este miércoles 15 de mayo, se llevó a cabo un evento en el Centro Nacional de las Artes Delia Zapata Olivella, donde participaron consejeros de juventud, plataformas de juventud y beneficiarios del programa Jóvenes en Paz. Durante el acto, el presidente Gustavo Petro ofreció un breve discurso. Al finalizar y mientras la presentadora solicitaba al público permanecer en sus lugares durante la salida del presidente, los jóvenes intervinieron solicitando que el mandatario no se marchara y le pidieron que escuchara sus demandas.La transmisión en vivo del evento captó cómo numerosos jóvenes hacían llamados al presidente para que atendiera solicitudes relacionadas con financiamiento para la educación superior y el despegue efectivo del programa Jóvenes en Paz, además de progresos en la política de juventud.William Molina, consejero por Santander, expresó su descontento con la reunión, señalando que sus palabras al presidente fueron para evitar caer en retóricas populistas. Molina indicó que el presidente interpretó personalmente los comentarios y agregó que por la actitud del mandatario, el legislativo no aprobaría sus reformas por considerarlo prepotente. Según Molina, es fundamental respetar la autonomía de los diferentes poderes del Estado.Por otro lado, Jhon Parra, consejero de Caquetá, comentó que esta no era la primera vez que el presidente no se presentaba a reuniones importantes, citando cuatro ocasiones en las que el presidente no asistió.En relación con el programa Jóvenes en Paz, la vicepresidenta Francia Márquez mencionó durante el evento que, aunque ha habido críticas sobre la demora en la implementación del programa, el mismo está progresando y se espera beneficiar a más de 100.000 jóvenes. La vicepresidenta reconoció haber recibido observaciones del presidente Petro sobre la necesidad de agilizar las transferencias del programa.
El atropellado encuentro entre el presidente Gustavo Petro y jóvenes durante un foro con juventudes organizadas de todo el país; hubo tensión entre los jóvenes y el mandatario, quienes le reclamaron que no los estaba escuchando. El hecho que quedó registrado en video y capturado la atención nacional, uno de esos momentos, cuando un joven acusó al presidente Gustavo Petro de populista mientras otros le pidieron ser escuchados. Este incidente ha reavivado el debate sobre si las promesas electorales del presidente están siendo efectivamente cumplidas.El hecho ocurrió en el Consejo Nacional de Juventud, que ya ha sido postergado en múltiples ocasiones. Sin embargo, lo que debía ser una plataforma para el diálogo se convirtió en un campo de batalla verbal. Los jóvenes, lejos de sentirse escuchados, terminaron exponiendo sus descontentos de manera contundente.En diálogo con Mañanas Blu, Julieta Osorio, representante de los jóvenes, entregó detalles del encuentro y la percepción del lugar que les ha dado el presidente Gustavo Petro. "Básicamente el día de ayer estaba planeado que se hiciera la sesión conjunta del Subsistema Nacional de Participación, que es donde, por ley los jóvenes podemos participar y hacernos escuchar por parte de los gobernantes. Pero ayer llegamos al evento y como lo habíamos planeado, no era una sesión conjunta, sino que estaba más dispuesto a un foro", contó sobre el encuentro. La joven reiteró su molestia y enfatizó en que el presidente no los escucha ni los sabe leer, "Petro no sabe leer a la juventud. Tal vez no entiende que es un sistema de participación, que son las plataformas, y por eso considera que somos unos jóvenes politiqueros”. Ante la pregunta sobre si está arrepentida por haber votado por el mandatario, señaló que pese a que no eran muchas las opciones, esperaban mucho más. "Esperábamos más. La desilusión en el tema de juventudes es que no se ha podido articular", agregó. En ese mismo sentido, hizo un llamado para que los escuche y se pongan en marchas las propuestas, Osorio reflexionó sobre los modos del presidente Gustavo Petro y aseguró que pareciera que el mandatario solo se mirara así mismo. "Lo catalogo como un discurso en que de nuevo solamente se está mirando a él y no la realidad de los jóvenes", dijo. Ante el ejercicio de proposición, dijo que ellos se han encargado de ello, sin embargo, la respuesta no ha sido positiva por parte del Gobierno. "Específicamente la desilusión en el tema de Juventudes es que no se ha podido articular. Es que hemos sido propositivos, hemos construido propuestas, hemos generado discusiones y la respuesta del anterior año del Gobierno fue: ay, es que estamos en transición al viceministerio y entonces muchas funciones.... y no hemos podido hacer nada", explicó.Escuche aquí la entrevista completa:
La veeduría Todos por Medellín denunció ante la Fiscalía General de la Nación un nuevo caso de presunta corrupción en el Área Metropolitana en el cual se habrían malversado más de 6.000 millones de pesos en seis contratos con el Cuerpo de Bomberos del municipio de Itagüí. Los hechos ocurrieron entre 2020 y 2021.Sobre los contratos Se trata de seis contratos firmados entre 2020 y 2021 entre esa autoridad ambiental con el Cuerpo de Bomberos del municipio de Itagüí, que incluían asuntos como la impartición de cursos de atención prehospitalaria e implementos contra la COVID-19, kits, y un viaje al extranjero para 25 socorristas, además de talleres y seminarios para la comunidad que incluían la entrega de 3.000 paquetes de camisetas, gorras y tapabocas.Fico denuncia supuesta venta de gerencia de Afinia en alcaldía de Quintero: “8 millones de dólares”En su momento, esos contratos llamaron la atención por su cuantía, uno de ellos llegando casi a los 6.000 millones de pesos, pero también por la elección de ese Cuerpo de Bomberos sin una capacidad técnica significativa en comparación a otros del Valle de Aburrá e, incluso, teniendo que subcontratar bomberos de Cali para impartir cursos de alta especialización con la cual no contaban.Piedad Restrepo, vocera de Todos por Medellín, destacó que la reciente denuncia es producto de un proceso jurídico para acceder a la información y encontrar allí elementos relevantes que ameritan una investigación.“Esa denuncia la presentamos luego de un largo litigio con el Cuerpo Bomberos de Itagüí, entidad que se negó a entregar información pública de esos contratos, pero, luego de la decisión de un juez de tutela y de varios incidentes de desacato, recibimos la información suficiente para poner en consideración de las autoridades las posibles inconsistencias”, afirmó.Los delitos que presuntamente se habrían cometido están relacionados con interés indebido en la celebración de contratos con fines económicos y electorales, irregularidades en la supervisión de los contratos y legalización de actividades sin los debidos soportes de su ejecución.Esto daría lugar, según Restrepo, a un posible peculado por apropiación en favor de terceros.
Hace unas semanas, la liga sueca tomó la decisión de eliminar el VAR de cara a la próxima temporada, primera liga en Europa en hacerlo. A Ange Postecoglou, técnico del Tottenham Hotspur, le preguntaron por ello y su respuesta no dejó dudas: "Me iré a Suecia entonces".El australiano reflejó así el sentimiento de muchos aficionados respecto a esta tecnología que comenzó a aplicarse en la temporada 2019-2020 y que puede estar ante sus últimas semanas de vida en Inglaterra.Porque los veinte clubes de la competición votarán el próximo 6 de junio si eliminar o no el VAR de cara al curso 2024-2025. Si dos tercios de los clubes, es decir, 14 de los 20, acuerda eliminar esta tecnología, la moción presentada por el Wolverhampton Wanderers saldrá adelante y la Premier League se convertirá en la primera de las grandes ligas en deshacerse del VAR.UNA CUESTIÓN DE ACIERTOS Y DE FÚTBOLPero, ¿por qué quieren los clubes acabar con esta era? El VAR, presentado por la IFAB en 2016, llegó para acabar con las polémicas arbitrales en el fútbol y, según datos de la propia Premier, el acierto en las jugadas polémicas se ha elevado de un 86 % a un 93 % gracias a la intervención del VAR. Sin embargo, esta temporada se han vivido episodios de crispación que ni siquiera la tecnología ha remediado. El más grosero fue el error que cometió el VAR en el duelo en la primera vuelta entre Tottenham Hotspur y Liverpool, cuando se anuló un gol legal a Luis Díaz por fuera de juego. Una mala comunicación entre el árbitro VAR y su asistente en la cabina propició el fallo y el tanto anulado al colombiano.No ha sido el único desproposito y el PGMOL, el colegio de árbitros de la Premier, ha tenido que pedir disculpas varias veces esta campaña por los errores cometidos. En la primera jornada de la Premier, André Onana golpeó con el puño al delantero del Wolves Sasa Kalajdzic, en una jugada que debió acabar en penalti, pero que no señaló ni el árbitro de campo ni el VAR.En el Liverpool-Arsenal de diciembre, Howard Webb, director del PGMOL, admitió que se debió haber señalado un penalti a favor del Liverpool por mano de Martin Odegaard, mientras que el Nottingham Forest ha acusado ya varias veces a los árbitros de perjudicarles, la última, hace menos de un mes, contra el Everton: les negaron tres penaltis de los que un panel de expertos designado por la liga admitió que se debería haber pitado al menos uno. El Forest acusó a la Premier de colocar en el VAR un árbitro que es aficionado del Luton Town, uno de los equipos con los que luchaban por el descenso. Además, el VAR ha trazado mal las líneas en determinados goles, como en el empate del Brentford el año pasado en el Emirates Stadium, y ha sido inconsistente a la hora de conceder jugadas como manos, penaltis y rojas. Este mismo miércoles debió haber señalado un penalti de Sofyan Amrabat sobre Anthony Gordon por pisar en el talón al jugador del Newcastle, pero la jugada ni siquiera se revisó. Como tampoco terminó en penalti la patada que le pegó Jeremy Doku a Alexis Mac Allister en el pecho en el Liverpool-Manchester City."No sé para qué está el VAR si no es para corregir esos errores", apuntó tras el partido el propio Gordon.LOS AFICIONADOS, EN CONTRAPero no son solo las decisiones erróneas las que han llevado a clubes como el Wolves a desechar esta tecnología. También pesa mucho el tiempo que se pierde en tomar cada decisión, lo que lleva a partidos más largos, con descuentos interminables, como ocurrió este miércoles en el Brighton-Chelsea, donde hubo nueve minutos adicionales en la primera parte y once en la segunda, los cortes de ritmo que esto representa, el mayor cansancio, la pérdida de emoción al celebrar goles -por una posible anulación- y la poca responsabilidad que asumen los árbitros, al tener el respaldo del VAR.Esto último es fácil de apreciar en competiciones como la Copa de la Liga, que no introduce el VAR hasta las semifinales, y donde los árbitros tienden a no tomar decisiones comprometidas por poder quedar al descubierto en las televisiones. A la espera de conocer qué votará el próximo 6 de junio cada club de la Premier, los aficionados ya han mostrado su rechazo a esta tecnología en cada encuesta que se les ha presentado. Una encuesta realizada el pasado verano por la FSA, el grupo que vela por los intereses de los aficionados del fútbol británico, desveló que el 63 % de los encuestados estaban en contra del VAR, lo que contrasta con el 74 % que estaba a favor de introducir esta tecnología en 2017.Solo el 5,5 % de los encuestados aseguraron que su experiencia con el VAR ha sido buena, mientras que el 92 % está de acuerdo en que las decisiones tardan demasiado tiempo en tomarse.