Una nueva decisión se conoce en medio del escándalo del llamado Cartel de la Toga, pues se conoció de un pago que habría realizado el exrepresentante a la cámara por San Andrés Julio Gallardo al entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia José Leonidas Bustos buscando conseguir una decisión favorable sobre un proceso penal. Con esta formulación de cargos, Gallardo Archbold sería llamado a juicio disciplinario.La Procuraduría informó que la Sala de Instrucción Disciplinaria establece que, como parte del entramado de corrupción denominado 'Cartel de la Toga', Julio Eugenio Gallardo habría hecho llegar el dinero del pago por medio del exfiscal Luis Gustavo Moreno, materializando un cohecho por dar u ofrecer.“Al parecer, Gallardo Archbold se desvió del cumplimiento de sus deberes y afectó de manera grave el recto ejercicio de la función pública, al buscar incidir en las decisiones de los administradores de justicia”, señaló el Ministerio Público.La Procuraduría mencionó que con el presunto comportamiento del excongresista estuvo provisto de ilicitud sustancial, con lo que pudo infringir el principio de moralidad, por lo que calificó su posible conducta como falta gravísima cometida a título de dolo.Cartel de la Toga: Juan Carlos Abadía acusado formalmente por su presunta participaciónEl exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, fue acusado formalmente por la Fiscalía General de la Nación por presuntamente hacer parte del denominado 'Cartel de la Toga'.El exmandatario deberá responder por el delito de cohecho por dar u ofrecer, pues supuestamente habría entregado un millonario soborno para ser beneficiado en las investigaciones que se adelantaban en su contra en la Corte Suprema de Justicia.Según el ente acusador, en el año 2014, Abadía le habría pagado la suma de 400 millones de pesos al ex fiscal contra la corrupción Luis Gustavo Moreno, para dilatar el proceso en su contra por presuntos hechos de corrupción, cuando fue gobernador del Valle del Cauca entre los años 2008 y 2010, dinero que habría sido redireccionado al ex magistrado Francisco Ricaute, quien hoy también enfrenta una condena.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
Un nuevo enredo tendrá el proceso que se adelanta por corrupción en el conocido caso del cartel de la toga contra el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Leonidas Bustos.Blu Radio conoció que la defensa apelará la sentencia de la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia, que dictó orden de captura contra Bustos, como presunto autor de concierto para delinquir, cohecho y tráfico de influencias.La sentencia manifiesta que es procedente que su defensa interponga los recursos de apelación y reposición, pero esto hace que las cosas se compliquen en la sala penal, porque varios magistrados se tendrían que declarar impedidos.Y es que hay magistrados que compartieron sala con Bustos, o el mismo expresidente de la corte participó en la elección de esos magistrados. La sala penal la debe estudiar y decidir si deben nombrar conjueces, por lo que se demoraría y dilataría el curso del proceso.Tres años se demoró la justicia en definir la situación jurídica de Bustos por sus nexos con el llamado 'cartel de la toga. Desde noviembre de 2019, el exmagistrado rindió indagatoria y se le exhibió la evidencia que lo liga con este escándalo de corrupción.Vea también:
La Corte Suprema de Justicia ordenó la medida de aseguramiento en cárcel y la respectiva captura del exmagistrado Leonidas Bustos, expresidente de dicho tribunal y quien está implicado en el llamado cartel de la toga.De acuerdo con el alto tribunal, Bustos es presunto autor de delitos como concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público.“Decretar medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario en contra de José Leonidas Bustos Martínez, como presunto autor de las conductas punibles de concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público, conforme con lo expuesto”, se lee en el fallo de la corte.La decisión de la corte se dio porque “existen serios y graves motivos” para pensar que el exmagistrado puede interferir en el eficaz y cabal desarrollo de la actuación y de este modo obstruir la practica probatoria y la justicia.“Es innegable que las circunstancias concretas del caso y, en particular, la condición profesional y de trayectoria personal del acusado Bustos Martínez, hacen bastante probable la posibilidad de que continue con actividades delictivas (art. 310-1), lo que en sí mismo constituye un potencial peligro para la seguridad de la comunidad”, agregó la Corte Suprema.El exmagistrado salió de Colombia en noviembre de 2018 y no ha regresado al país. Está en Canadá, país al que le solicitó su asilo político.Le puede interesar
La Corte Suprema convocó al exmagistrado Leonidas Bustos, quien se encuentra en Canadá, para que interponga los recursos de nulidad contra el llamamiento a juicio que hizo el Senado de la República por los delitos de concierto para delinquir, tráfico de influencias y cohecho por su participación en el Cartel de la Toga, que profería fallos a cambio de jugosas sumas de dinero.En un oficio, el magistrado ponente del caso dio un plazo de 15 días a Bustos, que vencerán el próximo 24 de enero, para que presente las alegaciones de los actos que considere irregulares que se habrían presentado durante la etapa de investigación en su contra, según las cuales permitieron determinar que participó en una organización delictiva conocida como el Cartel de la Toga que operó en el interior de la Corte Suprema de Justicia y de la cual hacían parte los exmagistrados Gustavo Malo, Francisco Ricaurte y Camilo Tarquino.En la convocatoria que hace la Corte a Bustos, este alto tribunal le hace saber que cuenta con el plazo indicado para “preparar las audiencias preparatoria y pública, solicitar las nulidades que consideren se originaron en la etapa de investigación y las pruebas que sean procedentes y conducentes”.El oficio de la Corte se produce después de que la Cámara enviara el expediente en el cual lo declaró indigno para que este alto tribunal continúe con el proceso judicial y profiera un fallo en su contra por este escándalo de corrupción que sacudió al más alto tribunal de la justicia ordinaria.
Con 65 votos a favor, la Plenaria del Senado aprobó la acusación de la Cámara de Representantes contra el exmagistrado Leonidas Bustos por el escándalo del cartel de la toga, ahora su expediente pasará a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, desde donde se podrá solicitar su extradición o solicitar circular roja de la Interpol para que afronte el juicio penal.Con este resultado, la plenaria del Senado declaró indigno al exmagistrado Bustos, adicional le levantó el fuero, con lo que ahora será la Corte Suprema de Justicia la que podrá adelantar la investigación en su contra.Según el texto de acusación presentado en el Senado, luego de evaluar más de 100 pruebas documentales y testimoniales, Bustos sería el cerebro de este cartel de la toga y sería el presunto responsable de los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencias.Según Edward Rodríguez, el representante investigador, con esta aprobación el cartel de la toga llegaría a su fin.“Con esta acusación formal podemos decir que llega a su fin lo que en Colombia se denominó como cartel de la toga. Fueron 37 pruebas testimoniales, fue prueba fundamental la de Gustavo Moreno, fueron 58 pruebas documentales, 17 informes de policía judicial, con las que se pudo determinar que al interior de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia existía una empresa criminal de la que era parte José Leonidas Bustos y no solo parte, era el cerebro de esta organización criminal”, afirmó.A su turno, el senador Guillermo García Realpe, instructor de este caso, dijo que las pruebas fueron suficientemente contundentes para sustentar este escrito de acusación.“Las pruebas le permitieron al representante investigador superar las conjeturas y la acusación la construyó con base en hechos demostrados, comprobados por medios sólidos, sin mancha, cristalinos, diáfanos, que por sí solos demuestran la veracidad de la contundencia que pretenden probar”, puntualizó.Ahora el expediente del exmagistrado Leonidas Bustos pasará a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, desde donde se podrá solicitar su extradición o solicitar circular roja de la Interpol para que afronte el juicio penal.
El exmagistrado Francisco Javier Ricaurte ingresó a la historia criminal del país, como el primer expresidente de la Corte Suprema, máximo tribunal de la justicia en Colombia, en ser condenado, en su caso, por ser uno de los cerebros delincuenciales del denominado cartel de la toga.Ricaurte, oriundo de Cartagena, hoy detenido en la cárcel La Picota de Bogotá, fue condenado a 19 años de cárcel y al pago de una multa de más de 440 millones de pesos, por haber cometido cuatro delitos: concierto para delinquir, tráfico de influencias, cohecho y uso indebido de información privilegiada.En una larga providencia de 194 páginas, el juez Guillermo Adame dijo que Ricaurte “actuó con pleno conocimiento de las conductas prohibidas, actuó en contrario de dichas prohibiciones, desconociendo bienes jurídicos de vital trascendencia para el Estado y la sociedad colombiana quien por su posición distinguida y destacada se le exigía mayor mesura en sus actos”.El juez señaló que la defensa de Ricaurte no logró desvirtuar las graves acusaciones que la Fiscalía sustentó con base en documentos y testimonios.Según los investigadores, desde el 2013 hasta el 2016 Francisco Ricaurte y Leonidas Bustos promovieron y dirigieron una organización criminal a la que integraron a Luis Gustavo moreno, Leonardo Pinilla, Gustavo Malo, entre otros, dedicada a cometer delitos relacionados con actuaciones que se adelantaban en la jurisdicción penal.La forma en la que operaba esta red criminal, implicaba reuniones de sus integrantes en casa de Ricaurte, de Bustos y en hoteles, restaurantes y fuera del país.Según la Fiscalía, Ricaurte y Moreno se conocieron por medio de Leonidas Bustos en 2013 en el apartamento de Bustos, Ricaurte le indica a Moreno la forma en la que funciona la organización criminal, indicándole cómo manejarían los procesos y detallando la manera como en adelante procederían frente a lo que ellos llamaban clientes, que eran los beneficiarios del tráfico de influencias.Ricaurte y Bustos tenían los contactos, especialmente de políticos, congresistas y gobernadores, de quienes se supiera que tuvieran investigaciones, indagaciones o procesos en la Corte o en la Fiscalía.Los servicios criminales que ofrecían desde el cartel de la toga eran muy variados: Conseguían información privilegiada de procesosRetardaban los tramitesInstrumentalizaban medios de comunicación para desacreditar testigosAlteraban evidenciasLes pagaban a funcionarios del más alto nivel para que les dieran información, para que permitieran su actuación o para que engavetaran procesos.Según los testigos, Ricaurte recibió 400 millones del exsenador Álvaro Ashton- investigado por parapolítica desde 2017.Ricaurte pidió 2 mil millones de pesos contra el exsenador Musa Besaile – en cuyo caso se frenó una orden de captura por parapolítica que el propio expresidente de la Corte conocía.Ricaurte, vía el expresidente de la Corte Suprema, Camilo Tarquino, habría buscado favorecer al exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons.Además, habría favorecido al exsenador Julio Manzur al haberle informado anticipadamente sobre una orden de captura en su contra.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
El cartel de la toga fue el nombre que se le dio a una de las peores estructuras criminales que se dedicaron a la compraventa de fallos y decisiones judiciales, conformada por magistrados, abogados, fiscales y políticos.Luego de la condena contra el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte y de las múltiples sentencias contra el corrupto exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, todavía quedan algunas aristas pendientes por esclarecer.Casualmente, este miércoles comienza la recta final del juicio contra el exmagistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Gustavo Malo Fernández, quien según los documentos y testimonios, favoreció a varios políticos procesados por haber cometido presuntamente varios delitos.En el caso de quien algunos de los involucrados en el cartel de la toga identifican como el jefe de la organización, el también expresidente de la Corte Suprema, Leonidas Bustos, exiliado en Canadá, se espera que en los próximos días el Senado defina si acepta la acusación que profirió en su contra la Cámara de Representantes.Luis Gustavo Moreno regresó a Colombia deportado de Estados Unidos y prometió ampliar su colaboración ante la justicia, en particular en relación con más nombres de políticos que pudieron haber pagado dinero a cambio de que engavetaran los procesos en su contra.Los casos confirmados de políticos que habrían participado en el cartel de la toga son los exsenadores Álvaro Ashton, Musa Besaile y Julio Manzur, además de los exgobernadores Alejandro Lyons y Juan Carlos Abadía.El socio de Moreno, Leonardo Luis Pinilla, ya fue condenado, al igual que el exfiscal Alfredo Bettín, adicional a las acusaciones que se adelantan contra otros dos políticos involucrados: Argenis Velásquez y Julio Gallardo.Todo el escándalo del cartel de la toga comenzó con la captura del exjefe anticorrupción de la Fiscalía, Luis Gustavo Moreno, durante la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez. Sería muy bueno para el país conocer la verdad sobre la llegada de Moreno a la cúpula directiva de la Fiscalía.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
El exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, condenado por el cartel de la toga, le dijo al exmagistrado José Leonidas Bustos que responda, que dé la cara y que acepte que el cartel sí existió, aunque él lo niegue.“Yo creo que es muy fácil defenderse desde la clandestinidad, al estilo de un bandido profesional. Yo creo que, por la majestad de la justicia, el doctor Leonidas debe dar la cara, él dice que el cartel de la toga no existió. Es insólito, claro que existió”, aseveró en diálogo con Noticias Caracol.El exmagistrado José Leonidas Bustos dio su versión está semana en el juicio que se adelanta en contra del magistrado Francisco Ricaurte, también por el cartel de la toga. En su testimonio dijo que “nunca” constituyo una organización criminal y que no cometió actos irregulares.“Jamás tuve relaciones de ese tipo con Luis Gustavo Moreno”, afirmó el exmagistrado.En la entrevista el exfiscal anticorrupción dijo que “se creen intocables” y que sabe que no va a pasar nada.“Uno ya en libertad por vencimiento de términos, otros también ya casi que en libertad por el ingreso a la JEP, procesos que no se mueven”, comentó, añadiendo que los más “pequeños de todo este cartel sancionados y los más grandes, los máximos responsables, uno al mejor estilo de un capo en la clandestinidad, sale no para dar explicaciones sino para defender a su socio, a su secuaz”.Moreno exclamó que “hay lazos de poder” que no quieren que eso avance y le pidió a Bustos que regrese al país y responda.
Reapareció el exmagistrado José Leonidas Bustos, como testigo desde Canadá, en el juicio que se lleva contra el exmagistrado Francisco Ricaurte, ambos acusados de ser las supuestas cabezas del denominado cartel de la toga.Sin embargo, a pesar de presentarse de manera virtual, cuando la Fiscalía quiso trasladarle un documento fue imposible. El abogado de Ricaurte, quien lo había citado en juicio, dijo que solo lo pudo contactar a través de un tercero y que no tenían manera de contactarlo directamente.Bustos insistió en que nunca influyó en procesos en la Corte Suprema de Justicia.“Nunca constituí una organización criminal ni con el doctor Francisco Ricaurte ni con el doctor Malo Fernández ni con Luis Gustavo Moreno, nunca cometí un acto irregular en el desempeño de mi cargo, siempre actué conforme con la constitución y con la ley”, puntualizó Bustos.Sin embargo, hubo varios puntos que fueron controvertidos por el contrainterrogatorio de la fiscal del caso, Claudia Patricia Vanegas. Por ejemplo, la manera como, supuestamente, llegó a su despacho el exgobernador de Valle del Cauca Juan Carlos Abadía, luego de haber sido representado por Moreno, y cómo fue interrogado en su oficina personal, aspecto que Bustos, dijo, apenas se enteraba del lugar de la diligencia.Según Bustos, Abadía se le presentó accidentalmente a su esposa, en las escaleras del Congreso.“Me dice que el doctor Abadía está involucrado en una investigación, ¿tú puedes atenderlo? Le dije: ¿qué plata? Y me dice no me comentó mucho el asunto, ¿por qué no le das una cita y lo escuchas? Y le di una cita y lo escuché. Después de haberlo escuchado, finalmente, decidí tomar el caso. Después me vine a enterar que Luis Gustavo Moreno había sido abogado defensor en ese proceso, después de que comienzo a mirar todo”, explicó Bustos.En ese proceso, Bustos solicitó al fiscal del caso Alfredo Betín, condenado por este escándalo, un interrogatorio para su cliente Abadía y fue practicado en su oficina personal. Sin embargo, al inicio de su testimonio Bustos lo negó y cuando la fiscal le mostró un documento que así lo revelaba, dijo que apenas se enteraba del lugar de dicha diligencia.“No, en mi oficina no se hacen los interrogatorios (...) no lo sabía, la verdad no sabía que se había practicado ese interrogatorio en mi oficina. Yo tenía un piso, habían más de ocho oficinas y nunca me enteré que hubiese sido en mi oficina, hasta ahorita me doy un cuenta, según dice ahí en la primera hoja”, aseguró el exmagistrado.Por otro lado, Bustos enfatizó que Moreno le dio 20 millones de pesos a su conductor, pero que él se enteró tiempo después, porque este lo declaró en la Cámara de Representantes. Incluso, según dijo el conductor en la declaración, el dinero era para “conocer los desplazamientos del magistrado Leonidas Bustos”.Finalmente, la fiscal también cuestionó que el exmagistrado haya asistido como testigo a este juicio y no al juicio del magistrado Gustavo Malo.
Por más de treinta minutos, en la plenaria del Senado, se escuchó la acusación formal que hizo el representante Edward Rodríguez en contra del expresidente de la Corte Suprema de Justicia José Leónidas Bustos dentro del proceso que se investiga por el cartel de la toga.El representante del Centro Democrático dijo que existen pruebas que podrían demostrar que el magistrado Bustos habría recibido alrededor de 200 millones de pesos de manos del exfiscal Luis Gustavo Moreno, que procedían del entonces senador Álvaro Ashton.“Fue así que encontramos que el exmagistrado José Leónidas Bustos, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia estaba en curso o está en curso en los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencia público”, señaló el representante Edward Rodríguez.Según Rodríguez, Bustos era el encargado de dar instrucciones dentro de la organización sobre la forma como se debía procederse para lograr los objetivos con los congresistas que eran investigados.En los próximos días, la mesa directiva conformará una comisión que estudie el escrito para que luego sea votado en la plenaria del Senado.
Mañanas Blu con Néstor Morales es el programa radial informativo y de opinión que se transmite de lunes a viernes de 6:00 a.m. a 10:30 a.m. en Blu Radio 89.9 FM. El programa es conducido por el periodista Néstor Morales, junto a un equipo de columnistas y analistas como Felipe Zuleta, Héctor Riveros, María Camila Orozco, Alberto Lineros, y muchos más. Vea aquí en vivo Mañanas Blu: ¿Qué puede encontrar en Mañanas Blu?Análisis completo de la actualidad: El programa ofrece una cobertura en profundidad de las noticias más importantes de Colombia y el mundo, con entrevistas a expertos, políticos y figuras públicas.Debate: Los conductores y panelistas del programa abordan temas controvertidos y generan debates sobre diversos temas de interés público.Opinión informada: Columnistas y analistas ofrecen sus perspectivas sobre la actualidad, brindando a los oyentes diferentes ángulos para comprender los hechos.Blu Radio emite en Bogotá por la frecuencia 89.9 FM.
Luego de pasar el castigo del Desafío XX, que consistía en estar una noche a la intemperie con varios animales rondando la zona, Omega regresó a su casa para pasar las últimas horas antes de la prueba en el box negro. Allí, se presentó una fuerte discusión entre Alejo y Gaspar.Todo comenzó cuando Gaspar afirmó que ella vivía una situación similar con Alejo, haciendo referencia a que ella sentía una atracción por Kratos y él con Lina. De inmediato, el paisa se sentó y, enfurecido, le contestó a la capitana de Omega que él no tenía sentimientos hacia otra persona en el Desafío.De hecho, afirmó que el "quiere mucho a su hembra", haciendo referencia a su pareja sentimental que lo espera fuera de la competencia, e, incluso, ni besaría no tendría relaciones íntimas con Lina.En ese momento, Gaspar le pidió que la dejara terminar de hablar, pero cuando siguió con su argumento, Alejo manifestó que era muy inmadura y si tenía que irse de la competencia por este tema lo haría. Añadió que la capitana de Omega era muy habladora y hacía esa misma estrategia (hablar sobre los demás y no dejarlos dar su punto de vista), por lo que la discusión llegó al punto que Gaspar dijo: "Si le canso, pues váyase del equipo porque no me voy a ir yo".Alejo volvió a reiterar que si duerme con Lina es por el frío que hace en la noche en la ciudad de las cajas y no porque quiera algo más allá de eso. De hecho, Lina afirmó que ambos tienen claro que es una amistad y, por eso, ella ni lo cela con otras mujeres del Desafío.¿Hubo disculpas?Minutos después de lo ocurrido y, alejados de los compañeros, Alejo y Gaspar hablaron, reconocieron que se habían equivocado, que estar sin comida en este ciclo los ha afectado y por eso explotaron "ante lo más mínimo".Alejo le dio un abrazo a Gaspar, le reiteró que quería que volviera a la casa después del Desafío a muerte y así sucedió.
Fuentes del Distrito le confirmaron a Blu Radio, que, los encapuchados que participaron en los bloqueos de la Av. Circunvalar con calle 26C, en inmediaciones a la Universidad Distrital sede la Macarena, lanzaron explosivos a las casas y predios residenciales, afectando y poniendo gravemente en riesgo a toda la población civil que habita o transita por esta zona de la capital del país.La uniandes de antiexplosivos desactivan estos artefactos con éxito, y por fortuna no causaron mayor gravedad que el susto y nerviación de las personas de este sector, la Defensoría del pueblo se encuentra verificando este caso, mientras que la Policía Metropolitana de Bogotá se encuentra adelantando las investigaciones pertinentes para dar con el paradero de los responsable.Las manifestaciones en la Universidad Distrital iniciaron alrededor de las 11:30 de la mañana y culminaron sobre las 7:40 de la noche durando más de nueve horas, en la gran mayoría de este tiempo un grupo de encapuchados se enfrentó con piedras, bombas molotov y otros artefactos, a las unidades del Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO), antiguo ESMAD.La universidad distrital en su sede la Macarena, en el centro de la ciudad ha llevado a cabo en las últimas semanas, varios bloqueos y manifestaciones, pero a diferencia de la de este miércoles, 15 de mayo, todas estas se habían dado en un marco de paz y mantenimiento del orden público, destacando que en ellas se realizaron incluso varias actividades culturales, por parte de los estudiantes de la universidad.
A la sede de Guarne, Antioquia, de Atlético Nacional llegaron este miércoles, 15 de mayo, varias figuras del fútbol gracias a la invitación de Ronaldinho y el cantante Blessd para un evento especial que realizarán en Medellín. Entre esos, el futbolista Yaser Asprilla que vistió la camiseta verdolaga durante su visita al centro de entrenamiento.La foto que posteó el club del futbolista del Watford se viralizó rápidamente y varios hinchas verdolagas se emocionaron al verlo con la camiseta; sin embargo, entre los comentarios uno se destacó por encima de los demás. Jhon Jader Durán no dudó en felicitar a su compañero y amigo de la Selección Colombia con un comentario que sorprendió a varios aficionados."Ahhhhh hermanito te queda hermosa la del más grande", comentó el futbolista del Aston Villa, que generó un reacción de la hinchada paisa pidiendo que también se ponga la camiseta, o comentarios como: "Ven pronto"; "Te necesitamos"; "Sería un gran refuerzo para una futura Copa Libertadores", entre otros.¿Por qué Yaser estuvo en sede de Nacional?Gracias a la iniciativa del artista urbano Blessd, la leyenda del fútbol mundial, Ronaldinho Gaucho, estará pisando la cancha del Estadio Atanasio Girardot de Medellín para un partido especial que será transmitido en vivo a través del canal de Kick del streamer Westcol.Previo al gran partido, todos los participantes del evento fueron invitados a la sede del Deportivo Independiente Medellín, donde tuvieron la oportunidad de vestirse con los colores del equipo y posar con una camiseta edición especial diseñada en honor a Blessd, el "Bendito".
La sociedad comunicación celular Comcel S.A. recibió una multa de $1.003.549.640 por la transgresión al deber de guardar reserva sobre la información únicamente para los fines para los que le fue entregada y Tigo de $304.875.840 al no garantizar a los titulares el pleno y efectivo ejercicio del derecho de habeas data.La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, anunció sanciones para dos reconocidas empresas de telefonía celular por incumplir la normatividad relacionada con la protección y manejo de datos.Tigo, por su parte, fue sancionado luego de estudiar una denuncia de un ciudadano en el que reportó que, pese a haber pedido en repetidas ocasiones que su información fuera eliminada de las bases de datos de la compañía y ya no enviaran más mensajes de texto comerciales y de mercadeo a su línea móvil personal, esto no se acató. En esa medida, la empresa deberá pagar una multa de $304.875.840.Por otra parte, a Comcel S.A. (Claro) le impuso una multa de $1.003.549.640 por no respetar la reserva sobre la información de sus usuarios, pues esta se debe manejar solo con los fines avalados en el momento de la entrega.Esto se dio luego de que un denunciante reportara a la SIC que la compañía había revisado su historial crediticio sin tener la autorización previa y sin haber solicitado servicio alguno ante el proveedor del servicio, es decir, violó el Derecho de Hábeas Data.Ante estas decisiones, las dos compañías podrán presentar recursos de reposición o apelación.