Luego de que se confirmara que el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Leonidas Bustos salió hace 47 días del país con destino a Canadá, desde la Cancillería confirmaron que no cuentan con información sobre una posible solicitud de asilo en ese país por parte del exmagistrado, investigado por presuntamente hacer parte de una red de corrupción que recibía grandes coimas a cambio de modificar procesos judiciales.Aunque incrementan los rumores sobre la intención del exmagistrado, sobre solicitar algún tipo de permiso para permanecer en este país, el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano aseguró que no cuenta con esa información, debido a que el trámite de asilo se hace directamente con la nación en cuestión, no a través de esta entidad.Vea aquí: Exmagistrado Leonidas Bustos salió del país BLU Radio también consultó al embajador de Colombia en Canadá, Federico Hoyos, quien aseguró que tampoco tiene conocimiento sobre información relacionada sobre el trámite de papeleo formal por parte de Bustos para pedir protección del Gobierno dirigido por Justin Trudeau.
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes compulsó copias al Consejo Superior de la Judicatura por dilación probatoria de la defensa de Leonidas Bustos. Este martes la defensa de Leónidas Bustos recusó al representante Edward Rodriguez por el proceso que se adelanta en su contra, por presuntamente modificar procesos a cambio de millonarios pagos. Vea aquí: Leonidas Bustos pide el relevo inmediato de la procuradora delegada para su caso El despacho del representante investigador ya compulsó copias al Consejo Superior de la Judicatura y el paso a seguir es resolver la recusación en sala plena para definir si el expresidente de la Corte Suprema de Justicia sería acusado ante la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente el representante Rodríguez hizo un llamado a la Plenaria del Senado que no ha decidido entorno a la acusación del exmagistrado Gustavo Malo.
A su salida de una audiencia en la Corte Suprema de Justicia, a la que fue citado como testigo, el exmagistrado Leonidas Bustos aseguró que el exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno ha mentido acerca del ‘cartel de la toga’.“Moreno es un mentiroso, es un charlatán, es un calumniador. Nunca he recibió dinero del señor Moreno. Como él mismo lo dice en su libro, ‘el falso testimonio’, pega mentiras con verdades”, dijo.Vea también Leonidas Bustos pide el relevo inmediato de la procuradora delegada para su casoBustos agregó que Moreno se aprovechó de su imagen para tener clientes cuando trabajo como abogado.“Se aprovechó de un conocimiento que había surgido en mi calidad de docente y él como alumno, para fingir, tal vez, ante sus eventuales clientes que era amigo mío y subastarse utilizando indebidamente mi nombre. Jamás me preste para ningún acto de corrupción o un acto indelicado o un acto cuestionable en la Corte”, agregó.Asimismo, el magistrado asegura que el objetivo de moreno era desprestigiar a la Corte y lograr beneficios como la protección para su familia.“No sé con qué intereses ha dicho Moreno esto, seguramente para favorecerse o hacerse acreedor de ese principio de oportunidad que no le debió reconocer la Fiscalía. Seguramente para evitar la extradición de su señora, evitar su captura o porque detrás de Moreno hay intereses políticos y económicos que quieren deslegitimar a la rama judicial y las decisiones de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia”, señaló Bustos.
El exmagistrado Leonidas Bustos, investigado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara, pidió al procurador general de la Nación el relevo inmediato de la procuradora delegada para su caso.“Me veo precisado a solicitarle al señor procurador, Fernando Carrillo, el relevo inmediato de la procuradora tercera delegada, Myriam Ávila Roldán, del proceso que actualmente se me adelanta en la Comisión de Investigación, por cuanto que viene incumpliendo de manera sistemática con la misión de defensa de los derechos y garantías fundamentales que me asisten”, dijo Bustos.Agregó que “ésta señora, desde el comienzo mismo de la investigación previa, demandó la apertura formal de la investigación, para que se me vinculara a través de indagatoria, sin que existiese ninguna prueba que lo justificara”.Vea aquí: El país sabrá quién es el lobo vestido de oveja: Leonidas Bustos El exmagistrado llama la atención del procurador general sobre la actitud que ha asumido ante la Corte Suprema de Justicia, la delegada Myriam Ávila Roldán.“Cuando en diferentes momentos se le ha recibido declaración al testigo único de cargo, Luís Gustavo Moreno, de complacencia, de tolerancia, de amistad, casi que de familiaridad, ha permitido que éste invente toda suerte de historias, sin que se le pida por parte de la judicatura ni por parte de la señora procuradora, que precise y puntualice sus respuestas”, señaló.En su escrito al procurador, Bustos le expresa su comprensión sobre la necesidad de que el pueblo colombiano obtenga una respuesta acerca de los hechos por los cuales se le investiga, “pero so pretexto del eficientismo, no se pueden sacrificar las garantías procesales, ni los derechos que me asisten, que son al fin y al cabo, lo mínimo que como procesado le puedo oponer al poder omnipotente del Estado”, expresa.
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes negó la recusación que interpuso el magistrado Leonidas Bustos con el fin de avanzar en la investigación en su contra por el escándalo de corrupción conocido como el cartel de la toga. El representante investigador del Centro Democrático, Edward Rodríguez, desmintió al magistrado y aseguró que sí se han ofrecido las garantías necesarias en el proceso. “En una audiencia a mí me manifestó que gozaba de todas las garantías procesales”, dijo. Le podría interesar: Néstor H. Martínez niega haber sido el candidato de Bustos a Fiscalía La comisión anunció que ha estado practicando nuevas pruebas y que sí se ha respetado el debido proceso y la presunción de inocencia. “En el caso del magistrado Bustos ni siquiera se ha cerrado la etapa probatoria de la investigación, lo que está de nosotros es actuar con cordura certeza y rigor jurídico a fin de garantizar los derechos fundamentales”, señaló.Frente al proceso contra el magistrado Gustavo Malo, recordó que ya se cerró.
El fiscal Néstor Humberto Martínez en Washington negó haber sido el candidato promovido por el exmagistrado Leonidas Bustos. Esto lo dijo durante la presentación de una directiva anunciada junto con la comisión interamericana de derechos humanos para fortalecer las investigaciones por delitos contra defensores en Colombia.Vea también Francisco Ricaurte quería ser presidente y Leonidas Bustos, fiscal: Gustavo Moreno"Este es un tema sobre el cuál se ha especulado en Colombia. A mí me escogieron a terna el señor presidente de la República. Fui candidato electo por la mayoría de la sala penal, sala civil y la sala laboral de la Corte Supema de Justicia en momentos en que ya no fungía como tal el magistrado", indicó el fiscal Néstor Humberto Martínez.Durante la rueda de prensa también dijo que Estados Unidos y Colombia tienen altos niveles de cooperación y por eso si es extraditado Gustavo Moreno éste mantendría dando testimonio en la justicia colombiana vía virtual y además anunció que el próximo 6 y 7 de diciembre estará en Colombia el fiscal estadounidense Jeff Sessions.Escuche más noticias en el siguiente audio:- La Defensoría del Pueblo le pidió al Gobierno que no abandone las labores de verificación en el departamento de Nariño, porque considera que podría haber más muertos por el enfrentamiento entre el ELN y las disidencias de las Farc.-La policía alemana detonó hoy un paquete con material explosivo o inflamable hallado en un mercado navideño, probablemente destinado a perpetrar un atentado.-Después de conocer los rivales a los que enfrentará la Selección Colombia en el Mundial de fútbol de Rusia 2018, el cuerpo técnico, encabezado por Jose Pekerman deberá decidir la ciudad sede del combinado nacional.
Ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, el magistrado de la Corte Suprema Gustavo Malo rindió la última ampliación de su indagatoria en el marco de la investigación que se le sigue por el escándalo del ‘cartel de la toga’. A su salida de la diligencia el magistrado aseguró que se siente conforme. "Se precisaron y aclararon varios aspectos de la diligencia de indagatoria rendida anteriormente. Se pudieron aclarar totalmente", dijo Malo. No obstante, aún no se cierra la etapa probatoria pues la defensa presentó una apelación por cuenta de unas pruebas que no fueron decretadas. Blu Radio conoció que la defensa de Malo había solicitado que se escucharan las declaraciones de los exmagistrados Leonidas Bustos y Francisco Ricaurte, a quienes se les señala de haber recibido junto a Gustavo Malo millonarios sobornos para amañar procesos judiciales. Sin embargo, según la defensa de Malo, los exmagistrados se negaron argumentando el derecho que tienen a no autoincriminarse y, luego de un segundo intento de la defensa, la Comisión negó la solicitud. La defensa argumenta que el testimonio de Bustos y Ricaurte es fundamental pues no se ha probado el delito de concierto para delinquir. Para que se finalice la etapa probatoria en el caso de Malo, la comisión en pleno deberá decidir si se acoge a esta apelación y llama a declarar a los exmagistrados. Le podría interesar: Gustavo Malo podría dejar de recibir sueldo mientras se define su situación Además, falta escuchar la declaración del exmagistrado auxiliar José Luis Reyes, quien vive en Guatemala desde el 2015 y trabajó en el despacho de Gustavo Malo donde conoció el proceso por parapolítica contra el senador Musa Besaile. En anteriores declaraciones, Reyes dijo que cuando llegó el caso de Musa al despacho se proyectó una orden de captura que luego habría sido frenada por el magistrado Malo. La estrategia de la defensa de Malo es contrainterrogar a Reyes para demostrar que miente. La diligencia de Reyes será a través de videoconferencia este martes en el Búnker de la Fiscalía.
Ante la Corta Suprema de Justicia se presentó Marta Pineda, actual esposa del investigado exmagistrado Leónidas bustos, quien declaró en calidad de testigo en el caso del senador Álvaro Ashton, también salpicado por el escándalo del ‘Cartel de la toga’. A su salida de la Corte, Pineda aseguró que no tiene nada que ver con una presunta entrega de sobornos al interior del tribunal. Vea también Leonidas Bustos nuevamente recusa al representante investigador "Soy totalmente inocente, eso es toda una mentira y es enlodar el buen nombre y el prestigio de la honorable Corte Suprema de Justicia", dijo. Marta Pineda actualmente tiene una indagación preliminar en la Procuraduría y en la Fiscalía tras ser mencionada por testigos en el caso del ‘Cartel de la toga’. El exalcalde de Villavicencio Germán Chaparro dijo ante la Corte que cuando el exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno era abogado, le pidió 1.500 millones de pesos para que fuera revisada positivamente su condena a 39 años por homicidio. Ese dinero, presuntamente, iba para el ‘Cartel de la toga’, y según el exalcalde, Moreno le aseguró que se reuniría con Pineda, quien se desempeñaba como procuradora judicial, para garantizar el éxito de la revisión. El propio Gustavo Moreno mencionó a Pineda en sus declaraciones ante la Corte Suprema y aseguró que le entregó una camioneta Dodge Journey de 80 millones de pesos.
El exmagistrado Leonidas Bustos denuncia la existencia de dos videos en los que el representante investigador, Edward Rodríguez, difunde opiniones sobre el proceso en un acto que lo inhabilitaría para seguir con el caso. “Me he visto en la necesidad, de recusar nuevamente al Representante Edward David Rodríguez Rodríguez, por cuanto que ha emitido opiniones por fuera del proceso, a través de su perfil político en Facebook ha exhibido dos videos"."En uno me muestra como corrupto, cuando es precisamente los supuestos actos de corrupción los que debe demostrar o negar la Comisión de Investigación; en el segundo, demuestra un desprecio absoluto por el debido proceso, por los derechos fundamentales y ante una pregunta del periodista, del que por qué no me ha capturado dice: lamentablemente, no tengo esa competencia, lo que demuestra que si la hubiese tenido, ya hubiese ordenado mi captura, sin haber hecho ninguna clase de investigación”, dice el exmagistrado.Bustos exige a los integrantes de la comisión de investigación que respeten sus derechos y garantías fundamentales.Le puede interesar: Bustos demoraba decisiones contra aforados: magistrada Patricia Salazar “Que me den la oportunidad de demostrar mi inocencia, porque el supuesto ‘cartel de la toga NO existe! Todo es una invención del docotr Moreno para obtener beneficios judiciales y proteger a su esposa de una captura”, asegura.
Hay consternación en el oriente antioqueño tras conocerse recientemente un grave hecho sicarial en el que resultó involucrado un reconocido líder político del partido Colombia Humana en el municipio de San Luis.La víctima fue identificada como Jaider García Uribe, líder del Pacto Histórico en San Luis y en Magdalena Medio, quien fue abordado por dos hombres que en motocicletas le dispararon en varias ocasiones cuando se desplazaba en una camioneta blanca con su hermano por la autopista Medellín -Bogotá, en jurisdicción del corregimiento Santiago Berrío, del municipio de Puerto Triunfo.Tras el ataque sicarial, Jaider García decidió conducir hasta el hospital José Cayetano Vásquez del municipio de Puerto Boyacá, donde llegó sin signos vitales.Líder social asesinado rechazó medidas de seguridad que le fueron asignadas: UNPSegún relató a Blu Radio uno de los familiares de García, que prefirió reservar su identidad por seguridad, en varias oportunidades el líder político le manifestó que su vida corría peligro."Él me contaba que se sentía amenazado por fuerzas oscuras, que no sabía de dónde provenían, pero decía que constantemente estaba en peligro", apuntó.El presidente Gustavo Petro en su cuenta X, lamentó profundamente el asesinato de Jaider García, militante del Pacto Histórico en el Magdalena Medio antioqueño. "Matan para demandar más seguridad", afirmó el mandatario vía X.Autoridades avanzan en la individualización y captura de los presuntos responsables que no se descartan estén relacionados con grupos armados que operan en esta región de Antioquia como el Clan del Golfo.
Este lunes, desde Medellín, el alcalde Federico Gutiérrez levantó una nueva tormenta al denunciar un nuevo escándalo de corrupción que implica a la administración del exalcalde Daniel Quintero y la empresa Afinia. Según dijo el funcionario: vendieron la gerencia de la empresa por 8 millones de dólares.En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el alcalde Gutiérrez entregó detalles de cómo, supuestamente, se negoció ilegalmente la gerencia de Afinia, una filial de Empresas Públicas de Medellín (EPM), afectando la integridad de la gestión pública y el servicio en cinco departamentos de la costa Caribe.Según Gutiérrez, este acuerdo incluyó a Daniel Quintero, un congresista y un excongresista. De todo esto, según detalló, hay un testigo, que ya denunció en la Fiscalía."Me llegó un testimonio firme, detallando nombres, lugares y un monto específico de $8 millones que se habrían pagado por este cambio de gerencia. Esa es la información que da justamente el testigo. Información que, según él, también tiene ya la Fiscalía, donde él ha entregado básicamente pruebas de todas las conversaciones”, detalló Gutiérrez.Según dijo, la persona que pusieron al frente de Afinia, Javier Lastra, carecía de la experiencia técnica previa de su predecesora, Blanca Liliana Ruiz, quien había servido en EPM durante 25 años.“El acuerdo lo habrían hecho directamente entre el exalcalde Quintero y lo habrían hecho con un excongresista de uno de los municipios del área metropolitana cuestionado, pero que hay un entramado de corrupción donde están también exsecretarios”, detalló.Gutiérrez manifestó que el 2 de mayo envió la información a la Fiscalía, la cual incluye pruebas de conversaciones y documentos que ahora reposan con las autoridades competentes."No es un caso aislado. Es un entramado de corrupción que se ha extendido por toda la ciudad, afectando desde la salud pública hasta la educación y más allá", lamentó el alcalde de Medellín.¿Cuál era el objetivo?Según dijo Fico Gutiérrez en Mañanas Blu, el objetivo de poner a alguien de sus afectos tenía como objetivo tener acceso a los millonarios recursos de Afinia en la costa Caribe: “Básicamente, parte del cambio de la gerencia era poder dirigir la contratación de una inversión millonaria en años en el tema de la costa Caribe”.A la pregunta de quién recibió los 8 millones de dólares, Gutiérrez se limitó a decir que eso lo deberá determinar la justicia.“Unos venezolanos iban por Afinia”Según el alcalde Federico Gutiérrez, un club en Medellín y otro en Barranquilla, fueron escenarios donde exfuncionarios del gobierno de Daniel Quintero y empresarios venezolanos se reunieron.Estas reuniones no fueron casuales, relató, sino meticulosamente organizadas para discutir y probablemente acordar detalles relacionados con el cambio de gerencia en Afinia y la manipulación de contratos millonarios.El alcalde ha señalado que, en estos lugares, se hablaron de sumas específicas y de cómo se iban a distribuir los beneficios ilegales de los acuerdos corruptos. "Un 70 % para quien hizo el acuerdo inicial y el 30 % para el resto", mencionó Gutiérrez.
Un grave accidente tuvo lugar en el barrio Villa Sandra del municipio de Soacha, Cundinamarca, exactamente en la carrera 18 este con 43f-47. Un bus de servicio público terminó volcado en plena vía pública luego de que el conductor perdiera el control del vehículo al intentar subir la pendiente de una vía en mal estado. Hasta el momento, según las primeras versiones de testigos del hecho, se habla de 15 heridos.La causa principal del accidente fue el mal estado de las vías que están totalmente rotas, parecen vías terciarias, esas que conducen a barrios del sector de Cazuca en Soacha. Por poco el bus se estrella contra unas viviendas ubicadas allí en esa zona, ya que el bus perdió fuerza y se fue hacia atrás, en medio de las maniobras del conductor por intentar controlar el carro, terminó volcado.“Fue al subir el bus. Acá no hay más vías de acceso, es la única que presentamos hasta el momento, no hay más porque las otras vías están totalmente dañadas. Otro de los conductores, compañeros de ellos, se fue a meter, por otro lado, y también quedó enterrado y tampoco ha podido salir, en este momento hay dos carros con accidente”, indicó uno de los testigos en la zona.De acuerdo con los testigos en el lugar, el accidente fue de un bus de servicio intermunicipal que sube a los barrios del sector de Cazuca. “Hay más de 15 personas heridas, ya llamamos a la Policía y ambulancias para que nos ayuden”.
A las 5:30 de la mañana de este lunes, el nivel del agua del río Cauca rebasó la barrera de sacos de tierra ubicado en el municipio de San Jacinto de Cauca, sector conocido como 'Caregato', con lo que se volvió a abrir un boquete por el que está ingresando la corriente del río a la subregión de La Mojana. La crisis se produce apenas dos meses y medio después del cierre logrado del dique de 2,5 kilómetros que, durante tres años, estuvo expuesto a rupturas que tenían inundados varios municipios de la zona. "Es incalculable la devastación que hace en dos horas ese boquete, porque el río Cauca es un monstruo, es impredecible, y el primero en afectarse es San Jacinto del Cauca, corregimiento de Bermúdez, y de ahí en adelante todos los municipios: Ayapel, Guaranda, San Marcos, Majagual, Sucre (Sucre)", indicó Arcesio Paredes, líder campesino. Jalón de orejas de la UNGRD a contratista del boquete Cara de Gato en La MojanaLa situación, que expone a más de 250.000 personas a inundaciones por el rápido ingreso del agua, es crónica de una muerte anunciada por parte de los campesinos y habitantes de la zona, quienes estaban solicitando la terminación urgente de las obras de reforzamiento del jarillón de protección ante el inicio de la temporada invernal. Sin embargo, las obras no siguieron avanzando a buen ritmo, al parecer, por falta de giros al contratista. "Se bajó en gran porcentaje la ejecución de las obras y eso hizo que todavía no tuviéramos el muro bastante reforzado y bastante alto, como ya debería estar en esta época. Deberíamos haber avanzado más y no se hizo. Ha habido unos conflictos entre el contratista y la UNGRD y aquí los que estamos afectados hoy somos las familias mojaneras", dijo el alcalde Oney Hernández Rivera, alcalde de San Jacinto del Cauca.
Un ensayo clínico con una terapia basada en la técnica de edición genética CRISPR ha logrado mejorar la visión de 11 de 14 participantes afectados por un tipo de ceguera hereditaria, la amaurosis congénita de Leber, que causa una severa pérdida de la visión tras el nacimiento.Las conclusiones del ensayo ‘Brilliance’, que en este momento está entre las fases 1 y 2 de prueba, aparecen recogidas este lunes en The New England Journal of Medicine y ponen de manifiesto que el tratamiento es “seguro y condujo a mejoras de visión demostradas en los pacientes tratados”, subrayan los autores.Los 14 participantes en el ensayo, entre ellos 12 adultos (de entre 17 y 63 años) y dos niños (de 10 y 14 años), nacieron con esta enfermedad rara, para la que no existe tratamiento, causada por la mutación del gen CEP290, que proporciona instrucciones para crear una proteína fundamental para la vista.Unos 2 o 3 recién nacidos de cada 100.000 sufren esta mutación.“Es como si una avería pequeña provocará el fallo de un motor”, explica uno de los autores del estudio, el investigador de la universidad de Harvard y director del Instituto de Terapia Génica y Celular del hospital Mass General Brigham de Boston, Eric Pierce.El tratamiento experimental se diseñó específicamente para editar esa mutación en el gen CEP290 y fue suministrado mediante una única inyección en el ojo del medicamento de edición del genoma (EDIT-101) mediante un procedimiento quirúrgico especializado.ResultadosUna vez administrado el medicamento, los investigadores midieron su efectividad en base a cuatro parámetros: agudeza visual, prueba de campo completo adaptada a la oscuridad, visión a distancia corregida y calidad de vida relacionada con la vista.El resultado fue que 11 de los 14 participantes, un 79%, mejoraron en al menos uno de estos parámetros estudiados; mientras que 6 pacientes, un 43%, lo hicieron en dos o más.Seis participantes reportaron una mejora de la calidad de vida relacionada con la visión; cuatro (un 29 %) presentaron una mejoría clínicamente significativa de la agudeza visual, que se manifiesta por ejemplo en la capacidad de identificar objetos o letras en una tabla.“Escuchar a varios participantes lo emocionados que estaban porque por fin podían ver la comida en sus platos fue muy gratificante, porque se trataba de personas que antes de recibir el tratamiento eran incapaces, por ejemplo, de leer", señala Pierce en un comunicado.Avanza la tecnología: hermanos lograron recuperar la visión gracias a un tratamiento genético"Uno de los participantes en nuestro ensayo ha compartido varios ejemplos de cómo ha mejorado su calidad de vida gracias a recuperar visión, como haber podido encontrar su móvil tras haberlo extraviado o saber que su cafetera funciona al ver sus pequeñas luces", apunta otro de los autores, Mark Pennesi, oftalmólogo y científico de la universidad estatal de Oregón.Ninguno de los pacientes experimentó ningún efecto adverso grave relacionado con el tratamiento, ni toxicidades limitantes de la dosis, y, según informan los investigadores, todos los efectos secundarios leves que reportaron han sido ya resueltos.Terapia génica para enfermedades incurablesSe trata de la primera vez que la tecnología CRISPR se usa para la edición de genes en vivo, es decir dentro del cuerpo humano.Esta herramienta de edición genética, considerada el mayor avance científico del año en que se inventó (2015), viene a guiar a una proteína (Cas9) para modificar el material genético (cortar, pegar, etc) en cualquier célula."Este trabajo demuestra que la edición genética CRISPR tiene un potencial muy prometedor para tratar la degeneración hereditaria de la retina", señala Pennesi.El ensayo clínico se llevó a cabo entre comienzos de 2020 y febrero de 2023 y ha sido financiado por Editas Medicine, una empresa de biotecnología que desarrolla terapias para enfermedades raras basadas en la tecnología de edición de genes CRISPR.En este momento los investigadores exploran la posibilidad de trabajar con otros socios comerciales para realizar ensayos adicionales que permitan afinar aspectos como la dosis ideal del medicamento a suministrar, o poder estudiar si el efecto del tratamiento es más pronunciado en determinados grupos de edad.