En España fue capturado alias 'Pinocho' o el 'Ganadero', principal cabecilla del grupo delincuencial organizado Los Pachenca, que actúa en el departamento del Magdalena, especialmente, sobre la Sierra Nevada de Santa Marta.Se trata de Fredy Castillo, quien había pertenecido a las extintas autodefensas en esa misma zona del país. En una operación de la Policía de Colombia y autoridades españolas fue capturado en Brunete, Madrid, España.“Era responsable de asesinato de líderes sociales y de otros delitos que afectaban la seguridad de esta zona del país”, dijo el ministro de Defensa, Diego Molano.Alias ‘Pinocho’ hizo parte de la banda Los Mellizos y del Frente Resistencia Tayrona de las Autodefensas, bajo el mando de Hernán Giraldo Serna, alias ‘El Patrón’ o ‘El señor de la Sierra’.“Fredy Castillo había pertenecido a las Autodefensas en esa zona de país y delinquía con el delincuente que ha causado mucho daño en Colombia Hernán Giraldo”, añadió el general Jorge Luis Vargas.Según las autoridades, para comienzos de 2008 fue extraditado a los Estados Unidos por el delito de narcotráfico y en septiembre de 2011 fue deportado a Colombia luego de pagar una condena de cuatro años; una vez regresó se acogió al proceso de Justicia y Paz.Después de acogerse al proceso de Justicia y Paz, alias ‘Pinocho’ o ‘El Ganadero’ utilizó la fachada de líder social para seguir delinquiendo, en este caso y desde 2017 con el grupo delincuencial organizado ‘Los Pachenca’.“Creo que este es el resultado de lo que va este año en la lucha contra el narcotráfico en Colombia”, agregó el general Vargas.Alias ‘Pinocho’ está vinculado con homicidios selectivos, cobros extorsivos a comerciantes y transportadores del troncal caribe en los departamentos de Magdalena y La Guajira.En la actualidad, este hombre era requerido por el delito de concierto para delinquir y homicidio agravado.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:
El Despacho de Control de Garantías de la sala de Justicia y Paz impuso una nueva medida de aseguramiento, consistente en detención preventiva, a Salvatore Mancuso Gómez. Esta vez se da por 1.720 crímenes cometidos entre el año 1992 y 2004 que corresponden a homicidios en persona protegida, desapariciones forzadas y desplazamientos forzados.Los hechos se habrían cometido en los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, Magdalena, Norte de Santander, Santander y Sucre.Esta nueva decisión se suma a otras 16 medidas de aseguramiento que desde 2019, cuando se autorizó su conexión virtual desde los Estados Unidos, este Tribunal ha dictado en contra del exjefe paramilitar por otros hechos similares.El magistrado informó que la sala se abstuvo de imponer medida por otros 67 desplazamientos y 4 homicidios en los que no se acreditó que Mancuso tuviera un liderazgo en esas zonas.“En primer lugar se excluyó de un desplazamiento registrado en Tierralta, Córdoba, este fue un operativo que involucró la participación de los Bloques ‘Elmer Cárdenas’ y ‘Bananero’, bajo la dirección de la ‘Casa Castaño’, concretamente Vicente Castaño Gil”, puntualizó el magistrado.Ahora el asunto pasará a la Sala de Conocimiento para la legalización de los cargos, cuantificación de los perjuicios y emisión de la respectiva sentencia.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:No me siento valorado por mi pareja ¿qué hago?
En máximo un mes será desarrollada una audiencia definitiva para la evaluación de la posible exclusión de Hernán Giraldo de la Ley de Justicia y Paz, en medio de una solicitud que desde octubre del año anterior adelanta el Tribunal de Barranquilla; por cuenta de la presunta comisión de nuevos delitos del exparamilitar, luego de desmovilizarse.El magistrado ponente del caso es José Haxel De la Pava y se trata de un proceso cuyas audiencias no han concluido ante la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz de Barranquilla, pero que avanzarían con "óptimos criterios", según indicaron fuentes a BLU Radio.Los actos por los que se le acusan tiene que ver con la reciente formulación de cargos que le realizó la Fiscalía por presuntamente abusar sexualmente de cuatro menores de 14 años, mientras estuvo recluido en tres centros carcelarios del país, en hechos registrados entre 2006 y 2008. Por esto, deberá responder por los delitos de acceso carnal violento, acceso carnal abusivo con menor de 14 años, aborto forzado, trata de personas y concierto para delinquir. Vale la pena mencionar que este proceso es adelantado bajo la ley 600 de la justicia ordinaria.De ser aprobado el retiro de Giraldo de este marco jurídico especial tendrá que enfrentar una condena por 40 años que en 2018 una de las salas de conocimiento de justicia y paz le impuso, pero que se la redujeron a 8 años, por entregar las armas bajo este proceso que cobijó a los AUC, la cual actualmente cumple en la cárcel de Itagüi, a partir de su deportación a Colombia hace un año, luego de cumplir con su condena por narcotráfico en Estados Unidos.Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
De acuerdo con el director de la Unidad de Víctimas, Ramón Alberto Rodríguez, en los tres años de Gobierno de Iván Duque, han sido indemnizadas 291.000 víctimas de forma individual y se han dado 31 procesos de reparación colectiva, esto con una inversión total de 2,6 billones de pesos.Sin embargo, a la hora de hablar con las víctimas, con aquellas personas que sufrieron alguna pérdida por la guerra, siempre hace falta algo más y para ellas el proceso hasta ahora está comenzando. Varias de las víctimas más visibles dicen que aún no han recibido ninguna reparación económica.Ingrid Betancourt, quien estuvo seis años secuestrada por las Farc, considera que es necesario que la Justicia Especial de Paz empiece a emitir los fallos sancionatorios contra los principales responsables de los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante el conflicto y para ella no es suficiente con sanciones pedagógicas.“Se ha hablado de plantar árboles y eso está bien. Pero creemos que debe haber condenas con pérdida de la libertad, que es el bien más preciado que tiene el ser humano porque es lo que define la dignidad. El hecho de que se hubiera impuesto pérdida de libertad a tantos seres humanos conlleva la necesidad de que entiendan lo que eso significa”, dijo Betancourt, a propósito de las víctimas del secuestro.Además, Ingrid Betancourt puso el dedo en la llaga frente a dos temas fundamentales. El primero es que duda que el ejercicio de impartir justicia sea equilibrado por parte de las instituciones creadas para ello.En segundo lugar, considera que la reparación no sólo debería ser parte de un esfuerzo económico del Estado, sino que se debe exigir a las Farc que hagan verdaderos aportes con lo que fue en su momento el poderío monetario que tuvo la organización para que ese dinero sirva para reparar a las víctimas.Por otro lado, el general Luis Mendieta, quien es un oficial retirado de la Policía que fue secuestrado por las Farc en la toma de Mitú en 1998 y estuvo 12 años en cautiverio. Hoy en día, cinco años después de la firma de la paz, no solo no se siente reparado, sino que además han aprovechado su desmovilización para obtener un despliegue político, sin tener en cuenta a las víctimas.“Hasta el momento únicamente ofensas que eso es lo que hacen las Farc cuando se dirigen a reparar a las víctimas. Únicamente han hecho, con la Comisión de la Verdad, un despliegue, diría yo, político, a lo largo y ancho del país, donde los integrantes de la Comisión de la Verdad junto con los integrantes de las Farc han hacen determinados eventos culturales y donde únicamente se dan palabras, pero hechos concretos de reparar a las víctimas que ellos ocasionaron, ninguno", dijo.Fabiola Perdomo, fue esposa del expresidente de la Asamblea del Valle del Cauca Juan Carlos Narváez, quien fue asesinado en cautiverio por parte de las Farc en el año 2007 después de haber estado cinco años secuestrado.Ella, en primer término, considera necesario armonizar los procesos de reparación entre la Unidad de Víctimas y el sistema que creó la Ley de Víctimas, porque muchas veces se dan procesos independientes.Además, considera que en cuanto a la reparación de las víctimas todavía hay un “saldo en rojo” y también considera urgente que se empiecen a conocer los fallos sancionatorios de la JEP contra los victimarios.“Ahí también hay un saldo en rojo a las víctimas que desde lo económico no se han reparado”. Sin embargo, cree que sí ha habido avances en cuanto a la reconstrucción de verdad, pero particularmente en su caso, porque hay otras víctimas que, según dice ella, “no han corrido con la misma suerte”.Para ella es fundamental fortalecer el Centro de Memoria Histórica y los mecanismos para conocer la verdad en el conflicto, porque advierte que sin eso “de nada sirve una indemnización”, porque lo que se busca con la reparación es “reparar algo que se ha dañado”.Conversamos también con algunas víctimas de los llamados falsos positivos, que ven avances gracias a la firma del acuerdo de paz con las Farc. Laura Piña finalmente logró que ante la Justicia Especial de Paz se reconociera que su papá, Adolfo Piña Londoño, no fue un combatiente del ELN sino una persona inocente que fue asesinada para hacerla pasar como una baja en combate.Dice Laura que ella se sentirá plenamente reparada cuando se esclarezcan los más de 6.400 casos de falsos positivos que, según la JEP, se han dado en Colombia y cuando sienta que hay garantías de no repetición.“Estamos en un proceso muy inicial. Estamos conociendo verdades todavía y se necesita trabajar muchísimo sobre todo en las garantías de no repetición. Las víctimas quieren conocer la verdad para no repetir estos hechos que son macabros”, dijo Piña en diálogo con BLU Radio.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín emitió una tercera condena contra 20 miembros del extinto ‘Ejército Revolucionario Guevarista’, entre ellos, Olimpo de Jesús Sánchez Caro, alias “Cristóbal”, señalado como máximo cabecilla y fundador.La decisión se dio por delitos cometidos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario en el marco del conflicto interno armado.Javier García Trochez, director de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada, explicó que tras la investigación se determinaron patrones macrocriminales de homicidio.“Esos hechos se evidenciaron en la comisión de delitos como homicidio en persona protegida, secuestros, exacción o contribuciones arbitrarias, hurtos calificados y agravados, terrorismo, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos”, detalló García.Si bien la condena se dio 480 meses de prisión, la pena que deberán pagar se calculó en ocho años por haberse postulado a Justicia y Paz y su contribución a la verdad.Este Ejército, que tuvo injerencia en Chocó, norte del Valle del Cauca, Risaralda, Caldas, Tolima y Noroccidente de Antioquia, ya había sido condenado en diciembre de 2015 por el delito de reclutamiento de menores.Escuche las noticias de Colombia y el mundo:
Guillermo León Acevedo, alias 'Memo Fantasma', era según la Fiscalía el cabecilla financiero de las AUC. El exparamilitar, de acuerdo con las pesquisas, se encargaba de lavar todos los activos de las Autodefensas Unidas de Colombia y su modus operandi consistía en crear empresas inmobiliarias de importaciones y exportaciones con el fin de justificar los dineros ilícitos del narcotráfico a través de diversas fachadas.Para enmendar el daño que dejó el sanguinario grupo paramilitar a sus víctimas, los 23 bienes que embargó la Fiscalía a 'Memo Fantasma' y al Bloque Central Bolívar de las AUC, que ascienden a los diez mil millones de pesos, fueron entregados este martes al Fondo para la Reparación de las víctimas.Las propiedades, ubicadas en la Torre 85, en el norte de Bogotá, corresponden a tres oficinas con un avalúo de $9.808.560.000 y 20 parqueaderos valorados en $1.001.070.000.Sobre otros inmuebles de este mismo edificio, el Grupo de Persecución Bienes ha radicado ante los magistrados de Justicia y Paz solicitudes de medidas cautelares adicionales por valor de $12.889.095.000.Solicitudes que hacen parte de las radicadas durante los últimos 18 meses, sobre bienes relacionados con Guillermo León Acevedo, avaluados en más de $66.600 millones, la mayoría de ellos ubicada en Bogotá y otros a nivel nacional.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
En audiencias realizadas del 30 de julio al 6 de agosto pasado, el Despacho de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz de Barranquilla impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y otras 18 personas involucradas en 1.215 hechos criminales cometidos por las Autodefensas entre 1996 y 2006.Además, el Tribunal Superior de Barranquilla responsabiliza exclusivamente a Mancuso (aún recluido en Estados Unidos) de otros 956 actos ilícitos perpetrados entre 1996 y 2004. Entre esos delitos está homicidios en persona protegida, desapariciones y desplazamientos forzados y otros delitos conexos cometidos en los departamentos de Magdalena y Cesar, que dejaron a 2.471 víctimas.Los postulados que recibieron nueva medida de aseguramiento hacían parte de los frentes Pivijay, Víctor Villarreal, Bernardo Escobar y William Rivas, de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia. Ahora sus asuntos pasarán a la Sala de Conocimiento para la legalización de los cargos, cuantificación de los perjuicios y emisión de sentencia.Llamado al Gobierno NacionalPor otra parte, la Sala de Justicia y Paz de Barranquilla también instó al Gobierno Nacional para "generar espacios reales de reintegración social y laboral, y proporcionar un efectivo acompañamiento a los desmovilizados, ya que algunos no reportan actividad económica y denuncian estigmatización, lo que representa un peligro de que retornen a las armas".El Tribunal, además, insistió en que es obligatorio y necesario el sistema de vigilancia electrónica para los postulados a la Ley de Justicia y Paz que actualmente gozan de sustitución de medida de aseguramiento. Lo anterior, teniendo en cuenta que han surgido presiones en contra del sistema por la incomodidad que genera en algunos desmovilizados tener que afrontar un dispositivo de monitoreo satelital.
La Corte Suprema de Justicia confirmó la expulsión de Justicia y Paz de Adán Rojas Mendoza, antiguo subcomandante del Bloque Norte, Frente Resistencia Tayrona de los paramilitares, al establecer que después de su desmovilización siguió delinquiendo.Adán Rojas se había desmovilizado el 10 de marzo de 2006 y en 2007 fue postulado por el Gobierno como beneficiario de la ley de Justicia y Paz. Sin embargo, tiempo después, en 2017, la Fiscalía pidió su exclusión porque en su contra pesaba una condena emitida en el 2009 por haber presentado ante las autoridades una cédula falsa.Según esa condena, los hechos ocurrieron en marzo de 2007, es decir, Adán Rojas cometió el delito un año después de su desmovilización.En el 2018, la sala penal de la Corte ya había resuelto el caso, concluyendo que Adán Rojas debía ser excluido porque “se demostró objetivamente que cometió un delito con posterioridad a su desmovilización”.Igualmente, la Corte Suprema reveló que la defensa del exparamilitar inició una acción equivocada para lograr la revocatoria de la decisión de excluirlo de Justicia y Paz.“No es acorde con lo anotado la acción de revisión el mecanismo adecuado para que la defensa de Rojas Mendoza haga valer su pretensión, contraria lo decidido en segunda instancia por la Corte”.
Los nombres de algunos militares y policías que habrían contribuido a la formación de los grupos paramilitares en la costa Caribe fueron revelados por el exjefe de las autodefensas Salvatore Mancuso ante la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla.Entre los nombres mencionados por Mancuso, preso en una cárcel de Estados Unidos, ante el magistrado José Haxel De la Pava, sobresale el del general en retiro del Ejército Iván Ramírez Quintero, uno de los hombres más destacados de la inteligencia militar en el país.En su testimonio, Mancuso afirma que la conformación de los grupos de autodefensa no fue obra de "manzanas podridas" sino una "política de Estado".“Cuando fuimos a conformar el Bloque Norte de las autodefensas, nos reunimos Carlos Castaño y mi persona con el general Iván Ramírez Quintero, quien era el general en ese momento, él había sido comandante de la Brigada 11 en Montería o del Batallón no recuerdo con exactitud, y para ese momento histórico era comandante de la Primera División del Ejército. ¿Cuál es la primera División del Ejército? La que se encarga de todas las brigadas que están en la zona norte de Colombia. Se encarga de la cuarta Brigada, en Antioquia; de la 17, en Urabá; de la 11 Brigada en Córdoba, de las brigadas que están regadas en todo el resto de departamentos hasta llegar a La Guajira, pasando por Atlántico, Magdalena, Cesar”, dijo.Mancuso se refirió al comienzo de este proceso en Córdoba entre los años 1986 y 1987, ante los continuos ataques de la guerrilla de las Farc, el robo de ganado y el secuestro."Así que viene una política de Estado, que está planteada dentro de los manuales del Ejército, dentro de la guerra contra la guerrilla, donde se le instruye y es de obligatorio cumplimiento para los oficiales del Ejército hacer cumplir esa norma de reclutar líderes civiles y campesinos para crear todos estos grupos de autodefensa", declaró Mancuso."Estas circunstancias de reclutamiento del Estado yo nunca las vi venir, jamás dimensioné que esto llegara hasta donde llegó. Así que a través de este reclutamiento que hace el Estado me piden que vaya a diferentes reuniones para que sigamos reclutando personal civil y decirles que colaboráramos con el Ejército", agregó.En su declaración de finales de enero ante Justicia y Paz, Mancuso también entregó el nombre del entonces coronel de la Policía Raúl Suárez, quien en ese momento era comandante de la Policía en Córdoba."Me visitaba el coronel Raúl Suarez, todas las mañanas iba a tomar café allá a la casa y a verificar la lista que nos habían entregado para saber si se habían ejecutado las diferentes acciones contra la guerrilla”, sostuvo."Él (Suárez) nos pasaba todos estos listados, con él se hacían operaciones militares, las hacíamos conjuntamente (sic). El día que no amanecía una persona de ese listado dada de baja, nos preguntaba que, si habíamos amanecido enfermos, que qué nos pasaba", aseguró.
Juan Guillermo Monsalve Pineda es el protagonista de actuaciones judiciales y políticas alrededor del expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, pues lo ha vinculado ante las autoridades con organizaciones paramilitares que funcionaron en Antioquia, específicamente el Bloque Metro. Dos intentos diferentes de abordarlo para que cambiara esa versión y señalara que sólo había hecho tales afirmaciones por supuestos ofrecimientos del senador Iván Cepeda motivaron la investigación penal en contra del exmandatario que inició el 22 de febrero de 2018 en la Corte Suprema de Justicia y llevó a su detención en agosto de 2020. Tras renunciar a su fuero, la Fiscalía tomó el caso y, tras recaudar más de 21 testimonios, radicó una solicitud de preclusión el pasado 5 de marzo.Dentro del expediente completo de la Fiscalía General, conocido por la alianza informativa de El Espectador y BLU Radio, reposa la ampliación de testimonio que rindió Monsalve ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema. La declaración se tomó el 9 de noviembre de 2011 en el expediente que allí se sigue todavía contra el representante a la Cámara por el Huila, Álvaro Hernán Prada, investigado por el posible delito de soborno a testigo en actuación penal. Fue examinada por el fiscal Gabriel Jaimes. ¿Qué dice Monsalve? El testigo clave se ratificó en cada afirmación hecha en las primeras pesquisas y aseguró que nunca ha buscado retractarse.En la diligencia, desarrollada de manera virtual, estuvieron la magistrada auxiliar de la Sala de Instrucción, María Méndez Molina; la delegada de la Procuraduría, María Lourdes Hernández; el representante Álvaro Hernán Prada y su abogado José Fernando Mestre, así como su abogado suplente Nicolás Hurtado; y el abogado Reynaldo Villalba, quien representa al senador Iván Cepeda, víctima acreditada en el caso. Ante ellos, Monsalve dijo que no solo no ha querido retractarse, sino que, si le hubiera interesado hacer tal cosa, no tendría que buscar a nadie para hacerlo, pues tenía una ruta directa para hacerlo: el ganadero y amigo del expresidente: Juan Guillermo Villegas.“Si yo fuera a buscar pa’ retractarme o buscar al expresidente (Álvaro Uribe) le hubiera mandado la carta (al ganadero) Juan Guillermo Villegas. Es que siempre hemos sido, como me lo mandó a decir él a mí, familia, yo siempre he sido de allá. Entonces yo no tenía necesidad de buscar ni a (al congresista Álvaro Hernán Prada) ni a nadie, no tenía necesidad de buscar ni a (Carlos López) Caliche, Caliche pa mí no es nadie”, indicó.Así, tajante, es su declaración. Su dicho es clave porque, al menos, la mitad del expediente que hoy tiene en ascuas al país tiene que ver con una supuesta intención del expresidente de buscar la retractación de Monsalve a través de terceras personas.En el primer episodio aparece Carlos López, mejor conocido como ‘Caliche’ o ‘El Llanero’, un comerciante huilense que es conocido de Monsalve de, por lo menos, 2013. Aunque, según esta declaración, tienen recuerdos diferentes de quién fue la persona que los presentó. Monsalve dijo que fue por un amigo llamado José Luis, cuyo apellido no recuerda, mientras que Caliche habló de un alias Andresito. Al ser preguntado por ello, Monsalve dice que López está confundido, pues a quien él referencia como Andresito es José Alfredo Giraldo Quijano, de alias ‘Alex’. ¿Cómo lo sabe? “Él en las entrevistas que dio mostró una foto de Alex, de José Alfredo”. Caliche, quien visitó a Monsalve dos veces, que él recuerde, le hablaba de vez en cuando sobre temas de mujeres y comidas, pero hasta ahí.Nunca, dice Monsalve, antes de ese febrero de 2018 lo había buscado para hablar de temas judiciales, de qué hizo en el Bloque Metro, ni de las declaraciones dadas a la justicia, ni de Álvaro Uribe ni Iván Cepeda. “Él empezó como el 19 de febrero que necesitaba venir a visitarme urgente, que tenía que decirme algo muy urgente. ¿Qué como hacía? Él pensó que yo ya estaba en Eron y que podía entrar el miércoles a hablar conmigo. Yo le dije que no había ninguna forma de hablar. Que si quería, que pal’ sábado y él dijo:“No, es que no se puede pal sábado, tiene que ser urgente”. Ante la insistencia, hablaron por un celular que Monsalve tenía en prisión y cuyo número ‘Caliche’ tenía previamente.¿Qué le dijo? Tal y como reposa en el expediente de la Corte Suprema, ‘Caliche’ le envió mensajes y notas de voz señalando que le habían llegado “de parte del ex”, mencionó al congresista Prada y le pidió enviar con urgencia la retractación en carta o en un video. En esta nueva declaración, Monsalve se ratifica en sus palabras ante las preguntas de las partes. “Él me dijo que, según las conversaciones con él, fue que lo habían buscado. Un amigo en común con el señor Álvaro Hernán Prada y que venía pues pa’ que yo le mandara una carta o un video retractándome”, le respondió al abogado de Cepeda, Reynaldo Villalba.“La retractación tenía que decir que me habían prometido cosas como pa’ sacarme ligero de la cárcel y que me habían quedado mal. Que explicara todo eso y que me habían prometido y que me habían dado cosas para que yo hablara en contra del senador Álvaro Uribe y que, pues pa’ que me retractara y que yo dijera que él que me había puesto así era Iván Cepeda”, agregó.Monsalve reiteró que Caliche le decía que a él lo estaban buscando desesperadamente y que, incluso, había escuchado “cuando el señor Uribe le hablaba al teléfono del doctor Prada. Según él (Caliche) como que decía que cuadraran conmigo que pa’ que yo me retractara”.Monsalve dijo que Caliche le envió una foto del perfil del teléfono de Prada y que le mandó el teléfono del congresista para demostrarle que era en serio. “Él me decía y juraba hasta por la hija de él que, me lo juraba que estaba hablando con él y que las garantías de lo que yo dijera o meterme a la JEP o lo que fuera, que ahí estaba, que las garantías estaban”, dijo Monsalve. ¿Qué le ofrecieron? Según el testigo, ‘Caliche’, como emisario de Prada, le ofreció que le iban a poner a los mejores abogados para que saliera de prisión en dos o tres meses y citó con nombre propio a ‘Granados’, quien sería Jaime, abogado titular del expresidente.Ante la pregunta de si le dijeron quien era el encargado de sacarlo de prisión en pocos meses, Monsalve contestó: “Él (Caliche) decía que me ponían los mejores abogados que tenía dizque ‘El Caparrudo‘. “¿Quién es El Caparrudo?”, preguntó la magistrada auxiliar: “Según él, era el doctor Uribe, el señor Uribe”. Monsalve no hizo retractación alguna y, en cambio, envió por WhatsApp las conversaciones con Caliche al senador Cepeda. En tiempo casi real su defensa la envió a la Corte Suprema y el alto tribunal abrió una investigación el 22 de febrero de 2018, seis días después de que cerrara una denuncia que Uribe Vélez había interpuesto contra Cepeda. El día 23, de hecho, se vencía el plazo para que la defensa pudiera pedirle a la Corte que reversara esa decisión y, por ello, dijo el testigo y el alto tribunal, era que se necesitaba con tanta urgencia su retractación.“Cuando me empezó a decir por qué era que necesitaba hablar conmigo me dijo que porque eso lo tenía que presentar el día 23 o pal’ viernes lo tenían que presentar a la Corte la retractación mía. Que como que el abogado Granados estaba que se reventaba si yo no mandaba eso”, dijo el testigo. Monsalve aseguró que no intentó llamar al teléfono de Prada y aseguró que fue el abogado Hugo Tovar la persona que habría hecho contacto entre ‘Caliche’ y el representante. No obstante, según Monsalve, él nunca había hablado con Carlos López ni le había manifestado a él en alguna oportunidad una supuesta intención de retractarse.“Ni a él ni a nadie” fue una de sus respuestas al respecto. Monsalve, quien tiene dos condenas por secuestro a 47 años de prisión por delitos que él dice no haber cometido, ratificó que le dio una entrevista al senador Cepeda en 2012, la que fue usada por el congresista en un debate de control político al expresidente por presuntos nexos con paramilitares, pero dijo que cuando la dio ya había intentado hacer manifestaciones similares a la justicia. Además, aseguró que buscó a Cepeda cuando fracasó en un intento de entrar a Justicia y Paz en 2011 y afirmó que el senador del Polo nunca le hizo ofrecimientos para declarar contra los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez.“Cuando fui la primera vez a Justicia y Paz con los conocimientos que tenía desde que empezó ese bloque, antes de ser el Bloque Metro, y estuve en la terminación del Bloque Metro, pues yo digo, con mis conocimientos, si eso es un rompecabezas, uno lo termina de completar", dijo."Pensé que me iban a aceptar y que no me tocaba pagar eso (los 47 años), sino ocho años en Justicia y Paz, esa era pues la única opción que tenía”, indicó.Según su posición, en 2011 buscó a Justicia y Paz y empezó a contar sobre la llegada de las Autodefensas de Córdoba y Urabá luego de varios inconvenientes en la finca Guacharacas, que fue de propiedad de los Uribe Vélez. “Como a uno le dicen que jura decir la verdad y nada más que la verdad, y cuando yo empecé a decir eso ya me echaron. Me dijo que no me recibía la declaración más”.De otro lado, Monsalve criticó severamente varios dichos de Carlos López en entrevistas a medios de comunicación. Una en concreto, a Semana, donde dijo que supuestamente él tenía un plan para asesinar a Iván Cepeda. Durante varios fragmentos de la declaración del 9 de noviembre de 2020, Monsalve se muestra molesto por ello. “Eso es muy ilógico. Yo busqué Justicia y Paz con ese propósito de solucionar mi condena, preferí contar mi verdad desde que empecé hasta que terminé (en el Bloque Metro), y él va a decir que yo me voy a hacer una condena. ¿Con qué fin yo tenía que matar a ese señor? Con qué o por qué yo tendría que matar a ese señor como dicen. No, eso no se le ocurre sino a él. Yo no sé de dónde sacó ese señor eso”, dijo.Incluso, Monsalve reseñó una entrevista concedida por Hugo Tovar a este diario, en el que el abogado desmiente saber de tal asunto. En respuesta a la pregunta elevada por el defensor de Prada, Monsalve insiste:“Es que como va a decir (Caliche) que yo quería matar al senador Iván Cepeda, cómo se le ocurre decir una cosa de esas". ¡Hombre!, no me tiré tan bruto estando en la calle me voy a tirar ese brutazo aquí (sic). Voy a hacer una cosa desde acá y yo renuncié a la vida que yo llevaba en agosto del 2007. Una parte, mi mujer quedó embarazada de mi segunda hija y yo preferí más bien dedicarle tiempo a mi familia”.En respuesta a la magistrada auxiliar, el testigo Juan Guillermo Monsalve insiste en su desconcierto sobre esa afirmación. “No señora, es que cómo va a decir que yo iba a matar a Iván Cepeda o que cuadré algo. O, ¿Cómo van a decir que yo le dije que le buscara a alguien pa’ hablar pa’ yo retractarme? Jamás yo he buscado o le he mandado razón a alguien que yo me quiero retractar o que he venido llorando aquí porque vivo muy arrepentido porque hable, no”, insiste. Ante la pregunta de, entonces, por qué Carlos López dijo públicamente tal cosa, Monsalve no se atreve asegurar tajantemente, pero sí dice que tendría que haber alguien detrás de todos estos episodios.Así lo respondió al abogado Villalba: “Pues yo me imagino que, así como lo buscaron pa’ que buscara a mí, así mismo le hicieron el libreto porque eso, lo que hace que yo empecé y desde 2018 pa’ acá, eso no me ha venido (sic) sino problemas y una sarta de mentiras de varias personas”. Más adelante responde a la magistrada auxiliar: "Es muy complicado uno asegurar porque aquí cualquier cosa que uno diga se le puede devolver a uno, pero, por ejemplo, lo que querían que yo hiciera en contra de Iván Cepeda, eso es lo que han estado haciendo conmigo: hablando mal de mi pa’ desacreditarme o no sé con qué fin lo hacen”.“Yo no creo que sean adivinos de varias partes pa’ que todos hablen en el mismo idioma. ¿No, es que si hablan 10 o 15 en contra mía es porque es verdad? No, no se quién es el que maneja esa situación, pero Carlos López no es adivino pa’ que hable como habla Pardo Hasche en otras ocasiones, o Jurado u otro interno”, siguió.Monsalve se refiere a que, justo cuando ‘Caliche’ le escribió para buscar con urgencia la citada retractación, también lo buscó el abogado Diego Cadena, con quien habló efectivamente el día 22, con la antesala de una charla de un compañero de prisión, Enrique Pardo Hasche, quien le decía que terciara en favor de Álvaro Uribe.También se refirió Monsalve a una entrevista concedida por Nicolás Jurado al programa La Noche. “Dice que yo supuestamente mandé a hacer homicidios dizque a Risaralda. Cosas absurdas dice él igual que Carlos López. No sé con qué fin los ponen a qué hablen cosas así porque, yo le digo una cosa: cuando me capturaron, Mario Iguarán salió hablando que habían capturado al hombre más estratégico de Los Rastrojos, que no dejaba testigo, que cuando yo hacía algo con un compañero de trabajo, que mataba también al compañero", expresó."Entonces no se por qué dicen cosas. O soy un comandante bien o soy un comandante mal hablado o que le gusta hablar. Yo como voy a mandar a hacer un homicidio y le voy a decir dizque a Jurado...Un pelado que no era amigo mío porque él le ayudaba a un muchacho que le decían La Máquina y a La Máquina le mataron el papá Comba (jefe de Los Rastrojos)”, afirmó.Luego del escándalo mediático y del avance del proceso judicial, Carlos López se retractó y dijo que buscar a Monsalve fue iniciativa suya y que nadie lo buscó. Monsalve, preguntado sobre ello, dijo: “No, eso es mentira. Porque como lo dije a ahora, él no es adivino pa’ que yo mandara algo así pa’ que le sirviera a este señor. ¿Y cómo me van a buscar por dos lados diferentes con el mismo tema? Él no es adivino pues, a él lo tuvieron que haber buscado me imagino yo porque estaba hablando, imagínese juraba hasta por la hija”.De otro lado, Juan Guillermo Monsalve se mostró molesto por la exposición pública de su familia, con quien tiene diferencias precisamente por este caso. Sin mencionarla explícitamente, se estaría refiriendo el testigo a una visita que un medio de comunicación hizo a la finca La Veranera, en Apía, Risaralda, en 2020, cuando sus padres vivían allí. “¿Estamos en un problema y van y los muestran a ellos como pa’ que les pase alguna cosa? Inmediatamente les tocó tener que dejar de vivir donde estaban y correr de allá por la situación. Pa’ no correr peligro allá donde estaban. ¿Entonces, eso lo hacen ver que la finca tiene algún problema? Hombre pues si tiene algún problema muéstrelo a la Fiscalía o al que tengan que mostrarle, ¿pero por qué tenían que mostrar la ubicación de mis padres? Eso es una forma de presión pa’ mi”.En ese sentido, Monsalve le pidió a la Corte que le mantenga su seguridad y aseguró que lo sucedido en Cómbita en su contra no fue una pelea interna. “Yo de problemas no soy, tampoco me aguanto a nadie, pero los problemas cuando me tiraron en Cómbita, por decir, ¡eso fue un mandado a hacer! Y me hacen ver de que eso es un problema, una pelea mía con un matón para que me quiten las medidas de seguridad que tengo, ¡no!, ese es un tema muy delicado”, dijo.Monsalve aseguró, además en su declaración. que desde que fue agredido en la cárcel de Cómbita frenó sus declaraciones, que renunció en 2013 a seguir dando testimonios en los que podría auto incriminarse y que con el senador Cepeda solo hablaba de temas de su seguridad y que, de eso de todas maneras, no dialogó nunca con Carlos López. “Nunca y además yo tampoco he tocado esos temas con Iván Cepeda y yo no me voy a poner a hablarle cosas a Carlos López de que “es que me están colaborando pa’ salir”. No, si fuera así yo no hubiera buscado a Justicia y Paz. Es que yo no entiendo mucho de leyes, pero yo se la condena que tengo y se que cualesquiera no puede, así como me han dicho o como me decía Carlos, que en dos o tres meses estaba fuera, no, eso no”.En la ampliación de declaración, que duró una hora y 49 minutos, Monsalve asegura que nunca se desmovilizó. “Hay unos problemas en Antioquia míos. Por ejemplo, yo pensaba que en cualquier momento me podían reventar. Entonces yo le dije a Luis Alberto Villegas que me iba a desmovilizar y él me dijo: “usted es que es huevón. Eso es pa’ bobos o pa’ gente que tiene problemas y cuáles problemas judiciales, todavía no tenemos nada de eso”. Y yo le dije: “pues sí. ¿Y si me revienta más adelante?”. Me dijo: “cuando reviente miramos qué hacemos”.*Este informe especial sobre el caso Uribe lo trabajó la sección judicial de El Espectador, conformada por Diana Durán (editora judicial) y los reporteros Felipe Morales, David Escobar, Alejandra Bonilla, Kelly Rodríguez y Sebastián Cote. De parte de Blu Radio están la periodista Silvia Charry y Ricardo Ospina (director de Servicios Informativos).
Este viernes, 21 de enero, el influenciador colombiano Faber Burgos se conectó a Blu 4.0 para hablar sobre la hazaña que llevó a cabo cuando lanzó una cámara GoPro al espacio, en un globo.“Me siguen personas que quieren un cambio y que sienten que la ciencia le puede aportar algo a sus vidas, ese es mi público”, comentó.Además, Marc André Ourgant, Communication and Public Relations Senior Manager de Crehana, se refirió a esta plataforma de aprendizaje.“La variedad del catálogo que tenemos en Crehana es muy amplia. Los módulos son cortos y lo puede tomar en el horario que quiera”, señaló Ourgant.Escuche el programa completo de Blu 4.0:
Este viernes, 21 de enero, Rodrigo Erazo, director de Algorithmics, contó detalles en La Nube sobre la primera academia de programación para niños que hay en Colombia con una variedad de cursos para fortalecer diferentes habilidades.“Ofrecemos cursos desde los 6 años hasta los 17 (…) El mundo, en general, se mueve con la tecnología, si entendemos ese lenguaje, cómo funciona, pues el mundo será más fácil de comprender”, dijo.Además, escuche la noticia sobre WhatsApp respecto a la posibilidad de textearse directamente con el servicio de soporte de la aplicación, desde la misma plataforma.Por último, conozca el balance, del 2021, de Netflix que no dejó los resultados que se esperaban, al parecer, por el auge de las nuevas plataformas de streaming que nacieron el año pasado.Estas y más noticias del mundo de la tecnología en el programa completo de La Nube aquí:
Millonarios debutó como visitante ante Deportivo Pasto y consiguió sus primeros tres puntos de la temporada.El equipo de Alberto Gamero llegó a este a encuentro con varios cambios en su nómina tras el mercado de fichajes y, aunque perdió a grandes figuras como Fernando Uribe, Daniel Giraldo y Emerson Rodríguez, logró demostrar un gran nivel futbolístico.Millonarios no inició el encuentro de la mejor manera, pues en el primer minuto de juego, Álvaro Montero cometió un penal dentro del área y le dio la posibilidad a Pasto de irse en ventaja, pero César Arias perdió el duelo ante el guardameta.Las cosas parecían no mejorar para los locales que en apenas 35 minutos perdió a su lateral derecho, Mateo Garavito que recibió tarjeta roja directa.Dos minutos más tarde, Millonarios logró abrir el marcador e irse en ventaja con el gol de Diego Herazo tras asistencia de Stiven Vega.El partido se fue al descanso y tras el regreso, los ‘embajadores’ aprovecharon ese hombre de más para hacerse con el control del encuentro.Millonarios mantuvo el manejo de la pelota y generó varias opciones de riesgo, pero Pasto contó con suerte y grandes atajadas de su arquero Diego Martínez.Pasto no logró crear opciones de riesgo en la segunda parte y finalizó el partido con una amarga derrota en casa.Para la segunda fecha, Millonarios visitará a Bucaramanga, y Pasto lo hará frente a Envigado en el Polideportivo Sur.Escucha y sigue el podcast Bien Puesto:
Un policía ha muerto y otro está herido grave tras un tiroteo en el barrio neoyorquino de Harlem, al norte de la isla de Manhattan, y el agresor de ambos también ha muerto, según recogen varios medios esta tarde.El diario New York Post asegura que los policías habían acudido por la llamada de auxilio de una mujer que estaba en medio de una pelea con su hijo, y al llegar al lugar de los hechos, fueron recibidos a tiros por el hijo, desatándose entonces un enfrentamiento a balazos.El alcalde, Eric Adams, se presentó en el Hospital de Harlem en primer lugar y luego tenía previsto ir al lugar del incidente (calle 135 de Manhattan), que ha sido acordonado por la Policía.Todos los medios destacan que es el tercer incidente armado con víctimas entre la Policía en solo una semana, después de que el martes y el jueves otros dos agentes fueran heridos por bala en sendos incidentes distintos, en Staten Island y en Brooklyn.A estos incidentes se suma además otros dos crímenes sucedidos la semana anterior, el primero de ellos en un local de Burger King, donde una de las trabajadoras fue asesinada por un atracador, y el segundo en el metro de Nueva York, cuando un vagabundo empujó a las vías, sin razón aparente, a una mujer de 40 años que se encontraba en el andén en el momento en que el tren entraba en la estación.El alcalde, que asumió su puesto el 1 de enero y fue él mismo comisario de policía en el pasado, llegó a su cargo tras una campaña electoral en la que la inseguridad fue uno de los argumentos que más repitió, prometiendo devolver a la ciudad un clima de tranquilidad, empezando por una mayor presencia policial.
Rodrigo Erazo, director de Algorithmics, contó detalles en La Nube sobre la primera academia de programación para niños que hay en Colombia con una variedad de cursos para fortalecer diferentes habilidades.“Ofrecemos cursos desde los 6 años hasta los 17 (…) El mundo, en general, se mueve con la tecnología, si entendemos ese lenguaje, cómo funciona, pues el mundo será más fácil de comprender”, dijo.Asimismo, indicó que de esta manera se puede ser más competitivo, no solo en habilidades computacionales sino en resolución de problemas, pensamiento crítico, “que son claves para todo”.Sobre los padres de familia que piensan que los niños no están listos o no comprenderán cómo funciona la programación, manifestó que es preferible que el tiempo que pasan en pantalla sea aprendiendo cómo desarrollar un videojuego, fortalecer las capacidades creativas y no viendo un video.“La programación es como el inglés hace 20 años, que los colegios empezaron a ser bilingües. Ahora la persona que no sabe ese idioma está un poco en desventaja. Si los niños aprenden a programar desde ya, tendrán una ventaja competitiva contra sus pares”, añadió.Los niños pueden tomar las clases presenciales o virtuales. Además, la academia también guía a los padres para saber cuáles son los cursos para sus hijos.Escuche la entrevista completa en La Nube:
