En horas recientes, a través de redes sociales, ha circulado un panfleto amenazante en contra de los periodistas del municipio de Tuluá, Valle del Cauca, el cual estaría firmado por un grupo ilegal denominado Los Cancerberos. En el documento solicitan la publicación de los comunicados del grupo a cambio de no declarar a los comunicadores objetivo militar.Por esta razón, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) advirtió que esta situación se ha convertido en un riesgo constante y sistemático al que se enfrentan los periodistas, por lo que solicitan a las autoridades tomar acciones que garanticen la seguridad no solo de los comunicadores sino para toda la comunidad tulueña.Ante esta advertencia, la Policía en el Valle del Cauca emitió un comunicado en el que indicaba el inicio de un proceso de investigación liderado por unidades de la Policía Judicial y la Fiscalía General de la Nación, para determinar el origen de las intimidaciones y los responsables de las mismas.Supuestamente, Los Cancerberos es un grupo ilegal que surgió como una reacción ante las intimidaciones que se viven en el municipio por parte de la banda criminal denominada La Oficina de Tuluá, que meses atrás había generado amenazas e intimidaciones contra los medios de comunicación del municipio.“A los comunicadores del municipio el compromiso de la institución policial para garantizar el desarrollo del ejercicio periodístico de manera libre y segura”, indicaron las autoridades a través de un comunicado.
Bajo la consigna de "facilitar el cubrimiento periodístico en zonas de riesgo de Colombia", los creadores de la aplicación Diámetro presentaron este sábado en el XI Festival Gabo, que se celebra en Bogotá, esta herramienta que fue la propuesta ganadora en 2022 de la "Hackathon para un Periodismo por la Paz", impulsada por EFE."Para nadie es un secreto que Colombia es un país agresivo y violento para ejercer el periodismo", recordó a EFE Laura Poveda, una de las creadoras de Diámetro tras lamentar que muchos informadores no disponen de las herramientas necesarias para realizar una cobertura de forma segura en zonas de riesgo.Diámetro fue la aplicación ganadora de la "Hackathon para un Periodismo por la Paz", organizada el año pasado por la Agencia EFE y Minsait, empresa del grupo Indra, con la colaboración de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), en la que participaron una veintena de universitarios.Entre las utilidades de esta aplicación que estará disponible dentro de unos dos meses, destaca el "botón de pánico" que podrá activar el periodista en caso de emergencia. De esta manera, se enviará un mensaje de texto con su nombre, la hora, sus coordenadas y el numeral #Diámetro a la FLIP y a sus contactos de emergencia preestablecidos.Para los casos en los que no da tiempo a activar esta alerta, la herramienta dispone de un "temporizador" que el periodista configura en función del tiempo estimado en el que espera hacer su trabajo y, si no lo desactiva antes de el contador llegue a cero, la aplicación envía el mismo mensaje de texto que en el caso anterior.En pro de salvar la investigación periodística en caso de riesgo extremo, Diámetro cuenta con una "bitácora" guardada en la nube que permite enviar el contenido (grabaciones, cuestionarios de entrevistas, fotos, videos, etc.) a los contactos "de legado" a quienes les llegará un código de acceso a los datos."En Colombia, América Latina y el mundo entero nunca, como hasta ahora, la profesión de periodista se ha visto tan amenazada y hostigada", aseguró el director editorial de la Mesa de América de EFE, Manuel Fuentes, tras avanzar que en el futuro esperan poder llevar la herramienta a otros países de la región.Con corte a 31 de mayo de 2023, la FLIP registró 58 amenazas contra periodistas en Colombia ocurridas en 22 de los 32 departamentos del país, la mayoría concentradas en Bogotá y los departamentos de Arauca, Norte de Santander, Tolima, Atlántico y Nariño."Un periodista es amenazado cada dos días y en el 70 % del país se ha amenazado al menos a una o un comunicador", denunció la FLIP tras matizar que "muchas de estas amenazas" están relacionadas con "investigaciones sobre temas de seguridad, administración pública y conflicto armado".UNA APP PREVENTIVAPara los creadores de Diámetro, los ingenieros de sistemas Juan Pablo Barriga, Kevin Castrillón, Natalia Sanabria y Geisson Ponce, además de Poveda como periodista, lo importante de esta aplicación es que fue pensada "desde la prevención de los riesgos"."Lo que menos queremos que se utilice es el botón del pánico. Lo que realmente queremos es que los periodistas, muy a conciencia, se preparen a la hora de realizar sus coberturas", insistió Sanabria durante la presentación.Es por esto que Diámetro, cuyo nombre responde a la voluntad de formar un "gran círculo de periodistas en Colombia", consta de "manuales" con los pasos a seguir "antes, durante y después del trabajo en campo" o cómo reaccionar ante emergencias como un posible secuestro.Asimismo habrá un mapa de calor de riesgo con datos de la FLIP a fin de que el periodista vea "cómo está la zona (a la que viaja) en términos de seguridad", esto es, su nivel de riesgo en una escala de 0 a 10 y consejos de compañeros sobre la zona.Aunque la aplicación deberá pasar un periodo de prueba con periodistas que trabajan en el país, los creadores recordaron que esto es solo el principio de una herramienta gratuita que podrá renovarse con nuevas utilidades a fin de, como recordó Fuentes, "proteger a los periodistas y proteger su trabajo".Le puede interesar:
La emisora más antigua de Venezuela, RCR, cesó sus transmisiones este viernes al abandonar su canal en Youtube, que comenzó a operar después de que fuera sacada de la frecuencia radial en 2019 por el gobierno del presidente Nicolás Maduro.Con casi 93 años de fundada, la emisora se vio obligada a cerrar sus puertas para "protegerse", dijo su director, Jaime Nestares, durante el último programa transmitido por Youtube, en el que aseguró que en Venezuela existe un "sistema totalitario"."Las dificultades que estamos viviendo nos hace pensar que algo viene y nos es ético hacer correr riesgos" al equipo y las instalaciones, señaló Nestares en alusión a la crisis política en Venezuela, que abre otro capítulo con las elecciones presidenciales previstas para 2024."Es una decisión difícil y dura que está abocada a volver bien en abierto (señal abierta) o encontrar una alternativa que nos haga volver pronto (...) No es un cierre definitivo, volveremos, volveremos pronto", afirmó Nestares.El 30 de abril de 2019, en medio de la transmisión de una sublevación militar contra Maduro, se ordenó la salida del aire del RCR.Nestares denunció entonces que el cierre era "un acto de censura".Cerca de 90 emisoras cerraron en 2022 en Venezuela por orden de la autoridad de las telecomunicaciones (Conatel), que alegó el vencimiento de concesiones, según el principal sindicato de la prensa de este país."Entre 2003 y 2022, se documentó el cierre de al menos 285 emisoras de radio a escala nacional, lo cual representa 71% del total de medios de comunicación cerrados en los últimos 20 años", reseña la ONG Espacio Público.En Venezuela, medios críticos -nacionales e internacionales- han perdido espacios en los más de 22 años de chavismo señalados de supuestas "campañas de odio".Televisoras nacionales e internacionales como RCTV o CNN cesaron sus transmisiones luego que les denegaran la renovación de la concesión.Otros medios, como el canal Globovisión o el periódico Últimas Noticias, han sido vendidos a empresarios cercanos al chavismo, mientras que diarios como el centenario PANORAMA (Zulia, oeste) y El Nacional dejaron de circular y han sufrido bloqueos en sus sitios web."93 años estaríamos cumpliendo el 9 de diciembre de este año, lo cual no va a ser así porque este va a ser el último día de transmisión", dijo el veterano locutor Domingo Blanco, "Mingo", que compartió con Nestares en la despedida.Ultima trasmisión de RCR en YouTube:
En un documento sin precedentes, el fiscal general, Francisco Barbosa, firmó la Directiva 003, “por medio de la cual se imparten lineamientos con respecto a las entrevistas y la prueba testimonial en el proceso penal”, un documento que tiene como objetivo único, defender la libertad de prensa en el país. En esa directiva se abordó el secreto profesional de los periodistas en relación con las investigaciones penales.Estos son los lineamientos planteados por la FiscalíaEstá constitucionalmente prohibido que los fiscales exijan a un periodista rendir entrevista o testimonio en relación con información suministrada por sus fuentes, en tanto, la Constitución Política garantiza el ejercicio de la libertad de prensa. Es posible citar a periodistas como testigos, pero con estrictas limitaciones constitucionales. La Directiva hace eco de lo estipulado en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Tanto la policía judicial como los fiscales deben tener especial consideración y respeto en relación con el secreto profesional de los periodistas, para garantizar que el comunicador pueda tener mejor acceso a las fuentes de noticias y que la ciudadanía pueda acceder a la información de interés público.Los fiscales se abstendrán de ordenar investigaciones que pongan el riesgo el secreto periodístico, entre ellas la inspección al lugar de trabajo, al medio de comunicación u otro sitio donde reposa la información periodística. Dice el comunicado de la Fiscalía, que ese derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.Fue enfático el fiscal en señalar que el ente acusador continuará dando cumplimiento al artículo 20 de la Constitución Política de Colombia que reza: “En razón a ello, la Fiscalía seguirá ejerciendo su misión constitucional en el marco del respeto a los derechos humanos y a las distintas instituciones que conforman la sociedad democrática colombiana".
A través de su cuenta en Twitter, el presidente Gustavo Petro se refirió a las editoriales dominicales de El Tiempo y El Espectador que le pidieron respeto por la libertad de prensa. El mandatario aseguró que no se impedirá a los medios expresarse con libertad pero que nadie le quitará al Gobierno su libertad y derecho a expresarse.“Nadie les va a impedir a los medios de comunicación su derecho a expresarse con libertad, pero nadie nos quitará nuestra libertad y derecho para expresarnos como gobierno del cambio”, aseguró el presidente Petro a través de su cuenta de Twitter.La solicitud de respeto a la libertad de prensa la hicieron en las editoriales de El Tiempo y El Espectador luego del discurso del presidente Gustavo Petro del pasado miércoles, 7 de junio, en la carrera séptima de Bogotá, en las que defendió las reformas que presentó al Congreso de la República en el inicio de su mandato en agosto del 2022.En su discurso el presidente Petro calificó de mentirosas las encuestas y señaló a los medios de ser un "apéndice de los órganos de control" e indicó que la prensa “odia” a la vicepresidenta Francia Márquez “por su color de piel”.“No se equivoque, presidente Petro, ni pretenda confundir a los colombianos. Es largo todavía el tiempo de su mandato, pero la vía escogida del atrincheramiento, bajo el discurso engañoso de la victimización, no hace más que alejar a quienes están dispuestos a aportar al cambio”, señaló la editorial de El Espectador.“Responsabilizar a la prensa por los desaciertos o escándalos de su Gobierno, alentar discursos en contra de los medios o hacer interpretaciones que aumentan la confusión, crea un fundado e inquietante manto de duda sobre el futuro de la libertad de prensa”, señaló por su parte el diario El Tiempo.Le puede interesar:
La solicitud de respeto a la libertad de prensa la hicieron en las editoriales de El Tiempo y El Espectador luego del discurso del presidente Gustavo Petro del pasado 7 de junio en la carrera séptima de Bogotá, en las que defendió las reformas que presentó al Congreso de la República en el inicio de su mandato en agosto del 2022. En su discurso el presidente Petro calificó de mentirosas las encuestas y señaló a los medios de ser un "apéndice de los órganos de control" e indicó que la prensa “odia” a la vicepresidenta Francia Márquez “por su color de piel”.Ante lo dicho por el jefe de Estado, en sus columnas de opinión los periódicos de amplia circulación nacional pidieron al mandatario de los colombianos respeto por la libertad de prensa.“Es cierto que sectores de la oposición tienen discursos radicales (¿acaso la izquierda opositora no los tuvo hasta hace un año?); también lo es que procuradora y fiscal han politizado sus actuaciones; los medios de comunicación merecemos sin duda críticas a errores que hemos cometido en cubrimientos puntuales, pero nada de eso es un intento de golpe de Estado. No se equivoque, presidente, ni pretenda confundir a los colombianos. Es largo todavía el tiempo de su mandato, pero la vía escogida del atrincheramiento, bajo el discurso engañoso de la victimización, no hace más que alejar a quienes están dispuestos a aportar al cambio, pero no apenas inclinando la cabeza”, señaló en su editorial El Espectador.Cabe recordar que, cinco periodistas de diferentes medios de comunicación, que cubrían las movilizaciones convocadas para el 7 de junio, fueron agredidos por los manifestantes.“Responsabilizar a la prensa por los desaciertos o escándalos de su gobierno, alentar discursos en contra de los medios o hacer interpretaciones que aumentan la confusión, crea un fundado e inquietante manto de duda sobre el futuro de la libertad de prensa y la libre expresión en el país. Nos animaría creer que se trata de temores inmotivados y que el presidente es consciente de que tales derechos están consagrados en nuestra Constitución, tal como lo ha declarado en escenarios distintos a los del discurso de esta semana”, indicó por su parte El Tiempo.En su escrito agregó que: “Los reclamos y críticas que pueda tener el jefe del Estado bien podrían tramitarse por caminos constructivos que fortalezcan la discusión democrática sin acudir a señalamientos dudosos y mucho menos a estigmatizaciones que ponen en riesgo a los periodistas”.“Generar una narrativa contraria pone en la mira de fanáticos y violentos a reporteros que exponen su propia integridad en el ejercicio de su oficio. No es una exageración: el mismo día que el presidente se desató contra los medios fueron agredidos periodistas de Caracol Radio, RCN y Blu en distintas ciudades”, finalizó la editorial de El Tiempo.Le puede interesar:
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazó este jueves las agresiones de las que fueron víctimas cinco reporteros que cubrieron la víspera las manifestaciones de apoyo al presidente colombiano, Gustavo Petro, y a sus reformas sociales."Rechazamos las agresiones por parte de manifestantes en contra de cinco periodistas en Bogotá, Medellín y Barranquilla. Los reporteros de RCN Radio, Blu Radio y Caracol Radio cubrían las movilizaciones convocadas este 7 de junio a favor de las reformas del Gobierno nacional", dijo la FLIP en un comunicado.El organismo recordó que en el discurso del miércoles el jefe de Estado "dio un discurso en el que sin evidencia responsabilizó a la revista Semana por las acciones que la Fiscalía adelanta"."Acaban de allanar otras oficinas de la Presidencia. Semana ordena y el CTI obedece", dijo Petro en su discurso.Las agresionesLa FLIP detalló que la mayoría de las agresiones ocurrieron en Barranquilla. Una contra Gabriel Salazar, de RCN Radio, quien en el centro de la ciudad fue abordado por cuatro hombres que lo insultaron y le dijeron "medio vendido, mentirosos, fuera de la marcha".Adrián Jiménez, periodista de Blu Radio, fue abordado por un hombre que primero lo insultó, luego lo agarró por la espalda y lo empujó mientras le reclamaba que por qué siempre estaban en contra del Gobierno.El tercer afectado en Barranquilla fue Brandon Esparragoza, de Caracol Radio, quien fue víctima de agresiones verbales y se tuvo que retirar del cubrimiento para salvaguardar su integridad física.Mientras tanto en Bogotá, Felipe García, de Blu Radio, fue hostigado, empujado e insultado por casi 20 personas. Por esto, el periodista tuvo que refugiarse en un establecimiento comercial y abandonar el cubrimiento.Por último, en Medellín, Julián Vásquez, también de Blu Radio, estaba en el centro de la ciudad haciendo entrevistas y videos de algunos asistentes a la marcha cuando otros manifestantes lo abuchearon y le dijeron que se fuera. Por su seguridad, Vásquez tuvo que salir de la marcha y transmitir desde otro lugar.La FLIP recordó que en febrero pasado siete periodistas en Cali y Medellín fueron víctimas de agresiones físicas y obstrucciones realizadas por manifestantes.En ese momento, el presidente Petro rechazó públicamente estas agresiones.Le puede interesar:
Este miércoles se llevaron a cabo las marchas que convocó el Pacto Histórico para apoyar las reformas del Gobierno. En horas de la tarde el mismo presidente Gustavo Petro salió a la Plaza de Bolívar en Bogotá y en su discurso habló sobre el escándalo de las chuzadas, el papel de los medios de comunicación, mencionó a las asambleas populares y sus proyectos de ley que, algunos, están estancados en el Congreso.En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, los exmagistrados de la Corte Constitucional Jaime Araújo Rentería y Nilson Pinilla, analizaron el duro discurso del presidente en el que dijo, entre otros temas, que los ministros deben responder a los ciudadanos, esto, en referencia a la aprobación de las reformas.“No creo que a la Corte Constitucional se la pueda amenazar ni presionar de esas maneras. Es muy bueno que se acuda al respaldo popular, que se haga esa convocatoria del pueblo como la hizo el presidente”, comentó por su parte el exmagistrado Pinilla.Para el exmagistrado Rentería a los funcionarios no se les debe exigir tomar partido en este tipo de decisiones, como a los jueces, pues ellos deben velar por cumplir las leyes.“A los jueces en Colombia no se les debe exigir que tomen partido ni por el Gobierno ni en contra, los jueces lo único que tiene que hacer es cumplir la Constitución y la ley; eso es suficiente para fortalecer la democracia”, sentenció Rentería.Asimismo, el exmagistrado Rentería mencionó que, para él, “las reformas deberían ir más lejos que lo que el Gobierno está proponiendo”.El exmagistrado Pinilla también se refirió a una de las frases más polémicas del jefe de Estado, en la que arremetió, nuevamente, contra la prensa en Colombia y la forma en la que, según él, se refieren a la vicepresidenta Francia Márquez.“Me parece desafortunado que trate de insistir con que el color de la piel de la vicepresidenta puede incidir en nada frente a las realidades nacionales”, puntualizó.Vea el debate completo en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire:
La Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) cuestionó al presidente Gustavo Petro por las "estigmatizaciones constantes a medios y periodistas" que se han venido presentando.A través de Twitter, la AMI expresó su preocupación y reiteró la importancia de que en un Estado de derecho democrático, las instituciones y líderes demuestren una voluntad real para propiciar climas de posibilidad y entendimiento con el fin de construir un país en paz. Sin embargo, señaló que las generalizaciones y estigmatizaciones constantes hacia los medios y periodistas van en contra de este objetivo.La asociación resaltó que este tipo de actitudes generan agresiones contra la prensa como las que se vivieron en las marchas de este miércoles, 7 de junio. En una pancarta, que cargaban manifestantes, tildaban a algunos medios de comunicación como "satánicos". Pero, además, el mismo presidente Petro se refirió a los escándalos de los últimos días asegurando: "Acaban de allanar otras oficinas de la Presidencia. Semana ordena y el CTI obedece”.AMI preguntó directamente al presidente Petro si este es el resultado que busca con sus acciones.La AMI instó al presidente Petro a reflexionar sobre sus declaraciones y acciones, y a buscar un acercamiento más constructivo y respetuoso con los medios y periodistas.Por ejemplo, en este misma jornada un periodista de Blu Radio, que cubría las manifestaciones en Medellín, fue agredido por varios de los asistentes a estas marchas.Ante este hecho, la Fundación para la Libertad de Prensa, también rechazó estos actos. Le puede interesar:
Este viernes, a través de Twitter, el presidente Gustavo Petro le respondió a La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) luego del comunicado donde alertaban que el mandatario endureció “su discurso contra el periodismo” y, con eso, alentaba “la criminalización de los medios” de comunicación del país.“El presidente Gustavo Petro ha atacado de manera reiterada y ha promovido una imagen negativa sobre el periodismo y los medios de comunicación en su conjunto. Sus mensajes restan credibilidad al periodismo y abren la puerta a la criminalización de los medios”, se lee en el comunicado que publicó la Flip.Petro citó el artículo 20 de la Constitución política, que habla sobre la libertad que tienen las personas de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, así como de ser informados de manera “veraz e imparcial”.Sobre los medios de comunicación, el presidente subrayó el aparte de este artículo que se dice específicamente: “Estos son libres y tienen responsabilidad social”.La respuesta del presidente Gustavo Petro se da luego de que la Flip hiciera una recopilación de los trinos que el jefe de Estado ha hecho haciendo referencia a noticias de varios medios en Colombia.Según la Flip, sus comentarios “interfieren en cómo y qué deben cubrir los medios de comunicación que lo controvierten”.Por eso, el organismo le solicitó en el mismo comunicado al presidente que reconozca y afirme públicamente el “papel central que tiene una prensa libre en una democracia” y, además, le pidió que se “abstenga” de emitir mensajes que perjudiquen “la independencia de los medios” del país.
Dos días de protestas, con bloqueo de la vía que comunica a los municipios de Sabana de Torres, Santander, con San Alberto, Cesar, completan estudiantes, padres de familia y comunidad, debido a la falta de docentes en el colegio Carlos Julio García.Según denuncio Adriana Yasmín Daza, madre de una de las estudiantes, llevan cuatro meses de año escolar y aun no han asignado profesores para la sede principal y dos sedes alternas.“Faltan cuatro docentes en la sede principal, un docente en la sede de La Consulta y un docente en Puerto Rojo. Estamos cansados de enviar solicitudes y derechos de petición a la Secretaría de Educación de Santander y a la Alcaldía y nada que nos resuelven”, manifestó la madre de familia.A esto se suma que no cuentan con transporte escolar y diariamente los niños y jóvenes tiene que caminar 40 minutos para llegar al colegio.“También necesitamos el transporte escolar del corregimiento de Los Chorros hacia Papayal, estos niños no tienen transporte y todos los días son 40 minutos de trayecto y se ven en el riesgo por las condiciones en que está la carretera. Nos vamos a mantener en la protesta hasta que haya una solución por siempre nos dicen que ya nos resuelven, que van a contratar y esta es la hora y nada”, aseguró Daza.Productores agrícolas se sumaron a la jornada de protesta para llamar la atención del Gobierno Departamental sobre el riesgo de desbordamiento del río Cáchira e inundaciones que se han registrado por las fuertes lluvias.“Esta es una zona de producción de petróleo, palma de aceite y arroz; tenemos agricultura y ganadería, estamos en un corregimiento olvidado, estamos perdidos porque tenemos un peligro inminente del río Cachira que se está desbordando el Papayal y nos preocupa porque puede desbordarse por completo y destruir los dos corregimientos que sonSan Rafael y Papayal, la vereda La Válvula y Los Chorros. Necesitamos que por favor el gobernador se dirija hacia el río Cáchira y que realicen una canalización para evitar las inundaciones”, señaló José Manuel Blanco, productor del corregimiento Papayal.Las protestas tienen afectado el paso de vehículos particulares y de carga que se movilizan entre Santander y la costa Atlántica por esta zona del departamento.
Dos futbolistas de la Premier League, ambos de 19 años y que pertenecen al mismo club, fueron detenidos por supuesta violación y puestos en libertad bajo fianza tras ser interrogados por la policía, según informan los medios británicos."Un hombre de 19 años fue detenido por agresión y por cómplice en una violación. Un segundo hombre de 19 años fue detenido como sospechoso de violación", dijo un portavoz de la policía.El Wolverhampton Wanderers, ante los rumores aparecidos en internet sobre que eran jugadores de su club, se ha desmarcado de las informaciones y han confirmado que estas acusaciones no están relacionadas con ellos."Un periódico publicó una información que ha provocado especulaciones inapropiadas en internet sobre la identidad de dos individuos bajo investigación policial. Aunque normalmente no comentamos en asuntos policiales, para proteger el bienestar de nuestros futbolistas, creemos que es necesario confirmar que las acusaciones no están relacionadas con nadie del Wolves", expresó el club en un comunicado.En esta clase de investigaciones, el nombre de los futbolistas no sale a la luz hasta que se produce una acusación formal por parte de la fiscalía.Le puede interesar:
Una de las presentadoras más bellas y talentosas de Colombia es la bogotana Jessica Cediel. La modelo, que es centro de amores y odios por parte de los usuarios de redes sociales, fue tendencia en las últimas horas por un video publicado en su cuenta personal de Instagram donde sale bailando y mostrando su cuerpo “reloj de arena”.La publicación, que para algunos fue espectacular, por la belleza de la presentadora bogotana, desató una fuerte polémica porque, según los usuarios, sus publicaciones no concuerdan con la religión que profesa.Aunque muchos seguidores han elogiado su belleza y forma física, algunos usuarios no han dudado en criticarla, haciendo comentarios que aluden a su fe y sugiriendo que su conducta no es apropiada para alguien que se identifica como cristiana.¿Qué le dijeron a Jessica Cediel?Cediel, quien ha hablado abiertamente sobre su fe y espiritualidad en diversas ocasiones, ha sido varias veces criticada por sus bailes y sus fotos con poca ropa, pero también ha defendido a capa y espada sus publicaciones en las diferentes plataformas digitales, a pesar de las palabras de sus detractores.." La pastora cada día va en decadencia, no sabe qué hacer para llamar la atención", “Siii ella es hermosa!!! ….Pero q necesidad de siempre mostrarle tanto al público su. Cuerpo será q eso le llena tanto su alma????”; “Muy linda no se le puede negar, pero en un mundo de ciegos sería igual de linda?”; “Creo que ya debe mostrar algo más. La belleza es pasajera”; “Y el cerebro que tal?”; “Ya no sabe cómo llamar más la atención” y “Esta pobre ya no sabe que hacer para que le pongan atención”, fueron algunos de los mensajes en el video publicado por la cuenta de farándula @rechismes.La presentadora y modelo colombiana varias veces le ha pedido a sus seguidores no juzgar a las personas por su apariencia y a recordar que la fe es un asunto personal y no necesariamente incompatible con el estilo de vida que cada uno elige. Su postura ha sido recibida con apoyo por parte de muchos seguidores, que ven en ella un ejemplo de autenticidad y valentía para enfrentar las críticas.Jessica Cediel continúa siendo una figura influyente en las redes sociales, con millones de seguidores que esperan sus publicaciones y consejos de estilo de vida. A pesar de las críticas, ella sigue defendiendo su derecho a ser auténtica y a expresar su fe y su estilo personal de la manera que considere adecuada.
Las autoridades lograron la captura, por tráfico de estupefacientes, de un hombre con diez ampolletas de fentanilo y diez de morfina en el municipio de Copacabana, en el departamento de Antioquia. En su poder también fueron hallados una aguja hipodérmica usada y una navaja con rastros de sangre.Los hechos ocurrieron tras el reporte de un taxista en la estación de Policía de esa localidad del norte del Valle de Aburrá, donde, en un establecimiento de comidas cercano, indicó que había un hombre de camiseta gris con un bolso negro mezclando lo que, al parecer, eran medicamentos e inyectándose delante de todas las personas que se encontraban allí presentes.Tras el requerimiento de las autoridades y notar cierto nerviosismo en sus gestos, este hombre de 38 años de edad fue llevado a la estación de Policía donde, tras el registro de su bolso negro, encontraron una caja de morfina con un total de diez ampolletas y el mismo número de ampollas de fentanilo.Delitos por los que deberá responderEl hombre fue capturado por las autoridades de Antioquia por el delito de fabricación, tráfico o porte de estupefacientes, luego de que no lograra demostrar lo que decía, que era enfermero y que le estaba suministrando estas sustancias a pacientes que visitaba a domicilio.Según el reporte de las autoridades del departamento de Antioquia, esta persona no presentó ningún documento que le permitiera portar bajo autorización de una entidad de salud competente estos fármacos o en su defecto la fórmula médica para suministrarlos.
El sector automotor en Colombia enfrenta una serie de desafíos que están moldeando el panorama actual de la industria, retos alineados a la coyuntura económica por la que ha pasado el país desde hace meses.En marzo de 2024, la venta de vehículos disminuyó un 22.6 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, según cifras de Fenalco, lo que pone de manifiesto las tensiones y cambios a los que se enfrenta el sector.Juan Carlos Rodríguez, gerente comercial de Opel, destaca que hay marcas que han consolidado su presencia en el país y que continúan ofreciendo nuevas formas de movilidad con diferentes modelos para mantenerse vigentes en el mercado, como el caso de ellos. “En Opel, hemos logrado consolidar una marca que se mantiene en el sector. Pues a marzo las ventas se mantienen y junto a nuestros modelos Mokka y Grandland, continuamos ofreciendo al país nuevas formas de movilidad que permitan ser 100 % alemán, 100 % alcanzables”, explicó.Principales claves y retos del sectorPara comprender mejor los retos y oportunidades del panorama automotor en Colombia, desde Opel establecieron seis claves esenciales:Producción y ventas: Colombia cuenta con una industria automotriz sólida, aunque orientada principalmente al ensamblaje de vehículos en lugar de la fabricación integral. Las ventas pueden variar según factores económicos y políticos.Marcas y modelos: las marcas más populares en Colombia incluyen tanto fabricantes locales como internacionales. Los vehículos más vendidos son generalmente carros compactos y SUV.Tendencias de mercado: las ventas de modelos eléctricos e híbridos aumentaron un 20 % en marzo de 2024 en comparación con el año anterior, lo que una creciente preferencia por vehículos eficientes y respetuosos con el medioambiente, aunque su adopción general aún es baja debido a costos y una infraestructura de carga limitada.Importación y exportación: Colombia importa una cantidad significativa de vehículos de Estados Unidos, Asia y Europa, y exporta vehículos ensamblados localmente a otros países de América Latina.Financiamiento y seguros: el acceso al financiamiento es clave para el mercado automotor colombiano.Impacto económico y social: el sector automotor contribuye significativamente a la economía colombiana, generando empleos y aportando ingresos fiscales. Además, el acceso a vehículos influye en la movilidad y el desarrollo socioeconómico de las comunidades.En resumen, aunque el sector automotor en Colombia enfrenta diversos retos, también cuenta con oportunidades de crecimiento y desarrollo sostenible, especialmente en el ámbito de vehículos eléctricos e híbridos.Le puede interesar: