En una carta titulada ‘excusas públicas’, la exdirectora del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, ofreció disculpas a las víctimas de las ‘chuzadas’.Por este crimen, María del Pilar Hurtado fue condenada por la Corte Suprema de Justicia y actualmente paga 14 años de prisión.En la misiva la exdirectora del DAS se refirió al senador Gustavo Petro, a la exsenadora Piedad Córdoba, a los exmagistrados de la Corte Suprema entre 2007 y 2008 a Ramiro Bejarano y Daniel Coronel, quienes sufrieron las chuzadas ilegales ordenadas por ella en ese periodo.“Entiendo que el perdón es un don, como su nombre lo indica, un acto libre e incondicional y en este caso nacen de mi convicción de contribuir humildemente al proceso de reconciliación nacional”, aseguró María del Pilar Hurtado, quien se encuentra detenida en el cantón militar del norte de Bogotá.En su escrito, Hurtado también reveló que ha cumplido con su proceso de resocialización que no se ha limitado a pagar prisión efectiva sino que también ha pagado las multas impuestas y ha reparado a las víctimas en el proceso.Esta es la carta completa: Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
El director del servicio informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, reveló en primicia que la sala plena de la Corte Suprema negó la libertad condicional a la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, condenada por el escándalo de las chuzadas.Pilar Hurtado fue condenada a 15 años de prisión por el caso de las chuzadas del DAS. Lideró una empresa criminal durante el gobierno de Álvaro Uribe para espiar a opositores a la corte y los magistrados de las investigadores de parapolítica.Desde que fue deportada de Panamá a Colombia en 2015, donde recibió asilo, nunca dio declaraciones mientras cumplía su condena.La Corte Suprema le negó la libertad porque no hay pruebas de resocialización después de cometer dichos delitos y tampoco hubo reparo por daños morales, así, sin presentar dichos elementos, seguirá presa.Escuche la información en el audio adjunto:
Al resolver una demanda de nulidad y restablecimiento del Derecho, el Consejo de Estado decidió mantener la inhabilidad de 18 años que impuso la Procuraduría General en 2010 a María del Pilar Hurtado al encontrarla responsable de falta gravísima, cuando ordenó los seguimientos e interceptaciones a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, abogados y políticos de oposición durante el gobierno del expresidente Uribe.Hurtado Afanador fue sancionada por la Procuraduría en única instancia con destitución e inhabilidad general para el ejercicio de funciones públicas por 18 años, al hallarla responsable disciplinariamente.Ella consideró que la decisión no respetó su debido proceso y que la Procuraduría extralimitó sus funciones e igualmente violó la Constitución al desbordar sus atribuciones legales, por eso acudió al Consejo de Estado para que anulara dicha sanción.Sin embargo, el alto tribunal aseguró que la Procuraduría no actuó con desviación de poder y, por el contrario, avaló el reproche que hizo en su momento, ya que “su conducta resulta totalmente opuesta a la ética institucional, al orden jurídico que estaba obligada a honrar y respetar, como servidora de la patria”.Agrega la decisión que “con su comportamiento reprochable, desconoció que los funcionarios que dirigen los entes públicos tienen el deber de observar mayor disciplina y pulcritud en el cumplimiento de sus funciones”, indica la sentencia proyectada por el magistrado Carmelo Perdomo.
Los argumentos de esta judicatura son contundentes al establecer que los exfuncionarios de Uribe no fueron los directos responsables de ordenar una campaña de desprestigio en contra de la Corte Suprema de Justicia.En la providencia de 65 páginas, el juez 56 Penal del Circuito concluyó que, de la documentación presentada contra los exsecretarios de Palacio César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo, no hay certeza de que hayan sido los artífices o que hayan participado en un plan para desprestigiar directamente a la Corte Suprema de Justicia. Igualmente, los testigos presentados por la Fiscalía como el director de inteligencia del DAS y los agentes de inteligencia, no implicaron directamente a Velásquez ni a del Castillo y, según el fallo, lo único que les constaba eran las instrucciones que recibían de parte de la condenada directora del DAS María del Pilar Hurtado.La carta del paramilitar José Orlando Moncada Zapata (alias ‘Tasmania’), mediante la cual manifestó que recibió un ofrecimiento por parte de algunos magistrados de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para declarar en contra del presidente de la República, no fue suficiente prueba porque se retractó de la misiva.En el proceso, el director de inteligencia del extinto DAS reconoció que el jefe de prensa Velásquez envió un correo electrónico a María del Pilar Hurtado, con el objetivo de verificar el contenido de la declaración realizada por el testigo Edwin Manuel Guzmán Cárdenas en Nueva York en la que señalaba que dos magistrados de la Corte le habían ofrecido prebendas para declarar contra Álvaro Uribe, pero no se observa alguna orden o instrucción emitida por el secretario de Prensa de la Presidencia hacia la Directora del DAS, igualmente, que no le constan que dicho funcionario hubiese filtrado esa información a los medios de comunicación.“Leider Ancizar, agente de inteligencia prestó un apoyo técnico al abogado Diego Álvarez Betancourt, quien recopilaba información que le suministraba directamente al DAS, sin que de su intervención se advierta señalamiento alguno hacia los señores Edmundo del Castillo Restrepo y César Mauricio Velásquez Ossa”, señala el fallo.Agrega que la justicia no desconoce que las labores de inteligencia realizadas por el Departamento Administrativo de Seguridad, mediante las cuales se recolectó información en contra de la exparlamentaria Yidis Medina Padilla, como de los exmagistrados auxiliares de la Corte “fueron dispuestas desde el interior de la Casa de Nariño por conducto de Bernardo Moreno Villegas, sin embargo, al analizar los testimonios no realizan señalamiento directo en contra de Edmundo del Castillo Restrepo y César Mauricio Velásquez Ossa, como aquellas personas que emitieron órdenes ante los organismos de inteligencia para investigarlos y mucho menos, que dispusieron o entregaron la información obtenida a medios de comunicación”.Finalmente, el juez señala que la Fiscalía no demostró las responsabilidades que cumplían César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo dentro de lo que se imputó como una organización para delinquir.“Se aleja el fiscal delegado de demostrar la distribución de responsabilidades conforme a las necesidades del grupo. Tampoco atina la acusación a establecer cuál es la disposición previa de los medios a través de los cuales se obedezca a un programa delictuoso de carácter permanente; tampoco explica el tema de la distribución de tareas entre los asociados”, señaló el juez.La providencia fue apelada por la Fiscalía ante la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, que definirá si confirma este fallo o por el contrario lo revoca.
El Inpec remitió al Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad concepto favorable para conceder la libertad a la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado, quien fue condenada dentro del escándalo de las 'chuzadas', por los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación y abuso de autoridad a 14 años de prisión.El juez quinto evaluará las condiciones de redención entregadas por el Inpec y tomará en las próximas horas una determinación a la solicitud elevada por su defensa.BLU Radio conoció la resolución 449 expedida en las últimas horas, en la cual señala que Hurtado ha pagado 72 meses y 18 días de cárcel, más una redención de pena por trabajos de agricultura, para un total de 100 meses y 18 días, lo cual para el Inpec le permite emitir un concepto favorable para acceder a la libertad condicional.Actualmente María del Pilar Hurtado viene disfrutando de beneficios de salida por 72 horas a su residencia y se encuentra recluida en las instalaciones de la Escuela de Caballería en el norte de Bogotá.Por: Asdrúbal Guerra
La Corte Suprema de Justicia concedió la revisión, en segunda instancia, de la condena de la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado y del exsecretario general de la Presidencia en el gobierno Uribe, Bernardo Moreno, por el caso de las chuzadas ilegales.La sala de casación penal del alto tribunal concedió esa impugnación en contra del fallo de abril de 2015 que condenó a Hurtado a 14 años de prisión por los delitos de peculado por apropiación, concierto para delinquir agravado, falsedad ideológica en documento público, violación ilícita de comunicaciones y abuso de autoridad.En ese mismo fallo fue condenado el exsecretario de Presidencia por concierto para delinquir simple, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública y abuso de autoridad a ocho años. A este se le concedió prisión domiciliaria.En la decisión, la sala consideró válida la revisión por "la condena emitida en su contra por esta corporación data del 28 de febrero de 2015, fecha posterior a la fijada por la Corte Constitucional como límite temporal para la aplicación de la doble conformidad judicial”.El alto tribunal se refiere a la sentencia que concedió la revisión de la condena del exministro Andrés Felipe Arias y que determinó que las sentencias de única instancia, proferidas después de 2014, podían acceder a ser revisadas en una segunda instancia.La Corte explicó que se escogerá “aleatoriamente a un magistrado ponente que conformará la sala con los dos magistrados que sigan en orden alfabético, quienes surtirán el trámite”.
Desde Cartagena, donde participa en el Congreso Latinoamericano de Puertos, la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, se refirió a la crisis por retrasos y largas filas en el trámite de expedición de pasaportes.La jefe de la cartera explicó que esta situación obedece a que el país tuvo un año y medio frenada la expedición de pasaportes por cuenta de la pandemia.“Tenemos un rezago de cerca de 800 mil pasaportes, ya hemos expedido cerca de 350 mil (…) Estamos trabajando con toda la capacidad para procurar estar al día de aquí al mes de febrero”, detalló.La vicepresidenta también sostuvo que el incumplimiento en las citas es otro de los aspectos que ha agudizado la crisis a la hora de agilizar estos trámites.Sobre las denuncias por cobros para acceder a turnos en las oficinas de pasaportes, dijo que es inaceptable y, que, quienes utilicen estos métodos son “delincuentes”.“Es inaceptable, nadie tiene que pagar por ningún trámite en la cancillería, ninguno (…) el que está pagando está haciendo algo indebido y por supuesto el que está cobrando también, es un delincuente”, señaló.
Patricia Caicedo, la exgerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta (Essmar), estuvo en los micrófonos de Mañanas BLU 10:30, donde aclaró la situación financiera que atraviesa la organización, tras la intervención que tuvo por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos.Dicha intervención ha sido calificada por algunos sectores como una persecución política por parte del Gobierno Nacional, además, ha sido blanco de señalamientos por ser familiar del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.La exgerente explicó que su llegada al cargo se dio porque su trayectoria profesional la respalda. De igual forma, aclaró que no se trató de un caso de nepotismo, porque eso se da cuando una persona en un espacio de poder nombra a familiares que no tienen las capacidades profesionales."Ustedes ni ninguno puede invalidad las posibilidades que tengamos nosotras como aportantes de distintos procesos sociales y distintos proceso políticos, para luego, cuando nuestro movimiento ha sido escogido por el pueblo de manera democrática, pero también de manera arrolladora para que administremos los bienes públicos de la ciudad y para que desarrollemos los planes de gobierno que se propusieron en las campañas", declaró la exgerente Patricia Caicedo.A su vez resaltó que se trataría de una situación antiética si no hubieran generado resultados y no tuvieran la capacidad académica o política."Antiético es que no tengamos las calidades profesionales, las calidades académicas para hacerlo y que no mostremos resultados,... a mi si me parece supremamente machista y es también patriarcal pensarlo", señaló la exgerente.Respecto a la intervención de la Superservicios, la exgerente Caicedo se refirió a que hay varias imprecisiones y mentiras, ya que se dijo que la ESSMAR estaba quebrada, cosa que, según ella, no es así.Entre las deudas que tiene la Empresa de Servicios Públicos, la Superservicios dice que el monto supera los 68.000 millones de pesos, dinero que se debería pagar a la Dian, bancos, entre otros.La exgerente señaló que sí es cierto que existen deudas, pero no significa que se trate de una empresa inviable. Las deudas actuales de ESSMAR son: 20.000 millones en impuestos, 15.000 millones de préstamos bancarios y 35.000 millones de distintos proveedores.Pero salvaguarda que se trata de deudas que no son impagables, porque a todas se les ha ido abonando de forma semanal."Hay proveedores que se le vienen haciendo abonos semanales, no son deudas impagables, no son deudas que demuestren que la empresa no tienen liquidez, tiene una deuda, pero a todas les venimos haciendo los abonos,... mira la empresa tiene 2 años y 8 meses, el año pasado fueron 12 meses donde casi no se recibió recaudo, porque la gente estaba encerrada y priorizó comida a servicios públicos, no pagó la tarifa, lo que generó un déficit de recaudo a la empresa", expresó la exfuncionaria.Además, por orden presidencial, fue necesario reconectar los servicios a 11.000 usuarios, pagaran o no pagaran.Escuche la entrevista completa de la exgerente de ESSMAR en Mañanas BLu 10:30:Escuche el podcast El Camerino con Tito Puccetti:
Desde el primero hasta el 17 de abril del 2022 regresará el Festival Iberoamericano de Bogotá en su décimo séptima edición. Después de una restructuración y el cese de actividades causado por la pandemia, se volverá a gozar el festival en Bogotá y 10 ciudades más."La cultura es la que va a venir ahora a nuestro rescate, los médicos y enfermeras nos salvaron la vida en el 2020 y en el 2021, pero ahora es el arte y la cultura la que nos salvará el alma en el 2022", dijo durante el anuncia la alcaldesa de Bogotá, Claudia López.El regreso de este espectáculo cultural representará un avance en la recuperación económica que adelanta el país.Lea también"Bogotá a esta altura ya ha recuperado el 95% del empleo que perdió en la pandemia y vamos a estar al 31 de diciembre con los niveles de empleo que teníamos antes de la pandemia", agregó López.En esta versión, además, por primera vez en la historia se recorrerán 10 ciudades de Colombia con el Festival de Teatro en calle: Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali, Pasto, Bucaramanga, Villa de Leyva, Pereira, Mosquera y Riohacha resaltando las propuestas culturales de cada región."Fanny Mikey dijo que el festival iba a ser un acto de fe en Colombia en ese momento de violencia cuando se creo. Hoy estamos haciendo ese legado a ella porque acabamos de pasar de una pandemia que ninguno de nosotros nos imaginamos. Lo estamos haciendo como un acto de vida", le dijo a BLU Radio Ricardo Leyva, miembro del comité de transición del Festival Iberoamericano de Bogotá.Serán más de 36 obras nacionales e internacionales y 140 de teatro de calle que se vivirán durante dos semanas. Desde el ministerio de Cultura y la Alcaldía de Bogotá garantizan que será un festival con todas las medidas de bioseguridad.Escuche más noticias
BLU Radio conoció que el Gobierno nacional en el 2022 pondrá sensores y radares en las fronteras del país, con el objetivo de saber cómo va la migración y también cuantificar y conocer qué pasa con la movilización de personas.“Codaltec está desarrollando unos sensores y radares que vamos a poner en las fronteras, no solamente con Venezuela, sino con todos los países. Precisamente, para saber cómo va ese proceso de migración y poder tener nosotros la posibilidad de cuantificar que está pasando con esa movilización de personas”, dijo Carlos Ríos, viceministro del grupo social de la DefensaCon estas herramientas se busca identificar con el mapa de calor para qué vienen o por qué vienen a territorio colombiano.“Todos esos procesos los generamos también con Codaltec, porque es una empresa de ciencias y tecnología, con el objetivo de empezar a generar un proceso alrededor de la inteligencia artificial”, añadió el funcionarioEstos radares se están haciendo con un codesarrollo y se van a implementar con Israel el próximo año.“El proceso ya está próximo a cerrarse y creería que el próximo año se estaría implementando”, señaló Ríos.Y es que, según explicó el viceministro a este medio radial, estos procesos permiten anclar en el sitio todos los radares y sensores, para así tener una plataforma en la que se pueda identificar todas las necesidades que se requieren.Escuche la noticia en Meridiano BLU:
Nigeria dispuso, por primera vez, una criptomoneda como forma de pago y transacciones, se denominó eNaira y busca reforzar la política monetaria, según explicó Imran Kahn, vicepresidente ejecutivo de Bitt en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire.Kahn detalló que con estas criptomonedas los nigerianos no solo podrán invertir y crear negocios propios, sino que será rentable, pues implica un bajo costo con mayores beneficios al desarrollarse de manera digital en gran parte.“La banca puede dar acceso para que puedan crear sus negocios de manera digital. También recibir dinero del exterior, para ayudar a sus familiares”. Así, contó, se creará un sistema paralelo de pagos para tener resiliencia en dichos negocios y emprendimientos.Esto, además, servirá para apoyar e impulsar “los programas sociales, que la política monetaria sea mejor” y así, impactar en mayor proporción.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
