Un duro enfrentamiento se presentó en la tarde de este martes a través de la red social Twitter entre el hijo del expresidente Juan Manuel Santos y el actual consejero presidencial para las comunicaciones, Hassan Nassar.Todo empezó por un trino de Martín Santos en el que aprovechó el cumpleaños número 90 del artista colombiano Fernando Botero, para recriminar que el gobierno Duque hizo sacar la escultura de la Paloma de la Paz que había regalado Botero con motivo de la firma del acuerdo de paz con las Farc.Nassar le contestó a Santos diciéndole que no puede ocultar la verdad con Fake News y citó un artículo del Museo Nacional en donde se hace la entrega de la Paloma al Museo Nacional el 4 de agosto de 2018.Allí empezó a subir el tono de la conversación. Martín Santos trató a Hassan de futurólogo de Twitter y le mencionó que en el empalme se había manifestado que el nuevo gobierno no conservaría la paloma en Palacio y que por eso la trasladaron.En un tono mucho más subido, Nassar le contestó a Santos tratándolo de mantenido, vago y tonto.La pelea terminó con un trino de Martín Santos diciéndole a Nassar que efectivamente el traslado fue voluntad del gobierno de su padre porque, “no iban a expresarle la verdadera razón al maestro Botero. No es un misterio que al Gobierno no le gusta el acuerdo”.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Llegó nuevamente la cigüeña a la familia del expresidente Juan Manuel Santos y María Clemencia Rodríguez de Santos.El nuevo integrante del hogar es Mariano Pinzón Santos, hijo de María Antonia Santos y Sebastián Pinzón.El pequeño nació este lunes 28 de septiembre, confirmó en un escueto mensaje en Instagram su papá.Fue la ex primera dama la encargada de confirmar el nacimiento del segundo hijo de su hija María Antonia, tras haber dado a luz a Celeste hace ya dos años.“Nació mi Mariano”, escribió en María Clemencia Rodríguez de Santos al dar a conocer la buena nueva.
Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, posó en Twitter con un tatuaje y barba, respondiendo sin mencionar a la autora de la columna de opinión titulada “La banda del pajarito”, en la que Vicky Dávila aseguró ser víctima de ‘sicariato moral’ en redes.Vea también: Tener privilegios no me salvó del matoneo en redes: hija de Francisco Maturana El escrito ofendió a varios opositores, que rechazaron varias de las generalizaciones contenidas en la columna.“Yo tengo tatuaje y barba. ¿Y qué?”, escribió el hijo del expresidente.En solo cuatro horas, la publicación de Martín Santos alcanzó 1.300 comentarios, 1.200 compartidos y 9.000 reacciones de ‘Me gusta’.Algunos comentarios a la publicación del hijo del expresidente fueron de burla y otros de admiración. Los chistes se centraron en el tamaño del tatuaje de Martín Santos.
Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, se cuestionó en Twitter sobre si la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, de suspender a Uber tiene que ver con el apoyo, que, en su momento, la plataforma dio al Plebiscito por la Paz.En el trino, Santos muestra un pantallazo en el que se aprecia un mensaje enviado desde esa misma red social el 24 de agosto de 2016, en el que Uber escribió: “#QuéTalSí todos nos montamos en este viaje”.Le puede interesar: “Que nivele la cancha con los taxistas”: la petición de Uribe a Uber El mensaje va acompañado con una imagen, que en ese entonces, era usada para promover el SÍ en el plebiscito que se desarrolló el 2 de octubre de 2016.La plataforma Uber anunció este viernes que dejará de funcionar en Colombia a partir del 1 de febrero, tras recibir un fallo en contra por competencia desleal y operación irregular del servicio público individual de transporte."En cumplimiento al sorpresivo fallo producido por la Superintendencia de Industria y Comercio - SIC- el pasado 20 de diciembre, a partir de las 0:00 del 1° de febrero de 2020 Uber dejará de funcionar en Colombia", indicó la compañía en un comunicado.Además, en su cuenta de Twitter publicó una ilustración que muestra un automóvil blanco saliendo del país y un calendario con la frase :"Tu Uber se está yendo de Colombia".
Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, despertó todo tipo de piropos en redes sociales tras publicar una fotografía con el torso desnudo.En la fotografía, Martín aparece al lado de su hermano, Esteban Santos, sentados en un andén después de hacer ejercicio.Asimismo, Martín aprovechó la fotografía para desearle un feliz cumpleaños a Esteban, quien este martes 10 de diciembre celebró sus 26 años.“Lástima Twitter no tenga la opción ‘Me encanta’”, “es precioso”, “espero que El Niño Dios me traiga uno así como Martín... Este año me porté bien”, “quién pidió pollo”, fueron algunos de los mensajes que dejaron las seguidoras de Martín.
Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, se volcó a Twitter para hablar de la baja popularidad del presidente Iván Duque, quien, según la última encuesta Invamer, llega a 70% de desaprobación. Vea aquí: Álvaro Uribe tiene peor imagen que Petro, según encuesta de Invamer“Introducción a la Presidencia. Lección 1: No burlarte de la popularidad del mandatario de turno pues a ti te puede ir peor”, escribió.En otro trino del jueves, Santos recordó que al expresidente Álvaro Uribe le iba mejor con Santos que con Duque.En la última encuesta Invamer, el 70 % de los colombianos desaprueba la gestión del presidente, mientras que la imagen de Uribe tiene una imagen desfavorable de 66% y favorable de 26%, una de las más altas de los últimos años.
La semana pasada causó revuelo un video en el que una mujer increpa e insulta a Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos.Lea también: “Su papá es un hp”: mujer le 'recita un poema' a Martín Santos en centro comercial Algunos usuarios en redes compararon a la mujer que aparece en el video con la cantante mexicana Paquita la del Barrio y promoviendo la tendencia #ParaquitaLaDelBarrio.Las comparaciones llegaron hasta la propia intérprete de “Rata de dos Patas” que pidió no confundirla, aclarando que se llama Paquita la del Barrio.“Hola, Colombia. Quiero que sepan que no soy Paraquita la del Barrio, soy Paquita la del Barrio, ¿si me oyeron inútiles? Así que no se equivoquen”, puntualizó la cantante en la publicación.El video que fue publicado en Instagram ya alcanza las más de 3.000 reproducciones.Este fue el video que compartió el hijo del expresidente Santos, en el que una mujer lo insulta en una centro comercial:
Todos tenemos derecho a expresarnos, incluso decirle al otro que no estamos de acuerdo con sus posiciones, pero tenemos que ser respetuosos, debemos evitar agredir a los otros con nuestras palabras.La intolerancia no solo expresa el descontrol emocional del intolerante, sino que además muestra la estrechez mental que lo lleva a creer que solo existen sus verdades. Vea también: La importancia de ser un modelo para los hijos: opinión Alberto Linero No se pueden seguir manteniendo esas expresiones de intolerancia. Se hace necesario por lo menos tres cosas: una, tener claras nuestras posiciones ante la vida; dos, entender que los otros tienen derecho a sus posiciones; tres, ser respetuosos al manifestar nuestras inconformidades.No se trata de abdicar de nuestras convicciones, pero sí entender que los otros tienen derecho a tener las suyas. Escuche esta columna:
Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, publicó un video en su cuenta de Twitter en el que se ve a una mujer, en un centro comercial, aparentemente en el extranjero, que se acerca para insultarlo.La mujer, con acento paisa, le reclama a Santos “haber dejado al país en manos de la guerrilla”, mientras lanza palabras de grueso calibre.“Usted es el hijo de Juan Manuel Santos, el delincuente más delincuente de Colombia, el ‘hijueperra’ que le entregó el país a la guerrilla, por aquí dándoselas de mucho este hijueputa”, dice la señora.Esteban, el hermano de Martín, también reaccionó en el momento de conocer el video y publicó desde su red social: “Muy bien como no se dejó provocar. ¡Orgulloso de usted! ¡Santos a mucho honor!Esa misma reacción la tuvieron muchos otros usuarios, quienes reprocharon la actitud grosera de la mujer y aplaudieron que, pese a las ofensas, el hijo mayor del expresidente mantuviera la calma.Sin embargo, la señora también recibió apoyo de quienes consideran que, más allá de la manera cómo lo dice, tiene razón en sus afirmaciones.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Manifestantes en Canning House protagonizaron una serie de abucheos y gritos en la llegada del presidente Iván Duque al centro de estudios políticos, en donde el primer mandatario se disponía a hablar con empresarios y académicos británicos.Con los gritos de “asesino”, alrededor de 20 personas protagonizaron la escena a la llegara de Duque a Canning House, situación que fue tanto criticada como aplaudida en redes sociales desde distintas posiciones. Vea también: Manifestantes gritan “asesino” a Duque en Londres por muertes de líderes sociales Ante los inconvenientes, quien salió a la defensa del Duque fue Martin Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos.“Presidente Iván Duque puede ser todo menos asesino. Oposición sí, pero no así”, escribió el hijo mayor de Santos.El mensaje ya alcanza más de 1.200 interacciones, desde quienes apoyan a Martin Santos, como los que también critican su defensa a Duque.
WhatsApp continúa probando herramientas para facilitar el uso de su plataforma de mensajería. Una de las novedades detectadas permitiría programar mensajes para que se envíen automáticamente en una fecha y hora determinadas, sin que el usuario tenga que estar pendiente del celular en ese momento.La función apareció en la versión beta 2.26.40.7 de WhatsApp para Android, disponible para algunos participantes de las pruebas de la aplicación. Según la información divulgada, la herramienta permitiría seleccionar un envío desde diez minutos hasta dos semanas después de redactar el mensaje.Por ahora, no todos los usuarios tendrían acceso a esta opción y la compañía no ha anunciado una fecha oficial para su lanzamiento general.¿Cómo se podrían programar mensajes en WhatsApp?El procedimiento consistiría en redactar el mensaje y mantener presionado el botón verde de envío, identificado con una flecha. En los dispositivos que tengan habilitada la función, esta acción permitiría acceder a la opción para elegir cuándo enviar el texto.Una vez seleccionada la fecha y la hora, el usuario podría dejar preparado el mensaje para que la aplicación lo envíe automáticamente en el momento establecido.La herramienta podría utilizarse en distintas situaciones cotidianas. Por ejemplo, una persona podría redactar un mensaje laboral con anticipación y programarlo para que llegue durante la jornada de trabajo, sin tener que enviarlo manualmente más tarde.También serviría para preparar felicitaciones de cumpleaños, aniversarios o recordatorios que deban llegar en una fecha específica.¿Desde cuándo se pueden programar mensajes en WhatsApp?La función se encuentra en fase de prueba para algunos usuarios de WhatsApp en Android. Su aparición en la versión beta indica que la herramienta está en desarrollo, pero no significa que ya esté disponible para todas las cuentas.La disponibilidad dependerá de cómo avance la implementación de la compañía. Por el momento, no se ha informado una fecha para el lanzamiento general ni se ha confirmado cuándo llegará a otros sistemas operativos.¿Qué deben hacer los usuarios para acceder a la nueva función?Quienes participan en las pruebas de WhatsApp podrían encontrar la opción si cuentan con la versión beta que la incluye y tienen habilitada la herramienta.Sin embargo, instalar una versión de prueba no garantiza que la función aparezca, pues algunas novedades se habilitan de manera gradual para determinados usuarios.Hasta que WhatsApp anuncie oficialmente su disponibilidad, la programación de mensajes debe considerarse una función en desarrollo y no una herramienta habilitada para todos.
El Tribunal Superior de Bogotá ordenó al exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, rectificar las afirmaciones públicas con las que vinculó al exsenador conservador Carlos Andrés Trujillo González con presuntos hechos de corrupción en esa entidad. La decisión establece que el funcionario deberá reconocer expresamente que no cuenta con pruebas que relacionen al excongresista con esos hechos.La determinación se produjo tras una acción de tutela presentada por Trujillo, quien alegó que las declaraciones de Carrillo vulneraron sus derechos fundamentales a la honra y al buen nombre. En segunda instancia, la Sala Civil de Decisión del Tribunal revocó parcialmente una sentencia del Juzgado 36 Civil del Circuito de Bogotá y amparó los derechos del exsenador a la rectificación, la honra y el buen nombre. En la orden judicial, el Tribunal dispuso que Carrillo debe cumplir la rectificación dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la sentencia. Además, estableció que deberá hacerlo en condiciones de equidad y con un despliegue equivalente al de las publicaciones originales en las que realizó los señalamientos.La providencia señala expresamente “En la rectificación deberá indicar expresamente que no cuenta con evidencia ni elemento probatorio que vincule al accionante con tales hechos”. La instrucción se refiere a las afirmaciones públicas mediante las cuales el exdirector de la UNGRD relacionó a Trujillo con presuntos actos de corrupción en la entidad.Uno de los episodios examinados ocurrió el 10 de julio de 2026, durante una entrevista con el programa de Juanpis González, cuando Carrillo se refirió al exsenador como “el cerebro del desfalco de la UNGRD”. En otras entrevistas con medios de comunicación, también había hablado de Trujillo como una figura vinculada a la entidad.Sin embargo, el Tribunal tuvo en cuenta las declaraciones que Carrillo entregó el 16 de octubre de 2024 ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. En esa diligencia, el entonces director de la UNGRD reconoció que su conocimiento sobre la posible participación del exsenador era indirecto y provenía de publicaciones periodísticas.“Su señoría, mi conocimiento es indirecto a través de información publicada por distintas fuentes de prensa, y de medios de comunicación. No tengo un conocimiento directo. Si tuviese una prueba documental de la participación del senador Carlos Andrés Trujillo en esquemas de corrupción, ya la habría hecho llegar a la justicia”, manifestó Carrillo ante la Corte Suprema.La orden del Tribunal exige que la rectificación tenga una difusión equivalente a la de los señalamientos originales y que aclare la ausencia de elementos probatorios que vinculen a Trujillo con los presuntos hechos de corrupción.
El complejo minero de Cerro Matoso completó dos meses operando al 50% de su capacidad como consecuencia de las restricciones en el suministro de gas natural por parte de Canacol Energy, lo que no sólo ha impactado los ingresos de esta importante mina de níquel, sino el empleo y los recursos aportados al departamento de Córdoba y al país.Cerro Matoso reporta que en estos dos meses han dejado de producir cerca de 2.400 toneladas, lo que ha representado menores ingresos para la compañía por más de US$33 millones y ha impactado a cerca de 600 trabajadores y contratistas que no han podido laborar por esta limitación.Advierte que la reducción de la operación también está teniendo consecuencias para Colombia, que está dejando de percibir $1.500 millones diarios, asociados principalmente a menores impuestos y regalías, así como a compras de bienes y servicios que han dejado de realizarse. Este impacto acumulado en dos meses se acerca a los $90.000 millones.Cerro Matoso tiene contratados con Canacol Energy 16.000 MBTUD diarios con un contrato vigente hasta 2029; sin embargo, durante los últimos meses se han presentado restricciones significativas que se han profundizado recientemente, hasta llegar a recibir menos de una quinta parte del volumen contratado. Por eso, desde comienzos de agosto, la mina opera solo con una de sus dos líneas de producción y alerta que, de seguir así, la situación tendría efectos cada vez mayores sobre cientos de familias y la economía del departamento de Córdoba, más si se tiene en cuenta que cerca de 50.000 personas dependen directa o indirectamente de la operación de la compañía.
La recuperación del Catatumbo, en Norte de Santander, representa uno de los principales desafíos de seguridad para el Gobierno, en medio de la violencia de los grupos armados ilegales y la disputa por el control territorial. Aunque las operaciones militares buscan debilitar a estas estructuras, persisten interrogantes sobre la capacidad del Estado para consolidar su presencia en la región.Durante una entrevista en Mañanas Blu, de Blu Radio, el abogado y experto en asuntos de conflicto Kenny Sanguino explicó que los bombardeos y las operaciones de la Fuerza Pública pueden contribuir al control militar, pero no garantizan por sí solos el control territorial. Según el analista, la recuperación de esta zona también depende del fortalecimiento institucional y de una presencia estatal sostenida.Control militar y control territorial: ¿cuál es la diferencia?Sanguino señaló que los bombardeos han sido utilizados por diferentes gobiernos con resultados variables y recordó que esta estrategia hizo parte de las promesas de campaña del presidente. Sin embargo, advirtió que estas operaciones también evidencian las dificultades para obtener información completa sobre lo que ocurre en determinadas zonas."El control militar es necesario para lo que viene después, pero el control territorial no se basa exclusivamente en la fuerza", explicó el experto al referirse a los alcances de las operaciones militares en el Catatumbo.Para Sanguino, el principal interrogante es si la estrategia del Ministerio de Defensa contempla una segunda fase que permita consolidar la presencia del Estado más allá de las acciones de la Fuerza Pública. De lo contrario, las operaciones podrían lograr avances militares sin resolver las condiciones que facilitan el dominio de los grupos armados ilegales.El abogado recordó que en Colombia se han registrado intervenciones militares en territorios afectados por el conflicto, pero advirtió que mantener el control sobre esas zonas depende de otros factores. Entre ellos están la capacidad institucional, la atención a las comunidades y la continuidad de las acciones estatales.Presencia institucional, otro desafío para el GobiernoEl experto consideró que la recuperación del Catatumbo exige que las instituciones estatales lleguen a territorios donde la presencia del Estado ha sido limitada durante años o décadas. En algunas zonas, explicó, la actuación estatal ha estado concentrada en la Fuerza Pública, mientras otras han permanecido al margen de una presencia institucional suficiente."Las instituciones son necesarias y son el punto más importante", sostuvo Sanguino, quien insistió en que el control territorial requiere una estrategia de largo plazo y no únicamente intervenciones militares.De acuerdo con el analista, uno de los riesgos para este tipo de estrategias es la premura de los gobiernos por obtener resultados. La consolidación territorial requiere continuidad y acciones que permitan fortalecer las instituciones, más allá de los avances operacionales de las Fuerzas Militares y la Policía.La ruptura entre el ELN y las disidencias de las FARCSanguino también explicó que la escalada de violencia en el Catatumbo está relacionada con la ruptura de los acuerdos entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las FARC. Según su análisis, ambos grupos mantenían pactos que les permitían repartirse áreas de influencia en la región.El experto situó esa ruptura el 16 de enero del año anterior y señaló que, tras el quiebre de esos acuerdos, el ELN habría buscado convertirse en el actor hegemónico no solo en Norte de Santander, sino también en la frontera colombo-venezolana."Eso implicaría que quería ser el único grupo que controla esa región", explicó Sanguino al describir los intereses que, según su análisis, están detrás de la disputa armada en el Catatumbo.El abogado agregó que los enfrentamientos también estuvieron relacionados con la movilización de combatientes desde otras regiones. De acuerdo con información que, según indicó, se ha conocido, algunos integrantes del ELN habrían llegado desde Arauca, Venezuela, el sur del Cesar y el Magdalena Medio.El control de los grupos armados sobre la población civilMás allá de los enfrentamientos, Sanguino advirtió que el dominio de los grupos armados ilegales se extiende a múltiples aspectos de la vida cotidiana de las comunidades. Entre las prácticas mencionadas están la revisión de teléfonos celulares, las restricciones a la movilidad, los confinamientos y las amenazas contra líderes de las juntas de acción comunal.Según explicó, los controles pueden afectar a quienes se desplazan entre municipios como Tibú, Cúcuta, El Tarra y Ocaña. Los grupos armados, señaló, pueden revisar los celulares de los viajeros para buscar información o contactos relacionados con sus adversarios.El experto también indicó que algunas comunidades terminan recurriendo a estos grupos para resolver conflictos relacionados con linderos, propiedades o problemas familiares. Esta situación refleja, según su análisis, el grado de injerencia que han alcanzado las estructuras armadas en territorios donde las instituciones tienen una presencia limitada.Restricciones a los alimentos y debilitamiento de las juntas comunalesSanguino aseguró que el control cotidiano se ha intensificado desde el año pasado, principalmente por parte del ELN, aunque también señaló la participación de las disidencias de las FARC. Entre las restricciones mencionó las relacionadas con la compra y distribución de alimentos, los desplazamientos entre veredas y los horarios de confinamiento.El abogado advirtió, además, sobre las formas de control que estos grupos ejercen sobre niños, niñas y adolescentes. Estas prácticas, explicó, hacen parte de una dinámica de sometimiento que afecta distintos ámbitos de la vida de la población civil.El impacto también alcanza a las organizaciones comunitarias. Según Sanguino, las presiones de los grupos armados han afectado las elecciones de las juntas de acción comunal y debilitado la representación de sus integrantes.
La Fiscalía General de la Nación informó que un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en centro carcelario contra Eudy Reniel Salón Hernández, señalado de estar implicado en dos ataques con arma de fuego ocurridos en Bucaramanga, Santander, durante mayo y junio de 2025.De acuerdo con el ente acusador, el primer caso se registró el 29 de mayo de ese año, al interior de un taller de motocicletas ubicado en el barrio Provenza. Según la investigación, Salón Hernández habría señalado a la víctima, quien posteriormente fue atacada con arma de fuego por un hombre que actuó como sicario. La víctima murió como consecuencia de la agresión.El segundo hecho ocurrió el 29 de junio de 2025, en inmediaciones de la quebrada del barrio Cristal. Allí, presuntamente, el procesado habría disparado contra tres personas que se encontraban departiendo en el sector.Las víctimas sufrieron heridas de gravedad y fueron trasladadas a un centro asistencial, donde los profesionales de la salud lograron salvarles la vida.Por estos hechos, un fiscal de la Seccional Santander imputó al hombre los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, y homicidio agravado en grado de tentativa.La Fiscalía precisó que el procesado no aceptó los cargos. Sin embargo, por decisión de un juez de control de garantías, deberá permanecer privado de la libertad en un centro carcelario mientras avanza el proceso judicial.
