En el departamento del Meta sigue la polémica por cuenta de las 33 mil hectáreas que tiene la comunidad de Menonitas, mientras esta comunidad asegura que fueron adquiridas legalmente, comunidades indígenas de la región aseguran que estas tierras les pertenecen.El gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, señaló para Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, que él mismo fue a la zona para hablar con dicha comunidad en compañía de autoridades ambientales y aseguró que son tierras que han sido adquiridas por esta comunidad de manera lícita, a esto le sumó que se ha convertido en tierra productiva que ha beneficiado a esta zona del país.“Han hecho compras absolutamente legales. La gente de la región han pedido que defendamos a esta comunidad, (…) nos están ayudando a desarrollar la altillanura colombiana que antes no hacía nada”, resaltó.Por su parte, Ramón Estrada, líder cacique del territorio ancestral Tsabilonía, ubicado en Puerto Gaitán, Meta, habló sobre el reclamo de su comunidad y los argumentos que tienen sobre la propiedad de dicho territorio.Para él se trata de una comunidad que les quitó la tierra, “somos reclamantes de nuestros territorios ancestrales”, aseguró.“Nosotros somos semi nómadas, que dejamos un lugar descansar y luego retornamos y así lo hemos hecho con ese territorio. Eso no está en abandono, lo que pasa es que los dejamos descansar”, dijo sobre el territorio el cual reclaman como propio.Hay que recordar que más de 150 familias menonitas llegaron en 2016 al departamento del Meta. A la fecha, son dueños de 33 mil hectáreas de tierra donde producen industrialmente soya y maíz. De acuerdo con esta comunidad, generan empleo, pagan impuestos y desarrollan proyectos productivos.Klass Wall, líder menonita en Colombia, explicó en este mismo espacio, en días pasados, sobre esta cultura, las razones por las cuales llegaron al país.¿Quiénes son los Menonitas? Los menonitas son un grupo de iglesias cristianas que tienen sus raíces en el siglo XVI. Se encuentran en más de 60 países alrededor del mundo, con las poblaciones más grandes en América del Norte, Europa y América Latina.Los menonitas creen que la Biblia es la palabra inspirada de Dios y que la salvación es por gracia mediante la fe en Jesucristo. También creen en la importancia de seguir el ejemplo de Jesús en su vida diaria, lo que incluye vivir con sencillez, trabajar duro y servir a los demás.A principios del siglo XX, América Latina era una tierra de oportunidades para los menonitas. Abundaban las tierras, los recursos naturales y los gobiernos dispuestos a respetar su voluntad de no injerencia del Estado en sus prácticas religiosas y culturales.Vea aquí la entrevista:
En Colombia hay una comunidad religiosa llamada los menonitas, que llegaron al país en 2016 y se instauraron en el departamento del Meta y hoy están en siendo señalados por el congresista Wilson Arias de despojar campesinos y obtener tierra de manera ilegal. ¿Quiénes son los Menonitas en Colombia?Los menonitas son un grupo de iglesias cristianas que tienen sus raíces en el siglo XVI. Se encuentran en más de 60 países alrededor del mundo, con las poblaciones más grandes en América del Norte, Europa y América Latina.Los menonitas creen que la Biblia es la palabra inspirada de Dios y que la salvación es por gracia mediante la fe en Jesucristo. También creen en la importancia de seguir el ejemplo de Jesús en su vida diaria, lo que incluye vivir con sencillez, trabajar duro y servir a los demás.A principios del siglo XX, América Latina era una tierra de oportunidades para los menonitas. Abundaban las tierras, los recursos naturales y los gobiernos dispuestos a respetar su voluntad de no injerencia del Estado en sus prácticas religiosas y culturales.Según Los Informantes, programa de investigación de Caracol Televisión, a nueve horas de Bogotá, los menonitas se instalaron y han convertido sus 32.000 hectáreas en la tierra prometida. Algunos los consideran una secta acusada en varios países de crímenes ambientales y otros los ven como un grupo pacífico trabajador y amante de la agricultura.Los menonitas son una comunidad religiosa hermética y conservadora a la que pocos foráneos pueden entrar y por eso muchos los tildan de secta. Ellos creen en la Biblia y en Dios, pero no veneran santos ni a la Virgen María como los católicos, rechazan las armas y el servicio militar y no creen en el bautismo de niños, sino en el de adultos."Nuestro objetivo de venir aquí a Colombia, a formar la colonia acá, era para nosotros poder producir alimentos porque sabemos que el mundo lo necesita", comentó Ramón Dyck para Los Informantes. Han sufrido persecuciones y, tras cuatro siglos migrando por el mundo, parece que encontraron el paraíso en Colombia."Mi sueño con mi familia era vivir aquí, así en un lugar como en el que estamos viviendo ahora. Como la tierra prometida", añadió. No obstante, es importante recalcar que esta "tierra prometida" le costó a él y a su comunidad de menonitas más de 110.000 millones de pesos y que tiene el tamaño del área urbana de Bogotá, alrededor de más de 25.000 hectáreas.¿Por qué la denuncia por tierras contra Los Menonitas en Colombia?El congresista Wilson Arias denunció que esta comunidad religiosa está presuntamente adquiriendo tierras en el Meta de manera irregular y afectando a campesinos de la zona. En Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Klass Wall, líder menonita en Colombia, entregó detalles sobre esta cultura, las razones por las cuales llegaron al país y de una u otra manera respondieron a la denuncia del congresista Arias.Dicha comunidad religiosa proviene de Alemania, luego de pasar por Rusia, Canadá y México; son agricultores, por lo cual las tierras colombianas resultaron ser un punto de gran inversión.“Mejoramos la tierra, sembramos y nos gustó”, señaló Klass Wall, quien contó que desde el 2016 empezaron a llegar, por lo cual ya son alrededor de 870 personas que se dedican al campo en esta zona del país.Por su parte, contó que hacen contratación para las labores del campo que incluyen a colombianos e incluso a venezolanos.De igual manera el líder menonita aclaró que las tierras han sido adquiridas de manera legal: “El primer grupo que compró eran como 56 personas, luego de que vimos que nos gustó la tierra, compramos a los vecinos y a invertir más plata. Somos agricultores de México, la mayoría vendió todo y compraron aquí tierras. En todos los casos, antes de comprar, revisamos que todos los papeles estén al día”, afirmó.Aquí la entrevista completa:
La investigación que adelanta la justicia desde hace 26 años contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en el delito de concierto para delinquir agravado en relación con sus posibles vínculos con grupos paramilitares, por ahora seguirá en manos de la Fiscalía, luego de que la Corte Constitucional se inhibiera de definir si el caso debía pasar o no a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.Siete de los magistrados de la Corte consideraron que el conflicto de competencias, como se denomina jurídicamente esta discusión, había quedado mal planteado y por lo tanto se inhibieron de definirlo, ante lo cual, el proceso seguirá en manos de la Fiscalía Tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia. Dos magistrados, Jorge Enrique Ibáñez y Carlos Camargo, salvaron el voto pues consideraban que el caso debía ser asumido por la Comisión de Acusación de la Cámara.El asunto de fondo radica en las fechas en las que eventualmente, Álvaro Uribe habría tenido vínculos con el paramilitarismo: desde la Fiscalía se considera que la presunta responsabilidad del expresidente en las masacres de La Granja y El Aro, en 1996 y 1997, se habría dado cuando Uribe se desempeñaba como Gobernador de Antioquia, por lo que el caso debería ser asumido por la justicia ordinaria.Otra opinión tiene la Comisión de Acusación de la Cámara, que radicó un documento ante la Corte argumentando que el proceso contra el expresidente Uribe debe ser asumido por esa célula legislativa, tras considerar que en el expediente se habla de un remezón de oficiales de la Fuerza Pública en 2003, presuntamente relacionado con los casos investigados, por lo que el delito eventualmente habría tenido continuidad en el tiempo, incluso cuando Uribe se desempeñó como jefe de Estado.En cualquier caso, la puerta no quedó cerrada definitivamente para una nueva solicitud en el mismo sentido, que eventualmente podría llegar en otra oportunidad a la Corte Constitucional.Mientras tanto, la Fiscalía ya fijó la fecha para la continuación de la indagatoria del expresidente Álvaro Uribe, que tendrá que comparecer el próximo 11 de diciembre.Hay que tener en cuenta que este mismo caso, el del expresidente Álvaro Uribe, que ha sido la principal bandera política de figuras de la izquierda como el caso del excandidato Iván Cepeda, ha producido una profunda división en el Pacto Histórico sobre quién debe asumir el proceso contra el exjefe de Estado.
Una familia santandereana atraviesa un profundo dolor tras la muerte de Ryan Addiel Mantilla Angarita, un niño de 7 años, oriundo de Girón, Santander, quien falleció luego de sufrir un grave accidente mientras practicaba motocross en Denver, Colorado, Estados Unidos.De acuerdo con el relato de sus familiares, el menor llevaba bastante tiempo practicando este deporte y se encontraba en una jornada de entrenamiento cuando ocurrió el accidente. Según contó su tía, Lady Santamaría, uno de los motociclistas adultos cayó sobre el niño, quien quedó inconsciente y tuvo que ser trasladado de urgencia a un centro hospitalario."Inicialmente, los médicos lograron estabilizarlo y fue intubado. Posteriormente, lo remitieron a una clínica especializada en pediatría, donde sus padres recibieron la noticia de que presentaba un grave sangrado cerebral y necesitaba una intervención quirúrgica inmediata", contó la tía.Pese a los esfuerzos del equipo médico y a la compleja cirugía a la que fue sometido, el niño sufrió un paro cardíaco minutos después de salir del procedimiento. Los médicos intentaron reanimarlo, pero no fue posible salvarle la vida debido a la gravedad de las lesiones.Ryan vivía en Estados Unidos junto a sus padres y su hermana menor desde hacía aproximadamente cuatro años. Sus familiares contaron que la pareja había emigrado en busca de mejores oportunidades laborales y de una mayor estabilidad económica para sus hijos.Ahora, además de enfrentar la pérdida de su pequeño, sus padres deben asumir los trámites y los elevados costos para trasladar sus restos a Colombia, pues su deseo es regresar al país y darle sepultura en la tierra donde nació.Según explicó su tía, el proceso de entrega del cuerpo podría tardar debido a las investigaciones sobre las circunstancias en las que ocurrió el accidente. A esto se suma el costo de la repatriación, que estaría entre los 25.000 y 30.000 dólares.Una familia pide ayuda para traerlo a ColombiaAnte esta situación, los familiares de Ryan iniciaron una campaña solidaria para recaudar los recursos necesarios y ayudar a sus padres a cubrir los gastos. La familia explicó que ha buscado alternativas con servicios funerarios, pero todavía necesita el apoyo económico de quienes puedan aportar.Las personas interesadas en colaborar pueden realizar sus donaciones a través de la siguiente cuenta de ahorros bancaria 79699652399 de Bancolombia.La familia hace un llamado a la solidaridad de los santandereanos y de los colombianos para conseguir los recursos que permitan traer a Ryan de regreso a su país y darle el último adiós junto a sus seres queridos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este lunes al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, que reconoció una relación con una presunta espía del Gobierno chino, y aseguró que indagará en el asunto."Lo examinaremos. Sé que el FBI lo está investigando en relación con otro asunto y creo que saldrá bien parado", declaró en la Casa Blanca cuando fue consultado por la polémica después de contar que había hablado con Huang, quien le aseguró que desconocía que la mujer era espía."Hoy hablé con él, simplemente para ver si se encuentra bien", dijo."En primer lugar, me sorprendí, porque lo considero una persona de gran calidad", narró en una rueda de prensa improvisada en la Casa Blanca.Huang admitió durante el fin de semana que tuvo una relación amorosa con Alice Huang, una ejecutiva de la empresa Megaspeed que, según reportes de inteligencia de Estados Unidos, era en realidad una espía del Gobierno de China."Leí su comunicado y creo que está sufriendo mucho, sobre todo por su familia —su esposa, a quien ama, y el resto de su familia—. Pero, sin duda, está sufriendo", consideró hoy el presidente Trump.La junta directiva de Nvidia, líder en fabricación de chips para inteligencia artificial (IA), indicó que "está iniciando una investigación independiente a la luz de los recientes informes que indican" que Huang "ha sido blanco de una operación de inteligencia extranjera".La investigación derivó de una información del New York Times sobre la relación entre Huang y la supuesta espía china.Según informó este lunes rotativo, el Departamento de Comercio estaba investigando a Megaspeed por supuestamente facilitar a China el acceso a chips avanzados de IA de Nvidia.Un informe de inteligencia de EE.UU. apuntó que Alice Huang estaba reclutada para recopilar información sobre Jensen Huang, como parte de una iniciativa de la mayor agencia de espionaje de Pekín para obtener más detalles sobre los chips de IA estadounidenses e influir para que sus chips más avanzados estuviesen a disposición de China.Huang, por su parte, admitió la relación en un mensaje interno para sus empleados enviado ayer domingo: "Fui infiel a mi esposa. Mis actos la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice", indicó, según Axios.
Los colombianos recibieron una noticia que podría aliviar el bolsillo de millones de personas: el impuesto al patrimonio dejaría de cobrarse desde 2031, si se aprueba la propuesta del Gobierno de De La Espriella, incluida en la Ley de Rescate Económico.La iniciativa tributaria plantea que 2030 sea el último año gravable de este tributo y, adicionalmente, propone aumentar desde 2027 el patrimonio mínimo que obliga a pagarlo.El proyecto fue radicado ante el Congreso el 29 de octubre de 2026 y contempla modificaciones a diferentes obligaciones tributarias. Uno de los cambios está dirigido a las personas naturales con patrimonios elevados, quienes actualmente pueden quedar sujetas al gravamen cuando su patrimonio líquido alcanza el límite establecido en la legislación.La propuesta tendría dos efectos: por un lado, algunos contribuyentes podrían quedar por fuera del impuesto desde 2027 y, por otro, quienes continúen sujetos a esta obligación pagarían el tributo hasta 2030. Por lo tanto, su eliminación definitiva comenzaría en 2031, siempre que el Congreso apruebe la ley.¿Quiénes dejarían de pagar el impuesto al patrimonio?Actualmente, el umbral general del impuesto permanente es de 72.000 unidades de valor tributario (UVT). Con la UVT de 2026, fijada por la DIAN en $52.374, ese límite equivale a $3.770.928.000, es decir, cerca de $3.771 millones.La Ley de Rescate Económico propone elevarlo a 95.500 UVT para el año gravable 2027. Si se toma como referencia el valor de la UVT de 2026, el nuevo límite sería de $5.001.717.000, aproximadamente $5.002 millones.Este cambio podría beneficiar a quienes tienen un patrimonio líquido superior a $3.771 millones, pero inferior a $5.002 millones. Por ejemplo, una persona con bienes y derechos, menos sus deudas, por un valor de $4.500 millones supera actualmente el umbral. Sin embargo, con la propuesta, quedaría por debajo del nuevo límite y no tendría que pagar el impuesto en 2027, si se cumplen las condiciones de la reforma.Por su parte, una persona con un patrimonio de $6.000 millones seguiría por encima del nuevo umbral y tendría que asumir el gravamen mientras esté vigente.¿Cuándo desaparecería definitivamente el impuesto al patrimonio en Colombia?La iniciativa establece que 2030 sería el último año gravable en el que se causaría el impuesto. De esta manera, el calendario propuesto quedaría así:2027: comenzaría a aplicarse el nuevo umbral y las tarifas planteadas.2028 y 2029: continuaría el cobro a quienes cumplan las condiciones.2030: sería el último año de aplicación.Desde 2031: dejaría de cobrarse el impuesto al patrimonio, según el proyecto.Por ahora, se trata de una propuesta que debe surtir su trámite en el Congreso. Por tanto, los cambios no están vigentes y las obligaciones actuales continúan aplicándose mientras no se apruebe y entre en vigor una nueva disposición.
Las negociaciones tripartitas entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos (EE.UU.) arrancaron este martes en Abu Dabi, tras nueve meses de pausa por la guerra en Irán, según informó a la agencia rusa TASS una fuente del equipo negociador ruso.Al comienzo de la reunión, el jefe negociador ruso y asesor presidencial Vladímir Medinski agradeció a los anfitriones "por su hospitalidad" y a la parte estadounidense "por sus esfuerzos pacificadores"."Esperamos que la reunión de hoy (...) nos permitirá avanzar en el camino hacia la paz", aseveró.Según el medio, la reunión, que tiene lugar después de consultas de ucranianos y europeos, se lleva a cabo a puerta cerrada y estará centrada en las garantías de seguridad para ambos bandos al término del conflicto.Medinski, quien también participó en dos reuniones tripartitas celebradas en 2025, es acompañado por los viceministros de Exteriores Serguéi Riabkov y Mijaíl Galuzin; el jefe de la inteligencia militar, Ígor Kostiukov, quien lideró la delegación en la ronda celebrada en enero en Estambul, y su adjunto, Yuri Zhigarlovski.La delegación ucraniana en Abu Dabi está liderada por Rustem Umérov, que ahora ocupa el cargo de jefe del servicio de inteligencia exterior de Ucrania, acompañado por el jefe de Gabinete del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, el general de la inteligencia militar Kirilo Budánov.Aunque el equipo al completo no ha sido anunciado oficialmente por Kiev, se espera que también estén el jefe del grupo parlamentario oficialista, David Arajamia, y el diplomático y asesor de Zelenski Serguí Kislitsia.Poco antes, el equipo negociador ucraniano se reunió con los representantes de Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, la OTAN y la Comisión Europea, según anunció en su cuenta de Telegram el jefe de la delegación ucraniana, Rustem Umérov.A la reunión “se sumaron también” los mediadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, según explicó el propio Umérov. “Alineamos posiciones y coordinamos los pasos antes de la siguiente ronda de negociaciones”, escribió Umérov, que además de representar habitualmente a Ucrania en estos contactos es jefe del servicio de inteligencia exterior de Ucrania.Los citados países europeos están representados por sus respectivos consejeros de seguridad en Abu Dabi. Rusia no ha aceptado que los europeos participen de forma directa en la reunión a tres de los emisarios del Kremlin con ucranianos y estadounidenses.Las reuniones a tres de este tipo entre ucranianos, rusos y estadounidenses se han saldado hasta ahora sin más acuerdos concretos que compromisos para intercambiar prisioneros de guerra y civiles cautivos y entregar al bando correspondiente cadáveres de soldados caídos que estaban en manos del enemigo.Mientras, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reiteró este martes la esperanza de que la Administración de Estados Unidos esté dispuesta dialogar sobre garantías de seguridad para Rusia en el contexto de las negociaciones de paz en Ucrania."Sin hacernos ilusiones, enseñados la experiencia, esperamos que esta vez la Administración de Estados Unidos esté decidida a continuar este diálogo enfocado a lograr un equilibrio honesto de intereses que no afecte la seguridad de nadie", aseveró durante su intervención en el Foro Internacional de Seguridad Colectiva transmitida por la televisión pública rusa.Señaló que en este sentido la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, se diferencia radicalmente de la de su antecesor, Joe Biden, "que rechazó altivamente debatir las garantías de seguridad colectiva".Lavrov recordó que Rusia tiene su propio "documento con postulados al respecto", en referencia al ultimátum presentado a Occidente a fines de 2021, cuando Moscú exigió a la OTAN retirarse de Europa del Este y amenazó con "medidas de carácter técnico militar" en caso contrario.
