Entre el dolor y la indignación está una familia del barrio Miramar, al norte de Barranquilla, tras el fallecimiento de su mascota, un perro yorkie que fue atacado en la noche de este martes por un perro pitbull mientras realizaba su caminata nocturna.De acuerdo con el video de la cámara de seguridad del conjunto residencial en el que viven los propietarios de ambos animales, la dueña del animal atacante perdió el control de agarre del mismo cuando la jaló hacia donde estaba el perro más pequeño.Debido a que también tenía un perro pastor alemán, se le soltó con facilidad el pitbull, el cual terminó abalanzándose sobre el yorkie, mientras que el propietario de este último forcejeaba para retirarle el animal de la boca.Como resultado, el animal terminó con graves daños en sus patas, lo que terminó costándole la vida, a pesar de que fue trasladado a una veterinaria. Además, el joven propietario del animal muerto también tiene heridas y, según su madre, afectaciones psicológicas.Mientras la Policía de carabineros revisa el caso, los vecinos exigen a la propietaria el uso del bozal de manera obligatoria.
Una mujer de 44 años murió en Ciudad del Cabo tras ser atacada por sus propios perros en el patio de su vivienda, un hecho que volvió a encender el debate sobre las razas consideradas potencialmente peligrosas.La víctima fue identificada como Faziela Swartz, quien sufrió heridas de extrema gravedad luego de que los animales, identificados como perros de raza pitbull, la embistieran en su residencia ubicada en el sector de Mitchells Plain.El ataque ocurrió el pasado 28 de enero en la calle Maralize, a plena luz del día y ante la mirada de varios vecinos que intentaron intervenir para auxiliarla. De acuerdo con el reporte de la Policía de Sudáfrica (SAPS), la mujer fue trasladada de urgencia a un centro asistencial, donde permaneció bajo atención médica varios días. Sin embargo, falleció el 3 de febrero como consecuencia de las complicaciones derivadas de las lesiones. Las autoridades confirmaron que los perros pertenecían legalmente al hijo de la víctima. Tras lo sucedido, los animales fueron entregados a las entidades competentes y sacrificados ese mismo día, siguiendo los protocolos de seguridad establecidos para este tipo de casos. La policía abrió una investigación para establecer con precisión qué desencadenó el ataque dentro del entorno doméstico.El caso generó mayor impacto luego de que circulara en redes sociales un video que registra parte de la agresión. Cabe recordar que este tipo de casos son más comunes de lo que se cree, pues hace unos días, el mércoles 3 de diciembre de 2025, un hombre de 50 años y su nieta de tres meses de nacida murieron tras ser atacados por siete perros de raza pitbull dentro de una vivienda en Tennessee.
Un bebé de un año resultó gravemente herido tras ser atacado por un perro de raza pitbull en plena vía pública de Manhattan, Nueva York. El hecho se registró en el sector de Union Square, frente a una sucursal bancaria, cuando el menor se encontraba junto a sus padres.De acuerdo con testigos y videos difundidos en redes sociales, el animal mordió una de las piernas del niño y se negó a soltarlo durante varios segundos, generando momentos de pánico entre los transeúntes. En las grabaciones se escuchan los gritos desesperados de la madre mientras varias personas intentaban intervenir para liberar al menor.La reacción de ciudadanos que se encontraban en el lugar fue clave para evitar un desenlace fatal. Algunos intentaron separar al perro por la fuerza, hasta que un motociclista logró que el animal soltara al niño. El menor fue trasladado de urgencia al hospital Bellevue, donde recibió atención médica especializada y múltiples puntos de sutura. Las autoridades confirmaron que su estado de salud es estable.Este es el videoPese a la gravedad del ataque, el dueño del perro no fue detenido ni enfrenta cargos penales. La Policía de Nueva York indicó que, según la normativa vigente, el caso fue clasificado como un incidente de carácter civil, ya que el animal no tenía antecedentes de agresiones previas. Testigos señalaron que el propietario abandonó la escena tras lo ocurrido.La familia del menor anunció que iniciará acciones legales y buscará que el perro sea retirado definitivamente, argumentando que representa un riesgo para la seguridad pública.Otro hecho similar ocurrió en Tullahoma, Tennessee, donde un hombre de 50 años y su nieta de tres meses de nacida murieron tras ser atacados por siete perros de raza pitbull dentro de una vivienda el pasado miércoles 3 de diciembre.
Un perro de raza pitbull atacó el pasado domingo, 21 de diciembre, a un niño de un año de edad en una concurrida calle de Manhattan, al nordeste de Estados Unidos, dejando al menor con heridas profundas en una pierna, según lo informado por el diario The New York Post. El incidente ocurrió alrededor de las 11:10 a.m. (hora local) frente a un banco de la ciudad, donde el animal se aferró con fuerza a la pierna del bebé mientras su madre y transeúntes intentaban separarlo. Las imágenes del ataque muestran a varios ciudadanos tratando de liberar al niño del perro, propinando múltiples patadas e, incluso, un agarre físico directo al animal para intentar forzarlo a soltar al menor. Finalmente, el niño fue liberado y atendido por los servicios de emergencia locales.VIDEO: Perro de raza pitbull ataca a bebé de un añoEl menor fue trasladado al servicio de emergencias del hospital al hospital NYC Health, donde recibió tratamiento por múltiples laceraciones y una herida profunda que, según lo indicado por los medios locales, requirió de varios puntos de sutura.¿Qué pasará con el pitbull que atacó al bebé de un año?Aunque el menor está estable y fuera de peligro, según la policía de Manthattan, él y su familia se encuentran bastante afectados por lo sucedido. De acuerdo con The New York Post, las autoridades decidieron no presentar cargos criminales contra el dueño del perro, quien permaneció en el lugar después del ataque y continuó su camino posterior al ataque.La familia del niño, por su parte, expresó su intención de explorar vías legales para que el animal sea retirado y posiblemente sacrificado, en medio de un debate que ha reavivado las preocupaciones sobre la tenencia responsable de perros de razas potencialmente peligrosas en espacios públicos.
Un ataque protagonizado por varios perros de raza pitbull ha generado conmoción entre los habitantes de Ciudad de México, luego de que una mujer resultara gravemente herida y actualmente se encuentre en riesgo de perder la movilidad de una pierna y un brazo.De acuerdo con la información preliminar, la mujer se encontraba a las afueras de una alcaldía municipal acompañada de su hijo cuando, de manera repentina, tres perros se abalanzaron contra el joven. Al intentar defenderlo, la madre intervino sin imaginar la magnitud del ataque que sufriría.En un video difundido a través de redes sociales se observa el momento en el que la mujer cae al suelo tras ser atacada por los animales. Aunque su hijo intenta intervenir y alejarlos arrojándoles objetos, sus esfuerzos resultan insuficientes y los perros continúan con la agresión.Las investigaciones iniciales señalan que los animales pertenecerían a vecinos del sector, quienes presuntamente los habrían dejado salir sin bozal ni supervisión. En las imágenes que circulan en redes se evidencia que la puerta del inmueble desde donde salen los perros se encontraba abierta al momento del ataque.Uno de los aspectos que más ha impactado a la comunidad es que en el video se escuchan los gritos de auxilio de la mujer mientras ocurre la agresión.Este es el video Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades hicieron un llamado a los ciudadanos que poseen perros de razas consideradas de manejo especial, como el pitbull, a cumplir estrictamente con las normas de seguridad, incluyendo el uso de bozal y la supervisión permanente, con el fin de prevenir nuevos ataques.Este caso ha sido comparado con otro hecho reciente ocurrido hace dos semanas en la localidad de Tullahoma, Tennessee, donde un hombre de 50 años y su nieta de tres meses de nacida fallecieron tras ser atacados por siete perros de la misma raza dentro de una vivienda.Según se conoció, los animales involucrados en ese caso también pertenecían a vecinos del sector y ya habían estado relacionados con episodios previos de agresión. Por esta razón, familiares de las víctimas y habitantes de la zona exigen justicia y una regulación más estricta frente a la tenencia de este tipo de mascotas.
Una tragedia ocurrió en la localidad de Tullahoma, Tennessee, donde un hombre de 50 años y su nieta de tres meses de nacida murieron tras ser atacados por siete perros de raza pitbull dentro de una vivienda. El hecho se registró el pasado miércoles 3 de diciembre, cuando las autoridades atendieron una llamada de emergencia y encontraron a las víctimas en medio de la agresión. De acuerdo con el reporte oficial, varios de los animales tuvieron que ser abatidos por la policía para controlar la situación, aunque ambas personas ya habían fallecido.Las víctimas fueron identificadas como James Alexander Smith y su nieta. Según versiones preliminares recopiladas por las autoridades, el hombre habría intentado proteger a la menor durante el ataque. Vecinos del sector señalaron que los perros habían protagonizado incidentes previos, como escaparse frecuentemente y tener comportamientos agresivos hacia otras mascotas, hechos que ahora hacen parte del proceso de investigación.La Fiscalía del Condado de Coffee y la policía local mantienen abierta una investigación para determinar las causas exactas de la muerte y establecer posibles responsabilidades legales relacionadas con la tenencia y custodia de los animales. Asimismo, las autoridades evalúan antecedentes asociados a servicios de protección infantil y las condiciones del inmueble, el cual fue inhabilitado por encontrarse en estado precario, un elemento que también será tenido en cuenta dentro del proceso judicial.
Un trágico caso ha generado conmoción en Oklahoma City, donde una pareja fue arrestada y enfrenta cargos de asesinato en segundo grado por la muerte de su hija de dos años, Locklyn McGuire. Según las autoridades, la menor fue atacada y mutilada por Ella, una de las cuatro pitbull que tenía la familia. Los padres, identificados como Jordan McGuire, de 34 años, y Darcy Lambert, de 24, fueron capturados luego de que la investigación revelara indicios de negligencia y conocimiento previo del comportamiento agresivo del animal.La policía llegó a la vivienda cerca de las 11:30 de la noche del 18 de noviembre, tras una llamada en la que se alertaba que la niña podría haber “comido algo”. Al ingresar, los oficiales encontraron una escena estremecedora: Locklyn estaba sin vida y aún siendo atacada por la pitbull negra, Ella. De acuerdo con el sargento Dylan Quirk, vocero del Departamento de Policía de Oklahoma City, la menor había sido encerrada en una habitación junto al perro por un periodo prolongado. Esta condición fue determinante para que la Fiscalía imputara a los padres por asesinato en segundo grado.Los investigadores también confirmaron que ese ataque no fue un hecho aislado. Documentos judiciales señalan que Locklyn ya había sido mordida por la misma pitbull dos semanas antes de su muerte. En ese primer incidente, la niña necesitó atención médica en el Hospital Infantil de OU debido a lesiones severas, incluida una oreja izquierda parcialmente desprendida. El caso fue reportado al Departamento de Servicios Humanos de Oklahoma, pero la menor permaneció bajo el cuidado de sus padres. Las declaraciones juramentadas obtenidas por las autoridades describen un patrón de negligencia. Pese a tener conocimiento del comportamiento agresivo del animal, la pareja presuntamente continuó encerrando a Ella en la misma habitación que Locklyn, con el argumento de evitar ataques a otras mascotas. Tras la muerte de la niña, el Departamento de Bienestar Animal tomó a los cuatro perros, además de una rata y dos lagartos que también estaban en la vivienda.
Un hombre resultó gravemente herido luego de ser atacado por dos perros de raza Pitbull en una bodega de empaquetado de ajo, en hechos ocurridos en la mañana del viernes 24 de octubre de 2025. La víctima, identificada como Jorge Trigo, de 75 años, también conocido en la zona como “Loco Jorge” Díaz Trigo, sufrió heridas profundas en ambos brazos y el cuello, que le provocaron una grave pérdida de sangre.El hombre trabajaba en el lugar y, según los reportes, fue atacado al intentar ingresar al predio. Fue trasladado de manera inmediata al Hospital Lagomaggiore de Argentina, donde los médicos confirmaron que se encuentra estable y fuera de peligro.La bodega, que pertenece al empresario Jorge Pandolfino, mantenía a los Pitbulls como medida de seguridad. Sin embargo, vecinos y trabajadores denuncian que estos animales ya tenían un historial de agresión. Entre los hechos previos, se registran ataques a un trabajador que perdió parte de su oreja en febrero del año pasado, mordeduras a un niño y lesiones graves a un joven de 22 años.Según los residentes de El Pastal, pese a las denuncias y reportes presentados ante la Fiscalía, los perros continuaban en el predio. Incluso, aseguran que en ocasiones anteriores las autoridades intentaron retirar los animales, pero el dueño los habría escondido, lo que generó indignación entre la comunidad.Tras el último ataque, otros trabajadores lograron separar a los Pitbulls, que quedaron a disposición de las autoridades para una evaluación. La comunidad exige ahora que los perros sean retirados de manera definitiva, argumentando que representan un peligro constante, especialmente para los niños y adultos mayores que transitan diariamente por la zona.Las autoridades locales se encuentran evaluando las próximas acciones legales contra el dueño del predio, mientras la comunidad de El Pastal permanece en alerta por la seguridad de quienes viven y trabajan en los alrededores.
Según lo revelado por última Hora AMP, Juana Sastre, abuela de la menor de 4 años, denunció que un perro no que tenía bozal, correa, y estaba suelto al aire libre, atacó a su nieta, por eso pide acciones concretas de las autoridades.La mujer contó que el Pitbull "la cogió por detrás con las patas delanteras, la tiró y no la soltaba". Los hechos se registraron el pasado viernes 17 de octubre de 2025 en Palma, España, cuando la menor jugaba con su abuela en un parque público tras salir de su colegio. "Pedía socorro, pero no podía hacer nada hasta que llegó la dueña del perro. Para entonces, ya le había mordido la cara", recordó la abuela de la menor, señalando que vivieron momentos de pánico. A raíz de este ataque, la menor sufrió una herida inciso-contusa en la mejilla y diferentes hematomas en la cara. Por su parte, según e medio local, la dueña del perro dijo que "él solo quería jugar", y que es "un cachorro de solo seis meses". Además, según la denuncia de la adulta mayor, aunque le pidió en repetidas ocasiones el carné de vacunas a la dueña del perro, de raza pitbull terrier, ella se negó. "Le pedí que me enseñara la documentación y me dijo que todo estaba en orden, pero no me dejó verla. Le dije que si no lo hacía llamaría a la policía y me respondió: haz lo que quieras", dijo Sastre.Además, Juana expresó su indignación porque según ella: "Me insistió tres veces en que dejara sola a la niña, que estaba en pánico y no dejaba de llorar, para que pudiéramos hablar tranquilamente. ¿Cómo se le ocurre pedirme eso?". Tras este hecho, la mujer llamó emergencias, quienes trasladaron a un hospital a su nieta, que permanece recibiendo atención medica. "Mi nieta está marcada física y emocionalmente por esto. Nadie más debería pasar por una situación así", concluyó en su denuncia.
Una mujer de 35 años se encuentra en estado crítico y bajo pronóstico reservado luego de sufrir un brutal ataque por parte de un perro de raza pitbull.Los hechos se registraron en Goya la noche del pasado viernes, mientras la víctima se encontraba de visita en una casa. La magnitud de las lesiones obligó a un traslado de urgencia; actualmente, lucha por su recuperación en una unidad de cuidados intensivos.Las autoridades señalaron que, al llegar a la vivienda, encontraron a la mujer tendida en el suelo, con múltiples heridas y gran cantidad de sangre en su rostro. El ataque del animal se concentró principalmente en la cara de la víctima, provocándole lesiones catalogadas como de “extrema gravedad”, hasta el punto de desfigurarla.Debido a que requería atención quirúrgica especializada de alta complejidad, la mujer fue trasladada al Hospital Escuela General San Martín, en Corrientes capital. Una vez allí, ingresó directamente a la Unidad de Cuidados Intensivos.Mientras avanzan las investigaciones para determinar cómo ocurrió el ataque, la Comisaría Distrito Segunda de Goya, bajo las directrices del fiscal en turno, anunció acciones legales contra la dueña de la mascota.Cabe resaltar que un caso similar se registró a inicios de septiembre de 2025, cuando una mujer, identificada como Janelle Scott iba en bicicleta junto a su novio. Los animales, considerados de raza potencialmente peligrosa, se abalanzaron de manera repentina sobre la pareja, tumbaron a Scott de su bicicleta y le causaron heridas de extrema gravedad, desencadenando una fuerte crisis de salud.La magnitud de las lesiones obligó al equipo médico a someterla a múltiples cirugías, que finalmente derivaron en la amputación de sus dos brazos y sus dos piernas.
La misteriosa muerte de una familia en Mumbai, India, tras consumir una sandía continúa generando conmoción y múltiples interrogantes. Aunque las autoridades lograron identificar el veneno que acabó con la vida de cuatro personas, el origen de la contaminación de la fruta aún no ha sido esclarecido.El caso, que ha sido denominado por medios locales como las “muertes por sandía”, ocurrió el pasado 25 de abril en el barrio de Pydhonie, al sur de Mumbai. Esa noche, Abdullah Dokadia, su esposa Nasreen y sus hijas Ayesha y Zainab compartieron una cena familiar en su vivienda junto a varios allegados. Luego de que los invitados se retiraran, cerca de las 10:30 de la noche, la familia decidió comer una sandía como postre.Horas más tarde, los cuatro integrantes comenzaron a presentar fuertes episodios de vómito y diarrea, lo que alertó a vecinos y servicios de emergencia. Pese a que intentaron auxiliarlos rápidamente y realizaron maniobras de reanimación a una de las menores, todos fallecieron poco después de ser trasladados al Hospital JJ.Durante semanas, la tragedia estuvo rodeada de especulaciones y temor entre la población. Incluso, comerciantes reportaron una caída en las ventas de sandía en distintos mercados de Mumbai debido al miedo generado por el caso.Finalmente, las investigaciones forenses permitieron establecer qué provocó la muerte de la familia. El Laboratorio de Ciencias Forenses confirmó la presencia de fosfuro de zinc tanto en los órganos de las víctimas como en restos de la fruta consumida.“El análisis detectó fosfuro de zinc en hígado, riñón y bazo de los fallecidos, así como en las muestras de sandía recolectadas”, explicó el director del laboratorio, Vijay Thakare.Este compuesto químico es utilizado comúnmente como veneno para ratas y resulta altamente letal. Según expertos, al entrar en contacto con la humedad o los ácidos del estómago, libera gas fosfina, una sustancia que impide que las células utilicen oxígeno correctamente, causando una rápida falla multiorgánica.Lo que más preocupa a las autoridades es que el tóxico no fue encontrado en ningún otro alimento de la vivienda, lo que refuerza la hipótesis de que la sandía fue el único vehículo de intoxicación.
Un juez federal en Nueva York prohibió este lunes en gran medida que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen detenciones dentro o en las inmediaciones de tribunales de inmigración en la ciudad, en una decisión que revierte fallos previos y cuestiona la base legal de la práctica.El juez Kevin Castel emitió la orden este lunes en el distrito sur de Nueva York, al considerar que la política utilizada por el Gobierno federal para justificar los arrestos en tribunales se basaba en una interpretación errónea de directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional.La resolución, consultada por EFE, supone un giro respecto a resoluciones anteriores del propio juez, que había permitido la continuidad de estas detenciones hasta que el Gobierno reconoció en marzo haber cometido un error al aplicar una guía administrativa de forma incorrecta.La práctica había sido un componente central y controversial de la estrategia migratoria de la Administración Trump en la ciudad, con arrestos de migrantes que acudían a audiencias rutinarias, lo que generó denuncias de organizaciones civiles por el impacto disuasorio sobre la asistencia a los tribunales.Los demandantes argumentaron que estas detenciones provocaban miedo entre los migrantes y podían afectar el acceso al debido proceso, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida como una herramienta necesaria para ejecutar órdenes de deportación.
Greater Fort Lauderdale se tomó el centro del escenario internacional al convertirse en la sede oficial del IPW 2026, el mercado de turismo receptivo más importante de los Estados Unidos. Del 17 al 21 de mayo de 2026, la ciudad se transforma en el punto de encuentro de miles de compradores globales, proveedores y medios de comunicación provenientes de más de 70 países. Este evento, organizado por la U.S. Travel Association, no solo destaca la capacidad logística de la región, sino que proyecta su imagen como un destino cosmopolita de clase mundial.Este lunes, 18 de mayo, tuvo su gran inauguración, con lo mejor de la ciudad caribeña que contó con música propia de la zona, comida en la que destacaron los mariscos, carnes maduradas y un ambiente playero, digno de una de las ciudades más turísticas del estado.Un motor económico de escala globalLa realización de esta feria representa una victoria económica masiva para el sur de Florida, con beneficios que se extenderán mucho más allá de los cinco días del evento. Los funcionarios de Visit Lauderdale estiman que los acuerdos comerciales concretados durante la convención generarán un impacto económico de 14.2 mil millones de dólares para la región en los próximos tres años. En el corto plazo, la afluencia de delegados internacionales ha disparado la ocupación hotelera al 85 % en las 31 municipalidades del condado, con tarifas diarias que superan los 240 dólares.Infraestructura y conectividad de primer nivelEl epicentro de las actividades es el recientemente ampliado y reimaginado Centro de Convenciones del Condado de Broward, que ofrece vistas espectaculares al agua y espacios de vanguardia para la conexión entre líderes del sector. La ciudad aprovecha esta vitrina para mostrar su robusta infraestructura, incluyendo la eficiencia de Port Everglades, su dinámico centro de cruceros, y la conectividad estratégica del Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, asegurando así el flujo constante de viajeros en el futuro.Diversidad y experiencias únicas: La "Venecia de América"Conocida como la Capital Mundial del Estilo de Vida de Yates y la "Venecia de América", Fort Lauderdale cautiva a los asistentes con sus 24 millas de costa dorada y su intrincado sistema de canales. Los delegados exploran la zona mediante los icónicos taxis acuáticos, visitan el histórico Bonnet House Museum & Gardens y se aventuran en los Everglades a través de Sawgrass Recreation.Además, el evento resalta la identidad inclusiva de la ciudad con recorridos por Wilton Manors y una oferta gastronómica que abarca más de 4,000 establecimientos diversos. Con más del 60 % de los compradores planeando nuevos destinos tras su experiencia en el IPW, Greater Fort Lauderdale se consolida como el destino más dinámico de Florida para el trabajo y el esparcimiento.
La desaparición de Yulixa Toloza continúa causando angustia entre sus familiares, especialmente en su madre, quien rompió el silencio y envió un conmovedor mensaje en medio de la incertidumbre por el paradero de su hija.Yulixa Toloza, de 52 años, desapareció después de someterse a un procedimiento estético en el centro Beauty Láser, ubicado en el barrio Venecia, en el sur de Bogotá. Según las investigaciones, la mujer fue sacada del lugar y subida a un vehículo negro por dos hombres. Desde entonces no se conoce información sobre dónde estaría.Mientras las autoridades avanzan en las investigaciones y revisan cámaras de seguridad, la madre de Yulixa aseguró que el dolor y la desesperación la están consumiendo.“Yo me acuesto a pensar en ella. Me estoy acabando mentalmente de ver que mi hija no aparece por ningún lado”, expresó con profunda tristeza.La mujer también pidió apoyo a las autoridades y a la ciudadanía para continuar con la búsqueda, afirmando que vive sola y que su hija era uno de sus mayores apoyos.“Es un dolor muy grande para una madre perder una hija así. Les pido que me colaboren buscándola todo lo que puedan, porque yo estoy sola y ella es quien me ayuda para todo”, agregó.Entretanto, las autoridades mantienen las pesquisas para esclarecer qué ocurrió con Yulixa Toloza. El vehículo en el que habría sido trasladada fue encontrado en Cúcuta, Norte de Santander, donde agentes de la SIJIN realizan inspecciones forenses en busca de pistas que permitan ubicarla.Además, la investigación apunta a que dos personas cercanas al caso habrían salido hacia territorio venezolano, situación que ahora hace parte de las líneas principales de investigación.
La cantante colombiana Shakira celebró este lunes que la justicia española reconozca que "nunca" cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el "señalamiento público" sufrido y que fuera tratada "como culpable" hasta ahora."La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.La Audiencia Nacional ha dado la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.La administración española no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia "siente un precedente para Hacienda", según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que "asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse".Y celebró que la justicia funcione "de verdad" frente a "posiciones administrativas inaceptables".En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.Sin "vínculo conyugal" con Gerard Piqué en 2011En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Dónde vivió la cantante colombiana ese año ha sido el principal objeto de análisis de la Audiencia Nacional para concluir que "no ha quedado acreditado" que Shakira tuviese el domicilio fiscal en España entonces.Por tanto, "es obvio que las liquidaciones" y consiguientes sanciones impuestas por ello "son contrarias a derecho".Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.La administración había argumentado que Shakira mantenía una relación sentimental con un residente español (el exfutbolista Gerard Piqué).Pero el tribunal explica que no existía "vínculo conyugal" en 2011 (ambos nunca se casaron), ni tampoco "hijos menores" residentes en España. Es decir, "no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera".
