En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habló de los cambios propuestos por el Gobierno en la reforma tributaria. Bonilla explicó que uno de los objetivos del Gobierno es modificar la regla fiscal con el fin de anticipar la vigencia de la misma y abrir un espacio para el año 2025. El ministro enfatizó que no se está desbaratando la regla fiscal, sino introduciendo una discusión en el proyecto de financiamiento. Otro punto destacado de la entrevista fue la propuesta de incluir una regla fiscal verde que permita que Colombia establezca proyectos sostenibles ambientalmente sin que se contabilicen entre los indicadores de deuda del país. Sin embargo, este tema aún está en proceso de estructuración y su cuantificación no ha sido determinada. En cuanto a los impuestos, el ministro mencionó la intención de gravar las plataformas de apuestas en línea, aunque reconoció que puede ser un impuesto de difícil recaudo debido a que muchas de estas plataformas están alojadas en otros países."En Colombia hay impuestos de juegos, rifas, espectáculos, todo eso todo eso tiene impuesto, pero en plataformas no. Y lo que estamos diciendo es todas las plataformas de juego de azar. Todo lo que se llama juego de azar. Todo debe estar tributando al mismo nivel", dijo.Bonilla también se refirió a la inclusión de tarifas marginales sobre la renta para las empresas, lo cual generó preocupación entre los empresarios que pedían mayor claridad sobre este tema. En relación al impuesto al patrimonio, se planteó la discusión sobre los activos improductivos y la necesidad de separar los activos de las personas naturales de los activos productivos de las personas jurídicas. El objetivo es gravar aquellos activos que no generan ingresos y que se incluyen en los negocios, reduciendo así la base gravable del impuesto de renta. En caso de que el Congreso no apruebe el presupuesto, el gobierno tiene la opción de sacarlo por decreto, aunque esto es considerado como última instancia.Escuche aquí la entrevista:
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, presentó el esperado Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP). Este documento, clave para la política fiscal del país, establece las metas y estrategias del Gobierno nacional para el año en curso y los próximos diez años. Para profundizar en su contenido y relevancia, Luis Fernando Mejía, director ejecutivo de Fedesarrollo, le explicó a Sala de Prensa Blu más sobre el tema.¿Qué es el Marco Fiscal de Mediano Plazo?El Marco Fiscal de Mediano Plazo, aunque tiene un nombre largo y sofisticado, es esencialmente el documento de política pública más importante en materia fiscal. Este documento detalla las metas del Gobierno nacional para el año 2024 y proyecta hacia los próximos diez años las estrategias fiscales, incluyendo la evolución de los ingresos y gastos públicos. La diferencia entre estos, que conocemos como déficit fiscal, también se analiza en detalle.Este viernes, el ministro Bonilla presentó cifras concretas sobre el estado de los ingresos tributarios y el gasto público. Los ingresos estarán por debajo de lo proyectado inicialmente, lo que implica un recorte de gasto mayor al anunciado previamente. Inicialmente se había estimado un recorte de veinte billones de pesos, pero ahora hablamos de veintiséis billones para cumplir con la regla fiscal. Esta reducción es crucial, ya que asegura que el país mantenga la estabilidad fiscal y no incremente desmedidamente su deuda pública.Escuche la entrevista completa aquí:
El director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, Oliver Pardo, habló en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, sobre el informe que presentaron sobre el presupuesto general para el próximo año en Colombia. Explicó las razones detrás del recorte importante en la inversión en programas sociales y carreteras.Pardo mencionó que, si bien el presupuesto se mantiene en el mismo nivel que el del año anterior, la “composición ha cambiado radicalmente”, pues gran parte de los recursos se destinan al servicio de la deuda, lo que lleva a una caída significativa en la inversión pública del país, como carreteras y obras.El director del Observatorio Fiscal señaló que la alta carga de la deuda está “presionando las finanzas públicas”, lo que ha llevado al Gobierno a recortar los gastos de inversión. Esto puede tener graves consecuencias, añadió, en la construcción de escuelas, hospitales y carreteras, así como en la provisión de bienes y servicios públicos.“La contabilidad es relativamente sencilla, ajustando por inflación el presupuesto del 2024 es de 530 billones de pesos, lo mismo que se planea para el 2025. Lo que pasa es que la composición de ese presupuesto cambia radicalmente. Primero, gastos de funcionamiento seguirán siendo 330 billones de pesos tanto en 2024 como en 2025, pero qué pasa con otros 200 billones de pesos. Se tienen que repartir entre servicio de la deuda e inversión. El servicio de la deuda pasa de 100 a 130 billones de pesos y por ese motivo la inversión pública cae de 100 a 70 billones de pesos. Entonces lo que tenemos es que el servicio de la deuda está poniendo mucha presión sobre las finanzas públicas”, indicó.Aunque es “difícil ajustar los gastos de funcionamiento”, señaló que parece que el Gobierno “apunta a recortar los gastos de inversión”, lo que significa una caída de 33 % “bastante significativa”. En ese sentido, recalcó que esto conlleva “consecuencias” en la construcción de las obras que necesitan las regiones.Reforma tributariaLa situación fiscal de Colombia también ha llevado al debate sobre la necesidad de una reforma tributaria. Pardo señaló que el país ha estado haciendo reformas tributarias cada dos años en promedio, pero destacó la importancia de buscar otras formas de racionalizar el gasto en lugar de depender únicamente de aumentar los impuestos.“Realmente no hay tiempo ni capital político para hacer una reforma tributaria. No hay la voluntad política y tal vez no sea viable reducir significativamente los gastos, excepto por los gastos de inversión. Y por lo tanto, si uno no quiere reducir los gastos de inversión, tiene que recurrir al endeudamiento, pero ese endeudamiento está limitado por la regla fiscal, que es el instrumento que nos permite como país que un Gobierno no se sobre endeude y que sea otro Gobierno más adelante el que pague los platos rotos”, mencionó.Sin embargo, advirtió que no hacer ajustes en las cuentas públicas puede tener consecuencias aún más graves en el futuro. Esto significa el que país necesita tomar decisiones difíciles, ya sea a través de una reforma tributaria progresiva, recortes de gastos más eficientes o una combinación de ambos.
No hay espacio para imprevistos el próximo año: así de compleja está la situación fiscal del país, según el Carf (Comité Autónomo de la Regla Fiscal), que es la entidad encargada de evaluar si el Gobierno cumple, o no, con las metas de déficit fiscal establecidas en la ley.“Para cumplir con los objetivos de la regla fiscal sería necesario hacer un ajuste de gasto de entre COP 23 y COP 24 billones”, señala el documento.El descuadre no viene de la decisión de la Corte Constitucional de tumbar la no deducibilidad de regalías, pues, según el comité, ese fallo no valdrá 6.8 billones, sino solamente 1.7 billones por cuenta de unos ajustes que puede hacer el Gobierno por el ciclo del petróleo y del hecho de que Ecopetrol podría terminar con mayores utilidades de las previstas.La mayor parte del faltante se centra en los litigios de la Dian. Según el Gobierno, con una mejor gestión de esos litigios va a recaudar 15 billones en 2024, pero para el Carf esos no son ingresos estructurales, sino plata que entra una sola vez.El lío es que las preocupaciones no paran ahí porque existe el riesgo de que los gastos sigan subiendo.“Este panorama se vuelve más complejo debido a que se identifican probables erogaciones que no estarían contenidas en el PGN, como los pasivos del sector salud, la presión de la inflación sobre los gastos de funcionamiento, y el gasto para atender las implicaciones de las decisiones tarifarias en lo relacionado con los peajes y la energía, entre otros”, agrega el Carf.Por poner un ejemplo, el presupuesto del año entrante no incluye todavía el gasto adicional por cuenta de la reforma al sistema de salud que se tramita en el Congreso.La preocupación sobre el recaudo de los litigios también la tiene el Gobierno nacional y por eso el Ministerio de Hacienda ya radicó ante el Congreso un proyecto de ley que permitiría agilizar los trámites de conciliación no solo en 2024, sino también hacia adelante. En varias oportunidades, el Gobierno ha dicho que considera que los ingresos por conciliaciones no son de única vez, sino que son recurrentes.El Carf espera que el Gobierno explique cómo abordará los desafíos en su revisión del Plan Financiero a finales del año. Por el momento, la entidad les dio el visto bueno a las cuentas de 2023 y concluyó que el país cumplirá sin inconvenientes la regla fiscal.De acuerdo Andrés Velasco, director técnico del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), “la situación es que la deuda pública ha alcanzado unos niveles que necesitamos parar de bolas y necesitamos reducirla”.“El comentario que nosotros hacemos desde el Comité de la Regla Fiscal, es que esos recursos son de una sola vez y no servirían para ser recurrentes y para financiar ese gasto recurrente más adelante”, aseguró.“En la medida en que el gobierno sube los precios de los combustibles, cierra la brecha entre el precio de referencia, que es el precio internacional, y el precio regulado, y se disminuye la acumulación de ese déficit. En la medida en que ese déficit sea menor, las finanzas públicas claramente serían más sostenibles.”, explicó.Vea aquí la entrevista en Mañanas Blu:
El presidente del Senado, Iván Name, asegura que no ha recibido aun propuestas del Gobierno nacional para una revisión de la regla fiscal.El funcionario se refirió al asunto luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera iniciar un debate sobre ese instrumento y sobre el aumento de la inversión pública en el país."Tenemos que analizar las propuestas que nos hagan y de hecho no podemos descartar por anticipado nada", aseguró Name.La propuesta que sí está en manos del Senado es la reforma pensional que se tramita desde comienzos del año. Aunque ya hay textos propuestos para dar el debate, Name aún no convoca el inicio del debate."Estamos tratando de armonizar varias ponencias para que lleguen a la plenaria del Senado unos temas más conciliados, más aproximados y un poco menos distantes. No me atrevo a hacer pronósticos sobre el tiempo", explicó.Quedan apenas cuatro semanas de sesiones ordinarias en el Congreso y se desconoce si el Gobierno convocará a sesiones extraordinarias.Le puede interesar:
Desde Cartagena, González aseguró que durante el 2024 el país no tendrá ningún problema con la regla fiscal, y que las dificultades importantes podrían venir en 2025.“En el 2024, como lo hemos dicho, no hay ningún problema con la regla fiscal. En el 2024, tal como está, con 99 billones de pesos de inversión y 94 billones de servicio de la deuda, la inversión está por encima del servicio de la deuda. Es decir, en 2024 no hay ningún problema con la regla fiscal. El problema fiscal importante será en el 2025 porque vamos a tener un servicio de la deuda que puede ser de 112 billones de pesos”, explicó González.El funcionario además detalló que estos problemas estarán derivados de que el margen de inversión será mucho menor.“Estamos pensando en una inversión que puede ser de 70 billones de pesos (…) entonces, cuando usted tiene un servicio de la deuda de 112 billones frente a una inversión de 70, pues usted tiene un desequilibrio en las finanzas que no fue causado por este gobierno. Estamos respondiendo por la situación que se presentó durante la pandemia, y por eso nosotros decimos que en planeación estamos en pandemia fiscal”, sostuvo.Durante su intervención en el encuentro "Transformando Regiones" que adelanta Findeter, el director del DNP les pidió a los gobernadores y alcaldes electos que el presupuesto de inversión no se disperse en proyectos aislados, sino en proyectos de impacto regional.“Esos 224 billones de pesos que son para inversión, lo que nosotros estamos diciendo es que no los dispersemos (…) gobernadores, alcaldes, Gobierno nacional, para que no los dispersemos en proyectos aislados, sino que tratemos de hacer proyectos de impacto regional y nacional”, agregó.Le puede interesar:
La coyuntura económica del país es delicada después de los datos entregador por el Dane sobre crecimiento económico y de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro diera a conocer que está abierto a discutir la posibilidad de modificar la regla fiscal.“La gran duda es que, si uno se queda con ese aspecto de la regla fiscal, que es priorizar pagar la deuda pública, no recuperamos la economía”, explicó el ministro de Hacienda en diálogo con Mañanas Blu.En ese sentido y para referirse a esto que se propone el Gobierno y a la coyuntura económica que se vive en el país, se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la excodirectora del Banco de la República Carolina Soto.“El anuncio sobre una modificación a la regla fiscal es un anuncio desafortunado que genera ruido, que no va a poder materializarse ni alcanzar el propósito. En la coyuntura que vivimos es un anuncio que puede pesar más contra la percepción de riesgo que tiene el país”, inició expresando Soto.Después de que el Dane revelara que la economía colombiana se contrajo un 0.3 % en el tercer trimestre del año, el presidente Petro reaccionó a la noticia y habló sobre soluciones a la coyuntura del país, en las que volvió a pedir al Banco de la República que baje las tasas de interés.“El Banco de la República tiene la obligación, es su mandato único, de controlar la inflación, los demás autores y autoridades económicas tienen que contribuir desde su lado, la política fiscal, por ejemplo, a controlarla y reactivar la economía”, recordó Soto.Al respecto sobre si ve al Gobierno con el propósito de enviar señales de confianza a los gremios y a todos los protagonistas de la economía y de la política nacional, reconoció que han habido anuncios que generan temor, pero también hay otros de ministros o directores que tratan de dar confianza. "Muchos de los anuncios del señor presidente generan temor, incertidumbre y desconfianza. Cuando él anuncia que va a llevar este tipo de reformas, que va a hacer estos cambios, que va a modificar regla fiscal, que va a congelar tarifas, que va a regular precio, todos estos anuncios que por fortuna no los pueden materializar, generan incertidumbre y generan desconfianza", puntualizó.A principios de este año, el Fondo Monetario Internacional publicó un estudio que muestra las proyecciones económicas de América Latina y colocó a Colombia para el 2024 creciendo al 2.1 % y la inflación de en 3.2 %, por lo que la excodirectora habló sobre so coincide con esos números."Si continuamos con estos datos de desaceleración este año, o sea, si volvemos a decrecer en el último trimestre del año, es posible que la reactivación sea mayor el próximo. Si ya decrecimos tanto el tercer y cuarto trimestre, el 2024 podría acercarse al 2 %; es posible, pero hay que actuar; hay que tomar medidas", vaticinó."En cuanto a la inflación en 3.2 en el 2024 no lo veo. Vamos a cerrar este año con una inflación casi de 10 % y gradualmente va a ir disminuyendo el próximo año. Pero todas las expectativas y los analistas lo que esperan es que llegue alrededor de 6 %", sentenció.
El director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, también se unió a las voces de quienes aseguran que eliminar la regla fiscal sería una “mala idea”. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, se refirió a las posibles consecuencias que esta medida tendría para la economía del país; todo este debate surgió luego de la propuesta que lanzó el mismo presidente Gustavo Petro, quien habló de inversión y gasto público.“No es una buena idea discutir en este momento la eventual eliminación o modificación de la regla fiscal. Aquí hay varios factores que explican la contracción de la actividad económica en el tercer trimestre, que fue una sorpresa; nosotros habíamos estimado un crecimiento pequeño, pero positivo de la economía de alrededor del 0.6 % y esa contracción pone en alerta a las autoridades económicas y el Gobierno nacional”, señaló.Consecuencias de modificar regla fiscalDe acuerdo con Mejía, uno de los elementos que, “infortunadamente ha jugado en contra”, tiene que ver con “la incertidumbre, el impacto en la inversión” y lo que ha provocado la discusión de algunas reformas estructurales, especialmente, la laboral, la cual pretende aumentar el costo del empleo formal, según dijo.Esto, subrayó, sumado a algunas decisiones en varios sectores que han también generado “ruidos” para la inversión. En ese sentido, recalcó lo que ha pasado con el sector de la infraestructura, el tema de los peajes, vivienda y los cambios en la focalización de los subsidios y, también, en el sector minero energético, en el que “hay varios temas que todavía generan incertidumbre”.“Eso se refleja en una caída muy importante de la inversión total cercana al 11 % para el tercer trimestre y eso es un tema muy grave, porque la inversión realmente es lo que logra mantener el crecimiento económico en el mediano y largo plazo. En este contexto donde hay incertidumbre, donde hay una serie de riesgos, naturalmente, pensar en modificar la regla fiscal no es una buena idea. Esto lo único que podría hacer es, justamente, aumentar la incertidumbre, aumentar el costo del endeudamiento para la nación y, por supuesto, podría profundizar el problema que estamos viviendo”, explicó Mejía.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo en entrevista con Mañanas Blu que el Gobierno del presidente Gustavo Petro está abierto a discutir la posibilidad de modificar la regla fiscal, que actualmente establece un tope máximo al pago de deuda pública.Bonilla explicó que la regla fiscal, tal como está diseñada, pone un énfasis excesivo en el pago de deuda y limita la capacidad del Gobierno para invertir en proyectos que impulsen la economía.“La gran duda es que, si uno se queda con ese aspecto de la regla fiscal, que es priorizar pagar la deuda pública, no recuperamos la economía”, dijo el ministro.En el presupuesto del 2024, el Gobierno redujo el pago previsto de deuda pública en 10 billones de pesos para destinarlos a inversión. Bonilla dijo que esta es una muestra de que el Gobierno está dispuesto a flexibilizar la regla fiscal.“La idea es que hay que generar un mecanismo que haga que sea, que flexibilice más el pago de la deuda pública y garantice mayor inversión”, dijo el ministro.Bonilla aclaró que el Gobierno no está planteando incumplir los pagos de deuda pública. Sin embargo, dijo que es necesario encontrar un equilibrio entre el pago de deuda y la inversión.“No estamos cambiando de parecer. Estamos diciendo: tenemos una inflexibilidad que tenemos que revisar y ese debate debemos hacerlo público, pero no estamos presentando ningún proyecto al Congreso para modificarlo”, dijo el ministro.El ministro agregó que, en este momento, no hay ningún proyecto de ley en curso para modificar la regla fiscal: “El presidente lo que dijo fue: esta discusión hay que abrirla”.¿Qué es la regla fiscal?La regla fiscal es un mecanismo que establece límites al gasto público y al déficit fiscal. Su objetivo es garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo.La regla fiscal se puede definir como un conjunto de reglas o principios que deben cumplir los gobiernos en materia de gasto público y déficit fiscal. Estas reglas pueden ser de carácter legal o de carácter administrativo.La regla fiscal suele establecer límites al gasto público como porcentaje del PIB o al déficit fiscal. También puede establecer límites al crecimiento del gasto público o al aumento de la deuda pública.La regla fiscal puede tener un impacto positivo en la economía. Puede ayudar a reducir el riesgo de crisis financiera, a mantener la inflación bajo control y a fomentar el crecimiento económico.Beneficios de la regla fiscalLos beneficios de la regla fiscal incluyen los siguientes:Reducción del riesgo de crisis financiera: La regla fiscal puede ayudar a reducir el riesgo de crisis financiera al limitar el crecimiento del gasto público y el aumento de la deuda pública.Control de la inflación: La regla fiscal puede ayudar a controlar la inflación al limitar el crecimiento del gasto público.Fomento del crecimiento económico: La regla fiscal puede fomentar el crecimiento económico al garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas.Desventajas de la regla fiscalLas desventajas de la regla fiscal incluyen los siguientes:Inflexibilidad: La regla fiscal puede ser inflexible y dificultar la respuesta del gobierno a situaciones imprevistas, como una crisis económica.Reducción de la inversión pública: La regla fiscal puede reducir la inversión pública al limitar el gasto público.Regla fiscal en ColombiaEn Colombia, la regla fiscal está establecida en la Ley 1473 de 2011. Esta ley establece que el déficit fiscal no debe superar el 3% del PIB. También establece que el crecimiento del gasto público no debe superar el 4 % del PIB.El gobierno del presidente Gustavo Petro ha propuesto modificar la regla fiscal para flexibilizarla. El gobierno argumenta que la regla fiscal actual pone un énfasis excesivo en el pago de deuda y limita la capacidad del Gobierno para invertir en proyectos que impulsen la economía.Vea la entrevista completa aquí:
El presidente de la República, Gustavo Petro, hizo una crítica contundente a la regla fiscal y propuso su eliminación. Esto tras las cifras negativas de la economía en el tercer trimestre del año.“El gobierno, que tiene la responsabilidad de bajar la inversión privada, debe crecer la inversión pública, con esto choco con que hay que reducir ambas, por eso el pensamiento neoliberal que tiene una estricta fórmula de marco fiscal que el que la construyó la violó, no debe mantenerse en Colombia, debe crecer la inversión pública y esa discusión la debe hacer el Congreso de la República aumenta la inversión pública ayudamos a crecer la economía”, expresó el jefe de Estado.Al respecto, en diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Bruce Mac Master, presidente de la Asociación de Empresarios de Colombia (ANDI), expresó su desacuerdo con esta propuesta, argumentando que sería "una muy mala idea"."La regla fiscal es crucial para la estabilidad financiera"Según Mac Master, la regla fiscal es esencial para garantizar la estabilidad financiera del país."La regla fiscal no es otra cosa que una decisión propia de los países de comportarse de forma que uno le pueda garantizar a los financiadores que le va a pagar su deuda. Y eso hace que los financiadores le cobren una tasa u otra", dijo.Para él, eliminar esta regla sería enviar un mensaje negativo a los mercados financieros, encareciendo la deuda y desalentando la inversión."La reforma tributaria tuvo efectos devastadores"El presidente de la ANDI también señaló los efectos negativos de la reciente reforma tributaria propuesta por el gobierno de Petro, la cual, según Mac Master, ha tenido un impacto devastador en la inversión privada."Esa reforma fiscal realmente, y lo habíamos advertido, tuvo un efecto realmente devastador, por ejemplo, sobre la inversión", afirmó. Señaló que la inversión cayó un 11 % en el último trimestre y un 24 % en el primer semestre del año."Generar confianza es fundamental"En cuanto a la confianza en los mercados, Mac Master subrayó la importancia de que el Gobierno genere confianza en lugar de inestabilidad."Creo que el gobierno tiene que hacer un esfuerzo importante por generar confianza. El esfuerzo, el gobierno se ha esforzado mucho por generar inestabilidad, por generar dudas, por generar discusiones y grandes debates, y ha sido muy exitoso en eso", afirmó. Destacó que la incertidumbre afecta tanto a los hogares como a las grandes empresas, y llamó a que el gobierno sea más confiable en sus acciones y decisiones.Vea la entrevista completa aquí:
La Gobernación de Santander y la Alcaldía de Bucaramanga han presentado al Ministerio del Interior y al Ministerio de Justicia un ambicioso proyecto de seguridad integral, denominado CEGES (Centro de Gestión de Seguridad). Esta iniciativa abarca aspectos cruciales como infraestructura, movilidad y tecnología.El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, destacó en su cuenta de la red social X que esta estrategia de busca fortalecer la seguridad local.“Dentro de nuestra estrategia de acción unificada hemos acordado con el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, llevar a cabo un proyecto de seguridad integral para el área metropolitana. Se denomina CEGES, 75% lo pone el gobierno nacional y 25% gobernación y alcaldías”, afirmó.El proyecto no solo incluye mejoras en infraestructura, sino que también propone la implementación de tecnología de punta para optimizar la movilidad y la seguridad en la ciudad.El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, complementó esta información al mencionar la entrega de avances en el diseño y estructuración del Centro de Detención Transitorio al Ministerio de Justicia.“Hoy entregamos al Ministerio de Justicia los avances en diseños y estructuración del Centro de Detención Transitorio, con articulación nacional y el Centro de Traslado por Protección, que se financiará con recursos propios”, indicó.El alcalde también agradeció la colaboración de la ministra Ángela Buitrago, resaltando la importancia de trabajar en conjunto para afrontar los retos de la criminalidad y el hacinamiento carcelario en Bucaramanga.“Seguimos trabajando y gestionando para hacer de Bucaramanga una ciudad segura, con tecnología de punta y mecanismos que nos ayuden a superar el hacinamiento carcelario y seguir enfrentando la criminalidad con toda la fuerza”, concluyó.
Hay indignación en Florida por cuenta de un rechazable acto contra un perro de raza bull terrier, al que dejaron amarrado y abandonado antes del paso del huracán Milton, cuando ya se empezaban a presentar las primeras fuertes lluvias en el estado.El rescate estuvo a cargo de la Policía que estaba pasando por la zona, al perro se le vio amarrado en una cerca de púas cuando ya el agua le daba por casi la mitad de su cuerpo.El hecho se presentó en una autopista I-75, cerca de Tampa; afortunadamente, luego del rescate se le vio al perrito n el carro de la policía mientras era trasladado para que revisaran su estado de salud.El hecho causó tanta indignación, que incluso el gobernador Ron DeSantis, reaccionó rechazando el acto en medio de la emergencia y habló de una campaña de adopción del perro rescatado.“Es inaceptable dejar un perro amarrado antes de una tormenta. El veterinario confirmó que está bien de salud, y podríamos ponerlo en adopción para que los floridanos compitan por darle un hogar. Espero que encuentren al responsable y le caiga todo el peso de la ley. Tenemos leyes estrictas contra el maltrato animal en Florida, y no lo toleramos”, dijo el mandatario.Milton golpea el centro de Florida en una noche con millones de desplazados y sin luzEl huracán Milton golpeó ya el centro de Florida con lluvias torrenciales y fuertes ráfagas de viento, tras haber tocado tierra en la costa oeste de un estado donde hay más de un millón de personas desplazadas de sus hogares, más de 2,6 millones de domicilios sin electricidad y por ahora dos muertes confirmadas.Las autoridades dijeron que al menos dos personas murieron por un tornado relacionado con el ciclón en una comunidad de jubilados del condado St. Lucie, en la costa oeste de Florida.El huracán tocó tierra en Siesta Key, en la costa oeste de Florida, al sur de la ciudad de Tampa, a las 8,30 de la tarde hora local (00.30 GMT), con vientos de hasta 205 kilómetros por hora (120 millas), es decir con categoría 3 en la escala Saffir-Simpson (de 5).Milton acorta distancia con Cabo Cañaveral y avanza con vientos de 140 kilómetros por horaEl destructor huracán Milton ha acortado distancia con Cabo Cañaveral y se encuentra a 15 kilómetros del principal centro de actividades espaciales, a donde se aproxima con vientos sostenidos de 140 kilómetros por hora aunque con ráfagas mayores, mientras abandona la costa este del azotado estado de Florida (EEUU).
Estudiantes de la Universidad de Antioquia, el Politécnico Jaime Isaza, Pascual Bravo, el Tecnológico de Antioquia y el ITM se movilizarán en una gran marcha regional para pedir a los entes institucionales y al Gobierno nacional soluciones que permitan aliviar la situación financiera de la UdeA, que se estima en 350.000 millones de pesos.La marcha iniciará a las 10:00 de la mañana, donde los estudiantes se organizarán en la Plaza Barrientos, al interior de la Universidad de Antioquia, para después reunirse junto con los otros grupos de estudiantes en el Parque de los Deseos. La marcha tomará la calle Barranquilla hasta Carabobo, subirá por Echeverri hasta la estación Prado y de allí tomará la avenida Oriental hasta La Alpujarra. A la par, otras movilizaciones arrancarán desde el sur de la ciudad y desde Robledo, para encontrarse en inmediaciones del centro administrativo de la ciudad.Los estudiantes convocaron de nuevo al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, para que junto con el presidente Gustavo Petro se unan para plantear estrategias que permitan solventar la crisis por la cual marchan los estudiantes, que justamente coincide con el paro estudiantil del 2018, en la que los mismos también exigían un aumento en el presupuesto.Blu Radio estuvo conversando con el cuerpo estudiantil, quienes rechazaron la ausencia de los actores públicos en los escenarios estudiantiles y mencionaron que el desolador panorama del presupuesto de la institución universitaria, el cual, no es una realidad aislada a otras universidades públicas. "La crisis que estamos viviendo, la multicrisis que así la hemos analizado, es por un lado producto de la desfinanciación estructural, que ahí nos podríamos dar un debate sobre la ley 30 y cómo la fórmula con la que se calcula el presupuesto que ingresa a las universidades públicas ha sido nefasta, no es un caso excepcional de la Universidad de Antioquia, sino que se puede observar en otras universidades públicas del resto del país", relató uno de los estudiantes del Alma Máter.Además, los estudiantes rechazaron la gestión del rector John Jairo Arboleda, quien ocupa por tercera vez este cargo, y quien los estudiantes mencionan que si bien recibió a la universidad con grandes problemas de desfinanciación, esta administración ha llevado a cabo estrategias insuficientes que en vez de paliar la crisis, la han agrandado.Asimismo, mencionaron que la universidad está sobre endeudada y que se encuentra utilizando recursos que tienen una destinación específica para poder tapar los huecos de esta crisis financiera, entre ellos, por ejemplo, el pago de nómina a los profesores. Adicionalmente, mencionaron que el presupuesto que destinan entes públicos como la Gobernación de Antioquia, es bastante bajo en comparación con lo que la universidad pública aporta al departamento de Antioquia. Juan Manuel Muñoz, estudiante de la Universidad de Antioquia y que hace parte de la coordinadora multiestamentaria, mencionó las soluciones que plantea el estudiantado, las cuales, se reafirmarán en la marcha de este jueves."Primero, un incremento continuo y permanente de los aportes que da la gobernación de Antioquia. Actualmente la Gobernación solo da el 5% del presupuesto total de la universidad. Nosotros planteamos que ese porcentaje suba por lo menos al 20%. También planteamos que es momento de que la alcaldía de Medellín empiece a girarle recursos también a la base presupuestal", explicó.Los estudiantes mencionaron que invitaron de nuevo a los entes institucionales, para que asistan a la próxima asamblea que están convocando y que se llevará a cabo la semana del 15 de octubre y del 22 de octubre.Por lo pronto, las autoridades instalarán desde temprano un Puesto de Mando Unificado para monitorear esta jornada de protestas.
El Premio Nobel de Literatura 2024 ha sido concedido a la autora surcoreana Han Kang. La Academia Sueca destacó su prosa poética y conmovedora, la cual aborda con profundidad los traumas históricos que marcan a la humanidad, así como la vulnerabilidad inherente a la experiencia humana.Con una obra cargada de emociones y reflexión, Han Kang se ha consolidado como una de las voces más influyentes de la literatura contemporánea. Su capacidad para fusionar historia y poesía, mientras explora temas tan delicados como el dolor y la fragilidad, ha cautivado a lectores en todo el mundo.“El premio 2024 #NobelPrize de Literatura se otorga a la autora surcoreana Han Kang “por su intensa prosa poética que confronta traumas históricos y expone la fragilidad de la vida humana”, informó las cuentas oficiales del Premio Nobel.Han Kang: explorando las profundidades de la condición humana a través de la literaturaHan Kang es una reconocida escritora surcoreana nacida en Gwangju en 1970, cuya obra ha cautivado a lectores en todo el mundo por su exploración profunda de temas universales como la identidad, el dolor y la naturaleza humana. Es conocida por su estilo narrativo lírico y su habilidad para abordar temas difíciles con una sensibilidad única.Una de las obras más destacadas de Han Kang es "The Vegetarian" (La vegetariana), novela publicada en 2007 que le valió el reconocimiento internacional. Esta obra, que explora temas como la represión personal y la búsqueda de identidad a través de la historia de una mujer que decide dejar de comer carne, ganó el prestigioso Man Booker International Prize en 2016, lo que catapultó a Han Kang a la escena literaria global.Otro trabajo significativo de Han Kang es "Human Acts" (Actos humanos), publicado en 2014, que aborda los eventos traumáticos de la masacre de Gwangju en 1980. A través de una narrativa fragmentada y emotiva, la autora examina las repercusiones de la violencia política en la sociedad y la memoria colectiva.Han Kang no solo destaca por su habilidad para explorar temas profundos y emocionales, sino también por su estilo introspectivo y meticuloso. Su escritura es el puente entre lo personal y lo universal, llevando a los lectores a reflexionar sobre la naturaleza del sufrimiento humano y las complejidades de la experiencia humana. Han Kang se ha establecido como una de las voces literarias más influyentes de Corea del Sur y del panorama literario mundial, ofreciendo obras que no solo entretienen, sino que también invitan a la reflexión profunda sobre la condición humana y las fuerzas que moldean nuestras vidas.
La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la Agencia EFE y la RAE, explica que, para indicar que no se ha realizado algo, no es adecuado emplear “dejar de” con verbos que expresan acciones puntuales, como en “dejar de pitar un penalti”.Sin embargo, y sobre todo en noticias del mundo del deporte, es posible encontrar frases como las siguientes: “Martínez dejó de pitar un claro penalti sobre el futbolista”, “Ese colegiado fue el triste protagonista cuando dejó de señalar un penalti escandaloso” o “Dejó de pitar un penalti clarísimo sobre Ramírez”.Tal y como señala la “Nueva gramática de la lengua española”, “dejar de” + infinitivo significa ‘cesar, interrumpir una situación’, como en “Los que dejaron de fumar antes de los 45 años redujeron el riesgo de muerte notablemente”. En esta oración se habla de aquellos que han abandonado la acción de fumar, que ya no fuman.Este uso es inadecuado en los ejemplos iniciales porque los verbos empleados expresan en estos casos una acción puntual, y no continua. Dado que “dejar de” + infinitivo tiene el significado de ‘interrumpir una acción’, no se puede entender que se interrumpa el transcurso de la acción de “pitar” y de “señalar”, pero sí el de “fumar” o “correr”, por ejemplo. Así, “Dejó de caminar por la playa” es adecuado porque “caminar por la playa” es una actividad que tiene duración (y, por tanto, se puede interrumpir), mientras que “Dejó de alcanzar la meta” no lo es porque “alcanzar la meta” designa algo puntual.Por ello, y puesto que tan solo se quiere aludir a que una acción puntual no se ha realizado, lo conveniente es eliminar “dejar de” y negar el otro verbo, o acompañarlo también de expresiones como “deliberadamente”, “a propósito”, etc., si lo que se quiere es enfatizar que tal omisión se lleva a cabo de forma intencionada.Así pues, en los ejemplos imprecisos habría sido preferible escribir “Martínez no pitó un claro penalti sobre el futbolista”, “Ese colegiado fue el triste protagonista cuando no señaló deliberadamente un penalti escandaloso” y “No pitó a propósito un penalti clarísimo sobre Ramírez”.La FundéuRAE (www.fundeu.es), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española (RAE), tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.
