Al resolver una tutela que Richard Aguilar promovió pidiendo que se anulara todo el proceso en su contra por presuntas irregularidades en contratos cuando fue gobernador de Santander entre 2012 y 2015, señalando que nunca fue imputado. La Corte Suprema de Justicia negó la tutela porque no se logran evidenciar los desaciertos que Aguilar afirma que existieron en su proceso.“Resulta notorio la aspiración del gestor de anteponer su propio criterio para atacar la actuación que, aunque viene salvaguardando sus garantías procesales, no lo hizo en la forma en que aspiraba, designio ajeno a esta vía residual y subsidiaria”, precisó la decisión del alto tribunal.El exsenador también había intentado tumbar la decisión de la Corte del 8 de noviembre de 2021 de mantener su proceso vigente, alegando que no se le había respetado el debido proceso.Sin embargo, la sala de casación penal determinó que al exsenador no se le han vulnerado sus derechos al debido proceso ni a la defensa por la no realización de la audiencia de formulación de imputación, “debido a que la indagatoria que la Sala Especial de Instrucción adelantó en su contra bajo las reglas de la ley 600 del 2000 -antes de que renunciara al Senado, perdiera el fuero de congresista y su caso cambiara de sistema procesal-, sí puede asimilarse a una imputación de la ley 906 del 2004”, respondió la Corte a la solicitud.La investigación que se lleva en contra del exsenador Richard Aguilar es por los contratos del reforzamiento del estadio de fútbol en 2014, la rehabilitación y pavimentación del corredor agroforestal y energético, las obras en el corredor vial San Gil - Charalá, la construcción del tercer carril en la vía Bucaramanga - Floridablanca y un contrato del Plan de Alimentación Escolar (PAE) en 82 municipios del departamento.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Luego de las amenazas de muerte que recibieron Claudia Toledo, exsecretaria de Infraestructura de Santander, y su esposo Lenin Parto, testigos clave en el proceso por corrupción que mantiene detenido en la cárcel al exgobernador de Santander, Richard Aguilar, el abogado del exmandatario pidió que se investiguen los hechos.Iván Cancino, abogado de Aguilar, hizo la solicitud a través de su cuenta en Twitter.A través de un comunicado, Juan David Riveros, defensa del excongresista santandereano, Edwin Ballesteros, investigado también por presuntos hechos de corrupción, pidió investigar las amenazas contra los esposos Toledo y Pardo.A la vivienda de Claudia Toledo y Lenin Pardo, ubicada en el sur del área metropolitana de Bucaramanga, llegó un sufragio con el siguiente mensaje: “de sapos está lleno el cementerio”.El mensaje temerario también dice: "si quiere asistir al funeral de Alejandro y Sara (hijos de la pareja) siga abriendo la boca”.Esta es la segunda vez que los testigos en el caso por presunta corrupción en el contrato del estadio de Bucaramanga reciben amenazas de muerte, tras haber recibido llamadas amenazantes en diciembre pasado.Escuche el podcast BLU 4.0:
Los esposos que se convirtieron en testigos claves por los presuntos hechos de corrupción que se habrían cometido en la Gobernación de Santander durante el gobierno de Richard Aguilar, denunciaron que, nuevamente, recibieron amenazas de muerte en su contra. A la vivienda de Claudia Toledo y Lenin Pardo, ubicada en el sur del área metropolitana de Bucaramanga, llegó un sufragio con el siguiente mensaje: “de sapos está lleno el cementerio”.El mensaje temerario también dice: "si quiere asistir al funeral de Alejandro y Sara (hijos de la pareja) siga abriendo la boca”."Por declarar en contra de Richard Aguilar, Edwin Ballesteros y de otros funcionarios y contratistas en la administración del doctor Aguilar, hemos sido objetos de múltiples amenazas contra mi familia (...). Es terrible, es una situación demasiada preocupante. Ayer recibimos un sufragio con una nota donde textualmente nos dicen que si quiero asistir al funeral de mis hijas siga abriendo la boca. Esto es realmente preocupante y atemorizante, nos quieren callar", afirmó Claudia Toledo. Para Lenin Pardo, estas amenazas son preocupantes: "Constantemente sentimos que nos están siguiendo. El magistrado Cesar Reyes y nuestro abogado Jaime Lombana han pedido una protección especial para nosotros, pero siempre nos la han negado", dijo. Claudia Toledo, exsecretaria de Infraestructura de Santander, había denunciado que en diciembre habían recibido amenazas a través de una llamada telefónica. “El lunes 6 de diciembre a las 6:00 de la tarde me llaman y me preguntan en tres ocasiones que si yo deseo pasar navidad con mi familia y luego me dicen que si quiero pasar navidad con mi familia es mejor que deje de hacer lo que está haciendo”, contó la exfuncionaria.Toledo y Pardo manifestaron que sienten miedo desde que se convirtieron en testigos de la Fiscalía."Es una alerta más, veníamos sintiéndonos preocupados con mi esposo, pero ahora sentimos miedo por la familia y nuestras hijas”, indicó.En este proceso judicial por presunta corrupción en Santander, también es investigado el excongresista del Centro Democrático, Edwin Ballesteros.Por el escándalo de presunta corrupción en contratos durante la gobernación de Richard Aguilar, fueron capturados el contratista de las obras del estadio de Bucaramanga, Octavio Reyes Sarmiento, y Julián Jaramillo, exasesor de proyectos del exsenador Aguilar.
Ante la sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía acusó formalmente al exgobernador de Santander, Richard Aguilar, investigado por presuntos hechos de corrupción en contratación entre los años 2012 y 2015.El magistrado ponente Jorge Emilio Caldas avaló la acusación realizada por la fiscal Mónica Jiménez quien, en reparo al escrito de acusación por parte del abogado defensor de Richard Aguilar, Iván Cancino, explicó que son seis contratos por los que se investiga al exmandatario.“Se hace precisamente una puntualización de los contratos. Del bloque de contratos que concretaron el acuerdo ilegal para direccional la contratación, que son seis contratos en total, cuatro de ellos que se adjudicaron, como el del PAE, y dos de ellos por los que se acusa de interés indebido que no se lograron adjudicar, pero que se direccionaron”, dijo la fiscal durante la audiencia.Según la fiscal Jiménez, “en la acusación, inicialmente en la indagación y en el escrito de acusación, quedó que hubo un acuerdo entre el exgobernador Richard Aguilar, Julián Libardo Jaramillo Díaz (exjefe de proyectos de la Secretaría de Infraestructura), Claudia Janeth Toledo Bermúdez (exsecretaria de Infraestructura) y su esposo Lenin pardo, un acuerdo criminal para sacar dinero y direccionar la contratación”.El abogado Iván Cancino, defensor de Richard Aguilar, hizo reparos a la acusación de la Fiscalía.“No estoy de acuerdo frente al tema del contrato del PAE porque no hay un hecho jurídicamente relevante, porque dice que hay complemento en el escrito de acusación no existe complemento en la ley penal. Efectivamente sobre ese contrato del PAE lo que se hace es decir que es un contrato entre empresa, pero no cual es la responsabilidad expresa del gobernador Richard Aguilar”, dijo Cancino.Sin embargo, el magistrado ponente avaló la acusación de la Fiscalía.Los delitos por los que es investigado Richard Aguilar son: interés indebido en la celebración de contratos, concierto para delinquir y peculado.La audiencia preparatoria quedó programada para el próximo 5 de abril de 2022.
Tras la captura de Julián Jaramillo, el asesor de confianza del exgobernador de Richard Aguilar y el contratista Octavio Reyes Sarmiento, representante legal de la empresa Reforzamiento 2015 que ejecutó las obras en el estadio Alfonso López, la Fiscalía reveló la forma como de manera irregular se habría adjudicado el contrato por $22.000 millones.Según la Fiscalía, previo a la licitación, Julián Jaramillo sostuvo reuniones con el contratista Octavio Reyes, el exgobernador Richard Aguilar y otros funcionarios de la gobernación para acordar la coima que recibirían tras la adjudicación del contrato.De acuerdo con el fiscal 84 anticorrupción por la asignación ‘a dedo’ del contrato, Reyes Sarmiento entregaría el 16% del valor total del contrato.“Julián Jaramillo acordó el pago con el contratista Octavio Reyes Sarmiento de dineros indebidos para él y otros funcionarios públicos por la adjudicación irregular de ese contrato correspondientes al 16% del valor total del contrato de los cuales el 10% serían para el gobernador de Santander Richard Aguilar, el 3% para la secretaria de Infraestructura Claudia Janeth Toledo, y el 3% restante para usted Julián Jaramillo como director de proyectos de infraestructura”, manifestó el fiscal.El valor que el contratista debía entregar por la adjudicación irregular del contrato fue de $2.800 millones, de los cuales, de acuerdo con el fiscal, entre mayo y diciembre de 2015, Julián Jaramillo recibió $620 millones de pesos de parte del contratista Octavio Reyes.Por estos hechos la Fiscalía le imputo cargos a Julián Jaramillo por los delitos de Interés indebido en la celebración de contratos, cohecho propio, peculado por apropiación y soborno, todos en modalidad dolosa.
Durante la audiencia concentrada en el Juzgado Segundo de Garantías Ambulante donde se legalizaron las capturas e imputaron cargos a Julián Jaramillo y a Octavio Reyes Sarmiento, exasesor y excontratista, respectivamente, de la Gobernación de Santander por presuntos hechos de corrupción, el fiscal 84 anticorrupción relató cómo durante la administración de Richard Aguilar se conformó una ‘empresa criminal’ para direccionar el contrato de las obras de reforzamiento del estadio Alfonso López de Bucaramanga.De acuerdo con el fiscal del caso, Julián Jaramillo, quien se desempeñó como director de proyectos de infraestructura de la Gobernación de Santander, sostuvo reuniones previas a la apertura de la licitación pública con el exgobernador de Santander, Richard Aguilar, funcionarios de la gobernación y el futuro contratista para acodar el direccionamiento de la licitación.“Entregó usted señor Julián Jaramillo al potencial contratista (Octavio Reyes Sarmiento) la información del presupuesto, cantidades de obra y detalles de la licitación pública antes de la publicación de la apertura de la licitación”, refirió el fiscal.Igualmente, según la Fiscalía, Julián Jaramillo acordó con el contratista Octavio Reyes el pago de dineros indebidos para él y otros funcionarios públicos.“En la ciudad de Bucaramanga a finales de marzo e inicios de abril de 2015, usted señor Julián Libardo, en calidad de funcionario público, fungiendo como director de proyectos de infraestructura, aceptó promesa remuneratoria para sí del 3% y para el gobernador Richard Aguilar el 10% del valor del contrato para un total de 2.800 millones de pesos, y un 3% del valor del contrato para la secretaria de Infraestructura, Claudia Toledo”, explicó el fiscal.También se conoció que entre los meses de mayo y diciembre de 2015, Julián Jaramillo en acuerdo con el contratista Octavio Reyes y representante de la Unión Temporal Reforzamiento 2015, se apropió de dineros.“Usted señor Julián, se apropió en provecho propio de $620 millones dinero correspondiente al anticipo del contrato de obra pública 766 de 2015 ya que Octavio Reyes tenía la administración de dichos recursos y se los entregó a usted debido al acuerdo previo de entregar un porcentaje del valor del contrato por la adjudicación irregular del mismo”, señaló la Fiscalía.Entre las conductas penales presuntamente cometidas por Julián Jaramillo está el soborno, según la Fiscalía, a los esposos Claudia Yaneth Toledo, exsecretaria de Infraestructura de Santander y su esposo Lenin Pardo para que no declararan en contra todos los que harían parte de la ‘empresa criminal’.“Para el mes de marzo del año 2019 usted señor Julián en provecho suyo y de tercero, es decir, Richard Aguilar, Octavio Reyes Sarmiento, Artemio Suárez, Paola Marcela Moreno , Edgar Báez, Ana Lucía Wandurraga, Andrés Rueda, entre otros, prometió dinero en cuantías de $2.800 millones de pesos y cuotas de manutención durante el tiempo que tardara el proceso penal en contra de Claudia Yaneth Toledo y Lenin Darío Pardo, testigos dentro de la Fiscalía por la investigación por los hechos de corrupción acontecidos con el contrato del estadio”, narró el fiscal 84 anticorrupción.Por estos hechos la Fiscalía le imputo cargos a Julián Jaramillo por los delitos de Interés indebido en la celebración de contratos, cohecho propio, peculado por apropiación y soborno, todos en modalidad dolosa.En el caso del excontratista Octavio Reyes Sarmiento la Fiscalía le imputo los delitos de peculado por apropiación, falsedad en documento público e interés indebido en la celebración de contratos.
En Cartagena, funcionarios del CTI de la Fiscalía capturaron a Octavio Reyes Sarmiento, representante legal de la Unión Temporal Reforzamiento 2015, empresa que ganó la licitación para obras de reforzamiento del estadio Alfonso López de Bucaramanga durante la administración de Richard Aguilar.Reyes Sarmiento se habría acogido a un principio de oportunidad revelando detalles de la oficina paralela de contratación creada presuntamente por el exgobernador Aguilar Villa para direccionar los contratos en la gobernación de Santander.El contratista le aseguró a la Fiscalía que entregó $1.500 millones de coima por el contrato de reforzamiento del estadio a Richard Aguilar por intermedio de la exsecretaria de Infraestructura Claudia Toledo y su esposo Lenin Pardo, quienes permanecen en detención domicilia tras un principio de oportunidad con la Fiscalía.En medio de las diligencias el exasesor de Richard Aguilar, Julián Jaramillo, se enteró del procedimiento en su contra y decidió entregarse en el Bunker de la Fiscalía en Bucaramanga donde fue capturado.Jaramillo era supuestamente el encargado de “armar” las licitaciones sastre para el contratista elegido.También fue la persona que, de acuerdo con la Fiscalía, buscó a los esposos Claudia Toledo y Lenin Pardo para que cambiaran su versión en el proceso judicial contra el senador Richard Aguilar.En julio de 2021, mediante orden del magistrado del caso, la Fiscalía allanó la casa de Julián Jaramillo, ubicada en el lujoso condominio Ruitoque a las afueras de Bucaramanga, para buscar material probatorio en el proceso penal que adelanta la Corte Suprema de Justicia en contra del exgobernador Aguilar Villa.En ese procedimiento le fue incautado un computador donde posiblemente existen pruebas de pago de 'coimas' por la adjudicación de un contrato por $24.000 millones para la remodelación del estadio Alfonso López de Bucaramanga.Se espera la captura de una tercera persona, quien aportó dinero para el pago de la coima. Las capturas se dan seis días antes de la audiencia de acusación contra el exgobernador Richard Aguilar en la Corte Suprema de Justicia.
Claudia Toledo, exsecretaria de Infraestructura de Santander y su esposo Lenin Pardo, los dos testigos claves de la investigación por presunta corrupción contra el exsenador Ricard Aguilar, denunciaron amenazas de muerte en su contra.“El lunes 6 de diciembre a las 6:00 de la tarde, me llaman y me preguntan en tres ocasiones que, si yo deseo pasar navidad con mi familia, y luego me dicen que si quiero pasar navidad con mi familia es mejor que deje de hacer lo que está haciendo”, contó Claudia Toledo.Asegura que ella y su esposo tienen miedo por lo que le pueda pasar a su familia.“Preocupados, no solamente por la llamada sino por todo a lo que nos hemos tenido que someter a los largo de los años. Esta llamada es una alerta más, veníamos sintiéndonos preocupados con mi esposo, pero ahora sentimos miedo por la familia y nuestras hijas”, manifestó la exfuncionaria del gobierno de Richard Aguilar.Cabe recordar que Claudia Toledo y su esposo aportaron a la Fiscalía pruebas y audios sobre presuntos hechos de corrupción donde habrían participado junto a Richard Aguilar, Julián Jaramillo y otros exfuncionarios de la Gobernación de Santander, con el fin de lograr un principio de oportunidad con la justicia.Los contratos de obras que entregó la Gobernación de Santander durante el mandato de Richard Aguilar y que están en la mira de las autoridades son: la remodelación del estadio Alfonso López, la ampliación de la autopista a Floridablanca, la vía San Gil – Charalá y el corredor vial Agroindustrial en el sur del departamento.
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la acusación que hizo la Fiscalía en contra del exsenador y exgobernador Richard Aguilar por presuntas irregularidades en contratación, cuando se desempeñó como mandatario regional entre 2012 y 2015.La defensa de Aguilar esperaba que la Corte decretara la nulidad porque la Fiscalía radicó el escrito de acusación en su contra sin realizar una nueva audiencia de imputación, porque consideró que la indagatoria no es equivalente a la imputación.Sin embargo, la sala penal despejó toda duda al respecto y determinó que al exsenador y exgobernador Aguilar Villa no se le han vulnerado sus derechos porque la indagatoria que la Sala Especial de Instrucción adelantó en su contra antes de que renunciara al Senado, sí puede asimilarse a una imputación de cargos.La sala penal recalcó que, tal y como recientemente lo señaló la Corte Constitucional en la tutela del expresidente Álvaro Uribe, existe una equivalencia funcional entre la diligencia de indagatoria y la formulación de imputación, por lo cual se mantiene la acusación que presentó en su contra la Fiscalía para llevarlo a juicio el próximo año ante la corte suprema por irregularidades en contratos de obra durante su administración como gobernador en 2014.La Corte también resaltó que las actuaciones que la Sala de Instrucción adelantó contra Aguilar Villa antes de que renunciara al Congreso son válidas, ya que el cambio de procedimiento no implica decretar su nulidad, pues cuando dentro de una actuación judicial se provoque el cambio del sistema procesal, los principios de legalidad, acceso a la administración de justicia, seguridad jurídica y economía procesal “exigen conservar la validez y eficacia de lo actuado previo al correspondiente cambio”.
El presidente Iván Duque nombró a Luis Fernando Pinzón Galindo, secretario General del Ministerio del Interior, como gobernador ad hoc de Santander, luego de que Mauricio Aguilar se declarará impedido para designar a un apoderado para defender como víctima al departamento de los presuntos hechos de corrupción que cometió su hermano Richard Aguilar, entre 2012 y 2015. El 21 de julio, Mauricio Aguilar Hurtado, gobernador de Santander, manifestó ante la Procuraduría su impedimento para designar apoderado para la representación judicial del departamento de Santander en el proceso judicial contra el exsenador Richard Aguilar que se adelanta por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia."Dado el parentesco en segundo grado de consanguinidad que ostenta con el investigado, razón por la cual, invocó la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 11 de la Ley 1437 de 2011", señaló el decreto 1542 del Ministerio del Interior.El gobernador ad hoc de Santander, Luis Fernando Pinzón, deberá ahora otorgar poder a un abogado en representación del departamento en el proceso que cursa en la Corte Suprema de Justicia contra Richard Aguilar.El exsenador Richard Aguilar es investigado por el presunto cobro de millonarias coimas a contratistas para la entrega de contratos de obras civiles y el PAE cuando fue gobernador de Santander.La Fiscalía y Procuraduría también investigan al gobernador Mauricio Aguilar, por la desaparición de pruebas contra su hermano. Se trata de una caja con 19 carpetas con documentos firmados por Richard Aguilar. Está es la resolución del Ministerio del Interior sobre designación de gobernador ad hoc de Santander. Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
La llegada de las lluvias nuevamente a buena parte del territorio antioqueño empiezan a generar un aumento en el nivel de los embalses, pero también inestabilidad en terrenos que semanas antes estaban secos por cuenta del intenso verano.Víctima de esta situación fue un hombre de 49 años en el embalse de Guatapé que quedó atrapado en una zona sedimentada cuando pretendía cruzar por esa zona en una bicicleta.El cabo Juan Camilo Sánchez, comandante del Cuerpo de Bomberos de Guatapé, indicó que esta persona llegó a estar cubierto hasta la cintura y requirió de ayuda de personal especializado de la institución para su extracción y posterior traslado a un centro de atención local para ser valorado."Inmediatamente una de nuestras unidades con todas las medidas de precaución ingresa a realizar el respectivo rescate la persona, la encuentran consciente, estable y atrapada a la altura de la cintura manifestando mucho dolor en su miembro inferior izquierdo", relató Sánchez.Desde el Cuerpo de Bomberos de Guatapé recomendaron a la ciudadanía no ingresar a estos afluentes y tener especial precaución con niños y mascotas.Una situación similar ocurrió a finales de macro cuando un perro quedó atrapado allí mismo cuando perseguía unas aves y también fue socorrido por el Cuerpo de Bomberos.
En una entrevista para El Radar de Blu Radio, Miguel Camacho, titular en la Dirección Técnica de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil, ofreció detalles sobre la operación de rescate que tuvo lugar en las últimas horas y que protagonizaron los hermanos Mucutuy.Los hermanos, quienes habían quedado varados en una zona de difícil acceso en la cordillera de Los Andes, fueron rescatados exitosamente gracias a una labor conjunta entre los equipos de rescate y las autoridades pertinentes.Miguel Camacho destacó la eficacia y coordinación de los equipos de rescate, quienes desplegaron un esfuerzo conjunto para ubicar y socorrer a los hermanos Mucutuy en una situación de emergencia que mantenía en vilo a la comunidad y habló de las causas del siniestro.Y agregó: "Hay una pequeña señal del radar adicional y el avión se accidenta en la selva. Sabemos que se accidenta primero por las los llamados del piloto. Y en segundo lugar, porque tan pronto el avión impacta con el terreno, como lo descubrimos quince días después, se activa un localizador de emergencia automáticamente que permite a los equipos de radio de búsqueda y rescate ubicar de manera aproximada la ubicación de la aeronave"Camacho señaló que 15 días después del accidente se inició una búsqueda difícil en terreno selvático. Afortunadamente, se tenía por lo menos la información del piloto, unos señales de radar y transmisor de emergencia. Y con esa información se hizo una búsqueda difícil. Además, contó la otra parte de la historia que registraron los hermanos Mucutuy en las sesiones de la investigación y resaltó la madurez de Lesly la mayor de los pequeños."Nos cuenta ella que duraba unos poquitos días internada en la selva por juego, por práctica. Pero indudablemente, eso continuó tremendamente también a la supervivencia de ella y de sus hermanos. En segundo lugar, una madurez que a esa edad pues uno se maravilla, como lo mencionaba antes, una madurez de adulto para evaluar situaciones, establecer prioridades, hacer un plan. Siempre tuvo un plan en los 39 días de marcha. Eso indudablemente contribuyó a esa supervivencia"Mencionó que la prioridad de Lesly fue liberarse y liberar a la bebé que estaba atrapada debajo del del cuerpo de su madre. La madre fallecida había protegido a su bebé. Entonces la retiró del regazo de su madre y luego abrió la puerta del avión y lo abandonaron. Se quedaron a un lado dos días en donde permanecieron en el sitio donde rescataron algunos elementos del avión del kit de supervivencia, prendas, algunos alimentos y en vista de que no eran rescatados, empezaron una marcha hacia el río."Con una flecha improvisada nos manifiesta ella que pescaron pequeños peces. Se alimentaron con ellos, pero no les gusta el sabor. Obviamente, el pescado crudo no siguieron pescando y como no veían posibilidades de población, ahí se vuelven a entrar a la selva. Aparentemente, por lo menos lo que menciona ella de manera accidental llegan al sitio de la aeronave al sitio del accidente. Nuevamente probablemente se encuentran un escenario triste, por llamarlo lo menos grave con los cadáveres. Allí decide continuar la marcha por la selva, no sin antes a operarse de nuevos elementos, nuevas prendas, retirar lo poquito que les pueda seguir sirviendo", dijo“Lesly Mucutuy siempre tuvo un plan de supervivencia”: revelador informe del milagroso rescateMiguel Camacho, titular de la Dirección Técnica de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil habló en Blu Radio sobre el rescate de los hermanos Mucutuy y resaltó la madurez temprana de la mayor de los menores.Días antes del rescateEl rescate de los hermanos Mucutuy fue un hecho que ha capturado la atención y el interés de la opinión pública, destacando la importancia de la labor de los organismos de emergencia y la capacidad de respuesta ante situaciones adversas en zonas de difícil acceso.Camacho dijo que los menores no estuvieron con caninos, que no les llegó ninguno de los kits de supervivencia que les lanzaron, pero sí les llegó un volante. De los 2.000 que lanzaron les llegó uno solo. Dijo que en el día 30 vieron el volante y se quedaron quietos. El día 35 ella tuvo, por lo que después se diagnosticó un ataque de ansiedad ante el temor de no ser encontrados nunca y en el día 39 fueron ubicados por los indígenas que hacían parte de una célula combinada entre indígenas y militares""Ellos ven alguna señal débil de un brazo que se levanta y hacia se dirigen y encuentran felizmente con vida a los cuatro niños, uno de ellos el menos y cuatro años gravemente debilitado, sin posibilidad de ponerse en pie pero en condición de salud general buena, salvo su evidente debilidad. Los indígenas son se reúnen rápidamente los grupos de militares de la célula y le confirman a su comandante de la Operación Esperanza", resaltó.¿Cómo están los hermanos Mucutuy hoy?Finalmente, las autoridades expresaron su satisfacción por el desenlace positivo de esta operación de rescate y reiteraron su compromiso de seguir trabajando para garantizar la seguridad y el bienestar de todos los ciudadanos, especialmente en situaciones de emergencia como la vivida por los hermanos Mucutuy y detalló lo que saben de los menores hasta el día de hoy."Sabemos que están bien, que están sanos, No hemos tenido otras aproximaciones con ellos. Eventualmente nos gustaría que nos seguirán contando. Hay mucho más por contar, pero no queremos revictimizar. Estamos muy cuidadosos con las palabras, con nuestras actuaciones, porque por encima de cualquier otro asunto que nos puedan contar está su salud de su recuperación completa del punto de vista psicológico y fisiológico y sabemos que están bien y en buenas manos", subrayó.
Luego que la Unidad Nacional de Protección, UNP, diera a conocer un documento en el que señala que la seguridad de los alcaldes y concejales no es solo responsabilidad de la entidad, tras varias afirmaciones en medios de comunicaciones dadas por la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro."No es cierto que este asunto sea de responsabilidad exclusiva de la UNP, como la funcionaria lo deja entrever, salvando su compromiso con la seguridad y protección de todas las personas y en particular de los funcionarios y líderes sociales del departamento del Valle del cauca", dice el comunicado.Ante esto, la mandataria respondió y dijo que desde el departamento se han activado las medidas correspondientes, para salvaguardar la vida de los funcionarios públicos, en medio de la ola de violencia por la que atraviesa la región."Nosotros como alcaldías y gobernación lo que tenemos que hacer es prevención de los actos que se puedan generar en contra de líderes sociales, y eso lo venimos haciendo desde el 1 de enero que nosotros llegamos, y con los concejales del municipio de Tuluá lo venimos haciendo desde el 2 de enero", dijo Toro.Igualmente, la gobernadora se refirió sobre las actividades que les corresponde a la entidad como tal y sostuvo que lo único que deben hacer es garantizar la seguridad de las personas amenazadas."Ahí están todos los documentos de todo lo que se ha hecho y se ha enviado a la UNP, por ejemplo, de la secretaria de gobierno de la gobernación, la secretaria de gobierno de la alcaldía de Tuluá, las personerías, la Defensoría del Pueblo, y la Procuraduría. Ellos tienen que proteger, nosotros hacemos la prevención, y eso es precisamente lo que no ha hecho la UNP", explico la mandataria de los vallecaucanos.En ese orden de ideas, el documento de la UNP, hace referencia a las medidas implementadas con los funcionarios amenazados, argumentando que sí se ha dado la respectiva activación de las estrategias para proteger la vida, especialmente del alcalde de Tuluá, Gustavo Vélez, y de los concejales."El director de la UNP, Augusto Rodríguez, en un principio, por trámite de emergencia, implementó medidas al alcalde de Tuluá y a tres concejales de ese municipio (en total en el Valle del cauca la UNP protege 32 concejales, 10 de ellos en Tuluá y Jamundí)", puntualiza el documento oficial.Igualmente en la carta que es enviada al presidente Gustavo Petro y al Ministerio del Interior y la gobernación del valle, dice que los mecanismos de protección activados contemplan medidas robustas con vehículos, personal de seguridad con armas como dotación, entre otros beneficios para los alcaldes y concejales amenazados en el Valle del Cauca.
Estos fueron los temas tratados en El Radar del 04 de mayo de 2024:Miguel Camacho, director de la Dirección Técnica de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil habló sobre el rescate de los hermanos Mucutuy.Sebastián Grundberger , autor de 'La Galaxia Rosa' habló sobre su libro.Alexandra Pumarejo, conferencista y autora del libro' Reconócete, Ámate y Libérate' habló sobre su libro.Escuche el programa completo en el siguiente enlace:
Revise el resultado del chance Dorado Tarde de este sábado, 4 de mayo de 2024, sorteo que juega de lunes a sábado a las 3:30 de la tarde.Resultado Dorado Tarde:El número ganador del último sorteo de Dorado Tarde es el: xxxx, según publicó el sorteo en sus redes sociales.Tres últimas cifras: xxxTres primeras cifras: xxxCuatro cifras: xxxx¿Cuál fue el resultado de Dorado Tarde chance del día de ayer?El número ganador del último sorteo de Dorado Tarde del viernes 3 de mayo, es el 0911, según publicó el sorteo en sus redes socialesNota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.