Este jueves, 8 de junio, el Consejo de Estado rechazó la recusación contra la magistrada Rocío Araujo, de la sección quinta, recurso que fue presentado por el abogado del excontralor general de la República Carlos Hernán Rodríguez."Rechazar de plano por extemporánea la recusación formulada por el señor Carlos Hernán Rodríguez Becerra contra la magistrada Rocío Araújo Oñate de conformidad con lo dispuesto en el artículo 142 del Código General del Proceso; segundo: adviértase que contra la presente decisión no procede recurso alguno", puntualizó el fallo del Consejo de Estado.¿Qué pasó con Rocío Araujo?La petición fue presentada por el abogado del excontralor general de la República Carlos Hernán Rodríguez. Esta buscaba que la magistrada fuera apartada de la discusión, pues, según él, la hermana de la funcionaria, María Juliana Araujo, había trabajado dos meses en la Contraloría; sin embargo, la decisión fue rechazada por extemporánea, es decir, la presentaron cuando el alto tribunal había anulado la elección del Rodríguez.Asimismo, la magistrada sí presentó impedimentos porque su hermana trabajó en la Contraloría, pero, que esta vez no lo hizo. El alto tribunal negó esta recusación y, además, no la admitió para su estudio. Las razones del Consejo de Estado para rechazar la recusaciónDice el Consejo de Estado que el argumento para rechazar esta recusación se basa en la renuncia de la hermana de la magistrada a su cargo en la Contraloría, que se dio el 11 de octubre de 2022, mientras que la primera acción de Rocío Araujo fue hasta el 21 del mismo mes; es decir, su familiar ya no trabaja en la entidad.Esta es la razón principal por la cual el Consejo de Estado decidió rechazar la recusación presentada por el demandado contra la magistrada Rocío Araújo Oñate.Este es el fallo del Consejo de Estado en este caso del contralor:Le puede interesar:
La semana pasada la magistrada Rocío Araujo radicó ante el Consejo de Estado los cambios en su ponencia. Este martes la Sala Plena del Consejo de Estado discutirá la nueva ponencia dentro de la demanda de nulidad que busca anular la reelección del procurador general de la Nación Alejandro Ordóñez. La semana pasada la magistrada Rocío Araujo radicó ante la Sala los cambios en su ponencia. En ella estableció que debieron ser tomados en cuenta los impedimentos que fueron presentados por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Se trata de los magistrados Ruth Marina Díaz, Javier Zapata y Jorge Mauricio Burgos, quienes señalaron en su momento que tenían familiares trabajando en la Procuraduría. Este argumento deberá ser tenido en cuenta por parte de la Sala Plena del Consejo de Estado tras considerar que sería una razón suficiente para que los magistrados de la Corte Suprema se debieran apartar dentro del proceso para postular al procurador a la terna. Araujo reiteró que como la Constitución no permite la reelección para el cargo de procurador general, entonces esta ya era ilícita. Sin embargo, no sería el argumento más fuerte porque dentro de la Constitución colombiana no ha estado prohibido el número de veces para poder postularse a ese cargo. Blu Radio pudo establecer que el pulso al interior de la Sala va en contra de los intereses del procurador pues ya son 12 consejeros los que están convencidos de que debe abandonar la entidad que lo ha catapultado como un hombre altamente influyente en la opinión pública, pero todavía esa posición no alcanza la mayoría necesaria para tomar una decisión que es de 14 votos. De lo contario, deberán sortearse siete conjueces que se adherirán a la discusión para tomar la decisión final. La cuestionada reelección Ordóñez fue elegido como procurador para el periodo 2009-2012 y reelegido para el periodo 2013-2017 por el Senado de la República en sesión del 27 de noviembre de 2012. Y desde ese día la demanda contra su reelección comenzó a ser discutida. Este proceso ha tenido un extenso debate por recusaciones e impedimentos y dos ponencias anteriores que pedían primero mantenerlo en el cargo y luego revocarlo. La demanda contra su reelección fue interpuesta por un grupo de abogados, encabezado por Rodrigo Uprimny, quien argumentó que en el proceso de reelección del procurador se cometieron múltiples irregularidades. La primera de ellas, que a pesar de que se plantearon 28 recusaciones y 39 impedimentos por parte de congresistas que tenían familiares trabajando en el Ministerio Público, ninguna prosperó. Además, la demanda expresó que 59 de los congresistas que votaron por la reelección tenían conflicto de intereses. La acción de nulidad incluyó otros cargos y formalmente fue admitida hasta marzo de 2013, con el expediente asignado al magistrado de la Sección Quinta Alberto Yepes Barreiro. De ahí en adelante, y luego de las notificaciones del caso, el expediente entró en un interminable ciclo de impedimentos y recusaciones que fue dilatando la decisión en medio de giros en la postura del ponente. Dos años después de iniciado el proceso, en julio de 2015, ya estaba listo para una decisión. Sin embargo, súbitamente el entonces magistrado Marco Antonio Velilla pidió que, por la trascendencia del caso, fuera llevado a la Sala Plena del Consejo de Estado, y volvieron las dilaciones hasta este martes que ya la Sala está a punto de emitir un fallo definitivo. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -Las Farc solo podrán hacer parte del Consejo Nacional de paz y formular sus propuestas cuando firme la paz en La Habana. -A sanción presidencial pasa el proyecto de ley que permitirá destinar cesantías a ahorro programado para educación. -Un total de 185 defensores del medio ambiente fueron asesinados en 2015 en el mundo. Colombia ocupó el tercer lugar con 26 víctimas, y sólo fue superado por Brasil y Filipinas. -La selección Colombia no deja nada al azar y sigue preparando, detalladamente, el partido frente a Chile por las semifinales de la Copa América Centenario.
Ella señala que si se avala la reelección de procurador Ordóñez, él podría ser elegido indefinidamente pues no hay disposición que diga que puede ser elegido por una sola vez. (Lea acá también: Procurador Alejandro Ordóñez reiteró críticas a la Ley de Restitución de Tierras). “…advierte que si se admite la reelección del procurador al tenor de lo dispuesto en la carta política surgiría desde esa óptica la posibilidad de una indefinida reelección y la falta de alteración en el ejercicio del poder”, dice la ponencia. Sobre el papel de la Corte Suprema que lo postulo y del Senado que lo eligió dijo: “ni la Corte Suprema de Justicia tenía competencia constitucional ni legal para postular al que en ese momento estaba ejerciendo el cargo de procurador general ni el Senado de la República”. La ponente Rocío Araujo dice que se violó el equilibrio de poderes, quedando con un poder amplio. La magistrada señala en su ponencia que “el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Dice además que hubo desequilibrio en la participación de los demás ternados pues al ser nuevamente postulado Alejandro Ordóñez tenía una ventaja mayor. La ponencia será estudiada por la sala plena del Consejo de Estado. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -La ONU advirtió que el fenómeno del paramilitarismo en Colombia debe ser una prioridad del gobierno, al tratarse de una amenaza para la etapa de posacuerdo de paz. -Por falta de suministro de agua potable, fue declarada la calamidad pública en San Andrés. -La acción de Pacific Rubiales no ha tenido el comportamiento esperado por los analistas de bolsa, a pesar de los anuncios del acuerdo para reorganizar la compañía. -La Personería de Bogotá ordenó una indagación preliminar para determinar los responsables de que más de 89.000 estudiantes no recibieran su refrigerio este viernes, aparentemente por problemas con los proveedores. -La Secretaría de Movilidad de Bogotá anunció que el reversible a la Calle 84 entre Carrera 7 y Circunvalar que busca mejorar la movilidad en la vía a la Calera se implementará también los sábados.
El ente acusador le habría informado al alto tribunal que se trató de una falsa alarma sobre la perdida de información que reposa en ese expediente. Danilo Rojas, presidente del Consejo de Estado, señaló que no se le informó sobre alguna anomalía y que se realizan operaciones periódicas para evitar que sucedan este tipo de ataques tecnológicos en la entidad. “El cuerpo técnico de policía de la Fiscalía que frente a una situación específica no se había presentado ninguna anomalía”, dijo Rojas. Escuche en este audio más información sobre: -Los miembros de los Partidos del Pacto Nacional por la Paz calificaron de incoherente que desde el Centro Democrático pidan paz sin impunidad, pero quieran impunidad para Santiago Uribe. -La Corte Constitucional ordenó crear una comisión para responder las solicitudes de ciudadanos que aleguen objeción de conciencia para no prestar el servicio militar. Este recurso se puede usar por razones éticas, políticas o religiosas. -El concejal Andrés Forero Molina pidió al alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, que en hora pico amplíe de 75 a 90 minutos la ventana de tiempo que contempla el Sistema Integrado de Transporte Público para que los usuarios hagan transbordos sin tener que pagar dos tarifas plenas por trayecto. -El Tribunal Supremo de Brasil aceptó por unanimidad las denuncias contra el presidente de la Cámara de Diputados por su supuesta participación en la red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.
Jay Emmanuel-Thomas, futbolista del Greenock Morton, de la Segunda división escocesa, fue detenido por traficar con dos maletas con 60 kilos de cannabis que están valoradas en 600.000 libras (714.000 euros).El delantero, de 33 años, fue acusado de traficar con drogas y declarará este jueves en los juzgados de Carlisle. La Agencia Nacional contra el Crimen (NCA, por sus siglas en inglés) detuvo el pasado 2 de septiembre a dos mujeres que viajaban a Stansted, procedentes de Bangkok, con dos maletas con 60 kilos de cannabis.Emmanuel-Thomas, que fue canterano del Arsenal y pasó por el Livingston, Aberdeen, Ipswich town, Bristol City y Queens Park Rangers, ha sido detenido por estar relacionado con este caso. El futbolista también estuvo en el PTT Rayong, de la liga tailandesa. La NCA advirtió este año a los viajeros procedentes de Tailandia, Canadá y Estados Unidos que pueden enfrentar penas de prisión en caso de traficar con cannabis. La agencia informó que, en lo que va de año, se ha incautado tres veces más cannabis que en 2023. La pena máxima por traficar con cannabis en el Reino Unido es de catorce años en prisión.
En medio de una creciente preocupación por la ola de violencia en el área metropolitana de Bucaramanga, dos nuevos hechos sicariales dejan a una persona muerta y otra herida en Girón y la capital santandereana.Los hechos, que ocurrieron de manera casi simultánea, están siendo investigados por las autoridades, quienes trabajan para identificar a los responsables de los ataques.El primer hecho se registró en el barrio Convivir de Girón. Anderson Fabián Osorio Herrera, conocido con el alias de ‘Yoyo’, fue asesinado dentro de una carpintería. Según el informe preliminar de la Policía Metropolitana, Osorio estaba acompañado de varias personas en el establecimiento cuando un hombre, que llegó a pie, ingresó al lugar y sin pronunciar palabra alguna disparó repetidamente en su contra.El agresor escapó con rumbo hacia la ladera del río. La víctima fue auxiliada por personas cercanas y trasladada en un vehículo particular al Hospital San Juan de Girón. Sin embargo, debido a la gravedad de las heridas, Osorio falleció minutos después de su ingreso al centro asistencial.Las autoridades aún no han determinado las causas del ataque. Por ahora, se siguen recolectando testimonios y evidencias para dar con el paradero del responsable.Horas después, otro ataque sicarial sacudió el barrio Guarín de Bucaramanga. La víctima fue identificada como Jorge Daniel García Torrealva, alias ‘Humo’, de nacionalidad venezolana. El informe policial indica que el ataque se produjo en la carrera 33 con calle 32, cuando dos hombres, que se movilizaban en una motocicleta, interceptaron a García. Uno de los agresores se bajó de la moto y le disparó en cuatro ocasiones.García, quien se dedica al mototaxismo en la zona de Guarín, fue trasladado de urgencia al Hospital Universitario de Santander, donde permanece en estado crítico bajo vigilancia médica.Jorge Daniel cuenta con varias anotaciones judiciales. Según la Policía, este año dos por receptación y una por porte de estupefacientes, además de un antecedente en 2022 por abuso de confianza.Los dos ataques han generado alarma en la comunidad, que pide mayor presencia de la policía y acciones para frenar la ola de violencia en el área metropolitana.Las autoridades no descartan que estos hechos estén relacionados con ajustes de cuentas o disputas entre bandas criminales.
Prosperidad Social anunció que desde el 29 de septiembre, los hogares beneficiarios del programa Devolución de IVA pueden reclamar el pago correspondientes a los ciclos 2 y 3 de este 2024. Los hogares beneficiarios recibirán la transferencia a través del operador de pagos SuperGIROS y su red aliada, quien les enviará un mensaje de texto notificando la disponibilidad de los recursos. Estos pagos estarán disponibles hasta el 29 de octubre.Link de SuperGIROS para consultar pago de Devolución del IVA Ingrese al link a continuación y digite su número de cédula: Recuerde consultar con su cédula aquí: https://www.supergiros.com.co/ya-llego-mi-giro¿Link para ver si es beneficiario de la Devolución del IVA?Además, los ciudadanos podrán verificar si son beneficiarios ingresando a la página web del programa: https://devolucioniva.prosperidadsocial.gov.co o directamente preguntando en la alcaldía de su municipio o Direcciones Regionales de Prosperidad Social.¿De cuánto es el pago de la Devolución del IVA?En total son 594.785 los hogares con giros programados. Recibirán pagos desde:90.000 pesos, en caso de solo tener un (1) ciclo de pago pendienteHasta 270.000 pesos, si acumularon tres (3) ciclos.El programa de transferencias monetarias del Gobierno Nacional, Devolución del IVA, busca mitigar el impacto del cobro del impuesto sobre las ventas IVA en los hogares más pobres del país.Para pertenecer al programa no se requiere de inscripciones, la focalización se realiza utilizando la información del Sisbén IV y/o Registro Social de Hogares.
Una novia que estaba lista para comenzar un nuevo capítulo en su vida fue plantada en el altar por su prometido. En lugar de hundirse en la tristeza, la joven decidió enfrentar la situación con un humor sorprendente. La reacción, capturada en un video que acumula más de 3 millones de reproducciones en TikTok, muestra a la novia vestida de blanco mientras habla de lo sucedido.En el video, que ha generado alrededor de 329 mil 'me gusta' y una avalancha de comentarios, la novia se muestra melancólica, pero decidida mientras hace su pedido en un carrito de tacos. “Quiero dos taquitos de carne asada y limón para echarle sal en la herida,” dijo.La taquera, al enterarse de la situación, ofreció palabras de aliento a la novia, quien reflexionó sobre su experiencia. “No es la primera vez que me pongo de novia; parece que el destino no quiere que me case. ¿De qué me sirve lo guapa? No me sirve de nada,” compartió con sinceridad.A pesar de su intento de tomarse la situación a la ligera, la novia reconoció que la carga emocional podría volverse más pesada con el tiempo. “Ahorita estoy bien, pero mañana seguro me cae el veinte”, admitió.Con una actitud resiliente, la novia acogió el consejo de la taquera: “Las cosas pasan por algo”. Agradecida por el apoyo recibido, compartió con sus amigas que esta no era su primera experiencia con el compromiso y que sentía que “el destino no quiere que me case".“No era el indicado. ¡Ánimo!”, “¿Dios, tan bella y le hicieron eso?????😭”, “Me gustaría ver la otra cara de la moneda, la otra versión, pues…”, “Él se lo perdió. Mucha fuerza, un abrazo y por algo pasó. Tú disfruta 💙” son algunos de los comentarios que se leen.
En las últimas horas, se registró un ataque del ELN contra una base militar en Puerto Jordán, Arauca. Como resultado de la acción terrorista, dos militares murieron y más de 30 resultaron heridos. El ataque ocurrió en las inmediaciones de un colegio, donde en ese momento se encontraban niños y jóvenes estudiando.Tras lo sucedido, la delegación del Gobierno en los diálogos con el ELN emitió un comunicado en el que se suspenden las negociaciones con dicho grupo ilegal, argumentando que, para continuar con el proceso, el grupo debe demostrar una verdadera voluntad de paz.El máximo líder del ELN, alias Antonio García, se pronunció sobre la situación de las negociaciones, culpando al Gobierno de incumplimientos."El ELN ha sido objeto de operaciones militares en su contra por parte de la Policía y las Fuerzas Militares, pero nunca hemos dicho que el proceso de paz esté roto. Quien lo rompe es el presidente Gustavo Petro con sus declaraciones. Aun en medio de las operaciones militares, los procesos de paz pueden continuar; así ha sucedido en varios momentos con diferentes gobiernos, y ahora no debería ser la excepción", señaló García.Además, se refirió al cese al fuego bilateral entre el Gobierno y el ELN, el cual expiró en agosto pasado, luego de que no se alcanzara un acuerdo para su prórroga."Debemos recordar que el proceso de paz entre el Gobierno y el ELN está congelado debido a los incumplimientos por parte del Gobierno. El ELN concedió un compás de espera con la intención de recomponer el cese al fuego, pero no fue posible. El cese no pudo prorrogarse y, en el contexto de buscar soluciones, el Ministro de Defensa y el Comandante de las Fuerzas Militares ordenaron reanudar las operaciones ofensivas contra el ELN", aseguró el líder de este grupo insurgente.