El exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar, condenado a cuatro años por usar su cargo para favorecer indebidamente la causa de Fidupetrol, elevó una petición a las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Ginebra para que revisen su condena, porque, según él, nunca perteneció al 'Cartel de las Tutelas'. Lo hizo a través del Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales.La petición la elevó basándose en que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías. Según los argumentos que expone en esta carta, el proceso que llevó a su condena fue irregular y no tuvo un juicio justo porque se aceptaron pruebas anónimas, “no acordes a la ley”, y el Consejo Seccional de la Judicatura había absuelto al exmagistrado al encontrar ajustado al derecho su conducta porque fue Fidupetrol quien contactó a Escobar, únicamente requiriéndole información.La carta dice que, en octubre de 2013, la sociedad Fidupetrol contactó a Rodrigo Escobar con el fin de consultarle sobre un proceso de tutela que esta entidad adelantaba contra la Corte Suprema y se encontraba en la Corte Constitucional.Se añade también: “El 16 de noviembre de 2013, el Sr. Escobar emitió un jurídico que analizaba la posición argumentación de Fidupetrol S.A. y formulaba sugerencias para que sustenten la acción jurídica de los derechos de dicha sociedad ante la Corte Constitucional. La representación judicial estuvo a cargo del abogado Víctor Pacheco, quien utilizó insumos en su actuación el 20 de noviembre de 2013”.En febrero de 2015, el abogado Víctor Pacheco, condenado por las gestiones que hizo ante la Corte Constitucional para que los magistrados beneficiaran a la firma Fidupetrol, dio declaraciones a los medios en las que señaló que el magistrado Pretelt le había solicitado a Pacheco 500 millones de pesos para favorecer la decisión de la tutela de Fidupetrol S.A.Esa denuncia habría sido conocida, de acuerdo con esta información, por la comisión de investigación y acusación de la Cámara de Representantes en la que el magistrado Mauricio González Cuervo declaró, el 27 de febrero de 2015, sobre hechos relacionados con el magistrado Jorge Pretelt. Dicha denuncia fue trasladada a la Fiscalía General de la Nación y paralelamente al Consejo Seccional de la Judicatura para las investigaciones penales y disciplinarias pertinentes.Se informa, también, que la Fiscalía General de la Nación inició investigación penal a mediados del 2015 por el caso Fidupetrol y por la supuesta existencia de un "Cartel de Tutelas". Mediante la resolución 308 del 2015 se decidió que la investigación de estos hechos se realizará por el vicefiscal general de la Nación, y designó un grupo especial de fiscales y funcionarios judiciales para investigar todos los aspectos relacionados con la actividad personal y profesional de Rodrigo Escobar Gil.Los argumentos del exmagistrado para solicitar que revisen su condena:El Consejo Seccional de la Judicatura habría citado a Escobar a declarar el 24 de marzo de 2015. Y en decisión del 25 de agosto de 2015, el consejo decretó la terminación de la investigación disciplinaria contra Rodrigo Escobar Gil al encontrar “ajustada su conducta a las normas que rigen el ejercicio de la profesión de abogado”.Se menciona que la Fiscalía General de la Nación invocó la existencia de un documento anónimo, medio que en el derecho colombiano carece de legalidad y valor probatorio, y sin que se hubiera sometido a procedimiento alguno para validar la veracidad de la información allí contenida.En ese documento anónimo se afirmaba que Rodrigo Escobar Gil y sus abogados se habían reunido para utilizar un supuesto fondo común con el entonces magistrado Jorge Pretelt, de cerca de 2.000 millones de pesos con el fin de realizar sobornos en la Fiscalía y obtener información del caso, particularmente, sobre el preacuerdo entre Víctor Pacheco y el ente investigador.“Dicho documento anónimo no solo fue invocado en una audiencia ante un juez de control de garantías, y filtrado a los medios de comunicación, los cuales reprodujeron íntegramente su contenido, destacando ante la opinión pública la supuesta orquestación de un "plan" de Rodrigo Escobar Gil para disponer de grandes sumas de dinero para obtener información sobre el proceso de Víctor Pacheco. Dicho documento anónimo, sin capacidad de ser judicializado, sirvió de base para que Rodrigo Escobar Gil fuera objeto de extorsiones anónimas”, según señala el documento.Finalmente, la petición elevada pide que en un plazo de 60 días le puedan dar respuesta acerca del caso del extogado de la Corte Constitucional.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
La justicia emitió una orden de captura contra el juez que dejó libre al exmagistrado Rodrigo Escobar, investigado por el escándalo de sobornos en la Corte Constitucional en el sonado caso de Fidupetrol. Bajo la ponencia del magistrado Fernando Castro, la Corte Suprema de Justicia emitió la orden contra el juez 23 de conocimiento Néstor Gilberto Amaya. El pasado 25 de octubre, esta misma Corte confirmó una sentencia condenatoria que había emitido el Tribunal Superior de Bogotá en su contra por el delito de prevaricato por acción. La decisión se toma por hechos ocurridos el 9 de agosto de 2004, cuando se desempeñaba como juez primero penal del circuito de Bogotá. Dicho caso consistió en un fallo de tutela presentado por la abogada Claudia Collazos, que representaba a 1.242 personas que decían ser docentes y que habían tutelado "por supuesta vulneración de los derechos fundamentales del debido proceso e igualdad por parte de Cajanal". Sin embargo, para este alto tribunal esta decisión se tomó "sin tener un mínimo de prueba y con una absoluta ausencia de motivación". Le puede interesar: Rodrigo Escobar Gil se abstuvo de declarar en el juicio contra Jorge Pretelt La sentencia condenatoria se emitió en primera instancia por el Tribunal Superior de Bogotá el 30 de noviembre de 2016.Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
El expresidente de la Corte Constitucional, magistrado Rodrigo Escobar, habló en BLU Radio tras ser acusado por la Fiscalía General de la Nación por tráfico de influencias. “La Fiscalía aclaró el escrito de acusación y el tráfico de influencias consistiría en que en un almuerzo con el doctor Mauricio González le expresé que yo era el asesor jurídico de la empresa Fidupetrol y que la empresa Fidupetrol tenía una tutela ante la Corte Constitucional”, manifestó. Argumentó que ese simple comentario no es tráfico de influencias y que “el propio Mauricio jamás me acusó”. El expresidente del alto tribunal añadió que será un juez el que defina si fue o no tráfico de influencias, pero que él está tranquilo por su actuación. Cabe recordar que el exmagistrado es acusado de interceder, presuntamente, ante funcionarios de la máxima corporación, con el propósito de inducirlos en la revisión de una tutela a favor de la empresa Fidupetrol para que el recurso fuese seleccionado y fallado de acuerdo con sus intereses particulares. El procesado, quien se declaró inocente de los hechos, reiteró que pese a ser contratado para asesorar a Fidupetrol, nunca hizo mención sobre el ofrecimiento de una suma de dinero para sobornar a magistrados. En el juicio, la Fiscalía presentará cerca de 2.300 documentos y certificaciones que infieren la responsabilidad de Escobar Gil en los hechos que se le endilgaron. Asimismo, el ente acusador cuenta con 50 testigos, entre quienes se encuentra el expresidente de la Corte Constitucional, Mauricio González Cuervo, y el abogado ya sentenciado por estos hechos, Víctor Pacheco Restrepo, quien se comprometió a colaborar en el proceso penal. De acuerdo con lo manifestado por el delegado de la Fiscalía, la pena oscila entre los 4 y los 8 años de prisión. La audiencia preparatoria de juicio será del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 2016.
“Fue burlada y engañada la justicia, la administración pública quedó cuestionada e incluso pudo ser desacreditada con esta maniobras presuntamente ilegales”, anotó el fiscal del caso. Agregó que el reconocimiento de la condición de víctima no se fundamenta en la naturaleza y extensión al daño que corresponde a otra instancia procesal, por lo que invocó el artículo 132 en concordancia con el 340 del Código de Procedimiento Penal colombiano, que hablan sobre los requisitos para la acreditación que impone el derecho a las personas naturales o jurídicas que consideran que han sufrido algún daño. En este caso, Fidupetrol, como persona jurídica, y la administración de justicia, por haber sido burlada. A estos dos entes les asiste conocer la verdad y aspirar a una reparación integral en su oportunidad, sostuvo el delegado del ente acusador. La audiencia de formulación de acusación se realizará el 30 de junio en horas de la mañana, tiempo en el que las partes esperan que se haya resuelto la apelación interpuesta por la defensa del exmagistrado, la cual pretende que las entidades tanto públicas como particulares se les niegue la condición de víctimas.
El exmagistrado deberá responder por el presunto delito de tráfico de influencias agravado, el cual previamente no había aceptado. De acuerdo con los investigadores, el exmagistrado, que fue presidente de la Corte Constitucional, habría usado sus influencias en la misma para intentar mediar en ese tribunal en una tutela de la firma Fidupetrol, de la cual era representante jurídico. Asegura la investigación, que el socio mayoritario de la firma habría entregado cerca de 200 millones de pesos al exmagistrado. Por estos hechos también es investigado el expresidente de la Corte y magistrado Jorge Pretelt.
El alcalde de Coello, Tolima, Santiago Herrera, en entrevista con Mañanas Blu
La accidentalidad vial volvió a generar preocupación en Santander durante el fin de semana. Entre la noche del sábado y el domingo se registraron varios siniestros en diferentes municipios del departamento, con un saldo de varios fallecidos y personas heridas.Uno de los casos más graves ocurrió en Bucaramanga, donde una mujer de 64 años murió luego de ser arrollada por una motocicleta cuando intentaba cruzar la carrera 27.La víctima fue identificada como Ludy Figueroa Orejarena. El accidente ocurrió hacia las 7:15 de la noche del domingo 23 de agosto, a la altura de la calle 51, en sentido sur-norte, cerca de un supermercado Ara.De acuerdo con la información preliminar, la mujer habría llegado al sector del parque Turbay en una motocicleta y posteriormente comenzó a cruzar la carrera 27. Tras superar los primeros carriles, permaneció unos instantes en el separador y, cuando intentó continuar su recorrido, fue embestida por otra motocicleta.El fuerte impacto hizo que el vehículo de dos ruedas terminara estrellándose contra una camioneta que estaba estacionada en el lugar. Las autoridades deberán establecer si, además del primer atropellamiento, Ludy también golpeó contra el automotor estacionado.El caso quedó bajo investigación para determinar las circunstancias exactas del siniestro y las posibles responsabilidades.Más accidentes durante el fin de semanaLa noche del domingo también estuvo marcada por otros hechos viales en el área metropolitana de Bucaramanga y diferentes municipios de Santander.Uno de ellos ocurrió después del puente de Cañaveral, en el corredor que conecta la paralela de El Bosque con Caracolí, debajo del puente que comunica hacia Lagos y la autopista. Allí se reportó un nuevo accidente que cobró la vida de un motociclista.En Rionegro, Santander, otro siniestro se presentó en el barrio Cristo Rey, en el centro del municipio. Según la información preliminar, dos motocicletas chocaron por causas que todavía son investigadas. El hecho dejó una persona muerta y otra gravemente herida.A estos casos se suma el accidente ocurrido el sábado 22 de agosto en la vía que comunica a Socorro con Simacota, donde murió el motociclista Ricardo Calderón Niño, residente de la vereda La Llanita.El siniestro ocurrió aproximadamente a las 3:05 de la tarde, en inmediaciones del sector conocido como Hacienda El Carmen. De acuerdo con la información preliminar, Calderón se movilizaba en una motocicleta cuando se produjo una colisión con una camioneta que transportaba mandarina hacia Socorro. El motociclista falleció en el sitio.Las autoridades adelantan las investigaciones correspondientes para establecer cómo ocurrieron estos accidentes y determinar las responsabilidades en cada uno de los casos.
Tesla decidió retirar para revisión casi tres millones de autos en China equipados con dispositivos internos de las puertas que podrían dificultar la capacidad de una persona para salir del vehículo en caso de emergencia, informó el regulador nacional chino.Ocho fabricantes chinos de automóviles también presentaron pedidos de revisión por riesgos de seguridad similares, anunció la Administración Estatal de Regulación del Mercado (SAMR, por sus siglas en inglés) de China.El llamado a revisión de los modelos de Tesla afecta a 2,9 millones de unidades de producción nacional de sus carros eléctricos Model 3 y Model Y, y comenzará el 25 de septiembre.¿Por qué retiraron casi 3 millones de Tesla en China?Los autos afectados cuentan con manillas mecánicas internas de emergencia "de un color similar al del interior, lo que dificulta su identificación y operación" en situaciones de emergencia, señaló el regulador.En el Model 3 de Tesla, por ejemplo, los pasajeros deben introducir la mano en un compartimento dentro del bolsillo de la puerta y localizar un cable de liberación para abrir manualmente la puerta trasera, según el sitio web de la compañía."En situaciones extremas, como colisiones graves que provoquen el fallo del sistema de baja tensión del vehículo, (las manillas) pueden afectar a la capacidad de los pasajeros para abrir rápidamente las puertas del coche y permitir operaciones de escape y rescate fuera del vehículo", indicó la SAMR.La SAMR señaló que Tesla estaba retirando por separado 2,7 millones de unidades de producción nacional de sus modelos eléctricos Model 3 y Model Y por problemas con los sistemas de monitorización mientras el conductor utiliza funciones de asistencia de dirección.Tesla no es el únicoFabricantes chinos de vehículos eléctricos, entre ellos Xiaomi, XPeng, Geely, Chery y Leapmotor, también están retirando del mercado coches con manillas que se mimetizan con el interior.Xiaomi comenzó el viernes a retirar para revisión unas 390.000 unidades de su serie SU7, de 2024, y XPeng empezó el sábado el llamado de casi 265.000 vehículos.
Indervalle mantiene una ruta de atención para responder a las afectaciones que dejó el terremoto en el sector deportivo del Valle del Cauca, con énfasis en la seguridad de sus funcionarios, el acompañamiento a atletas y para atletas y la evaluación de los escenarios deportivos.Según el diagnóstico del Instituto, 173 funcionarios y contratistas reportaron afectaciones en sus viviendas, con pérdidas parciales y totales en municipios como Cali, Roldanillo, Yumbo, Palmira, Buenaventura, Bugalagrande, El Dovio, Buga, Jamundí, La Unión, San Pedro, Tuluá y Vijes.“La emergencia modificó temporalmente la dinámica del deporte vallecaucano, pero también activó una respuesta institucional que busca que la recuperación sea integral, segura y con una visión de largo plazo. Reiterarles, de parte de la gobernadora Dilian Francisca Toro, que seguimos trabajando por ustedes y que deseamos brindarles las mejores condiciones para que juntos nos levantemos más fuertes”, dijo Ana Milena Orozco, gerente de Indervalle.La atención también incluye acompañamiento psicológico, psicosocial y biomédico para los deportistas, mientras se han implementado entrenamientos virtuales, trabajo individual desde casa, modalidades híbridas y espacios alternativos para mantener los procesos deportivos mientras se recuperan los escenarios afectados.En materia de infraestructura, Indervalle reportó 36 escenarios deportivos afectados en 11 municipios, de los cuales 24 presentan daños significativos. En Cali permanecen inhabilitados varios escenarios, entre ellos la Unidad Deportiva Jaime Aparicio, el Coliseo El Pueblo, el Velódromo Alcides Nieto Patiño y el Complejo Acuático Hernando Botero O’Byrne, mientras avanzan las evaluaciones técnicas.Como parte de la atención a los municipios afectados, el Instituto también ha enviado siete toneladas de ayudas humanitarias a Vijes, Sevilla, Alcalá, Ansermanuevo, Versalles y Caicedonia. Superada la primera etapa de la emergencia, Indervalle trabaja en la estructuración de un Plan de Reconstrucción para recuperar la infraestructura, los equipamientos y los procesos deportivos afectados.
En una misión de evacuación medicalizada, un helicóptero UH-60 Ángel de la Fuerza Aeroespacial Colombiana trasladó a un bebé de un año de edad, quien presentaba múltiples heridas de arma de fuego, por hechos sucedidos en la comunidad indígena Emberá Dobidá de Buenavista, en el municipio de Juradó, Chocó, en circunstancias que son investigadas por las autoridades competentes.La operación humanitaria fue articulada con el Centro Nacional de Recuperación de Personal, CENRP, para trasladar al menor desde el municipio de Juradó, Chocó, hasta el municipio de Carepa, Antioquia, donde recibió la atención médica requerida debido a la gravedad de sus lesiones.El vuelo aeromédico se efectuó durante la noche con el empleo de visores nocturnos, capacidades que, junto con la experiencia, el entrenamiento y la pericia de la tripulación, permitieron desarrollar la misión bajo condiciones de baja visibilidad, manteniendo los parámetros de seguridad y precisión requeridos para este tipo de operación.A bordo de la aeronave, el menor estuvo acompañado por su madre y recibió asistencia continua del personal médico, encargado de supervisar su estado y mantenerlo estable durante el trayecto.Actualmente, el bebé permanece bajo tratamiento médico y presenta una evolución favorable, mientras recibe la atención necesaria para su recuperación. Por su parte, la Comisaría de Familia y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, asumieron el acompañamiento y la protección del menor.
