El candidato presidencial Iván Cepeda reconoció este domingo los resultados preliminares del preconteo de la segunda vuelta presidencial, aunque advirtió que su campaña solicitará la revisión e impugnación de cerca de 33.000 mesas de votación en todo el país durante el proceso de escrutinio.En una declaración ofrecida tras conocerse los resultados preliminares de la jornada electoral, Iván Cepeda señaló que el preconteo no constituye un resultado oficial ni tiene efectos vinculantes, por lo que pidió esperar el desarrollo completo del escrutinio antes de asumir una posición definitiva sobre el desenlace de la elección.“Estamos ante la más estrecha diferencia en votos que registre cualquier elección de segunda vuelta en la historia electoral colombiana”, afirmó el candidato.El candidato del Pacto Histórico logró una votación de 12.702.592, que equivale al 48.70 %, ganando en departamentos como Cauca, Nariño, Putumayo, Chocó, Córdoba, Magdalena, Bolívar, Amazonía, entre otros, además de, una vez más, tener la mayoría en Bogotá con un poco más del 52 %.Cepeda aseguró que tanto el Pacto Histórico como la Alianza por la Vida mantendrán una actitud respetuosa de las instituciones democráticas y rechazó cualquier conducta autoritaria. “Todas y todos nuestros dirigentes somos demócratas. Lejos de nosotros el autoritarismo y la arbitrariedad”, manifestó.No obstante, informó que el equipo jurídico y de vigilancia electoral de su campaña ya inició acciones para controvertir parte de los resultados reportados durante la jornada.“El preconteo que se ha realizado en la noche de hoy lo reconocemos como un dato que es aún no oficial ni vinculante. Reconocemos su primer resultado, pero a renglón seguido debemos informar que nuestro grupo de testigos, decenas de miles, abogadas y abogados, están procediendo a impugnar 33.000 mesas en todo el país”, expresó.El candidato agregó que cada una de las mesas cuestionadas deberá ser revisada durante el escrutinio oficial, proceso que corresponde a las comisiones escrutadoras y que determinará los resultados definitivos de la elección presidencial.Por último, dijo que esperará el resultado final del escrutinio para aceptar en su totalidad los resultados de las elecciones presidenciales, que definieron a Abelardo De La Espriella como nuevo presidente de Colombia. "Vamos al escrutinio y a la movilidad social", puntualizó.
A pocos días de la segunda vuelta presidencial un hecho de orden público encendió las alarmas en materia de seguridad en el Suroeste de Antioquia tras la denuncia de un atentado en las últimas horas por parte de una integrante del Pacto Histórico quien se encontraba realizando coordinaciones de cara a la jornada del próximo domingo.Se trata de la representante a la Cámara electa, Verónica Estrada, quien confirmó que el vehículo de su esquema de seguridad en el que se movilizaba en zona rural del municipio de Urrao recibió un impacto de bala en el bomper delantero por parte de un hombre que se desplazaba en moto.Preliminarmente se conoce que los hechos ocurrieron en la vereda El Volcán, más cerca en distancia al casco urbano de la vecina localidad de Betulia, hasta donde llegó Estrada para denunciar lo ocurrido. Así lo aseguró a Blu Radio el alcalde de este municipio, Néstor Camilo Serna."Lo que se escuchó, los rumores en la comunidad es que había una congresista perdida entre la vía Betulia y Urrao. Pero minutos después llegó a la cabecera municipal, se dirigió hacia el comando de policía, se verificó su estado, todos los ocupantes, su esquema de seguridad y, pues, todos, gracias a dios, estaban bien. Pero la camioneta sí recibió un impacto de arma de fuego", dijo el mandatario.Tras determinar que estaban dadas las condiciones de seguridad, la política junto a su esquema de seguridad emprendió el regreso hacia la ciudad de Medellín, mientras que en la subregión se coordinan acciones para dar con el paradero de los responsables de esta situación.
La senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta Epieyú, asiste este jueves ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para rendir indagatoria dentro de la investigación que se adelanta en su contra por su presunto rol en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres ,UNGRD.La magistrada de la Corte Suprema Cristina Lombana, encargada del caso, citó a la congresista a diligencia de indagatoria para recaudar información sobre los hechos objeto de investigación e intentar establecer una eventual responsabilidad penal de los involucrados. La diligencia había sido aplazada en dos oportunidades.La senadora Peralta asistió a la sede de la Sala de Instrucción, ubicada en el norte de Bogotá, donde insistió en que las actuaciones judiciales en su contra obedecen a una motivación política. Antes de ingresar al edificio manifestó que el proceso hace parte de una “persecución política” en su contra.La senadora también aseguró que acudió con disposición de colaborar con la justicia y aportar los elementos necesarios para el esclarecimiento de los hechos. “Hoy asisto a rendir indagatoria dentro de un proceso en curso. Es una diligencia normal dentro de las etapas que adelanta la Corte para recaudar información y esclarecer los hechos. Como siempre, estoy dispuesta a colaborar con la justicia y a aportar toda la información que sea necesaria para aclarar cualquier duda o malentendido que pueda existir”, afirmó la congresista al referirse a la diligencia judicial que enfrenta en el marco del proceso relacionado con el caso UNGRD.
En diálogo con Mañanas Blu, Gustavo Bolívar, exfuncionario y actual figura clave en la campaña de Iván Cepeda, lanzó una advertencia sobre el futuro de Colombia ante el posible ascenso de la extrema derecha al poder. Bolívar justificó el uso de un lenguaje preventivo ante lo que considera una amenaza directa contra los sectores de izquierda por parte del candidato Abelardo De La Espriella.La reacción ante el discurso de "aniquilación"El núcleo de la controversia surge de un video donde, según Bolívar, De La Espriella afirma que los petristas son "enemigos de la República" y que deben ser vencidos "de todas las formas y desde todos los frentes".Para Bolívar, este tipo de retórica no es una simple metáfora electoral, sino un peligro latente que recuerda capítulos oscuros de la historia nacional.“Cuando a nosotros en la izquierda nos dicen vencernos de todas las formas, nosotros ya sabemos qué quiere decir vencernos de todas las formas. Ya ha habido un antecedente en este país muy violento. Los falsos positivos, la aniquilación de todo un partido como la UP de 5733 muertos”, señaló Bolívar, subrayando que su postura es una respuesta a este lenguaje agresivo. Guerra civil e insurgencia ciudadanaLa declaración más fuerte de Bolívar se refiere a la disposición de la ciudadanía en las regiones que ha visitado. Según el líder político, el sentimiento de autodefensa está creciendo ante el miedo a una persecución oficial. “Yo escucho a la gente y dicen: 'Si señor viene a destriparnos, nosotros no nos vamos a dejar.' Y obviamente la gente ya no es imbécil de esperar a que los aniquilen. Pues la gente se arma. Eso es lo que va a pasar si él intenta hacer eso y eso va a ser una guerra civil”.Bolívar fue enfático en que la izquierda no se quedará de brazos cruzados: “Si ese señor viene a destripar a la izquierda, se va a formar una guerra civil porque la gente no es manca y no se va a dejar”. Reiteró que esta posibilidad es real si se intenta aniquilar a una fuerza política que representa a millones de votantes. La advertencia sobre el "incendio" del paísAl ser consultado sobre por qué tanto él como Carlos Carrillo utilizan el término "incendiar" para describir el panorama post-electoral, Bolívar aclaró que no se trata de una amenaza coordinada, sino de una lectura de la realidad social. “Coincidimos porque escuchamos a la gente... en un país con antecedentes de aniquilamiento de la izquierda, pues la gente que dice: 'Yo no me voy a dejar destripar.' Y hay gente que nos dice: 'Yo me voy a armar'”. Bolívar vinculó esta estabilidad social a la continuidad de los programas del actual gobierno. Advirtió que, si un eventual gobierno de derecha recorta bonos pensionales, el salario mínimo o la entrega de tierras, se rompería la "paz social". “Que no venga a recortarles el salario mínimo a la gente, los bonos pensionales a los viejos... porque eso daña la paz social”, afirmó. Finalmente, aunque reconoció que sus palabras pueden generar temor, Bolívar aseguró que la campaña de Cepeda reconocerá los resultados electorales siempre que las actas coincidan con sus testigos, buscando dar un parte de tranquilidad sobre el proceso democrático.Escuche aquí la entrevista:
El candidato presidencial Abelardo De La Espriella lanzó nuevas denuncias de cara a la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio que involucran al presidente Gustavo Petro, a Iván Cepeda y a varios políticos del Caribe.En una transmisión en vivo de cerca de 32 minutos a través de sus redes sociales, el abogado aseguró que existiría una presunta estrategia de compra de votos en la región Caribe, alertó sobre supuestos planes para atentar contra su vida, habló de un eventual “autoatentado” en la campaña del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y advirtió sobre un presunto plan para desestabilizar Cali tras las elecciones.El eje central de su pronunciamiento estuvo relacionado con una supuesta red de compra de votos en la Costa Caribe. Según De la Espriella, detrás de esta operación habría una alianza entre sectores políticos tradicionales y empresarios para influir en el resultado de la segunda vuelta presidencial.Durante su intervención, el candidato mencionó a más de 22 personas, entre congresistas, dirigentes políticos y empresarios, a quienes señaló de presuntamente integrar esa red.Los nombres mencionados fueron: Carlos Caicedo, Patricia Caicedo, Felipe Hernández, Rafael Martínez, Antonio Correa, Fernando Niño, Iván Vargas, Andrea Vargas, Eduardo Pulgar, Euclides Torres, Agmeth Escaf, Juan Carlos Muñiz, Pedro Flórez, el clan de los hermanos Calle, Mario Fernández, Karime Cote, Rafael Macea, Luis Ramiro Ricardo, Carlos Felipe Quintero, Marta Peralta, Johanna Osorio, Musa Besaile y Luis Fernando Lobo.De acuerdo con el candidato, esta información habría sido puesta en conocimiento del subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, a quien le solicitó mantener “en el radar” a los señalados y verificar la información para que se adopten medidas, si hay lugar a ello.“Mientras en el suroccidente colombiano amenazan, en el Caribe corrompen”, aseguró De la Espriella durante su transmisión, al afirmar que la compra de votos habría influido en resultados electorales pasados y que ahora existiría un plan para replicar esa estrategia. Y agregó que “pretenden hacer lo que hicieron hace cuatro años, porque eso fue lo que le dio el triunfo a Petro, la compra de votos en el Caribe colombiano”.El candidato del movimiento Defensores de la Patria también aseguró que tiene información de inteligencia sobre un supuesto plan para atentar contra su vida, como lo ha reiterado en pasadas ocasiones. Además, denunció, sin presentar pruebas públicamente durante la transmisión, que el candidato Iván Cepeda presuntamente estaría adelantando un “autoatentado” en el marco de la campaña presidencial. Ante este panorama dijo que ha decidido cuidarse y exponerse menos.En otro de los apartes de su intervención, De La Espriella afirmó que el presidente Gustavo Petro presuntamente tendría un plan para desconocer un eventual resultado electoral adverso, lo que, según dijo, incluiría acciones orientadas a desestabilizar la ciudad de Cali.En este punto, hizo un llamado a los caleños, pero también a los mandatarios y a las fuerzas militares a resguardar la Constitución y a las instituciones. Dijo que si alguno era apartado de su cargo por cumplir con su trabajo, él mismo los regresaría a sus puestos el próximo 7 de agosto de llegar a la casa de Nariño.Antes de terminar la transmisión, que acumula más de 285 mil reproducciones en YouTube, el candidato anunció que realizará el cierre de su campaña en plaza pública el próximo 14 de junio en la Basílica Menor del Señor de los Milagros de Buga, en el Valle del Cauca, a una semana de la segunda vuelta presidencial.
Las autoridades de Santander activaron protocolos de seguridad y verificación luego de que aparecieran panfletos atribuidos a las denominadas Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), en los que se amenaza a integrantes de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos (Credhos), líderes sociales y miembros del movimiento político Pacto Histórico en municipios del Magdalena Medio santandereano.Según el documento difundido, varias personas vinculadas a organizaciones sociales, defensoras de derechos humanos y actores políticos de Puerto Wilches fueron declaradas como "objetivo militar" y señaladas de pertenecer a grupos insurgentes. En el panfleto se exige además que abandonen el municipio en un plazo de 48 horas.La alerta fue emitida por Credhos, organización que rechazó y condenó las amenazas, advirtiendo que este tipo de hechos ponen en riesgo la integridad de líderes comunitarios, defensores de derechos humanos y dirigentes políticos de la región.Ante la situación, las autoridades departamentales convocaron una mesa de seguridad en la que se evaluaron las acciones de protección para las personas mencionadas en los mensajes intimidatorios. Como resultado, se reforzaron las medidas de seguridad en Barrancabermeja y Puerto Wilches, municipios donde se reportó la circulación de los panfletos.El secretario del Interior de Santander informó que se activaron los protocolos de seguimiento e investigación para establecer el origen de los documentos y determinar su alcance real."Estamos haciendo el acompañamiento debido a lo que informa y anuncia el contenido del panfleto para brindarle las garantías a todos los ciudadanos del departamento de Santander", indicó el funcionario.La Gobernación de Santander confirmó que las autoridades trabajan de manera articulada con la Fuerza Pública y los organismos de investigación para verificar la autenticidad de los mensajes y adoptar las medidas necesarias de prevención y protección.Las amenazas se producen en un momento de preocupación por la seguridad en el Magdalena Medio, una región donde históricamente han tenido presencia diferentes grupos armados ilegales. En su comunicado, Credhos recordó que recientemente había advertido sobre la expansión y reconfiguración de estructuras armadas en municipios como Puerto Wilches, Sabana de Torres y Rionegro.La organización señaló que la aparición de este tipo de panfletos representa un riesgo para el ejercicio de la participación política, la defensa de los derechos humanos y la permanencia de líderes sociales en los territorios. Por ello, solicitó a las autoridades nacionales, departamentales y municipales fortalecer las garantías de protección para las personas amenazadas y avanzar en las investigaciones que permitan identificar a los responsables.Asimismo, se hizo un llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier amenaza o situación que pueda afectar la convivencia y la seguridad a través de la línea 123 de la Policía Nacional o la línea 122 de la Fiscalía General de la Nación.
La campaña para la segunda vuelta presidencial de Colombia se calentó, nada más comenzar, con insultos, denuncias y desafíos entre los dos candidatos, el izquierdista Iván Cepeda y el ultraderechista Abelardo De La Espriella, en su afán por conquistar al electorado que les fue esquivo en las elecciones del domingo.En diálogo con Mañanas Blu, la jefe de debate de Iván Cepeda, María José Pizarro, aseguró que, esperan que el presidente Gustavo Petro no se aparte de su cargo, pero dejó claro que el mandatario es el líder natural del proyecto político. El presidente Gustavo Petro ha causado polémica por cuenta de su participación política a través de mensajes en sus redes sociales sobre la campaña de Iván Cepeda. En su escrito, Petro aseguró que, a pesar "de las debilidades de la campaña progresista" del senador Cepeda, van "a ganar y derrotar al fascismo"."Se necesitan tres millones de votos más (...) A toda la juventud de Colombia les digo que junto al progresismo será la juventud y la gente de los campos y el liderazgo popular los que serán enfrentados con violencia, las mafias armadas ya han hecho eso recientemente", señaló el presidente.En ese mismo mensaje señaló que se pondrá frente a la situación, afirmó: "Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”.María José Pizarro, jefe de debate de dicha candidatura, aclaró el rol del mandatario y la hoja de ruta para la segunda vuelta. Pizarro fue enfática en señalar que, a pesar de sus funciones institucionales, Petro sigue siendo la brújula política del sector progresista.El liderazgo de Petro y su papel en la campañaAnte las dudas sobre si el presidente Petro intervendrá directamente o si se ha planteado renunciar para hacer campaña, Pizarro descartó esta última posibilidad, aunque subrayó su importancia ideológica. "El presidente Gustavo Petro es líder indiscutible de este proyecto político", afirmó la senadora. Según Pizarro, esto implica que, como líder, posee posiciones políticas claras, aunque deba ceñirse a la ley en el ejercicio de su cargo. Respecto a la intención del mandatario de ponerse "al frente" de la estrategia, Pizarro indicó que esperan que no renuncie a su rol como presidente y que aún deben evaluar los detalles de esas conversaciones. Sin embargo, recalcó que "no deja de ser el líder uno, el líder político de este proyecto". La campaña ha identificado áreas críticas que requieren ajustes inmediatos tras el avance de Abelardo De La Espriella. Pizarro señaló que es necesario fortalecer el trabajo territorial y la presencia en las calles, así como la estrategia en redes socialesPizarro contrastó esto con los encuentros de Cepeda con figuras como Claudia Sheinbaum, calificándolos de cercanía entre fuerzas hermanas sin usurpación de funciones diplomáticas.Los resultados de la primera vueltaDe la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 10,3 millones de votos (43,74 %), y Cepeda, del Pacto Histórico, partido del presidente Gustavo Petro, recibió 9,6 millones, (40,90 %), resultado que pone a la izquierda con una desventaja de 673.138 votos en la línea de partida.Escuche aquí la entrevista:
El petrismo sigue ganando terreno en Antioquia: Iván Cepeda, aunque perdió ante De la Espriella en el departamento, obtuvo cerca de 100.000 votos más que Gustavo Petro en las elecciones de 2022. En menos de una década, la izquierda sumó más de 350.000 votos en la región.A pesar de que Abelardo de la Espriella ganó en el departamento de Antioquia y en la ciudad de Medellín en la primera vuelta presidencial con más de 1.720.000 votos, el petrismo sigue ganando terreno en la región, pues en las últimas tres elecciones ha reportado un crecimiento sostenido.Hay que comenzar por las elecciones presidenciales de 2018, cuando Gustavo Petro sacó en Antioquia un poco más de 480.000 votos y más de 200.000 en Medellín. Sin embargo, el crecimiento del petrismo continuó y, para 2022, la izquierda alcanzó cerca de 700.000 votos en el departamento.Ahora, sin Gustavo Petro en el tablero electoral, llegó Iván Cepeda y, para muchos, dio una de las sorpresas de las elecciones al superar a Paloma Valencia con más del doble de votos, tras obtener 805.000 sufragios en todo el departamento, frente a los menos de 300.000 de la candidata del Centro Democrático.Para el caso de Medellín ocurrió algo similar: Iván Cepeda también superó a Paloma Valencia por 300.000 votos contra 100.000. Es decir, en la capital de Antioquia sigue aumentando la votación de la izquierda en comparación con las últimas elecciones.Por ahora, la gran duda en el departamento es si Iván Cepeda logrará superar las cifras de Gustavo Petro, quien en la segunda vuelta de 2022 obtuvo casi 900.000 votos.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, se pronunció ante sus seguidores tras el preconteo del 99,97 % de las mesas, el cual lo ubicó en segundo lugar con 9,6 millones de votos (40,90 %), frente a los 10.3 millones de sufragios (43,74 %) obtenidos por Abelardo De La Espriella, del movimiento Defensores de la Patria.Cepeda advirtió sobre inconsistencias en los datos y afirmó: “Hay un desfase que queremos verificar… estamos hablando de 800.000 personas o cédulas. Queremos que eso se aclare”. Asimismo, argumentó tener indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas. El aspirante de izquierda recalcó que su colectividad no inventa excusas, pero advirtió que solo se pronunciarán formalmente cuando las comisiones escrutadoras dejen la situación totalmente aclarada.Durante su discurso, Cepeda arremetió fuertemente contra el líder de ultraderecha con quien disputará el balotaje el próximo 21 de junio. “¿Quién es De La Espriella? Abogado de paramilitares, padre notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso, abogado de narcotraficantes y estafadores. Es un estafador de estafadores”, aseveró. Adicionalmente, lo acusó de representar un “fascismo mafioso”, el regreso de la parapolítica y de sostener posturas misóginas, homofóbicas y contrarias a la protección de la naturaleza. Finalmente, convocó a sus electores a cerrar filas y construir una alianza por la vida para ganar la segunda ronda.Resultados primera vuelta presidencial Colombia 2026Los datos oficiales de la Registraduría Nacional consolidaron a los dos aspirantes que avanzan a la segunda vuelta, superando a las fuerzas tradicionales de centro y derecha:Abelardo De La Espriella (Defensores de la Patria): 10.359.424 votos (43,74 %)Iván Cepeda (Pacto Histórico): 9.687.133 votos (40,90 %)Paloma Valencia (Centro Democrático): 1.639.285 votos (6,92 %)Sergio Fajardo (Dignidad & Compromiso): 1.008.746 votos (4,25 %)Claudia López: 225.464 votos (0,95 %)Cuándo es la segunda vuelta presidencial en ColombiaDe acuerdo con el calendario de la Registraduría, la segunda vuelta de las elecciones presidenciales se celebrará el próximo 21 de junio de 2026, dado que ninguno de los candidatos obtuvo la mitad más uno de las papeletas necesarias este domingo.
En medio de la agitación política previa a la jornada electoral, Gustavo Bolívar, integrante del equipo de campaña del candidato Iván Cepeda, salió al paso de los cuestionamientos sobre la naturaleza de los eventos masivos realizados recientemente en diversas regiones del país.Bolívar aseguró que, bajo una "estricto interpretación de la norma", la campaña no está infringiendo las prohibiciones de realizar manifestaciones públicas en la semana previa a los comicios.¿Reuniones privadas o actos públicos?La controversia surge debido a la masiva asistencia en lugares como Sincelejo y Montería, donde se han congregado entre 2,500 y 3,000 personas.Bolívar aclaró que se trata de eventos realizados en recintos cerrados o de propiedad privada, como centros de convenciones y clubes, lo que técnicamente los diferencia de una manifestación en plaza pública.Al respecto, Bolívar enfatizó que han recibido instrucciones precisas del candidato: “recibieron la instrucción, la orden de Cepeda del candidato Iván Cepeda de que no pueden hacer manifestaciones públicas”.No obstante, admitió que la magnitud de la asistencia puede generar confusión: “se confunde porque como va mucha gente se puede considerar que parecieran manifestaciones públicas”, pero recalcó que “no se están haciendo ni en parques, ni en plazas públicas, ni en las calles, que es lo que prohíbe la ley”.La logística del "Día D"Según Bolívar, el objetivo principal de estos encuentros no es el proselitismo abierto, sino la organización técnica de lo que denominan el "día D". La campaña busca coordinar a cerca de 100,000 testigos electorales inscritos para vigilar las urnas el domingo.“Estas reuniones de esta semana están solamente destinadas a eso, a ver cómo estamos organizando lo que nosotros llamamos en política el día D”, explicó el exsenador.Sobre las afectaciones al espacio público reportadas en Montería, Bolívar minimizó el impacto, señalando que las congestiones son "naturales" a la salida de eventos masivos, aunque el sitio de reunión estuviera a varias cuadras de las vías principales.Financiación y austeridad bajo la lupaOtro punto álgido de la entrevista fue la financiación de estos eventos y la entrega de implementos como camisetas y refrigerios. Bolívar defendió la transparencia de los recursos, afirmando que la de Cepeda es “la campaña más barata de las tres” y que se financia exclusivamente con préstamos bancarios, prohibiendo aportes de contratistas.Sobre los incentivos a los asistentes, fue enfático: “Hidratación, sí, obviamente esa sí la ponemos nosotros. Para llegar al sitio, ningún incentivo a nadie se le paga”.Detalló que, en ocasiones largas, se ofrecen refrigerios artesanales y que el transporte es organizado por líderes locales para personas que viven en zonas alejadas. Escuche aquí la entrevista:
El equipo colombiano de búsqueda y rescate USAR COL-1 logró rescatar con vida a Moisés, un niño de 11 años que permanecía atrapado bajo los escombros de un edificio colapsado en el estado La Guaira, una de las zonas más afectadas por los recientes terremotos registrados en Venezuela.La operación se prolongó durante cerca de seis horas y exigió maniobras de alta precisión para llegar hasta el menor, quien se encontraba a tres metros de profundidad. Antes del rescate, los especialistas lograron establecer contacto con él y le suministraron agua para mantener sus condiciones mientras avanzaban las labores. El rescate representa uno de los principales resultados de la misión humanitaria que Colombia adelanta en territorio venezolano. El equipo USAR COL-1 fue asignado por las autoridades de ese país para intervenir en La Guaira, donde se concentra el mayor número de edificaciones colapsadas y personas afectadas por la emergencia.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, destacó que varios miembros del Cuerpo de Bomberos de la ciudad participaron en el rescate del niño y agradeció su trabajo. “Tengo fe en que el equipo de Colombia seguirá encontrando personas con vida en La Guaira, Venezuela. Son un orgullo para todo el país”, escribió el alcalde en su cuenta de X.La delegación colombiana está integrada por 63 rescatistas y cuatro binomios caninos especializados en operaciones de búsqueda y localización de sobrevivientes. La misión, prevista para diez días, es coordinada por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) con el apoyo de la Cancillería, Bomberos, Defensa Civil Colombiana, Cruz Roja Colombiana, Policía Nacional, Ejército Nacional, Armada Nacional y la Fuerza Aeroespacial Colombiana.Mientras continúan las labores de búsqueda, la Sala de Crisis Nacional analiza la posibilidad de enviar un hospital de campaña y personal médico para fortalecer la atención a los damnificados, de acuerdo con las necesidades reportadas por las autoridades venezolanas. Además, como parte de la operación humanitaria, los aviones Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, que transportaron al equipo de rescate hacia Venezuela, también permitieron el regreso al país de 47 ciudadanos colombianos, entre ellos 19 niños deportistas.Por su parte, la Cancillería informó que, de manera preliminar, se tiene reporte de 24 ciudadanos colombianos que habrían fallecido a causa del sismo, una cifra que continúa siendo verificada en coordinación con las autoridades venezolanas.
El manejo del Programa de Alimentación Escolar, una de las estrategias más importantes para garantizar la permanencia de miles de niños y adolescentes en las aulas, vuelve a quedar bajo la lupa de los organismos de control por hechos en Antioquia.Esta vez, la Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el exalcalde de Santa Fe de Antioquia, Andrés Felipe Pardo Serna, y dos de los exfuncionarios que integraron su administración por presuntas irregularidades que habrían retrasado la puesta en marcha del programa durante el año 2022.La decisión también cobija al entonces secretario de Servicios Administrativos, Félix Antonio Giraldo, y al exsecretario de Salud y Protección Social, Jorge Mario Sánchez Palacio, quienes deberán responder dentro del proceso disciplinario.Según el Ministerio Público, el programa, destinado a suministrar alimentación a estudiantes de instituciones oficiales, no comenzó con el inicio del calendario escolar, como lo exige su naturaleza. Aunque las clases arrancaron en enero de 2022, el servicio solo empezó a prestarse hacia finales de abril, dejando durante varios meses sin este beneficio a cientos de alumnos del municipio.Para la Procuraduría, la demora habría obedecido a deficiencias en la planeación contractual por parte de la administración municipal. El ente de control sostiene que el inicio del programa habría quedado condicionado a la llegada de recursos provenientes de la Gobernación de Antioquia, pese a que el municipio contaba con recursos propios que habrían permitido garantizar la continuidad del servicio mientras se concretaban otras fuentes de financiación.De acuerdo con la Procuraduría Provincial de Santa Fe de Antioquia, la conducta atribuida a los tres exfuncionarios podría constituir una falta disciplinaria grave cometida a título de culpa grave. Con la formulación del pliego de cargos comienza una nueva etapa del proceso, en la que los investigados tendrán la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa antes de que el organismo de control adopte una decisión de fondo.
El doble terremoto que sacudió a Venezuela con dos movimientos de gran magnitud en pocos segundos encendió las alertas en la región y abrió una pregunta en Colombia: ¿qué tan preparado está el país para enfrentar un evento similar? Flover Rodríguez Portillo, geólogo y director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos de la Energía, explicó que los sismos no pueden evitarse, pero sus consecuencias sí pueden reducirse con preparación.En entrevista, el experto señaló que los movimientos registrados en Venezuela corresponden a un fenómeno conocido como “dupla o doblete”, una situación poco frecuente, pero posible en zonas donde existe una alta actividad tectónica. Según explicó, la región donde ocurrió el evento tiene interacción entre la placa Caribe y la placa Suramericana, que se desplazan constantemente.“Colombia no puede evitar los terremotos, pero sí podemos evitar que se conviertan en desastres”, afirmó Rodríguez Portillo al explicar que la clave está en la prevención, el conocimiento científico y la preparación ciudadana.El reto para Colombia: entender el riesgo antes de que ocurra una emergenciaEl geólogo aseguró que Colombia también se encuentra en un contexto tectónico activo y que el país registra diariamente decenas de movimientos sísmicos. Sin embargo, aclaró que el verdadero desafío no es preguntarse si puede ocurrir un terremoto fuerte, sino qué tan preparada está la sociedad para responder.“La pregunta quizás no es si Colombia puede tener terremotos fuertes, porque la respuesta es sí”, explicó. Para el especialista, el país debe avanzar en tres aspectos principales: fortalecer el monitoreo sísmico, aplicar el conocimiento geológico en la planificación territorial y crear una cultura del riesgo.Rodríguez cuestionó que gran parte de los instrumentos de ordenamiento territorial en Colombia no estén actualizados y señaló que el conocimiento geológico debería tener un papel más importante en las decisiones sobre construcción y desarrollo urbano.“La ciencia debe ser útil para proteger vidas, para proteger infraestructura y para proteger el desarrollo del país”, agregó.Venezuela deja una lección sobre la importancia de la gestión del riesgoEl experto también recordó que la zona afectada en Venezuela tiene antecedentes históricos de grandes terremotos, como el ocurrido en 1812, que dejó miles de víctimas. Sin embargo, destacó que la evolución de los sistemas de prevención y monitoreo permite reducir impactos.“Eso nos muestra que la gestión del riesgo funciona y que debemos seguir fortaleciéndola”, indicó.Para Rodríguez Portillo, la tragedia venezolana debe servir como una oportunidad para revisar protocolos y fortalecer capacidades en Colombia. Aunque los fenómenos naturales no pueden anticiparse con exactitud, insistió en que la preparación puede marcar la diferencia entre una emergencia controlada y un desastre de grandes proporciones.
El puente festivo de San Pedro y San Pablo será la oportunidad para que miles de turistas viajen por Antioquia y disfruten de la variada programación cultural, gastronómica y musical que ofrecerán más de 15 municipios.Por ejemplo, en el Valle de Aburrá, Sabaneta celebrará las tradicionales Fiestas del Plátano y, en Barbosa, se desarrollará el Segundo Festival Barbosa es Café, por lo que se espera una masiva participación de personas en las festividades en ambos municipios del Área Metropolitana.En el Oriente antioqueño se destacan las Fiestas de la Papa, en La Unión; las Fiestas del Viejo Peñol y del Embalse, en El Peñol; las Fiestas del Arriero, en San Carlos; el Congreso Gastronómico de Marinilla, y las Fiestas del Bosque y el Retorno, en San Francisco.El Suroeste del departamento también tendrá una amplia agenda con las Fiestas del Cacique Toné, en Urrao; el Festival de la Piedra, en el corregimiento San Bernardo de los Farallones, de Ciudad Bolívar; y las tradicionales Fiestas del Folclor, en Titiribí.Y el Occidente no se queda atrás en las fiestas del puente festivo y, por ello, Anzá celebrará las Fiestas del Cacique Curumé, mientras que Sopetrán continuará con las tradicionales Fiestas de las Frutas.En el Norte del departamento, San Pedro de los Milagros recibirá visitantes con las Fiestas de la Leche y sus Derivados, y Yarumal desarrollará las Fiestas del Yarumo. Por su parte, San Roque, en el Nordeste, realizará las Fiestas del Río Nus, mientras que el corregimiento Estación Cocorná, en Puerto Triunfo, será sede de las Fiestas de San Isidro.Las autoridades y administraciones municipales esperan una importante afluencia de visitantes durante el fin de semana, por lo que hicieron un llamado a los viajeros para programar sus desplazamientos con anticipación.
Autoridades judiciales siguen avanzando en casos sobre delitos relacionados con conductas sexuales contra menores de edad en la capital antioqueña, tras la decisión que se conoció en las últimas horas contra un extranjero.Se trata de Miguel Sierra, un hombre nacido en Perú, pero con nacionalidad estadounidense, quien fue condenado en primera instancia a 18 años y ochos meses de prisión por el delito de demanda de explotación sexual comercial con menor de edad.Según la Fiscalía, los hechos se remontan a 2023 cuando Sierra viajó a la capital antioqueña para sostener en un edificio del barrio Belén un encuentro sexual con una adolescente de 14 años de edad que contactó a través de redes sociales y a quien le ofreció previamente dinero para que accediera a estos propósitos.Tras generarse la denuncia por estas conductas, el ahora condenado regresó a mediados de julio de 2024 a Colombia y fue allí donde se produjo su captura en el aeropuerto José María Córdova.Durante los requerimientos de las autoridades, al hombre le fueron halladas al menos tres fotografías de la menor de edad víctima y otros elementos que, según el ente acusador, daban cuenta de las interacciones que tenían.La sentencia de un juez penal de conocimiento además de establecer la privación de la libertad en centro carcelario, también define que una vez Sierra cumpla con la totalidad de la condena será expulsado del país.