El Centro Democrático respondió a la polémica denuncia realizada por el senador del Pacto Histórico Wilson Arias, quien aseguró que cinco partidos políticos recibieron millonarias donaciones de manera irregular en plena campaña electoral del 2022.En la tarde del pasado sábado, el congresista oficializó una denuncia que interpuso ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, y con copia la Fiscalía General de la Nación. En esta, Arias afirmó la financiación irregular de cinco partidos en donde se encuentran el Centro Democrático, el Conservador, el Liberal, la Alianza Social Independiente (ASI) y el partido de la U.Según el alegato, el Centro Democrático recibió $35 millones de pesos de Keralty, dueña de la EPS Sanitas, y $302 millones del conglomerado Bolívar, dueño de la EPS Salud Bolívar.Ante la polémica, el colectivo respondió afirmando que el congresista cometió un error, puesto que el grupo Keralty no administra recursos públicos, algo que sí hace la EPS Sanitas. Sin embargo, como la donación fue de la primera entidad mencionada, esto no incurriría en un delito.“El senador Arias comete un gran error al establecer que KERALTY S.A.S administra recursos públicos o parafiscales. No es cierto. Quien administra recursos parafiscales es SANITAS S.A. EPS que es una sociedad distinta a KERALTY S.A.S”, dice el comunicado del Centro Democrático.Es necesario recordar que la denuncia está relacionada con el numeral 7 del artículo 27 de la Ley 1475, justo aquel que menciona la prohibición en la que se encuentran los partidos de financiarse bajo entidades con las condiciones ya mencionadas.En el comunicado, el partido finaliza diciendo que estas son maniobras sucias para evitar que el Senado “hunda una reforma que acabaría con el sistema de salud de los colombianos”.
Se llevó a cabo el juicio disciplinar en contra del exalcade de Medellín, Daniel Quintero, por su presunta participación política en las elecciones presidenciales de 2022.El proceso disciplinario que afronta el exalcalde se relaciona con varias publicaciones que realizó a través de Twitter en 2022 en las que, a juicio de la Procuraduría, podría haber incurrido presuntamente en participar en política, pese a ser un funcionario activo.El exalcalde no asistió a la diligencia, y fue excusado por su abogado, quien dijo que Quintero estaba atendiendo “compromisos profesionales”. En la audiencia, dice el diario antioqueño, se espera que la defensa de Quintero presente sus descargos. En febrero, el exalcalde rindió versión libre y aseguró que no habría participado en política.Así las cosas, el ente de control aplazó para el 17 de abril la audiencia de decisión para determinar si Daniel Quintero participó o no en política durante las elecciones legislativas y presidenciales
El presidente Gustavo Petro mencionó que no era un momento de un acuerdo nacional y que por esa razón era importante la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, lo que de inmediato desató todo un debate entre varios sectores en el país. Por su parte, el senador Iván Cepeda dijo que es importante “mantener” lo que en principio se planteó.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Cepeda habló de su bandera por alcanzar un gran acuerdo nacional. En ese sentido, señaló que espera se sigan realizando esas labores; sin embargo, se mostró en acuerdo con las palabras del jefe de Estado en cuando a que las reformas del Gobierno enfrentan, según él, “ataques” que no permiten su avance en el trámite, como la muy debatida reforma a la salud que atraviesa una ponencia de archivo.“Confío en que, a pesar de las dificultades y del momento que es difícil, mantengamos esa labor que se ha realizado, el acumulado que ha significado y que logremos llevar a buen puerto esa iniciativa que, entre otras cosas, es del propio presidente Gustavo Petro. Es decir, cuando discutimos entre nosotros cuál debía ser, digamos, el nombre de este proyecto político se le puso Pacto Histórico, precisamente, porque responde a esa idea de fondo. Ahora, el presidente tiene toda la razón en que las reformas sociales que se han puesto en discusión han sido objeto de un ataque absolutamente inmisericorde en el Congreso y en ciertos momentos y espacios del debate público”, indicó Cepeda.De acuerdo con el senador, esta propuesta no es solo por una crisis del momento, sino por las situaciones que debe enfrentar Colombia ahora, como en el ámbito económico, social, político y, más aún, con las negociaciones que se adelantan para hacer una realidad la paz total del Gobierno.“Creo que este no es un problema simplemente de una coyuntura política, el asunto es el siguiente: el momento que vive nuestro país en muchos campos, en el económico, político, social, en el de la paz y la confrontación armada o las violencias que hay, es de tal naturaleza que si no hay una acción consciente de todos los sectores políticos y sociales de que es necesario sentarse a resolver de una manera, digamos, que sea a través de la concertación y el diálogo va a ser imposible”, indicó.Según precisó, comparte y entiende “la reacción y el rechazo del presidente a la manera en que se está intentando frustrar no solamente la reforma, sino en general, el Gobierno y su actuación”. Sin embargo, “a pesar de esas dificultades, hay que seguir en la línea de buscar ese acuerdo y de buscarlo a través de distintas vías”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
El hoy senador y considerado uno de los padres de la Constitución de 1991 en Colombia cuando era ministro de Gobierno (del Interior) en ese momento, Humberto de la Calle, también se pronunció sobre las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien abrió la puerta a una Asamblea Nacional Constituyente. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló sobre si se debe o no tomar en serio la propuesta del jefe de Estado.Según señaló, eso dependerá del objetivo que se atribuya al presidente. Es decir, si se considera que el propósito es lograr una constituyente a través del Congreso, entonces, “no es necesario prestarle mucha atención” pues sirve de “cortina de humo”, ya que ese camino sería difícil de transitar y es casi imposible por los cambios en la ley que se tendrían que hacer. Por otro lado, si la propuesta hace parte de una estrategia política para el 2026, en elecciones, entonces podría tener un impacto significativo; esto, insistió, es inconstitucional.Por eso, recalcó, desde su perspectiva el presidente Petro está utilizando la idea de la Asamblea Constituyente como una forma de “reciclar el cambio fracasado”, dándole una nueva apariencia y argumentando que no pudo cumplir sus promesas debido a “la resistencia de la oligarquía y las instituciones existentes”.“Creo que él lo que está es colocándose en el partidor para que el Pacto Histórico sea elegido en el 2026. La Constituyente es la bandera, es la forma de reciclar el cambio fracasado y darle una nueva envoltura con el argumento de decir: ‘la oligarquía no me dejó, el Congreso no me dejó, las cortes, en la Constituyente sí voy a lograr cumplir el cambio que he prometido’”, sentenció De la Calle.De acuerdo con el senador, esta constituyente no debe preocupar hoy, sino en un par de años, cuando empiece la campaña presidencial del momento. Ahora, añadió, se está dando una especie de “banderazo de salida” para lo que será el 2026.“Creo que no va a salir adelante, pero hay que ‘pararle bolas’ porque no importa que no salga adelante, porque el lenguaje político del 2026 del Pacto Histórico, es mi opinión, va a ser ‘yo no he podido hacer el cambio es porque no me dejan, pero soy el hombre llamado al cambio’. Entonces, él reedita el cambio sobre la base de una constituyente que, a lo mejor, si por hipótesis en el 2026 ganara el petrista, a lo mejor tendría mayoría en el Congreso”, precisó. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En Medellín sigue generando polémica entre Federico Gutiérrez y Daniel Quintero las pruebas y procesos sobre los 501 hallazgos de presunta corrupción durante la administración del exalcalde.En medio de los cuestionamientos de Quintero a la existencia de verdaderas pruebas en los procesos sobre su culpabilidad, ante la Procuraduría General ya radicaron dos quejas en contra de los senadores cercanos al exmandatario, Alex Flórez y Alejandro Toro, quienes han solicitado, a través de derechos de petición, detalles sobre el proceso de auditoría forense que por cerca de tres meses adelantó la administración de Fico.Según el denunciante, Flórez y Toro estarían utilizando su investidura como congresista, por la cual se reducen los tiempos de respuesta de los derechos de petición, para un interés particular y no público o común, la defensa de Daniel Quintero.El apoyo que los congresistas del Pacto Histórico estarían dando al exmandatario queda probado, según la queja, a través de diferentes publicaciones de Daniel Quintero en su cuenta de X que se adjuntaron como evidencia.El recurso contra el senador se conoce luego de que la Alcaldía solicitara un plazo de 10 días en su respuesta al derecho de petición ante el gran volumen de información y el nivel de detalle de los requerimientos.El alcalde Federico Gutiérrez ya ha calificado la situación como "una torpeza" la eventual entrega de información, donde están nombres de denunciantes y pruebas que podrían servir para que los denunciados alteren el adecuado transcurso de las investigaciones.Incluso, el exalcalde Daniel Quintero Calle, desde su cuenta en X afirmó: "Como lo esperaba, el alcalde Federico Gutiérrez no hizo públicas las pruebas ni las entregó a las autoridades por una razón sencilla: No las tiene. Hizo un show mediático que solo habla mal de él, de su deseo y del deseo de las mafias por empañar nuestra gestión. Por mi parte, siempre estaré listo para que se revise mi actuación ante las autoridades: 4 años de tener encima al Fiscal, al Contralor y a la Procuradora así lo ha demostrado".
La bancada del Pacto Histórico se pronunció este sábado respecto a la decisión del Consejo de Estado de anular la elección de María José Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado. Pizarro se postuló el pasado 20 de julio como integrante del partido MAIS, pero se reconoce como miembro de la coalición del Pacto Histórico, actuando en una de las bancas más grandes en el Senado, violando el artículo 40 de la Ley Quinta, que establece que las dos vicepresidencias deben ser concedidas a partidos minoritarios y de oposición.En el caso de la senadora María José Pizarro, la cual señalan que hace parte del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), el cual es una fuerza minoritaria en el control del Congreso y cuenta con solo 4 congresistas. A pesar de ser parte de una coalición, esto no implica una función administrativa, y menos que el MAIS sea considerado un partido que "tiene mayorías"."La bancada reitera su respeto por las decisiones de las cortes, pero también manifiesta su preocupación por el sesgo político con el que estarían tomando decisiones de fondo en el Consejo de Estado; con ellas, se protege a las mayorías que históricamente han tenido el control del Congreso y afecta a las minorías políticas que integran el Congreso de la República", señala el comunicado. Cabe recordar que la senadora se pronunció mediante su cuenta de Twitter el pasado jueves, resaltando que no reconocía este fallo con el que se presentó anular su elección como vicepresidenta del Senado. Asegura lo mismo que afirma la bancada, que pese a estar en la coalición del Pacto Histórico, no implica que MAIS sea afectado.
A través de un auto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ordenó practicar pruebas y entregar información detallada sobre el posible ingreso irregular de recursos de la Unión Sindical Obrera (USO) para financiar la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esto, tras la revelación hecha por Blu Radio sobre los 600 millones de pesos que no habrían sido reportados en ese momento en las elecciones.Según se conoció, además del informe de Blu Radio, el CNE requirió a Banco Occidente y Bancolombia los soportes de consignaciones que hizo la campaña a la Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi) y a un particular.“Se ordena la práctica de pruebas dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial de la coalición Pacto Histórico”, dice el auto del CNE emitido el 6 de marzo de 2024.Como explicó la entidad, todo esto radica en una queja anónima del 2 de febrero del año pasado, justamente, por presuntas irregularidades en la financiación y presentación “de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial” del Pacto, que, meses después, terminó en una polémica que involucró, incluso, al hijo del jefe de Estado, Nicolás Petro, quien es investigado por estos hechos.En el documento el CNE también nombra al actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro presidente, Ricardo Roa, quien, cabe recordar, rindió una versión libre este 5 de marzo en medio de la indagación preliminar frente a estas presuntas irregularidades.Exclusivo de Blu Radio: la investigación por un posible ingreso no reportado de millonarios recursosEste 5 de marzo, Blu Radio conoció que la Fiscalía general y el Consejo Nacional Electoral se estaban investigando una nueva denuncia que involucra a la USO sobre presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022.El origen de esta nueva indagación surge de la aprobación por unanimidad de la destinación de 600 millones de pesos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para “Campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral, el papel de los trabajadores”.Ese dinero quedó fijado en un documento de la vigésima Asamblea Ordinaria Nacional de Delegados de la USO, que se realizó en Girón, Santander, el 8 y 9 de junio de 2022. Lo que llamada la atención es que se realizó exactamente 10 días antes de la segunda vuelta, en la que Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Aunque estaba en un acta, Blu Radio revisó los reportes de ingresos y gastos de la campaña presidencial, tanto en la primera y segunda vuelta, así como los reportes de los años 2021 y 2022 de los partidos que integran el Pacto Histórico (Colombia Humana, Polo Democrático Alternativo, MAIS, ADA, AICO, Unión Patriótica y Partido Comunista), pero dicho reporte de donación no aparece registrado.
Para el próximo lunes 11 de marzo a las 3:00 de la tarde el Consejo de Estado citó a la congresista Isabel Cristina Zuleta López para responder por la demanda en su contra por pérdida de investidura, después de aceptar en entrevista en Mañanas Blu que financiaba a candidatos con su propia plata para la jornada electoral que se desarrolló en octubre de 2023.A mediados de agosto del 2023, la senadora del Pacto Histórico aseguró en que “Para las campañas locales, lo que yo estoy haciendo es un aporte personal porque sé las enormes dificultades de un líder social para sacar una valla, para sacar un volante, para hacer un periódico, pero eso lo saco de mi salario. Nosotros no tenemos otra manera de hacer nuestras campañas, porque nosotros no tenemos padrinos de empresas privadas, nosotros no recibimos esos recursos y hacemos esa tarea con el voto a voto. Nosotros no hipotecamos nuestro voto, pero tenemos que sacar de nuestro salario cómo hacer la campaña, cómo llegar a los territorios. Ahora, de la campaña general, a nosotros no nos dieron ningún recurso para llegar a los territorios”.Meses después de esas declaraciones, la sala administrativa del Consejo de Estado aceptó la demanda que presentó Augusto de Osorio Gil por pérdida de investidura contra la congresista Zuleta, esto después de que habría aceptado realizar una contribución directa para financiar candidatos como a su propia mamá, Ana María López Calle, aspirante al Concejo de Ituango.Así mismo, la Procuraduría le abrió una indagación preliminar a la senadora por presuntas irregularidades en la financiación de campañas políticas, tras haber reconocido públicamente haber realizado donaciones económicas a aspirantes a cargos de elección popular.
Hace cuatro meses el Consejo de Estado admitió la demanda de pérdida de investidura de la senadora Isabel Zuleta, por presuntas irregularidades al aceptar, en entrevista en Mañanas Blu, que financiaba a candidatos para la jornada electoral regional.La senadora, supuestamente, aceptó hacer una contribución directa para financiar candidatos como la mamá de la senadora Ana María López, aspirante al Concejo de Ituango, en entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales el 17 de agosto de 2023."Yo estoy apoyando a los candidatos con mi salario. Creo que ese es mi deber, mi responsabilidad a través de donaciones que están permitidas por la ley, estamos ayudando en toda la poca experiencia que llevo en este poco tiempo de ejercicio, apoyando a esas candidaturas de campesinos", le expresó Zuleta a Néstor Morales en Mañanas Blu.Según el artículo 110, “se prohíbe a quienes desempeñan funciones públicas hacer contribución alguna a los partidos, movimientos o candidatos, o inducir a otros a que lo hagan, salvo las excepciones que establezca la ley”.Augusto Osorno, demandante, le explicó a Blu Radio que la acción se hizo por el perjuicio que ha hecho la senadora con sus declaraciones."Ha sido una tragedia lo que esta señora ha hecho en todo el país, sus declaraciones son inconstitucionales, son ilegales y por eso creo que da pie para la pérdida investidura", indicó Osorno.Zuleta ha insistido, luego de la entrevista, que ella iba hacer las donaciones a través de su partido, el Pacto Histórico.
Luego de que el gobernador de Antioquia le pidiera a la Nación que le diera al departamento los 4 billones de pesos para financiar grandes proyectos de infraestructura, se conoció que los diputados de Antioquia le enviarán una carta al presidente Petro para que reconsidere el decreto de reliquidación del presupuesto fiscal del 2024.Según el diputado del Pacto Histórico, Manuel García, en Antioquia se necesita ese dinero para el cierre fiscal en obras de infraestructuras como el túnel del Toyo, las autopistas Mar 1, Mar 2, Pacífico 1, Pacífico 2.Manuel García reconoció que el presidente tiene que repensar la medida, pero que igualmente rechaza las formas cómo se ha hecho el reclamo de los recursos por parte del gobernador de Antioquia y el alcalde de Medellín."Me parece que lo debe reconsiderar, pero también de manera respetuosa señaló que, de parte de algunos funcionarios de muy alta graduación del departamento y de la ciudad, lo han hecho en las formas no pertinentes y que han subido el tono, incluso, creo que han sido hasta groseros, solicitando algo y creo que si mejoramos las formas podemos avanzar y lograr ese dinero que necesita Antioquia”, insistió.El diputado reconoció que, desde el 13 de febrero, se activó la alerta como único diputado del Pacto Histórico en el departamento y que, por ello, ha estado teniendo diálogo con senadores y representantes a la Cámara del Pacto Histórico para decirles lo importante que es que se reconsidere la decisión para que los recursos puedan beneficiar al país.Recordemos que, además del gobernador Andrés Julián Rendón, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, le envió una carta al presidente Petro expresando su preocupación por los recursos, debido a que algunas de las obras que estarían en riesgo también ya están adjudicadas o contratadas o, incluso, avanzan en sus cronogramas de ejecución.A los llamados de los mandatarios y de la Asamblea de Antioquia, también se suman gremios económicos y empresariales del departamento como Proantioquia y el Comité Intergremial.
En un nuevo episodio de violencia que sacude al departamento de Cauca, las disidencias de las FARC, lideradas por alias 'Iván Mordisco', realizaron un hostigamiento en la zona rural de Caldono, afectando gravemente la seguridad y tranquilidad de la población local. El ataque comenzó alrededor de las 6:00 p.m. del día anterior en el corregimiento de Siberia, situado estratégicamente entre la vía Panamericana y el municipio de Caldono.Testimonios locales indican que casi hasta la medianoche se pudieron escuchar explosiones y disparos. Los enfrentamientos se concentraron en la estación de Policía del área, donde aproximadamente 20 uniformados resistieron los ataques con armas de fuego y granadas lanzados por el grupo disidente de Dagoberto Ramos de las FARC. La tensión en el área sigue siendo alta, con la esperanza de que el apoyo aéreo y las fuerzas del ejército lleguen pronto para reforzar la seguridad.Petro defiende reforma pensional y cambia de parecer sobre umbral de cotizaciónMiller Hurtado, secretario de Gobierno del Departamento del Cauca, confirmó que la situación ha llevado al confinamiento de numerosos civiles y ha tenido un impacto directo en los niños de la región, quienes se ven forzados a quedarse en casa debido a la suspensión de clases en las instituciones educativas afectadas por la inseguridad.La comunidad indígena local, que es mayoritaria en el área de Siberia, ha expresado su preocupación y está solicitando la intervención de organismos internacionales para evaluar la grave situación humanitaria que enfrentan. Mientras tanto, en otras partes del departamento, las autoridades militares han descartado la presencia de explosivos en un camión abandonado en la zona rural de Jamundí, otro indicio de la tensa situación de seguridad que prevalece.El clima no ofrece respiro, ya que intensas lluvias continúan azotando a Cali y sus alrededores, complicando aún más las condiciones de vida y la respuesta de emergencia en la región.
Blu Radio conoció el borrador del proyecto de reforma a la salud que el Gobierno busca acordar con las EPS. En un comunicado conjunto, el Ministerio de Salud y algunas de las principales EPS como Sura, Compensar, Salud Total y Nueva EPS aseguraron que han trabajado estos días en "una propuesta y acordado aspectos relacionados con la transformación" de esas entidades promotoras en "gestoras de salud y vida", como quiere el Gobierno.Hay acuerdo entre Gobierno Petro y EPS para que se conviertan en gestorasEl Gobierno y las EPS también dialogaron sobre su "nuevo rol, responsabilidades, interacción con otros actores y competencias", tras lo cual aportarán al país "una propuesta que refleja una transformación concertada".Esto ocurre luego de que el domingo decenas de miles de personas participaran en varias ciudades del país en manifestaciones de rechazo a las intervenciones del Gobierno en algunas EPS tras el fracaso de la reforma de la salud.Sesión permanente de trabajoEl Gobierno y las EPS acordaron el pasado 15 de abril una "sesión permanente de trabajo" para buscar una salida a la crisis del sector por la intervención de las entidades Sanitas, Nueva EPS y Compensar, esta última por petición propia, ante "la compleja situación financiera que atraviesa el sistema de salud en Colombia" y en un ambiente de incertidumbre sobre su futuro.Las tres empresas tienen 18,7 millones de afiliados que equivalen al 37,5 % del total del país.El sistema de salud colombiano fue creado por la Ley 100 de 1993, que abrió la puerta para que empresas privadas se constituyeran como EPS.Estas reciben dinero del Gobierno por los servicios prestados a sus afiliados lo que, en muchos casos, derivó en casos de corrupción que llevaron a la quiebra a muchas de esas entidades y en mala atención a los usuarios.
Este miércoles, 24 de abril de 2024, la Lotería del Valle jugó el sorteo 4741, cuyo premio mayor entrega 6.000 millones.El número ganador del premio mayor del sorteo más reciente de la Lotería del Valle es:3905 de la serie 164.Conozca resultados de la Lotería del Valle último sorteo, hoy 23 de abril:PremioNúmeroSerieMayor3905164seco 240'0560175seco 120'6761126seco 30'2126128seco 30'2357206seco 30'9597176seco 15'7650128seco 15''1719140seco 12'9154172seco 12'8691107seco 12'0543084seco 12'3282221seco 12'6756162seco 12'8709222seco 12'7179060seco 12'4593128seco 12'3134139seco 12'9636111seco 12'0516181seco 12'1049178seco 12'3431248seco 12'6110191seco 12'9943212seco 12'5249133seco 12'6943061seco 12'0085219seco 12'4190067seco 12'3386155seco 12'3818009seco 12'2743135Resultados de chance del miércoles, 24 de abril de 2024Dorado mañana: 3400Dorado Tarde: 8961Culona Día: 0610Super Astro Sol: 2614 - PiscisSuper Astro Luna: 8339 - LeoPijao de oro: 8189Paisita día: 5654Paisita noche: 5583 - DelfinChontico día: 3048Chontico noche: 8277Cafeterito tarde: 2274Cafeterito noche: 5971Sinuano día: 3371Sinuano noche: 1002Cash three día: 401Cash three noche: 393Play four día: 7958Play four noche: 2576Saman día: 8973Caribeña día: 1048Caribeña noche: 6253Motilón Tarde: 5906Motilón Noche: 4402Fantástica día: 6886Fantástica Noche: 4028Antioqueñita Día: 1622Antioqueñita Tarde: 7315
Este 25 de abril finaliza uno de los períodos más comentados en astrología: Mercurio retrógrado. Pero ¿qué significa realmente este fenómeno y cuándo se espera que ocurra nuevamente?¿Qué es Mercurio retrógrado?Mercurio retrógrado es un fenómeno astronómico que ocurre tres o cuatro veces al año y es cuando parece que el planeta Mercurio está moviéndose hacia atrás en su órbita, desde la perspectiva de la Tierra. Esto es solo una ilusión óptica causada por las diferencias en la velocidad orbital entre la Tierra y Mercurio. Aunque Mercurio no cambia de dirección, este fenómeno suele ser muy discutido por su supuesta influencia en la comunicación, la tecnología, y los viajes.Durante Mercurio retrógrado, muchas personas reportan más malentendidos, retrasos y hasta problemas tecnológicos de lo usual. En la astrología, Mercurio se considera el planeta que rige estos aspectos de nuestras vidas, por lo que su "movimiento inverso" se asocia con todo tipo de contratiempos y confusiones.Horóscopo de hoy jueves 25 de abril de 2024 para los doce signos del zodiacoImpacto de Mercurio retrógradoAunque no hay evidencia científica que respalde los efectos directos de Mercurio retrógrado en nuestras actividades diarias, el fenómeno ha ganado mucha atención en la cultura popular. Desde evitar firmar contratos hasta retrasar decisiones importantes, las recomendaciones durante estas fechas tienden a enfocarse en la precaución.¿Cuándo será el próximo Mercurio retrógrado?El próximo Mercurio retrógrado está programado para comenzar el 5 de agosto y durará hasta el 28 del mismo mes. Además, habrá un nuevo periodo entre el 26 de noviembre y el 15 de diciembre de 2024.
Este miércoles, 24 de abril de 2024, se llevó a cabo el sorteo de Baloto 2392, con un acumulado de 8.300 millones de pesos. Asimismo, se sorteó el Baloto Revancha, que tiene como premio total 6.600 millonesConozca los resultados del último sorteo de Baloto:Resultados Baloto:Baloto: 19 - 20 - 26 - 29 - 43.Súper balota: 09.Baloto Revancha:Baloto Revancha: 07 - 09 - 32 - 34 - 41 Súper balota: 10.Resultados de chance del miércoles, 24 de abril de 2024Dorado mañana: 3400Dorado Tarde: 8961Culona Día: 0610Super Astro Sol: 2614 - PiscisSuper Astro Luna: 8339 - LeoPijao de oro: 8189Paisita día: 5654Paisita noche: 5583 - DelfinChontico día: 3048Chontico noche: 8277Cafeterito tarde: 2274Cafeterito noche: 5971Sinuano día: 3371Sinuano noche: 1002Cash three día: 401Cash three noche: 393Play four día: 7958Play four noche: 2576Saman día: 8973Caribeña día: 1048Caribeña noche: 6253Motilón Tarde: 5906Motilón Noche: 4402Fantástica día: 6886Fantástica Noche: 4028Antioqueñita Día: 1622Antioqueñita Tarde: 7315Culona noche: 8186