A través de una carta dirigida a los presidentes del Senado, Honorio Henríquez, y de la Cámara de Representantes, Nicolás Barguil, la bancada del movimiento político Pacto Histórico, junto con las representaciones afrodescendientes e indígenas firmantes, notificó oficialmente que no asistirá a la sesión de Congreso Pleno convocada para el próximo 7 de agosto, durante la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella.En el documento, los congresistas aseguran que la determinación constituye “el ejercicio legítimo del derecho constitucional a la oposición, la autonomía parlamentaria y la libertad de representación política”. Además, señalan que se trata de un acto de “desobediencia civil, pública, pacífica y no violenta”, con el que expresan su desacuerdo frente a decisiones que, según afirman, consideran contrarias a los principios de la Constitución del 91, “a la dignidad institucional del Congreso de la República y al adecuado equilibrio entre los poderes públicos”.La bancada sostiene además que su decisión responde a “profundas razones políticas e institucionales”. Explica que, como partido político de oposición, ha expresado reparos “frente a la legitimidad política del nuevo Gobierno” y que ha acudido a los mecanismos previstos por el ordenamiento jurídico “para que las controversias relacionadas con el proceso electoral sean resueltas por las autoridades competentes”.“Consideramos igualmente que un acto de la trascendencia constitucional de la posesión presidencial debe preservar plenamente su naturaleza republicana y respetar la dignidad institucional del Congreso de la República como órgano de representación de la soberanía popular”, se lee en el documento.Finalmente, anuncian que renunciarán al reconocimiento y pago del salario y de las prestaciones correspondientes a esa jornada, e informan que no harán uso de los servicios protocolarios, logísticos, de alojamiento y transporte, o de algún otro recurso que sea necesario para dirigirse a la ciudad de Cali.
Las declaraciones del presidente saliente Gustavo Petro sobre un presunto fraude en las elecciones presidenciales siguen generando polémica. Tras sus afirmaciones, dos congresistas del Pacto Histórico defendieron la decisión de mantener las denuncias sobre el proceso electoral, aunque dejaron claro que Abelardo De La Espriella ejercerá la Presidencia mientras avanzan las acciones ante la justicia.El Pacto Histórico reafirmó que mantendrá las denuncias sobre presuntas irregularidades en las elecciones presidenciales, aunque aseguró que no impedirá la llegada de Abelardo De La Espriella a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto. La posición fue defendida por la senadora Esmeralda Hernández y la representante Mafe Carrascal, quienes insistieron en que será la justicia la encargada de determinar si existieron o no anomalías en el proceso electoral.Durante entrevistas concedidas este domingo 2 de agosto, ambas congresistas señalaron que las acciones emprendidas buscan que las autoridades revisen las denuncias presentadas, al tiempo que reiteraron que el nuevo mandatario podrá ejercer su cargo mientras avanzan los procesos judiciales.¿Qué dijo el Pacto Histórico sobre el gobierno de Abelardo De La Espriella?La senadora Esmeralda Hernández aseguró que el movimiento no pretende desconocer la posesión presidencial, sino acudir a las herramientas legales disponibles para que se investiguen las denuncias."El presidente tendrá que instalar su gobierno, tendrá que continuar su mandato, pero nosotros seguiremos denunciando lo que consideramos que es irregular", afirmó.La congresista explicó que, según el Pacto Histórico, existen múltiples demandas relacionadas con presuntas irregularidades y que esperan una respuesta de las autoridades antes de las próximas elecciones territoriales."Que el señor se va a posesionar, va a ser presidente, va a ejercer su mandato, pero mientras tanto nosotros seguiremos todas las vías legales y jurídicas necesarias para garantizar que haya transparencia en la democracia en Colombia", agregó.¿Por qué Mafe Carrascal insiste en revisar las elecciones?Por su parte, la representante Mafe Carrascal sostuvo que el Pacto Histórico reconoce el resultado institucional de las elecciones y, por esa razón, se declaró oficialmente en oposición en el Congreso."No nosotros no estamos desconociendo que el presidente sea Abelardo De La Espriella. Nos hemos posicionado en el Congreso de la República y nos hemos declarado en oposición al gobierno", afirmó.Sin embargo, defendió que continúen las investigaciones sobre las denuncias presentadas por el movimiento político."Queremos revisar muy bien cada una de las denuncias que hay. Queremos a todo esto ponerle técnica y queremos que ninguna voz sea callada ni estigmatizada por hacerlo", señaló.¿Qué espera el Pacto Histórico de la justicia?Tanto Hernández como Carrascal coincidieron en que la discusión debe resolverse en los escenarios judiciales y no en las calles.Mientras el gobierno de Abelardo De La Espriella inicia funciones, las congresistas insistieron en que continuarán respaldando las acciones legales para que las autoridades determinen si las denuncias tienen fundamento o si, por el contrario, el proceso electoral se desarrolló conforme a la ley.
La exrepresentante a la Cámara Gloria Arizabaleta se pronunció luego de que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abriera una investigación formal en su contra por presuntas irregularidades relacionadas con el manejo del expediente que adelantaba en la Comisión de Acusaciones contra el presidente Gustavo Petro.Arizabaleta aseguró que comparecerá ante las autoridades judiciales y que colaborará con el proceso.“Atenderé todos los llamados de la justicia con plena disposición y en un marco de colaboración eficaz con las autoridades”, dijo la excongresista del Pacto Histórico.La exlegisladora designó al abogado Luis Gustavo Moreno para que asuma su defensa técnica y ejerza las actuaciones necesarias para garantizar “el respeto de mi presunción de inocencia, el derecho a la defensa y el debido proceso”.La investigación se originó a partir de un expediente que, según la Corte, reúne elementos sobre una serie de reuniones privadas, intercambios de mensajes y la presunta entrega de un documento reservado del proceso que Arizabaleta adelantaba como representante investigadora de la Comisión de Acusaciones.De acuerdo con las actuaciones conocidas, durante siete meses la entonces congresista habría sostenido encuentros con el abogado de Petro, Alejandro Carranza, mientras tenía a su cargo la investigación por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de 2022.El caso permaneció sin trascender públicamente hasta que Arizabaleta firmó el auto mediante el cual intentó suspender al jefe de Estado en medio de la recta final de la campaña, momento en el que el Gobierno denunció las presuntas irregularidades.Antes de esa decisión de Arizabaleta, el Gobierno había guardado silencio. Solo cuando ella tomó la determinación de suspenderlo denunció la presunta conducta irregular de la entonces congresista.Supuestamente, Arizabaleta hizo solicitudes irregulares y sostuvo reuniones entre octubre de 2025 y junio de 2026, período en el que tenía bajo su responsabilidad la investigación contra el presidente Petro.
El partido Colombia Humana, que postuló a Gustavo Petro a la Presidencia en el año 2022 y que actualmente hace parte del Pacto Histórico, publicó una carta fechada de hace un año en la que se formulan señalamientos contra Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y recientemente declarada insubsistente por el mandatario saliente. La decisión se tomó después de las denuncias de ella sobre presunta corrupción y tráfico de influencias por parte de Juliana Guerrero y Gabriela Muñoz, quienes sin ser funcionarias, según su versión, incidían en la contratación y asignación de puestos en el gobierno.La colectividad, además de publicar la carta, acusa a Rodríguez de haber buscado presuntos negocios para su supuesta pareja, el congresista Jorge Tovar Vélez, y de haber promovido la contratación de asesores que habían denunciado penalmente al mandatario. La carta fue firmada el 31 de julio de 2025 por José Alexis Mahecha Acosta, entonces director Administrativo y Financiero del Dapre, y está dirigida al presidente Gustavo Petro bajo el asunto "Queja en contra de la señora Directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República".En el documento, Mahecha asegura que el 4 de julio de 2025 informó a Angie Rodríguez sobre la presencia en el despacho presidencial del abogado Manuel Vicente Villanueva, quien, según afirma, se había posesionado como asesor de alto nivel pese a haber presentado una denuncia penal contra el Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes en mayo de ese mismo año.Según el funcionario, tras poner en conocimiento esa situación comenzó una serie de presuntas presiones en su contra. Asegura que, tres horas después de emitir la alerta, fue removido de la Subdirección General encargada, decisión que, afirma, le fue comunicada como una orden del propio presidente. Asimismo, sostiene que mediante la Resolución 0671 del 9 de julio de 2025 fue despojado de funciones establecidas en el Decreto 2647 de 2022, sin una justificación legal válida, lo que, a su juicio, afectó el ejercicio de sus responsabilidades y el funcionamiento administrativo de la entidad.El exfuncionario también señala que las decisiones adoptadas constituyeron una retaliación por haber advertido sobre una situación que consideraba de riesgo para la seguridad del jefe de Estado, lo que, según expone en la carta, vulneró principios constitucionales de la función pública.Mahecha también denunció que durante los 22 días posteriores fue objeto de presuntos hostigamientos por parte del entonces subdirector general encargado, Luis Eduardo Torres, y de Pastora González, asistente de la directora, quienes, según afirmó, buscaron encontrar irregularidades en su gestión sin obtener resultados, insistiendo en que su actuación estuvo respaldada por criterios de transparencia, legalidad y responsabilidad.
La Cámara de Representantes aprobó el traslado del Congreso a Cali para la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto. Con 117 votos a favor y 7 en contra, la plenaria dio luz verde para que esta ceremonia se realice en la capital del Valle del Cauca, una decisión que generó diversas reacciones entre los congresistas durante el debate.Quienes respaldaron la propuesta defendieron que realizar la posesión en Cali representa una oportunidad para acercar el poder a las regiones. La representante Carol Borda aseguró que no se trata de un capricho y señaló que la ciudad enfrenta una situación de seguridad que requiere mayor presencia institucional.“Y luego de largas horas del debate, fue un compromiso de la mayoría de la Cámara de Representantes decir que sí queremos ir al territorio, pese a las jugadas y a las dificultades que tuvimos”, afirmó.En medio de la discusión, el Pacto Histórico presentó una proposición para que la posesión de Abelardo De La Espriella no se realizara en Cali. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por la Cámara de Representantes con 114 votos en contra y 6 a favor. El representante a la Cámara Gabriel Becerra cuestionó la forma en que se adelantó el trámite.“Hay que dejar que el debate avance por lo menos tres horas después de que se presenta la proposición. Eso no ha ocurrido y, de manera arbitraria, tanto el presidente como el secretario han procedido a hacerlo. Y eso tiene que ver con un desespero”, aseguró Becerra.Tras el rechazo de la proposición y el anuncio de algunos congresistas del Pacto Histórico de no asistir a la posesión en Cali, el representante Daniel Briceño cuestionó esa decisión y afirmó que quienes no participen en la ceremonia deberían renunciar al pago correspondiente a esa jornada.“No hay excusa válida para no asistir a la posesión del presidente electo Abelardo De La Espriella. El llamado es ese: señores colegas, quienes no quieran ir están en su derecho, pero renuncien al día de salario y a sus prestaciones”, manifestó Briceño.Posteriormente, se realizó la votación de la proposición que avaló el traslado del Congreso a Cali para la posesión presidencial. Durante ese punto del debate, congresistas de la bancada del Pacto Histórico se retiraron del recinto.Frente a la decisión de la Cámara y a las declaraciones del representante Daniel Briceño, la representante María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, anunció que radicará una proposición para que los gastos de traslado, hospedaje y esquemas de seguridad de los congresistas que asistan a Cali no sean cubiertos con recursos públicos.La congresista sostuvo que, si el país enfrenta ajustes fiscales, los legisladores deberían asumir esos costos con recursos propios. Además, confirmó que la bancada del Pacto Histórico renunciará al día de salario por no asistir a la posesión.“Si lo van a hacer allá, háganlo allá, pero no con el presupuesto de los colombianos. Nosotros, como Pacto Histórico, asumimos renunciar a nuestro día de salario por no asistir a la posesión, porque eso es lo que dice la norma”, afirmó Carrascal.Ahora, la discusión pasará al Senado de la República, donde deberá debatirse y definirse si finalmente se avala el traslado del Congreso a Cali para la posesión presidencial del próximo 7 de agosto.
El senador del Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, confirmó que esa colectividad no asistirá a la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto en Cali. El congresista aseguró que la decisión responde a desacuerdos con el cambio de sede, la forma en que se ha manejado el acto y los cuestionamientos que mantiene su partido sobre la elección presidencial.Durante una entrevista en Recap Blue, Ocampo sostuvo que el inicio del nuevo gobierno está marcado por decisiones que, a su juicio, generan confrontación en lugar de promover la unidad. "La posesión en Cali es una afrenta política", afirmó, al explicar que considera que el evento busca enviar un mensaje de provocación hacia los sectores que respaldaron al Pacto Histórico.¿Por qué Alejandro Ocampo dice que la posesión en Cali es una "afrenta política"?El senador señaló que el traslado de la posesión a Cali no responde a una decisión institucional, sino a una estrategia política. "Él lo hace porque allá hay un simbolismo... lo hace para provocarlos y para que salgan personas en contra, para que haya manifestaciones, para generar un caos", dijo.Según Ocampo, el presidente electo ha mantenido una narrativa de confrontación desde antes de asumir el cargo. "Creo que arranca mal un presidente de esa manera", aseguró, al cuestionar que continúen las discusiones sobre el lugar de la posesión mientras el país enfrenta otros problemas.El congresista también reiteró que la bancada del Pacto Histórico no participará en la ceremonia porque considera que existen cuestionamientos sobre la legitimidad de la elección presidencial, aunque reconoció que la legalidad del proceso será discutida en los tribunales.Pacto Histórico tendrá un ecento simultáneo Ocampo anunció que los integrantes de su partido realizarán un acto político en Barranquilla, encabezado por Iván Cepeda, con el propósito de reunirse con sus simpatizantes y enviar un mensaje de respaldo a quienes apoyaron ese proyecto político."Nosotros vamos a estar en Barranquilla con Iván Cepeda", afirmó el senador, quien agregó que la instrucción a sus seguidores ha sido evitar cualquier confrontación durante la jornada. "Le hemos dicho a la gente, no se dejen provocar, no caigan en el juego de Abelardo", expresó.En la parte final de la entrevista, Ocampo insistió en que el nuevo gobierno debería concentrarse en presentar soluciones para los problemas del país. "Los problemas del país, ¿para cuándo?", cuestionó, al asegurar que el debate público no debería centrarse en los actos simbólicos, sino en las políticas que se implementarán durante los próximos cuatro años.
En Sala de Prensa Blu, los congresistas Gabriel Becerra (Pacto Histórico) y Andrés Forero (Centro Democrático) confrontaron sus posturas sobre la propuesta de que la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella se realice en una guarnición militar.Durante el debate expusieron sus diferencias sobre el significado constitucional y simbólico de esa decisión, el papel del poder civil frente a las Fuerzas Militares, la seguridad, la autonomía del Congreso y el inicio del nuevo gobierno.Además, analizaron la elección de la Presidencia del Senado y el nuevo escenario político que marcará la transición presidencial.El debate sobre la posesión en una guarnición militarEl primero en explicar su posición fue el representante Gabriel Becerra, quien sostuvo que una posesión presidencial en una instalación militar alteraría el significado constitucional del acto. “La posesión presidencial representa simbólicamente el sometimiento de la Presidencia de la República al poder civil”, dijo.El congresista aseguró que el acto no puede entenderse únicamente desde el punto de vista logístico y defendió que el presidente debe jurar el cargo ante el Congreso manteniendo el carácter civil de la ceremonia.“Lo que vamos a reivindicar es que el acto de posesión siga teniendo ese carácter civil que refleja un espíritu constitucional republicano”, precisó. Becerra también afirmó que, a su juicio, la propuesta busca fortalecer un discurso centrado en la seguridad y el ámbito militar.“Aquí estamos frente a un presidente que quiere utilizar a los militares para una postura de extrema derecha”, manifestó.Por su parte, Andrés Forero rechazó que una posesión en una guarnición militar implique desconocer la supremacía del poder civil. “Nosotros como Centro Democrático no estamos en contra de que el presidente pueda posesionarse ante el Congreso, pero en una guarnición militar”, afirmó.Además explicó que la Constitución establece que el presidente debe posesionarse ante el Congreso, pero sostuvo que la norma no obliga a que el acto se desarrolle en el recinto tradicional. “Aquí no hay en ningún caso un cuestionamiento de la subordinación del poder militar al poder civil”, aseguró.Forero agregó que el presidente electo busca enviar un mensaje político relacionado con la seguridad y la presencia del Estado en las regiones. “Él quiere darle al país un mensaje de que la seguridad va a ser una prioridad”, destacó.Asimismo, cuestionó la decisión del presidente Gustavo Petro de no permitir el ingreso del mandatario electo a instalaciones militares antes del cambio de gobierno. “Hay una limitación de carácter práctico por la decisión del presidente Petro de impedir la apertura de los espacios militares”, indicó.Cruce sobre la relación entre poder civil y Fuerzas MilitaresDurante el intercambio, Becerra insistió en que el presidente electo puede realizar un acto con las Fuerzas Militares después de posesionarse ante el Congreso.“Después de posesionarse ante el poder civil puede ir a cualquier instalación militar y rendir honores a las Fuerzas Militares”, explicó. Forero respondió que el hecho de realizar la ceremonia en una guarnición no modifica el orden constitucional.“Se está posesionando ante el Congreso de Colombia en una guarnición militar”, reiteró.Presidencia del Senado y nuevo escenario políticoOtro de los temas centrales fue la elección de Honorio Henríquez como presidente del Senado. Forero negó que hubiera existido un acuerdo político entre el Centro Democrático y el Pacto Histórico. “Aquí realmente no hubo ningún acuerdo”, aseveró.En ese sentido sostuvo que el respaldo recibido obedeció a una decisión autónoma de la bancada oficialista y criticó la estrategia del futuro ministro del Interior, Rodrigo Lara, para construir mayorías en el Congreso.Becerra, por su parte, explicó que el respaldo del Pacto Histórico respondió a la necesidad de defender las garantías para la oposición en el nuevo periodo legislativo. “Nuestra prioridad es lograr que se brinden todas las garantías para la oposición”, señaló.El representante también afirmó que el nuevo gobierno no puede desconocer el peso político de las principales bancadas del Congreso. “Somos la bancada más grande en el Senado y en la Cámara; esa realidad política se tiene que respetar”, concluyó.Escuche la nota completa aquí:
A pocos días de finalizar su mandato, el Gobierno del presidente Gustavo Petro y la bancada del Pacto Histórico radicaron un paquete de proyectos de ley en el Congreso de la República. La estrategia busca medir las posturas políticas frente a los derechos adquiridos y dejar sentado el legado progresista mediante iniciativas resucitadas y nuevas regulaciones clave."Este proyecto del Pacto Histórico no va a renunciar a sus compromisos programáticos y vamos a seguir luchando por las reformas. Vamos a colocar en el debate y vamos a conocer cuáles van a ser la postura del nuevo gobierno, si realmente va a respetar los derechos adquiridos." Añadió el representante a la Cámara, Gabriel Becerra.Los proyectos que fueron presentados ya han sido llevados anteriormente al Congreso, pero se han quedado en los debates. Los proyectos son:Reforma a la Salud (Ministerio de Salud):El Gobierno vuelve a radicar la Reforma a la Salud insistiendo en eliminar la intermediación financiera de las EPS, prohibir la integración vertical y garantizar el giro directo de recursos a clínicas y hospitales. Además, reafirma la transición hacia un modelo preventivo y de atención primaria descentralizada."Nosotros vamos a seguir insistiendo en esos puntos que nos parecen fundamentales... Que no iban a recibir recursos, no iban a administrar recursos y que no iba a haber integración vertical. El giro directo llega directamente a quien prestó el servicio y eso mejora sustancialmente la posibilidad de que hospitales y clínicas puedan tener recursos claros", mencionó el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.Estatuto del Trabajo y Salario Vital (Ministerio del Trabajo)La propuesta introduce el concepto de "salario vital" para sustituir progresivamente el salario mínimo tradicional, de modo que la remuneración no se fije únicamente por índices de inflación, sino por el costo real de una canasta de vida digna para el trabajador y su núcleo familiar. Además, consolida garantías de estabilización laboral, recargos y protección colectiva."Se trata de una iniciativa que tiene que ver con un estatuto del trabajo que es una promesa incumplida consagrada en el artículo 53 de la Constitución. Un estatuto que profundice en derechos y que incorpore el salario vital que sustituya el viejo y mezquino salario mínimo por un salario que garantice las condiciones de vida dignas", indicó el ministro del Trabajo, Antonio SanguinoEducación Superior como Derecho Fundamental (Ministerio de Educación)El Gobierno dio a la bancada del Pacto Histórico la reforma integral a la Ley 30 de 1992 para consagrar la educación superior como un derecho fundamental y no como un servicio comercial.La norma cambia la fórmula de financiación estatal para garantizar giros presupuestales permanentes que aumenten la infraestructura, amplíen la cobertura gratuita en regiones históricamente apartadas y fortalezcan la autonomía y la democracia interna en los claustros públicos."Es la reforma integral que eleva el carácter de derecho fundamental a la educación superior, genera mayores condiciones de bienestar y democracia en las universidades y traza la ruta de cambio para que las universidades públicas sigan creciendo", agregó Daniel Rojas, ministro de Educación.Reforma Tributaria Progresiva (Ministerio de Hacienda)El paquete fiscal radicado plantea una reestructuración bajo el principio de progresividad tributaria: que las personas y empresas con mayores ingresos paguen una proporción más alta. La norma endurece las penas y herramientas administrativas contra la evasión e elusión fiscal, con el objetivo de recaudar los fondos requeridos para sostener el gasto social y financiar las reformas vigentes.Jurisdicción Agraria (Ministerios de Agricultura y Justicia)El Gobierno insiste en la creación de la ley ordinaria de la Jurisdicción Agraria tras el bloqueo sufrido en la pasada legislatura. El objetivo es estructurar jueces y tribunales especializados que resuelvan de forma rápida e imparcial los conflictos de tierras en el país, garantizando la democratización del campo y la protección de los campesinos.Ley de Gestión Comunitaria del Agua (Ministerio de Vivienda)Este proyecto de ley otorga reconocimiento jurídico, protección patrimonial y alivios regulatorios a los acueductos comunitarios y organizaciones étnico-territoriales que administran el agua en zonas rurales y periurbanas. La medida busca desmonopolizar la prestación del servicio, asegurar subsidios estatales directos para estas redes comunitarias y priorizar la conservación de las cuencas hídricas bajo un enfoque de derecho humano fundamental de acceso al agua potable.Prohibición del Fracking (Ministerios de Ambiente y Minas)Esta iniciativa busca prohibir expresamente la exploración y explotación de hidrocarburos mediante yacimientos no convencionales y técnicas como el fracking, puesto que el gobierno saliente señala que estas prácticas representan una amenaza irreversible para las fuentes de agua subterránea, aumentan el riesgo sísmico en regiones vulnerables y contradicen los compromisos del país en materia de transición energética y mitigación del cambio climático.Regulación Ética de la Inteligencia Artificial (Ministerio de Ciencias)Y por último, el Ministerio de Ciencias reexpide la norma para regular el desarrollo de la Inteligencia Artificial bajo un marco estricto de derechos humanos. El proyecto busca estructurar soberanía de datos, infraestructura técnica, Data Centers y proteger a los ciudadanos en una época donde los algoritmos moldean la opinión pública."Hoy lo hemos vuelto a radicar porque es un tema fundamental que define el desarrollo científico y tecnológico de nuestra nación... Para que su adopción y adaptabilidad a la sociedad colombiana se garantice en el marco de los derechos humanos y la soberanía nacional de datos", Yesenia Olaya, ministra de Ciencias.Con la radicación completa de este paquete legislativo, el destino de estas ocho iniciativas queda ahora en manos del nuevo Congreso de la República, que deberá definir el trámite y la viabilidad técnica de cada proyecto en las distintas comisiones.
Conclusiones y preguntas que deja la instalación del nuevo Congreso de la República, que legislará hasta el 20 de julio de 2030:La ocasional alianza del uribismo y el petrismo para elegir a Honorio Henríquez como presidente del Senado y propinar la primera derrota al presidente electo Abelardo De La Espriella es una alianza en principio coyuntural, con el fin de hacer respetar la autonomía e independencia del Legislativo.El expresidente Álvaro Uribe y el presidente saliente Gustavo Petro anoche demostraron que todavía tienen una importante influencia política en el Congreso.Los acuerdos alcanzados en la Cámara de Representantes en torno a la elección de Nicolás Barguil como presidente de la corporación, tampoco eran la primera opción que había planteado el presidente electo Abelardo De La Espriella, cuyo guiño inicial había sido para Daniel Briceño.La derrota de Alfredo Deluque como candidato a la presidencia del Senado, le demuestra al presidente electo que pese a que está buscando la conformación de su propio partido, no le quedará fácil por ahora asumir el liderazgo político de la derecha, donde está muy consolidado el Centro Democrático.Lo ocurrido anoche es un golpe de realidad para el nuevo gobierno, que le muestra que las formas en la política son importantes y que la búsqueda de consensos es el camino, por encima de la soberbia.El reto del gobierno del presidente electo en cabeza de su ministro del Interior, Rodrigo Lara, es la conformación de una coalición de gobierno que le permita sacar adelante sus iniciativas, para lo cual necesita sin duda la bancada del Centro Democrático que cuenta con 47 congresistas, 17 de ellos en el Senado.Un aprendizaje que debería asumir el nuevo gobierno es que hay batallas que por pequeñas no deberían emprenderse, porque en caso de ser perdidas, sí representan un desgaste innecesario, en las primeras de cambio
Este lunes 20 de julio se instala formalmente el nuevo Congreso de la República para el periodo legislativo 2026-2030. Los senadores elegidos en los comicios del pasado 8 de marzo asumen sus funciones en una jornada clave que definirá el rumbo de las reformas y proyectos que implementará el presidente electo, Abelardo De La Espriella, tras su llegada a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto.La primera tarea del nuevo Senado será la elección de su mesa directiva. Alfredo Deluque, del Partido de la U, se perfila como el candidato principal con el respaldo de una coalición multipartidista. Sin embargo, el Centro Democrático mantiene la postulación de Honorio Henríquez para disputar la presidencia de la corporación.A continuación, se detalla la lista completa de los senadores que se posesionan por cada partido político para este cuatrienio:Pacto Histórico (25 senadores)Carolina CorchoPedro FlórezPatricia CaicedoWilson AriasLaura AhumadaWalter RodríguezFerney SilvaEsmeralda HernándezAlberto BenavidesSandra ChindoyMaría Eugenia LondoñoAlex FlórezKamelia ZuluagaAgmeth EscafYaini Isabel ContrerasIsabel ZuletaMartin CarabalíJohana OsorioDavid RaceroAida AvellaMary JuradoMiguel De La Hoz GarcíaKevin GómezAlejandro OcampoDeyci OmañaCentro Democrático (17 senadores)Andrés ForeroRafael NietoClaudia ZuletaHernán CadavidJulia CorreaChristian GarcésMaría PosadaHonorio HenríquezJosué BarreraEsteban QuinteroÓscar VillamizarJuan EspinalMaría GuerraJuan CaicedoZandra BernalCarlos MeiselEnrique CabralesPartido Liberal (13 senadores)Lidio GarcíaFabio AminYirley VargasYessid PulgarLaura FortichHéctor OlimpoÓscar SánchezCamilo TorresÁlvaro MonederoMaría LoperaLeonardo GallegoSantiago MontoyaGersson VargasPartido Conservador (10 senadores)David BarguilNadia BlelMiguel BarretoDaniel RestrepoLilliana BenavidesMarcos PinedaWadith ManzurSantiago BarretoJuan GarcíaLuis DíazPartido de la U (8 senadores)Alfredo DeluqueAntonio CorreaWilmer CarrilloNorma HurtadoMaria NoreñaJuan GarcésJohn BesaileAna Paola GarcíaCambio Radical (7 senadores)Selmen AranaCarlos FareloDidier LoboEdgardo EspitiaNelson LópezNicolás GómezGonzalo BauteAlianza Verde (5 senadores)Jonathan PulidoAndrea PadillaDuvalier SánchezJohn AmayaAriel ÁvilaSalvación Nacional (4 senadores)Enrique GómezGermán RodríguezSara CastellanosAlejandro BermeoPartido ASI (4 senadores)Eduardo EnriquezGustavo MorenoWilder EscobarLuis Carlos RúaPartido Mira (3 senadores)Ana AgudeloManuel VirguezCarlos GuevaraCircunscripción Indígena (2 senadores)Martha PeraltaJosé TumboNuevo Liberalismo (1 senador)Maria VillalbaDignidad & Compromiso (1 senador)Jennifer PedrazaEn Marcha (1 senador)José MaceaPartido Demócrata (1 senador)Luis MejíaEstatuto de la Oposición (1 senador)Ivan Cepeda
La sostenibilidad en la industria hotelera ha dejado de medirse únicamente por indicadores ambientales. Aunque la reducción del consumo de agua, energía o plásticos sigue siendo una prioridad, cada vez cobra más fuerza un enfoque que también busca generar oportunidades para las comunidades, promover la inclusión laboral y fortalecer el trabajo conjunto con organizaciones sociales.Así lo explicó Agustina Nadellini, líder de Up for People en América, quien considera que el reto del sector es demostrar que la sostenibilidad no puede limitarse al discurso, sino traducirse en acciones que tengan un impacto real sobre las personas.Uno de los ejes de este modelo es el voluntariado corporativo. A través de diferentes jornadas durante el año, colaboradores participan en actividades con fundaciones que apoyan a niños en condición de vulnerabilidad, entregando alimentos, juguetes y otros insumos. A esto se suman iniciativas de economía circular, en las que la ropa donada por los propios empleados se intercambia por alimentos no perecederos que posteriormente son destinados a organizaciones sociales.La inclusión laboral también hace parte de esta transformación. En Colombia, por ejemplo, se desarrollan programas que facilitan el acceso al empleo de personas con síndrome de Down o discapacidad intelectual, en alianza con fundaciones especializadas. El propósito es ofrecer oportunidades de trabajo formal que contribuyan a su autonomía económica y a una mayor inclusión en el mercado laboral.Otra de las iniciativas busca brindar apoyo a familias con niños que deben desplazarse para recibir tratamientos médicos o cumplir actividades organizadas por fundaciones. La idea es que los menores puedan permanecer acompañados por sus familiares durante estos procesos, aprovechando la infraestructura hotelera como una herramienta de apoyo.Nadellini explicó que el impacto de estos programas se mide a través de indicadores como el número de beneficiarios, voluntarios y donaciones, además de la capacidad de adaptar las iniciativas a las necesidades específicas de cada comunidad.Este modelo hace parte de la estrategia de sostenibilidad de Minor Hotels, que divide su trabajo entre los programas Up for Planet, enfocado en el cuidado del medio ambiente, y Up for People, orientado al desarrollo de las comunidades. "La sostenibilidad llegó para quedarse. No solo se trata de cuidar el planeta, sino también de construir comunidades más fuertes, inclusivas y con mejores oportunidades para las futuras generaciones", concluyó Nadellini.
Saber qué hacer y cómo reacciona el cuerpo tras el sismo de magnitud 7,4 registrado este lunes 10 de agosto en Colombia es clave para recuperar la tranquilidad. El evento, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, se percibió en ciudades como Bogotá, Cali, Medellín, Pereira y Manizales, convirtiéndose en el más fuerte de la última década en el país, según reportó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).Frente a sensaciones físicas persistentes como la percepción de que el suelo se sigue moviendo, Denisse Morales, directora de la Maestría en Psicología Clínica de la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, explicó las causas médicas de este fenómeno y estructuró pautas de manejo emocional.Qué es el síndrome de mareo postsismoLa especialista señaló que manifestaciones como mareo, taquicardia, insomnio, dificultad para concentrarse o temor a ingresar a edificios responden a una activación del sistema de alarma del cuerpo para protegerse.De acuerdo con un estudio publicado en 2021 por la revista científica PLOS ONE sobre los terremotos de Kumamoto (Japón, 2016) citado por la institución, de 4.231 personas encuestadas, 1.543 mantuvieron la sensación de mareo posterior al evento. Este fenómeno combina la respuesta del oído interno, encargado del equilibrio, el sistema nervioso y factores emocionales como la ansiedad.Las réplicas del movimiento telúrico reactivan temporalmente la vigilancia del organismo, por lo que la calma suele retornar de forma paulatina.Cinco consejos psicológicos tras el temblor de 7.4Para controlar la respuesta de alerta sin descuidar las medidas de prevención ante posibles réplicas, Morales entregó cinco recomendaciones prácticas:Anclar el cuerpo: sentarse con ambos pies apoyados firmemente en el piso, fijar la vista en un punto fijo de la pared y nombrar en voz alta cinco objetos a su alrededor para devolver estabilidad al cerebro.Alargar la exhalación: inhalar contando hasta cuatro y expulsar el aire lentamente contando hasta seis. Repetir la secuencia durante dos minutos para bajar las pulsaciones del corazón.Limitar el uso del teléfono celular: revisar de forma puntual las fuentes oficiales del SGC y la UNGRD, evitando la sobreexposición a imágenes o videos de la emergencia que incrementen la ansiedad.Hablar con claridad a los niños: explicarles con palabras sencillas lo ocurrido y las acciones a seguir si vuelve a temblar, manteniendo las rutinas habituales de alimentación y sueño.Estructurar un plan de acción: Definir un punto de encuentro familiar, despejar las vías de evacuación de la vivienda y alistar una maleta de emergencia con agua, botiquín, linterna, radio y documentos.¿Cuándo solicitar atención médica o psicológica?El análisis académico establece que se debe buscar ayuda profesional si los síntomas no ceden al cabo de una semana; si la persona no logra dormir, comer o laborar; si existe evasión a ingresar a inmuebles o si un menor de edad registra regresiones conductuales.Asimismo, si el mareo se acompaña de vómito intenso, zumbidos constantes o pérdida de audición, la recomendación es acudir a valoración médica para descartar cuadros de vértigo y evitar la automedicación.El Ministerio de Salud cuenta con la línea gratuita 106 para atención en salud mental las 24 horas, mientras que las emergencias inmediatas se atienden a través del número 123.
Como consecuencia del terremoto registrado en Colombia y con el propósito de proteger la integridad de colaboradores, empresarios y usuarios, las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura modificaron temporalmente la atención presencial en sus sedes. La medida se mantendrá mientras se adelantan las inspecciones técnicas para determinar las condiciones de seguridad de las edificaciones y establecer las reparaciones locativas que sean necesarias.La decisión fue adoptada en el marco de lo establecido por la Circular Externa 100-000002 de 2022 de la Superintendencia de Sociedades, que permite a las cámaras de comercio modificar temporalmente la atención presencial cuando se presentan circunstancias extraordinarias o situaciones de fuerza mayor. Sin embargo, la normativa establece que estas entidades deben garantizar la continuidad de los servicios mediante sus canales virtuales e informar oportunamente a los usuarios y a la autoridad de supervisión sobre cualquier modificación en la prestación del servicio.Por esta razón, los servicios registrales y demás trámites a cargo de las Cámaras de Comercio no quedan suspendidos. Los empresarios y ciudadanos podrán continuar realizando sus diligencias a través de los canales virtuales habilitados por cada entidad, los cuales se encuentran disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana.La modificación temporal de la atención presencial aplica para las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura. En cada una de estas ciudades se adelantan las respectivas verificaciones técnicas para establecer si las instalaciones presentan afectaciones derivadas del movimiento telúrico y determinar las condiciones necesarias para retomar la atención al público de manera segura.De acuerdo con la información suministrada por la Red de Cámaras de Comercio de Colombia, la atención presencial será restablecida una vez finalicen las inspecciones y se compruebe que existen las condiciones adecuadas para garantizar la seguridad tanto de los trabajadores como de los usuarios. Cualquier cambio en los horarios o en las condiciones de atención será comunicado por cada Cámara de Comercio mediante sus canales oficiales.Finalmente, la Red de Cámaras de Comercio recomendó consultar los sitios web y las redes sociales oficiales de cada entidad para conocer el estado de la atención presencial y acceder a los canales virtuales disponibles para realizar trámites y servicios mientras se normaliza la atención en las sedes físicas.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este lunes, 10 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este lunes, 10 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 14 - 04 - 35 - 27 - 19.Super Balota: 14.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 31 - 13 - 21 - 36 - 09.Super Balota: 03.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este lunes, 10 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
El sorteo número 586 de MiLoto, jugado este lunes, 10 de agosto de 2026, dejó miles de ganadores en todo el país. En esta edición, el acumulado que estaba en juego alcanzó los $450 millones de pesos.A continuación, te mostramos los números ganadores, el desglose de premios por cantidad de aciertos y el nuevo monto acumulado para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto 10 de agosto (Sorteo 586)La combinación ganadora del sorteo 586 de este lunes 10 de agosto de 2026 fue: 02 - 19 - 14 - 29 - 08.¿Cómo jugar MiLoto?Elige tus números: Selecciona 5 números del 1 al 39. Puedes elegirlos tú mismo o pedirlos de forma automática (al azar).Costo del boleto: Cada jugada tiene un costo accesible para los apostadores.¿Cómo ganar?: Ganas si aciertas a 5, 4, 3 o 2 de los números sorteados.Puntos de venta: Puedes comprar tu tiquete en los puntos autorizados de Gana, Paga Todo, Suchance, Jer, entre otros operadores de red a nivel nacional, o de forma virtual a través de la plataforma web oficial.