La Alcaldía de California, Santander, manifestó su preocupación por las recientes resoluciones expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, al considerar que podrían generar incertidumbre sobre el futuro socioeconómico del municipio, ubicado en la zona de Santurbán. En un comunicado, el alcalde de California, Danilo Valbuena Pabón, señaló que las nuevas disposiciones no solo tendrían efectos sobre la pequeña minería y la minería tradicional, sino también sobre actividades económicas relacionadas con el comercio, la hotelería, los servicios y otras fuentes de empleo de la comunidad.El mandatario municipal advirtió además sobre la situación de las familias que dependen de la minería y recordó que, durante varios años, el Gobierno Nacional ha promovido procesos para avanzar hacia la formalización y legalización de esta actividad.La Alcaldía aseguró que comparte la necesidad de proteger el agua y el páramo de Santurbán, pero pidió que las decisiones ambientales se adopten con base en evaluaciones técnicas, procesos transparentes de licenciamiento y espacios efectivos de concertación con las comunidades.“La protección del agua y del Macizo de Santurbán jamás ha estado en discusión en nuestro municipio”, señala el comunicado, en el que se insiste en que la conservación ambiental debe ser compatible con el desarrollo económico y social de la región.La posición de California se conoce en medio de la controversia generada en Santander por las recientes medidas del Ministerio de Ambiente relacionadas con el páramo y el Macizo de Santurbán. Comunidades campesinas, mineros y comerciantes de Soto Norte han expresado reparos frente a las nuevas disposiciones y han advertido posibles impactos sobre el empleo y las actividades económicas de la zona.El Ministerio, por su parte, sostiene que las medidas hacen parte de la protección ambiental de Santurbán y del cumplimiento de las decisiones judiciales relacionadas con la delimitación del complejo de páramos. Recientemente, el Gobierno anunció una nueva delimitación progresiva del complejo Jurisdicciones Santurbán-Berlín.La Alcaldía de California informó que ya activó gestiones e instancias institucionales para defender los derechos de la comunidad y solicitó al Gobierno Nacional garantizar medidas que permitan armonizar la protección ambiental con el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el desarrollo sostenible.
A pocas horas de finalizar el Gobierno del presidente Gustavo Petro, el Ministerio de Ambiente dejó en firme una de las decisiones ambientales más esperadas por organizaciones defensoras del agua en Santurbán: la creación de la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo "La Baja", una zona estratégica para la conservación del recurso hídrico en el Macizo de Santurbán.La medida quedó consignada en la resolución 0994 del 6 de agosto de 2026, mediante la cual se delimita una reserva de 1.499,28 hectáreas en jurisdicción del municipio de California, Santander.De acuerdo con el acto administrativo, el objetivo es proteger los recursos naturales renovables y el sistema hídrico superficial y subterráneo, garantizando los procesos de recarga, infiltración, almacenamiento, circulación y descarga del agua, además de preservar la conectividad hidrogeológica de este ecosistema estratégico.Uno de los puntos más relevantes de la resolución establece que, dentro del área declarada como reserva, no podrán otorgarse nuevas concesiones, contratos, permisos ni licencias para actividades de exploración y explotación de minerales.Sin embargo, la norma aclara que los proyectos mineros que ya cuenten con títulos e instrumentos ambientales vigentes podrán continuar bajo las condiciones inicialmente autorizadas, siempre que no amplíen sus áreas de explotación, abran nuevos frentes mineros o incrementen los volúmenes de producción.Asimismo, los procesos de formalización minera que ya estaban en curso podrán seguir su trámite hasta obtener una decisión definitiva.La resolución fue recibida con satisfacción por organizaciones ambientalistas y el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, que aseguraron que la decisión es el resultado de 17 años de movilización ciudadana y más de 8.000 firmas en defensa de este ecosistema.Los voceros sostienen que la protección definitiva de La Baja y la permanencia de áreas de reserva temporal en Santurbán representan un avance para garantizar el abastecimiento de agua de más de dos millones de personas en Santander y Norte de Santander.No obstante, advirtieron que esperan acciones judiciales por parte de empresas mineras para intentar reversar la medida, por lo que anunciaron que defenderán la decisión en los escenarios jurídicos y ciudadanos.Para los pequeños mineros y habitantes del páramo, la resolución fue "una patada" a las comunidades que durante años han pedido participar en las decisiones sobre el territorio. Aseguran que el acto administrativo fue expedido de afán, al cierre del gobierno Petro.
Campesinos y pequeños mineros de Santander iniciaron este martes una protesta frente al Ministerio de Ambiente, en Bogotá, donde varios de ellos se encadenaron para exigir que no se expidan las resoluciones relacionadas con la delimitación del páramo de Santurbán, al considerar que afectarían el desarrollo de la minería legal y las actividades agropecuarias en la región.Los manifestantes rechazan las resoluciones que, según aseguran, pondrían en riesgo la minería legal y las actividades agropecuarias en la provincia de Soto Norte. Añaden que las medidas comprometerían cerca de 75.000 hectáreas y pondrían en riesgo el sustento de más de 25.000 habitantes de la provincia de Soto Norte, quienes dependen de la minería tradicional y la agricultura.Durante la jornada, la abogada Gloria Lucía Álvarez, representante de habitantes del municipio de Vetas, afirmó que líderes comunitarios emprendieron acciones legales contra la entonces ministra de Ambiente, Irene Vélez, al considerar que las decisiones adoptadas antes de dejar el cargo modificarían el proceso de delimitación ordenado por la Corte Constitucional.Según la jurista, la exfuncionaria habría expedido una resolución que, a su juicio, le permitió delimitar los páramos por sectores, lo que calificó como una actuación contraria a la normatividad y a la integralidad del ecosistema.Álvarez sostuvo, además, que la aplicación de esa resolución en Santurbán ampliaría la delimitación hacia zonas donde históricamente se desarrollan actividades mineras y agropecuarias que, según afirma, no corresponden al ecosistema de páramo.La representante de las comunidades también aseguró que esta decisión desconocería los acuerdos alcanzados durante el proceso de participación ciudadana ordenado por la Corte Constitucional y afectaría a familias que durante décadas han desarrollado actividades económicas legales en la región.Los manifestantes esperan que en los próximos días un juez se pronuncie sobre la acción de tutela presentada y adopte medidas que, según indican, garanticen el debido proceso y los derechos de las comunidades de Soto Norte.Hasta el momento, el Ministerio de Ambiente no se ha pronunciado sobre las nuevas manifestaciones ni sobre las solicitudes elevadas por los campesinos y pequeños mineros.
Una acción de tutela interpuesta por habitantes del municipio de Vetas contra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible fue admitida por un juez, en medio de la controversia que ha generado el nuevo procedimiento para la delimitación del Complejo de Páramos Jurisdicciones-Santurbán-Berlín.Los accionantes son Rosa María Galvis, Karina Andrea Rodríguez, Cristianísimos Ramírez y Alfonso Gelves, quienes dirigieron la acción constitucional contra el Ministerio de Ambiente, representado por la ministra encargada, Irene Vélez Torres.La tutela cuestiona la Resolución 863 del 10 de julio de 2026, mediante la cual el Ministerio creó el procedimiento para adelantar una delimitación progresiva del páramo de Santurbán. Los demandantes sostienen que ese mecanismo desconoce lo ordenado por la Corte Constitucional en la Sentencia T-361 de 2017, que estableció las condiciones para desarrollar un nuevo proceso de delimitación con amplia participación ciudadana.Entre las pretensiones de la tutela está que se protejan los derechos fundamentales al debido proceso administrativo, la participación ciudadana en asuntos ambientales, el acceso a la información pública, la igualdad y el derecho de petición, al considerar que el procedimiento adoptado por el Ministerio amenaza esas garantías.Además, solicitan que no se aplique la metodología contemplada en la Resolución 863 mientras no se ajuste a los parámetros fijados por la Corte Constitucional, que se dejen sin efectos las actuaciones adelantadas dentro de la consulta pública del proyecto de delimitación progresiva y que el proceso regrese al estado anterior a la expedición de esa resolución.Los accionantes también piden que, antes de adoptar cualquier decisión definitiva, se adelante un proceso integral de concertación y participación con las comunidades de todos los municipios involucrados y que el Ministerio explique de manera expresa cómo fueron analizadas las observaciones presentadas por la ciudadanía.En la tutela argumentan que el Gobierno modificó el alcance de la Sentencia T-361 al cambiar una delimitación integral por un esquema progresivo. Asimismo, aseguran que la consulta pública no garantiza una participación efectiva y que la información técnica fue publicada en formatos especializados que dificultan su comprensión por parte de las comunidades.Los demandantes aclaran que la acción no busca anular una delimitación ya expedida, sino frenar el procedimiento actual antes de que se adopte una decisión definitiva que, según sostienen, podría vulnerar nuevamente los derechos protegidos por la Corte Constitucional.La abogada Gloria Lucía Álvarez, representante de los habitantes de Vetas, afirmó que la tutela fue presentada porque consideran que el Ministerio pretende modificar las reglas fijadas por la Corte Constitucional para la delimitación del páramo."Líderes de la comunidad han decidido emprender acciones legales contra la ministra de Ambiente saliente, Irene Vélez, porque a menos de seis días de dejar el cargo quiere cambiar las reglas de la sentencia de la Corte Constitucional para delimitar Santurbán", señaló.Según Álvarez, la Resolución 863 "autofaculta" al Ministerio para delimitar los páramos por partes, lo que, a su juicio, resulta contrario a la integralidad del ecosistema y busca aplicar ese modelo únicamente en Santurbán para delimitar primero los municipios donde existe actividad agropecuaria y minera tradicional.Sostuvo además que la delimitación propuesta extendería la línea hacia zonas que, según la posición de las comunidades, no corresponden a ecosistemas de páramo y que la medida desconoce los acuerdos construidos durante años en el proceso participativo ordenado por la Corte Constitucional.La representante de los accionantes aseguró que la decisión dejaría en condición de ilegalidad a personas que históricamente han desarrollado actividades económicas en la región, mientras, según dijo, persisten problemas de minería ilegal dentro del ecosistema.Finalmente, expresó que esperan un pronunciamiento del juez en los próximos días y que la decisión garantice el debido proceso y los derechos fundamentales de las comunidades que consideran podrían verse afectadas por la delimitación progresiva propuesta por el Ministerio.
Un incendio forestal de grandes proporciones mantiene en máxima alerta a las autoridades en la vereda Pantanos, jurisdicción del municipio de Charta, Santander, donde las llamas ya han consumido más de 60 hectáreas de cobertura vegetal en una zona del páramo de Santurbán.La emergencia, que permanece activa, es atendida mediante un operativo interinstitucional liderado por el Cuerpo de Bomberos de Matanza y coordinado desde la Sala de Crisis de la Oficina para la Gestión del Riesgo de Desastres (OGRD), en articulación con el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres de Charta y los organismos de socorro desplegados en el terreno.En las labores de control participan cerca de 50 personas, entre unidades de los cuerpos de bomberos de Matanza, Tona, Vetas, Suratá y Bucaramanga, además de integrantes de la Brigada del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, efectivos de la Policía Nacional y miembros de la comunidad.Los organismos de emergencia han utilizado herramientas manuales especializadas como batefuegos, bombas de espalda, rastrillos forestales, azadones y machetes para intentar contener el avance de las llamas y proteger las zonas aledañas. Sin embargo, las altas temperaturas y las fuertes corrientes de aire han dificultado las labores de extinción y favorecido la propagación del fuego."Le estamos pidiendo apoyo a la comunidad y a la Oficina para la Gestión del Riesgo del departamento para poder atender esta emergencia lo más rápido posible y evitar un daño mayor", señaló el alcalde de Charta, Andelfo Portilla. Para la atención de la emergencia se dispuso de un amplio componente logístico conformado por vehículos de los diferentes cuerpos de bomberos, las alcaldías de Charta y Tona, el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga y la Policía Nacional.Le puede interesar: Emergencia en Soto Norte: incendio forestal avanza sin control en Charta, SantanderComo parte del fortalecimiento de la respuesta, la Oficina para la Gestión del Riesgo de Desastres solicitó a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) apoyo aéreo con un helicóptero equipado con el sistema Bambi Bucket, que permitiría acelerar las labores de control y contención de la conflagración.El incendio se registra en una zona de alta importancia ambiental del páramo de Santurbán, ecosistema estratégico que abastece de agua a cientos de miles de habitantes de Santander y Norte de Santander. Las autoridades mantienen el monitoreo permanente de la emergencia y hacen un llamado a la ciudadanía a evitar quemas, no arrojar colillas de cigarrillo u otros elementos que puedan provocar incendios forestales y reportar de inmediato cualquier conato a los organismos de socorro.
La accidentada jornada de concertación para la delimitación del páramo de Santurbán, realizada el sábado 18 de junio en Bucaramanga, terminó suspendida por solicitud de la Procuraduría General de la Nación, en medio de enfrentamientos, denuncias por falta de garantías y cuestionamientos al proceso. Tras lo ocurrido, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, pidió al presidente electo y al nuevo ministro de Ambiente replantear el rumbo de la delimitación para garantizar una concertación transparente y legítima.El mandatario departamental aseguró que los hechos registrados eran previsibles y recordó que, días antes, había solicitado oficialmente aplazar la convocatoria hasta que existieran reglas claras, igualdad de condiciones para los participantes y garantías para todos los sectores involucrados."Lo ocurrido hoy era previsible y pudo evitarse. Como gobernador de Santander y veedor de este proceso advertí, mediante comunicación oficial, que la convocatoria debía aplazarse. No fuimos escuchados. El resultado fue una jornada marcada por el desorden, la falta de garantías y una profunda desconfianza, exactamente lo que buscábamos evitar", manifestó Díaz.Ante este panorama, el gobernador solicitó al nuevo ministro de Ambiente, Fabián Arjona, asumir como prioridad la delimitación de Santurbán, corregir el proceso y liderar una nueva etapa de concertación que brinde confianza y legitimidad a las comunidades de Santander.La jornada no alcanzó a desarrollar la concertación prevista, ya que la Procuraduría solicitó levantar la mesa luego de evidenciar problemas de participación y garantías para los asistentes.Durante la sesión también se registró un momento de tensión cuando integrantes del Comité para la Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán intentaron agredir al procurador delegado, Alberto Rivera Balaguera, quien exigía que se permitiera, en igualdad de condiciones, la participación de representantes de las comunidades de Soto Norte y del norte de Bucaramanga.Las críticas también llegaron desde las comunidades de Soto Norte. Daniel Maldonado, vocero de los pequeños mineros de Suratá, cuestionó la rapidez con la que el Gobierno Nacional pretende concluir un proceso que, según afirmó, lleva años sin lograr consensos."En Suratá hicimos 36 reuniones durante ocho años para concertar y no fue posible llegar a un acuerdo. Ahora pretenden resolver en dos reuniones en Bucaramanga lo que no se ha podido concertar en ocho años con los seis municipios de Soto Norte", señaló Maldonado.El líder minero aseguró que cualquier decisión debe sustentarse en criterios técnicos, jurídicos y sociales, y no en acuerdos apresurados que desconozcan la realidad de las comunidades que habitan el territorio.Por su parte, la senadora Jennifer Pedraza afirmó que la prioridad del Ministerio de Ambiente debe ser la protección de Santurbán, uno de los ecosistemas estratégicos más importantes del país, y no facilitar proyectos de explotación minera.La congresista advirtió que el páramo no puede reducirse a una simple línea de delimitación, pues constituye un sistema hidrológico integral cuya afectación podría comprometer acuíferos, la calidad del agua, el equilibrio hidrogeológico y la biodiversidad de una región que abastece de agua potable a millones de personas.La suspensión de la mesa de concertación deja nuevamente en incertidumbre uno de los procesos ambientales más sensibles del país, mientras las comunidades, autoridades y el Gobierno Nacional deberán definir el futuro de una nueva convocatoria para avanzar en la delimitación del páramo de Santurbán.
Organizaciones sociales, comunales y mineras de la provincia de Soto Norte cuestionaron las recientes resoluciones expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible sobre el Páramo de Santurbán y anunciaron que emprenderán acciones legales al considerar que las decisiones vulneran los derechos de participación de las comunidades y afectan el futuro de la minería legal en la región.En un pronunciamiento, los representantes de las organizaciones aseguraron que las medidas adoptadas por el Ministerio, encabezado por la ministra encargada Irene Vélez, favorecen la expansión de la minería ilegal al limitar el desarrollo de la minería formal y tradicional en municipios como California y Vetas."El Gobierno prácticamente le está entregando el páramo de Santurbán a los criminales. Los pequeños mineros que queremos trabajar de manera formal estamos siendo desplazados, mientras la ilegalidad gana terreno", afirmó Ivonne González, presidenta de Asomineros Vetas y representante de organizaciones del POMCA Alto Lebrija.Uno de los principales cuestionamientos se centra en la denominada delimitación progresiva del Páramo de Santurbán. Según las organizaciones, este mecanismo fue considerado por el propio Ministerio de Ambiente, en un concepto presentado al Tribunal Administrativo de Santander en 2023, como una alternativa jurídicamente inviable e incompatible con lo ordenado por la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, que exige una delimitación integral con participación de los municipios involucrados.Asimismo, rechazaron la creación de una Zona de Reserva Permanente en jurisdicción de California, Santander, al señalar que fue adoptada sin un proceso de participación ciudadana suficiente, lo que, en su criterio, desconoce los principios del Acuerdo de Escazú y afecta directamente a comunidades que históricamente han desarrollado actividades mineras por fuera del ecosistema de páramo.Las organizaciones también cuestionaron la intención del Ministerio de prorrogar hasta 2029 la Zona de Reserva Temporal establecida en 2024, argumentando que la medida mantiene en incertidumbre a municipios cuya economía depende de la minería legal y que, desde su creación, ha sido objeto de observaciones por parte de organismos de control y autoridades regionales.Los voceros anunciaron que presentarán denuncias por presuntos delitos como fraude a resolución judicial, prevaricato, abuso de autoridad y extralimitación de funciones contra la ministra y los funcionarios que participaron en la expedición de las resoluciones.Además, hicieron un llamado a la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Gobernación de Santander y al Tribunal Administrativo de Santander para que intervengan en el proceso y garanticen el respeto por el debido proceso y el derecho a la participación de las comunidades de Soto Norte.Las declaraciones se conocen un día después de que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, anunciara la realización de nuevos estudios técnicos internacionales sobre Santurbán, con el propósito de buscar una solución definitiva al proceso de delimitación del páramo.El proceso de delimitación del Páramo Jurisdicciones–Santurbán–Berlín ha generado un amplio debate durante la última década entre autoridades ambientales, comunidades campesinas, pequeños mineros, organizaciones sociales y empresas del sector minero. En los últimos días, el Ministerio de Ambiente anunció nuevas medidas para fortalecer la protección del ecosistema, mientras distintos sectores de Santander mantienen posiciones encontradas sobre el alcance jurídico, ambiental y social de las decisiones adoptadas.
El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, solicitó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aplazar la segunda jornada de la mesa de trabajo y deliberación de la fase de concertación para la delimitación participativa del páramo de Santurbán, programada para el próximo 18 de julio en Bucaramanga.La petición fue elevada mediante una carta dirigida a la ministra de Ambiente (e), Irene Vélez Torres, en la que el mandatario departamental argumenta que el objetivo es garantizar un proceso con mayores condiciones de participación ciudadana, coordinación institucional y diálogo efectivo entre las comunidades, las autoridades territoriales y el Gobierno Nacional.En el documento, la Gobernación señala que la delimitación del páramo de Santurbán representa una decisión de gran trascendencia jurídica, ambiental, económica y social, por lo que considera indispensable que la concertación se desarrolle bajo los principios constitucionales de participación, buena fe, coordinación y colaboración entre las entidades públicas.El gobernador de Santander sostiene que el tiempo con el que fue convocada la jornada resulta insuficiente para analizar asuntos de alta complejidad técnica, jurídica y ambiental, y advierte que una sola sesión no permitiría una deliberación amplia e informada sobre aspectos como la delimitación del páramo, la reconversión de actividades productivas, la protección de las fuentes hídricas y los mecanismos de financiación y coordinación institucional.Asimismo, plantea que antes de avanzar en la concertación es necesario socializar de manera oportuna la información técnica, jurídica y cartográfica del proceso, además de definir conjuntamente una metodología entre el Ministerio de Ambiente, la Gobernación de Santander y la Alcaldía de Bucaramanga, con el acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, para garantizar transparencia y una participación efectiva de todos los sectores involucrados.En su solicitud, el mandatario propone aplazar la mesa del 18 de julio, convocar una reunión preparatoria entre las autoridades nacionales y territoriales para acordar la metodología y el cronograma del proceso, socializar previamente la información con las comunidades y fortalecer los espacios de pedagogía antes de la fase definitiva de concertación.La delimitación del Páramo Jurisdicciones–Santurbán–Berlín se desarrolla en cumplimiento de la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, que ordenó realizar un nuevo proceso de delimitación con una participación amplia, informada, deliberativa e incidente de las comunidades y autoridades de los municipios involucrados. El páramo constituye uno de los ecosistemas estratégicos más importantes del país por ser fuente de abastecimiento de agua para millones de habitantes de Santander y Norte de Santander. En las últimas semanas, el proceso ha generado un intenso debate entre el Gobierno Nacional, autoridades regionales, organizaciones sociales, ambientalistas y comunidades de Soto Norte sobre las garantías de participación y el alcance de la nueva delimitación.
Mayerly López, vocera del Comité para la Defensa del Agua y de Santurbán hizo un llamado urgente en Mañanas Blu con Camila Zuluaga a despolitizar la protección de este ecosistema vital. Para la líder ambiental, el debate ha caído en una polarización innecesaria que ignora que el agua es un derecho fundamental que trasciende las ideologías.Más allá de la "izquierda o derecha"López lamentó que la discusión sobre el páramo se haya centrado en ataques entre seguidores del gobierno saliente y el entrante. “Es lamentable que el debate se esté dando desde un tono de que esto es de izquierda o esto es de derecha, porque es que finalmente Santurbán nos da agua a todos, independientemente de nuestra política”, afirmó la activista, subrayando que una eventual contaminación afectaría a más de dos millones de personas por igual.Respecto a las recientes resoluciones del Ministerio de Ambiente saliente, el Comité manifestó su respaldo a la delimitación de cerca de 29,000 hectáreas concertadas en 19 municipios. López celebró la creación de áreas de reserva definitiva donde la minería quedará prohibida, especialmente en la microcuenca La Baja, zona altamente afectada por la minería ilegal y multinacionales.El rechazo a la minería a gran escalaUna de las mayores preocupaciones del Comité radica en las propuestas del gobierno entrante de Abelardo de la Espriella. Según López, el modelo de formalización minera planteado a través de empresas extranjeras, como la canadiense Iris Mining, no es la solución adecuada.“No nos pueden poner a escoger entre el veneno de los ilegales y el veneno de las multinacionales”, sentenció López, agregando que la protección del territorio debe ser una responsabilidad directa del Estado y no delegada a empresas que buscan desarrollar proyectos a gran escala como el de Sotonorte. Para la comunidad, la formalización de los mineros tradicionales de Vetas y California debe hacerse directamente con el Estado bajo perspectivas de economías viables que protejan el agua.Contaminación por mercurio y abandono estatalLa vocera también denunció la grave situación de contaminación que persiste debido a la infraestructura abandonada por la multinacional Eco Oro. López señaló que los túneles exploratorios que no recibieron un cierre técnico son hoy “puntos más álgidos de contaminación por Mercurio”, donde se realiza explotación ilegal ante la aparente inacción de las autoridades.“¿Cómo es que entran el mercurio, los explosivos en las narices de las alcaldías, de la gobernación, del Ministerio de Defensa y no pasa nada?”, cuestionó, exigiendo que el Estado asuma el control del territorio con inversión social en la provincia de Soto Norte y presencia de la fuerza pública.Finalmente, Mayerly López confirmó que, aunque no han tenido acercamientos con el equipo del presidente electo, el Comité está abierto a sentarse en la mesa con el futuro mandatario y su ministro de ambiente. No obstante, reiteró que cualquier diálogo debe priorizar la protección del agua por encima de los intereses mineros de unos pocos. “El interés minero es de unos pocos y ese interés mayoritariamente es de multinacionales que se llevan nuestras riquezas y a nosotros nos dejan todos los pasivos ambientales”, concluyó.Escuche la entrevista aquí:
En la reunión entre el presidente electo Abelardo de la Espriella y los mandatarios locales de Santander comenzó a tomar forma la hoja de ruta que tendrá el departamento con el nuevo Gobierno. Infraestructura, vivienda, agua potable y el futuro del páramo de Santurbán fueron algunos de los temas centrales del encuentro realizado en Bucaramanga.El gobernador Juvenal Díaz aseguró que la reunión marcó un cambio en la relación entre la Nación y las regiones. Según explicó, el nuevo equipo de gobierno escuchó las prioridades del departamento, revisó proyectos listos para ejecutarse y dejó la tarea de avanzar para que varias obras puedan comenzar durante los primeros 100 días de la próxima administración.Santander presentó 215 proyectos al presidente electoEl mandatario departamental explicó que fueron consolidados 215 proyectos tras un trabajo conjunto entre la Gobernación, la Secretaría de Planeación y los alcaldes de los 87 municipios."El presidente Abelardo con su equipo escuchó los proyectos prioritarios de una forma metódica muy rápida, tomó decisiones y nos puso a trabajar en 215 proyectos", afirmó Díaz.De acuerdo con el gobernador, se priorizaron tres iniciativas estratégicas para el departamento y tres adicionales para cada provincia. Además, se incluyeron proyectos municipales que ya cuentan con estudios o fase tres de estructuración y que no habían recibido atención del Gobierno saliente.El objetivo es que, una vez inicie la nueva administración nacional, las obras más urgentes puedan entrar en etapa de ejecución.Santurbán, uno de los temas centrales de la reuniónUno de los asuntos que ocupó parte del encuentro fue la situación del páramo de Santurbán y el proceso de delimitación que preocupa a las comunidades de la provincia de Soto Norte.Según Díaz, durante la reunión se expresó la inquietud de los habitantes frente a una delimitación que, aseguran, no ha contado con suficiente participación ciudadana.En ese contexto, el gobernador destacó el mensaje del presidente electo: "No iba a permitir que se siguiera utilizando el tema del páramo y del agua para politiquería y que iba a traer los mejores expertos del mundo para hacer los estudios que corresponden".El mandatario aclaró que todavía no se entregaron detalles sobre cómo se realizará ese proceso, pero indicó que el compromiso fue desarrollar estudios técnicos que permitan definir el futuro de la zona.Agua, vivienda y seguridad, entre las prioridadesLa reunión también permitió revisar proyectos relacionados con el ciclo del agua, saneamiento básico y vivienda.Díaz aseguró que el ministro de Vivienda designado, Jaime Andrés Beltrán, manifestó que buscará reactivar programas de construcción de vivienda y avanzar en proyectos de acueducto y tratamiento de aguas que ya cuentan con estudios.Además, el gobernador se refirió al anuncio del presidente electo sobre los cabecillas del ELN conocidos con los alias de "Volkswagen" y "Zorrillo", señalando que se trata de estructuras que generan extorsión e inseguridad en distintas zonas de Santander.Finalmente, destacó que el nuevo esquema de trabajo con el Gobierno Nacional permitirá mantener una interlocución directa con los territorios para acelerar la ejecución de proyectos considerados prioritarios para el departamento.
La sostenibilidad en la industria hotelera ha dejado de medirse únicamente por indicadores ambientales. Aunque la reducción del consumo de agua, energía o plásticos sigue siendo una prioridad, cada vez cobra más fuerza un enfoque que también busca generar oportunidades para las comunidades, promover la inclusión laboral y fortalecer el trabajo conjunto con organizaciones sociales.Así lo explicó Agustina Nadellini, líder de Up for People en América, quien considera que el reto del sector es demostrar que la sostenibilidad no puede limitarse al discurso, sino traducirse en acciones que tengan un impacto real sobre las personas.Uno de los ejes de este modelo es el voluntariado corporativo. A través de diferentes jornadas durante el año, colaboradores participan en actividades con fundaciones que apoyan a niños en condición de vulnerabilidad, entregando alimentos, juguetes y otros insumos. A esto se suman iniciativas de economía circular, en las que la ropa donada por los propios empleados se intercambia por alimentos no perecederos que posteriormente son destinados a organizaciones sociales.La inclusión laboral también hace parte de esta transformación. En Colombia, por ejemplo, se desarrollan programas que facilitan el acceso al empleo de personas con síndrome de Down o discapacidad intelectual, en alianza con fundaciones especializadas. El propósito es ofrecer oportunidades de trabajo formal que contribuyan a su autonomía económica y a una mayor inclusión en el mercado laboral.Otra de las iniciativas busca brindar apoyo a familias con niños que deben desplazarse para recibir tratamientos médicos o cumplir actividades organizadas por fundaciones. La idea es que los menores puedan permanecer acompañados por sus familiares durante estos procesos, aprovechando la infraestructura hotelera como una herramienta de apoyo.Nadellini explicó que el impacto de estos programas se mide a través de indicadores como el número de beneficiarios, voluntarios y donaciones, además de la capacidad de adaptar las iniciativas a las necesidades específicas de cada comunidad.Este modelo hace parte de la estrategia de sostenibilidad de Minor Hotels, que divide su trabajo entre los programas Up for Planet, enfocado en el cuidado del medio ambiente, y Up for People, orientado al desarrollo de las comunidades. "La sostenibilidad llegó para quedarse. No solo se trata de cuidar el planeta, sino también de construir comunidades más fuertes, inclusivas y con mejores oportunidades para las futuras generaciones", concluyó Nadellini.
Saber qué hacer y cómo reacciona el cuerpo tras el sismo de magnitud 7,4 registrado este lunes 10 de agosto en Colombia es clave para recuperar la tranquilidad. El evento, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, se percibió en ciudades como Bogotá, Cali, Medellín, Pereira y Manizales, convirtiéndose en el más fuerte de la última década en el país, según reportó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).Frente a sensaciones físicas persistentes como la percepción de que el suelo se sigue moviendo, Denisse Morales, directora de la Maestría en Psicología Clínica de la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, explicó las causas médicas de este fenómeno y estructuró pautas de manejo emocional.Qué es el síndrome de mareo postsismoLa especialista señaló que manifestaciones como mareo, taquicardia, insomnio, dificultad para concentrarse o temor a ingresar a edificios responden a una activación del sistema de alarma del cuerpo para protegerse.De acuerdo con un estudio publicado en 2021 por la revista científica PLOS ONE sobre los terremotos de Kumamoto (Japón, 2016) citado por la institución, de 4.231 personas encuestadas, 1.543 mantuvieron la sensación de mareo posterior al evento. Este fenómeno combina la respuesta del oído interno, encargado del equilibrio, el sistema nervioso y factores emocionales como la ansiedad.Las réplicas del movimiento telúrico reactivan temporalmente la vigilancia del organismo, por lo que la calma suele retornar de forma paulatina.Cinco consejos psicológicos tras el temblor de 7.4Para controlar la respuesta de alerta sin descuidar las medidas de prevención ante posibles réplicas, Morales entregó cinco recomendaciones prácticas:Anclar el cuerpo: sentarse con ambos pies apoyados firmemente en el piso, fijar la vista en un punto fijo de la pared y nombrar en voz alta cinco objetos a su alrededor para devolver estabilidad al cerebro.Alargar la exhalación: inhalar contando hasta cuatro y expulsar el aire lentamente contando hasta seis. Repetir la secuencia durante dos minutos para bajar las pulsaciones del corazón.Limitar el uso del teléfono celular: revisar de forma puntual las fuentes oficiales del SGC y la UNGRD, evitando la sobreexposición a imágenes o videos de la emergencia que incrementen la ansiedad.Hablar con claridad a los niños: explicarles con palabras sencillas lo ocurrido y las acciones a seguir si vuelve a temblar, manteniendo las rutinas habituales de alimentación y sueño.Estructurar un plan de acción: Definir un punto de encuentro familiar, despejar las vías de evacuación de la vivienda y alistar una maleta de emergencia con agua, botiquín, linterna, radio y documentos.¿Cuándo solicitar atención médica o psicológica?El análisis académico establece que se debe buscar ayuda profesional si los síntomas no ceden al cabo de una semana; si la persona no logra dormir, comer o laborar; si existe evasión a ingresar a inmuebles o si un menor de edad registra regresiones conductuales.Asimismo, si el mareo se acompaña de vómito intenso, zumbidos constantes o pérdida de audición, la recomendación es acudir a valoración médica para descartar cuadros de vértigo y evitar la automedicación.El Ministerio de Salud cuenta con la línea gratuita 106 para atención en salud mental las 24 horas, mientras que las emergencias inmediatas se atienden a través del número 123.
Como consecuencia del terremoto registrado en Colombia y con el propósito de proteger la integridad de colaboradores, empresarios y usuarios, las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura modificaron temporalmente la atención presencial en sus sedes. La medida se mantendrá mientras se adelantan las inspecciones técnicas para determinar las condiciones de seguridad de las edificaciones y establecer las reparaciones locativas que sean necesarias.La decisión fue adoptada en el marco de lo establecido por la Circular Externa 100-000002 de 2022 de la Superintendencia de Sociedades, que permite a las cámaras de comercio modificar temporalmente la atención presencial cuando se presentan circunstancias extraordinarias o situaciones de fuerza mayor. Sin embargo, la normativa establece que estas entidades deben garantizar la continuidad de los servicios mediante sus canales virtuales e informar oportunamente a los usuarios y a la autoridad de supervisión sobre cualquier modificación en la prestación del servicio.Por esta razón, los servicios registrales y demás trámites a cargo de las Cámaras de Comercio no quedan suspendidos. Los empresarios y ciudadanos podrán continuar realizando sus diligencias a través de los canales virtuales habilitados por cada entidad, los cuales se encuentran disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana.La modificación temporal de la atención presencial aplica para las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura. En cada una de estas ciudades se adelantan las respectivas verificaciones técnicas para establecer si las instalaciones presentan afectaciones derivadas del movimiento telúrico y determinar las condiciones necesarias para retomar la atención al público de manera segura.De acuerdo con la información suministrada por la Red de Cámaras de Comercio de Colombia, la atención presencial será restablecida una vez finalicen las inspecciones y se compruebe que existen las condiciones adecuadas para garantizar la seguridad tanto de los trabajadores como de los usuarios. Cualquier cambio en los horarios o en las condiciones de atención será comunicado por cada Cámara de Comercio mediante sus canales oficiales.Finalmente, la Red de Cámaras de Comercio recomendó consultar los sitios web y las redes sociales oficiales de cada entidad para conocer el estado de la atención presencial y acceder a los canales virtuales disponibles para realizar trámites y servicios mientras se normaliza la atención en las sedes físicas.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este lunes, 10 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este lunes, 10 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 14 - 04 - 35 - 27 - 19.Super Balota: 14.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 31 - 13 - 21 - 36 - 09.Super Balota: 03.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este lunes, 10 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
El sorteo número 586 de MiLoto, jugado este lunes, 10 de agosto de 2026, dejó miles de ganadores en todo el país. En esta edición, el acumulado que estaba en juego alcanzó los $450 millones de pesos.A continuación, te mostramos los números ganadores, el desglose de premios por cantidad de aciertos y el nuevo monto acumulado para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto 10 de agosto (Sorteo 586)La combinación ganadora del sorteo 586 de este lunes 10 de agosto de 2026 fue: 02 - 19 - 14 - 29 - 08.¿Cómo jugar MiLoto?Elige tus números: Selecciona 5 números del 1 al 39. Puedes elegirlos tú mismo o pedirlos de forma automática (al azar).Costo del boleto: Cada jugada tiene un costo accesible para los apostadores.¿Cómo ganar?: Ganas si aciertas a 5, 4, 3 o 2 de los números sorteados.Puntos de venta: Puedes comprar tu tiquete en los puntos autorizados de Gana, Paga Todo, Suchance, Jer, entre otros operadores de red a nivel nacional, o de forma virtual a través de la plataforma web oficial.
