La Superintendencia de Notariado y Registro ha estado comprando servicios de tecnología por fuera de mecanismos más abiertos y transparentes, como la tienda virtual del Estado colombiano o las subastas. En su lugar, ha privilegiado, en al menos dos ocasiones, la contratación directa. Un tercer contrato está en camino. En total, se habla de más de 42.000 millones de pesos.Los contratos con Infotic y Colombia DigitalMientras todo el país rezaba las novenas de Navidad, la Superintendencia de Notariado y Registro entregó, a dedo, un contrato por más de 7.300 millones de pesos a Infotic para que lo ejecutara en una semana.Como muestran documentos en poder de Blu Radio, los ocho días fueron insuficientes y el contrato se prorrogó hasta el 30 de abril de este año.No es el único caso de contratación directa a última hora. El 30 de enero, último día en que se podían hacer contrataciones directas antes de las elecciones, la Supernotariado expidió el certificado presupuestal que respaldó otro contrato de tecnología por más de 16 mil millones de pesos. Ese segundo contrato, también por contratación directa, fue adjudicado a Colombia Digital.Fuentes al interior de la entidad cuestionan la similitud entre los dos contratos, que se estuvieron ejecutando al mismo tiempo durante varios meses. Por ejemplo, el contrato con Infotic tiene como objeto la prestación de servicios SOC/NOC para ciberseguridad y actualización de arquitectura empresarial. El contrato con Colombia Digital, en cambio, tiene como objetivo una solución integral de tecnología para el fortalecimiento del sistema de gestión de la seguridad de la información en el marco de la arquitectura empresarial.Supernotariado niega irregularidadesLa Superintendencia de Notariado y Registro aseguró a Blu Radio que la contratación a Infotic en diciembre fue consecuencia de "la identificación de riesgos críticos e inminentes en materia de ciberseguridad, tales como ataques cibernéticos y la amenaza de secuestro de información, que exigían una mitigación inmediata", y que la extensión del contrato simplemente buscaba monitorear que los correctivos tomados fueran los adecuados.Para la entidad, la contratación directa es parte de las herramientas a su alcance, por lo que no ve nada extraordinario en su uso. Además, niega similitudes entre los dos contratos: "no comparten objeto ni obligaciones análogas, toda vez que atienden necesidades diferenciadas y específicas. En el ámbito digital, la construcción de la arquitectura empresarial requiere un proceso de maduración gradual, desarrollado por etapas o iteraciones sucesivas. Cada nivel de madurez recoge los aprendizajes y resultados del anterior, hasta alcanzar los estándares deseados; por lo tanto, cada etapa ejecuta su propio alcance y cuenta con entregables particulares y distintos".El tercer contrato que estaría en caminoA estos dos contratos podría sumarse un tercero. La Supernotariado lanzó una solicitud de información a cuatro empresas del sector para contratar nuevos servicios de tecnología. Entre las que recibieron la invitación, que no fue publicada en Secop para el público general, estaban Infotic, Colombia Digital, Red Summa y Megatic.Según un informe conocido por Blu Radio, la cotización más barata es la de Colombia Digital, por unos 19.000 millones de pesos.Colombia Digital está constituida como una corporación con 62 % de capital público, lo que le abre la puerta a un nuevo contrato directo bajo la modalidad del convenio interadministrativo.La entidad aclaró que, hasta el momento, solo existe la invitación a enviar cotizaciones y que no hay contratación en curso.
En la reciente sesión del Consejo Superior de la Carrera Notarial (CSCN), celebrada el 28 de octubre de 2025, una denuncia anónima alertó que continuarían las dudas sobre la transparencia de las decisiones adoptadas en torno al futuro del concurso notarial.Esta alerta, luego de que el Ministerio de Justicia y la Superintendencia de Notariado decidieron suspender el concurso de notarios por las alertas de la Procuraduría General de la Nación y del presidente Gustavo Petro sobre presuntas irregularidades del derecho fundamental al debido proceso.Según el denunciante, en esa última reunión, la notaria de Envigado, Paulina Gómez González, al parecer participó y votó en contra de la prórroga del concurso, pese a enfrentar quejas disciplinarias por presunta extralimitación de funciones, conflicto de intereses y actuaciones contrarias al principio de legalidad.En una queja disciplinaria presentada por el abogado Jaime Galvis asegura que presuntamente “Gómez González , actuando en calidad de representante de los notarios de carrera, suscribió y envió comunicaciones al Ministerio de Justicia cuestionando la falta de aplicación del derecho de preferencia por parte del Ministerio y su obstaculización al trámite de varios decretos de nombramiento, entre ellos el suyo propio y el de otros notarios de carrera, lo cual genera dudas sobre la imparcialidad, transparencia y ética en su actuación”.Según la denuncia, al parecer su postura en la sesión en favor de aplicar el artículo 178 del Decreto Ley 960 de 1970, el cual explica que pertenecer a la carrera notarial implica el derecho a permanecer en la misma Notaría, derecho a participar en concursos de ascenso,preferencia para ocupar, a solicitud propia y dentro de la misma circunscripción político - administrativa, otra Notaría de la misma categoría que se encuentre vacante, entre otros elementos, fue presuntamente interpretada por varios de los asistentes como un intento de mantener vigentes los mecanismos operativos suspendidos judicialmente.Dicen en la denuncia que Gómez habría promovido acuerdos amistosos entre notarios aspirantes a plazas vacantes “con el fin de evitar la competencia y facilitar nombramientos por consenso, una práctica que, de confirmarse, vulneraría los principios de mérito y transparencia que rigen la carrera notarial”.Agregaron que, en la reciente sesión, Gómez se opuso a la suspensión del concurso notarial, sin embargo, las autoridades recordaron que la suspensión respondió a las alertas de la Procuraduría General de la Nación, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Justicia, que advirtieron posibles irregularidades en la gestión del proceso, desde presuntas ventas de cupos hasta violaciones al debido proceso.Por este motivo, los juristas reclaman una revisión urgente de la legalidad de su voto y de las decisiones adoptadas en la sesión, para garantizar la transparencia y la legitimidad del concurso.¿Qué responde la notaria Paulina Gómez ante las denuncias?La notaría Paulina Gómez aseguró que, tras dicha queja disciplinaria, presentó una respuesta a la Superintendencia de Notariado y Registro, documento en el cual sustentó que sus actuaciones en la defensa del mérito son transparentes y reconocidas por buena parte del gremio de carrera.Agregó que, al parecer, estas denuncias hacen parte de una atmósfera de retaliación tejida en su contra por sus posturas en defensa del Principio del mérito. En dicho documento argumentó que “La defensa del procedimiento se sustenta en lo que he sostenido en todas mis posturas y es que la carrera no puede ser vaciada de contenido, en perjuicio del notariado escalafonado y en beneficio de intereses de notarios que aún no ingresan a la carrera, entonces, no he asumido posturas que me benefician, tengo la suficiente formación y capacidad de independencia para trabajar y luchar por las causas que benefician a un grupo importante de notarios pertenecientes a la carrera que han sido despojados de sus derechos”.Según la respuesta, dicha postura no la beneficiaría “porque mi situación para ese momento ya era de las que el propio Consejo Superior consideró y clasificó como derechos adquiridos o situaciones consolidadas; tercero: acompañé el escrito como quien no deja en soledad, a quienes la eligieron para ese momento en calidad de suplente para hacerse escuchar sobre todo ante tanto desconcierto y falta de claridad”.Por estos motivos, Gómez asegura que la queja disciplinaria “no precisa hechos de tiempo, modo y lugar en los que basa afirmaciones de amplio calibre. Con mi equipo jurídico evalúo y me reservo la decisión de iniciar las acciones penales a que haya lugar por el desprestigio que se pretende infundir, además por las presiones indebidas a que estoy siendo sometida teniendo que soportar en mi condición de representante de los notarios de carrera ante su cuerpo rector, por el ataque sistemático y de género que me ha tocado padecer por medio de anónimos y señalamientos de este tipo que buscan seguramente minar con mi ausencia o participación”.
El pasado 9 de septiembre fue suspendido por el Consejo Superior de Carrera Notarial el concurso público de méritos para el nombramiento de notarios, lo anterior tras advertencias de la Procuraduría por presuntas irregularidades y denuncias de algunos participantes, según las cuales no había posibilidad de interponer recursos contra decisiones preliminares, lo que impediría ejercer plenamente el derecho a la defensa frente a las listas de admitidos.Ante la Fiscalía, el abogado Andrés Felipe Zambrano presentó una denuncia penal contra funcionarios de la Superintendencia de Notariado y Registro por presuntas irregularidades en este concurso de notarios.Primero, hizo unas advertencias sobre la licitación con la cual se contrató a la Universidad Libre para organizar el concurso de méritos.“Dentro del proceso se pudo evidenciar que hubo una variación en la etapa final del comité evaluador, sin ningún tipo de trazabilidad y publicidad, habilitando de una manera cuestionable simplemente a la Universidad Libre como único proponente”, dijo el abogado Zambrano.Además, el abogado advierte que el proceso tendría un déficit presupuestal.“El proceso se adelantó con un déficit presupuestal: el costo real superaría los 37.000 millones de pesos, pero la apropiación inicial apenas alcanzaba los 8.127 millones. Además, los recursos provinieron del Fondo Cuenta Especial del Notariado, a pesar de que el Decreto 1069 de 2015 ordena que los concursos deben financiarse con el presupuesto de la Superintendencia, lo que podría configurar un vicio de legalidad”, señaló el abogado al hacer la denuncia.
La Superintendencia de Notariado y Registro ordenó la suspensión total de actividades en la notaría segunda de Barranquilla, tras la orden de casa por cárcel que recibió la notaria a cargo, Ana Dolores Meza Caballero, por estar supuestamente vinculada a una red de despojo de tierras en el Atlántico.La autoridad dio a conocer una resolución en la que especifica que por sus “funciones de inspección, vigilancia y control sobre el servicio público notarial, debe propugnar por garantizar la correcta prestación a los usuarios de dicho servicio, tomando las medidas concernientes para garantizar la eficacia y eficiencia de este”.A lo que, inmediatamente, informó que no habrá servicio en el lugar hasta que se aclare la situación o se realice la designación de un nuevo notario.“Suspender términos y la prestación del servicio público notarial, en la Notaría Segunda (2) del Círculo de Barranquilla – Atlántico a partir del 5 de mayo de 2025, en atención a la medida de aseguramiento privativa de la libertad impuesta por el Juzgado Diecisiete (17) Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla a la señora Ana Dolores Meza Caballero”, se puede leer inicialmente.“Hasta que se supere la situación que origina esta suspensión del servicio de ser procedente, o hasta que se lleve a cabo la designación de notario en calidad de encargado por el nominador natural a efectos de garantizar la prestación del servicio público notarial, lo cual incluye legalización de todos los trámites administrativos necesarios, dentro de los que se encuentra la entrega material del despacho notarial, en atención a lo expuesto en la parte motiva de esta resolución”, agrega.Recordemos que Meza Caballero fue judicializada por un juez de control de garantías por los delitos de concierto para delinquir, invasión de tierras, prevaricato por acción y omisión, peculado a favor de terceros y falsedad en documento público y privado.Por estos mismo delitos, fueron imputadas otras 16 personas señaladas de pertenecer a dicha banda que además del supuesto despojo de tierras, al parecer también comercializaban irregularmente predios cedidos por constructoras a la Alcaldía de Soledad para zonas verdes.
La notaria Ana Dolores Meza Caballero fue presentada este miércoles ante un juez para la legalización de su captura, tras haber sido capturada el pasado martes en la puerta de la Notaría Segunda de Barranquilla, en medio de una diligencia que hace parte de la investigación contra el despojo de tierras que presuntamente se registra en el departamento del Atlántico. De acuerdo con información que conoció Blu Radio, la audiencia de legalización estuvo a cargado del juzgado sexto con función de control de garantías, sin embargo, la de imputación y solicitud de medida de aseguramiento fue atendida por el juzgado 17 penal municipal con función de control de garantías.Los delitos imputados corresponden a concierto para delinquir, invasión de tierras, prevaricato por acción y omisión, peculado a favor de terceros, falsedad en documento público y privado. Esto corresponde a los mismos delitos que fueron imputados a los funcionarios públicos que fueron capturados en el primer operativo que se desarrolló la semana pasada y que dejó 17 detenidos. Entre los elementos que la Fiscalía buscaría probar si la notaria habría incurrido en una eventual estafa, en la presentación falso testimonio, en el uso de documentos falsos, entre otros. Por esto, la fiscal del caso Diana Alejandra Álvarez, solicitó la medida de detención intramural para Meza Caballero, sin embargo, la decisión del juez quedó postergada para la próxima semana.
En un escenario donde el amor y el dinero entran en conflicto, los divorcios parecen aumentar en Colombia. Según cifras de la Superintendencia de Notariado y Registro, los divorcios aumentaron un 61% durante los primeros seis meses de 2023, y en el siguiente trimestre (julio-septiembre) se elevaron a 4 por hora. ¿Qué está detrás de esta tendencia? Un sondeo realizado por la cooperativa Fincomercio, especializada en ahorro y crédito, arroja luz sobre el asunto.El sondeo revela que el manejo del dinero en las parejas colombianas es un factor determinante en la estabilidad de la relación. Mauricio García, director de crédito e inversión de Fincomercio, comenta: "El 81% de los colombianos considera que un mal manejo del dinero por parte de su pareja puede acelerar el divorcio". Además, se destaca la discrepancia entre hombres y mujeres en cuanto a prioridades de gasto, con un 76% de mujeres que consideran primordial la alimentación familiar, mientras que un 46% de hombres priorizan sus intereses personales.La transformación de la frase 'el amor todo lo puede' a 'el dinero todo lo decide' ha sido evidente en las parejas colombianas, según García. Este cambio de paradigma se refleja en las tres principales causas de divorcio reportadas por el Colegio de Notarios: infidelidad, incumplimiento de obligaciones financieras y violencia intrafamiliar.Para abordar este desafío, Fincomercio promueve la comunicación abierta en las parejas sobre temas financieros y ofrece servicios diseñados para las necesidades de los colombianos. García destaca la importancia del ahorro como herramienta de estabilidad financiera y sugiere que cada pareja encuentre el modelo de ahorro que mejor se adapte a sus necesidades.El sondeo también revela el top 10 de razones por las cuales las parejas colombianas terminan su relación por problemas de dinero:Ausencia de educación financieraNo ahorrar en parejaTemor al hablar del dineroFalta de metas en parejaDeshonestidad financieraGastos excesivos e impulsivosIndisciplina en el manejo de los ingresosDesigualdad no acordada en la contribución financieraFalta de entendimiento en las diferenciasIncumplimiento reiterativo con los acuerdos financierosEstos hallazgos ponen de relieve la importancia de abordar abiertamente las cuestiones financieras en las relaciones de pareja y trabajar juntos hacia una gestión financiera responsable y compartida. En un mundo donde el dinero puede ser una fuente de conflicto, la planificación financiera pueden ser la clave para un matrimonio duradero y próspero.
A través de sus canales digitales, la Superintendencia de Notariado y Registro informó que desde el pasado lunes 1 de abril sus servicios digitales han presentado dificultades.Aseguran que el equipo técnico viene trabajando para solucionar la falla lo más pronto posible. “Nos disculpamos por las molestias causadas”, dice la cuenta de X del Supernotariado.Los servicios que estarían teniendo dificultades son los relacionados con certificado de tradición y libertad, ventanilla única de registro y radicación electrónica.En su más reciente reporte de este martes, 2 de abril, Supernotariado señaló que continúan trabajando en esta contingencia.“Continuamos trabajando para ofrecerte un mejor servicio. A través de nuestras redes sociales podrás conocer el estado de la página web de la entidad, para realizar tus trámites en línea”, informó la entidad.Asimismo, la Cancillería anunció que esta falla en Supernotariado también estaría afectando uno de sus servicios.“Debido a un incidente en la plataforma de la Superintendencia de Notariado, no es posible consultar y generar la apostilla o legalización de los documentos notariales, ya entramos en contacto con la SNR y una vez se restablezca este servicio por parte de esa entidad podrá apostillar o legalizar sus documentos”, dice Cancillería.
La Superintendencia de Notariado y Registro actualizó las tarifas notariales de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor, IPC, que se ubicó en 9.28 %.“Hemos actualizado los importes para la prestación del servicio público notarial. El nuevo esquema tarifario entrará en vigencia el próximo jueves, primero de febrero. Sin embargo, es importante tener en cuenta que hay algunos actos exentos de pago, como la inscripción de los hechos relativos al estado civil de las personas, cuando la actuación se surta en el despacho notarial”, dijo el Superintendente de Notariado, Roosvelt Rodríguez Rengifo.Los costos de los trámites notariales quedan así:La celebración del matrimonio civil en la sede de la notaría, incluyendo la autorización, extensión y otorgamiento de la escritura pública, costará $58.600. Cabe mencionar que a este monto no se suman otros costos, lo que hace que casarse ante una notaría cueste cerca de 220.000 pesos.Para cambiar el nombre, los ciudadanos también deberán pagar $58.600.En el caso de liquidaciones de herencia y sociedad conyugal, si el monto no supera los 17.400.000 pesos, se tratará como un acto sin cuantía. Pero, si excede este valor, se le aplicará el 3.5 x 1.000.Los siguientes trámites notariales no aumentarán de precio:Declaraciones extrajuicio rendidas por mujeres cabeza de familia.Escrituras públicas de reconocimiento de hijos extramatrimoniales.Expedición de la primera copia del registro civil de nacimiento.
La Corte Constitucional declaró inexequible la norma que impedía que las personas analfabetas otorgaran testamento cerrado. Este testamento es un documento que se entrega en un sobre cerrado para que su contenido sea secreto hasta después del fallecimiento de la persona que lo otorgó. La Corte consideró que esta norma era discriminatoria porque impedía que las personas analfabetas pudieran ejercer su derecho a testar.Así mismo, le hizo un llamado al Congreso “para que ajuste el régimen notarial con miras a asegurar los derechos de las personas que no saben leer ni escribir al momento de otorgar un testamento”.La sentencia C-536 de 2023 también ordenó a la Superintendencia de Notariado y Registro para que dentro de los próximos dos meses, mientras el Congreso expide la regulación; dictar directrices para orientar la actividad notarial cuando una persona que no sabe leer ni escribir decida otorgar un testamento.La decisión del alto tribunal se basó en que “la disposición demandada es incompatible con la Constitución, porque desconoce el derecho a la intimidad, en tanto los obliga a otorgar testamento abierto, y por ende a exponer su voluntad en alta voz ante notario y testigos, desconociendo su derecho a guardar la privacidad de los deseos, anhelos e intimidades”.Le puede interesar:
En el ámbito de las transacciones inmobiliarias en Colombia, el Certificado de Tradición y Libertad ostenta una importancia crucial, por lo que resulta fundamental conocer cómo corregir errores en este documento.Y es que no es extraño que surjan errores en este certificado, ya sea por parte de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, una notaría o alguna otra entidad involucrada en el proceso. Ante esta eventualidad, la Superintendencia de Notariado y Registro ha establecido un conjunto de pasos claros con el fin de subsanar estos errores y asegurar la veracidad de la información contenida en el certificado.Errores atribuidos a la notaría:Redacción de la escritura aclaratoria: se debe tener claro que en este proceso deberán intervenir las partes que participaron en la escritura original. Así las cosas, cuando el error se origine en la notaría que emitió la escritura que requiere corrección, será tiene que elaborar una escritura aclaratoria en la misma notaría.Registro en la Oficina de Registro: una vez elaborada la escritura aclaratoria, esta deberá ser registrada en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos correspondiente a la ubicación del inmueble.Errores atribuidos a la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos:Presentación de la solicitud: en caso de identificar un error cometido por la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, el solicitante debe dirigirse a la oficina correspondiente según la ubicación del inmueble. Por ejemplo, en Bogotá, la ventanilla número 20 en la zona norte (calle 74 # 13-40) será el punto de recepción de la solicitud.Completar el formato de solicitud de corrección: el solicitante debe cumplimentar el formato de solicitud de corrección proporcionado por la oficina con sumo cuidado. En este formato, se debe describir de manera nítida y precisa en qué consiste el error, especificando el número de la anotación a corregir. Asimismo, se debe consignar claramente el número de matrícula inmobiliaria.Documentos adjuntos: si recientemente se obtuvo un Certificado de Tradición y Libertad, será necesario adjuntar el documento original junto con la solicitud. Si este certificado se emitió hace menos de un mes, la oficina de registro emitirá una versión corregida sin costos adicionales.Copias y recepción: se deben realizar dos copias de la solicitud y los documentos adjuntos. Una de estas copias será para el solicitante, mientras que la otra servirá como constancia de presentación. En ocasiones, será recomendable incluir una fotocopia de la escritura registrada, sobre todo si corresponde al periodo entre 1971 y 2011.Plazo de respuesta: en el contexto actual, debido a diversas contingencias y al alto número de solicitudes, se estima que el tiempo necesario para resolver una solicitud de corrección sea de alrededor de 20 días hábiles.Así las cosas, este es el paso a paso a seguir que la Superintendencia de Notariado y Registro ha establecido para rectificar errores en el Certificado de Tradición y Libertad.
En su reflexión dominical, el pastor César Castellanos invitó a los oyentes a fortalecer su fe a través de la lectura y la escucha de la palabra de Dios, al considerar que esta es la base para acercarse a Jesús y creer en las promesas divinas. Durante su mensaje, tomó como referencia el pasaje de Romanos 10:17: “Así que la fe es por el oír, y el oír por la palabra de Dios”, para explicar que la fe nace en el corazón cuando las personas mantienen un contacto constante con las enseñanzas bíblicas.Castellanos también destacó la importancia de cuidar los pensamientos y las palabras que se expresan diariamente, pues, según explicó, las personas suelen concentrarse con mayor facilidad en los problemas, las quejas y las circunstancias negativas. Frente a esto, invitó a declarar las promesas de Dios y a visualizar las bendiciones que se esperan alcanzar. Finalmente, el líder religioso hizo un llamado a no perder los sueños ni abandonar los propósitos personales ante las dificultades, sino a perseverar mediante la oración, el entusiasmo y la fe. Recordó que las grandes conquistas pueden comenzar con pequeños pasos y que es necesario dedicar tiempo a fortalecer la relación con Dios. “Dios te llamó no para que te sentaras en una silla semana tras semana a escuchar un mensaje, sino para que tú te puedas reproducir en otros”, expresó.Escuche la reflexión completa aquí:
Un caso de intolerancia vial quedó registrado en video en el sur de Bogotá. Un taxista fue señalado de conducir en contravía por la calle 55 sur con carrera 24 y de amenazar con un arma cortopunzante a una familia que le reclamó por la maniobra.Las imágenes, difundidas en redes sociales, muestran al conductor transitando en sentido contrario al establecido, mientras otros vehículos circulaban por el sector. La maniobra generó una situación de riesgo y llevó a que una mujer que viajaba en otro automóvil le reclamara por su comportamiento.Según lo registrado en el video, el taxista respondió a la crítica con insultos y continuó la discusión. Sin embargo, el enfrentamiento escaló metros más adelante, cuando se bajó del vehículo e intimidó con un cuchillo a los ocupantes del otro automóvil.¿Qué ocurrió durante la confrontación entre el taxista y la familia?En el video se escucha al hombre amenazar a la familia mientras sostiene el arma cortopunzante. Entre las frases registradas está: “Lo mando para el hospital y ojalá me demande”.De acuerdo con la información que acompaña la grabación, en el automóvil de la familia viajaban niños y el taxi también transportaba pasajeros. Aunque no se reportó una agresión física, las personas involucradas manifestaron temor por lo ocurrido.Finalmente, el conductor regresó al taxi y se retiró del lugar con los pasajeros que llevaba. Una de las personas afectadas lo calificó como un “peligro para la sociedad” y cuestionó que continuara prestando el servicio.¿Qué se sabe del vehículo y de las posibles sanciones?En la grabación quedaron registradas las placas del taxi: TAS 870. Usuarios de redes sociales pidieron al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, a la Secretaría Distrital de Movilidad y a la Policía que investiguen el caso.Por ahora, no se conoce si las personas afectadas presentaron una denuncia ni si las autoridades iniciaron actuaciones contra el conductor.Conducir en contravía está contemplado en el Código Nacional de Tránsito como una infracción D03, que puede dar lugar a una multa y a la inmovilización del vehículo, según las condiciones establecidas en la normativa. Por otra parte, las posibles consecuencias legales de las amenazas dependerán de las pruebas y de la valoración que realicen las autoridades competentes.
Caracol Televisión informa que, tras recibir una alerta de las autoridades sobre una posible amenaza contra sus instalaciones, activó de inmediato sus protocolos de seguridad y adoptó las medidas preventivas necesarias para proteger a sus colaboradores y garantizar la continuidad de sus operaciones.La compañía agradece el acompañamiento de la Policía Nacional y de las demás autoridades, con quienes ha trabajado de manera coordinada en las verificaciones y medidas de protección correspondientes. La seguridad y el bienestar de nuestros colaboradores son, y seguirán siendo, nuestra primera prioridad.Caracol Televisión expresa su solidaridad con los demás medios de comunicación que también han sido objeto de amenazas. Cualquier intimidación contra un medio de comunicación constituye una amenaza al ejercicio libre e independiente del periodismo y al derecho de los ciudadanos a estar informados.Informar con rigor, independencia y responsabilidad es parte esencial de nuestra contribución a la democracia y a la construcción del país que queremos. Ninguna amenaza nos apartará de ese compromiso.Caracol Televisión reafirma su confianza en las instituciones y en el trabajo de las autoridades, así como su determinación de continuar cumpliendo su responsabilidad con los colombianos.Caracol Televisión
Cuatro personas murieron y otras decenas resultaron heridas el domingo tras la colisión de dos trenes al sur de El Cairo, que provocó el descarrilamiento de varios vagones, informaron las autoridades.Según la autoridad ferroviaria egipcia, un tren que cubría la ruta entre Guiza y Fayum impactó por detrás a otro que se dirigía desde El Cairo hacia la ciudad de Asuán, en el sur del país.El Ministerio de Salud informó en un balance preliminar de cuatro fallecidos y 88 heridos que estaban siendo atendidos en hospitales de la región de Guiza.El presidente Abdel Fatah al Sisi afirmó que seguía la situación "con gran preocupación" y ordenó una investigación urgente para "exigir responsabilidades a cualquiera que haya incurrido en negligencia".Los equipos de emergencia recurrieron a grúas para retirar los vagones accidentados, según la autoridad ferroviaria.Las autoridades anunciaron la apertura de una investigación para determinar las causas del accidente, ocurrido en la misma zona donde hace más de dos décadas tuvo lugar el peor desastre ferroviario de la historia de Egipto.En 2002, más de 370 personas murieron cuando un incendio arrasó un tren en el sur de El Cairo. En 2009, varios accidentes ferroviarios en la misma zona causaron decenas de víctimas.
El futbolista chileno Leandro Hernández, del Colo Colo, fue detenido la madrugada de este domingo en Santiago tras protagonizar un grave accidente de tránsito y conducir bajo los efectos del alcohol.Según el cuerpo policial chileno, Hernández "conducía en estado de ebriedad, con 1,2 gramos de alcohol en la sangre".El futbolista, de 21 años, salió ileso del accidente, pero el conductor contra el que chocó tuvo que ser trasladado a un hospital cercano tras sufrir heridas de consideración.De acuerdo con la prensa local, Hernández se habría saltado un semáforo en rojo y colisionó contra otro auto en el capitalino barrio de Providencia.El joven no está convocado al partido de este domingo frente al Ñublense porque se encuentra en recuperación por un esguince medial en el tobillo izquierdo.Colo Colo se mide a las 15:00, hora local, con Ñublense en Chillán, a 400 kilómetros al sur de Santiago, en un partido que podría alzarlo como campeón de la Liga de Primera 2026.