Los expertos chinos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigaron en Wuhan (centro de China) el origen del COVID-19 anunciaron este martes que no identificaron la especie animal que pudo ser responsable de transferir el virus a los seres humanos.La transmisión desde un animal es probable, pero "no se ha identificado aún", dijo Liang Wannian, jefe del grupo de científicos chinos, durante una rueda de prensa.No hay pruebas antes de 2019De otro lado, el equipo internacional de expertos chinos y de la OMS reveló que no se han encontrado pruebas de la presencia del virus en la ciudad china de Wuhan (centro) antes de su descubrimiento, en diciembre de 2019,"No hay suficientes pruebas (...) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019", dijo Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos, en una rueda de prensa. Los primeros casos de covid-19 se detectaron en Wuhan, en diciembre de 2019.
Miles de usuarios de redes sociales en China rindieron este sábado homenaje a Li Wenliang, en el aniversario de la muerte de este médico que fue el primero en alertar sobre la epidemia del coronavirus.Li, que formaba parte del grupo de doctores en Wuhan que advirtió que un virus similar al SRAS se propagaba en esta ciudad del centro de China en diciembre de 2019, fue reprendido por la policía por divulgar "rumores".La muerte de Li en febrero de 2020, tras resultar contagiado del virus por un paciente, generó una ola de duelo nacional y numerosas críticas contra el gobierno por su manera poco transparente de hacer frente a la crisis sanitaria.Desde entonces, el gobierno chino ha centrado su mensaje en destacar la eficacia con la que se ha frenado la propagación del coronavirus en el país, mientras los comentarios críticos son rápidamente borrados por los censores de internet.Pero la página personal de Li en Weibo --equivalente a Twitter en China-- sigue siendo un espacio donde los usuarios pueden conmemorar el trauma del inicio de la pandemia, cuando el gobierno impuso un estricto confinamiento a la ciudad de Wuhan y la provincia de Hubei a la que pertenece.Miles de mensajes de homenaje fueron enviados con motivo del primer aniversario del fallecimiento del médico."Pensé que todo el mundo lo olvidaría, al cabo de un año. Pero me equivoqué, usted vivirá para siempre en el corazón de los chinos", se puede leer en uno de los comentarios.
Un equipo de epidemiólogos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se desplazó en enero a Wuhan para investigar el origen del nuevo coronavirus con un trabajo abierto a "todas las hipótesis".Hasta el momento, la ciencia ha determinado que el origen fue zoonótico (transmitido a humanos desde otras especies) y que los primeros casos se dieron en Wuhan, pero todavía se desconoce información relevante sobre el comienzo.De forma paralela a los estudios científicos han circulado en todo el mundo un sinfín de falsedades sobre el origen del SARS-CoV-2 y de la enfermedad que ocasiona, el COVID-19, que ha superado los 104 millones de contagios y los 2,2 millones de fallecimientos. Uno de los mensajes más repetidos y arraigados es el que afirma que el virus es artificial.Quienes esparcen esta teoría en las redes dicen que es un arma, que se ha expandido con ayuda del 5G o incluso que es extraterrestre.LA CERTEZA DEL ORIGEN NATURALLa principal certeza científica hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgió de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos. Paradójicamente, aquello que los científicos ven más claro es, a la vez, uno de los aspectos más cuestionados por teorías de la conspiración: que el origen es artificial y se ha expandido de forma accidental (al escapar de un laboratorio) o intencionada.Toda esa desinformación ha calado en una parte importante de la sociedad. En España, según un sondeo hecho a principios de noviembre por la consultora 40dB, el 64,9 % creía que el virus fue creado deliberadamente en un laboratorio.Sin embargo, la comunidad científica descarta que el virus haya sido fabricado, ya que su secuencia genómica refleja una evolución natural, según una publicación en Nature Medicine.Uno de los cinco autores del estudio, Robert Garry, detalló que el virus de murciélago más próximo "es sólo un 96 % similar" y "no es posible completar esa distancia genética (4 %) en un laboratorio".Este grupo de científicos descubrió que las proteínas espiga, la parte exterior del virus con la que se introduce en las células, presenta dos rasgos básicos: el dominio de unión al receptor (el gancho) y el sitio de escisión molecular (la llave).La evidencia del origen natural la hallaron al comprobar cómo el gancho de las proteínas había evolucionado para adaptarse a una característica molecular de las células llamada ACE2, que regula la presión arterial. No cabía ingeniería genética en ese caso.MENTIRAS SOBRE PREMIOS NOBELUn bulo extendido sobre la creación artificial implica al premio Nobel Tasuku Honjo, cuya identidad fue suplantada en un escrito muy compartido en redes sociales donde el científico japonés asegura supuestamente que el virus fue creado en un laboratorio chino.Otro premio Nobel, Luc Montagnier, sí afirmó que el SARS-2 había sido creado artificialmente a partir del virus del sida, pero lo dijo sin aportar ninguna prueba. Su reputación como científico ya estaba en declive por su apoyo a causas acientíficas como la homeopatía.El único documento que comparó las similitudes entre los virus de sida y COVID fue una prepublicación que se hizo en enero de 2020 y que ya ha sido retirada al no corroborarse.EL GENOMA SE HA SECUENCIADO CORRECTAMENTEEntre los embustes sobre el origen está también el que niega la mayor: que el coronavirus no existe como tal, sino que es solo una nueva variante del virus de la gripe.Han sido compartidos textos que indican que el nuevo virus no ha podido ser aislado ni purificado para poder ser examinado, pero eso es totalmente falso, pues ya se ha aislado para secuenciar su genoma más de 58.000 veces.Por otro lado, la secuenciación se hizo con soporte informático, pero eso no quiere decir que el material genético fuera inventado por ordenadores --como difundieron otros bulos--, sino que se requiere la precisión de las computadoras para ordenar las 30.000 letras que describen su genoma para que sea más legible.EL LABORATORIO BIOTECNOLÓGICO DE WUHAN, FIJACIÓN DE LOS NEGACIONISTASEl expresidente estadounidense Donald Trump apuntó a un laboratorio biotecnológico del Instituto de Virología de Wuhan como posible lugar de incubación del virus y dijo poseer pruebas, pero no las aportó nunca. Para la OMS, aún nada evidencia que ese edificio fuera el epicentro de la pandemia y el rastro de los primeros casos lleva a un mercado de mariscos y animales local, el de Huanan, situado precisamente a 14 kilómetros del laboratorio de Wuhan.Esa proximidad alienta las hipótesis de que el nuevo virus se fugó de esos laboratorios, pero, como ha precisado la revista Nature, "no hay evidencias" sobre esa relación y "los científicos creen que la fuente más probable del coronavirus es el mercado de animales".En el ámbito científico, la publicación más difundida acerca de la posibilidad de que el nuevo coronavirus surgiera de una "ruta sintética" la esbozó Li-Meng Yan en septiembre en la revista Zenodo.Ese texto fue muy divulgado sin que se tuviera en cuenta que no es experta en virología, sino oftalmóloga, y que era más bien un artículo de opinión, sin pruebas científicas, además de que la publicación corriera a cargo de una fundación vinculada a Steve Bannon, exasesor de Trump y mentor de conspiraciones.Se sucedieron análisis de instituciones de prestigio que negaron el carácter científico de las conclusiones a las que llegaba, lo que no fue óbice para que ella diera entrevistas por todo el mundo.FALSOS VÍNCULOS ENTRE EL LABORATORIO DE WUHAN, FARMACÉUTICAS Y BILL GATESSobre el laboratorio wuhanés pesa otro bulo reincidente: su vinculación a las compañías farmacéuticas que desarrollan las vacunas.Así, pueden encontrarse mensajes que indican que este es propiedad de Glaxo, que a su vez lo es de Pfizer, multinacional supuestamente propiedad de grandes fondos como BlackRock y Vanguard y con vínculos con George Soros y Bill Gates.Esa elucubración se cae desde el primer eslabón, ya que el Instituto de Virología de Wuhan es propiedad de la Academia China de Ciencias, del Gobierno de China, y aunque tienen acuerdos de cooperación con proyectos de Francia o Estados Unidos, ninguno es con GlaxoSmithKline (GSK).Tampoco es cierto que GSK sea propiedad de Pfizer, y la única vinculación mutua es una filial conjunta que crearon para el ámbito del consumo.En cuanto a los fondos de inversión Vanguard y BlackRock, estos tienen acciones de Pfizer y Microsoft, pero son minoritarias y similares a su participación en centenares de compañías de otros sectores.Según otro bulo ampliamente difundido, el Pirbright Institute, apoyado económicamente por Bill Gates, habría patentado en 2015 el coronavirus causante de la actual pandemia, pero esa patente se refiere a una forma atenuada de coronavirus que solo afecta a pollos y no tiene nada que ver con el brote de Wuhan.EL PACIENTE CERO NO TOMÓ SOPA DE MURCIÉLAGOLa mayor certeza del origen del virus es la zoonosis y la pista se pierde en el mercado de Huanan, en el que se vendía marisco, pescado, faisanes, serpientes y otros animales comestibles.Contrariamente a lo que pregonaron muchos memes, la sopa de murciélago no es un plato típico en Wuhan, aunque sí lo es en la isla micronesia de Palaos, de donde provenían algunos vídeos compartidos.Sería extraña la ingesta de murciélago en Wuhan, pero este dato apenas tiene importancia. En primer lugar, porque la zoonosis no tiene por qué darse por comer el animal en el que surge un nuevo virus; basta con la proximidad física. Además, los científicos creen que el SARS-2 probablemente se originó en el murciélago, pero moró en otra especie antes de infectar a humanos. Así ocurrió con coronavirus anteriores, como las civetas en el SARS-1 y los camellos en el MERS.Para el SARS-2, el animal intermedio más probable es el pangolín. En el mercado de Huanan se vendían productos congelados importados, dato al que apuntan medios de comunicación chinos, que sugieren que el nuevo coronavirus surgió en otro país, con pruebas como el hallazgo del virus en carne de vaca argentina llegada a otro mercado similar.HIPOTESIS CÓSMICASSi en China abundan las informaciones acerca del origen en otro país, otra teoría lo sitúa más allá, en el espacio exterior. La formuló el astrofísico británico-srilanqués Chandra Wickramasinghe, quien cree que pudo llegar en un meteorito caído en China en octubre de 2019, aunque ni aportó pruebas consistentes ni esa hipótesis ha tenido eco en la comunidad científica.Otras teorías conspirativas están igualmente alejadas del suelo científico, como la que sostiene que las redes de telecomunicaciones de 5G expanden el virus, para el que es físicamente imposible viajar a través de redes radiofónicas ni de telefonía, explican los expertos.Militares y políticos de varios países han difundido, sin mostrar prueba alguna, acusaciones de que el nuevo coronavirus se creó como un arma de guerra. Se han apuntado así mutuamente China y Estados Unidos. Y también culpó a Washington el líder supremo iraní, Alí Jamenei.Por tanto, pese a que los orígenes del séptimo de los coronavirus descubiertos no están del todo claros para la ciencia, lo cierto es que han circulado muchas falsedades sobre aspectos relacionados con su surgimiento que sí están descartadas con base científica.
Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) llegaron este miércoles por la mañana al instituto de virología de Wuhan, como parte de su investigación sobre el origen del coronavirus en esta ciudad china, constató un equipo de la AFP.El instituto cuenta con varios laboratorios de alta seguridad donde los investigadores trabajan con coronavirus. El expresidente estadounidense Donald Trump acusó al instituto de dejar salir el virus que causó el COVID-19, provocando una pandemia mundial.Pekín ha negado tajantemente la acusación.El equipo de una decena de investigadores "espera un día muy productivo y hacer todas las preguntas que deben hacerse", declaró a la prensa uno de los expertos, Peter Daszak, al llegar en coche a la entrada del instituto.La visita de la OMS es muy delicada para China, que niega ser responsable del estallido de la epidemia en 2019 y da a entender, sin demostrarlo, que el virus pudo haber sido importado a China.Pekín insiste en cambio en su éxito en contener los contagios y en su producción de vacunas, exportadas a varios países.El régimen comunista esperó más de un año para autorizar la visita de la OMS, que tuvo que someterse a una cuarentena de 14 días antes de comenzar el trabajo la semana pasada.Con semejante demora, muchos analistas dudan de que los expertos internacionales hallen indicios reveladores del comienzo de la epidemia.Durante la visita, los expertos "intercambiarán ideas con los investigadores del instituto sobre su trabajo diario, sobre la cooperación científica internacional y sobre la lucha contra la epidemia", anunció este miércoles por la mañana la cadena de información china en lenguas extranjeras CGTN.La semana pasada, un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo que la visita de la OMS a China "no es una investigación".
Diego Álvarez, integrante del grupo de estudios genómicos del INS, habló en #YoMeCuidoYoTeCuido sobre la circulación del linaje brasileño detectado en Leticia el pasado viernes 29 de enero.De acuerdo con el experto, esta variante brasileña del coronavirus puede ser más contagiosa. "Posiblemente puede transmitirse con una mayor eficacia entre personas, puede ser mas infecciosa. Es bastante importante que se mantengan las medidas de protección personal", indicó Álvarez.Por otro lado, Álvarez dijo que, "hasta el momento, no hay evidencia de que esta variante pueda escapar a la respuesta inmune de las vacunas.Finalmente, según el experto y a estudios consultados por él desde que se reportó la primera secuencia del virus en Wuhan "ha mutado"."Al día de hoy contamos con más de 1.000 variantes del virus. Esto está en constante evolución, pero no se ha logrado asociar que linaje sea más severo o más letal", finalizó.Escuche aquí la entrevista completa:
Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigan el origen del coronavirus en China visitaron el domingo el mercado de Huanan, en Wuhan, donde se detectó el primer brote de la epidemia hace un año.El mercado, donde se vendían animales salvajes vivos, está cerrado desde enero de 2020, y los guardias solo dejaron entrar a los vehículos del equipo de investigación de la OMS, constataron periodistas de la AFP.El equipo terminó la cuarentena de 14 días el jueves y comenzó su investigación de campo el viernes.Esta visita es políticamente muy sensible para Pekín, acusada de haber tardado en reaccionar a los primeros casos de COVID-19 reportados a finales de 2019 en Wuhan, una enorme metrópoli del centro de China.El gobierno comunista casi no comentó la misión y minimiza su alcance. "No se trata de una investigación", dijo el viernes un portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian.Los miembros de los servicios de seguridad dijeron a los periodistas presentes en las inmediaciones que se marcharan.- "Lugares muy importantes" -Peter Daszak, uno de los miembros del equipo, tuiteó que se habían realizado "visitas a lugares muy importantes, un mercado mayorista primero y ahora el mercado de pescado de Huanan"."Muy informativo y crucial para permitir a nuestros equipos conjuntos de entender la epidemiología del covid, cómo empezó a propagarse a finales de 2019", añadió el presidente de EcoHealth Alliance, una asociación con sede en Estados Unidos y especializada en la prevención de enfermedades.El diario nacionalista Global Times publicó hace unos días un artículo en el que relativizaba la importancia de este mercado en el origen de la pandemia, afirmando que las "investigaciones" sugerían que no era el origen de la epidemia.El domingo, el periódico matizó la cuestión y dijo que "la posibilidad de que el coronavirus llegara a través de los productos de la cadena de frío en Wuhan, o más específicamente, al mercado de Huanan (...) no puede descartarse".Al principio, los responsables chinos identificaron los animales salvajes vendidos en Huanan como el origen probable de la epidemia. Pero, desde entonces, los medios oficiales consideran que el virus brotó probablemente fuera, y que pudo ser importado a Wuhan.No hay ninguna certeza científica sobre la cuestión del origen, y puede ser que no surgiera del mercado de Huanan.En efecto, se necesita mucho tiempo para que un virus mute para ser altamente contagioso. Y el virus detectado en diciembre de 2019 ya era muy transmisible.Con todo, las autoridades chinas no han presentado ninguna prueba de la posible introducción del patógeno desde el extranjero.El domingo por la mañana, los expertos de la OMS también visitaron el gigantesco mercado mayorista de Baishazhu.Durante las primeras semanas de la epidemia, el gobierno comunista fue criticado por su gestión pero ahora se jacta de su victoria sobre el coronavirus, a diferencia de lo que está ocurriendo en el resto del mundo.China fue capaz de limitar el contagio a menos de 90.000 casos y a una cifra de 4.636 muertos, según el recuento oficial.En el mundo, el COVID-19 ha causado más de 2 millones de muertos y más de 102 millones de contagios.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que su misión de expertos para investigar el origen del COVID-19 comenzará este viernes sus visitas de campo en Wuhan (China), tras dos semanas de cuarentena, y mantiene "todas las hipótesis sobre la mesa"."El equipo planea visitar hospitales, laboratorios y mercados, incluyendo el Instituto de Virología de Wuhan, el mercado de Huanan (donde se dieron los primeros casos conocidos) y el laboratorio CDC", subrayó la OMS en su cuenta oficial de Twitter.También señaló que los primeros contactos cara a cara de los expertos con científicos se iniciarán el viernes, aunque ya ha habido reuniones virtuales durante la cuarentena que pasaron en un hotel de Wuhan, y que entrevistarán a algunos de los primeros pacientes que hubo y con sanitarios que les atendieron.La OMS pidió que los expertos "reciban el apoyo, acceso y datos que necesiten", y aseguró que "usará la ciencia para intentar entender los orígenes del coronavirus causante de la COVID-19".Los científicos, ligados a la OMS, pero también a la Organización Mundial de la Alimentación (FAO) y la Organización para la Salud Animal (OIE), provienen de Dinamarca, Reino Unido, Países Bajos, Australia, Rusia, Vietnam, Alemania, Estados Unidos, Catar y Japón, y están encabezados por el experto en zoonosis Peter Ben Embarek.La misión ha estado rodeada de secretismo, tanto en los largos meses de preparación del viaje como a su llegada a China, y las dificultades de los expertos para arribar al país asiático causó a principios de este mes roces entre las autoridades chinas y la OMS.
Hace un año Wuhan parecía una ciudad fantasma con habitantes muy asustados, pero este sábado la metrópolis china celebra el primer aniversario de su confinamiento con una mezcla de orgullo, por haber superado el trauma del COVID, y cautela ante una posible recaída.La enorme ciudad del centro de China fue a finales de 2019 la primera del mundo en sufrir lo que entonces era un misterioso virus asesino. Y el 23 de enero de 2020, cuando el balance oficial daba cuenta de 17 muertos, el régimen comunista ordenó un confinamiento para frenar la epidemia.El mundo lo interpretó como la señal de que una grave epidemia amenazaba.En Wuhan, la decisión, anunciada en medio de la noche, sorprendió a 11 millones de habitantes.Las estaciones de tren y los aeropuertos cerraron, al igual que los comercios, las carreteras quedaron bloqueadas y el transporte, paralizado.Durante 76 días, Wuhan quedó aislada del mundo, con los habitantes encerrados en casa por miedo al virus y los hospitales saturados por la cantidad de pacientes.Un año después, el panorama ya no es apocalíptico.Está nublado y se respira un aire contaminado, pero este sábado por la mañana los habitantes han salido a hacer gimnasia a lo largo del Yangtsé y grupos de jubilados bailan en un parque.La ciudad, epicentro de la epidemia, parece un remanso de paz sanitaria si se compara con muchos lugares del mundo.Ha vuelto la diversión a las discotecas y los jóvenes saborean la libertad, mientras que buena parte del planeta vive bajo toque de queda y medidas de distanciamiento.- "Un superviviente" "Me siento completamente seguro. La situación está bajo control y ya no tengo miedo", declara a la AFP Li Wenfu, un hombre de unos cincuenta años que lleva puesta una mascarilla negra.Porque aunque Wuhan no ha registrado nuevos casos de covid-19 desde mayo pasado, la amenaza del virus sigue ahí. En las últimas semanas, varias regiones chinas han vuelto a confinar a parte de su población después de brotes epidémicos limitados.A los habitantes de Wuhan les recuerda el sacrificio que tuvieron que hacer para superar el virus.Huang Genben, que contaba con que se iba a morir y "escupía sangre", pasó 67 días en el hospital el año pasado. "Por la noche, cuando cerraba los ojos, no sabía si los volvería a abrir", cuenta este antiguo mecánico de 76 años, que se considera un "superviviente".Ahora, sin secuelas, no ha dudado en recorrer en bicicleta 600 km para dar las gracias a sus médicos, enviados como refuerzo a Wuhan.Un año después de que la ciudad fuera puesta en cuarentena, no se espera ninguna celebración oficial, pero la propaganda está en marcha.El viernes se estrenó un documental en los cines de todo el país para rendir homenaje a los salvadores y al "sacrificio" de miles de anónimos en el peor momento de la epidemia.- "Olvidar el dolor" Titulado "Días y noches en Wuhan", muestra a médicos valientes que cuidan a los enfermos en hospitales donde la situación parece bajo control.La película evita detenerse en las muertes y el pánico que se apoderó de la ciudad al comienzo de 2020."Es una buena película, pero no lo aborda en profundidad", opina Dong Chanchan, una espectadora. "A mucha gente le gustaría olvidar el dolor. Pero las cosas sucedieron, debemos aceptarlo objetivamente", dice la joven.De las 4.635 muertes por coronavirus registradas oficialmente en China, la gran mayoría se produjeron en Wuhan.Desde entonces, el país ha controlado la epidemia pero el virus se ha propagado por todo el mundo, con un saldo de más de 2 millones de muertos.La llegada la semana pasada de un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recordó que la ciudad está en el centro de la investigación internacional sobre el origen del virus.La primera muerte conocida de covid-19 fue un hombre de 61 años que solía comprar en un mercado de esta ciudad donde se vendían animales salvajes vivos.
Los DJ están sobreexcitados, la música es atronadora y los jóvenes se preparan a vivir una noche en blanco de fiesta. Esta discoteca de Wuhan, ciudad china considerada la cuna de la pandemia del COVID-19, simboliza ahora la libertad recuperada mientras el resto del mundo se encierra y se confina.Un año después de ser puesta en cuarentena el 23 de enero de 2020, esta metrópolis de 11 millones de habitantes, donde surgieron los primeros casos de COVID-19, ha dejado de ser la fantasmal ciudad que asombró entonces al resto del mundo.Y mientras gran parte del planeta impone toques de queda, confinamientos y distancia social, en Wuhan la vida nocturna está en su apogeo.Para entrar al "Super Monkey" (Super Mono), inmensa discoteca del centro de la ciudad, no es necesario estar en una lista VIP ni hay exigencias indumentarias. Pero la mascarilla es obligatoria y los vigilantes de la entrada controlan la temperatura de los clientes: por encima de 37,3 grados, no son admitidos.Meses de encierroEn el interior reina un ambiente ensordecedor, con rayos láser y fumígenos, mientras los jóvenes --en su mayoría de unos 20 años-- sueltan toda su energía en la pista de baile.Otros son meros espectadores, felices de reunirse en torno a una copa, tras la sombría cuarentena de hace un año, cuando apareció lo que entonces era un misterioso virus."He estado encerrado dos o tres meses. El país ha hecho frente muy bien a la epidemia, ahora puedo salir con absoluta tranquilidad", afirma un cliente, de unos 30 años y que dice llamarse Xu.En este ambiente, que poco tiene que ver con la austeridad por la que aboga oficialmente el régimen comunista, Chen Qiang, un joven de unos 20 años, se congratula de que China haya prácticamente controlado la epidemia en su territorio, y ello pese a los focos surgidos en los últimos días."El gobierno chino es bueno. El gobierno chino hace todo por su pueblo y el pueblo es supremo. Es diferente de los países extranjeros" asegura.Los medios chinos cubren detalladamente las dificultades de los países occidentales frente a la pandemia, lo que contrasta con la vuelta a la normalidad en China. Ven en ello la prueba inequívoca de la superioridad del modelo autoritario chino.Sin distanciaLa autoridad, sin embargo, no es respetada en todas partes.En el Super Monkey, aunque sea obligatoria la mascarilla no siempre es llevada por los clientes, que no dudan en encender un cigarrillo. Ninguna norma sobre distancia social ha sido prescrita.Chen Qiang reconoce sin embargo que la pandemia ha cambiado las cosas.En las discotecas "hay menos gente que antes de la epidemia" constata, y asegura que en términos generales la gente "sale menos y gasta menos".Tampoco ayuda el protocolo muy estricto aplicado en algunos locales: clientela limitada, reserva obligatoria y presentación de una aplicación con un código verde, sinónimo de buena salud... aunque no siempre sea suficiente para poder entrar.Así, varios periodistas no pudieron ingresar al club "Imhan" pues su código de salud indicaba un origen de Pekín, donde un foco de contagio de la variante inglesa del COVID-19 fue descubierto en la zona sur de la capital china.Wuhan quedó cortada del mundo durante 76 días entre enero y abril. Tras una masiva campaña de detección en la primavera boreal, la vida normal recuperó gradualmente su curso.El pasado verano boreal, imágenes de una megafiesta en un repleto parque acuático generaron sorpresa e incomprensión en parte de los internautas del resto del mundo, donde el coronavirus sigue causando numerosas víctimas.
El equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargado de investigar los orígenes del coronavirus SARS-CoV-2 llegará a China el próximo jueves, 14 de enero, después de que ambas partes superaran los problemas de acceso al país de esta misión por los que chocaron la semana pasada.A través de un sucinto comunicado publicado en su página web, la Comisión Nacional de Sanidad de China indica que los técnicos de la OMS llegarán el día 14 al país asiático, y que "cooperarán" con científicos locales en dichas pesquisas.La Comisión no especifica los lugares a los que se desplazarán los integrantes de esta misión "prioritaria" para la OMS y formada por científicos de diversas organizaciones internacionales provenientes de Estados Unidos, Japón, Rusia, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Australia, Vietnam, Alemania y Catar.Según el diario hongkonés South China Morning Post, "se espera que la misión dure seis semanas, incluyendo la cuarentena" (a la que se someterá a los miembros del equipo investigador).El objetivo es encontrar el posible origen animal del SARS-CoV-2 y sus canales de transmisión al ser humano.¿PROCEDENTE DE OTROS PAÍSES?Pese a que la teoría inicial es que se propagó a través de un mercado de productos frescos y animales en Wuhan, la prensa oficial china ha impulsado en los últimos meses una narrativa alternativa que asegura que ese brote se podría deber a alimentos congelados procedentes de otros países.Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, el portavoz Zhao Lijian dijo hoy durante la rueda de prensa diaria que "es probable que seguir el rastro del origen del coronavirus involucre a varios países con mayor conocimiento del virus. La OMS necesitará llevar a cabo investigaciones similares en otros países y regiones".En ese sentido, un experto en enfermedades respiratorias citado por el combativo diario nacionalista estatal Global Times dijo que el equipo de la OMS "probablemente visite otros países donde el coronavirus emergió antes que en China", una idea que la prensa oficial china está intentando difundir.La fuente asegura que China fue "el primer país en detectarlo" y que por ello Pekín "se hace cargo de ayudar a la OMS a llevar a cabo las investigaciones".
El Gobierno colombiano ha tomado la decisión de cortar temporalmente la red de interconexión eléctrica con Ecuador. Esta medida se toma debido a los problemas de seguridad que han sufrido los ecuatorianos en su red eléctrica.En la actualidad, se están llevando a cabo mesas técnicas binacionales para intentar superar esta situación y restablecer la interconexión eléctrica entre ambos países.En desarrollo...
La delegación del gobierno en la mesa de diálogos con el Ejército de Liberación Nacional ELN, le solicitó al presidente Gustavo Petro tomar una decisión para definir el rumbo de las negociaciones con el ELN.A través de un comunicado, Vera Grabe e Iván Cepeda, jefes de la delegación de paz del Gobierno sostienen que no se puede adelantar un proceso de negociación con dos instancias de una misma organización. En este caso, la delegación de la mesa nacional del ELN y el frente que opera en el departamento de Nariño. Pues señalan que “tal circunstancia es jurídica y políticamente inviable”.La fragmentación o crisis interna del ELN había sido advertida esta semana por Otty Patiño, alto comisionado para la Paz, en un debate de control político en la Cámara de representantes donde fue citado para conocer los avances de la paz total. El comisionado aseguró que es necesario primero resolver sus divisiones internas para comunicarle al Gobierno qué camino quieren tomar.Secuestran a soldado en el Cauca: "Se encontraba en estado de indefensión""Que hagan su congreso, sexto congreso porque el último lo hicieron en el 2015 y esperar a ver qué decisión tienen, si seguir en la guerra o emprender un camino de paz", agregó Otty Patiño.En el marco de este escenario, cabe recordar que la delegación del ELN le pidió al Gobierno suspender el diálogo paralelo con el Frente Comuneros del Sur en Nariño, pues lo consideran una traición a lo pactado en los acuerdos de la mesa.Esta semana se llevó a cabo en Caracas, Venezuela, un encuentro extraordinario entre la delegación del Gobierno Nacional y el ELN para descongelar las conversaciones. Sin embargo, no hubo avance alguno, lo único pactado fue que entre el 20 y 25 de mayo tendrán nuevos encuentros en ese mismo país para continuar los diálogos de paz.
En manos de la Procuraduría Provincial del Aburrá quedaría la investigación ordenada desde esa entidad a los concejales y secretario del Concejo del municipio de Sabaneta que participaron de una capacitación en Turquía y Dubái entre el 31 de marzo y el 12 de abril.Y es que este viaje ha estado en el ojo de la opinión pública por la suma invertida: 350 millones de pesos, más de la mitad del presupuesto inicialmente aprobado para 2024, ejecutados a través de un contrato con la Corporación Étnica para el Desarrollo Social Cordessol.Precisamente la indagación de la Procuraduría busca conocer detalles de los procesos legales que sustentaron el cuantioso viaje y si alguno de los implicados habría omitido alguna obligación.En sesión del pasado 23 de abril, el secretario del Concejo, Gabriel Vanegas, defendió la transparencia de las decisiones que se han tomado y aseguró que responderán ante las autoridades que lo requieran."Estoy seguro que la justicia divina será la primera en juzgarnos, además que el procedimiento realizado fue con honestidad y transparencia. No soy quien para juzgar a nadie, pero acá estaré y estaremos poniéndole la cara a la comunidad para desmentir a los que sin argumentación han querido dejarnos como unos delincuentes", afirmó Vanegas.De los 13 concejales solo dos, Alliday Tobón e Iván Alonso Montoya, ambos del partido Creemos, no asistieron a esa capacitación argumentando la importancia de mantener una actitud coherente con las difíciles realidades financieras de esta localidad del sur del Valle de Aburrá.En diálogo con Blu Radio hace pocos días, el concejal Montoya insistió en que no hay pruebas ni indicios que den muestra de algo ilegal en el viaje o su aprobación, pero sí que se pudieron buscar otras alternativas más económicas para tener este espacio formativo.
En la mañana de este 27 de abril, las autoridades confirmaron que el soldado profesional identificado como Kiner Kevin Noscue Largo fue secuestrado por un grupo de las disidencias de las Farc que operan en el nororiente del departamento del Cauca.Según información oficial, el soldado profesional, quien se encontraba disfrutando de unos días de permiso, fue interceptado por este grupo al margen de la ley cuando se movilizaba desde el municipio de Toribio hasta el sector de Tacueyo.Las Fuerzas Militares rechazaron este acto de secuestro y exigieron respeto por la vida de Kiner Kevin Noscue, así como su inmediata liberación para que pueda regresar con su familia."Rechazamos el secuestro de nuestro soldado profesional Kiner Kevin Noscue Largo en Toribio, Cauca, quien se encontraba en estado de indefensión. Denunciamos este acto y exigimos respeto por su vida y su inmediata liberación para que regrese con su familia", señalaron las Fuerzas Militares.En desarrollo...
A partir del próximo lunes 29 de abril cambia la tarifa para el servicio público de transporte colectivo en Cali, su costo pasa de $2.700 a $3.000 pesos por trayecto, tras un diálogo con los transportadores y luego de haber realizado estudios técnicos para el cobro.La Secretaría de Movilidad de Cali, anunció la modificación de la nueva tarifa que se empezaría a cobrar en buses, busetas, microbuses y camperos que son usados como método de transporte por la comunidad en general."Desde la Alcaldía de Cali, agradecemos al gremio transportador por estar en diferentes espacios de diálogo y a la ciudadanía por sus observaciones, pues aportaron valiosas perspectivas para tomar decisiones informadas y equitativas", dijo Wilmer Tabares, secretario de Movilidad.La dependencia de la alcaldía de Cali, será la encargada de vigilar que los buses que presten el servicio cuentan con una calcomanía en forma de rombo de 20 centímetros por cada lado, la cual deberá estar ubicada en el ángulo inferior derecho del parabrisas delantero y en el margen izquierdo de la puerta de ascenso de pasajeros."Un llamado para los usuarios, si usted ve que no tiene el rombo del cual le estamos hablando, los buses no podrán hacer ese cobro, y le orientamos informar a las oficinas de la secretaria de movilidad", señaló el secretario.Estas son las empresas habilitadas en la modalidad de transporte público colectivo en Cali.Transportes DECEPAZ S.A.S.Empresa de Transportes Villanueva Belén Limitada.Empresa de Transportes de Santiago De Cali Alameda S.A.S.CIA Transportadora Verde Bretaña S.A.S.Cooperativa Especializada de Transporte y Servicios La Ermita LTDA.Empresa de Transporte Cañaveral S.A.Cooperativa Integral de Transportadores Florida – Cali LTDA.Transportes Recreativos Limitada.Transportes Montebello S.A.Empresa de Transporte Río Cali S.A