El 2025 ha sido un año lleno de cambios al interior de la Corte Constitucional, Cristina Pardo y Diana Fajardo terminaron sus periodos de 8 años como magistradas, el Senado eligió como reemplazos al abogado Héctor Carvajal y a la abogada Lina Marcela Escobar.Quien también sale de la Corte este año es el magistrado José Fernando Reyes, específicamente el 5 de septiembre. Él ha sido el ponente en la mayoría de decisiones que ha adoptado el alto tribunal en temas de salud, como por ejemplo, las órdenes de recalcular la UPC al Ministerio de Salud.Ya hay candidatos para su reemplazo, recientemente se conoció un listado con más de 60 nombres para conformar una terna que finalmente será enviada al Senado de la República para elegir al nuevo magistrado o magistrada de la Corte.Entre los reconocidos públicamente están la exfiscal general Viviane Morales, el exdefensor del Pueblo Carlos Camargo, el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá Hermens Darío Lara y el abogado Mauricio Albarracín.Según informó la Corte Suprema de Justicia, lo que sigue en el proceso es la posibilidad de interponer recurso de reposición contra el listado de inscritos lo que se podrá hacer entre el 24 de junio y el 1 de julio.La notificación de la decisión de los recursos se hará el 2 de julio y ese mismo día se realizará la publicación de los perfiles de los candidatos inscrito.Toda la lista de aspirantes a magistradosAlbarracín Caballero Mauricio ArielÁlvarez Delgadillo Laura MilenaÁlvarez Díaz Óscar LuisÁlvarez López Kelia RosaArbeláez Vargas Andrés FelipeArgüelles Daravina Ana JulietaArias López Juan CarlosAvella Franco Pedro OriolBalanta Medina Maria PatriciaBastidas Ortiz Ricardo EnriqueBello García Jhon EdisonBeltrán Pardo Jorge HernánBenavides Burbano Lilia FernandaBernal Camargo Diana RocíoBernal Cano NataliaCalderón Villegas Juan JacoboCamargo Assis Carlos ErnestoCardona Casas Francisco JoséCastellanos Díaz Andrea del PilarCastillo Restrepo Luis HernandoChingate Prieto Hugo CésarCorpus Vanegas Jair SamirDurán García David AlfonsoEspinoza Granados Pedro AlfonsoFerrer Rodriguez María IsabelFlórez Roncancio Jesús DavidGarzón Buenaventura Edgar FabiánGómez Verdeza Juan VicenteGranados Mora Flavio EfrénGuerra de la Rosa Orlando AníbalGuerrero López Carlos AlbertoHiguera Jiménez Diego MauricioHinestroza Palacios José EdwinJaramillo Sierra Isabel CristinaLara Acuña Hermens DarioLopera Mesa Gloria PatriciaLópez Niño NatalyMartínez Aldana Neyla FernandaMesa Garzón Germán EduardoMontoya JavierMorales Hoyos Viviane AleydaMutis Vanegas AndrésNisimblat Murillo MaikelNuño Henao José EnriqueOchoa Torres Reinaldo RafaelOrtega Ruiz Luis GermánOtálora Arias IsraelPadrón Pardo Floralba AlejandrinaPáez Saavedra LeonardoPardo Piñeros GuillermoPaz Trullo Lucy EsmeraldaPeña Huertas Rocío del PilarPeña Pérez Alberto JoséPinzón Muñoz Carlos EnriqueQuinche Ramírez Manuel FernandoRamírez Cleves Gonzalo AndrésRemolina Angarita NelsonRomero Camargo José RicardoRueda Abraham María MargaritaSánchez Huertas Luis FernandoSánchez Pérez AlexanderSimoes Piedrahita Carlos AlbertoSuárez Orozco Juan PabloTobar Ordóñez Jaime HumbertoTobo Rodríguez Isduar JavierTroncoso Mojica Jeofrey AlfonsoVelandia Sánchez ArcenioVélez Gutiérrez Luis Fernando
La exfiscal general de la Nación, Viviane Morales, quien sentó la jurisprudencia sobre la inviolabilidad parlamentaria, habló en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, de las implicaciones legales y políticas de las acciones del exministro Armando Benedetti y el anuncio del presidente Gustavo Petro sobre una consulta popular. Morales fue enfática al desestimar la viabilidad de una potencial demanda de Benedetti contra la congresista Jennifer Pedraza y lanzó duras críticas a la iniciativa presidencial, sugiriendo que Petro deja de ser presidente para convertirse en un "dictador".Morales recordó que fue ella quien, desde el Congreso en la época del expresidente Ernesto Samper, impulsó la normatividad que llevó a una tutela ganada por ella misma en la Corte Constitucional. Esta tutela estableció el alcance del artículo sobre la inviolabilidad parlamentaria, que protege las opiniones y votos de los congresistas. La inviolabilidad significa que los congresistas no pueden ser objeto de persecución judicial por lo que digan o voten en el ejercicio de su función. El propósito de esta protección es garantizar la independencia del Congreso y asegurar que los congresistas, como voz del pueblo que los eligió, no sean intimidados.Morales explicó que la inviolabilidad cubre las manifestaciones hechas dentro del recinto y en el ejercicio de la función de congresista. Esto incluye, por ejemplo, entrevistas con periodistas relacionadas con denuncias hechas en el Congreso o el control político. Aplicando este principio, la exfiscal fue contundente al afirmar que la congresista Jennifer Pedraza puede estar "muy tranquila" ante la amenaza de demanda por parte de Armando Benedetti. Morales calificó el proceso como "imposible", ya que, según se entiende de la entrevista, las declaraciones de Pedraza que motivarían la amenaza fueron hechas dentro del recinto del Congreso.Morales también cuestionó el anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la convocatoria de una consulta popular por decreto, tras lo que el gobierno considera una falta de pronunciamiento del Senado sobre la reforma laboral. Morales consideró que este acto es de una "dimensión" diferente y mucho más grave que las acciones de Benedetti.La exfiscal describió la teoría jurídica del gobierno, apoyada por el exfiscal Eduardo Montealegre, como "la más irrisoria en el mundo jurídico" e "insostenible". Esta teoría sostiene que la decisión del Senado es "inexistente", lo que supuestamente daría competencia al presidente para convocar la consulta por decreto.Morales afirmó con vehemencia que con la firma de este decreto, Petro "deja de ser presidente para convertirse en dictador". Según ella, un dictador "llega a mirar su realidad y a tener unas teorías jurídicas que llevan a desconocer el orden constitucional". Desconocer al Senado y a las cortes de esta manera es, en su opinión, lo que se llama un "golpe de Estado" o volverse "dictador".Escuche la entrevista completa aquí:
En diálogo con Sala de Prensa Blu, la exfiscal general Viviane Morales discutió la posibilidad de estar viviendo un golpe de Estado en Colombia en medio de los recientes hechos y declaraciones que han surgido en diferentes sectores ante las decisiones del Gobierno del presidente Gustavo Petro; expresó su preocupación por las medidas del jefe de Estado y las posibles violaciones a la Constitución.A la pregunta sobre si la situación actual podría considerarse un golpe de Estado, Morales afirmó que el concepto va más allá de los militares asaltando el Palacio presidencial; se refirió a cuando un poder abusa de su condición y “rebasa” sus propios límites. Según indicó, el “presidente Petro está acabando con la Constitución” y estableciendo una nueva institucionalidad a través de medidas como el “debilitamiento de la fuerza pública, la presencia de guardias indígenas en el mantenimiento del orden público y la reforma a la salud”.La exfiscal comparó la situación actual con lo que sucedió en Venezuela con el Gobierno de Chávez, quien también fue elegido popularmente, pero llevó a cabo un golpe de Estado al acabar con la Constitución e implementar cambios según su ideología. Morales destacó la importancia de mantener la institucionalidad e investigar las posibles faltas en la financiación de la campaña de Petro, así como las violaciones de los topes establecidos.“Creo que lo que se dice ahí es lo mismo que hizo Chávez en Venezuela. Él fue elegido popularmente, entonces uno piensa ‘no, pero como golpe de Estado, si alguien está elegido popularmente’, pues claro, porque el golpe de Estado es acabar con la Constitución, darle el golpe a la institucionalidad existente para establecer una nueva”, aseguró.En cuanto a la oposición, enfatizó la importancia de seguir luchando desde la institucionalidad y respetando la Constitución. Creyó que la única salida era a través de la institucionalidad y que la ciudadanía tenía el derecho de manifestarse y exigir que se respetara la Constitución por parte del Congreso, Consejo Nacional Electoral y las cortes. Afirmó que las instituciones han hecho un papel extraordinario y que la ciudadanía debe apoyar su labor.Escuche la entrevista completa en Sala de Prensa Blu:
La exfiscal y exsenadora liberal Viviane Morales manifestó su apoyo y anunció su voto por el precandidato presidencial David Barguil, de la alianza Equipo por Colombia. Este, a su vez, anunció que, de ganar la Presidencia, sería designada para promover el referendo por la vida en una campaña para tumbar la decisión de la Corte Constitucional de despenalizar el aborto hasta la semana 24 de gestación.Morales resaltó la trayectoria que Barguil tiene en favor de la sociedad como congresista.“Votaré por David Barguil en la consulta de la coalición Equipo por Colombia por tres razones: 1) Por su vida. Ha sido un hombre clase media, hijo de mujer cabeza de familia que salió adelante por sus propios méritos y esfuerzo. 2) Por su trayectoria. Como congresista ha defendido a la gente frente a los intereses de los poderosos. 3) Por sus convicciones. Ha sido el candidato más enfático en defender la vida, en rechazar el aborto hasta la semana 24 de gestación y en promover un referendo por la vida”, manifestó Viviane Morales.A su turno, el precandidato se mostró satisfecho por el respaldo y lo que significa para su campaña que, a pesar de su origen liberal, la exsenadora haya llegado a su campaña.“Nos vinculan muchos temas, principalmente, hoy la lucha por la vida, de todas las vidas. La vida de los bebés que están en los vientres de las madres y también la de todos. Nos vinculan los valores la defensa de lo que representa esta sociedad colombiana. Le he pedido que ella me ayude a liderar en todo el país ese referendo que vamos a hacer para proteger la vida”, señaló Barguil al declarar su optimismo por el apoyo.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
La exfiscal Viviane Morales, quien regresó recientemente al país tras terminar su servicio diplomática al frente de la Embajada de Colombia en París, fue víctima de un atraco en su propio apartamento en el norte de Bogotá, ubicado en la calle 92 con carrera 18. Morales y sus tres hijos fueron amordazados y amarrados por los delincuentes, quienes procedieron a saquear todo en el inmueble, poniendo especial atención en objetos valiosos como la joyería y la platería. Sin embargo, los delincuentes devolvieron los computadores, al parecer al darse cuenta de que se trataba de la exfiscal General de la Nación. Los hechos se registraron el pasado viernes, justo en el intermedio del partido entre Colombia y Perú por el tercer puesto de la Copa América. "La inseguridad de los bogotanos no puede ser esto, un juego", dijo Morales a Mañanas BLU. "Estaba en la sala, sobre esos vidrios de la terraza estoy mirando, son como un espejo y veo detrás mío a un hombre encapuchado, vestido de negro y salta sobre mi hijo. Fueron momentos de gran angustia y me doy cuenta que se metieron a mi apartamento por un jardín interior. Nos amarran de brazo y pies, nos tuvieron como una hora y media", narró. Morales manifestó su preocupación por la situación del país y no descartó lanzarse en las próximas elecciones de 2022. "No tengo claro si voy a aspirar a alguna lista electoral. Sin embargo, en donde pueda hacer algo lo voy a hacer porque el país está atravesando la peor crisis de su historia", complementó. Escuche esta información en Mañanas BLU:
Viviane Morales, embajadora de Colombia en Francia, explicó cuál es la situación de los colombianos que estaban viviendo en una bodega en París, hecho que fue denunciado por el senador Gustavo Petro.Según la embajadora, son colombianos que llevaban cierto tiempo viviendo en París de manera irregular.Lea también: ¿Está cediendo el Gobierno Duque en su política de “cero mermelada”?“Son personas que llegaron, no como dice Petro, que están recién llegados, sino que vienen por las facilidades que brindan, la exención de visado, trabajan en la limpieza, en construcción. París es una de las ciudades más caras del mundo y se quedan allí de manera irregular”, aseguró Morales.De las 30 personas que estaban en la bodega, algunas fueron trasladadas a hoteles y lugares de paso por parte de la Alcaldía.“El desalojo ocurrió el 29 de julio e inmediatamente di la orden a funcionarios de la embajada para llenar los formularios (…) se les prestó el servicio de hotel de paso, para aquellos que tenían menores (…) desde allí se hizo la asistencia”, contó.Por su parte la Cancillería colombiana informó que se han atendido 29 solicitudes de asistencia y esta semana se atenderán 9 más, para un total de 38 casos que están siendo manejados por el Consulado desde el 2 de agosto.Comisión Segunda del Senado citará al canciller Holmes por situación de colombianos en ParísLa Comisión Segunda del Senado aseguró que citará al canciller Carlos Holmes Trujillo para que expliqué qué está realizando la embajada frente a este caso.“La doctora Viviane Morales, embajadora de Colombia en Francia, y el señor Canciller Carlos Holmes Trujillo, deben responder a la sociedad colombiana por la situación en la que se encuentran los colombianos”, expresó el senador Antonio Sanguino.Para el senador, es muy grave lo que está pasando en Paris con los colombianos y el Estado colombiano debe garantizar sus derechos fundamentales.Por el momento, lo que ha dicho la embajadora es que corresponde a un grupo de colombianos que llegaron al país galo de manera ilegal y añadió que algunos de los afectados fueron atendidos por la Alcaldía de París.Escuche la entrevista completa con Viviane Morales en Noticias De La Mañanas aquí:
Este lunes en la sede de la Unesco en París, Francia, se vivieron momentos de tensión apenas minutos antes de la intervención de Iván Duque ante esa organización internacional.Según conoció una periodista de Blu Radio, la Policía local dijo haber expulsado a dos personas que no estaban registradas y habían entrado sin autorización, señalamiento que fue negado en redes sociales por María José Sánchez, una de las expulsadas, lo que causa polémica en redes sociales. El hecho se presentó mientras, a las afueras del edificio, unas 20 personas con pancartas protestaban contra el Gobierno de Duque. Blu Radio también conoció que, previo a su discurso en la Unesco, Duque fue confrontado por estudiantes en la Universidad de París quiénes le pidieron cesar la persecución contra los movimientos estudiantiles. Durante la Conferencia ‘Sciences Po’ en París, varios estudiantes cuestionaron al presidente Iván Duque por el paro universitario.“Exigimos al Gobierno de Duque y de Uribe que paren los asesinatos sistemáticos en Colombia y que pare la persecución contra el Movimiento Social y el Movimiento Estudiantil”, exclamó una estudiante cuando ya se había cerrado el espacio de preguntas.“Hay cuatro estudiantes desaparecidos, esa es la respuesta de este gobierno títere que es la seguridad democrática que es Uribe en persona”, señaló otro estudiante.Al respecto, Duque respondió que el gobierno se ha esforzado para darle más recursos a la universidad pública.“Con respecto a las manifestaciones y a la protesta, cuando yo me expresé fui muy preciso en algunas personas porque yo no creo que lanzar bombas incendiarias sea una forma de protestar respetuosa, ni tampoco paralizar el tráfico”, dijo Duque.De inmediato, un asistente llamó “asesino” al mandatario, lo que generó una gran molestia. “Aquí nadie a matado a estudiantes mi querido amigo. La premisa suya es llamarme asesino, usted quiere hablar de respeto irrespetándome, también exigimos respeto a la vida”, señaló Duque. Escuche más información en el audio adjunto:
La exfiscal general de la Nación Viviane Morales tomó posesión como nueva embajadora de Colombia en Francia este miércoles en la Casa de Nariño. La cooperación internacional para la implementación de los acuerdos y la atención a los migrantes venezolanos serán dos de los restos que tendrá que asumir en su nuevo cargo. “Viajo a París el sábado con el presidente de la República porque él va a participar en el Foro de La Paz, que comienza el domingo y en el cual asistirán más de 60 jefes de estado”, manifestó Morales en diálogo con Mañanas BLU.Vea también: "Viviane Morales, a un paso de ser embajadora en Francia Indicó, además, que asistirán a los actos de los 100 años del fin de la Primera Guerra Mundial en la capital francesa este domingo. “Hay una cantidad de gente que no me quería ver en esta embajada y que se dedicaron a inventar argumentos. Antes de que me nombraran, enviaron una carta a la Cancillería en Francia señalando una cantidad de mentiras acerca de lo que ha sido mi carrera pública, que ha sido larga y conocida por todos”, agregó. Precisó que todos sus opositores al ver el beneplácito de Francia trataron de interpretar que la ley de oposición implicaba que por haber pertenecido al Partido Liberal no podía ser embajadora. Sin embargo, según explicó la excandidata presidencial, la ley se expidió el 9 de julio de este año y ella renunció al partido en enero, es decir 6 meses antes. Así las cosas, la ley no se podría aplicar. “Yo nunca he hecho proyectos contra los homosexuales ni contra ninguna comunidad. No he hecho campañas que vayan en contra de ninguna minoría (…) El Gobierno francés vio mi trabajo durante 30 años y no tuvo ningún problema en otorgar su beneplácito para que yo trabajara”, agregó. Finalmente, la nueva embajadora manifestó que trabajará con orden y disciplina, tratando de llevar siempre el nombre del país y haciendo que sus labores contribuyan al progreso de Colombia.
La Presidencia de la República publicó las hojas de vida de Viviane Morales y el excongresista conservador Ubeimar Delgado en la base de datos de aspirantes a las embajadas de Francia y Suecia. Tanto Morales como Delgado acompañaron la campaña presidencial de Iván Duque y sonaban para integrar el cuerpo diplomático. Ahora se espera que la ciudadanía envíe sus observaciones y sugerencias sobre ambas postulaciones. Cabe precisar que ya con la publicación de las hojas de vida, es muy probable que el presidente Iván Duque expida los decretos designándolos en dichos cargos.
Una semana después de que Viviane Morales renunciara a la contienda presidencial, el partido Somos, que la había avalado como candidata, anunció su respaldo a la campaña de Germán Vargas Lleras.Esta adhesión se suma a la que el viernes pasado hizo oficial Jorge Leyva, quien era fórmula vicepresidencial de la exfiscal, solo horas después de que Morales sellara una controvertida alianza política con Iván Duque, candidato del Centro Democrático.En total se sumaron 30 excandidatos a Cámara y Senado de esa colectividad, declarada como multireligiosa, al que pertenecen sectores cristianos, pero también de otras vertientes católicas, defensores de la familia y conservadores de base, entre otros.Este hecho reitera la lucha que hay entre los distintos candidatos por quedarse con el respaldo de sectores religiosos, los cuales apoyan principalmente a Vargas y Duque y jugarán un papel importante en la primera vuelta de elecciones presidenciales del próximo 27 de mayo.
El Consejo de Estado dejó en firme el encargo de Andrés Felipe Mora Cortés como rector encargado de la Universidad Nacional de Colombia y negó las pretensiones de la demanda que buscaba anular su designación. Si bien el rector en la actualidad es el profesor José Ismael Peña, el alto tribunal se pronunció sobre la legalidad de la designación del rector encargado.Los demandantes argumentaron que el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional no tenía competencia para declarar la vacancia del cargo ni para nombrar un rector encargado, debido a que la elección de José Ismael había sido avalada previamente por el propio Consejo de Estado. Además, argumentaron que el acto estaba viciado por falsa motivación, violación al debido proceso y expedición irregular.Sin embargo, el Consejo de Estados determinó que, para el momento en que se produjo el encargo de Andrés Felipe Mora, sí existía una vacancia del cargo, debido a la renuncia de Leopoldo Alberto Múnera Ruiz, quien ejercía materialmente como rector en ese momento.“Dicho de otro modo, si bien el acto electoral de José Ismael Peña Reyes permaneció incólume, lo cierto es que, para el instante en que se encargó al demandado, tampoco se había desvirtuado la presunción de legalidad de la designación de Leopoldo Múnera Ruiz, por cuanto la sentencia que declaró la nulidad de su elección no había cobrado ejecutoria”, señaló el alto tribunal.Señaló el alto tribunal en su fallo que el Consejo Superior Universitario actuó dentro de sus competencias al aceptar la renuncia de Leopoldo Munera y proceder al encargo temporal de Andrés Felipe Mora mientras se adelantaba un nuevo proceso de elección.
La circulación de un nuevo audio que anuncia un paro armado en las cuencas de los ríos Caquetá y Caguán encendió nuevamente las alertas en comunidades ribereñas, indígenas y campesinas de los departamentos de Putumayo, Caquetá y Amazonas, donde desde finales de 2025 persisten restricciones a la movilidad, confinamientos y afectaciones al acceso a bienes básicos.La situación ocurre en medio de las confrontaciones entre estructuras armadas ilegales: el autodenominado Estado Mayor Central (EMC), bajo el mando de alias 'Iván Mordisco', y el autodenominado Estado Mayor de Bloques y Frentes (EMBF), liderado por alias 'Calarcá Córdoba'.La Defensoría del Pueblo advirtió que los habitantes de estas zonas enfrentan severas limitaciones para movilizarse, abastecerse y acceder a servicios esenciales, debido a la dependencia que tienen de los ríos para el transporte y la comunicación entre territorios.En Putumayo, por ejemplo, el servicio público fluvial y el transporte escolar por río fueron suspendidos para niñas, niños y adolescentes que viven en las riberas del río Caquetá y en algunas rutas del río Putumayo.En el municipio de Puerto Guzmán, las restricciones podrían impactar a más de 6.300 personas, incluidos integrantes de comunidades indígenas Nasa e Inga, además de consejos comunitarios. En Puerto Leguízamo, el panorama también preocupa: más de 5.800 habitantes podrían resultar afectados, entre ellos miembros de ocho comunidades indígenas Murui Muina y Coreguaje.Otro de los factores que advierte la Defensoría es el impacto que esta situación podría tener sobre la jornada electoral del próximo 31 de mayo. La Defensoría alertó sobre las dificultades logísticas para transportar material electoral por vía fluvial e instalar mesas de votación en zonas apartadas de Putumayo. En Puerto Leguízamo está prevista la instalación de 12 mesas rurales y en Puerto Guzmán otras 14, cuya operación podría verse comprometida por las restricciones de movilidad.El organismo hizo un llamado al Gobierno nacional para adoptar medidas urgentes que permitan garantizar unas elecciones libres, seguras y con acceso efectivo al voto para las comunidades rurales.En ese mismo sentido, la Defensoría también hizo un llamado sobre la situación en Amazonas: 488 núcleos familiares, equivalentes a 1.706 personas de 14 comunidades pertenecientes al Consejo Regional Indígena del Medio Amazonas (CRIMA), permanecen confinadas en el medio río Caquetá.En Caquetá, las restricciones también afectan la movilidad en el sector oriental del municipio de Cartagena del Chairá, una zona estratégica desde donde parten rutas hacia el medio y bajo Caguán.
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, reveló nuevos detalles sobre el perfil criminal de alias ‘Sergio’, un interno de la cárcel La Picaleña, en Tolima, señalado de estar detrás de audios que circularon y que pretendían atribuirse a estructuras armadas criminales de las disidencias de las Farc.De acuerdo con el ministro, las investigaciones preliminares de la Policía permitieron establecer que el hombre, que se identificaba como alias ‘Rogelio Benavides’, supuesto integrante de las disidencias de alias ‘Calarcá’, es realmente un extorsionista común que delinquía desde prisión utilizando el nombre de grupos ilegales para generar terror entre sus víctimas.Aunque en los audios el hombre mencionaba preferencias políticas e incluso hacía referencia al candidato Iván Cepeda, el ministro aseguró que, por ahora, no existe evidencia que permita concluir que hubiera un plan coordinado para afectar el proceso electoral.“No. En este momento, la información que tenemos que recibe parte de la Policía Nacional, que es una información preliminar”, respondió Sánchez al ser consultado sobre posibles presiones políticas o constreñimiento electoral. Sin embargo, confirmó que detrás de las grabaciones sí existía una finalidad criminal concreta “enfocado a la extorsión”.Sobre el historial judicial de alias ‘Sergio’, Sánchez confirmó que ya había sido condenado por delitos relacionados con criminalidad organizada y armas ilegales. “Los antecedentes que se tienen hasta el momento es que está capturado y condenado por 8 años por concierto y por porte ilegal de armas”, indicó.“El pasado 28 de abril hicieron un allanamiento en la cárcel La Picaleña, puntualmente en la celda 10, del patio 10, contra un criminal que se llama alias ‘Sergio’”, explicó el ministro al referirse al operativo adelantado por las autoridades.Según Sánchez, el caso hace parte de las investigaciones que desarrolla la Policía contra las redes de extorsión carcelaria que continúan delinquiendo desde centros penitenciarios en distintas regiones del país. “La información que tengo es audios que estarían relacionando a este sujeto con extorsiones que se producen desde las cárceles, como lo hemos visto en otros lugares”, afirmó.Las autoridades establecieron que alias ‘Sergio’ utilizaba una estrategia recurrente entre estructuras de extorsión, haciéndose pasar por integrante de organizaciones criminales para intimidar a comerciantes, ciudadanos y comunidades.“En algunos casos, se hacen pasar por miembros de algún grupo ilegal, en otros casos, como otros individuos, en fin. Es algo que hace parte de una investigación que está adelantando los entes respectivos”, señaló el ministro.El jefe de la cartera de Defensa también descartó, por ahora, que exista evidencia de vínculos directos entre el recluso y las disidencias de las Farc o cualquier otra organización armada ilegal. Por el contrario, sostuvo que el interno se aprovechaba del temor que generan estos grupos para fortalecer sus amenazas extorsivas.“Hasta el momento, lo que se ha corroborado es que no tendría ninguna relación directa con algún grupo armado organizado ilegal, sino que más bien se apalancaría en esos grupos, en mencionarlos, para generar un mayor terror sobre el extorsionado”, precisó.
La espera terminó y, finalmente, este 15 de mayo se confirmó la llegada a Bogotá del 'Mejor Tarde Que Nunca Tour' que une a los dos pilares de la bachata moderna: Romeo Santos y Prince Royce, que cantarán juntos en la capital en el Vive Claro."El espectáculo destacó por su impactante escenografía inspirada en Nueva York, con visuales y elementos urbanos que transportaron al público directamente a la ciudad que ha sido clave en la historia de ambos artistas. Sobre el escenario, la química entre ambos artistas fue uno de los puntos más fuertes de la noche, logrando una conexión natural que se reflejó en cada interpretación y que emocionó a los presentes", explicaron del equipo de los artistas.El evento se realizaré el próximo 2 de octubre en el Vive Claro de Bogotá. Allí interpretarán canciones como Sensualidad, Ella Quiere Beber, Ven Conmigo, Bebo, La Última Carta, Promise y Corazón Sin Cara, cerrando con un segmento que incluyó Estocolmo, Darte un Beso, Propuesta Indecente y Llévame Contigo. ¿Dónde y cuánto cuesta el concierto de Romeo Santos y Prince Royce en Bogotá?La preventa exclusiva para el esperado concierto de Romeo Santos y Prince Royce estará disponible para los tarjetahabientes del Banco Davivienda desde el miércoles 20 de mayo de 2026 a las 9:00 de la mañana, a través de la plataforma oficial de Ticketmaster Colombia.La etapa de preventa se extenderá hasta el viernes 22 de mayo a las 9:59 a.m. o hasta agotar existencias, dependiendo de la disponibilidad de entradas para el evento, que promete convertirse en uno de los espectáculos musicales más importantes del año para los seguidores del género urbano y la bachata.De acuerdo con la información oficial, la preventa aplicará para compras realizadas con Tarjetas Débito y Crédito del Banco Davivienda en todas las localidades habilitadas para el concierto. Los usuarios interesados deberán ingresar a la página web www.ticketmaster.co para adquirir sus entradas.Concierto Romeo Santos Bogotá: precios para su show con Prince RoycePreferencial (+18 años)Etapa 1: $157.000 + servicio $32.000 = $189.000Etapa 2: $199.000 + servicio $41.000 = $240.000Etapa 3: $219.000 + servicio $45.000 = $264.000117 - 124 (+18 años)Etapa 1: $249.000 + servicio $51.000 = $300.000Etapa 2: $299.000 + servicio $61.000 = $360.000125 - 132 (+18 años)Etapa 1: $349.000 + servicio $71.000 = $420.000Etapa 2: $399.000 + servicio $81.000 = $480.000111, 113 & 115 menores (+12 años)Etapa 1: $499.000 + servicio $101.000 = $600.000Etapa 2: $549.000 + servicio $112.000 = $661.000112, 114 & 116 (+18 años)Etapa 1: $499.000 + servicio $101.000 = $600.000Etapa 2: $549.000 + servicio $112.000 = $661.000107 & 109 menores (+12 años)Etapa 1: $549.000 + servicio $112.000 = $661.000Etapa 2: $649.000 + servicio $132.000 = $781.000108 & 110 (+18 años)Etapa 1: $549.000 + servicio $112.000 = $661.000Etapa 2: $649.000 + servicio $132.000 = $781.000101, 103 & 105 menores (+12 años)Etapa 1: $699.000 + servicio $142.000 = $841.000Etapa 2: $799.000 + servicio $162.000 = $961.000102, 104 & 106 (+18 años)Etapa 1: $699.000 + servicio $142.000 = $841.000Etapa 2: $799.000 + servicio $162.000 = $961.000Platea E (+18 años)Etapa 1: $649.000 + servicio $132.000 = $781.000Etapa 2: $749.000 + servicio $152.000 = $901.000Platea D (+18 años)Etapa 1: $749.000 + servicio $152.000 = $901.000Etapa 2: $849.000 + servicio $172.000 = $1.021.000Platea C (+18 años)Etapa 1: $799.000 + servicio $162.000 = $961.000Etapa 2: $899.000 + servicio $182.000 = $1.081.000Platea B (+18 años)Etapa 1: $899.000 + servicio $182.000 = $1.081.000Etapa 2: $999.000 + servicio $203.000 = $1.202.000Platea A (+18 años)Etapa 1: $999.000 + servicio $203.000 = $1.202.000Etapa 2: $1.099.000 + servicio $223.000 = $1.322.000Palcos Oro (+18 años)Etapa 1: $9.000.000 + servicio $1.080.000 = $10.080.000Palcos Diamante (+18 años)Etapa 1: $11.000.000 + servicio $1.310.000 = $12.310.000