El abogado Abelardo de la Espriella, quien interpuso la tutela que terminó con una orden de un juez al exalcalde Gustavo Petro de retractarse por unas declaraciones contra Álvaro Uribe, dijo que el excandidato presidencial de la Colombia Humana usa la calumnia para hacer política.
“Yo celebro que los jueces de la República estén tomando estas decisiones porque no puede seguir ocurriendo que cualquiera haga señalamientos de ese tipo sin tener consecuencias jurídicas”, indicó en Mañanas BLU.
Añadió que la decisión de la jueza María Isabel Ferrer crea un precedente importante y que, dependiendo del tipo de rectificación, será la justicia la que determine si es válida o no.
“El presidente Uribe se hartó de que cualquiera, para catapultar sus carreras políticas, utilicen su nombre y lo estén mancillando todo el tiempo. Ahora decidió dar la pelea”, dijo.
Vea también: Gustavo Petro tiene 48 horas para retractarse por afirmaciones contra Uribe
En el fallo se le exige a Petro que “en futuras entrevistas, o en comentarios que realice a través de redes sociales se abstenga de usar afirmaciones categóricas de comportamientos delictivos en contra del accionante expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez mientras no se hay probado su responsabilidad y haya sido declarado penalmente responsable por la autoridad competente”.
En una entrevista con W Radio, el pasado 24 de agosto, Petro dijo, entre otras cosas, que el exmandatario debería estar preso por delitos de lesa humanidad: “En mi opinión personal, viendo lo que ha sucedido, yo hice el debate del paramilitarismo en Antioquia. Uribe debió haber estado preso hace tiempos y por delitos de lesa humanidad. Hoy, claro, van a decir es que está hablando Petro y eso no es cierto. Miren mi debate del paramilitarismo en Antioquia del año 2007”.
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.