La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
El final de la rumba en zona urbana de Amagá no cayó bien en varios jóvenes presentes, todos mayores de edad, que según las autoridades primero tumbaron una moto de la Policía Nacional y posteriormente la emprendieron contra los uniformados que adelantaban el cierre preventivo del lugar en el sector del parque principal y la plaza de mercado.Primero hubo malos tratos verbales y luego agresiones físicas contra quienes adelantaban el procedimiento, incluyendo el comandante de estación de Policía, dejando en total a cuatro integrantes de la fuerza pública heridos e incapacitados entre 5 y 20 días.El coronel Luis Muñoz, comandante de la Policía Antioquia, indicó que fue necesario refuerzo para retomar el control de la situación."Gracias a la intervención oportuna del personal de apoyo, se logró restablecer el orden y materializar la captura de tres individuos. Los capturados fueron dejados a disposición de la Fiscalía seccional de Amagá, mientras avanzan los trámites judiciales correspondientes. La Policía Nacional invita a la comunidad a acatar las disposiciones de las autoridades", dijo.Los capturados deberán responder ante las autoridades por los delitos de violencia contra servidor público y daño en bienes del Estado.Juan David Londoño, Secretario de Gobierno y Servicios Administrativos de esa localidad del Suroeste antioqueño, manifestó que si bien en las redes sociales se muestran diversas versiones o incluso como si hubiese sido exceso de fuerza, la realidad es que los uniformados estaban haciendo su trabajo cuando fueron agredidos.“Inicialmente estos jóvenes tumban la motocicleta a la Fuerza Pública, agreden a la Fuerza Pública y posteriormente cuando ya los uniformados ejercen la autoridad, se ve ese hecho bochornoso donde ellos hacen uso de la fuerza. Es de anotar que en cualquier circunstancia donde algún ciudadano se vea vulnerado sus derechos, pues también está la personería municipal donde pueden poner su respectiva queja”, indicó. Este lunes habrá una reunión con comerciantes de la zona, para destacar que allí la rumba sí puede hacerse de manera segura, recalcó el funcionario.
Una importante advertencia se hizo desde la instria lechera en las últimas horas. La empresa Procesadora de Leches S.A. (Proleche) informó que detectó la comercialización de leche entera en polvo presuntamente falsificada que utiliza de manera indebida la marca Proleche, mediante el uso de una etiqueta que se encuentra fuera de circulación y de lotes que no corresponden a su producción.Según explicó la compañía, estos productos fueron identificados en los departamentos de Antioquia y Chocó y no han sido elaborados, supervisados ni distribuidos por Proleche, por lo que la empresa señaló que no puede garantizar su calidad ni su inocuidad.Ante esta situación, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) adelanta las verificaciones y las medidas correspondientes. Proleche indicó que continuará acompañando el proceso hasta que se esclarezcan totalmente los hechos y se logre identificar a los responsables.La empresa reiteró su compromiso con la calidad de sus productos y con la protección del bienestar de los consumidores, destacando que trabaja de manera permanente para ofrecer alimentos que cumplan con los más altos estándares.Finalmente, Proleche recomendó a los consumidores adquirir sus productos únicamente a través de canales oficiales y distribuidores autorizados, donde se comercializa la imagen vigente de la marca, como garantía de autenticidad.
Vivir en calma y dejar de pelear con los demás parece un ideal difícil de alcanzar, pero no imposible. En la mas reciente emisión de En Blui Jeans, de Blu Radio, se reflexionó sobre cómo manejar las cargas emocionales propias sin asumir las de los otros y, sobre todo, cómo evitar que los conflictos cotidianos se conviertan en peleas innecesarias.Gina María Uribe, maestra en psicoterapia y especialista en psicoterapia ericksoniana, explicó que no se trata de eliminar los conflictos —algo natural en cualquier relación humana— sino de aprender a gestionarlos sin perder el control emocional.Uribe señaló que muchas peleas surgen del deseo de “tener la razón” y de heridas emocionales no resueltas que se activan en determinadas situaciones. Desde su enfoque terapéutico, explicó que la psicoterapia ericksoniana, apoyada en herramientas como la hipnosis clínica, permite acceder al inconsciente para identificar el origen de reacciones impulsivas, enojo constante o dificultad para regular las emociones.Así funciona el "efecto espejo" en las relaciones interpersonalesLa experta diferenció entre una discusión saludable y una pelea destructiva. Mientras la primera permite argumentar, dialogar y poner límites, la segunda aparece cuando las emociones se desbordan y se pasa a la ofensa, el grito o la agresión. Para explicarlo, usó la metáfora del “vaso de agua”: cuando las cargas diarias se acumulan y no se gestionan, cualquier situación puede hacer que el vaso se derrame.Durante la conversación también se abordó el llamado “efecto espejo”, según el cual aquello que más molesta del otro suele conectar con heridas propias del pasado. En ese sentido, Uribe destacó la importancia del autoconocimiento y de reconocer las emociones en el momento en que aparecen, una práctica que incluso tiene respaldo desde la neurociencia, ya que ayuda a regular las respuestas impulsivas del cerebro.Finalmente, la psicoterapeuta recomendó hacer pausas conscientes, prestar atención a la respiración, identificar lo que se está sintiendo antes de reaccionar y, cuando sea necesario, buscar acompañamiento profesional. “No somos personas reactivas porque sí, sino porque hay una historia detrás que necesita ser entendida y sanada”, concluyó.Uribe invitó a trabajar la conciencia emocional no solo mejora las relaciones con los demás, sino que se convierte en un verdadero regalo de bienestar personal.Escuche la entrevista completa aquí:
En Autos y Motos de este sábado, 27 de diciembre de 2025, estos fueron los temas:La Primera Línea del Metro de Bogotá inició las pruebas dinámicas de sus trenes, un hito clave que acerca el proyecto a su operación comercial prevista para 2028.El Gobierno Nacional evalúa una propuesta para que la tarifa del SOAT se cobre según la cilindrada de los vehículos, lo que podría impactar directamente a motos y carros en Colombia.Perú anunció que será el primer país de Latinoamérica en contar con un tren de alta velocidad que superará los 300 kilómetros por hora.Bogotá recibió ya tres trenes del Metro y espera completar una flota de 30 unidades en octubre de 2026, con entregas programadas cada 15 días.La Unión Europea confirmó en 2025 que mantendrá los motores de combustión mediante el uso de gasolina sintética como alternativa a la electrificación total.Estados Unidos ratificó su respaldo a la ruta europea hacia la movilidad eléctrica, en medio de tensiones comerciales y cambios en la industria automotriz global.En Colombia, los incrementos en combustibles y peajes marcaron 2025 como un año de alta presión para los usuarios de las vías y el transporte.Escuche el programa completo aquí:
El 2026 será un año de cambios profundos, decisiones clave y fuertes desafíos para varios signos del zodiaco, marcado por una dominante energía de fuego, según explicó el astrólogo Daniel Daza durante la más reciente entrevista en Casa Blu.De acuerdo con su análisis, el próximo año combina la influencia del año 1 en numerología, el inicio del año del Caballo de Fuego en el calendario chino y la regencia de signos como Aries y Leo, lo que anticipa transformaciones importantes a nivel personal, laboral y emocional.Daniel advirtió que la llamada “luna negra” influirá de manera distinta en cada signo, generando bloqueos, crisis y retos especialmente para Sagitario durante gran parte del año, mientras que otros signos, como Cáncer y Leo, atravesarán uno de los mejores periodos de sus vidas si saben aprovecharlo.El astrólogo insistió en la importancia de la planificación, la conciencia y la toma de decisiones responsables para evitar pérdidas económicas, conflictos personales y estancamientos.¿Qué le espera para 2026, según su signo?Durante su lectura signo por signo, destacó que el 2026 exigirá mayor atención a la salud, las finanzas y las relaciones, así como una revisión profunda de hábitos, prioridades y proyectos. También señaló que el manejo del pensamiento, la palabra y la intención será clave para transformar los resultados individuales, afirmando que lo que se decreta y se planifica tiene un impacto directo en el rumbo del año:AriesEl 2026 será un año retador para Aries, especialmente en temas laborales y de pareja. El astrólogo advirtió que quienes tengan empleo deberán cuidarlo y quienes no lo tengan deberían conseguir uno antes de abril, ya que entre abril y septiembre el panorama se complica. El punto a favor será la salud, un aspecto bien aspectado si se mantiene el equilibrio emocional.TauroTauro vivirá un ciclo favorable en lo económico. El 2026 trae oportunidades para independizarse, emprender o fortalecer proyectos, especialmente entre abril, mayo, junio, agosto, septiembre y diciembre. Sin embargo, deberán prestar especial atención a la salud, ya que podrían presentarse cirugías, cambios de estilo de vida o alertas físicas por exceso de trabajo.GéminisPara Géminis, el 2026 será un año de gran productividad y versatilidad. Tendrán la capacidad de manejar varios proyectos al tiempo, aprovechar mejor el tiempo y concretar ideas sin caer en la procrastinación. La creatividad y la comunicación estarán a su favor durante todo el año.CáncerCáncer atraviesa uno de los mejores periodos de su vida durante el primer semestre de 2026. La influencia de Júpiter trae expansión, crecimiento y oportunidades, aunque el área exacta dependerá de cada carta astral. El astrólogo insistió en que este signo debe aprovechar antes de junio, ya que una oportunidad similar no se repetirá en más de una década.LeoDesde finales de junio de 2026, Leo entra en su mejor año. Será un periodo de brillo, liderazgo y reconocimiento, con posibilidades de éxito, crecimiento económico y buena salud. El astrólogo destacó que es un momento ideal para planificar, asumir retos y ocupar posiciones de poder, ya que esta racha positiva no se repetirá en muchos años.VirgoVirgo deberá enfocarse especialmente en su salud. El 2026 es un año propicio para atender dolencias, iniciar tratamientos, mejorar la alimentación o cambiar hábitos. En el amor, se recomienda mayor flexibilidad y menos rigidez, ya que las relaciones podrían pasar por pruebas importantes.LibraLibra enfrentará retos en el ámbito sentimental y de pareja. El astrólogo señaló que será un año para trabajar el equilibrio interno y priorizar el crecimiento personal antes que las relaciones. En contraste, el panorama financiero será favorable, con buenas oportunidades para asociaciones, inversiones y negocios.EscorpioEl 2026 será un año de transformación profunda para Escorpio. Se presentarán cambios necesarios, como cerrar ciclos, dejar relaciones o entornos que ya no aportan y tomar decisiones importantes. La intuición será clave y los meses de marzo, julio y noviembre marcarán momentos decisivos.SagitarioSagitario será uno de los signos más retados del año debido a la influencia de la luna negra. Aunque habrá oportunidades de viajes y expansión, también será un periodo propenso a bloqueos, estafas y pérdidas si no se actúa con cautela. El astrólogo recomendó planificar, investigar antes de invertir y priorizar la salud mental y emocional.CapricornioCapricornio tendrá un año clave para tomar decisiones financieras y familiares. El astrólogo destacó la importancia de planificar el año desde el cumpleaños y aprovechar oportunidades para inversiones, ahorro y estabilidad económica. También será un periodo para fortalecer los vínculos familiares.AcuarioAcuario entra en uno de sus mejores años. El 2026 trae expansión, estabilidad en pareja, oportunidades para vivienda, viajes y trámites como visas o ciudadanía. También es un año favorable para proyectos laborales y financieros, con crecimiento sostenido.PiscisPiscis vivirá un año de reconocimiento laboral y crecimiento profesional, especialmente en el primer semestre. Habrá oportunidades para nuevos contratos, liderazgo y aumento de responsabilidades. El astrólogo advirtió que los primeros seis meses serán decisivos para consolidar el éxito a largo plazo.Finalmente, Daniel subrayó que el 2026 no será un año pasivo, sino uno que obligará a actuar con claridad, disciplina y enfoque, especialmente para quienes buscan cambios laborales, estabilidad emocional o crecimiento espiritual.Escuche la entrevista completa aquí:
Varios de los posibles precandidatos a las elecciones presidenciales 2026 se dieron en cita en la Convención Bancaria que se realiza en Cartagena, para debatir sobre el futuro del país y sus propuestas en materia de economía, seguridad, e, incluso, sobre las actuales reformas del Gobierno nacional.Precisamente la polémica consulta popular fue uno de los temas centrales del debate moderado por el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y en el que participaron el Alejandro Gaviria, exministro de Educación; Felipe Córdoba, excontralor; Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá; la senadora María José Pizarro y el empresario Santiago Botero y Ricardo Arias.En medio de su intervención, los precandidatos calificaron la decisión del presidente Gustavo Petro de aprobar la consulta popular vía decreto como “un irrespeto a la democracia” que pone en juego la institucionalidad.Uno de los más críticos con la decisión fue el exministro Gaviria, quien señaló que cada vez duda más de que el presidente Petro sea un demócrata.“Es como si quisiera que el Congreso no actuara, que se convirtiera en un simple notario de sus reformas”, sostuvo.Por su parte, el excontralor Córdoba dijo que los más de 700 millones de pesos que costaría una consulta popular deberían ser invertidos en temas prioritarios para el país, como la deuda a la salud o los subsidios de Icetex.“No puedo estar de acuerdo con saltarnos la legalidad, las instituciones de este país (…) Si el presidente lo quiere hacer que lo haga como lo que tiene hacer, ir al Congreso de la República, ya el congreso le dijo que no, y es allí dónde están representados los más de 22 millones de colombianos, yo creo que eso hay que respetarlo, y que él como demócrata, que dijo que era al principio, debe respetar la voluntad del Congreso de la República”, aseguró.A su vez, Juan Daniel Oviedo dijo que la consulta del presidente Petro rompe la balanza de poderes.“Rechazo en concreto a esa decisión, porque en Colombia hay 28.1 millones de personas que dicen que el equilibrio de poderes es fundamental para que la democracia funcione; y hay apenas hay 15 millones de colombianos que conocen la figura de la consulta popular”, detalló.El exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa fue un poco más allá y dijo que el presidente lo que busca es quedarse en el poder.“Por supuesto que lo rechazo, pero si la llegan a sacar adelante no van a pasar el umbral y van a perder (…) Pero aquí lo está en juego, Petro siempre ha querido quedarse en el poder, de eso es que se trata, aquí lo está midiendo es si la Corte Constitucional le va a dar el apoyo, porque después se inventa cualquier pretexto, problemas de orden público, para prolongar su periodo o alguna salvajada parecidas”, agregó.Por su parte, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, la única a favor de la consulta, dijo que lo que se ha vivido en el Congreso son “trampas constantes, y la incapacidad absoluta de dialogar y debatir”.Asimismo, indicó que está a la espera que la justicia defina la legalidad de esa votación en el Congreso.“Quienes realmente han actuado con un absoluto autoritarismo y hay una persona en concreto se llama Efraín Cepeda, y creo él actuó de manera atropellada en la forma en la que condujo el debate y creo que hubiéramos podido evitarnos todas esas circunstancias si realmente si hubiera podido permitir ese debate”, señaló.
A través de un comunicado, 18 organizaciones y centros de pensamiento del país aseguraron estar preocupados por el anuncio del presidente Gustavo Petro de sacar adelante, vía decreto, su consulta popular sobre el sistema laboral.Los firmantes del mensaje no escatiman en calificar la situación actual de la política como un desafío directo al orden constitucional pues romper las reglas “no fortalece a la ciudadanía, ni amplía ni protege sus derechos. Por el contrario, debilita el marco que la protege y despeja el camino hacia el despotismo”.“Cuando las formas de la democracia están en riesgo, están en riesgo los derechos de la ciudadanía. Firmamos este pronunciamiento con preocupación”, reiteraron.Para estas instituciones, el usar esa herramienta pese al concepto negativo del Senado de la República, vulnera los procedimientos constitucionales y legales y va en contra de la base principal de la participación ciudadana.“Desconocer el concepto negativo del Senado infringe también las leyes y quebranta un principio esencial de la democracia constitucional: la separación e independencia de los poderes. (...) Las limitaciones legales y constitucionales al ejercicio del poder son mecanismos para proteger los derechos y las libertades fundamentales de la ciudadanía”, señaló el comunicado.Uno de los puntos importantes es el pedido al presidente Gustavo Petro y a su Gobierno a respetar las reglas constitucionales incluso si los resultados de su cumplimiento incomodan los planes propios.“Actuar por fuera de ese marco no es una señal de fortaleza ni de respeto de la voluntad ciudadana. Es una negación del Estado de Derecho y de la democracia representativa. La solidez institucional y el respeto por las reglas de juego son, también, condiciones fundamentales para fomentar el crecimiento económico y proteger el bienestar”, advirtieron.En esa línea, las organizaciones instaron a que el Gobierno no firme el decreto y que las altas Cortes mantengan su labor de proteger la Constitución y el equilibrio institucional y, sí es necesario, recurrir a las medidas cautelares.“Llamamos a la comunidad internacional a que observe con atención la situación actual de Colombia, y a que acompañe y actúe frente a esta. Estos hechos no deben entenderse como aislados en el mundo, sino como parte de un preocupante retroceso democrático a nivel global. No estamos ante un asunto ideológico ni una controversia política pasajera”, agregaron.
Un mes después de que su hoja de vida fuera publicada en la página de aspirantes a la Presidencia, el Gobierno Nacional expidió el decreto que oficializa el nombramiento de Diana Morales como nueva ministra de Comercio, una designación que se considera como una posible cuota del Partido Liberal y que llega en un momento crucial para el Gobierno: la inminente firma del decreto que convoca la consulta popular. De hecho, la ministra estuvo este martes, 3 de junio, en la Casa de Nariño en una reunión con el presidente Gustavo Petro.Morales fue secretaria general del Partido Liberal y, posteriormente, secretaria de la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes, una de las comisiones económicas del Congreso. Egresada como politóloga de la Universidad del Rosario con especialización en Economía de la Universidad Javeriana. También cuenta con estudios en políticas públicas y derecho constitucional. En el sector público, ha sido asesora del DANE y del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.Por otra parte, el Gobierno nacional también nombró a Mariela Barragán como nueva directora del Departamento Administrativo de la Función Pública, en reemplazo de César Manrique, quien salió del cargo en medio del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Su hoja de vida ya fue publicada.Barragán es abogada de la Universidad Libre, con estudios en asesoría jurídica en la Universidad de los Andes y una especialización en gestión pública de la UNAD. Cuenta con amplia experiencia en el sector público: ha sido ministra (e) de Trabajo, viceministra de Relaciones Laborales, alcaldesa (e) de Bogotá, directora del Departamento Administrativo del Servicio Civil y secretaria de Desarrollo Económico y de Gobierno de Bogotá.
El exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se encuentra en el centro de un ambicioso proyecto político que busca unificar a exgobernadores y exalcaldes de diversas regiones del país. En una entrevista reciente, Gaviria explicó que el objetivo principal de este esfuerzo es presentar un 'candidato único' que esté respaldado por una plataforma sólida centrada en la unidad y la autonomía regional. Gaviria destacó que este proyecto ha estado en curso desde hace tres años, con el fin de unir a las diversas fuerzas políticas y lograr un consenso en las regiones. Más de 25 alcaldes y gobernadores se reunieron recientemente para discutir cómo presentar una propuesta presidencial que represente verdaderamente a las voces locales. "La fuerza de las regiones nunca antes se había unido", afirmó Gaviria, enfatizando la importancia de un candidato que logre escuchar y atender las necesidades de los 1104 municipios de Colombia. Uno de los aspectos centrales de esta iniciativa es el mecanismo por el cual se seleccionará al candidato. Según Gaviria, el proceso incluirá encuestas para evaluar el apoyo a los posibles candidatos. Aunque los detalles aún están bajo discusión, el exgobernador confirmó que el anuncio del candidato se realizará antes de finalizar el año. En cuanto a los ejes temáticos de su grupo, Gaviria hizo hincapié en que la autonomía regional es fundamental para una verdadera transformación social en Colombia. Criticó la centralización actual, argumentando que los departamentos y municipios deben tener mayor control sobre sus recursos y decisiones. "La solución real a los problemas del país viene desde las regiones", afirmó, defendiendo la importancia de la voz local en la toma de decisiones políticas. El exgobernador también abordó el contexto de la actual crisis de los partidos políticos en Colombia. Aseguró que su movimiento está abierto a dialogar y emular con otros candidatos que busquen la unidad. Sin embargo, dejó claro que su grupo tiene un discurso propio que se enfoca en la descentralización y en brindar soluciones locales a las problemáticas del país. Escuche la entrevista completa aquí:
El reciente debate en Colombia centrándose en la consulta popular ha expuesto la creciente tensión entre el Gobierno y el Congreso. En entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, Yefferson Dueñas, abogado y exmagistrado auxiliar de la Corte Constitucional respaldó que la consulta sí pueda salir por decreto argumentando irregularidades en el proceso legislativo. Según el exmagistrado, la votación en el Senado se llevó a cabo de forma arbitraria e intempestiva, limitando el tiempo disponible para la deliberación (solo 2 minutos y 54 segundos, argumentó) lo que compromete la transparencia y la publicidad que se requiere en estos procesos. Además, mencionó la incongruencia en la cantidad de votos emitidos en comparación con los senadores presentes en la sesión. “Esa actuación del 1405 fue a todas luces irregular”, declaró Dueñas, argumentando que estas irregularidades invalidan cualquier efecto legal que esa votación pudiera tener. El centro de la defensa del gobierno, tal como la expuso Dueñas, radica en que la sesión del Senado del 14 de mayo, donde se esperaba el concepto sobre la consulta, "no puede tener efecto alguno porque se incurrió en tantas irregularidades y tan graves, que realmente no hubo un concepto sobre el particular". Entre las irregularidades señaladas por Dueñas se encuentran:No se atendió la Ley Quinta al no leerse la proposición a votar, afectando la publicidad y transparencia.Se cerró la votación de manera "arbitraria e intempestiva", permitiendo solo "dos minutos y 54 segundos" para votar, lo cual calificó de irrazonable.El cierre abrupto afectó a las mayorías, mencionando el caso de un senador cuyo voto fue cambiado por la Secretaria General después del cierre.El número de votos emitidos no coincidió con el número de senadores presentes, lo que, según la Ley Quinta, debía llevar a la anulación y repetición de la votación, algo que no ocurrió.No se hizo mención del retiro de algunos congresistas.El presidente del Senado no tramitó una apelación exigida por la Ley Quinta.Debido a esta actuación que considera "a todas luces irregular, carente de cualquier eficacia", Dueñas argumenta que el Senado no se pronunció válidamente dentro de los 30 días que tenía.Frente a la crítica de que el gobierno se erige como árbitro al desconocer la decisión del Senado, Dueñas replicó que "el pitazo final lo va a dar un juez", refiriéndose a la Corte Constitucional. Reconoció que existe una "discusión muy profunda, muy seria" sobre quién debe ejercer el control constitucional de los pasos previos (Consejo de Estado vs. Corte Constitucional) y si el control debe ser previo o posterior.Dueñas citó decisiones de la Corte Constitucional en 1994 y 2015 que declararon inexequible el control previo a la consulta popular, estableciendo que el control es posterior. Mencionó que en el caso de la consulta anticorrupción de 2018, el Consejo de Estado se pronunció después del pronunciamiento popular. Afirmó que "será la rama judicial la que se pronuncie sobre la validez o no del decreto".
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.
El Polo Democrático se pronunció, por medio de un comunicado, sobre la emergencia económica decretada por el Gobierno en los últimos días. Este partido asegura que la medida es constitucional, pues cumple con los criterios de necesidad, proporcionalidad y temporalidad.Además, señala que la emergencia se origina por el desfinanciamiento del Presupuesto de 2026.“Esta falta de recursos pone en riesgo la prestación de servicios públicos esenciales. Por ello, solicitamos a la Corte avalar la declaratoria y reafirmamos que el Gobierno no trasladará el ajuste fiscal a la ciudadanía”, señala el comunicado del Polo.Es importante recordar que la Corte Constitucional solo estudiará el decreto de la emergencia económica hasta el 13 de enero, cuando termina la vacancia judicial.
El exgobernador Carlos Caicedo confirmó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga que la consulta política que se planeaba realizar, junto a los doctores Reyes y Araujo, ha sido cancelada definitivamente. "Definitivamente hay personas con las que tenemos profundas diferencias, mal haríamos en participar de esa consulta", dijo Caicedo.Ante esta situación, el líder político anunció que competirá directamente en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, basando su legitimidad en las casi 2.7 millones de firmas que respaldan su candidatura.Razones técnicas y políticas de la rupturaLa inviabilidad de la consulta se debió, en primera instancia, a factores jurídicos: no todos los compañeros de la coalición lograron obtener sus avales partidistas o el respaldo de firmas antes del plazo límite del 22 de diciembre establecido por la Registraduría.Sin embargo, Caicedo también reveló que declinó una invitación del senador Iván Cepeda para unirse a otra consulta de sectores progresistas. El exgobernador justificó su negativa señalando "profundas diferencias" con el manejo actual del país y la necesidad de marcar distancia frente a un ejercicio que, a su juicio, busca hacerle "apologética al gobierno".A pesar de haber respaldado históricamente la unidad de la izquierda y la candidatura de Petro en 2018 y 2022, Caicedo expresó su desacuerdo con lo que calificó como la "mamá de todas las incoherencias políticas". "Nos parece la mamá de todas las incoherencias políticas, porque, como el presidente ordena unirse en unas elecciones atípicas con el Centro Democrático, es decir, con Álvaro Uribe y con Cambio Radical, es decir, con Germán Vargas. Esto nos parece absoluta incoherencia, como ha sido incoherencia que recoja camaleones políticos que vienen de todos los partidos tradicionales y los quiera convertir en progresistas", dijo el exgobernador.El candidato también lanzó duras críticas contra el modelo de "paz total", diciendo que ha entrado en crisis y requiere ser corregido."El modelo de paz total es un modelo que hizo crisis", dijo.Escuche la entrevista aquí: