En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
La defensora del Pueblo, Iris Marín, denunció que el Ministerio de Hacienda no ha girado los recursos para el pago de los honorarios de 5.160 contratistas. Marín argumenta que estos recursos ya estaban asignados en la ley de presupuesto y estaban comprometidos a través de los contratos de prestación de servicio suscritos y cumplidos por los contratistas.La defensora también argumentó que agotaron todas las posibilidades que estuvieron a su alcance para lograr que la cartera pusiera los recursos para el pago de los honorarios de todos sus contratistas, incluyendo a más de 4.200 defensores y defensoras públicas.Marin aseguró que la Defensa Pública es parte integral del sistema de justicia de Colombia, permitiendo el acceso a la justicia a quienes no tienen medios para pagar su representación judicial y que cada defensor público, lleva más procesos de los que es razonable.La defensora también compartió que el monto del presupuesto incluido en el proyecto de ley de presupuesto de 2026 para la Defensoría del Pueblo es inferior al del 2025, teniendo en cuenta que fue definido en total unanimidad por el Ministerio de Hacienda.Adicionalmente, afirmó que en el debate del Congreso, el monto se redujo aún más porque “algunos de los congresistas que no apoyaron la proposición para subir el presupuesto asignado a nuestra institución sostuvieron que el Congreso no podría aprobarla sin previo aval de MinHacienda. Dicho aval nunca llegó”.
Al menos 25 personas lesionadas y daños materiales dejaba un sismo de magnitud 6,0 registrado la noche del sábado en Perú, en la región de Áncash al norte de Lima, informaron el domingo autoridades y medios locales.El potente terremoto se produjo a las 21H51 del sábado (02H51 GMT del domingo) a una profundidad de 52 kilómetros con epicentro en el océano Pacífico, frente a la ciudad portuaria de Chimbote, según el parte oficial.El temblor ha dejado "25 personas lesionadas, de las cuales 12 se encuentran hospitalizadas y 13 han sido dadas de alta", señaló el ministerio de Salud en un comunicado.Medios locales difundieron el domingo imágenes sobre el impacto material del movimiento. En Chimbote, una ciudad de medio millón de habitantes ubicada a unos 450 kilómetros al norte de Lima, el principal hospital sufrió daños, al igual que escuelas y casas.En los videos que circulan en redes sociales también se ven inmuebles con rajaduras y supermercados con la mercadería en el suelo. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó en redes sociales que desde el jueves 25 ha registrado varios sismos en el país, incluso uno de magnitud 4,8 el domingo a 155 kilómetros al sur de Lima.El Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico también reportó que "tiene identificadas zonas críticas por peligros geológicos" en Áncash y La Libertad, otro departamento más al norte.Perú, con 34 millones de habitantes, está ubicado en el denominado Cinturón de Fuego del Pacífico, que se extiende a lo largo de la costa oeste de América y este de Asia.En estas regiones se registra la mayor actividad sísmica del mundo. Solo en Perú, ocurren anualmente al menos un centenar de movimientos telúricos perceptibles para la población. En 1970, Perú sufrió uno de los terremotos más mortíferos de los últimos 100 años, en el que fallecieron 67.000 personas en Ancash.
Los problemas digestivos suelen pasar desapercibidos hasta que aparecen síntomas claros y, en muchos casos, dolorosos. Uno de los más frecuentes es la aparición de cálculos en la vesícula biliar, una afección que afecta a miles de personas y que, según algunos especialistas, podría prevenirse con hábitos sencillos incorporados a la rutina diaria.¿Qué son los cálculos en la vesícula y por qué aparecen?Los cálculos en la vesícula, también conocidos como cálculos biliares, son depósitos sólidos que se forman en el interior de este órgano, encargado de almacenar la bilis producida por el hígado. Estas formaciones pueden ser muy pequeñas, similares a un grano de arena, o alcanzar tamaños considerables, comparables al de una pelota de golf. Su aparición suele estar relacionada con una acumulación excesiva de colesterol o bilirrubina en la bilis, así como con una evacuación ineficiente de la vesícula.Aunque muchas personas pueden tener cálculos sin presentar síntomas, en otros casos provocan dolor abdominal intenso, náuseas, vómitos e inflamación, lo que puede derivar en intervenciones médicas o incluso quirúrgicas.El consejo del endocrino Antonio EscribanoEn este contexto, el endocrino Antonio Escribano compartió una recomendación que ha despertado interés en redes sociales y en el ámbito de la nutrición. El especialista sostiene que consumir una cucharada de aceite de oliva en ayunas puede contribuir a reducir el riesgo de formación de cálculos biliares.Según explica, la ingesta de grasa saludable a primera hora del día estimula el funcionamiento del sistema digestivo, especialmente del duodeno y la vesícula biliar. Esta activación favorece la liberación de bilis, evitando que se estanque y se solidifique, uno de los procesos clave en la formación de cálculos.Cómo incorporar el aceite de oliva a primera hora del díaLejos de recomendar métodos tradicionales, Escribano apuesta por formas poco habituales de consumo que faciliten su integración en la rutina matinal. Algunas de las opciones que plantea son:Añadir una cucharadita de aceite de oliva al café con leche para mejorar su mezcla.Tomarlo junto a un vaso de leche.Incorporarlo a una infusión caliente.Consumirlo solo, en pequeñas cantidades, siempre en ayunas.El endocrino insiste en que estas propuestas buscan ampliar las formas de consumo habituales y aprovechar mejor las propiedades del aceite de oliva.Precauciones y límites de esta recomendaciónAunque la idea resulta llamativa, el propio Escribano subraya que no se trata de un tratamiento médico. Esta práctica no es aconsejable para personas que ya padecen cálculos en la vesícula o enfermedades biliares diagnosticadas, ya que podría desencadenar molestias o episodios dolorosos. Además, reconoce que la evidencia científica específica sobre este hábito aún es limitada, por lo que debe entenderse como una medida preventiva y complementaria dentro de un estilo de vida saludable.El especialista también propone alternativas para otros momentos del día. Una de ellas es combinar frutos secos con una cucharadita de aceite de oliva y un toque de miel.
El Sinuano Noche continúa siendo uno de los juegos de chance más representativos del Caribe colombiano. Con el paso de los años, este sorteo nocturno se ha consolidado como una tradición para miles de personas que, noche tras noche, consultan los resultados del chance con la expectativa de que la suerte esté de su lado.La constancia en sus sorteos, junto con la rápida publicación de los números ganadores, ha permitido que el Sinuano Noche mantenga una alta recordación y participación en distintas regiones del país.Resultado oficial del Sinuano Noche hoy 28 de diciembreLa organización del sorteo confirmó la combinación ganadora correspondiente al domingo, 28 de diciembre de 2025, una jornada seguida de cerca por los jugadores habituales del chance. El resultado oficial fue: 9508 - 6Número ganador: 9508 Tres últimas cifras: 508 Dos últimas cifras: 08 Quinta balota: 6Un juego tradicional, accesible y en constante evoluciónEl éxito del Sinuano Noche radica en la combinación entre tradición y accesibilidad. Los valores de apuesta, que oscilan entre $500 y $25.000, facilitan la participación de jugadores con distintos presupuestos, conservando su carácter popular y cercano al público.Durante 2025, el sorteo incorporó una novedad relevante: la quinta balota. Esta actualización amplió las combinaciones posibles y aumentó las oportunidades de premio, sin alterar la mecánica tradicional que los jugadores ya conocen. La inclusión de esta balota permitió una adaptación sencilla tanto para apostadores habituales como para nuevos participantes.Horario y transmisión oficialEl Sinuano Noche se juega todos los días a las 10:30 p. m., con transmisión oficial en vivo. Este horario fijo facilita la organización de las apuestas y la consulta oportuna de los resultados.La transparencia del proceso de sorteo, sumada a la publicación constante de los números ganadores, refuerza la confianza del público en este juego nocturno de amplia trayectoria.Modalidades de apuesta del Sinuano NochePara atender a diferentes perfiles de jugadores, el Sinuano Noche ofrece diversas modalidades de apuesta:Cuatro cifras directo (superpleno): acierto exacto del número de cuatro cifras.Cuatro cifras combinado: acierto de las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: coincidencia exacta de las tres últimas cifras.Tres cifras combinado: acierto de las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras (pata): acierto de las dos últimas cifras.Una cifra (uña): acierto de la última cifra.Cada modalidad entrega premios proporcionales al valor apostado y al tipo de jugada, lo que permite definir estrategias flexibles tanto para jugadores ocasionales como para apostadores con mayor experiencia.¿Cómo reclamar un premio del Sinuano Noche?El proceso para reclamar un premio del Sinuano Noche es claro y seguro. El ganador debe presentar:El tiquete original en buen estado.El documento de identidad original y una fotocopia legible.De acuerdo con el valor del premio, medido en UVT, pueden solicitarse requisitos adicionales:Menos de 48 UVT: documentos básicos.Entre 48 y 181 UVT: documentos básicos y formato SIPLAFT.Más de 182 UVT: documentos básicos, formato SIPLAFT y certificación bancaria vigente, con una antigüedad no mayor a 30 días.El cumplimiento de estos requisitos garantiza un pago oportuno y reafirma el compromiso del Sinuano Noche con la legalidad, la transparencia y la confianza de sus jugadores.
La Secretaría de Marina (Semar), a través del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, informó detalles del accidente ferroviario ocurrido este domingo en la Línea Z del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, en la ruta Salina Cruz–Coatzacoalcos, donde viajaban aproximadamente 250 personas.De acuerdo con la información oficial, el accidente dejó un saldo de 13 personas fallecidas, mientras que 98 sufrieron lesiones. De estas últimas, 36 se encuentran recibiendo atención médica hospitalaria y el resto presenta lesiones no graves. 139 personas resultaron ilesas.La Semar expresó sus más sentidas condolencias a los familiares de las víctimas y reiteró su compromiso de actuar con responsabilidad, transparencia y apego a la ley, brindando apoyo inmediato a las personas afectadas.Durante las labores de búsqueda, localización y atención, la institución desplegó 360 elementos navales, 20 vehículos, cuatro ambulancias terrestres, tres ambulancias aéreas y un dron táctico.La Secretaría de Marina reafirmó su vocación de servicio y señaló que continuará colaborando de manera coordinada con las autoridades competentes para el esclarecimiento de los hechos y en favor de la seguridad y bienestar de la población.
En medio de un ambiente de alta tensión política, el ministro del Interior, Armando Benedetti, denunció públicamente un presunto fraude en la plenaria del Senado durante la votación de la consulta popular promovida por el Gobierno. En entrevista con Mañanas Blu, el funcionario sostuvo que la votación fue cerrada de manera irregular cuando se aproximaba una mayoría a favor del "sí". “La cerraron como malandrines”, sentenció Benedetti, visiblemente molesto por lo ocurrido.El episodio se produjo el pasado martes en el Senado, cuando se debatía la consulta sobre la reforma laboral, proyecto emblemático del gobierno de Gustavo Petro. Según el relato del ministro, varios congresistas estaban ingresando al recinto para apoyar la iniciativa, pero el presidente de la sesión, Efraín Cepeda, habría ordenado el cierre del registro de votación apenas se alcanzó una leve ventaja del “no”.“Nunca antes en la historia del Congreso, si hay un senador en el recinto, lo dejan votar. Sea lo que sea, siempre lo han dejado”, expresó Benedetti, añadiendo que hay precedentes que refuerzan esa costumbre parlamentaria.Edgar Díaz y la polémica por la aclaración del votoUno de los puntos más controvertidos fue la actuación del senador Edgar Díaz, quien, según el ministro, votó inicialmente “sí” a la consulta pero después, tras cerrarse la votación, aclaró que su voto era por el “no”. Esta modificación fue aceptada por el secretario del Senado, situación que Benedetti calificó de ilegal.“El problema es que la aclaración está después de haberse cerrado la votación, y eso es fraude”, afirmó, comparando el acto con un ciudadano que pretende cambiar su voto tras el cierre de urnas en una elección.Benedetti subrayó que hay grabaciones de varios ángulos —hasta ocho videos revisados por él mismo— que muestran al secretario “cantando” el voto modificado, lo cual, insiste, desvirtúa la legalidad del procedimiento.La ley de bancadas y el dilema de los ausentesDurante la discusión, Benedetti también se refirió a la inasistencia de varios senadores clave que, según él, se habrían retirado del recinto para evitar romper la ley de bancadas. “Habían seis personas que no se acercaron a votar. ¿Por qué no se acercaron? Porque no estaban de acuerdo con la ley de bancada”, explicó.Entre los nombres mencionados están Ana María Castañeda, Temístocles Ortega y Didier Lobo, integrantes de Cambio Radical que, según el ministro, tenían intención de votar a favor del Gobierno, aun sabiendo que podrían ser sancionados por su partido.“Yo siempre tuve como seis [senadores] que se querían inmolar por la consulta. Cuando van entrando al recinto, el señor Cepeda se da cuenta y cierra la votación”, relató.Reforma laboral: el nuevo frente de batallaMás allá del escándalo en el Senado, Benedetti confirmó que el Gobierno insistirá en sacar adelante la reforma laboral. A raíz de la controversia, la apelación para revivir el trámite de la reforma fue aceptada, lo que abre una nueva ruta legislativa.“Estamos dispuestos a trabajar con ese proyecto de la reforma laboral y estamos en eso”, dijo Benedetti, quien aseguró que la parlamentaria Angélica Lozano, presidenta de la Comisión Cuarta, ya presentó un cronograma acelerado para avanzar en las próximas semanas. El ministro añadió que, si bien el tiempo es limitado —quedan solo seis semanas de legislatura—, el Gobierno está preparado para trabajar de lunes a sábado si es necesario.¿Se desactiva la consulta popular?La consulta popular fue una de las apuestas estratégicas del presidente Petro para reactivar sus reformas sociales. Sin embargo, el revés legislativo ha puesto en duda su viabilidad. Cuando se le preguntó si el Gobierno retiraría la propuesta en caso de que se apruebe la reforma por vía ordinaria, Benedetti fue tajante: “Yo siempre he dicho que la consulta va sí o sí. Lo que sucedió ayer denota un atropello contra los derechos laborales de la clase obrera y contra unas mayorías dentro del Congreso”.Aclaración sobre el supuesto altercado con el secretario del SenadoFinalmente, Benedetti desmintió rotundamente haber intentado agredir físicamente al secretario del Senado, como algunos rumores sugirieron tras viralizarse imágenes suyas golpeando la mesa.“Juro por mis hijos que no iba a agredir a nadie. Yo le estoy pegando a la mesa, como se ve en las imágenes”, aclaró.
En medio de un ambiente cargado de tensiones políticas, el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, defendió este miércoles la actuación del Senado en el hundimiento de la propuesta de consulta popular promovida por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. En entrevista con Mañanas Blu, Cepeda aseguró que la iniciativa del Ejecutivo no tenía como fin genuino consultar al pueblo, sino “hacer politiquería con los recursos públicos”.“Cada oyente que nos está escuchando iba a pagar ese casi billón de pesos de la consulta popular para que hicieran ellos campaña al Congreso, a la Presidencia”, expresó con firmeza Cepeda, subrayando el costo fiscal y político que habría representado la consulta.“El Congreso no es un apéndice del Ejecutivo”Desde la Presidencia del Senado, Cepeda ha sido blanco de fuertes críticas por parte de sectores oficialistas. Incluso fue tildado de “malandrín” y “jefe de banda” por figuras del petrismo, como el exsenador Armando Benedetti y la senadora María José Pizarro. Sin embargo, el senador barranquillero respondió con determinación:“Durante mi presidencia, el Senado ha mostrado su absoluta independencia y su voto libre”, indicó, al tiempo que denunció intentos de intimidación por parte del presidente Petro, a quien acusó de amenazar al Congreso con “sacarlo del poder” en un discurso reciente en la Plaza de Bolívar.Revivida la reforma laboral: nuevo escenario en Comisión CuartaEn paralelo al debate de la consulta, el Senado también tramitó la apelación sobre la reforma laboral. A pesar de las críticas del Gobierno, Cepeda explicó que esta reforma ahora será discutida en la Comisión Cuarta, no en la Séptima donde fue originalmente archivada.“Me parece que hay una comisión equilibrada, con el compromiso de sacar una reforma laboral que piense en los 14 millones de informales que hay en el país”, aseguró el senador, quien confía en que se construya una propuesta “concertada y que apunte realmente a la generación de empleo”.La senadora Angélica Lozano, presidenta de dicha comisión, ya habría comenzado el proceso de asignación de ponentes, con la intención de presentar el proyecto al Senado hacia finales de mayo.Acusaciones y controversias: voto de Ciro Ramírez y ausencia de PeraltaCepeda también respondió a las acusaciones del presidente Petro, quien insinuó que el voto de un senador “convicto”, en referencia a Ciro Ramírez, habría sido determinante. Según Cepeda, la Corte Suprema no impuso ninguna inhabilidad a Ramírez, por lo cual estaba legalmente habilitado para votar.Sobre la ausencia de la senadora Marta Peralta, del Pacto Histórico, el presidente del Senado fue enfático:“No votó porque no estaba en el recinto. El registro electrónico y el manual estuvieron abiertos, y no apareció. Son fantasías decir que se le negó su derecho a votar”.¿Puede el Gobierno insistir con la consulta?Aunque el presidente Petro anunció que insistirá en una nueva consulta, posiblemente añadiendo una pregunta sobre la reforma a la salud, Cepeda considera que los tiempos legislativos juegan en contra del Ejecutivo. El Congreso sesiona hasta el 20 de junio y, si no se tramita la propuesta en ese plazo, su discusión quedaría para otra legislatura.“Ellos lo que quieren es que los comités del Sí sirvan de trampolín para atornillarse en el poder, con el dinero de los colombianos”, denunció Cepeda, reiterando su postura de que los partidos deben financiar su actividad política sin recurrir a fondos estatales.Reforma laboral conservadora: una visión distintaFinalmente, Cepeda recordó que su partido, el Conservador, ya había presentado una reforma laboral alterna que fue ignorada por el Gobierno. Esta propuesta, dijo, incluía beneficios como recargos dominicales y festivos al 100%, y ajustes en las horas extras.“Nosotros estamos en la orilla de una reforma laboral equilibrada. Ojalá ahora se saque adelante con sensatez y se alineen los gremios”, concluyó.
Este jueves, 15 de mayo, se conoció que la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, presentó su renuncia irrevocable al cargo, la cual será efectiva a partir del 1 de junio de este año. En una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, la funcionaria denunció intentos recientes de injerencia en la gestión del ministerio y afirmó que su decisión responde a una profunda reflexión personal y profesional."Hoy he decidido tomar esta decisión y dar un paso al costado a pesar de ser feliz en este cargo", expresó Buitrago en su misiva, en la que señala que en las últimas semanas se han registrado intentos de interferencia en la cartera que dirige.“Mis actuaciones no dependen de influencias, ni amenazas, persuasiones, ni interferencias o intereses políticos”, añadió.Aunque no mencionó nombres, la ministra cuestionó las presuntas decisiones tomadas por terceros con intereses ajenos a la justicia, asegurando que prefiere mantenerse fiel a sus principios de transparencia, equidad y rectitud. “No sé quiénes y con qué intereses están haciendo y/o tomando estas decisiones”, expresó en el documento, reiterando su compromiso con un ejercicio independiente del poder público.Ángela María Buitrago, reconocida por su trayectoria jurídica y por haber formado parte del equipo que investigó violaciones a derechos humanos en Colombia, agradeció la oportunidad de haber servido al país y resaltó el trabajo realizado durante su gestión. Mencionó avances en programas enfocados en la dignidad de las personas privadas de la libertad, casas de justicia, redes de protección y promoción de derechos humanos, aunque lamentó los recortes presupuestales que limitaron el alcance de las iniciativas."Me enorgullece el trabajo realizado", escribió, asegurando que el equipo del Ministerio logró superar barreras pese a las dificultades.Finalmente, Buitrago ofreció su disposición para colaborar en una transición institucional ordenada y expresó un deseo genuino de que la paz —una de las principales banderas del presidente Petro— se haga realidad. “Muchas personas han muerto por ello y más lo harán si no se concreta”, concluyó.Hasta el momento, la Presidencia no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la renuncia ni ha anunciado quién asumirá el cargo en calidad de reemplazo. La ministra asumió el cargo de la cartera de Justicia el 8 de julio de 2024 y no alcanzó a completar un año. En una carta explicó las razones de su decisión.
Este miércoles, 14 de mayo, se hundió la consulta popular liderada por el Gobierno nacional al no tener la mayoría de votos en el Senado de la República como se esperaba. Varios senadores votaron no y otros, incluso, no estuvieron presentes o decidieron no hacerlo como fue el caso del senador Richard Fuelantala, quien representa a el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (AICO)."Al presidente de la República que actúe con sensatez, incendiar hoy el país no es el camino. Creo que ese discurso bélico y guerrerista causa graves heridas en la sociedad colombiana y el presidente de la República debe ser una persona que una a la Nación en torno a un propósito", dijo el senador, quien abandonó la plenaria del Senado y se abstuvo de votar la consulta popular.Según Fuelantala, el conflicto entre el Congreso de la República y el poder legislativo no le sirve al país. Dijo que el Gobierno debe seguir el camino como cuando en el primer año se tramitó la reforma tributaria, el Plan Nacional de Desarrollo (PND) y otras leyes que favorecieron tanto el proyecto político como las necesidad del país."Pienso que nosotros hemos estado siempre dispuestos a dar las explicaciones de todas y cada una de las decisiones que se toman en el Senado de la República y creo que las controversias que se tienen que resolver se tienen que resolver de acuerdo a los estatutos y también de acuerdo a los criterios que puedan tener sobre todo beneficiando las comunidades indígenas (...) Ni la reforma ni mucho menos la consulta popular favorecen a las comunidades indígenas, que como lo dijo en la intervención en el senado, la mayoría de las comunidades indígenas que trabajan lo hacen en la informalidad y esta reforma ni la consulta crea nuevos empleos", puntualizó.Asimismo, aseguró que "la situación que está muy difícil para las comunidades indígenas", mientras no se revisen los tratados de libre comercio y mejoren las condiciones de producción del sector agropecuario ya que, según él, se vuelve imposible cumplir con esas obligaciones laborales contempladas en la actual normatividad y la Constitución."Hay algunos sectores del Gobierno que se siguen prestando para engaños (...) El único decreto reglamentario que promulgó el Ministerio de Trabajo fue excluido en el artículo 93 que beneficia a comunidades indígenas, comunidades negras y comunidades campesinas. O sea, que la traición es del mismo Gobierno nacional que ha prometido cambios y, sin embargo, la situación de las comunidades indígenas y desde las comunidades rurales en general sigue siendo precaria,", agregó.Por otro lado, las mesas regionales permanentes de concertación de los pueblos Pastos y Quillasingas rechazaron la actuación del senador y, en un comunicado de cinco puntos, aseguraron que en un momento decisivo para el país optó por retirarse de la sesión plenaria, desentendiendose de su deber político, ético y moral con los pueblos.
El secretario de la corporación, Diego Alejandro González, publicó los resultados de la votación nominal de la consulta popular que fue debatida y votada en plenaria.La Secretaría del Senado certificó la participación de 96 senadores, de los cuales 47 votaron a favor y 49 en contra de la iniciativa.El documento, de cuatro páginas, detalla que se registraron 45 votos electrónicos a favor del sí, a los que se sumaron 2 votos manuales, para un total de 47 respaldos a la iniciativa.Por su parte, el no obtuvo 47 votos electrónicos y 2 manuales, alcanzando un total de 49 votos en contra. El total de votos registrados fue de 96.Durante la sesión plenaria del Senado celebrada el 14 de mayo de 2025, nueve senadores se abstuvieron o no participaron en la votación de la consulta popular propuesta por el presidente Gustavo Petro.Estos son los senadores que no votaron pertenecen a distintas colectividadesCambio Radical: Ana María Castañeda, Didier Lobo y Temístocles Ortega.Alianza Verde: Angélica Lozano.AICO: Richard Fuelantala Delgado.Partido Conservador: Carlos Andrés Trujillo González, Diela Liliana Benavides Solarte y Miguel Ángel Barreto Castillo.Pacto Histórico: Marta Peralta Epieyú.La ausencia de sus votos se registró oficialmente en el acta de la sesión.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.
El Polo Democrático se pronunció, por medio de un comunicado, sobre la emergencia económica decretada por el Gobierno en los últimos días. Este partido asegura que la medida es constitucional, pues cumple con los criterios de necesidad, proporcionalidad y temporalidad.Además, señala que la emergencia se origina por el desfinanciamiento del Presupuesto de 2026.“Esta falta de recursos pone en riesgo la prestación de servicios públicos esenciales. Por ello, solicitamos a la Corte avalar la declaratoria y reafirmamos que el Gobierno no trasladará el ajuste fiscal a la ciudadanía”, señala el comunicado del Polo.Es importante recordar que la Corte Constitucional solo estudiará el decreto de la emergencia económica hasta el 13 de enero, cuando termina la vacancia judicial.