El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
Este lunes, 29 de diciembre de 2025, el sorteo número 457 de MiLoto se llevó a cabo el sorteo del premio mayor, el cual ascendía a una suma de $250 millones de pesos.El resultado oficial, según la información verificada por el operador del juego, confirmó que no hubo ningún jugador que acertara los cinco números, por lo que no hay ganador. Los números ganadores de MiLoto de este lunes fueron: 30 - 34 - 24 - 12 - 08.Cómo se juega MiLotoMiLoto es uno de los juegos de suerte y azar que se ha posicionado en el mercado colombiano, compartiendo espacio con otros juegos tradicionales como Baloto y las loterías regionales.Este tipo de sorteos, autorizados y vigilados por la Empresa Industrial y Comercial del Estado Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar (Coljuegos), contribuyen significativamente a la financiación del sistema de salud en el país, conforme a la legislación vigente que rige el monopolio rentístico.Con 5 aciertos ganará el premio mayor que iniciará en $120 millones. Si no hay un ganador, el acumulado irá aumentando en cada sorteo.Si no hay ganador del acumulado, las categorías de 4 y 3 aciertos recibirán un porcentaje adicional a su premio.Si tiene 2 aciertos, podrá ganarse $4000 pesos,con el cual podrá hacer una nueva apuesta.
Baloto dio a conocer los resultados oficiales del sorteo 143 de ColorLoto, celebrado este lunes, 29 de diciembre de 2025, uno de los juegos de azar más populares en Colombia, especialmente durante la temporada decembrina.Las balotas y colores ganadores fueron: 4 (azul) - 5 (azul) - 2 (amarillo) - 5 (negro) - 3 (amarillo) - 4 (amarillo).Con esta combinación, no se registraron ganadores del premio mayor, lo que provocó un nuevo aumento en el acumulado para el próximo sorteo.Premio acumulado sigue creciendoPara esta edición, el premio mayor acumulado de Baloto ColorLoto era de $1.380 millones, cifra que despertó el interés de cientos de apostadores en todo el país, quienes buscaron un ingreso adicional en medio de las celebraciones de fin de año. Al no caer el gran premio, el monto seguirá creciendo, aumentando así las expectativas para el siguiente sorteo, que promete atraer aún más jugadores.Premios secundarios y ganadoresAunque no hubo ganador del acumulado principal, sí se registraron múltiples ganadores en las categorías secundarias, correspondientes a aciertos parciales por números y colores, lo que permitió repartir premios entre decenas de jugadores.Baloto recordó que los premios pueden reclamarse en los puntos autorizados, presentando el tiquete original y cumpliendo con los requisitos establecidos por el operador del juego.¿Cuándo es el próximo sorteo de ColorLoto?El próximo sorteo de Baloto ColorLoto se realizará en su fecha habitual, con un premio acumulado más alto, lo que incrementa las probabilidades de que el gran premio finalmente tenga un ganador antes de finalizar el año.
El sorteo 2.598 de Baloto y Revancha, realizado el lunes 29 de diciembre de 2025, no tuvo ganadores del gran acumulado, lo que incrementa la expectativa para el próximo juego del sábado.Resultados del Baloto hoy, lunes 29 de diciembre de 2025: Sorteo 2598Para la modalidad tradicional del Baloto, el acumulado en juego ascendía a $13.800 millones de pesos. Las balotas que rodaron por el sistema arrojaron la siguiente combinación ganadora:Balotas: 21 - 17 - 08 - 36 - 39.Súper Balota: 15.Resultados del Revancha hoy, lunes 29 de diciembre de 2025: Sorteo 2598En la modalidad Revancha, el atractivo era aún mayor, con un acumulado de $11.500 millones de pesos. Los números ganadores fueron:Balotas: 15 - 11 - 42 - 36 - 23.Súper Balota: 08.¿Cuándo es el próximo sorteo del Baloto?El sorteo 2599 de Baloto y Baloto Revancha se llevará a cabo el próximo miércoles, 31 de diciembre.Las autoridades de Baloto invitaron a los participantes a verificar sus tiquetes en los puntos de venta autorizados o en la página oficial para reclamar sus premios a tiempo.
La Lotería del Tolima volvió a convertirse en uno de los sorteos más consultados del país durante la noche del lunes 29 de diciembre de 2025, fecha en la que se realizó el sorteo número 4150, seguido de cerca por miles de apostadores en distintas regiones de Colombia.Este tradicional juego de azar continúa fortaleciendo su posicionamiento gracias a su trayectoria, la confianza que ha construido a lo largo de los años y un atractivo plan de premios que cada semana despierta nuevas expectativas entre los jugadores.Premio Mayor del sorteo 4150El principal ganador de la jornada fue el número 5151 de la serie 183, que se quedó con el Premio Mayor de $3.000 millones, convirtiendo a un nuevo colombiano en millonario y reafirmando la emoción que caracteriza a este histórico sorteo.Premios secos del sorteo 4150Además del premio principal, la Lotería del Tolima entregó una amplia variedad de premios secos, distribuidos en diferentes categorías, lo que incrementa las posibilidades de ganar para los participantes.PREMIO MAYOR – $3.500 MILLONESNúmero: 5151Serie: 183CASA PARA SIEMPRE – $270 MILLONESNúmero: 1069Serie: 159CERO KILÓMETROS – $240 MILLONESNúmero: 9727Serie: 075DULIMA DORADA – $150 MILLONESNúmero: 4828 – Serie: 178Número: 8769 – Serie: 109EL TOP DE LA SUERTE – $60 MILLONESNúmero: 2531 – Serie: 256Número: 6998 – Serie: 076Número: 2475 – Serie: 036EL TREN DE LA FORTUNA – $45 MILLONESNúmero: 7185 – Serie: 024Número: 5652 – Serie: 076Número: 4539 – Serie: 113Número: 1915 – Serie: 221LLUVIA DE ORO – $21 MILLONESNúmero: 0772 – Serie: 208Número: 4028 – Serie: 036Número: 6680 – Serie: 222Número: 8884 – Serie: 058Número: 9457 – Serie: 140Número: 3838 – Serie: 069Número: 1571 – Serie: 275Número: 0142 – Serie: 136Número: 2402 – Serie: 050LA RÁFAGA MILLONARIA – $15 MILLONESNúmero: 7560 – Serie: 262Número: 5126 – Serie: 101Número: 4526 – Serie: 097Número: 1594 – Serie: 000Número: 8828 – Serie: 231Número: 5974 – Serie: 059Número: 3535 – Serie: 141Número: 8921 – Serie: 048Número: 5786 – Serie: 227Número: 3809 – Serie: 174Número: 7158 – Serie: 035Número: 2716 – Serie: 048EL TRAVIESO DEL TOLIMAValor: $1.084.337Número: 9476Serie: 000Cómo cobrar la Lotería del TolimaEl proceso de cobro es seguro y depende del monto obtenido:Premios menores a $5 millonesFirmar el reverso del billete.Presentar copia de la cédula.Premios mayores a $5 millonesPresentar el billete original.Entregar copia de la cédula, RUT, certificación bancaria y el formato de identificación de datos.El pago se realiza exclusivamente mediante transferencia electrónica. Los premios menores o aproximaciones pueden cobrarse directamente con el lotero o en la agencia donde se adquirió el billete, tanto para billetes físicos como digitales, en puntos y oficinas autorizadas.Horario y transmisión del sorteoEl sorteo de la Lotería del Tolima se realiza todos los lunes a las 10:30 p. m. En caso de que el lunes sea festivo, la transmisión se traslada al martes en el mismo horario.Los jugadores pueden seguir el sorteo en vivo a través del canal P&C de Ibagué o por la página oficial de Facebook, donde cada semana miles de personas consultan los resultados oficiales.
La Lotería de Cundinamarca volvió a posicionarse entre los juegos de azar más seguidos del país durante la noche del lunes 29 de diciembre de 2025, jornada en la que se realizó el sorteo número 4782. Como ocurre cada semana, miles de jugadores estuvieron atentos a la publicación de los resultados oficiales, impulsados por un atractivo plan de premios que distribuyó ganancias en diferentes regiones de Colombia.La constancia de sus sorteos y la variedad de categorías premiadas han convertido a este juego en uno de los más consultados, especialmente en las noches de lunes, cuando se renueva la expectativa por conocer los números ganadores.Premio mayor de la Lotería de CundinamarcaEl número ganador del premio mayor de la Lotería de Cundinamarca de este lunes, 29 de diciembre de 2025 es el 4483 de la serie 178. ¡Felicitaciones al nuevo ganador de los $6.000 millones!Premios secos – Resultados completosAdemás del premio principal, el sorteo incluyó una amplia lista de premios secos, una de las secciones más esperadas por la cantidad de oportunidades de ganar.Premio MayorPremio Mayor – $6.000 millonesNúmero: 4483Serie: 178Premios EspecialesTunjo de Oro – $300 millonesNúmero: 6254Serie: 086Guaca Secreta – $100 millonesNúmero: 3078Serie: 18832 Tesoros de $6 millones5053 – Serie: 0462358 – Serie: 1523512 – Serie: 2229017 – Serie: 1322540 – Serie: 0631431 – Serie: 0770284 – Serie: 0113349 – Serie: 2770021 – Serie: 1997201 – Serie: 0483575 – Serie: 0208230 – Serie: 2190843 – Serie: 2329196 – Serie: 1153327 – Serie: 2647486 – Serie: 2761744 – Serie: 2493864 – Serie: 0809590 – Serie: 2389892 – Serie: 2451060 – Serie: 2091805 – Serie: 2329411 – Serie: 0458167 – Serie: 0642197 – Serie: 0810501 – Serie: 2629875 – Serie: 2200221 – Serie: 0615253 – Serie: 1520991 – Serie: 1784151 – Serie: 1302577 – Serie: 04715 Tesoros de $10 millones3775 – Serie: 0376983 – Serie: 2524249 – Serie: 1930805 – Serie: 1511662 – Serie: 2250443 – Serie: 0007453 – Serie: 1567585 – Serie: 0588729 – Serie: 1733910 – Serie: 2006667 – Serie: 0927253 – Serie: 0249946 – Serie: 0641551 – Serie: 1158713 – Serie: 1105 Tesoros de $20 millones7577 – Serie: 2230096 – Serie: 0255543 – Serie: 0869202 – Serie: 2340061 – Serie: 180¿A qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?El sorteo se realiza todos los lunes a las 10:30 p. m. En caso de que la fecha coincida con un día festivo, el juego se traslada al martes, conservando el mismo horario. La transmisión oficial puede verse a través de la fan page de Facebook de la entidad.¿Dónde comprar la Lotería de Cundinamarca?Los billetes pueden adquirirse de manera segura en canales autorizados, entre ellos:Página oficial de la Lotería de CundinamarcaLottiredLotiColombiaPaga Todo (plataforma digital y puntos físicos)
El presidente del Congreso de la República, Efraín Cepeda, respondió con contundencia al presidente Gustavo Petro, luego de que este lo calificara de "hp" durante su discurso del pasado 1° de mayo, en el marco del Día Internacional del Trabajo.La polémica se originó luego de que Cepeda propusiera abrir un espacio de diálogo en el Congreso para debatir las preguntas sugeridas por el Gobierno en su propuesta de consulta popular. Petro, al referirse a esa iniciativa, lanzó un insulto indirecto contra Cepeda durante su alocución desde la Plaza de Bolívar: “Yo no digo groserías, pero quise decirle una: Mucho hp”.Contundente respuesta del presidente del Congreso Frente a estas declaraciones, el líder conservador y presidente del Senado emitió una carta pública dirigida a los congresistas del país, en la que hizo un llamado a resistir cualquier intento de presión o intimidación por parte del Ejecutivo. En el documento, Cepeda advierte sobre una ofensiva contra las instituciones democráticas:“Hoy enfrentamos una embestida sin precedentes contra los pilares del Estado: el Poder Legislativo, el Judicial y la prensa libre. Símbolos de guerra como espadas y banderas buscan afectar nuestra voluntad”, afirmó.En su misiva, Cepeda denunció que el Congreso ha sido históricamente blanco de amenazas por parte de actores armados y ahora enfrenta una nueva presión política que, según él, busca doblegar su independencia. Aseguró que el Legislativo no cederá ante amenazas ni discursos beligerantes:Esta es la carta del presidente del Congreso:“La democracia no se negocia, la libertad no se somete, el mandato popular no se traiciona. Este Congreso no se arrodillará”.El senador también defendió la libertad de conciencia de cada legislador, y pidió que las decisiones del Congreso se tomen sin temor ni coacción:“Cada voto es un testimonio ante la historia, un acto de resistencia contra quienes buscan imponer su voluntad. El Congreso debe ser el espacio donde prevalezca la razón sobre la fuerza”.Finalmente, Cepeda aseguró que el país necesita un Congreso fuerte, autónomo y respetado, capaz de responder con responsabilidad al mandato ciudadano.“Luchamos por un país donde la democracia sea más fuerte que la amenaza y la libertad más poderosa que la espada”. La carta ha generado reacciones en distintos sectores políticos y ciudadanos; así reabrió el debate sobre el respeto entre poderes y el tono del discurso político en Colombia.
La Corte declaró esta semana la exequibilidad parcial del Decreto 062 de 2025, por medio del cual el Gobierno nacional declaró el estado de conmoción interior en la región del Catatumbo, el área metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González en el departamento del Cesar.El alto tribunal avaló la medida únicamente en lo relacionado con los enfrentamientos armados entre el ELN y otros grupos ilegales, los ataques a la población civil, especialmente a firmantes del acuerdo de paz con las Farc, y la crisis humanitaria provocada por los desplazamientos forzados y confinamientos masivos, fenómenos que, según indicaron, desbordaron por completo la capacidad institucional del Estado.No obstante, las alta corte fue enfática en declarar inconstitucional el uso del estado de conmoción para atender problemas estructurales, como la presencia histórica de grupos armados, los cultivos ilícitos, las deficiencias en la implementación del PNIS (Programa Nacional Integral de Sustitución), las necesidades básicas insatisfechas de la población y los daños a infraestructura energética y vial.Incluso, Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, argumentó su salvamento de voto cuestionando la política de la paz total del Gobierno del presidente Gustavo Petro.“En efecto, señala que la política de paz total ha contribuido de manera directa y verificable al deterioro progresivo del orden público, tanto en la región del Catatumbo como en otras zonas del país. Lejos de representar un avance hacia la superación del conflicto armado, su implementación ha generado el efecto contrario: debilitó la presencia institucional, facilitó el reposicionamiento estratégico de los grupos armados ilegales y agravó la situación de inseguridad, afectando gravemente los derechos fundamentales de la población civil”, señaló el magistrado Ibáñez.Con esta decisión, la Corte establece límites claros al uso de los estados de excepción y obliga al ejecutivo a enfocar sus acciones exclusivamente en reforzar la fuerza pública, atender a las víctimas y proteger los derechos fundamentales de las comunidades afectadas por la violencia.
La campaña presidencial del 2026 ha empieza a calentar con en el debate político, y uno de los protagonistas es el exministro Alejandro Gaviria, quien en Mañanas Blu, habló de sus aspiraciones políticas de cara a la próxima contienda. La política colombiana está marcada por divisiones: izquierda, derecha y el eterno debate sobre el centro. Entre las preguntas, se discutió la relevancia de una consulta popular, comenzando por la postura de Gaviria, quien opina que la consulta debe celebrarse después de las elecciones presidenciales de 2026. “La consulta popular es entregarle con recursos públicos al Gobierno la campaña presidencial”, dijo. Asimismo, añade que, aunque está en contacto con Sergio Fajardo, este parece preferir un camino solitario por ahora, desalentando las alianzas con otros líderes del centro. A lo largo de la conversación, Gaviria reconoció la complejidad de posicionar al centro político en una nación dividida y cómo el legado de Petro impacta a la política contemporánea en Colombia. Esto incluye una crítica al estado actual del partido político que representa la izquierda, que, según dice, ha perdido su rumbo y capacidad de generar consensos. El exministro enfatizó en la necesidad de trabajar como un centro consolidado que ofrezca una alternativa viable a los extremos. "Creí que desde la izquierda estaban dispuestos a hacer acuerdos parciales entre diferentes. Creí que la izquierda en Colombia, representada por Petro, tenía de verdad una intención pluralista", reflexionó.La situación actual plantea un desafío mayor: ¿cómo revitalizar un centro político ante el auge de discursos más polarizados? Gaviria llamó la atención sobre la importancia del consenso para abordar cuestiones como la crisis de salud y fiscal del país. "El próximo presidente heredará un país con un gran déficit fiscal y una crisis humanitaria en la salud", alertó Gaviria, lo que obliga a establecer acuerdos desde el inicio. Asimismo, mencionó que el nuevo panorama significativo de la política requiere un mayor esfuerzo por parte de todos los sectores para no aislarse en luchas internas, dado que el futuro del país está en juego. Escuche aquí la entrevista:
Luego de que el presidente Gustavo Petro advirtiera a los congresistas que, en caso de que votaran en contra de la consulta popular, serían revocados por el pueblo, varios parlamentarios rechazaron el pronunciamiento y aseguraron que lo dicho por el mandatario es antidemocrático.A través de un video publicado en sus redes sociales, el representante a la Cámara Andrés Forero manifestó que el Senado no debería ceder ante un chantaje y, por el contrario, tendría que hacer valer su autonomía como poder legislativo.“Esperamos que los senadores de la República hagan valer la autonomía de la rama legislativa, no se dejen chantajear y demuestren al presidente que, mal que le pese, en Colombia sigue habiendo democracia”, dijo el representante por el Centro Democrático.Otra congresista que rechazó las declaraciones del presidente fue la representante Katherine Miranda, quien aseguró que los parlamentarios se encuentran cansados de las amenazas por parte del jefe de Estado. Miranda manifestó que esta tendencia no se da solamente contra la rama legislativa, sino contra las instituciones del Estado y el mismo pueblo de Colombia.“Usted no es más que un simple presidente, no el dueño del país ni mucho menos un rey. No le tenemos miedo, el 7 de agosto del 2026 se va o se va”, concluyó el mensaje de Miranda.Dentro de todo, el senador y precandidato Miguel Uribe también publicó un video en sus redes sociales en el que asegura que la consulta popular no prosperará. El miembro del Centro Democrático le envió un mensaje al presidente en el que le afirma que no permitirá intimidación alguna.“Sus amenazas al Congreso no son sino una muestra de miedo e incapacidad, porque para usted la institucionalidad no sirve. Le teme a las reglas y a las leyes, como le temen los bandidos. Consulta, no. Es politiquería y corrupción”, dijo Uribe en el video.Por último, el senador Alejandro Chacón reiteró que no se puede estigmatizar a los congresistas que piensan diferente, pues “la unanimidad forzada es perjudicial para la democracia”. El parlamentario se refirió también a los señalamientos del presidente contra el congresista liberal Miguel Ángel Pinto, a quien Petro mencionó en su discurso al responsabilizarlo del asesinato de un líder en Miranda, Cauca.“Presidente, por favor, respeto. Aunque he discrepado con el senador Miguel Ángel Pinto en varias ocasiones, y especialmente ahora, reconozco su derecho a expresarse como considere conforme a su representación política en el Senado”, concluyó Chacón.Cabe recordar que Pinto ya anunció demandas contra el presidente por lo dicho en aquel discurso. El senador aseguró que denunciará penalmente al jefe de Estado ante la Comisión de Acusaciones, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ante la comunidad internacional.A toda la polémica, el ministro del Interior, Armando Benedetti, dijo que no existió ninguna amenaza del presidente Petro contra el Congreso de la República. El jefe de esta cartera reiteró que “el senador que vote No a la Consulta Popular, el pueblo no lo va a reelegir. Dejen el miedo, que el pueblo decida”.
Ante la Secretaría General del Senado, el presidente Gustavo Petro radicó, junto con varios ministros de su gabinete, congresistas y simpatizantes del Pacto Histórico, la solicitud de convocatoria a una consulta popular para que los ciudadanos decidan sobre diferentes aspectos de la reforma laboral.Con este acto, comienza a correr un plazo de 30 días para que el Senado emita un concepto favorable o no frente a la convocatoria a las urnas.En el documento, que cuenta con la firma de todos los ministros del gabinete, el Gobierno justifica la convocatoria de la consulta como un mecanismo para resolver una disputa entre dos órganos del poder público legítimos en términos democráticos.“El archivo del proyecto de reforma laboral en la Comisión Séptima del Senado incurrió en la transgresión de principios constitucionales como la participación política, el principio democrático y el principio de publicidad, al omitir el deber constitucional de garantizar un debate sustancial, informado y participativo”, señala el documento de 29 páginas radicado por el presidente.La justificación indica que las 12 preguntas contenidas en la consulta reflejan el espíritu de transformación laboral promovido por el Gobierno, en tanto apuntan a la recuperación de derechos para los trabajadores y trabajadoras, así como a la promoción de su bienestar, en especial el de los segmentos más vulnerables de la clase trabajadora.Adicionalmente, se argumenta que la consulta se fundamenta en la realidad económica y social del país, donde la informalidad alcanza el 57,2 %, según cifras del DANE, y existe una desconexión entre el marco legal vigente y la situación real del mercado laboral colombiano.El texto también señala que la propuesta de modificaciones al sistema laboral busca garantizar mejores ingresos para los trabajadores, impulsar el consumo y la demanda agregada, y generar mayor empleo.“Dado que el presente escrito se radica el 1 de mayo de 2025, el término para la expedición del concepto de conveniencia por parte del Senado de la República es el 1 de junio de 2025, por lo que la fecha máxima para la jornada electoral correspondiente a la consulta popular sería el 1 de septiembre de 2025”, se lee en el documento.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.