El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
La Confederación Nacional del Gremio de la Seguridad Privada (Confevip) lanzó una dura advertencia sobre el futuro de la vigilancia formal en Colombia. Según el gremio, la combinación del nuevo salario mínimo y los cambios en la normativa laboral generará un aumento acumulado superior al 30 % en el costo del servicio para los usuarios finales en apenas seis meses.Esta situación impactará directamente el bolsillo de los residentes en conjuntos cerrados, pequeños comerciantes y medianas empresas que dependen de esquemas de seguridad privada. El incremento se sustenta en dos pilares: el alza del 23 % en el salario mínimo y un 7 % adicional derivado de la reducción de la jornada laboral (que pasó de 46 a 42 horas) y la ampliación del horario nocturno desde las 7:00 p. m.El riesgo de la informalidad y el desempleoMiguel Ángel Díaz, presidente de Confevip, señaló que este escenario económico es un caldo de cultivo para la ilegalidad. El directivo advirtió que muchos usuarios, al no poder costear las nuevas tarifas, podrían optar por servicios que no cumplen con los requisitos de ley.De acuerdo con las proyecciones del gremio, un esquema básico de tres vigilantes en turno de 24 horas cerrará el año 2025 con un costo aproximado de $19.304.355 mensuales. Con la entrada en vigencia del ajuste de 2026, la cifra obligará a muchas administraciones a reducir personal, lo que derivaría en una pérdida masiva de empleos formales y menores recaudos para el Estado.
El Gobierno canadiense ha suspendido de forma inesperada un programa piloto destinado a atraer refugiados cualificados para ocupar vacantes laborales, en un momento en el que las autoridades canadienses están adoptando medidas para reducir el número de inmigrantes que llegan al país.El Programa Piloto de Vías de Movilidad Económica, que estaba en marcha desde 2018, ofrecía a refugiados cualificados "inmigrar a Canadá a través de programas de carácter económico" para ofrecer a las empresas del país "un nuevo grupo de candidatos cualificados para cubrir vacantes laborales".El programa ha permitido la llegada al país de refugiados como ingenieros, asistentes sanitarios u otras profesiones de alta demanda. Pero en un mensaje colgado en la web del programa, el Gobierno canadiense indicó que ya no aceptaba nuevas solicitudes tras haber alcanzado su cupo para 2025.El periódico 'The Globe and Mail' señaló este martes que las autoridades canadienses solo han admitido hasta el momento la mitad, unas 1.000 personas, del objetivo inicial establecido y que no hay fecha para el reinicio del programa.Las autoridades canadienses también advirtieron que la tramitación de las solicitudes ya presentadas puede tardar hasta tres años.La suspensión del Programa Piloto de Vías de Movilidad Económica se produce poco después de que Ottawa parase el pasado 19 de diciembre, también sin fecha de reinicio, otro programa piloto migratorio para atraer trabajadores que atiendan a personas de avanzada edad, individuos con discapacidades y niños.Desde 2024, el Gobierno canadiense ha adoptado medidas para reducir de forma drástica el número de inmigrantes que llegan cada año al país, tanto residentes permanentes como trabajadores temporales extranjeros y estudiantes internacionales.Hasta el año pasado, Canadá era el país del G7 con mayor crecimiento demográfico, un 2,7 % anual, gracias a la masiva llegada de inmigrantes que pasaron de 300.000 en 2015 a casi 500.000 en 2024.A estas cifras se suman los estudiantes internacionales (en 2023 llegaron 682.889) y los trabajadores temporales extranjeros (cerca de un millón en 2023).El Gobierno canadiense quiere reducir ahora la proporción de trabajadores temporales extranjeros en el país del 7 % actual al 5 % en los próximos años, por lo que en noviembre dijo que solo aceptará 385.000 residentes temporales en 2026 y 370.000 en 2027 y 2028, además de recortar más de un 50 % el número de estudiantes internacionales y trabajadores temporales extranjeros.Las medidas adoptadas ya han empezado a surtir efecto: el pasado 17 de diciembre, el organismo público Estadísticas Canadá (EC) dijo que, por primera vez en décadas, la población de Canadá se redujo en el tercer trimestre del año un 0,2 % con la pérdida de 76.068 personas.
El Ministerio de Salud y Protección Social, en conjunto con el Instituto Nacional de Salud (INS), emitió un nuevo llamado a la ciudadanía para reforzar las medidas de prevención de la fiebre amarilla durante la temporada de vacaciones, periodo en el que aumenta el desplazamiento de personas hacia zonas consideradas de alto y muy alto riesgo para la transmisión del virus.De acuerdo con las autoridades sanitarias, en lo corrido de 2025 se han confirmado 118 casos de fiebre amarilla en el país, con un saldo de 49 personas fallecidas, distribuidas en diez departamentos. Tolima concentra el mayor número de afectados, ya que desde el inicio del brote en 2024 ha reportado 121 casos y 47 muertes. Entre el 26 y el 27 de diciembre de este año se confirmaron tres nuevos casos, de los cuales dos derivaron en fallecimiento.Ante este panorama, el Ministerio de Salud, en articulación con las secretarías de salud departamentales y municipales, EPS e instituciones prestadoras de servicios de salud, adelanta acciones enfocadas en la vigilancia epidemiológica, la promoción de la salud, la prevención de la transmisión, el manejo integral de los casos y la comunicación del riesgo. Estas medidas buscan contener el brote y reducir el impacto de la enfermedad en la población.Las autoridades informaron que desde septiembre de 2024, cuando se inició el brote, se han aplicado cerca de cinco millones de dosis de la vacuna contra la fiebre amarilla en todo el territorio nacional, logrando coberturas superiores al 95 % en las zonas de muy alto riesgo. No obstante, insistieron en la importancia de mantener las medidas preventivas, especialmente para quienes viajan durante las vacaciones.El Ministerio recordó que la vacunación es gratuita, se aplica en una sola dosis que protege de por vida y debe administrarse al menos diez días antes de la exposición al virus. Además, recomendó el uso de repelente, ropa que cubra la mayor parte del cuerpo, mosquiteros y la eliminación de criaderos de zancudos como acciones complementarias para prevenir la enfermedad.
Una grave situación de emergencia se registró este martes al interior del túnel Buenavista I, en la vía a Villavicencio, una de las infraestructuras clave en el ingreso a la capital del Meta. El incidente, que fue captado en un video, generó alarma entre los conductores y las autoridades viales que operan en la zona. En el siniestro vial resultaron dos personas heridas. La gravedad del impacto no solo afectó a los ocupantes de la moto, sino que produjo un incendio que terminó por dejar una motocicleta completamente incinerada dentro de la estructura.Le puede interesar: Impresionante video de conductor que circuló en contravía dentro del túnel de GualandayEste suceso provocó una respuesta inmediata de los organismos de socorro, debido a la emergencia generada al interior del túnel, donde la acumulación de humo y el fuego representaban un riesgo para los usuarios de la vía. El accidente quedó captado en un video que muestra el momento exacto en el que se produjo el siniestro vial. Por ahora, las autoridades trabajan para determinar las causas exactas del accidente que interrumpió la normalidad en el acceso a Villavicencio. Vea el video aquí:
En medio del inicio del ciclo electoral rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, la astrología política ha vuelto a aparecer como un elemento de análisis alternativo para interpretar el panorama nacional. En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, la astróloga Ángela Lasso realizó un estudio de la carta astral de Colombia y de varios precandidatos, en el que advierte un periodo de movimientos intensos, reconfiguración de liderazgos y posibles definiciones anticipadas en la contienda electoral.Según la experta, los tránsitos planetarios actuales, especialmente en signos de agua y aire, marcarían el ritmo del escenario político durante el próximo año.Colombia bajo la influencia de Cáncer y JúpiterLasso explicó que Colombia, al ser un país regido por el signo Cáncer, atraviesa un momento clave debido al tránsito de Júpiter por ese mismo signo. Este movimiento planetario, señaló, puede traer expansión, pero también excesos si no se maneja con prudencia.“Colombia es signo Cáncer y actualmente tenemos a Júpiter transitando en el signo de Cáncer. Entonces para Colombia las cosas pueden ser un tanto exageradas, pero si aprovechamos ese tránsito puede ser un buen periodo al menos hasta mitad de año”, indicó la astróloga.Este tránsito coincide con la fase preelectoral, lo que, según el análisis, podría traducirse en un ambiente político dinámico, con protagonismo de ciertos sectores y un aumento en la exposición de figuras públicas.¿Un cambio de perfil en el liderazgo político?Otro de los puntos que destaca la astróloga es un posible cambio en el tipo de liderazgo que ha predominado históricamente en el país. De acuerdo con su lectura astrológica, Colombia ha tenido mayor afinidad con presidentes de signos de fuego, como Leo y Aries, pero esa tendencia podría modificarse con la entrada de Urano en Géminis.“Una tendencia que le puede favorecer muchísimo a Colombia es tener gobernantes con esa tendencia de aire como Géminis, Acuario, Libra”, afirmó la mujer, al señalar que estos signos estarían más alineados con los procesos de transformación que vive el país.Dentro de este grupo, la astróloga mencionó a figuras como Juan Manuel Galán, Sergio Fajardo y Paloma Valencia, quienes, desde esta perspectiva, encajarían con el nuevo ciclo político. En cuanto a los nombres con mayor proyección, la astróloga resaltó a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. En el caso de De la Espriella, explicó que su signo Leo y la relación favorable entre el Sol y Júpiter podrían beneficiarlo tanto en primera como en segunda vuelta. Por su parte, Iván Cepeda tendría un escenario positivo por la influencia de Júpiter en Piscis y su tránsito por Cáncer, lo que, según la astróloga, le daría una ventaja frente a otros competidores.
Tras la trágica muerte de Stefanía Villamizar, una niña que contrajo el letal parásito Naegleria fowleri en una piscina de Santa Marta, el Congreso avanza hacia una regulación más estricta de los espacios acuáticos.El caso, que conmocionó al país, impulsó el proyecto de ley aprobado recientemente en tercer debate por unanimidad en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. La iniciativa busca reformar la Ley 1209 de 2008, estableciendo nuevos y rigurosos parámetros higiénico-sanitarios para piscinas, jacuzzis y aguas termales, tanto públicas como privadas. Entre las medidas más destacadas están la obligatoriedad de análisis fisicoquímicos y microbiológicos del agua, cuya frecuencia será mensual y los resultados deberán estar disponibles al público.“Este proyecto responde a una necesidad urgente de salud pública. Queremos prevenir tragedias como la que vivió la familia de Stefanía”, explicó la representante Alexandra Vásquez.La ley también establece la instalación obligatoria de dispositivos de seguridad, como barreras físicas, alarmas de inmersión y sistemas anti-atrapamiento. Además, se exigirá que menores de 12 años estén acompañados por un adulto, y se requerirá el uso de materiales antideslizantes alrededor de las piscinas, con un plazo de 18 meses para su implementación.El Ministerio de Salud jugará un rol clave: deberá actualizar periódicamente la lista de microorganismos peligrosos y liderará campañas de sensibilización como "Piscinas limpias, Piscinas seguras". Asimismo, se creará un sello distintivo para certificar a los establecimientos que cumplan con las nuevas normas.
Los personeros del país le pidieron al ministro del Interior, Armando Benedetti, retractarse de su reciente publicación en redes sociales en la que criticó la posición que había tomado Jorge Bohórquez, personero de Ocaña, Norte de Santander.“Señor personero, negar la efectividad del decreto de Conmoción Interior en el Catatumbo es desconocer el enorme esfuerzo de nuestras Fuerzas Militares. Quien diga lo contrario es sospechoso de estar ayudando a la insurgencia de este país”, escribió el alto funcionario.Bohórquez, en diálogo con Blu Radio, lamentó las palabras usadas por el alto funcionario pues nunca ha pedido frenar las operaciones de la fuerza pública y, por el contrario, lo invitó a hablar con las comunidades afectadas.“Me tilda de incluso ser sospechoso, de trabajar para la insurgencia. Quiero decirle al ministro que la labor de nosotros es la protección de los derechos humanos y que nunca hemos estado en contra de la operatividad del Ejército o la Policía”, reiteró.Cabe recordar que está por vencerse la vigencia del estado de conmoción interior que el Gobierno estableció para esa región en medio de la grave crisis humanitaria causada por la disputa entre el frente 33 de las disidencias y el ELN.Sin embargo, varios sectores han reclamado que las zonas más apartadas no ha llegado la inversión prometida y la situación de los habitantes no mejora.Ante esto, la Federación Nacional de Personerías de Colombia manifestó su preocupación por la estigmatización que viene desde el ministerio del Interior y calificó las palabras de Benedetti contra el personero de Ocaña como “un grave atentado contra quienes defienden los derechos humanos en el territorio”.La agremiación insistió que las instituciones deben respaldarlos y no emitir señalamientos temerarios pues los personeros, en la mayoría de casos, son la primera línea de atención tras ataques de los grupos ilegales.“Que el ministro sugiera que un personero es sospechoso de colaborar con la insurgencia por ejercer su deber constitucional, es inaceptable, irresponsable y peligroso. Con esas palabras se expone su vida y la de su familia. ¡Eso no se puede permitir!”, puntualizaron.En esa línea, la Defensoría del Pueblo señaló que la publicación del ministro es incompatible con la verdadera misionalidad del Estado que es proteger a quienes garantizan los derechos humanos.En medio de la polémica, Benedetti respondió al reclamo de estos sectores asegurando que respetaba el trabajo de personeros y personeras en toda Colombia pero, “sí pedimos la colaboración del personero de Ocaña porque está en riesgo la vida de miles de personas en el Catatumbo y el desplazamiento masivo en la región”.
El presidente Gustavo Petro realizó una alocución este lunes en la que se refirió a los casos de fiebre amarilla en el país. Sin embargo, también se refirió a la consulta popular y aseguró que este martes se conocerán las preguntas que irían en el texto de la consulta.“El día de mañana el ministro del Interior (Armando Benedetti) va a presentar en público las preguntas que se presentarán a la consulta popular”, aseguró Petro.El próximo 1 de mayo el presidente irá personalmente al Senado para radicar el texto con el cual se busca que empiece el trámite de la consulta popular.“Voy a estar ese día en la Plaza de Bolívar y voy a entrar al Congreso una vez hablemos allí en público para presentar personalmente y con una delegación popular, lo más diversa posible, el texto de la consulta popular al Senado”, señaló el presidente.El pasado 11 de marzo Petro anunció la convocatoria a una consulta popular para que la ciudadanía decida sobre sus reformas de la salud y la laboral, que no ha podido sacar adelante en el Congreso.El Senado es el que debe decidir si aprueba o no la convocatoria a la consulta propuesta por el mandatario.En ese sentido, pidió movilizaciones pacíficas "en todas las plazas de Colombia" el 1 de Mayo, Día del Trabajo, en apoyo a la consulta popular y añadió que ese día desenvainará la espada del Libertador Simón Bolívar."Creo que hay que desenvainar la espada para repetir una frase del Libertador: hasta que no haya justicia social en Colombia, no se envainará la espada, sino que continuará desenvainada como hoy está en los salones de esta Casa de Nariño. Esa espada debe guiar hoy la consulta popular y, por tanto, saldrá a exponerse", dijo.El primer acto de Gobierno de Petro, el 7 de agosto de 2022, fue ordenar que la espada del Libertador, un símbolo de su lucha guerrillera y luego política, fuera llevada a la tarima donde se llevó a cabo la ceremonia de investidura.El robo de la espada de Bolívar fue el primer acto de la guerrilla Movimiento 19 de Abril (M-19), que la sustrajo el 17 de enero de 1974 de la Quinta de Bolívar, una casa museo en el centro de Bogotá donde estaba en exhibición.Petro militó en su juventud en ese movimiento que luego se desmovilizó en 1990, durante el Gobierno del entonces presidente Virgilio Barco.Umbral consulta popularDiferentes analistas consideran que la consulta popular planteada por Petro es una apuesta arriesgada. Sin embargo, el presidente confía en que el capital electoral de casi 11,3 millones de votos con los que ganó la Presidencia en 2022 sigue intacto y podrá ampliarlo en la consulta para conseguir sus objetivos.En Colombia hay 40.963.370 personas habilitadas para votar, por lo cual deben sufragar al menos 13.654.456 ciudadanos para que la consulta popular sea válida y que la mitad más uno de los votos se exprese a favor de cada pregunta del Gobierno.
En una entrevista reciente en Blu Radio, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, confirmó que esta semana se radicarán las preguntas para la consulta popular relacionada con la reforma laboral, la cual había sido bloqueada en la Comisión Séptima del Senado. Esta importante consulta busca dar voz a la ciudadanía en temas laborales fundamentales. Reforma Laboral en el Congreso.Sanguino expuso que, tras la obstrucción de la reforma laboral en el Senado por parte de algunos senadores, se tomó la decisión de que la ciudadanía se pronuncie sobre esta cuestión. Al ser cuestionado sobre cuántas preguntas se radicarán, el ministro indicó que serán entre diez y doce preguntas, enfocadas exclusivamente en la reforma laboral. "Hemos elaborado un cuestionario que recoge el alma y la columna vertebral de la reforma laboral", dijo.La consulta incluirá preguntas clave como la modificación de la jornada laboral, preguntando si los trabajadores desean que esta termine a las 6:00 p.m. Sanguino resaltó que se han considerado más de 20,000 propuestas ciudadanas para formular estas preguntas. “Esta consulta no es simplemente una formalidad, buscamos que todos los 25 millones de colombianos se expresen sobre sus derechos laborales”, enfatizó el ministro. Ante la pregunta de si los decretos que el Ministerio había preparado para complementar la reforma laboral serían necesarios en caso de que la consulta no prospere, Sanguino aclaró que estos decretos abordan asuntos que ya han sido ratificados por el Congreso y que no sustituyen el contenido de la consulta. Se espera que estos decretos sean publicados próximamente. También surgió el tema de la mini reforma presentada por el Partido Liberal, que incluye puntos que coinciden con el proyecto original del gobierno. Sanguino expresó su interés en que el Partido Liberal permita a la población pronunciarse sobre estos temas a través de la consulta, para dar mayor legitimidad a posibles acuerdos.El ministro fue consultado sobre cómo se financiará la campaña para la consulta popular. Sanguino comentó que habrá un comité por el 'sí' que agrupará a organizaciones sociales y que el Gobierno garantizará la financiación del 100 % de la campaña pública.
La reciente disputa entre Laura Sarabia, actual canciller, y Armando Benedetti, ministro del Interior, ha vuelto a encender las alarmas sobre la estabilidad política en el entorno más cercano del presidente Gustavo Petro. El conflicto, avivado por publicaciones en redes sociales, filtraciones de audios comprometedores y señalamientos cruzados, ha dejado en evidencia, una vez más, las tensiones que persisten al interior del Gobierno.El analista político Gabriel Cifuentes, en conversación con Sala de Prensa, fue enfático al describir la situación como un “temblor político” que descompone aún más un gabinete que, según él, ya está “descocido”. “El gabinete sigue estando roto, sigue sin tener una unidad y el presidente ha sido absolutamente incapaz de contener este fuego amigo”, afirmó.Este nuevo episodio se suma a una larga cadena de enfrentamientos entre figuras clave del oficialismo, lo que plantea serias dudas sobre la gobernabilidad y la capacidad del Ejecutivo de enfrentar los desafíos legislativos y sociales que se avecinan.Uno de los puntos más inquietantes que planteó Cifuentes tiene que ver con la permanencia de Sarabia y Benedetti en el círculo presidencial. A pesar de los escándalos que han rodeado a ambos, la protección o tolerancia del presidente Petro hacia sus actuaciones ha sido motivo de especulación.Cifuentes subrayó que ambos personajes podrían estar resguardados por la información privilegiada que manejan, particularmente sobre la financiación de la campaña presidencial.Esta sospecha cobra mayor peso con la más reciente revelación de Sarabia, quien estaría dispuesta a colaborar con la justicia entregando audios y evidencias sobre la posible relación entre Benedetti y altos funcionarios de la Fiscalía, incluyendo al exfiscal Gabriel Jaimes.En medio de este conflicto emergen nuevas aristas que complican aún más el panorama. Según Cifuentes, “hay elementos que podrían indicar un ánimo extorsivo de Benedetti, quien presuntamente habría intentado regresar al gobierno utilizando su cercanía con la Fiscalía como herramienta de presión”. A esto se suma la participación del exfiscal Jaimes, quien habría facilitado reuniones confidenciales con Benedetti, sin claridad sobre el contenido de dichas conversaciones.Estas revelaciones sugieren que la pelea Sarabia-Benedetti no es solamente un enfrentamiento personal, sino parte de un entramado más complejo que podría tener repercusiones judiciales de largo alcance. “El proceso está abierto y las declaraciones tanto de la canciller como del ministro del Interior serán clave”, enfatizó Cifuentes.La reforma a la SaludMientras el escándalo crece, el Gobierno enfrenta semanas decisivas en el Congreso. La discusión sobre la reforma a la salud, la elección de un nuevo magistrado de la Corte Constitucional y una eventual nueva reforma tributaria se entrelazan en una coyuntura legislativa crítica.El presidente Petro ha optado por mecanismos excepcionales, como decretos de emergencia y conmoción interior, para sortear los obstáculos institucionales. Sin embargo, Cifuentes advierte sobre el desgaste y los riesgos jurídicos de esta estrategia: “Gobernar a punta de decreto es un acto de desespero y representa una quiebra frente al espíritu de la Constitución”.El analista también recuerda que, a pesar de los estados de excepción declarados, como la conmoción interior en el Catatumbo, no se han logrado resultados visibles. “Ya se fue el primer término de la conmoción y no hay resultados. Ni siquiera invocando estados excepcionales, el Gobierno ha sido capaz de responder frente a situaciones críticas”, señaló.La pelea entre Sarabia y Benedetti no solo amenaza con desestabilizar al gabinete de Petro, sino que también pone en entredicho la eficacia del gobierno para ejecutar su agenda. En palabras de Cifuentes, “el presidente ha asumido estas crisis como un costo político que va a factorizar, pero no parece haber intención de hacer cambios profundos”.Entre las acusaciones cruzadas, las filtraciones judiciales y las tensiones internas, el Ejecutivo enfrenta un serio desafío de credibilidad y cohesión. El país observa con preocupación cómo las diferencias personales entre altos funcionarios podrían derivar en consecuencias institucionales, mientras los grandes temas nacionales —como la reforma a la salud, la crisis fiscal y la seguridad— quedan relegados a un segundo plano.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.