El Consejo de Estado falló una acción de tutela en favor de la senadora María Fernanda Cabal quien exige “respuestas coherentes” al jefe de Estado.En un plazo de 48 horas, el presidente Gustavo Petro tendrá que explicar lo que significa hacer un llamado a las “coordinadoras de fuerzas populares” en todo el país para responder a los supuestos intentos de golpe en su contra.Y es que el pasado 6 de febrero, el jefe de Estado publicó en su cuenta de X un extenso mensaje, tras un encuentro con Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema, en donde se comprometía a no atacar a la justicia y hacía este particular llamado.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, indicó Petro en el mensaje.Por eso, la senadora María Fernanda Cabal solicitó a la Presidencia de la República explicaciones sobre el significado y las consecuencias de ese llamado. No obstante, el despacho presidencial respondió que el Presidente tiene la libertad de expresarse como quiera, indicó la congresista.De ahí que el requerimiento llegó al Consejo de Estado vía tutela. Los términos legales señalan que el presidente Gustavo Petro tiene un plazo de 48 horas para explicar lo que significa ese llamado y por qué solicitó al Magisterio “organizar las coordinaciones de fuerzas populares”.
Luego del escándalo de corrupción de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), donde salieron salpicados varios integrantes del partido Alianza Verde como Iván Name, presidente del Senado, y Sandra Ortiz, consejera de regiones, varios militantes de la colectividad anunciaron su salida en modo de rechazo a estos actos."Es de conocimiento público que el 3 de mayo radicamos demanda ante el Consejo de Control Ético del partido, para que de manera imparcial se determine si existen responsabilidades que comprometan la transparencia en el actuar de dos de nuestros militantes, el senador Iván Name y la exconsejera Sandra Ortiz; no prejuzgamos, ni cohonestamos con la corrupción", indicó el Partido Alianza Verde en un comunicado.Además recalcaron que la transparencia y la lucha contra la corrupción, la sana deliberación constructiva, el respeto por la diferencia contienen los valores que han preservado la identidad política de la Alianza Verde desde su origen.Envían un mensaje señalando que no admiten que se generalice al conjunto del partido como responsable de las conductas de corrupción y menos en la búsqueda de réditos políticos. “Lamentamos las renuncias que se presentaron en los últimos días. Quienes de manera genuina y desinteresada seguimos en el Partido Alianza Verde, continuaremos construyendo la unidad de forma incluyente con todas las expresiones que históricamente hemos combatido la corrupción, trabajado por el cambio social, la democracia y la búsqueda de la paz” mencionan.Por último, reafirmaron que el partido no se acaba y que seguirá creciendo.
Varios representantes a la Cámara exigen la renuncia del presidente de la Cámara, Andrés Calle, y el presidente del Senado, Iván Name, a raíz del escándalo en la UNGRD.En el documento afirman que el Congreso de la República debe responderle al país ante las denuncias de presunta corrupción con los recursos del agua y la alimentación de La Guajira. Y es que de lo contrario, dicen que continuarán una mala imagen ante los ojos de la ciudadanía.Lo anterior, ya que en las declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, se menciona que tanto Calle como Náme recibieron dinero para favorecer proyectos del gobierno nacional en el Congreso de la República.“Colegas, que ustedes gocen de presunción de inocencia y que tengan el derecho a defenderse en el marco del debido proceso no le resta al deber superior de defender la democracia del Congreso de la República”, dicen los congresistas en la carta.Además, dicen que este propósito supremo no puede garantizarse si ellos permanecen en la presidencia del Senado y la Cámara de Representantes, por lo que les exigen su renuncia inmediata.“Esperamos que puedan aclarar su situación jurídica mientras que este Congreso, con independencia y sin interferencias, adelanta las respectivas funciones de control político y judicial necesarias para esclarecer la corrupción de la UNGRD en La Guajira. Más que quienes firmamos esta carta, es la ciudadanía quien le demanda al Congreso estar a la altura de la lucha contra la corrupción”, dice el comunicado.Dicha carta cuenta con la firma de representantes a la Cámara como Catherine Juvinao, Jennifer Pedraza, Andrés Cancimance, Cristian Danilo Avendaño y Leider Alexandra Vásquez.
El Partido Liberal decidió, de manera unánime, abrir investigación ético-disciplinaria al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por el escándalo de corrupción en la UNGRDUNGRD.El Consejo Nacional de Control Ético del Partido Liberal anunció a través de un comunicado la decisión de iniciar una investigación ético disciplinaria al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por lo concerniente a las declaraciones de Sneyder Pinilla.Pinilla, quien era subdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, aseguró que Calle recibió dinero para favorecer a las reformas sociales del Gobierno del presidente Petro.“El Consejo Nacional de Control Ético del Partido Liberal Colombiano, en sesión extraordinaria del día 09 de mayo de 2024, abordó el caso del Presidente de la Cámara de Representantes señor Andrés David Calle Aguas, sobre la presunta participación en los hechos de corrupción que se investigan por la Justicia Penal, con la decisión unánime de abrir investigación ético disciplinaria, de conformidad con los artículos 84 y 85 del Código de Ética y Procedimiento Disciplinario del Partido Liberal Colombiano”, dice el documento.La UNGRD, del manejo de emergencias y desastres a epicentro de la corrupción en el paísCabe recalcar que días atrás, Calle, por medio de un comunicado, había manifestado no tener ninguna relación con esta polémica. Además, aseguró que defenderá su reputación y buen nombre.“No cabe duda que defenderé en todas las instancias mi reputación y buen nombre, que son el reflejo de mi integridad y mi compromiso con la verdad. No toleraré ningún intento de difamación o injusticia hacia mi persona. Mi compromiso con la verdad y la justicia son y permanecerán inquebrantables” dijo el funcionario.El Partido Liberal, por su parte, manifiesta que lamenta estos hechos que aseguran que desdicen de la conducta que deben asumir los voceros populares y que atentan contra la dignidad y el decoro de la democracia.
A través de una carta, más de 30 exconsejeros de Estado le pidieron públicamente al presidente Gustavo Petro respeto por la separación de poderes y los integrantes de cada una de las ramas.Esto llega luego de que el presidente Gustavo Petro, desde Barranquilla, asegurara que su plan de bajar las tarifas de energía en la región Caribe se ha visto frustrado por decisiones judiciales."Se creen que son magos, e inteligentes y son asesores que salen por televisión diciéndonos que está muy bien que el precio de la energía en Colombia sea el más caro de todo el continente. Por eso este Gobierno se propuso bajar las tarifas y no ha podido por miedo y porque nos encierran jurídicamente como hizo el magistrado (Roberto) Serrato, amigo de (Alejandro) Ordóñez que tumbó el decreto donde asumía las facultades constitucionales de ser rector de los servicios públicos en Colombia", aseveró PetroEsta declaración es, para los firmantes de la carta, una descalificación de una providencia del Consejo de Estado que además recibieron con asombro pues ponen en duda y juicio mediático las decisiones que son tomadas de manera legítima por los jueces llevando a ridiculizarlos“Quienes hemos cumplido con la sagrada función de administrar justicia en nuestro Estado de Derecho, desde la trascendental especialidad de ser los jueces del Estado, hemos actuado siempre con la total convicción de tomar las decisiones respaldados en la normativa que rige cada caso concreto”.Los firmantes, además, le pidieron al presidente que use los canales adecuados y ya establecidos si tiene reparos o quiere controvertir decisiones judiciales.“Es un hecho insólito exponer pública, peyorativa, irrespetuosa y desconsideradamente al magistrado ponente, poniendo en grave riesgo su seguridad y la de su familia, en un ambiente tan violento como el que agobia a nuestro país”, reseña la carta.Esta es la carta:
El chance es uno de los juegos de azar más populares en Colombia y aquí le entregamos los resultados de chance de este jueves, 9 de mayo de 2024.Dorado, Super Astro Sol, Sinuano, Caribeña, Chontico, Antioqueñita y todos los chances del día en la siguiente tabla.Resultados de chance del jueves, 9 de mayo de 2024:Dorado mañana: 6743Dorado Tarde: 6957Culona Día: 3520Super Astro Sol: 3804 - SagitarioSuper Astro Luna: 7619 - VirgoPijao de oro: 3331Paisita día: 7267Paisita noche: 9103 - DelfínChontico día: 8482Chontico noche: 1551Cafeterito tarde: 7037Cafeterito noche: 7551Sinuano día: 2001Sinuano noche: 9000Cash three día: 207Cash three noche: 573Play four día: 8446Play four noche: 4371Saman día: 9050Caribeña día: 1083Caribeña noche: 2110Motilón Tarde: 5780Motilón Noche: 4105Fantástica día: 8634Fantástica Noche: 0056Antioqueñita Día: 6743Antioqueñita Tarde: 4914Culona noche: 3310
El próximo lunes, 13 de mayo, será otro día festivo en Colombia. Sin embargo, la mayoría desconoce el porqué de esto y qué se celebra para que ese jornada sea no laborable y feriado en el país.Pero la explicación se debe a que es la festividad religiosa de la Ascensión del Señor; esto se celebra 40 días después del domingo de Resurrección de la Semana Santa; sin embargo, en Colombia, se calcula sumanda 43 días después buscando que cada año esta fecha caiga un lunes y, por ende, nunca repite fecha en el calendario, sino que va variando.¿Qué es un día festivo?Un día festivo o feriado es un día no laborables que celebra una fiesta designada por la legislatura nacional de un país específico. Estas fechas no se consideran para el cómputo de los términos procesales y suelen nacer por culturas y conmemoraciones de un hecho. ¿Por qué hay tantos festivos en Colombia?Colombia es uno de los países con más festivos de Latinoamérica con 18 días en el año, que, en su mayoría, son los días lunes gracias a la Ley Emiliani que designó esto para que los trabajadores puedan disfrutar de fines de semana largos, aunque con ajustes en el cobro de día laborado.La mayoría son festividades religiosas o feriadas de algún acontecimiento, por lo que es normal que el país tenga tantos en el años.¿Cuándo son los próximo festivos?Lunes 3 de junioLunes 10 de junioLunes 1 de julioSábado 20 de julioMiércoles 7 de agostoLunes 19 de agostoLunes 14 de octubreLunes 4 de noviembreLunes 11 de noviembreDomingo 8 de diciembreMiércoles 25 de diciembre
Este jueves, 9 de mayo, se llevó a cabo el sorteo del chance Super Astro Luna, uno de los juegos de azar más famosos de Colombia, y al igual que Super Astro Sol, se juega diariamente.El sorteo se realiza de lunes a sábado a las 10:50 de la noche, mientras que los domingos juega a las 8:30 de la noche y cuenta con tres oportunidades de ganar con una misma apuesta.Plan de premios Super Astro Sol y Super Astro Luna4 cifras + signo = Paga $42.000 veces lo apostado3 cifras + signo = Paga $1.000 veces lo apostado2 cifras + signo = paga $100 veces lo apostado.El acierto de las cifras es en estricto orden.El Super Astro Luna es idéntico al Super Astro Sol, con la única diferencia que este último se juega de día.Conozca los resultados del último sorteo de Super Astro Luna de este jueves, 9 de mayo: 7619 - VirgoDos últimas cifras: 761Tres últimas cifras:619Cuatro cifras: 7619Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Super Astro Luna.¿Cuál fue el resultado de Super Astro Luna chance de ayer miércoles, 8 de mayo de 2024?Conozca los resultados del último sorteo de Super Astro Luna de este miércoles, 8 de mayo: 6369 - Tauro
Uno de los referentes salseros más destacados a nivel mundial: Guayacán Orquesta, ha dado un paso audaz y trascendental en su carrera con el lanzamiento de su álbum "Guayacán Sinfónico en Vivo". Un proyecto que no solo busca perdurar en el tiempo, sino también elevar la riqueza musical de las obras de los maestros Nino Caicedo y Alexis Lozano.Esta producción marca un hito en la historia de la música al ser el primer registro para la posteridad en formato de audio e imagen, así como el primer álbum realizado por la orquesta en vivo. Según Nino Caicedo, uno de los fundadores de la agrupación, este álbum captura la esencia de sus shows en una celebración única entre la música y la imagen, fusionando melodías, baile y contenido 3D inspirado en el afrofuturismo.La cuidadosa selección de 16 canciones para este álbum no fue tarea fácil, dado el vasto repertorio de Guayacán Orquesta, que abarca más de 40 canciones conocidas en sus 35 años de carrera. Sin embargo, cada tema elegido es una joya de la salsa, desde clásicos como "Te Amo Te Extraño" hasta éxitos como "Cocorobe", que han dejado una marca indeleble en la historia de la agrupación.Los arreglos sinfónicos, a cargo de los maestros Francisco Zumaqué, Israel Tanenbaum, Hardison Castrillón y Alexis Lozano, añaden una dimensión única a estas emblemáticas canciones. Con la participación de la Orquesta Ensamble Sinfónico de Cali y el talento de los músicos de Guayacán Orquesta, bajo la dirección musical del maestro Alexis Lozano, este álbum representa un logro monumental en la carrera del grupo."Guayacán Sinfónico en Vivo" es más que un álbum; es un tributo a la grandeza de la salsa y un testimonio del incomparable talento de Guayacán Orquesta. Con este lanzamiento, la agrupación continúa su legado como pioneros de la música latina, dejando una huella imborrable en el corazón de los amantes de la salsa en todo el mundo.
La senadora Angélica Lozano habló en Sala de Prensa Blu sobre las divisiones internas y el escándalo que han sacudido al Partido Verde en los últimos tiempos. Lozano explicó que la división en el partido se remonta a hace dos años, cuando surgieron diferencias entre los que apoyaban al presidente Petro desde la primera vuelta y los que promovían una coalición de centro.Esta división se intensificó con el tiempo, y ha llevado a la creación de facciones dentro del partido. La congresista se refirió al escándalo que sacudió esta semana a la Unidad de Gestión del Riesgo UNGDR, en hechos de corrupció que ya tiene a varios politicos salpicados."El Partido Verde, como es súper público, tiene una división desde hace dos años, desde el 2021, de hecho, entre quienes querían apoyar al presidente Petro desde primera vuelta y que el partido hiciera parte de la coalición de izquierda o quienes promovimos una coalición de centro que terminó siendo la coalición Centro Esperanza. Y esa es la división", resaltó la senadora.La senadora destacó que el presidente del Senado, Iván Name, ha jugado un papel importante en la facción del partido que busca tener cargos en el Gobierno. Name ha sido cercano a Carlos Ramón, uno de los fundadores del partido, y ha promovido a Sandra Ortiz como candidata presidencial.Lozano también mencionó que el partido se ha visto golpeado por el escándalo, y que la división interna debilitó su posición política."Es un golpe que por supuesto. Nosotros llevamos diciendo año y medio diciendo El partido tiene que estar en independencia. Y ¿eso qué implica? La independencia prohíbe cargos en el Ejecutivo. La independencia permite apoyar lo que está bien, así lo hicimos con Duque y con Santos, por supuesto, también con Petro, pero también permite la libertad de hacer la oposición en lo que está mal y sobre todo, gratis, sin ningún cargo", enfatizó.Sin embargo, destacó que han estado luchando por la independencia del partido y por hacer oposición al Gobierno en lo que consideran que está mal. En cuanto al futuro del partido, Lozano señaló que han planteado la posibilidad de un divorcio legal y una división del partido.Reformas tras escándalo de la UNGDRYa con los ventiladores prendidos para ver quién cuenta más para salvar su pellejo. Seguramente será un espectáculo grotesco, pero muy llamativo a la hora de ver quién cuenta más entre Olmedo López y de Sneyder Pinilla. Al margen de esto, viene el tema político y es el futuro de las reformas del Gobierno en el Congreso.Con semejante manto de duda sobre nada más y nada menos que el presidente del Senado y el presidente de la Cámara y , al menos otros quince congresistas, la senadora Lozano mencionó ¿qué futuro le esperan a las iniciativas del Gobierno Petro?También mencionó que es importante que la justicia actúe rápidamente frente a las acusaciones de corrupción y abuso en esta colectividad. Finalmente, la senadora se refirió a los desafíos que enfrenta el Partido Verde, así como la lucha por la independencia y contra la corrupción que se ha visto en la historia de los partidos políticos en Colombia.Escuche la entrevista completa acá:
El Gobierno de Gustavo Petro acabará en agosto de 2026. Sin embargo, la campaña política para encontrar a su sucesor o sucesora parase que ya está iniciando. El periodista y panelista de Mañanas Blu, Felipe Zuleta, a través de su cuenta de X lanzó una propuesta para que grupos políticos y ciudadanos se unan para crear lo que él llama un nuevo movimiento cívico. Zuleta asegura que desde ya hay que pensar en las elecciones de 2026 y propone que ese movimiento se llame "GANAR"."La idea de hacer un movimiento cívico que se llame GANAR (Grupo Alianza Nacional Republicano) es empezar desde ya a pensar en las elecciones del 2026. En GANAR deben caber todos los colombianos. No es un partido político. No es tumbar al presidente. Es organizarnos y GANAR", escribió. ¿Una mujer llegará a la Presidencia en 2026?Así como el periodista Felipe Zuleta ya está viendo hacia las elecciones de 2026, hay otras voces que también están hablando ya de esa futura contienda electoral. Por ejemplo, hay quienes plantean que el 2026 será el año en que Colombia tenga su primera mujer presidente, la pregunta que ese camino deja es de qué corriente política será. En la mesa hay políticas que se han destacado en los últimos años como es el caso de la exalcalde de Bogotá, Claudia López, las senadoras del Centro Democrático Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, y mujeres muy cercanas al petrismo como la senadora María José Pizarro o la vicepresidenta Francia Márquez. Lo cierto es que el presidente Gustavo Petro buscará que su línea progresista consiga la Presidencia en el 2026 y así lo dijo recientemente:“Ayer decían: ‘fuera Petro’, pues claro que me voy a salir del palacio porque no me gusta ni cinco, pero ahí llega la fuerza progresista a profundizar la democratización de Colombia, la posibilidad de la paz, ahí no podemos retroceder ni un paso, ya cometí ese error en Bogotá y se tiraron el metro de Bogotá, aquí no podemos cometer ese error”, dijo el mandatario.
El representante a la Cámara por Santander Cristian Avendaño pidió que el presidente del Senado de la República se retire de su cargo hasta que se esclarezca su posible participación en el escándalo de coimas de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y de Desastres.Así las cosas, Avendaño pidió que el senador Iván Name deje la presidencia del Senado hasta que las autoridades aclaren si recibió o no dineros de coimas y con qué objetivo de parte de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo Nacional, además de eso Avendaño le pidió al Partido Verde que haga una investigación desde el Comité de Ética, en contra de Name.“Sobre las declaraciones de Sneyder Pinilla la cuota del Clan Aguilar que trabajaba hasta hace muy poco en el gobierno de Gustavo Petro hay que decir varias cosas, la primera es que el presidente del Congreso Iván Name debe separarse de su cargo hasta tanto la Corte Suprema de Justicia no adelante la investigación competente y establezca su responsabilidad”, dijo el representante a la Cámara Cristian Avendaño.Por su parte Iván Name, explicó a través de un comunicado de prensa que las acusaciones en su contra sobre haber recibido 3.000 millones de pesos no son ciertas y se puso a disposición de las autoridades competentes.“Le hemos exigido al comité de ética del partido Alianza Verde que abra una investigación en contra de estos dos miembros del partido: Iván Name y Sandra Ortiz para establecer su responsabilidad en el escándalo de la UNGRD puesto que desde el minuto cero hemos venido solicitándole al partido Alianza Verde que nos declaremos en independencia desde el minuto cero de este gobierno, desde que iniciaron, por una razón fundamental y es que no hacemos parte de ese proyecto político, es un proyecto político diferente”, agregó Avendaño.
Mediante el decreto 0550 de 2024, la Función Pública y el Ministerio de Hacienda han definido el reajuste del salario mensual de los congresistas. El documento ordena un aumento del 10.88 %, lo que representa un aumento de 4 millones de pesos. Con esta modificación, un congresista pasará a ganar alrededor de 47'000.000 de pesos mensuales.A pesar de que existe un proyecto en curso para reducir sus salarios, los plazos legislativos son ajustados y puede que quede por fuera del debate. ¿Por qué se les aumenta el salario?Todo se debe a la Constitución. El artículo 187 de la Constitución Política establece que, "la asignación de los miembros del Congreso se reajustará cada año en proporción igual al promedio ponderado de los cambios ocurridos en la remuneración de los servidores de la administración central, según certificación que para el efecto expida el Contralor General de la República". En la actualidad el salario de los congresistas de $43.418.537 se divide así: Asignación básica $10.498.210, gastos de representación $18.663.490 y una prima de servicios de $14.256.837.El reajuste en la asignación mensual de los miembros del Congreso de la República será efectivo a partir del 1 de enero de 2024. Además, es importante señalar que este aumento es retroactivo. Esto significa que en la próxima quincena, los congresistas recibirán el ajuste correspondiente a los primeros meses del año en los que este aumento no se les pagó, cerca de 16 millones de pesos.
El discurso antimigración se coló en la campaña electoral en Panamá, que concluye este jueves antes de las elecciones del 5 de mayo, con candidatos que prometen "cerrar" la selva del Darién, la frontera natural con Colombia, mientras otros, con un tono más conciliador, tachan esa propuesta de "irreal", destacando que la clave es una mayor lucha contra la trata y el apoyo a los países de origen.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el candidato Ricardo Lombana dijo no estar de acuerdo con cerrarla. Para él, “no es una opción” viable como lo han dicho otros candidatos y, por el contrario, consideró poner en marchar estrategias para el “control migratorio”.“No podemos tapar el sol con un dedo, las migraciones existen desde que existe la humanidad y cerrar la frontera no es una opción, como lo plantean otros candidatos. La opción es controlar el movimiento migratorio y tenemos varias propuestas y frentes de acción”, sentenció Lombana.En ese sentido, mencionó que una de sus ideas es “el combate al crimen organizado que se aprovecha de los migrantes y está causando estragos” porque hay una relación, recalcó, con el tráfico de drogas y el tráfico de personas.Uno de los más duros en su posición de cerrar o no la frontera, es el antiguo ministro de Seguridad Pública José Raúl Mulino, que lidera las encuestas a pesar de su candidatura inesperada, al sustituir in extremis al inhabilitado expresidente Ricardo Martinelli."Parar la migración esa, yo cierro el Darién", dijo rotundo a un pequeño grupo de periodistas, entre los que se encontraba EFE, durante una caminata como parte de su campaña electoral en el extrarradio de la capital.Mulino aseguró que pediría apoyo a los países de la región implicados en el flujo migratorio, como Colombia y Estados Unidos, al entender que "Panamá no es un país de tránsito" y que muchos migrantes son víctimas de trata: "Vamos a cerrar Darién y vamos a repatriar a todas estas personas como corresponda".En el otro extremo de la intención de voto, sin apenas posibilidades, está la independiente Zulay Rodríguez, que comparte un mismo mensaje: “Cerrar la frontera”, sentenció tajante a EFE al preguntarle por la crisis migratoria en Darién, por donde ya han pasado más de 130.000 personas en lo que va de año en su camino hacia Norteamérica.Rodríguez ha mantenido un fuerte discurso antimigración desde el hemiciclo al tener una férrea posición en contra de la comunidad venezolana, que supone más del 60 % de los migrantes que cruzan el Darién, y que en Miami llegó a nombrarla “persona non grata”.En el Darién, el flujo sigueBajo Chiquito es el primer poblado al que llegan los migrantes tras días de caminata por la selva. Allí las autoridades panameñas llevan un férreo control, tomando los datos personales de los recién llegados.En 2023 registraron la cifra histórica de 520.000 migrantes, y este año se podría romper ese récord.En 2022 por estas fechas habían pasado cerca de 20.000 personas, en 2023 unos 128.000 y ahora más de 134.000.Los crímenes también han ido en aumento. Del lado colombiano, el flujo migratorio lo controla la agrupación el Clan del Golfo, que según estimaciones ingresaron unos 68 millones de dólares el año pasado por las tasas que cobran a los migrantes, mientras que del lado panameño pequeñas bandas los atemorizan y roban."Duro (...) Allá nos pasó de todo, porque robaron a mucha gente también", afirma a EFE la venezolana Alexandra Villalobo, de 35 años, con su nieta en brazos. Explica que unos encapuchados con pistolas y cuchillos les hicieron pagar bajo amenazas unos 100 dólares a cada uno como tarifa de paso.En otros casos, cuando no pagan, las mujeres son violadas. Médicos Sin Fronteras (MSF) denunció, antes de que las autoridades panameñas no le renovaran los permisos, que habían atendido a más de 1.300 personas por violencia sexual en el Darién entre abril de 2021 y enero de 2024, y que podrían ser más.El venezolano Héctor Martínez, un ingeniero químico de 44 años, aseguró a EFE que fue testigo de varias de esas violaciones. Explicó que mientras cruzaba la selva iba con un grupo de unas 70 personas y al llegar a un punto les abordaron varios encapuchados con armas. Luego, repitiendo el relato de otras muchas víctimas, les subieron a un alto y allí les robaron. Entre el grupo separaron a cinco venezolanas, de entre 16 y 30 años, y las violaron.Les dijeron "que se desnudaran y obviamente nosotros no veíamos porque estábamos boca abajo, nos pusieron boca abajo, pero se escuchaba", recuerda Martínez desde el albergue gubernamental de Lajas Blancas, al que se llega tras varias horas en canoa por el río Tuquesa desde Bajo Chiquito."Delante de nosotros, sí señor", insiste. Las conocen bien, algunas recibieron atención médica. "Ya las muchachas algunas se han ido y otras no quieren ser señaladas y no quieren decir quiénes son".Para tratar de poner freno a estos crímenes, EFE fue testigo en abril del despliegue de fuerzas especiales panameñas de la policía fronteriza (Senafront), que se adentró en la selva para tratar de capturar a estos delincuentes que atacan a los migrantes.El cierre, irrealPara otros candidatos, como el expresidente Martín Torrijos, la clave está, además de "seguir teniendo controles", en tener en cuenta que "esta crisis no va a cambiar mientras no mejoren las condiciones de los otros países en América Latina. Si bien Panamá es un país de tránsito, toca controlar dándoles garantías y los derechos a los migrantes y también velar para que se respeten las normas migratorias", explicó a EFE.El candidato antisistema Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino (Moca), es rotundo ante la propuesta de cerrar el Darién, algo "irreal, la migración, desde que existe la humanidad, no se detiene con murallas, ni con muro"."Candidato que hable de que va a cerrar la frontera está mintiendo, las fronteras no se pueden cerrar por más que pongas muros, los migrantes y las migraciones se seguirán moviendo, por ahora de sur a norte, pero eso podrá cambiar en algún momento", afirmó a EFE Lombana, uno de los aspirantes a la presidencia que hace sombra a Mulino y espera dar la sorpresa.Para este candidato, la coordinación entre los diferentes servicios de inteligencia de los países implicados en la ruta migratoria es clave, algo que les permitirá "combatir el crimen organizado y permitir una migración segura", además de buscar una mayor cooperación internacional, para que "se fortalezcan las democracias y se subsanen las desigualdades económicas y sociales que están haciendo que muchos migrantes se muevan hacia el norte"."Ese es el rol de Panamá. Panamá desde que nació antes de ser República nunca ha cerrado fronteras, entonces sería ir contra la historia natural de nuestro país y lo que nos ha permitido ser lo que somos hoy", sentenció.
Durante su intervención en Cartagena en el denominado “Gobierno en los barrios populares” que se llevó a cabo en el barrio El Pozón, el presidente Gustavo Petro se despachó en contra de quienes, según él, buscan sacarlo del poder.El mandatario aseguró que si se materializa un “golpe de Estado” se llenarían de “masacres” los territorios.“Creo que, si ellos vuelven, no serían 6.402 jóvenes asesinados sino diez veces más. Creo que, si ellos vienen, llenarían de masacre los territorios en donde la población, con dignidad y orgullo, depositó su voto en las urnas para decir que querían un Gobierno del Cambio o un cambio real en la historia de Colombia”, sostuvo.El presidente señaló además que, pese a a que su Gobierno comete errores, las consecuencias de dejar “volver”, a quienes él asegura son la oligarquía del país, serían “terribles”.“En mi opinión, no pueden volver. Puede que cometamos errores, como todos los seres humanos, pero no podemos cometer ese error de dejarlos volver a través de un golpe de Estado. Las consecuencias sobre nosotros, esta generación y las generaciones futuras serían terribles", aseveró.Presidente Petro frente a ponencia del CNE en su contra: ”Es una ruptura constitucional”A su vez el presidente, dijo que si “el pueblo se queda en la casa por temor, sería respetable".“El pueblo de Colombia puede retroceder, sí. Puede atemorizarse, puede quedarse en sus casas. Nos puede dejar solos. Sería respetable. Lo entenderíamos perfectamente. Con tanta violencia que ha habido en Colombia, con tantas generaciones enterradas en la violencia que hemos tenido en nuestra historia, de nuestros padres, abuelos, bisabuelos y de nosotros mismos, si el pueblo se queda en su casa, arrasan con el Gobierno Popular y creo que repetirán, multiplicado por diez, las páginas de sangre que ellos, el régimen de corrupción ya escrito en Colombia, y nos lo ha demostrado”, sostuvo en medio de su intervención.La intervención del presidente Gustavo Petro en el Centro de Integracion Ciudadana del barrio El Pozón, al suroriente de Cartagena, se extendió hasta las 3 de la tarde, luego de que el evento, que estaba programado para iniciar a las 10:00 de la mañana, comenzará sobre la 1:00 de la tarde cuando el mandatario arribó al lugar, donde fue recibido en medio de ovaciones.Además del presidente Petro, en este ‘Gobierno en los barrios populares’ participaron los ministros de Energía y Minas, Ambiente, Defensa, Justicia, Vivienda y Agricultura, entre otros.
El Gobierno nacional atraviesa un escándalo de presunta corrupción por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) con el contrato de los 40 carrotanques en La Guajira que, según algunos senadores, todo comenzó por una proporción que se dio el 14 de junio de 2023 que le quita una partida presupuestal de la Dian para entregársela a esta entidad.Sin embargo, en diálogo con Mañanas Blu, el senador Juan Diego Echavarría aseguró que no tiene que ver con este escandalo de corrupción, sino que fue una modificación que se hizo en el Senado de la República con el aval del Gobierno nacional, es decir, una petición de aumentar el presupuesto.“Lo que se está pidiendo aquí es para funcionamiento, porque la entidad está desfinanciada con la propuesta que hacen e inclusive después de esta proposición, por allá como en el mes de octubre o septiembre, no sé, que ahí es donde nace lo de los carrotanques es el Gobierno nacional le gira 1.4 billones de pesos a la Unidad de Gestión de Riesgo. Y esta proposición es del mes de junio y, como te digo, es gasto de funcionamiento”, dijo.Según Echavarría, la entidad no tenía cómo funcionar, pues tenía solo de presupuesto 500.000 millones de pesos para el funcionamiento y requería más. Asimismo, confirmó que el Ministerio de Haciendo en representación de Gobierno aprobó esta adición presupuestal la cual niega actualmente.“Apelando a su buena memoria que funcionarios del Ministerio de Hacienda, no sé si directamente Ricardo Bonilla, aunque no creo que él haya estado en esto, pero es cierto que funcionarios del Ministerio de Hacienda pidieron que firmara la proposición”, contó.Ante las acusaciones de que esta adición presupuestal pudo haber facilitado actos de corrupción, el senador defendió que los recursos aprobados están destinados al funcionamiento de la entidad y que la responsabilidad sobre su uso recae en la misma. Además, resaltó que el Gobierno nacional también destinó recursos adicionales a la Unidad de Gestión de Riesgo posteriormente.
“Toros sí, toreos no” es lo que gritaban los antitaurinos luego de una larga jornada donde se estuvo discutiendo la iniciativa que busca prohibir las corridas de toros, ya que afirman que es una práctica que atenta contra la dignidad y la vida de los animales.Aunque no se aprobó en la sesión la totalidad del proyecto, se dio un gran avance este martes, 7 de mayo, con la votación de las proposiciones que buscaban archivar este proyecto que finalmente fueron negadas.En la sesión se contó con la presencia de protectores de animales así como también de novilleros que defienden esta práctica.Este 8 de mayo, desde la 1:00 de la tarde se espera retomar el debate de este proyecto que está a solo un paso de ser ley de la República.Cabe recalcar que con este se planea crear programas de reconversión laboral con quienes viven de este oficio.El representante Alejandro García, ponente de esta iniciativa, aseguró que "es un día histórico para el Congreso, es la primera vez que llega un proyecto que prohíbe las corridas de toros a cuarto debate".Por otro lado, cabe recalcar que el proyecto también le apuesta a transformar las plazas de toros, adecuándolas para conciertos, ferias, actividades deportivas o como establecimientos comerciales.La sesión estuvo presidida de varios sucesos que buscaban que se aplazara la discusión, entre esas se presentó una proposición de aplazamiento por el representante José Jaime Uscátegui, quien afirmó que se debían aplazar la discusión y votación de proyectos de iniciativa gubernamental después de los escándalos de corrupción conocidos por todo el país durante los últimos días.Cabe recalcar que en la jornada también estuvo el presidente de la Cámara, Andrés Calle, quien no se refirió en ningún momento al escándalo de corrupción tras las declaraciones de Sneyder Pinilla, donde este resultó salpicado. El funcionario guardó silencio frente al tema durante toda la sesión.
Blu Radio conoció los chats que, según el exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla, muestran su conversación con el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, el 14 de octubre de 2023, en los que se demostraría la cita en el apartamento del congresista en Montería, en donde según Pinilla, le entregó 1.000 millones de pesos en efectivo, por orden de Olmedo López. Esta conversación sería una de las pruebas que entregaría Pinilla ante la Fiscalía este miércoles, 8 de mayo, en medio del escándalo del entramado de corrupción que estalló en la UNGRD. En las imágenes se puede observar que el exsubdirector se presentaría ante Calle y le pediría concretar dónde se encontrarían.Estos chats evidenciarían el lugar de encuentro entre Pinilla y Calle para, según el exsubdirector de la UNGRD, entregarle los 1.000 millones de pesos para, supuestamente, aprobar las reformas del Gobierno Petro. Esta reunión se habría realizado en el apartamento del presidente de la Cámara de Representantes.Asimismo, Pinilla le informaría a Calle que es un enviado de Olmedo López, entonces director de la UNGRD y quien está salpicado en el polémico contrato de los 40 carrotanques de La Guajira.Sobre el mediodía de ese 14 de octubre de 2023, Calle le habría enviado la ubicación del punto de encuentro de esta reunión y el presidente de la Cámara le responde: "Atento a ti".Estos chat serían solo el inicio de las pruebas que tiene Pinilla para entregar ante una fiscal anticorrupción y a una delegada ante la Corte Suprema.Pinilla pide perdónEste martes, el exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ofreció disculpas públicas por el escándalo que lo vincula junto al exdirector de la entidad, Olmedo López. Esto ocurrió a su salida de la Fiscalía, donde fueron citados hoy, días después de las recientes revelaciones sobre posibles irregularidades en la asignación de recursos, contratos y otros proyectos de la UNGRD en diversas regiones del país.Es importante destacar que en estas revelaciones se menciona también a varios políticos por presuntos sobornos a congresistas, incluidos el presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Pinilla afirmó que se le ha asignado un esquema de seguridad y que también se está evaluando la protección para su familia. Mencionó que durante el interrogatorio de mañana (miércoles), presentará las pruebas relacionadas con el caso que actualmente lo tiene en el centro de la controversia.
El expresidente Álvaro Uribe cuestionó los acuerdos a los que ha llegado el Gobierno nacional con algunas EPS, luego del hundimiento de la reforma a la salud y los planes de presentar un nuevo proyecto en el legislativo.Se refirió de manera específica a la transición de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) a gestoras de salud, como aparecía en el texto inicial, que no logró mayorías para seguir su trámite en el Congreso.Según, Uribe, este pacto lo que hace es “disimular la estatización, la estatización del sistema de salud pactando unos oficios de relleno y unos pagos sin mérito”.Por otra parte, el exsenador Uribe dijo que se abría la puerta para que fueran anulados empresas del sector privado y fundaciones sin ánimo de lucro.“Hay un acuerdo entre Gobierno y EPS, que parece que estás aceptan por presión o por negocio, sin consentimiento ciudadano, esta imposición que las EPS le aceptan al Gobierno es el conducto para que el siguiente paso sea la anulación de los hospitales privados y de fundaciones sin ánimo de lucro”, dijo el líder del Centro Democrático.Por medio de su cuenta de X, el exmandatario reiteró los puntos que le generan conflicto sobre las recientes actuaciones del Gobierno para implementar dicha reforma vía decreto en algunas regiones.Entre esas, que el Estado escoja la red de prestadores en el conjunto de hospitales a diferencia de cómo funciona en la actualidad, que son las EPS las que deciden con la posibilidad que el Estado les exija ampliarlas “tendrían una participación marginal en la organización de redes de los territorios”.Seis EPS que no están siendo intervenidas por la SuperSalud acordaron convertirse en Entidades Gestoras de Salud y Vida. El documento contiene la firma de Salud Total EPS, EPS Sura, Nueva EPS, Compensar EPS, Mutualser EPS y Coosalud EPS, además del Ministerio de Salud, Acemi y Gestarsalud.
En entrevista con Noticias de la Mañana, Félix Córdoba, especialista de derecho de la seguridad social de la Universidad Javeriana, con más de siete años de experiencia en la reforma pensional, respondió algunas preguntas que tienen los ciudadanos respecto a este tema.¿En qué consiste la reforma pensional y en qué cambia respecto de la actual?"Es un cambio sustancial con respecto al modelo. Anteriormente, o en el modelo que estamos actualmente, es un modelo de dos regímenes pensionales, un régimen de prima media administrado por con pensiones antiguos, Seguro social, un régimen de ahorro individual administrado por los fondos privados cada uno, se maneja de manera independiente, con reglas independientes. Uno se basa en el capital, los fondos privados y el de prima media se basa en las semanas y en la solidaridad, mientras que en el texto que lleva aprobado hasta la hora en la ponencia del Senado de la reforma pensional se va a hablar de un sistema de pilares donde hay un primer pilar solidario para la gente, pues los adultos mayores de escasos recursos que van a tener un ingreso mensual hay un pilar semi-contributivo para aquellas personas que tienen algún número de semanas pero que no van a alcanzar a pensionarse. Y ya queda el régimen contributivo, que es el de las personas que formalmente están trabajando como empleados independientes, que ahí en el proyecto se planteó los 2.3 salarios para cotizar en Colpensiones y el resto en el régimen de ahorro individual y por último el régimen contributivo, que consiste en las personas que hacen sus aportes y se dividen entre fondo privado y fondo de ahorro individual. Y por último, tenemos el ahorro voluntario, que es para las personas que tienen más salarios para que coticen en los fondos privados de pensión después de los dos punto tres salarios que posiblemente puede cambiar en estos días", señaló Félix Córdoba.El abecé de la reforma pensional: viceministro de Pensiones explica lo que se debe saber¿A quién le conviene o resulta favorable esta reforma?"Evidentemente, hay dos grandes grupos poblacionales que van a salir beneficiados. El primero son los adultos mayores, los que tanto habla el presidente Petro, aquellas personas mayores de 65 años, hombres, 60 años, mujeres que nunca pudieron cotizar al sistema, que son esos viejitos que están en pobreza, que no tienen un ingreso. Entonces, con este sistema van a tener la oportunidad de tener 235.000 pesos de subsidio de renta, una renta vital, un subsidio por medio de reforma de pilares. Y el otro gran grupo de personas que se va a beneficiar son las mujeres, teniendo en cuenta que las mujeres van a empezar a pensión con menos semanas. Claro que esto viene condenado con la sentencia de la Corte Constitucional del año pasado, donde se establece que las mujeres llegarán en algún momento en el 2037 a pensión con 1.000 semanas En la reforma está establecido que las mujeres a partir del próximo año 2025 se le van a empezar a disminuir de 25 semanas el número para de semanas para poderse pensionar. Entonces las mujeres también han sido gran beneficiarias en en este sistema", respondió.Actualmente las mujeres se pensionan con 1.300 semanas, igual que los hombres.Uno oyentes de 58 años que lleva 800 semanas cotizadas en un fondo privado le preguntó al experto si podía pasarse a Colpensiones con la reforma."Esta persona soy este oyente tampoco tiene régimen de transición. Entonces si quiere retornar a con pensiones, si ya hizo el análisis correspondiente y pidió la asesoría correspondiente y le resultara más favorable Colpensiones, pues entonces con la reforma saldría favorecido porque va a trasladarse sin ningún problema y de manera automática", agregó.Escuche la entrevista completa:
El pasado 17 de abril la representante Olga Lucía, del Partido Alianza Verde, presentó ante la Plenaria del Congreso de la República un proyecto de ley donde busca que reevalúen los requisitos que deben cumplir los funcionarios del Gobierno para el caso de ministros, senadores y representantes a la Cámara, garantizando así "una gestión eficaz y ética en las instituciones públicas".Según la funcionaria, el proyecto de acto legislativo "Por medio del cual se modifican los artículos 207, 172 y 177 de la Constitución Política de Colombia" mejorará la idoneidad técnica, formación académica, solvencia ética y competencias blandas de las personas que ocupen cargos públicos."Además, se establecen requisitos específicos para aspirar a ser elegido como senador de la república y representante a la cámara, incluyendo la edad mínima y la solvencia ética y académica requerida", explicaron.Se establecen criterios claros para demostrar la idoneidad técnica, incluyendo experiencia y conocimientos relevantes en el área específica del cargo. Además, se exige la posesión de un título universitario y de posgrado relacionado con el campo de trabajo, asegurando una sólida formación académica.Más allá de la formación y experiencia técnica, se pone énfasis en la solvencia ética de los candidatos. Se espera que mantengan altos estándares de integridad, honestidad y apego a las normativas éticas establecidas en su desempeño laboral y profesional. Adicionalmente, se valoran competencias blandas como la comunicación efectiva, el trabajo en equipo, la empatía, la resolución de problemas, la creatividad y la adaptabilidad, esenciales para un liderazgo efectivo en la gestión pública.
Sigue la controversia entre el presidente del Senado, Iván Name, y el mandatario de la República Gustavo Petro. Durante un evento organizado por el partido En Marcha, Name se volvió a referir a la propuesta constituyente del jefe de Estado.Además, señaló que un Gobierno como el actual no ha ayudado a facilitar las cosas cuando hay una postura contradictoria de la oposición.Name insinúa que la constituyente de Gustavo Petro buscaría revivir la reelección presidencial“Lo que ha venido es a agravar, en la búsqueda casi de una confrontación que tenemos que evitar. Cada vez que vemos una disposición de convertir el diálogo, la cordialidad, recibimos una nueva amenaza", añadió Name.Por último, también afirmó que armar una constituyente es una excusa para terminar finalmente metiendo un artículo de la reelección de un presidente.“Es lo más cínico, inconveniente e irrespetuoso que he oído”, afirmó el funcionario.Crítica a MinTrasportePor su parte, durante el evento, el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, arremetió contra el Ministerio de Transporte.“Lo que quiere hacer el ministerio con la valorización a la Vía al Mar o el Canal del Dique es una verdadera vergüenza con nosotros porque nos quieren cobrar lo que nos ha pertenecido durante tantos años de atropello y abandono”, puntualizó Turbay.
La tan debatida reforma pensional ha dado un paso más hacia su concreción al ser aprobada en segundo debate. Sin embargo, el tiempo apremia, ya que antes del 20 de junio debe pasar por la Comisión Séptima y la plenaria de la Cámara para su ratificación final.Kevin Hartmann, reconocido abogado experto en pensiones y ex asesor de la reforma pensional hasta mayo de 2023, compartió sus reflexiones sobre este trámite en una entrevista en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga y mencionó los cambios sustanciales para los cotizantes actuales.Y agregó, “Dependiendo del perfil que tengan en su momento y su situación a la edad de retiro, puedan tener de cierta manera alguna ayuda o de alguna manera alguna protección ".La iniciativa, según Hartmann, representa un cambio significativo en el sistema pensional, transitando de un modelo centrado exclusivamente en las contribuciones pensionales hacia uno donde se coordinan varios organismos de protección a la vejez. Esta transformación busca una mayor inclusión y cobertura para los ciudadanos en su etapa de jubilación.La aprobación en segundo debate marca un hito importante en el proceso legislativo de la reforma pensional, pero aún quedan etapas cruciales por delante. La Comisión Séptima y la plenaria de la Cámara deberán revisar y debatir detenidamente el contenido de la propuesta antes de su eventual ratificación.Más vocesPor su parte, Norma Hurtado, senadora del partido de la U, se refirió habló de cómo convencieron a esta bancada para que apoyara esta reforma del Gobierno nacional y no la de la congresista, iniciativa que fue planteada de manera alternativa."Son dinámicas propias de la vida parlamentaria, desconozco la forma como hayan convencido a mis compañeros. Sé que ellos también revisaron, estudiaron, miraron cifras y finalmente decidieron apoyar la ponencia del Gobierno, pero pues yo decidí dar la pelea. Tenía puntos de honor que considere que había que defender, como el tema del umbral, el tema del Banco de la República", advirtió.La reforma pensional ha sido objeto de intensos debates y negociaciones en el Congreso, y su aprobación en segundo debate refleja el avance hacia una solución que aborde los desafíos y necesidades del sistema pensional en Colombia. Hurtado vaticinó, lo que según ella, pasará con este proyecto."Tenemos un informe por parte del Ministerio de Hacienda que no me canso de leer, que no me canso de demostrar que es el concepto del impacto fiscal. Cuando revisas ese concepto de impacto fiscal y empiezas a analizar las cifras de los escenarios que ellos escriben con reforma y sin reforma, empiezas a ver que el balance de cada segmento de cada pilar da negativo”, indicó.El tiempo es ahora un factor determinante, y se espera que los legisladores actúen con celeridad y responsabilidad para garantizar que la reforma pensional sea analizada y aprobada dentro del plazo establecido.Escuche la entrevista acá:
En el marco del avance en el Senado de la votación del articulado de la reforma pensional en Colombia, la senadora Paloma Valencia ha convocado un debate de control político al presidente de Colpensiones, Jaime Dussán. Este debate cobra relevancia tras denuncias sobre presuntos despilfarros administrativos en la entidad por parte de Dussán, lo que ha generado un ambiente de tensiones en torno a la reforma propuesta.Con 72 de 95 artículos ya aprobados, la reforma pensional ha superado el 70% de su trámite legislativo. Sin embargo, aún quedan puntos polémicos por definir, como el régimen de transición, los subsidios para adultos mayores sin pensión y las condiciones para traslados de quienes están próximos a pensionarse.Entre los puntos más controvertidos que ya han sido aprobados se encuentra el establecimiento de un umbral de 2.3 salarios mínimos para la cotización en Colpensiones, así como la designación del Banco de la República como administrador del fondo de ahorro pensional.La senadora Paloma Valencia en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, señaló la importancia de este debate en relación con la iniciativa pensional propuesta por el Gobierno de Petro, destacando que muchos colombianos podrían perder el derecho a elegir quién administra su pensión.¿Qué tiene que ver la reforma pensional con debate a control político del presidente de Colpensiones?La convocatoria del debate surge después de que Dussán denunciara supuestos sobrecostos, aumentos de nómina y contratos innecesarios en Colpensiones, lo que ha generado inquietudes sobre la gestión financiera de la entidad.La senadora defiende la importancia de la libertad individual y critica la administración de Colpensiones, señalando presuntos sobrecostos en contratos y una administración descuidada de los recursos de los colombianos. Además, destacó los altos rendimientos que han logrado los fondos de pensiones privados, en contraposición a la gestión de este fondo público de pensiones.En su denuncia, la senadora reveló contratos con sobrecostos de millones de pesos, fallos en licitaciones y malas prácticas en la administración de los recursos. Argumentó que, de haberse realizado los contratos siguiendo los lineamientos adecuados, se habrían ahorrado millones de pesos. La senadora también cuestiona la capacidad de Colpensiones para administrar las pensiones de los colombianos, citando dificultades en el sistema y sugerencias de corrupción. "Me puse a buscar y encontré una administración bastante descuidada con la plata de los colombianos", resaltó.En cuanto a la relación con la reforma pensional, la senadora cuestionó los cambios propuestos, como la reducción del límite de cotización obligatoria a Col Pensiones, y advierte sobre los posibles impactos en los fondos de pensiones privados. Papel del Banco de la RepúblicaLa congresista mencionó el rol del Emisor en el tema de las pensiones de los colombianos y su injerencia en este dinero. Mencionño lo que puede pasar su, según ella, se politizan los ahorros de los colombianos."Quiero explicar esto porque creo que es muy importante. Una cosa es el fondo de ahorro del pilar contributivo, es decir, los recursos de los colombianos que se van a ir cotizando, pero las personas todavía no se han pensionado. Esos recursos van a estar administrados hoy, según lo que se ha aprobado en el Senado por el Banco de la República", dijo Y agregó ".Entonces uno diría bueno, quedamos tranquilos, pero en la marcha se me arrimaron varios economistas y me dijeron Paloma, no debieran estar tranquilos con eso, porque el próximo año Gustavo Petro como presidente, elige dos o creo que tres miembros del Banco de la República y la pregunta que se hace todo el mundo es si estos recursos se van a volver un estímulo para que el Gobierno busque politizar el Banco de la República".Finalmente, Valencia criticó los argumentos del Gobierno de que la reforma pensional beneficiaría a los más pobres y asegura que el programa de subsidio para el adulto mayor ya existe y no depende de la reforma. La discusión sobre la reforma pensional continúa en el Congreso de la República, y la senadora Valencia ha dejado claro su posición en contra de la reforma actualmente propuesta.Escuche la entrevista completa acá: