El Consejo de Estado mantuvo su decisión de no suspender los actos del Consejo Nacional Electoral que fijaron en 8.287 pesos el valor que recibirían los candidatos a las consultas presidenciales, por cada voto obtenido en la jornada electoral del pasado 6 de marzo.La sala negó así un recurso de reposición, que buscaba revocar la providencia judicial emitida el 16 de abril. Allí se había determinado no acceder a la solicitud de medida cautelar.Contrario a lo expuesto en este nuevo acto de impugnación, el Consejo de Estado aclaró que sí se examinó la prueba pericial aportada al expediente, en la que se indica que la reposición por voto debía ser de 2.685 y no de 8.287 pesos. Como la conclusión de ese examen pericial obedece a que no se aplicó la fórmula establecida por el legislador para calcular este monto, la alta corte ratificó su determinación.Precisó que el análisis contenido en ese examen pericial fue equivocado, porque se basó en la fórmula que la Ley 1475 de 2011 impuso para la reposición de votos de las consultas para la toma de decisiones internas de los partidos. En este caso, por tratarse de consultas para elegir candidato presidencial, se aplica la estructura de cálculo del artículo 11 de la Ley 996 de 2005, que impone reglas de financiación estatal de las campañas presidenciales.La norma que regula el cálculo del valor de la reposición por voto exige que se tenga en cuenta el incremento anual del IPC de los años 2022, 2023 y 2024. De ahí la cifra de 8.287 pesos que estableció el CNE.
El Consejo de Estado admitió una demanda que busca tumbar la decisión del Gobierno del presidente Gustavo Petro de eliminar el requisito de hablar un segundo idioma para ocupar el cargo de embajador de Colombia en el exterior.El presidente Gustavo Petro había dado la orden durante un consejo de ministros cuando dijo: “Yo ya le pedí a la canciller, no por Benedetti, porque ya no necesita eso, sino por el presidente que le quite todos los requisitos para ser embajador y embajador en Colombia, porque están usurpando o violando la norma constitucional que dice que el presidente es el jefe de las relaciones internacionales”. La modificación fue realizada en agosto de 2025 mediante cambios al Manual Específico de Funciones de la Cancillería y permitió que quienes sean designados embajadores ya no tengan que acreditar dominio de inglés ni de otro idioma oficial de Naciones Unidas, o del idioma del país donde serán enviados.La demanda fue presentada por la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular, UNIDIPLO, que considera que la medida redujo los estándares para ejercer la máxima representación del Estado colombiano en otros países. El sindicato argumenta que el conocimiento de una segunda lengua es una herramienta esencial para el trabajo diplomático y no un simple requisito administrativo.Además, los demandantes señalan que actualmente quienes ingresan a la carrera diplomática sí deben demostrar el dominio de otro idioma, por lo que consideran contradictorio que esa exigencia se mantenga para los cargos de entrada, pero haya sido eliminada para el cargo de embajador. Ahora será el Consejo de Estado el encargado de definir si la decisión adoptada por el Gobierno se ajusta o no a la ley.
El Consejo de Estado revocó la suspensión provisional que había ordenado sobre varios artículos del Decreto 572 de 2025, con el que el Gobierno nacional modificó las reglas, bases mínimas y tarifas de la retención y autorretención en la fuente a título de renta, buscando aumentar el recaudo de impuestos.El Gobierno defendió la medida argumentando que existía una brecha significativa entre el impuesto que finalmente pagan algunas empresas y los valores que se anticipan durante el año, por lo que consideró necesario acercar ambos montos y mejorar el flujo de caja de la Nación.Sin embargo, a inicios del mes de mayo de este 2026, la Sección Cuarta del alto tribunal suspendió provisionalmente los artículos 2 al 8 del decreto al considerar que la motivación técnica y económica presentada por el Gobierno no era suficientemente clara. Esto obligó a que muchas empresas revisaran sus procesos tributarios y contables.El Ministerio de Hacienda presentó los recursos correspondientes insistiendo en que los estudios sí contaban con los estudios económicos, análisis técnicos y soportes jurídicos y que las modificaciones no obedecían a una decisión arbitraria sino a simulaciones basadas en información histórica, proyecciones económicas y análisis sectoriales.Al resolver el recurso, la Sala del Consejo de Estado concluyó que no existían elementos suficientes para mantener la suspensión provisional mientras se conocía la decisión de fondo. En otras palabras, el alto tribunal no definió sí era legal o no, sino que consideró prematuro dejarlo sin efectos antes de estudiar todas las pruebas.Esto implica que las empresas deben retomar los procedimientos establecidos por el Decreto 572 de 2025 y revisar nuevamente sus cálculos tributarios, especialmente en sectores donde los anticipos del impuesto aumentaron de forma significativa.
La Sección Tercera del Consejo de Estado se pronunció sobre una de las herramientas más populares por estos días, la Inteligencia Artificial que ha sido usada abiertamente por la Rama Judicial siempre con una premisa por delante: La herramienta no sustituye a los jueces ni sus funciones. En ese sentido, el alto tribunal rechazó un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia al comprobar que varias de las sentencias citadas por quien presentó la solicitud no existían o no correspondían a decisiones reales de la corporación.La decisión que derivó el pronunciamiento sobre el uso responsable de la IA, fue adoptada luego de verificar que los fallos mencionados, aunque contenían números de radicado, fechas, magistrados ponentes y reglas jurídicas aparentemente válidas, no se encontraban registrados en las bases oficiales del Consejo de Estado.La advertencia del alto tribunal fue clara y es que la presentación de sentencias inexistentes o inexactas dentro de un proceso judicial no constituye un error menor, pues afecta la seriedad de las actuaciones, la confianza en la administración de justicia y los deberes profesionales de quienes intervienen en los litigios.Sin embargo, el Consejo de Estado también reconoció que la IA puede servir como apoyo para la labor jurídica, pero no sustituyen el criterio profesional ni la obligación de verificar la autenticidad y exactitud de las fuentes consultadas.Así mismo la alta corte señaló que el problema no radica en utilizar inteligencia artificial para apoyar la elaboración de escritos o investigaciones, sino en presentar ante los jueces información no verificada como si fuera cierta y exhortó a los abogados y demás actores del sistema judicial a que conserven la responsabilidad de revisar y confirmar la validez de los datos dentro de un proceso.
El Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro cumplir con las restricciones establecidas en la Ley de Garantías Electorales, tras considerar que incurrió en difusión de propaganda política desde su condición de servidor público.Señaló el alto tribunal que el presidente Gustavo Petro en algunas intervenciones públicas y mensajes divulgados a través de las plataformas X y YouTube, promovió contenidos a favor de un partido político, conducta que está prohibida para los funcionarios públicos durante periodos electorales.Según el fallo, el jefe de Estado utilizó publicaciones y escenarios públicos para emitir mensajes con contenido político electoral y por eso el alto tribunal ordenó al jefe de Estado abstenerse en adelante de difundir propaganda electoral a favor o en contra de partidos, movimientos o agrupaciones políticas mediante publicaciones oficiales, estaciones de televisión y radio estatales o imprenta pública.“Debe observarse que, aun cuando el procurador hace alusión a “su misión preventiva y la disciplinaria”, el contenido de su pronunciamiento es en efecto meramente preventivo, y, en ella, la misión disciplinaria no está siendo desarrollada”, señaló el alto tribunal.Tras ese pronunciamiento el Consejo de Estado le está pidiendo también a la Procuraduría en cabeza de Gregorio Eljach, vigilar el cumplimiento de la sentencia, en ejercicio de las funciones constitucionales de control disciplinario y vigilancia de la conducta oficial de los servidores públicos.
La decisión la tomó el magistrado Luis Eduardo Mesa, quien ordenó suspender de manera cautelar la totalidad del Acuerdo 01 del 15 de agosto de 2025, mediante el cual se había convocado oficialmente el proceso meritocrático.El acuerdo suspendido establecía las bases, reglas y cronograma del concurso nacional de notarías, liderado por el Consejo Superior de la Carrera Notarial y la Superintendencia de Notariado y Registro, con el objetivo de proveer notarías vacantes en todo el país.La medida cautelar implica que, mientras se resuelve de fondo la demanda presentada ante el Consejo de Estado, el proceso concursal queda temporalmente detenido y no podrá continuar avanzando en sus diferentes etapas.La decisión judicial se conoce en medio de cuestionamientos sobre el desarrollo del concurso y tras recientes observaciones formuladas por la Contraloría General de la República, que advirtió presuntas fallas de planeación, supervisión y organización contractual relacionadas con el proceso de selección de notarios.Precisamente ayer hubo una reunión del Consejo Superior de la Carrera Notarial (CSCN), en la que hicieron presencia el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, y los presidentes del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia. Allí fue donde se conoció de primera mano la decisión del alto tribunal de imponer una medida cautelar al acuerdo.En septiembre del año pasado, el CSCN suspendió el concurso que elegiría a más de 300 notarios. La decisión fue tomada un día después de que la Procuraduría advirtiera sobre riesgos en la financiación y la legalidad del proceso.
Luego de que el Consejo de Estado tumbara la decisión que había tomado la Fiscalía General de la Nación de levantar las órdenes de captura contra alias 'Albert', alias 'Mundo Malo', alias 'Naranjo', alias 'El Montañero', alias 'Clemente', alias 'El Abogado' y alias 'Perica', cabecillas de bandas delincuenciales del Valle de Aburrá, han sido muchas las dudas que han surgido en el país.Hay que remontarse hasta el 27 de marzo cuando la Fiscalía General de la Nación decidió suspender las órdenes de captura de 23 delincuentes que estaban en los diálogos de la Paz Urbana, no obstante, 10 días después la situación dio reversa y solo 7 personas habían quedado beneficiados.Sin embargo, que se haya tumbado la decisión no significa que los siete delincuentes puedan ser capturados de manera inmediata debido a que algunos de ellos no tendrían órdenes vigentes, por lo que se esperan trámites ante algunos jueces para que las autoridades puedan poner a los hombres al recaudo de la ley como explicó la concejala de Medellín, Claudia Carrasquilla."Dejar vigentes las órdenes de captura que los fiscales han solicitado ante los jueces de control de garantías o que, en su defecto, están esperando en algunos juzgados de ejecución de penas que se ejecuten", indicó.A pesar de que la incógnita está sobre la mesa y no se ha podido saber con exactitud cuáles de esos siete líderes de bandas delincuenciales pueden ser capturados de manera inmediata, hay uno de esos nombres que ya está entre la espada y la pared: Gustavo Adolfo Pérez, alias ‘El Montañero’, cabecilla histórico y fundador del grupo delincuencial El Mesa en el municipio de Bello y que tenía injerencia criminal en la ciudad de Bogotá hace varios años.Hay que recordar que 'El Montañero’ está vinculado al proceso judicial por el crimen en la cárcel de Cómbita de Alejandro Mazo Pulgarín, alias ‘Titi’, quien fue uno de sus principales enemigos y cabecilla de la banda ‘Pachelly’. Los movimientos en libertad de alias ‘El Montañero’ ya han sido cuestionados por parte de las autoridades como lo hizo hace varios días el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa."¿Dónde está ese tal alias el montañero que los mismos medios oficiales quisieron que posara como un verdadero gestor de paz? ¿Se les escondió? ¿Se les evadió? Es un bandido de bandidos. ¿Y qué está haciendo para supuestamente seguir participando en las mesas de diálogo? ¿Cuál fue su compromiso? ¿Qué está pasando con el mesa? ¿El mesa acaso viene reduciendo su accionar criminal?", cuestionó.A la espera de que se haga la captura de Gustavo Adolfo Pérez y se establezca con exactitud cuál será el destino de los demás delincuentes, hay que indicar que el Consejo de Estado quitó los beneficios porque consideró que no se hizo la verificación íntegra de los requisitos legales para suspender las órdenes de captura.Haciendo la claridad de que ninguno de los siete involucrados puede salir del país, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, pidió que estas personas sean capturadas de manera rápida para evitar que vayan a otros países."Esos delincuentes pueden ser capturados de inmediato, incluido Águias, El Montañero, Cabecilla de los Mesa. Desde Antioquia teníamos razón al advertir el enorme riesgo que representaba tener a estos bandidos en las calles. Incluso, el propio consejo de estado advierte en su decisión sobre el riesgo inminente de fuga internacional de alguno de estos criminales", señaló.El concejal de Medellín, Andrés Tobón, señaló que el beneficio para que los líderes de bandas delincuenciales no fueran capturados era una medida que no tenía sustento y por ello celebró que ahora los hombres puedan ser requeridos por las autoridades."Pretendían otorgar beneficios extraordinarios sin las garantías que exige la ley. Es que no hay piso jurídico como lo venimos indicando hace más de 3 años. Lo más grave del asunto es que varios de estos cabecillas podían movilizarse en una zona que incluye el aeropuerto José María Córdova", apuntó.Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, aseguró en su cuenta de X, "Petro, como de costumbre, quería premiarlos y darles beneficios en plena época electoral. La justicia lo frenó. A estos criminales no se les da micrófono, no se les da tarima y no se les otorgan beneficios. A estos criminales se les captura, se les judicializa y se les hace responder ante la ley".
El Consejo de Estado tumbó la decisión que había tomado la Fiscalía General de la Nación de levantar las órdenes de captura contra alias 'Albert', alias 'Mundo Malo', alias 'Naranjo', alias 'El Montañero', alias 'Clemente', alias 'El Abogado' y alias 'Perica', líderes de bandas delincuenciales del Valle de Aburrá.Hay que remontarse hasta el 27 de marzo cuando la Fiscalía General de la Nación decidió suspender las órdenes de captura de 23 delincuentes que estaban en los diálogos de la Paz Urbana, no obstante, 10 días después la situación dio reversa y solo 7 personas habían quedado beneficiados.Lo que se ha podido conocer es que el Consejo de Estado consideró que no se hizo la verificación íntegra de los requisitos legales para suspender las órdenes de captura debido a que uno de los puntos más cuestionados fue el riesgo de fugas de algunos de los 7 delincuentes.El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, pidió que estas personas sean capturadas de manera rápida para evitar que vayan a otros países."Esos delincuentes pueden ser capturados de inmediato, incluido alias El Montañero, cabecilla de los Mesa. Desde Antioquia teníamos razón al advertir el enorme riesgo que representaba tener a estos bandidos en las calles. Incluso, el propio Consejo de Estado advierte en su decisión sobre el riesgo inminente de fuga internacional de alguno de estos criminales", señaló el mandatario.Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, aseguró en su cuenta de X: "Petro, como de costumbre, quería premiarlos y darles beneficios en plena época electoral. La justicia lo frenó. A estos criminales no se les da micrófono, no se les da tarima y no se les otorgan beneficios. A estos criminales se les captura, se les judicializa y se les hace responder ante la ley".No obstante, el personaje que más ha llamado la atención del listado se trata de Gustavo Adolfo Pérez, alias ‘El Montañero’, cabecilla histórico y fundador del grupo delincuencial El Mesa en el municipio de Bello y que tenía injerencia criminal en la ciudad de Bogotá hace varios años.En su momento, el levantamiento de la orden de captura contra Pérez levantó la preocupación no solo por información que indica que en los últimos meses ha salido como ‘Pedro por su casa’ del país, sino porque todo indicaba a que la decisión de la entidad acusadora tendría como objetivo protegerlo de una posible captura por un hecho ocurrido en marzo de 2020.
El Consejo de Estado dejó en firme el encargo de Andrés Felipe Mora Cortés como rector encargado de la Universidad Nacional de Colombia y negó las pretensiones de la demanda que buscaba anular su designación. Si bien el rector en la actualidad es el profesor José Ismael Peña, el alto tribunal se pronunció sobre la legalidad de la designación del rector encargado.Los demandantes argumentaron que el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional no tenía competencia para declarar la vacancia del cargo ni para nombrar un rector encargado, debido a que la elección de José Ismael había sido avalada previamente por el propio Consejo de Estado. Además, argumentaron que el acto estaba viciado por falsa motivación, violación al debido proceso y expedición irregular.Sin embargo, el Consejo de Estados determinó que, para el momento en que se produjo el encargo de Andrés Felipe Mora, sí existía una vacancia del cargo, debido a la renuncia de Leopoldo Alberto Múnera Ruiz, quien ejercía materialmente como rector en ese momento.“Dicho de otro modo, si bien el acto electoral de José Ismael Peña Reyes permaneció incólume, lo cierto es que, para el instante en que se encargó al demandado, tampoco se había desvirtuado la presunción de legalidad de la designación de Leopoldo Múnera Ruiz, por cuanto la sentencia que declaró la nulidad de su elección no había cobrado ejecutoria”, señaló el alto tribunal.Señaló el alto tribunal en su fallo que el Consejo Superior Universitario actuó dentro de sus competencias al aceptar la renuncia de Leopoldo Munera y proceder al encargo temporal de Andrés Felipe Mora mientras se adelantaba un nuevo proceso de elección.
Consultar calendarios, seguir resultados en tiempo real, ver transmisiones, compartir reacciones en redes sociales o participar en conversaciones durante cada encuentro del Mundial hacen que la batería se convierta en uno de los aspectos más importantes al momento de elegir un smartphone.Por eso, en esta temporada cobran protagonismo los dispositivos que ofrecen una mayor autonomía, resistencia para acompañar jornadas largas fuera de casa y funciones que facilitan la experiencia de uso. En ese escenario aparece el realme C100, un equipo que apuesta precisamente por esos atributos.La batería, la característica que más pesa en esta temporadaDurante un Mundial es común pasar varias horas lejos de un enchufe, ya sea en reuniones con amigos, restaurantes, bares o durante desplazamientos. A eso se suma el consumo constante de datos móviles, aplicaciones de mensajería, transmisiones en vivo y redes sociales, factores que aceleran el gasto de energía.El realme C100 llega con una batería de 8.000 mAh, una capacidad superior a la que ofrecen la mayoría de celulares de gama media. Según la marca, puede ofrecer hasta dos días de uso con una sola carga, dependiendo del tipo de utilización, además de incorporar carga rápida de 45 W para reducir los tiempos conectado al enchufe. También incluye carga inversa por cable, una función que permite utilizar el teléfono para alimentar otros dispositivos compatibles cuando sea necesario.Resistencia para acompañar cualquier planLas jornadas de Mundial no siempre transcurren en casa. Muchos usuarios siguen los partidos desde espacios abiertos, viajes o reuniones, donde el teléfono está más expuesto a golpes, caídas accidentales o cambios en las condiciones del clima.En este apartado, el realme C100 incorpora protección ArmorShell, certificación de resistencia frente a impactos y clasificación IP69 Pro, diseñada para ofrecer mayor protección contra el agua y el polvo. Se trata de características que hasta hace poco eran más comunes en dispositivos de categorías superiores y que buscan ofrecer mayor tranquilidad durante el uso cotidiano.Una pantalla pensada para consumir contenidoOtro aspecto importante para quienes pasan varias horas viendo contenido es la pantalla. El dispositivo incorpora un panel LCD de 6,8 pulgadas con tasa de refresco de hasta 120 Hz, lo que permite una experiencia más fluida al desplazarse por aplicaciones, redes sociales o plataformas de video.En cuanto al rendimiento, integra el procesador MediaTek Helio G92 Max, acompañado por 8 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento, una configuración suficiente para alternar entre aplicaciones de mensajería, transmisiones en vivo, navegación y juegos sin mayores inconvenientes en el uso diario.Inteligencia artificial que complementa la experienciaLa inteligencia artificial también hace parte de la propuesta del equipo. Entre sus funciones se encuentran herramientas para eliminar objetos de las fotografías, mejorar imágenes borrosas y aumentar su nivel de detalle mediante procesamiento automático.Además, incorpora compatibilidad con Google Gemini y funciones como Circle to Search, que permiten realizar búsquedas rápidas o resolver consultas sin salir de la aplicación que se está utilizando.Una alternativa para quienes priorizan autonomíaAunque el mercado de celulares suele enfocarse en cámaras cada vez más avanzadas o procesadores más potentes, para muchos usuarios la prioridad sigue siendo llegar al final del día sin depender constantemente de un cargador.Con un precio de lanzamiento de $1.149.900, el realme C100 centra su propuesta en una batería de gran capacidad, resistencia para el uso diario y herramientas de inteligencia artificial que complementan la experiencia del usuario. Son características que cobran mayor relevancia en temporadas como la del Mundial, cuando el celular se convierte en el principal aliado para seguir cada partido, consultar resultados y mantenerse conectado durante largas jornadas fuera de casa.
Casi 600 muertos y más de 50.000 desaparecidos: el trágico balance del doble terremoto en Venezuela se dispara mientras crece la desesperación por encontrar supervivientes y la ayuda oficial es escasa.Los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 que golpearon el norte del país el miércoles dejaron un panorama de devastación, con decenas de edificios colapsados, especialmente en La Guaira, una población costera vecina a Caracas, donde la población denuncia la precaria labor del gobierno en las labores de rescate."¡Necesitamos máquinas... personas!", gritaba un grupo de vecinos frente a un edificio colapsado en esa región. "Estamos nosotros mismos buscando ayuda, el pueblo buscando cómo levantar esto", señaló otra mujer.La Guaira quedó hecha polvo. Lo que eran edificios hoy son montañas de arena y escombros. Familiares, vecinos y voluntarios se mueven como pueden entre la destrucción, pero necesitan maquinaria especializada para poder cortar varillas de acero o remover bloques.El jefe de ayuda humanitaria de la ONU, Tom Fletcher, estima que más de 50.000 personas están desaparecidas."Se trata de una operación de rescate extremadamente compleja", dijo a la AFP.La presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó que hay al menos 589 muertos y 2980 heridos.Ayuda internacional Casi 48 horas tras los sismos, equipos internacionales de búsqueda y rescate de al menos 17 países comienzan a movilizarse para ayudar. Rescatistas de El Salvador, México, Colombia y Ecuador ya están en el país. Medios venezolanos también informaron de la llegada de equipos e insumos procedentes de Chile y Suiza.Las tareas de rescate avanzan lentamente, y hay cuerpos aún visibles bajo los escombros.En Caracas, en la madrugada del viernes, operarios alumbrados por un foco golpeaban con mazos los escombros de un edificio derrumbado. "Silencio absoluto", gritó de repente uno de ellos para poder escuchar a posibles personas atrapadas. "Una linterna, una linterna", dijo otro.En redes sociales circula una lista no oficial de desaparecidos con más de 51.000 nombres."Está ahí" En La Guaira, donde se encuentra el aeropuerto más importante del país, inhabilitado por el sismo, algunos residentes tratan ellos mismos de liberar a sus familiares sepultados."Está ahí", solloza Alessandro del Giudice, un joven de 23 años que intenta encontrar a su padre bajo una montaña de escombros.Su abuela Amparo, desesperada, intenta retirar las ruinas con sus propias manos en busca de su hijo. "Son muchas rocas y con las manos no se puede", dice después, impotente tras llorar y gritar desconsolada."Las autoridades no sirven, no sirven, porque aquí deberían estar los militares con toda la maquinaria que tienen ahí", agregó.La presidenta, que en enero asumió el poder de forma interina tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos, visitó el jueves La Guaira, a la que declaró "zona de desastre".La AFP constató saqueos en la zona."Vengan a ayudar" La líder opositora y Nobel de la Paz María Corina Machado pidió la liberación de "todos los presos políticos", tanto civiles como militares, "para que puedan ser recibidos por sus familias en estas horas trágicas".Tras la promesa del presidente Donald Trump de ayudar a sus "nuevos y grandes amigos", Estados Unidos ofreció 150 millones de dólares y el envío de dos buques de guerra, aviones de transporte y helicópteros para apoyar a Venezuela.Un general del Comando Sur, Kevin J. Jarrard, ya está en Caracas para "supervisar" las operaciones para salvar vidas y prestar "asistencia humanitaria en las zonas afectadas".La fuerza de estos terremotos se sintió hasta en Colombia. Desde entonces se reportaron más de 130 réplicas. Venezuela es un país sísmico, aunque desde 1997 no se registraba un gran terremoto.
La información sobre un supuesto nuevo problema entre los jugadores y el entrenador Marcelo Bielsa sacudió a Uruguay a horas del encuentro que disputará ante España, con casi la obligación de ganar para seguir en el Mundial.La Celeste tiene dos puntos de seis posibles. Tiene por encima a la Roja con cuatro y por debajo a Cabo Verde con dos y a Arabia Saudí con uno. De acuerdo con esto, solo un triunfo le garantizará la clasificación, mientras que un empate lo obligará a depender de otros resultados y una derrota lo dejará prácticamente afuera.La víspera del encuentro estalló un problema más entre la plantilla y el director técnico argentino. El programa radial 'Las voces del fútbol' aseguró que cuatro futbolistas de la selección uruguaya -Fede Valverde, Rodrigo Bentancur, Sergio Rochet y Manuel Ugarte- pidieron una reunión con Marcelo Bielsa y en dicho encuentro le plantearon que no aguantan la forma de entrenar que propone el cuerpo técnico del argentino. También le propusieron una forma de encarar el próximo partido.La respuesta del director técnico fue llamar a un encuentro con toda su plantilla y allí habló por varios minutos, lo que habría llevado a que algunos le pararan para irse antes de que finalizara.Problemas desde la Copa América 2024Los problemas en la selección de Bielsa no son nuevos. Luego de la última Copa América, Luis Suárez renunció a la selección acusando al argentino de malos tratos.Luego de no ser convocado en los primeros juegos del ciclo encabezado por el rosarino, Suárez volvió a ponerse la Celeste para jugar por eliminatorias y fue convocado para el torneo continental.El 2 de septiembre de 2024, el futbolista del Inter Miami anunció sorpresivamente su retiro de la selección y pocos días después contó en una entrevista con DSports diferentes hechos que habían ocurrido en la Copa América y que lo impulsaron a tomar esa decisión.Remarcó que hubo futbolistas que le pidieron al argentino "que por lo menos les dijera buen día" y apuntó que no debería sorprender si más jugadores renunciaban a jugar con Uruguay.Por otra parte, dijo que a algunos de los trabajadores vinculados a la selección como los utileros o los fisioterapeutas "les encantaba" trabajar con Óscar Washington Tabárez o Diego Alonso, anteriores seleccionadores, y que ya no disfrutaban de su labor.También, desveló que, en Nueva York, Bielsa quiso impedir que los jugadores se parasen a saludar a los aficionados que los esperaban y que él, como capitán del equipo, le dijo que los jugadores debían hacerlo y lo llevaron a cabo.Fede Valverde, uno de los líderes del plantel, ha corroborado esa versión, dijo que Suárez no exageró y que la forma de solucionar los problemas era hablando, mientras que el capitán Josema Giménez, desveló que mucha gente estaba viendo un caos y que él veía una oportunidad de crecer como grupo.Finalmente, el 1 de junio, Bielsa no convocó a Luis Suárez para el Mundial y tampoco a Nahitan Nández, esta última una ausencia que provocó extrañeza, porque era uno de los jugadores que más minutos había tenido en las eliminatorias, "el alma del equipo", como le calificó Josema Giménez.
Estos son los hechos que fueron noticia en Colombia en Mañanas Blu, con Néstor Morales, de este viernes, 26 de junio de 2026:Andrés Goncalves, secretario de Seguridad Ciudadana de la Guaira, habló del avance en las labores de búsqueda de desaparecidos y la situación en Venezuela tras los terremotos.Ricardo Gaviria, presidente de Cerro Matoso, se refirió sobre el fallo de una corte en Canadá que avala terminar contratos de gas de Canacol.Gaby Arenas, directora de la Fundación TAAP, abordó sobre cómo avanza la búsqueda de desaparecidos tras los terremotos en Venezuela.Escuche el programa completo aquí:
Una avioneta se estrelló este viernes contra un rascacielos, según confirmaron testigos a EFE, sin que por el momento se conozcan las causas del suceso.El accidente ocurrió en Pekín, donde la aeronave impactó contra el China Zun, el edificio más alto de la capital china. El choque se produjo en la zona de Guomao, el principal centro financiero de la ciudad, en el distrito de Chaoyang y junto a otros inmuebles emblemáticos, entre ellos la sede de la televisión estatal CCTV.Imágenes tomadas en el lugar y que circulan por redes sociales internacionales muestran un agujero en la fachada acristalada del rascacielos, situado a una altura considerable, y fragmentos de una aeronave caídos en una vía próxima.También circulan vídeos en los que se ven piezas caer desde gran altura junto a la torre, además de desperfectos en vehículos de la zona.Marcos Sabio, un joven español residente en Pekín, fue testigo cercano del suceso, ya que según relató a EFE trabaja en el bloque de al lado."Sobre las seis de la tarde me fui al gimnasio, que está en la quinta planta del edificio, y allí escuché un ruido, vi un poco de humo y enseguida recibí un mensaje de la compañía avisando a los trabajadores de que había chocado un avión contra el edificio de enfrente", explicó.Una vez en la calle, Sabio vio un gran despliegue policial, cortes de tráfico y a los agentes "pidiéndole a la gente que no mirara", agregó.Otro español residente en Pekín que prefirió no ser identificado explicó a EFE que se encontró con el operativo: "Decenas de coches de policía. Muchas ambulancias y ambos sentidos de la calle cortados", señaló.Por su parte, una mujer de apellido Lin, citada por el diario hongkonés South China Morning Post, aseguró que fue evacuada de urgencia del edificio a las 18.00 hora local (10.00 GMT).Por el momento, las autoridades chinas no han informado de víctimas ni han ofrecido una versión oficial sobre las circunstancias del incidente, ocurrido en una de las áreas de mayor actividad empresarial de Pekín.Tampoco se conoce si la aeronave estaba realizando un vuelo privado, comercial o de otro tipo, ni si el impacto fue consecuencia de una avería, de una pérdida de control o de otras causas.