La Fiscalía General de la Nación impuso medidas cautelares sobre tres inmuebles avaluados en más de 3.664 millones de pesos, que harían parte del patrimonio del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga Escobar y de su entorno familiar. Los bienes estarían vinculados a la investigación por la presunta financiación internacional de su campaña presidencial de 2014.La actuación se deriva del trabajo adelantado por el Grupo de Tareas Especiales para el caso Odebrecht, que recopiló elementos materiales probatorios relacionados con el supuesto aporte que la multinacional brasileña habría realizado a la campaña ‘Zuluaga Presidente 2014-2018’.De acuerdo con la hipótesis investigativa, Odebrecht habría asumido el pago de 1.610.740 dólares en servicios de publicidad en beneficio de la campaña. Este aporte presuntamente no habría sido reportado en los balances de la campaña ni informado a las autoridades electorales.La Fiscalía sostiene que, al provenir de una persona jurídica extranjera, este aporte constituiría una fuente de financiación prohibida para las campañas políticas.Los recursos comprometidos habrían sido transferidos entre junio y julio de 2014 a una sociedad constituida en Panamá y asociada al publicista brasileño José Eduardo Cavalcanti. Para ese momento, los giros representaban más de 3.000 millones de pesos.Las medidas cautelares recaen sobre un apartamento y la tercera parte de una vivienda, ubicados en Bogotá, además de un inmueble localizado en Pensilvania, Caldas.Según la investigación, algunas de estas propiedades pertenecían directamente a Óscar Iván Zuluaga Escobar, pero en junio de 2023 fueron transferidas mediante donación a integrantes de su círculo familiar.
La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a Óscar Iván Zuluaga Escobar, excandidato presidencial de Centro Democrático, y a su hijo David Zuluaga Martínez, por presuntamente ocultar aportes de la multinacional brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de 2014.Se les acusa de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares. La investigación sugiere que Zuluaga Escobar y su hijo tenían conocimiento de la financiación ilegal y no presentaron los reportes correspondientes ante las autoridades electorales.>>> Lea también: Fiscalía “hunde el acelerador” y revive investigaciones por Odebrecht y Centros PobladosLa Fiscalía cuenta con material probatorio que demuestra reuniones entre el entonces candidato y delegados de Odebrecht. Según la investigación, Zuluaga y algunos asesores de su campaña se habrían reunido en Brasil y Bogotá con integrantes de la multinacional para acordar el pago de 1.610.740 dólares por honorarios que debían ser reconocidos a un reconocido publicista.“Los acusados presuntamente tenían conocimiento de que la financiación recibida era ilegal y, a pesar de ello, no habrían presentado ante las autoridades electorales correspondientes los reportes que relacionan dichos ingresos. Esto, se considera, habría hecho incurrir en error a funcionarios públicos que autorizaron la reposición de votos por 25.291 millones de pesos”, señaló la Fiscalía en un comunicado.David Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, es acusado de presentar informes de ingresos y egresos sin incluir el aporte de Odebrecht para gastos de publicidad."A Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, se le reprocha su aparente responsabilidad en la presentación de informes de ingresos y egresos al CNE, sin incluir el aporte que se atribuye a la constructora brasileña para gastos de publicidad", añade el comunicado.
El caso de corrupción de la multinacional brasileña Odebretch vuelve a ser noticia. En esta ocasión, el alto tribunal estudió una tutela del ex candidato presidencial contra un principio de oportunidad del exdirector del Innvias, Daniel Arizabaleta.El excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga solicitó la nulidad de ese acuerdo, debido a una aparente vulneración a sus derechos fundamentales, pues el acuerdo, consistía en que Arizabaleta pasaría a tener un papel de testigo estrella en el caso contra Zuluaga.“El director de asuntos jurídicos de la Fiscalía considera que la acción de tutela es improcedente, dado que no hay legitimación en la causa por activa, pues el actor no es parte ni sujeto procesal en el proceso penal en el cual se dictó la providencia judicial cuestionada. A su juicio, el actor tiene “la pretensión de desvirtuar una actuación de la que no es parte”, esto es, ni en el principio de oportunidad conferido por la Fiscalía, ni en su trámite de legalización ante el juez de control de garantías”, expresa el documento.Según Óscar Iván Zuluaga, ese principio de oportunidad viola sus derechos legales, ya que considera que cuando los acusados ofrecen colaborar como testigos, deben hacerlo en detrimento de otros implicados en los mismos acontecimientos.Así las cosas, la Corte rechazó la tutela argumentando que el excandidato presidencial no puede demandar una actuación judicial en un proceso en el que es parte interviniente.Por último, los magistrados aclararon que esta decisión no representa que Óscar Iván Zuluaga no tenga mecanismos para proteger sus derechos, haciendo referencia a los casos que se llevan en su contra.
Este jueves, 11 de abril de 2024, se realiza la audiencia de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga por el escándalo que involucra a la empresa brasileña Odebrecht que habría ingresado dineros irregulares al candidato del Centro Democrático en 2014.En este caso, padre e hijo deberán defenderse en juicio de los delitos de fraude procesal, falsedad de documento privado y enriquecimiento ilícito de particulares.Esta audiencia de acusación iba a realizarse en marzo, pero se frenó por cuenta de una tutela de la defensa de Zuluaga en la que pedían que se echara para atrás una sentencia, ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá, en la que se decidió que el caso debe seguir ante el juzgado especializado de Bogotá.Esa tutela finalmente no fue concedida en favor de los Zuluaga, por lo cual se citó la diligencia. Al inicio de la audiencia, el abogado que representa al CNE Plinio Alarcón pidió que esta entidad sea reconocida como víctima en este proceso.La juez acogió la solicitud tras la explicación de Alarcón, quien señaló que la Fiscalía tiene un reporte en su investigación donde se evidencia que la entidad pudo haber sido engañada.“Consideramos que este es el escenario, esta es la oportunidad para que su señoría reconozca al Consejo Nacional Electoral como víctima en este proceso”, dijo el abogado Alarcón.En el escrito de acusación que tiene la Fiscalía se señala que a esta campaña pudieron ingresar dineros en publicidad que no fueron debidamente reportados.
En una decisión contundente, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la tutela presentada por el excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, y su hijo David Zuluaga Martínez, en relación con el caso del ingreso de dineros de Odebrecht a su campaña.El alto tribunal afirmó que tanto Óscar Iván Zuluaga, como su hijo Davis Zuluaga, han recibido las garantías necesarias para ejercer su defensa y que se les ha permitido presentar los recursos que consideren pertinentes.En la tutela interpuesta por Zuluaga, solicita que se proteja el derecho fundamental al debido proceso, que según ha señalado, se ha visto afectado por el Juzgado 2 Penal del Circuito Especializado y la Sala Penal del Tribunal Superior.“Un magistrado del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá informó que el 7 de febrero de 2024 conoció de la impugnación de competencia que surgió en la audiencia de formulación de acusación, dentro del radicado 11001600010120170008301, por la presunta ausencia de factores que habilitan el conocimiento al juzgado 2º penal del circuito especializado de Bogotá, propuesta por la defensa de los señores Óscar Iván Zuluaga, David Zuluaga Martínez y el Ministerio Público”, señala el documento.Cabe destacar que, en el 2023, la Fiscalía había radicado un escrito de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo.Luego de la radicación de la acusación, Zuluaga y su hijo, no aceptaron los cargos por el escándalo del ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña presidencial en 2014. Según la Fiscalía, Óscar Iván incurrió en seis conductas delictivas, pues firmó varios contratos con los que incrementó su patrimonio; además, no informó al Consejo Nacional Electoral, CNE, sobre esa financiación en su campaña electoral.A Zuluaga se le imputaron cargos por los delitos de fraude procesal, enriquecimiento ilícito y falsedad de documento privado.
El Tribunal Superior de Bogotá decidió desestimar la impugnación de competencia que radicó la defensa del excandidato a la presidencia Óscar Iván Zuluaga, su hijo y hasta la propia Procuraduría contra el juzgado 2 especializado de Bogotá, encargado de conocer el juicio contra los procesados.La decisión se tomó en el proceso que se adelanta contra Óscar Iván por fraude procesal y enriquecimiento ilícito; además, del proceso contra su hijo David Zuluaga por fraude procesal. La Procuraduría y la defensa habían argumentado que el juzgado no era competente porque el delito de enriquecimiento se derivó de actividades relacionadas con “corrupción privada”, y eso equivale a cohecho, delito que no está enlistado en las penas principales, y el caso no sería de un juez especializado sino penal del circuito.Sin embargo, para la Fiscalía el juzgado especializado sí es competente de seguir con ese proceso que involucra a la multinacional Odebrecht con un pago de coimas y sobornos, y que “para garantizar su discrecionalidad acudía a modalidades propias de lavado de activos”, detalló el documento.El investigador también informó que el lavado de activos fue “evidente” porque los fondos de Odebrecht no se registraron en balances, y se habrían hecho transferencias internacionales al publicista José Cavalcanti para ocultarlo. “El enriquecimiento ilícito a particulares consistió en el ingreso de recursos ilícitos a la campaña presidencial de Óscar Zuluaga de 2014 a 2018, sufragados por Odebrecht, empresa extranjera, pese a la prohibición constitucional para ello”, dice el fallo del tribunal.Frente a este panorama, el Tribunal Superior de Bogotá declaró “infundada la impugnación de competencia aceptada por la juez 2 especializada de Bogotá”, y con esta decisión el proceso que avanza en etapa de juzgamiento regresa a ese despacho. Ese caso contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo se relaciona con la presunta financiación irregular de la campaña presidencial 2014 por parte de la cuestionada empresa brasileña.
La Fiscalía General de la Nación radicó escrito de acusación en contra del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y a su hijo David Zuluaga Martínez, quien, además, fue gerente de su campaña durante las elecciones de 2014. Esto por las diferentes maniobras que habrían desplegado para ocultar los aportes que Odebrecht hizo para cubrir gastos de publicidad.Según las pruebas, Óscar Iván Zuluaga sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito y presentó, ante la autoridad electoral, los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de la multinacional brasilera. Así, obtuvo por concepto de reposición de votos más de 25.291 millones de pesos.Por estos hechos habría inducido en error a las autoridades electorales, que le reconocieron a la campaña presidencial la reposición de votos y cerraron una investigación por financiación extranjera.Además, el candidato y su gerente de campaña rindieron declaraciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional. De esta manera, presuntamente, indujeron en error al CNE, que cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera.Para la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’.En ese sentido, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusó a Zuluaga Escobar por dos hechos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares; a Zuluaga Martínez le atribuye un evento de fraude procesal.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga irán a juicio por financiación de la campaña presidencial de 2014 por parte de Odebrecht. La Fiscalía radicará el escrito de acusación en su contra la próxima semana, pues en noviembre vencen los 120 días de los términos para acusar al excandidato y su hijo.Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga no aceptaron cargos por el escándalo del ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña presidencial en 2014. Según la Fiscalía, Óscar Iván incurrió en seis conductas delictivas, pues firmó varios contratos con los que incrementó su patrimonio; además, no informó al Consejo Nacional Electoral, CNE, sobre esa financiación en su campaña electoral.Asimismo, el ente investigador aseguró que el excandidato presidencial está en audiencia de imputación de cargos por los delitos de fraude procesal, enriquecimiento ilícito y falsedad de documento privado junto con su hijo. La Fiscalía criticó fuertemente a Óscar Iván Zuluaga por permitir que su hijo le mintiera al Consejo Nacional Electoral.Ahora, lo que viene para Óscar Iván es su llamado a juicio. La Fiscalía presentará el escrito de acusación, pero el excandidato y su hijo podrán defenderse en libertad porque aún están vinculados al proceso penal; el ente no pidió una medida de aseguramiento a ninguno de los dos.Imputación de cargos contra Óscar Iván ZuluagaEl pasado 10 de julio, la Fiscalía General de la Nación imputó al excandidato Óscar Iván Zuluaga y a David Zuluaga, su hijo y gerente de campaña, como responsables de haber recibido un supuesto aporte de la multinacional brasileña Odebrecht en la campaña política del 2014. Fue un fiscal delegado por la Corte Suprema, ante un juez de control de garantías, quien imputó dos cargos de falsedad de documentos privados; tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito. Delitos por los cuales no aceptaron los cargos.Lo más reprochable para la Fiscalía es que Óscar Iván habría tenido conocimiento del aporte ilícito y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta, sin incluir los aportes de Odebrecht. Así, obtuvo una reposición de votos por más de 25.291 millones de pesos.La investigación detrás de Óscar Iván ZuluagaEn 2014, el entonces candidato a la Presidencia de la República y algunos miembros de su partido político se habrían reunido con exdirectivos de Odebrecht en São Paulo, Brasil, y en el norte de Bogotá. Durante los encuentros, al parecer, se pactó un aporte de la constructora para pagar parte de los servicios profesionales que prestaría a ‘Zuluaga Presidente 2014 - 2018’ el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como ‘Duda’ Mendoça.Según la Fiscalía, posteriormente la campaña desembolsó en Colombia 1’645.021 dólares a la firma del reconocido publicista. Por su parte, Odebrecht giró 1’610.740 dólares desde una cuenta de Antigua y Barbuda, y con intermediación de un banco en Ginebra, Suiza, hacía una empresa que ‘Duda’ Mendoça tenía en Panamá. De esta manera, fueron cubiertos los honorarios del asesor brasileño.Para la Fiscalía, con esta actuación se vulneró el artículo 109 de la Constitución de Colombia que prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir financiación de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’.Y por otro lado, en las declaraciones rendidas ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, también habrían ocultado y posiblemente alterado información sobre la colaboración económica de Odebrecht, lo que habría causado a llevar a error al CNE, que cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera.Óscar Iván Zuluaga y su hijo hasta el momento no han tenido intención de negociar con la Fiscalía para llegar a un principio de oportunidad o preacuerdo, razón por la cual en juicio, se defenderán de estas acusaciones.Le puede interesar “Por suspensión de Corredor Verde de la Séptima $79.000 millones se van a la caneca”: Claudia López:
El fiscal delegado ante la Corte Suprema, Gabriel Jaimes, reveló que el entramado de corrupción de Odebrecht habría aportado una millonaria suma de dinero a las campañas del expresidente Juan Manuel Santos y del entonces candidato Óscar Iván Zuluaga.“Recalcar que, por operaciones estructuradas, directamente la empresa Odebrecht de Brasil emitió dineros por algo más de $6.000 millones con destino a partidos y movimientos políticos en Colombia, en particular para las campañas presidenciales de los años 2010 y 2014, en una relación final que ya voy a mencionar. En junio del 2014 se revela por parte de la Policía Federal Brasileña la operación Lavajato y en ello no solo vincula a Petrobras sino también a Odebrecht y se descubren operaciones estructuradas”, reveló el fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gabriel Jaimes.En un comunicado, la Fiscalía desglosó los aportes a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos de 3.540 millones de pesos, y a la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga de 3.045 millones de pesos, según la investigación.Recordemos que la Fiscalía imputó cargos al excandidato Óscar Iván Zuluaga y su hijo, quien fue el gerente de campaña, porque presuntamente recibió y no reportó ante el CNE, un millón seiscientos mil dólares que le entregó Odebrecht para cubrir la contratación del publicista Duda Mendoza, dentro del marco de su campaña presidencial, y debe ir a juicio por estos hechos.
Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga no aceptaron cargos por el escándalo del ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña presidencial en 2014.Según la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga incurrió en seis conductas delictivas, pues firmó varios contratos con los que incrementó su patrimonio; además, no informó al Consejo Nacional Electoral sobre esa financiación en su campaña electoral.Asimismo, el ente investigador aseguró que el excandidato presidencial está en audiencia de imputación de cargos por lo delitos de fraude procesal, enriquecimiento ilícito y falsedad de documento privado junto con su hijo David Zuluaga. La Fiscalía criticó fuertemente a Óscar Iván Zuluaga por permitir que su hijo le mintiera al Consejo Nacional Electoral.Ahora, lo que viene para Óscar Iván Zuluaga es su llamado a juicio. La Fiscalía deberá preparar el escrito de acusación, pero el excandidato y su hijo podrán defenderse en libertad porque aún están vinculados al proceso penal; el ente no pidió una medida de aseguramiento a ninguno de los dos.Imputación de cargos contra Óscar Iván ZuluagaEste lunes, 10 de julio, la Fiscalía General de la Nación imputó al excandidato Óscar Iván Zuluaga y a David Zuluaga, su hijo y gerente de campaña, como responsables de haber recibido un supuesto aporte de la multinacional brasileña Odebrecht en la campaña política del 2014. Fue un fiscal delegado por la Corte Suprema, ante un juez de control de garantías, quien imputó dos cargos de falses de documentos privado; tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito. Delitos que por los cuales no aceptaron los cargos.Lo más reprochable para la Fiscalía es que Óscar Iván Zuluaga habría tenido conocimiento del aporte ilícito y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta, sin incluir los aportes de Odebrecht. Así, obtuvo una reposición de votos por más de 25.291 millones de pesos.La investigación detrás de Óscar Iván ZuluagaEn 2014, el entonces candidato a la Presidencia de la República y algunos miembros de su partido político se habrían reunido con exdirectivos de Odebrecht en São Paulo, Brasil, y en el norte de Bogotá. Durante los encuentros, al parecer, se pactó un aporte de la constructora para pagar parte de los servicios profesionales que prestaría a ‘Zuluaga Presidente 2014 - 2018’ el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como ‘Duda’ Mendoça.Según la fiscalía, posteriormente la campaña desembolsó en Colombia 1’645.021 dólares a la firma del reconocido publicista. Por su parte, Odebrecht giró 1’610.740 dólares desde una cuenta de Antigua y Barbuda, y con intermediación de un banco en Ginebra, Suiza, hacía una empresa que ‘Duda’ Mendoça tenía en Panamá. De esta manera, fueron cubiertos los honorarios del asesor brasileño.Para la Fiscalía, con esta actuación se vulneró el artículo 109 de la Constitución de Colombia que prohíbe a los partidos políticos movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir financiación de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’.Y por otro lado, en las declaraciones rendidas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) también habrían ocultado y posiblemente alterado información sobre la colaboración económica de Odebrecht, lo que habría causado a llevar a error al CNE, que cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera.Puede ver:
Soñar que está embarazada puede resultar desconcertante, especialmente para quienes no tienen entre sus planes convertirse en madres o padres. Aunque esta experiencia suele despertar preguntas sobre una posible maternidad, desde la psicología también puede tener relación con los cambios personales, los nuevos proyectos y las situaciones que una persona está procesando en su vida cotidiana.Los sueños han sido objeto de interés durante siglos. Mientras algunas culturas antiguas les atribuían explicaciones relacionadas con predicciones o mensajes sobrenaturales, la ciencia ha centrado sus investigaciones en comprender qué ocurre en el cerebro durante el descanso y cómo las experiencias, los recuerdos y las emociones pueden influir en las imágenes que aparecen mientras dormimos.En ese contexto, soñar con un embarazo no necesariamente significa que exista un deseo de tener hijos o que vaya a ocurrir una gestación. Según las reflexiones de Diana Faón, psicoterapeuta e integrante del equipo de Sens Psicología, consultadas por la revista Diez Minutos, esta imagen puede representar simbólicamente algo que está comenzando a desarrollarse en la vida de quien tiene el sueño.La interpretación puede estar relacionada con una transformación personal, una nueva responsabilidad o un proyecto que todavía se encuentra en sus primeras etapas. De esta manera, el embarazo funciona como una representación de aquello que necesita tiempo, dedicación y cuidado para llegar a materializarse.¿Qué mensaje puede esconder soñar con un embarazo?Uno de los elementos que se pueden analizar es la relación entre el proceso de gestación y los cambios que atraviesa una persona. Un embarazo implica un periodo de espera y preparación antes de que llegue una nueva etapa. Algo similar ocurre cuando alguien comienza un proyecto profesional, toma una decisión importante o se propone modificar algún aspecto de su vida.Desde esta perspectiva, el sueño puede reflejar que hay una idea o iniciativa que está tomando forma, pero que todavía requiere atención para desarrollarse. También puede relacionarse con la creatividad, las expectativas y la disposición para asumir nuevos desafíos.Sin embargo, es importante aclarar que estas interpretaciones no son fórmulas universales. El significado de una experiencia onírica depende de las circunstancias personales, los pensamientos y las emociones de quien la experimenta.Por ejemplo, para alguien que desea convertirse en madre o padre, el sueño podría estar relacionado con esa expectativa. En cambio, para una persona que no contempla esa posibilidad, puede representar otros cambios o inquietudes que no necesariamente tienen relación con la maternidad.¿Por qué se repite el sueño de estar embarazada?Cuando una persona sueña varias veces que está embarazada, puede comenzar a preguntarse por qué esa misma imagen aparece durante el descanso. En estos casos, resulta importante observar qué situaciones está atravesando y qué emociones le genera la experiencia.La psicoterapeuta Diana Faón plantea que este tipo de imágenes puede servir como punto de partida para explorar aspectos de la vida interior. Por eso, prestar atención a los detalles del sueño y a las sensaciones que produce puede ayudar a identificar preocupaciones, deseos o cambios que ocupan un lugar importante en los pensamientos cotidianos.No obstante, tener un sueño recurrente no significa automáticamente que exista un conflicto psicológico sin resolver ni constituye, por sí solo, una señal de alerta sobre la salud mental.¿Los sueños pueden revelar aspectos de la vida emocional?Aunque todavía existen interrogantes sobre los mecanismos que utiliza el cerebro para construir las experiencias oníricas, los sueños continúan siendo objeto de estudio para la ciencia y la psicología.A diferencia de las interpretaciones que históricamente los relacionaban con predicciones del futuro, las aproximaciones psicológicas permiten explorar su posible conexión con las experiencias, los recuerdos y las emociones de cada individuo.Por eso, soñar que está embarazada puede convertirse en una oportunidad para reflexionar sobre los proyectos que están comenzando, las decisiones que requieren mayor atención o las transformaciones que se están produciendo en la vida personal.Más que asumir que se trata de un anuncio de maternidad, conviene analizar el contexto en el que aparece el sueño y recordar que su interpretación no es igual para todas las personas.
Una supuesta amenaza de bomba provocó momentos de tensión en el Aeropuerto Internacional de Ontario, en California, Estados Unidos, luego de que un pasajero escuchara una conversación sospechosa y alertara a la tripulación de un avión que estaba próximo a despegar.El incidente ocurrió el domingo 8 de noviembre, cuando un hombre escuchó las palabras "bomba" y "explosión" durante una videollamada por FaceTime. Ante el temor de que pudiera existir algún peligro, las autoridades ordenaron evacuar la aeronave de Frontier Airlines y parte de la Terminal 2, mientras iniciaban las investigaciones.¿Qué tenía que ver el videojuego con la supuesta amenaza de bomba?Según informó CBS News Los Ángeles, los policías identificaron al hombre que estaba realizando la videollamada y lo interrogaron para establecer el origen de sus comentarios.Fue entonces cuando descubrieron que el pasajero estaba hablando con un amigo que jugaba Call of Duty, el popular videojuego de disparos. Durante la partida, el personaje de su amigo había muerto después de una explosión de C4, lo que había provocado la conversación.Denyse Quezada, portavoz de la Policía de Ontario, explicó que los agentes incluso se comunicaron con el amigo del pasajero, quien confirmó que estaban hablando de lo sucedido dentro del videojuego.¿Qué pasó con el pasajero que provocó la evacuación?Mientras se aclaraba la situación, equipos especializados inspeccionaron el avión y sus alrededores con ayuda de perros entrenados para detectar explosivos.La revisión terminó sin encontrar bombas ni otros elementos peligrosos, por lo que las autoridades descartaron una amenaza y determinaron que el pasajero no había cometido ningún delito.El hombre fue dejado en libertad y el aeropuerto informó que sus operaciones podían reanudarse después de la interrupción preventiva. Sin embargo, a pesar de la repercusión que tuvo este caso, se desconoce cuánto tiempo se retrasó el vuelo ni cuál era su destino.
El Chontico Día es uno de los juegos de chance más populares del suroccidente colombiano, especialmente en el Valle del Cauca. Cada jornada, los apostadores participan con diferentes combinaciones numéricas y esperan conocer el resultado para verificar si obtuvieron algún premio.Resultado del Chontico Día hoy, 14 de noviembre de 2026El número ganador del chance Chontico Día de este sábado 14 de noviembre de 2026 es el 2953 - 7 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 2953Dos últimas cifras: 53Tres últimas cifras: 953La quinta: 7Desde nuestra entidad felicitamos al afortunado ganador e invitamos a los demás participantes a revisar sus tiquetes después de la publicación del resultado oficial.Cómo jugar el chance Chontico DíaPara participar, los jugadores deben elegir un número de una a cuatro cifras y seleccionar la modalidad de apuesta que prefieran. Estas son las opciones disponibles:Cuatro cifras directo: el número debe coincidir exactamente con el resultado y conservar el mismo orden.Cuatro cifras combinado: las cuatro cifras deben coincidir, sin importar el orden en el que aparezcan.Tres cifras directo: se deben acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Tres cifras combinado: permite ganar cuando coinciden las tres últimas cifras, aunque estén en una secuencia diferente.Dos cifras o pata: se deben acertar las dos últimas cifras en el mismo orden.Una cifra o uña: basta con acertar el último dígito del resultado.Cuánto cuesta apostarEl valor mínimo para jugar el Chontico Día es de $500 y el máximo permitido es de $10.000. Los participantes pueden elegir cuánto desean invertir dentro de ese rango, de acuerdo con la modalidad seleccionada.Cómo reclamar un premio del Chontico DíaPara solicitar el pago de un premio, el ganador debe presentar el tiquete original en buen estado, correctamente diligenciado y sin enmendaduras, junto con su documento de identidad original y una copia legible.Los requisitos adicionales dependen del monto obtenido:Premios inferiores a 48 UVT: se debe presentar el tiquete original y los documentos básicos de identificación.Premios entre 48 y 181 UVT: además de la documentación requerida, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: se solicita un certificado bancario vigente, expedido con una antigüedad no mayor a 30 días. Una vez se validen los documentos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria.
Tras el atentado registrado durante la madrugada de este sábado 14 de noviembre contra la estación de Policía de Decepaz, ubicada en el oriente de Cali, las autoridades anunciaron una recompensa de hasta 20 millones de pesos para quienes suministren información que permita identificar y capturar a los responsables de este hecho.El ataque dejó una persona civil herida, quien transitaba por el sector al momento de la acción violenta. Según el reporte de las autoridades, la víctima sufrió lesiones en las manos y los pies, pero se encuentra fuera de peligro. Entretanto, los organismos de seguridad adelantan labores investigativas y revisan las cámaras de seguridad de la zona con el propósito de identificar a los responsables y avanzar en su captura.Asimismo, las autoridades hicieron un llamado a la ciudadanía para que reporte cualquier movimiento o situación sospechosa a través de las líneas de atención de la Policía, con el fin de contribuir a las investigaciones y prevenir nuevos hechos violentos.Cabe recordar que durante esta semana se han registrado tres atentados terroristas en Cali. El primero estuvo dirigido contra las instalaciones de RCN; el segundo, contra una patrulla policial que se movilizaba en inmediaciones de la Escuela de Carabineros, en el sector de Siloé; y el tercero corresponde al ataque contra la estación de Policía de Decepaz, en el oriente de la ciudad.Estos hechos mantienen en alerta a las autoridades y reavivan la preocupación por la seguridad en la capital del Valle del Cauca.
El Paisita Día es uno de los juegos de chance más populares en Antioquia. Cada jornada, los apostadores tienen la oportunidad de participar con diferentes modalidades y consultar los resultados para comprobar si acertaron los números seleccionados.Resultado del Paisita Día hoy, sábado 14 de noviembre de 2026El número ganador del chance Paisita Día de este sábado 14 de noviembre de 2026 es el 0957 - 6 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 0957Últimas dos cifras: 57Últimas tres cifras: 957La quinta: 6Desde nuestra entidad felicitamos al afortunado ganador e invitamos a los participantes a comprobar sus tiquetes después de la publicación del resultado oficial.Horario del sorteo Paisita DíaEl Paisita Día se juega de lunes a sábado a la 1:00 p. m. Los domingos y días festivos, el sorteo se realiza a las 2:00 p. m. Los resultados se pueden consultar una vez finaliza cada jornada.Cómo jugar el chance Paisita DíaPara participar, los apostadores deben elegir un número de una a cuatro cifras y seleccionar una de las modalidades disponibles:Cuatro cifras directo: se gana cuando el número coincide exactamente con el resultado y conserva el mismo orden.Cuatro cifras combinado: las cuatro cifras deben coincidir, aunque aparezcan en un orden diferente.Tres cifras directo: se deben acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Tres cifras combinado: permite ganar cuando coinciden las tres últimas cifras, sin importar el orden.Dos cifras o pata: se deben acertar las dos últimas cifras en la misma secuencia.Una cifra o uña: el participante obtiene el premio si coincide el último dígito.Cuánto cuesta jugar el Paisita DíaEl valor mínimo para participar en el Paisita Día es de $500, mientras que el máximo permitido es de $25.000. Cada jugador puede elegir cuánto desea apostar dentro de ese rango, según la modalidad seleccionada.Cómo reclamar un premio del Paisita DíaPara cobrar un premio, el ganador debe presentar el tiquete original en buen estado, correctamente diligenciado y sin alteraciones, además de su documento de identidad original y una copia legible.Los requisitos adicionales dependen del valor obtenido:Premios inferiores a 48 UVT: se deben presentar el tiquete original y los documentos básicos de identificación.Premios entre 48 y 181 UVT: además de la documentación requerida, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: se solicita un certificado bancario vigente, expedido con una antigüedad no mayor a 30 días. Una vez se validen los documentos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria.