El joven español Daniel Sancho dijo este jueves que siente que "se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo" durante su alegato final en el juicio al que se enfrentaba en Tailandia por el supuesto asesinato y descuartizamiento del colombiano Edwin Arrieta.El acusado hizo un alegato final, tras acceder el juez a su petición en este sentido, e insistió en que había actuado en defensa propia, mientras lamentó el daño causado a la familia del cirujano colombiano, según varias fuentes consultadas por EFE."Siento que se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo. Siento que su familia no haya podido enterrarlo en condiciones. Siento lo que hice después de la muerte", aseguró Sancho ante el juez en la última sesión del juicio, que concluyó hoy, un día antes de lo previsto.En ese sentido, Sancho dijo que ayudará a la familia "en cuanto pueda" y que los compensará por "los daños morales del desmembramiento".La familia de Arrieta se ha personado en el juicio como coacusación a través de abogados tailandeses y con la presencia algunos días del letrado hispanocolombiano Juan Gonzalo Ospina, que testificó el pasado 24 de abril y puso de manifiesto la situación en la que han quedado tanto económica como anímicamente.El letrado explicó entonces que el sustento de la familia dependía de Arrieta y que los padres están "sufriendo depresión, ansiedad, pesadillas nocturnas y tomando tratamiento para superar (la muerte de su hijo)”.El alegato del acusado hoy, que realizó principalmente en español, aunque también en inglés y que duró unos 45 minutos, puso fin a un juicio oral que comenzó el pasado 9 de abril en el Tribunal Provincial de Samui y que se ha celebrado a puerta cerrada.Sancho ya testificó en dos sesiones consecutivas este martes y miércoles y contestó durante horas a las preguntas tanto de la defensa como de la acusación.En línea con esta declaración, el acusado negó hoy que hubiera planificado el asesinato de Arrieta, quien tras su muerte el 2 de agosto en Phangan (cercana a Samui), donde ambos habían quedado, fue descuartizado y sus restos esparcidos por varios lugares de la isla, incluido el mar."Soy inocente, la muerte de Edwin llega porque me atacó e intentó violarme. Intenté evitar la pelea", dijo Sancho, quien añadió que la muerte se debió a un accidente durante el forcejeo.Sancho confesó el 5 de agosto haber planeado el asesinato de Arrieta y su descuartizamiento ante los policías de la comisaría de Phangan ."Estoy seguro de que el juez ha visto que la Policía ha mentido en todos y cada uno de los documentos que presentaron en mi contra", dijo hoy, argumentando que "cambiaron" sus palabras en la confesión escrita.Sancho acudió a la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta. La Policía ya lo había identificado como sospechoso y lo mantuvo bajo custodia policial hasta que fue detenido dos días después, tras confesar el crimen.La Fiscalía ha tratado de demostrar durante el juicio que Sancho mató a Arrieta de forma premeditada -delito que Tailandia castiga con hasta la pena de muerte-, para lo que llamó a veintiocho testigos, la mayoría policías y forenses, además de intentar desmontar el argumento de la defensa propia.La defensa, por su parte, ha contado con siete testigos, sin incluir al acusado.Le puede interesar:
El juicio contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, concluyó este jueves en Tailandia con un alegato del acusado tras un proceso de cerca de un mes.La última vista del juicio contra Sancho concluyó este jueves alrededor de las 11.00 hora local (04.00 GMT) en el Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia), un día antes de la fecha inicialmente prevista para el fin del proceso, que se ha celebrado a puerta cerrada desde el pasado 9 de abril.El juez, cuya identidad es confidencial, fijó la fecha de la lectura de la sentencia completa para el 29 de agosto a las 10 de la mañana, según pudo confirmar EFE.Si bien inicialmente el magistrado dio un mes para que las partes presenten a partir de ahora alegatos finales por escrito, la defensa pidió ampliar ese plazo a dos meses porque tienen que traducirlo, lo que autorizó el juez y retrasó la lectura de la sentencia.Durante la vista de hoy, Sancho hizo un alegato final de cerca de 45 minutos, que había solicitado él mismo."El acusado declaró que el incidente se produjo en defensa propia, sin intención, y expresó su pesar", afirmó al salir del tribunal el abogado de Sancho, Apichart Srinual."Se sintió amenazado y se vio obligado a protegerse", añadió el letrado, que se declaró "satisfecho" con el proceso.El abogado de la coacusación, Metapon Suwancharern, que representa a la familia de Arrieta en Tailandia, compartió su satisfacción con el desarrollo del juicio, algo en lo que coincidieron todas las partes, y relató que el tribunal pidió a Sancho que "dijera solo lo que quisiera añadir", al margen de su versión de los hechos."(Entonces) Habló sobre todo del tema del arrepentimiento", subrayó el abogado de la coacusación."Había un sentimiento de arrepentimiento por causar la muerte de alguien (...) También de que no debería haber actuado como lo hizo", añadió el letrado, afirmando que "no perseguimos este caso para imponer un castigo excesivo a nadie".La última sesión se celebró después de que Sancho terminara la víspera de testificar, sobre todo en español pero también en inglés, con dificultades en la traducción al tailandés, y tras contestar en dos vistas consecutivas a las preguntas de la defensa y la Fiscalía.El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, aseguró hoy haber quedado "bastante satisfecho", y dijo que "ahora le toca al juez dictar sentencia"."Si el caso queda absuelto, sin duda lo recurriré", añadió.Al juicio, que se ha celebrado en medio de una enorme atención mediática y que ha contado con un total de doce sesiones y alrededor de 35 testigos, con solo una decena por parte de la defensa, han asistido el padre de Sancho, el actor Rodolfo Sancho, y la madre del acusado, la analista de inversiones Silvia Bronchalo.Asimismo, han acudido a las vistas representantes de la Embajada de España en Tailandia, un protocolo habitual al tratarse de un compatriota acusado de un delito que puede ser castigado con hasta la pena de muerte, si bien el país asiático apenas la aplica.La Fiscalía ha tratado de demostrar durante el proceso que Sancho asesinó de manera premeditada a Arrieta el pasado 2 de agosto en la turística isla de Phangan, cercana a Samui, en la que ambos habían quedado ese día.Al español también se le acusa de la ocultación del cuerpo, por el descuartizamiento de Arrieta, cuyos restos fueron esparcidos por varios lugares de la isla, incluido el mar, y de destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano.Sancho se declaró no culpable del asesinato premeditado, el delito que conlleva la pena máxima, y de la destrucción de documentación ajena durante el primer día del juicio, cuando solo aceptó el cargo de ocultación del cuerpo.La defensa ha alegado que Sancho, que ha tenido un papel muy activo en el juicio, actuó en defensa propia tras un intento de violación por parte de Arrieta y que la muerte del cirujano colombiano en la villa del español en Phangan se debió a un accidente durante una pelea.Sancho se encuentra en prisión provisional desde el pasado 7 de agosto en la cárcel de Samui, desde la que se ha desplazado en un furgón policial para atender al juicio y en la que volverá a ser ingresado este jueves.Le puede interesar:
El joven español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, concluyó este martes la primera parte de su declaración con las preguntas de la defensa, y continuará mañana con el turno de la Fiscalía, según pudo saber EFE.La sesión de este martes terminó alrededor de las 05:30 de la tarde, hora local, después de que Sancho declarara durante unas cuatro horas en inglés y en español, con la ayuda de intérpretes, con un breve receso.Sancho, de 29 años, respondió hoy a las preguntas de su abogado, Apirchat Srinual, y se volverá a subir al estrado mañana, miércoles, cuando será el turno de las preguntas del fiscal, Jeerawat Sawatdichai.Abogado de familia de Edwin Arrieta reconoce incertidumbre ante caso contra Daniel SanchoLa declaración de Sancho comenzó hoy alrededor de las 01:00 de la tarde, hora local, después de que testificaran esta mañana tres policías, uno de inmigración y dos agentes de la comisaría de Phangan, isla cercana a Samui, donde fue detenido tras el supuesto asesinato el pasado 2 de agosto.El fiscal ya había dicho hoy a EFE que tenía "muchas preguntas que hacer a Daniel", y que no sabía si se podría terminar este martes con la declaración o podría extenderse hasta mañana.En cuanto al padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, no está claro si declarará otro día.Hoy acudieron por primera vez al tribunal Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, del Despacho Criminológico Jurídico Balfagón-Chipirrás, que han asesorado desde España a la defensa de Sancho.El juicio a Sancho se reanudó hoy después de que fuera aplazado el jueves pasado por problemas con el aire acondicionado en el tribunal en medio de una intensa ola de calor en Tailandia, una avería que fue reparada este martes.Sancho, de 29 años, que es trasladado a diario a la corte en un furgón policial desde la cercana cárcel de Samui, donde se encuentra en prisión provisional desde el 7 de agosto, está acusado del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, delito que Tailandia castiga con hasta la pena de muerte, que apenas aplicaAplazan juicio de Daniel Sancho por “intenso calor dentro del tribunal”La Fiscalía de la turística isla de Samui acusa a Sancho de otros dos delitos: ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena.Durante la primera vista del juicio, el pasado 9 de abril, Sancho escuchó de nuevo los cargos y volvió a aceptar, como hizo en el pasado, el de ocultación del cadáver, pero rechazó los otros dos, incluyendo el de extrema gravedad, el asesinato premeditado.El acusado confesó en un primer momento el crimen frente a la Policía tailandesa, pero luego afirmó que se trató de un accidente, insistiendo en que la muerte del cirujano se produjo durante una pelea y que actuó en defensa propia.
El abogado español que representa a la familia del médico colombiano Edwin Arrieta, quien falleció en Tailandia y se acusa al español Daniel Sancho de su muerte, regresó del juicio con sentimientos encontrados. Se reveló que la Fiscalía tiene dudas sobre si el crimen fue premeditado, lo que ha generado incertidumbre en el letrado Juan Gonzalo Ospina, quien ha manifestado su intención de denunciar cualquier irregularidad.Ospina, quien declaró en nombre de la familia Arrieta durante el juicio en Tailandia, ha vuelto a Madrid para aclarar los detalles sobre la solicitud de indemnización para la familia del difunto. Aunque se muestra satisfecho con el desarrollo normal del juicio, señala ciertas preocupaciones sobre aspectos que considera sospechosos, anticipando posibles implicaciones legales para diversas personas.Lea también: Esto dicen los mensajes que Daniel Sancho le envió a Edwin Arrieta después de su muerteLas declaraciones del fiscal, que reconocen la dificultad de probar la premeditación, han generado inquietud en Ospina y su equipo, quienes prometen investigar y denunciar cualquier anomalía. Ospina enfatiza en que las conclusiones de los investigadores apuntaban a un asesinato premeditado y espera que la sentencia se base en ello.El abogado subraya que, al inicio del juicio, estaban confiados en su desarrollo sin contratiempos, pero ahora surgen varias cuestiones que podrían tener implicaciones legales. Destaca la importancia de que Tailandia envíe un mensaje claro al mundo sobre el respeto a la ley y los derechos humanos.Ospina también expresa preocupación sobre la actitud de Daniel Sancho durante el juicio y su posible falta de arrepentimiento, anticipando que el testimonio del acusado causará dolor a la familia Arrieta. Además, señala que el cambio en la programación del testimonio del acusado durante su presencia no parece una coincidencia.Daniel Sancho, de 29 años, está en prisión provisional desde agosto pasado, acusado inicialmente de asesinato premeditado y descuartizamiento del cirujano colombiano, aunque ha cambiado su versión inicial alegando que fue un accidente durante una pelea en defensa propia.
El juicio en Tailandia que involucra al español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, fue pospuesto hasta el próximo martes debido al intenso calor dentro del tribunal causado por un corte de electricidad.La sesión de hoy comenzó con una hora de retraso, alrededor de las 10:00 (GMT+7), en el Tribunal Provincial de Samui y con una gran presencia de medios de comunicación anticipando el testimonio del acusado, coincidiendo con el inicio del turno de los testigos de la defensa.Inicialmente, las declaraciones de varios policías programadas para hoy retrasaron la comparecencia de Sancho, y finalmente la sesión se aplazó hasta la próxima semana después de cuatro horas debido al intenso calor en la sala.Lea también: Esto dicen los mensajes que Daniel Sancho le envió a Edwin Arrieta después de su muerteUn corte de electricidad, causado por la explosión de un transformador en la zona, dejó al tribunal sin energía eléctrica desde el miércoles, lo que ha dejado fuera de servicio el aire acondicionado en todo el recinto, provocando un calor sofocante según relataron varios asistentes a EFE."No hay aire acondicionado. Es imposible permanecer ahí", comentó la madre del acusado, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, al salir del tribunal.Este mismo problema llevó a suspender la sesión vespertina de ayer, y ha provocado que solo dos policías llamados por la defensa hayan testificado.El juicio se reanudará el próximo martes, 30 de abril, con la expectativa de que declaren los otros tres policías previstos para hoy, seguidos por el testimonio de Daniel Sancho, cuya declaración podría extenderse hasta el día siguiente.Tailandia enfrenta en estos días una ola de calor, con temperaturas de hasta 44 grados, lo que ha llevado a las autoridades a emitir una alerta en todo el país."Este aplazamiento podría resultar en la prolongación del juicio por un día adicional", señaló a EFE el abogado de Sancho, Apirchat Srinual, refiriéndose al calendario del proceso, que se lleva a cabo a puerta cerrada y tiene previsto concluir el 3 de mayo con los argumentos finales de la Fiscalía y la Defensa.La defensa solicitó esta mañana el aplazamiento de la declaración de Daniel Sancho programada para hoy debido a las condiciones inadecuadas causadas por los cortes de electricidad.Su padre, el actor español Rodolfo Sancho, tampoco pudo testificar hoy como estaba previsto y no estuvo presente en la sala.Lea también: Padres de Edwin Arrieta no conocen todo el caso porque están en depresión, dice abogadoDudas sobre la detención de Daniel SanchoDurante la sesión accidentada de hoy, solo tuvieron tiempo para declarar dos policías de inmigración que revocaron el visado de Sancho antes de su detención formal en la cercana isla de Phangan, donde supuestamente ocurrió el crimen el pasado 2 de agosto.Una de las líneas de defensa argumenta que el joven español fue retenido por la policía sin una orden de arresto desde la noche del 3 de agosto, cuando acudió a la comisaría para denunciar la desaparición de Arrieta, hasta que fue detenido oficialmente dos días después.Los agentes explicaron que la policía de Phangan informó al Departamento de Inmigración que Sancho era sospechoso de asesinato y el 4 de agosto le revocaron el visado, lo que permitió mantenerlo bajo vigilancia policial hasta que se presentaron cargos en su contra, según revelaron fuentes a EFE.El juicio oral contra el joven español se lleva a cabo a puerta cerrada y con estrictas restricciones para informar sobre los detalles de lo que sucede en la sala desde el 9 de abril.El miércoles pasado concluyó el turno de los testigos de la Fiscalía, que llamó a unas treinta personas, y hoy comenzó el turno de la defensa, que tiene previsto llamar a unas veinticinco, aunque los aplazamientos podrían retrasar la fecha final del proceso.Sancho, de 29 años, es trasladado diariamente a la corte en un furgón policial desde la cárcel de Samui, donde está en prisión preventiva desde el 7 de agosto pasado, acusado del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta el 2 de agosto en Phangan.Inicialmente, el joven confesó el asesinato premeditado de Arrieta ante la policía, pero luego afirmó que fue un accidente, insistiendo en que la muerte de Arrieta ocurrió durante una pelea en defensa propia.
El asesinato y desmembramiento del cuerpo del médico colombiano Edwin Arrieta, un respetado cirujano, se encuentra en el centro de una historia de lo que sería el macabro plan de Daniel Sancho para desaparecerlo.El pasado 2 de agosto, Arrieta fue presuntamente asesinado en circunstancias que aún se están desvelando, donde Daniel Sancho, un chef español, está siendo juzgado como el principal sospechoso. Este caso ha generado una ola de repercusiones y declaraciones que ahora son parte de la evidencia presentada en el tribunal de Koh Samui.Hermana de Edwin Arrieta revela mensajes que le envió Daniel Sancho: esto le dijoAnte el tribunal, se presentaron mensajes de WhatsApp enviados por N. B. M. y M. C. A., amigas cercanas de Arrieta, quienes expresaron su preocupación por la repentina incomunicación del cirujano.¿Qué decían los chats?"Estoy preocupada. No sé nada de Edwin. Lleva muchas horas sin dar señal", confesó M. C. A. a un familiar directo de Edwin, revelando el profundo temor que tenían por el bienestar del médico. Este detalle íntimo reflejó la angustia vivida por aquellos cercanos a Arrieta inmediatamente antes de que se conociera su destino.Los mensajes trajeron a la luz la compleja relación financiera entre Arrieta y Sancho, donde se menciona que el cirujano prestó a Sancho la significativa suma de 900 millones de pesos colombianos (aproximadamente 216.000 euros), para un proyecto relacionado con un restaurante."Edwin me dijo que se había gastado la plata y no se la quería devolver", comunicó M. C. A., subrayando la tensión previa entre el cirujano colombiano y el chef español. Este aspecto financiero parece ser un punto central en la investigación y juicio en curso.La preocupación escaló hasta el punto de revisar la cuenta de Instagram de Edwin en busca de alguna pista sobre Sancho, sugerencia hecha por M. C. A. a un familiar de Edwin.Esto eventualmente llevó a que Darling Arrieta, hermana del cirujano, estableciera contacto con Sancho vía Instagram, quien aportó información enigmática."Le he visto en la playa ayer. Le he perdido el rastro. Nos hemos tomado unas setas alucinógenas", relató Sancho, lo que podría indicar los últimos momentos conocidos del cirujano.Se conocieron las últimas conversaciones de WhatsApp entre Daniel Sancho y Edwin ArrietaA través de estos detalles salieron a la luz piezas clave que ponen aún más misterio e indignación en el caso.Por un lado, Edwin Arrieta, cuya desaparición y presunto asesinato generaron consternación en la sociedad. Por otro, Daniel Sancho, chef español actualmente enfrentando graves acusaciones en Tailandia.Estas pruebas son ahora analizadas por las autoridades competentes en el juicio que se adelanta por el presunto asesinato del médico colombiano.
Juan Gonzalo Ospina, el abogado español que representa a la familia de Edwin Arrieta, declarará esta próxima semana como testigo en representación de la familia en el juicio en Tailandia a Daniel Sancho, acusado de haberle asesinado y descuartizado.El despacho Ospina Abogados anunció este domingo en un comunicado que la Corte de Koh Samui, ante la que se está juzgando a Sancho -hijo del actor español Rodolfo Sancho-, ha aceptado la comparecencia como testigo del letrado, y se espera que su declaración sea el 23 o 24 de abril."Juan Gonzalo Ospina se desplazará a Tailandia en las próximas horas, donde permanecerá los días necesarios para cumplir el encargo de la familia Arrieta y garantizar la correcta línea procesal del caso en esta fase", informa el comunicado.La declaración deberá ceñirse a responder sobre su conocimiento directo del caso y las circunstancias económicas en las que ha quedado la familia, para lo que ratificará los informes aportados ya al proceso. Además trasladará la gratitud y confianza de la familia a la Corte y a Tailandia.El equipo jurídico tailandés nombrado por la familia Arrieta y que ejerce la coacusación con el Ministerio Fiscal, había fijado y aceptado la declaración de algún familiar directo o persona de confianza de la familia para ilustrar al tribunal del daño humano que este crimen había provocado y la situación de desamparo económico producida.Una vez aceptadas las testificales, se intentó inicialmente que esta comparecencia fuese por videoconferencia.Sin embargo, circunstancias técnicas y la dificultad motivada por el cambio horario descartaron esta vía.Como alternativa se barajó que fuese Darling Arrieta, hermana de Edwin, quien viajara hasta Tailandia, pero la necesidad de visado hacía de los plazos para obtenerlo un escollo insalvable para cumplir con lo solicitado por el Tribunal.Finalmente, y como última opción, se valoró que alguien de confianza de la familia pudiera celebrar esta comparecencia.Se pensó inicialmente en alguien en Tailandia, siendo desaconsejada esta opción por los miembros del equipo jurídico tailandés, que recomendaron que fuese alguien de habla hispana.Tras varias reuniones con el equipo jurídico de Colombia y el de Tailandia, se ha decidido que sea Ospina "por petición expresa de la familia como persona de confianza de esta".La Fiscalía tailandesa acusa a Sancho del asesinato premeditado de Arrieta y de otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano, y el español se enfrenta a una condena máxima de pena de muerte.Sancho y Arrieta se habían conocido en 2022 a través de Instagram y se vieron en varias ocasiones en España antes de quedar en la turística isla tailandesa de Phangan.
Los abogados de la familia de Edwin Arrieta en Tailandia presentaron una solicitud de indemnización de 30 millones de bats (unos 760.000 euros) ante el tribunal de Samui, donde tiene lugar el juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano.Los abogados de la coacusación tailandeses, Mettapon Suwancarern y Lak Wanin, explicaron que se trata de una cantidad calculada en relación al perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha supuesto a sus padres, que dependían de él.La solicitud, que ya se hizo en la primera sesión del juicio el pasado 9 de abril, se volvió a presentar hoy con la documentación traducida solicitada por el juez antes de que se cierre el plazo de las acusaciones el próximo martes.La cantidad estimada como indemnización por parte de los letrados tailandeses supone casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a los Arrieta en España y que la cifró en 410.000 euros (unos 16 millones de bats).Los abogados tailandeses reconocieron que se había incrementado la cantidad ante la posibilidad de que ésta fuera contestada por la defensa y reducida por el juez.En este sentido, Juan Gonzalo Ospina indicó que la familia mantiene la reclamación de la cantidad inicial revelada en marzo, que ha sido calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos que la muerte del cirujano, de 44 años, había supuesto a su entorno.Ospina consideró también que el cálculo de los abogados en Tailandia, que actúan como coacusación junto a la Fiscalía, es "hipotético" ya que Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar.En este sentido, el letrado español dijo que lo que la familia quiere es que se haga "justicia".El abogado de oficio de Sancho, Apirchat Srinual, indicó, por su parte, que la defensa tiene todavía que estudiar la solicitud y decidir si la rebate.Los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años y quienes no testificarán ya que el juez denegó su petición de que lo hiciesen por videoconferencia, recibían unos 900 euros al mes para sus gastos por parte de su hijo, y "desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza”, según la reclamación de la familia, a la que tuvo acceso.Sancho está siendo juzgado por el supuesto asesinato premeditado y descuartizamiento de Arrieta el pasado agosto en la isla de Phangan, vecina a Samui.El español, de 29 años, confesó inicialmente el crimen en la comisaría, si bien después se declaró no culpable y mantiene que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea.Sancho y Arrieta, que se conocieron a través de Instagram un año antes, habían quedado el 2 de agosto en la isla tailandesa, día en que tuvo lugar el supuesto crimen en una habitación de hotel.
En la sesión del juicio contra el español por el supuesto asesinato en Tailandia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se destacó el análisis de dos cuchillos encontrados y de la camiseta rasgada de Arrieta. Además, los testimonios de policías encargados de la detención de Daniel Sancho fueron centrales en esta jornada.Los testigos de la Fiscalía continuaron con sus declaraciones en el Tribunal Provincial de Samui, donde se lleva a cabo el juicio a puerta cerrada desde el 9 de abril. La fase actual se centra en los análisis periciales, en los que se unieron policías de la comisaría de Phangan, isla cercana al lugar del supuesto crimen.Las primeras en testimoniar en la sesión, que comenzó con retraso alrededor de las 10:30 hora local (GMT+7), fueron las policías forenses Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala, según constató EFE.Las expertas detallaron los resultados de su análisis sobre el ADN de los dos cuchillos encontrados en relación con la muerte de Arrieta, así como los cortes en una camiseta negra que pertenecía al colombiano.En cuanto a los cuchillos, se detectó el ADN de Daniel Sancho en uno encontrado en la mochila que el español olvidó en el hotel Anantara de Phangan el 3 de agosto, poco después de la muerte de Arrieta. El otro cuchillo, recuperado dos semanas después en el hotel Bougain Villa, presentaba el ADN tanto de Sancho como de Arrieta.Una de las expertas también analizó los cortes en la camiseta del colombiano, indicando que no pudo determinar con qué se hicieron. La acusación mostró cuchillos idénticos a los adquiridos por Sancho para su análisis, considerando esta compra como prueba de premeditación.El abogado de oficio de Sancho aclaró que los cuchillos de muestra no eran los comprados por el acusado, ya que la Policía no los encontró inicialmente.Sancho se declaró no culpable del asesinato premeditado de Arrieta, alegando defensa propia durante una pelea, aunque admitió haber descuartizado el cuerpo y arrojado los restos en varios lugares de la isla, incluido el mar.Además de las especialistas forenses, testificaron tres agentes de la comisaría de Phangan en la sesión vespertina. Estos testigos estaban programados para el viernes pero el juez decidió adelantar su declaración para aclarar ciertos aspectos relativos a la detención de Sancho.Se espera que en la próxima sesión declaren los dos primeros abogados de Daniel Sancho en Tailandia, así como tres de sus traductores, en lo que será la última sesión de la segunda semana del juicio.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo.
Los mensajes de Whatsapp del móvil de Daniel Sancho y el análisis de partes del cadáver de Edwin Arrieta han centrado la sesión de este miércoles del juicio contra el joven español por el supuesto asesinato del cirujano colombiano en Tailandia, en la que han declarado tres testigos de la fase dedicada a policías y médicos forenses.Los nuevos testigos de la Fiscalía declararon en el Tribunal Provincial de Samui en una vista que comenzó alrededor de las 10 hora local (GMT+7) y que duró unas seis horas, tras el receso de cinco días por el Año Nuevo Budista del juicio oral, que se celebra a puerta cerrada desde el 9 de abril.Entre los testigos de hoy declaró el agente Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani, que se encargó de extraer las últimas conversaciones de WhatsApp entre Sancho y Arrieta. El policía analizó el contenido del móvil del español y tradujo los mensajes con el traductor de Google.En la sesión vespertina también declaró como testigo de la Fiscalía la médico forense del Hospital de Phangan, Pongpaka Kaewprasong, encargada de hacer la primera autopsia de cinco de las partes del cadáver de Arrieta halladas por la policía el 6 de agosto.Estos restos se hallaron en la playa Salad de la turística isla de Phangan, cercana a Samui, muy cerca de la habitación de hotel donde supuestamente tuvo lugar el crimen el 2 de agosto.Allí se encontraban la cabeza y las manos y, según los análisis forenses, la muerte de Arrieta se pudo producir debido a un golpe fuerte en la nuca.El informe que la Policía realizó durante dos meses de investigación indica que se hallaron al menos ocho de las diecisiete partes en las que el cadáver del colombiano fue desmembrado. Entre los restos encontrados, además de la cabeza, están la pelvis y las piernas, si bien no apareció el tórax, clave para la autopsia.Ninguno de los análisis forenses han determinado una causa concluyente de la muerte de Arrieta, que Sancho asegura que se debió a una pelea en el baño de su habitación de hotel, horas después de la llegada del colombiano a la isla, donde habían quedado.Además, durante la sesión de la mañana, dio testimonio el comandante Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan.Papel activo de SanchoSancho, de 29 años, volvió a hacer preguntas a los testigos durante su declaración de hoy, según revelaron a EFE varias fuentes, con lo que mantiene un papel bastante activo en su defensa.El joven español ha prescindido además de la interpretación del tailandés al español que había solicitado debido a los problemas que hubo con la traducción por videoconferencia al inicio del proceso la semana pasada, y ahora cuenta con una traductora al inglés en la sala, lo que agiliza y facilita las vistas.Según el calendario oficial de testigos, las declaraciones de la parte de la Fiscalía van ya con bastante retraso, por lo que no se descarta que el juicio pueda alargarse si no se consigue acomodar a todos antes del 25 de abril, cuando comienza la fase de la defensa.Está previsto que mañana acudan al tribunal de Samui como testigos varios de los policías que interrogaron a Sancho desde que se presentó en la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta y después le detuvieron tras su confesión el día 5.Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebran de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acoge a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo, además de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.El joven español confesó inicialmente el asesinato premeditado y el descuartizamiento de Arrieta, al que conoció un año antes por Instagram y con el que había quedado en la turística isla, si bien después se declaró no culpable ante el juez, cuya identidad es confidencial.Le puede interesar:
La creatividad y la influencia cultural se unen en muchas ocasiones para crear los padres creen nombres únicos y poco comunes para colocarles a sus hijos recién nacidos. Sin embargo, la inteligencia artificial (IA) reveló una pequeña lista con los nombres más raros que se han registrado en Colombia.Esta es la lista de nombres más raros que se han registrado en Colombia, según la IAYulexi: una fusión de sonidos que evoca originalidad y frescura.Sinder: jugando con la ortografía para dar un giro moderno a un nombre común.Dianix: una variante intrigante de un nombre clásico que despierta curiosidad.Leider: un nombre que irradia liderazgo y determinación, con una ortografía distintiva.Tesla: rindiendo homenaje a uno de los visionarios más destacados en la historia de la tecnología.Siri: una elección que refleja la omnipresencia de la inteligencia artificial en nuestras vidas.Elon: inspirado en un innovador contemporáneo que está transformando industrias enteras.Eucaristía: un nombre que evoca solemnidad y espiritualidad, reflejando la influencia de la fe en la vida cotidiana.Misericordia: Connotando compasión y bondad, este nombre lleva consigo un mensaje de esperanza.Maravilla: una elección que celebra la belleza y la admiración por el mundo que nos rodea.Cóndor: evocando la majestuosidad de la naturaleza, este nombre transmite fuerza y libertad.Quimbayo: un tributo a las raíces culturales del país, resonando con la herencia indígena y la identidad nacional.Cuál es el apellido más extraño en Colombia, según la IALa mezcla de la colonia en la historia de Colombia ha dado carta abierta para que existan muchos nombres y apellidos, algunos más comunes que otros y otros con una estructura menos habitual. Según la IA, en Colombia, existen una gran variedad de apellidos, algunos de los cuales pueden sonar más inusuales o menos comunes que otros. Pero calificarlos dependerá de una opinión subjetiva de acuerdo a las creencias o gustos personales de cada persona que opine algo al escuchar un nombre.La rareza o lo "peculiar" de un apellido es un concepto complejo que depende de varios factores. Algunos pueden ser de la región a la que pertenecen o la cultura familiar que construyen una identidad.Estos son los cinco apellidos "más extraños" de Colombia: Zapata ZapataSalsamendiBolívarBenavidesArciniegas
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos nacionales e internacionales más importantes acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
XCrime es una plataforma que utiliza inteligencia artificial para detectar patrones delictivos y prevenirlos. Mediante el análisis de millones de datos, la plataforma puede identificar tendencias, como el aumento de crímenes los viernes o la peligrosidad del Día de la Madre.Para hablar sobre esta plataforma y conocer más sobre ella Andrés Barrantes, CEO de Nuvu, estuvo en La Nube y dio detalles de cómo ayuda para combatir el aumento en extorsiones y robos.Esta plataforma se ha desarrollado con el fin de ayudar a las entidades, como la Policía Nacional, en sus estrategias de anticipación y prevención del delito. Utilizando algoritmos avanzados, XCrime puede predecir dónde ocurrirán los delitos, permitiendo a las autoridades ubicar los recursos necesarios antes de que sucedan los hechos.La utilización de inteligencia artificial en la lucha contra el crimen no es algo nuevo. Se ha utilizado en diferentes áreas, como la generación de imágenes o voces falsas para cometer estafas. Sin embargo, XCrime se enfoca en utilizar la inteligencia artificial de manera ética y para el beneficio de la comunidad.“Lo que usamos es la inteligencia artificial para recoger los datos históricos, prediciendo de donde van a suceder los hechos y ayudando a que las autoridades ubiquen los recursos antes de que esto ocurra. Eso hace que el ciudadano se sienta más seguro, que van a llegar más rápido, que van a reducir los costos de vigilancia”, dijo.En cuanto a futuros desarrollos, XCrime está explorando otras aplicaciones de la inteligencia artificial para apoyar a la Policía Nacional y otras entidades encargadas de la seguridad ciudadana. Por ejemplo, se está trabajando en la detección temprana de intenciones criminales a través del análisis de escenas captadas por cámaras de vigilancia.También se está investigando el seguimiento de vehículos robados mediante reconocimiento de placas y geolocalización. La recopilación de datos personales es un tema crucial en la utilización de la inteligencia artificial.
Llega un mes lleno de películas que se irán sumando a la cartelera en Colombia durante mayo de 2024. Habrá géneros de todo tipo para los diversos gustos de los amantes del séptimo arte, que, semanalmente, hará de una oportunidad de ocio para miles.Aquí la cartelera en Colombia este mayo 2024'El planeta de los simios - nuevo reino': regresa una de las sagas más importantes del cine. Ahora, el mundo lo gobiernan 100 % los monos, pero ni siquiera por eso la guerra ha terminado y las diferencias entre especies llevarán a nuevos conflictos que atormentan la paz de estos nuevos habitantes. Su estreno será el 9 de mayo.'Posesión de la montaña maldita': un grupo de amigos llega hasta una cabaña vieja en la montaña Chiak luego de practicar ciclismo. Pero no esperaban que este lugar guardara un secreto aterrador que pondría en peligro la vida de todos. Su estreno será el 9 de mayo.'El sabor de la vida': una cinta francesa llega a Colombia que cuenta la historia de Eugenie, una cocinera muy apreciada, y Dodin, el fino gourmet con quien empezaría a vivir experiencia diferentes. Su estreno será el 9 de mayo.'Amigos imaginarios': Ryan Reynolds llega a revivir los recuerdos de quienes vieron en algún momento 'Mansión Foster para Amigos Imaginarios', pero en una versión diferente y en la pantalla grande. 'Amigos Imaginarios', una cinta para toda la familia, narra como esas ideas se vuelven realidad. Su estreno será el 16 de mayo.'Monkey Man': tras las rejas, la vida era simple y estructurada. Ahora, en libertad, Kid se enfrenta a un laberinto de avaricia corporativa y valores espirituales erosionados, una realidad que choca violentamente con su renovada moral. La India que él recuerda, llena de tradiciones y espiritualidad, parece haberse desvanecido. Su estreno será el 16 de mayo.'Tarot de la muerte': Sony trae una nueva cinta de terror que recuerda el peligro de practicar ciertas cosas sin un conocimiento previo. Un grupo de amigos lo olvidó y tendrá que enfrentarse a un mal que se apoderará de sus vida en menos de nada. Su estreno será el 16 de mayo.'Mis cachorros adorables': El amor y la lealtad se entrelazan mientras un hombre se prepara para iniciar una nueva etapa en su vida: el matrimonio. Sin embargo, su corazón se ve agobiado por un dilema emocional: la imposibilidad de llevar consigo a su amado compañero canino en esta nueva aventura. Su estreno será el 16 de mayo.'Furiosa de la saga de Mad Max': Anya Taylor Joy dará vida a 'Furiosa' del universo de Mad Max. Una cita de Warner Bros que traerá lo mejor de la saga en una nueva presentación en donde tendrá que sobrevivir a varias pruebas para regresar a casa tras caer en la Ciudadela. Su estreno será el 23 de mayo.'Capitán Avispa': Juan Luis Guerra protagonizará la nueva película animada junto a Luis Fonsi, Juanes y otros personajes para narrar una historia diferente a lo habitual en un recorrido lleno de acción y aventura, además de buena música. Su estreno será el 23 de mayo.'Ese crimen es mío': en el corazón de París, en 1935, un crimen escalofriante rompe la tranquilidad de la ciudad: el asesinato de un banquero prominente. Un aguerrido investigador asume la desalentadora tarea de desentrañar el misterio, navegando por un laberinto de secretos y engaños. Su estreno será el 23 de mayo.'La Jungla de Locura 2': un nuevo peligro llega a la jungla por lo que el grupo de amigos deberán recorrer el mundo buscando un antídoto y así salvarlos a todos. Su estreno será el 30 de mayo.Películas que están en cartelera ahoraGarfieldDesafiantesProfesión PeligroSpy Family: código blancoApocalipsisLos cazafantasmasLa primera profeciaGodzilla y Kong: nuevo reinoKung Fu Panda 4Star Wars - episodio 1: la amenaza fantasmaContra todosLa SupremaLazos de vida
Cuando tenían en su poder una granada de fragmentación IM26, cuatro artefactos explosivos improvisados, celulares y panfletos alusivos al bloque Jorge Briceño de las disidencias de las Farc, la Policía capturó a cuatro personas en el municipio de Granada en el Meta.Se trata de tres hombres y una mujer, quienes, al parecer, serían integrantes de este grupo armado. La autoridades también los investiga por su presunta participación en los atentados ocurridos en las últimas semanas en los municipios de Granada y Villavicencio, donde locales comerciales han sido atacados, aparentemente, por hechos de extorsión.La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, aseguró que se trata de un resultado importante para la seguridad del departamento: “Capturaron cuatro personas presuntamente integrantes del bloque Jorge Suárez Briceño del Estado Mayor de las Farc, quienes tenían en su poder artefactos explosivos Y panfletos que usaban para extorsionar a los comerciantes, estos hechos sucedieron en el municipio de Granada quienes venían extorsionando no solamente la zona del Ariari, sino en todo el departamento”, puntualizó la mandataria.Por su parte, el coronel Norman Andrés Gómez, comandante de la Policía en el Meta, señaló que los operativos continúan contra las ‘células urbanas’ de los grupos armados.Gobernación del Meta atribuye secuestro de los soldados del Ejército a las disidencias de las Farc“Este resultado se dio gracias a la articulación del Gaula y la Fiscalía; gracias a esta importante resultado seguimos afectando de manera significativa las células urbanas de las disidencias de estos grupos armados ilegales que pretenden extorsionar e intimidar a los comerciantes en esta región del país”, manifestó el oficial.Los capturados serán judicializases por el delito de fabricación, tráfico y porte armas, municiones de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos. Además, de comprobarse su participación en los atentados, también serán imputados por el delito de terrorismo.