Senado niega licencia a magistrado Jorge Pretelt

Tras casi dos horas de discusión sobre la licencia de 60 días pedida por el magistrado Jorge Pretelt para afrontar las investigaciones que cursan en su contra, los legisladores decidieron no aprobarla con 34 votos (dos manuales) a favor y 42 en contra. De momento, la Corte Constitucional exigió la renuncia inmediata a Pretelt. Los congresistas liberales, de la Alianza verde, del Polo Democrático, Cambio Radical y partido de La U se unieron al llamado del Gobierno de que el magistrado debe renunciar por el daño que causó a la imagen de la Corte y que un permiso no es suficiente. "El escándalo que se ha presentado en la Corte Constitucional es de enorme gravedad. Frente a la circunstancia por bancada tomamos la decisión de no aceptar la licencia del magistrado Pretelt por la dimensión de este escándalo. Estima que ni siquiera por un tiempo más alto", aseguró el senador liberal Horacio Serpa. Por su parte, el senador del polo Iván Cepeda dijo que "esta grave situación amerita una reflexión sobre una verdadera reforma a la justicia. Este hecho es de extrema gravedad. En un país con un conflicto armado, la corte constitucional se había constituido como una reserva moral del país. Es tan lamentable el episodio del magistrado a quien se le debe respetar el debido proceso. La banca del polo pide al magistrado Pretelt que renuncie". La senadora Claudia López de la Alianza Verde aseguró que "el magistrado tiene derecho a defenderse pero debe renunciar en vez de poner en entredicho a la Corte y dejarla en un funcionamiento a medias, cuestionada en sus decisiones, en sus operaciones". El congresista Carlos Fernando Galán de Cambio Radical insistió que "a mí me preocupa que se abra la puerta a otorgar licencias no remuneradas y que se pueda Paralizar la Corte Constitucional". Sin embargo, el Centro Democrático y el Partido Conservador votaron a favor de otorgar la licencia. El senador del Centro Democrático José Obdulio Gaviria indicó que “el debido proceso, el derecho a la defensa, la presunción de inocencia y la división de poderes no pueden ser olvidados. En Fidupetrol se reúnen todas las anomalías posibles. Nosotros votamos sí por la licencia del magistrado". Según el abogado Víctor Pacheco, a Pretelt se le ofrecieron 500 millones de pesos para que la Corte Constitucional fallara una acción de tutela a favor de la fiduciaria Fidupetrol.