Publicidad

Publicidad

Publicidad

Logo principal Blu
Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
Activar
No activar

Publicidad

Corte IDH llama a audiencia a Colombia por aparente caso de espionaje

La audiencia por el caso Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR) contra Colombia, está programada para los días 12 y 13 de mayo.

362412_Amenaza / Foto / Referencia AFP.
Espionaje / Foto / Referencia AFP.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) llevará a cabo la próxima semana la audiencia por una demanda contra el Estado de Colombia por el aparente espionaje al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, informó este viernes que llevará a cabo un periodo de sesiones entre el 9 y el 25 de mayo, en el que efectuará tres audiencias por casos contra Colombia, Honduras y Paraguay, deliberará sobre sentencias de otros casos y supervisará cumplimientos de sentencias, entre otras diligencias.

Publicidad

Caso de espionaje en Colombia

La audiencia por el caso Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR) contra Colombia, está programada para los días 12 y 13 de mayo.

El caso se relaciona con los alegados hechos de violencia, intimidación, hostigamiento y amenazas en contra de los miembros del CAJAR desde la década de 1990 y hasta la actualidad, vinculados a sus actividades de defensa de los derechos humanos, explicó la CorteIDH.

La demanda alega que los miembros del CAJAR han sido víctimas de múltiples eventos de amenazas, hostigamientos y seguimientos en diversos lugares por parte de personas cuya identidad no se encuentra acreditada a fin de establecer si se trató o no de agentes estatales.

Publicidad

Sin embargo, la demanda argumenta que el Estado realizó acciones que contribuyeron activamente a la materialización de los hechos de violencia, tales como labores arbitrarias de inteligencia, monitoreo de sus actividades, así como pronunciamientos estigmatizantes por parte de altos funcionarios.

El Estado ha sido acusado de interceptar llamadas de teléfonos fijos y celulares, y correos electrónicos; y realizar fichas personales de cada integrante con sus datos personales.

Publicidad

La demanda alega que "Colombia no satisfizo el requisito de legalidad para la realización de las actividades de seguimiento y vigilancia a los miembros del CAJAR", que "dichas actividades se realizaron sin ningún tipo de control judicial" y que el Estado "no invocó finalidad legítima alguna perseguida mediante tales labores de inteligencia ni presentó elementos que permitieran efectuar un análisis de idoneidad, necesidad y proporcionalidad".

Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:

✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo. ✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.