Magistrados de Justicia y Paz, a rendir cuentas por bajo rendimiento

Blu Radio conoció que la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia pidió en un oficio a los presidentes de la Sala de Justicia y Paz, en Bogotá, Medellín, Bucaramanga y Barranquilla, entregar un informe que dé cuenta del número de sentencias proferidas, víctimas reconocidas y postulados condenados, tras diez años de implementación de la ley. Aunque la razón que trascendió corresponde a un balance de la Ley de Justicia y Paz, Blu Radio pudo establecer que el fondo de la decisión se basa en el "bajo rendimiento de los magistrados para proferir decisiones en este tema". Y es que según se pudo conocer, magistrados que llevan seis años en esta sala no han proferido sentencia alguna, mientras otros en diez años de vigencia de Justicia y Paz, solo han emitido dos providencias condenatorias. Los resultados de los magistrados han llamado la atención y tiene ya una alerta por la que no se descarta que la Judicatura inicie una investigación, de igual forma la Procuraduría evalúa revisar aspectos disciplinarios por un presunto detrimento patrimonial, esto si se tiene en cuenta que cada uno de los magistrados recibe un sueldo mensual de 23 millones de pesos al mes. Aunque el panorama no pinta nada bien, fuentes consultadas por este medio afirman que la complejidad para adelantar los procesos, corresponde al alto volumen de casos y la falta de disponibilidad de los involucrados para comparecer a las audiencias, junto con las limitaciones de personal y presupuestales. En el ranking de magistrados según sentencias proferidas figuran: La magistrada Uldi Teresa Jiménez, de Bogotá con 14 sentencias condenatorias; Eduardo Castellanos de Bogotá, con 8; Lester María González (ya pensionada), de Bogotá, con 5; María Consuelo Jaramillo, de Medellín, con 3; Rubén Darío Pinilla, de Medellín, con 3; Gustavo Roa Avendaño, de Barranquilla, con 3; Juan Guillermo Cárdenas, de Medellín, con 2; la presidenta de la sala Alexandra Valencia, de Bogotá con 2; Cecilia Olivella, de Barranquilla y José Axel de la Pava, los dos con ninguna. De igual forma, el ranking de postulados condenados es el siguiente: Eduardo Castellanos de Bogotá, con 48, Uldi Teresa Jiménez, de Bogotá, con 41, María Consuelo Jaramillo, de Medellín, con 27; Léster María González (ya pensionada), de Bogotá, con 18; Rubén Darío Pinilla, de Medellín, con 12; Juan Guillermo Cárdenas, de Medellín, con 9; la presidenta de la sala Alexandra Valencia, de Bogotá con 8;Gustavo Roa Avendaño, de Barranquilla, con 3; Cecilia Olivella, de Barranquilla y José Axel de la Pava, los dos con ninguna. Según el balance de la Fiscalía, se han proferido 21 condenas, correspondientes a 3.725 hechos confesados por 134 postulados y referentes a 18.476 víctimas, para un total de 31 fallos sobre 4.048 hechos, 21.341 víctimas y 148 postulados. Así mismo, se emitieron tres macrosentencias que fueron apeladas ante la Corte Suprema de Justicia y, además, están pendientes de proferimiento otras cuatro providencias. Los resultados de los magistrados han llamado la atención y tiene ya una alerta por la que no se descarta que la Judicatura inicie una investigación, de igual forma la Procuraduría evalúa revisar aspectos disciplinarios por un presunto detrimento patrimonial, esto si se tiene en cuenta que cada uno de los magistrados recibe un sueldo mensual de 23 millones de pesos al mes. Aunque el panorama no pinta nada bien, fuentes consultadas por este medio afirman que la complejidad para adelantar los procesos, corresponde al alto volumen de casos y la falta de disponibilidad de los involucrados para comparecer a las audiencias, junto con las limitaciones de personal y presupuestales, sin olvidar el reducido número de magistrados de Justicia y Paz que pertenecen a los tribunales superiores de Bogotá, Medellín, Bucaramanga y Barranquilla.