Nueva carta de magistrado Ariel Salazar profundiza crisis en la Corte Suprema
Ariel Salazar termina su periodo el 27 de febrero. La Corte Suprema podría quedar sin el mínimo decisorio de no elegir vacantes antes de esa fecha.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Este martes se conoció una nueva carta del magistrado Ariel Salazar de la Corte Suprema de Justicia, quien termina su periodo el próximo jueves 27 de febrero. Allí, nuevamente critica lo que califica como un “vicioso sistema de acumular vacantes” al que ha venido siendo expuesta la sala plena de la Corte Suprema.
“Nunca he estado de acuerdo con el vicioso sistema de acumular las vacantes como forma de presionar la elección de los recomendados, despreciando el sistema de selección por méritos que consagra el reglamento que la propia Corte se dio en cumplimiento de la función constitucional”, señala la carta.
Salazar critica que se busca siempre favorecer algunos recomendados. “Tampoco he compartido la dañina costumbre de impedir o menospreciar el voto del magistrado más próximo a cumplir su período constitucional, dando lugar a la acumulación de vacantes, que, suplidas “en paquete”, terminan favoreciendo la elección de los recomendados”.
Cabe recordar que actualmente la Corte tiene tres vacantes en la Sala Penal, tres en la Sala Laboral y una en la Sala Civil.
La vacante ocho quedaría cuando termine su periodo justamente Salazar en la Sala Civil. La sala plena de la Corte Suprema para poder tomar decisiones debe tener por lo menos 16 magistrados. Si este martes no se eligen vacantes, quedarían siendo 15 magistrados pronto. De esta manera por lo menos desde el Holocausto del Palacio de Justicia se evidenciaría lo que es una crisis histórica para el máximo tribunal de justicia en Colombia.
Vea aquí: Recusan a seis magistrados de la Corte Constitucional en debate sobre aborto
“Sería muy grave para la institucionalidad que después de haber propiciado la disminución del quorum, y de haber tratado de reformar el reglamento en ese aspecto, se pretendiera reinterpretarlo para reducir caprichosamente el umbral de elección (...)”, concluye la carta de Salazar.
Publicidad