Visiones opuestas en editoriales de prensa internacional sobre acuerdos
La prensa internacional dedica algunos editoriales a los acuerdos alcanzados con las Farc en La Habana.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Uno de ellos es el de The Economist, que en un extenso artículo dice que el acuerdo es “imperfecto”, que es una cuerdo con poca justicia y que lo más difícil de asumir para los colombianos es que después de los crímenes atroces de las Farc no paguen cárcel.
Sin embargo, asegura que esta es una oportunidad para la paz y hace referencia también a la oposición de Álvaro Uribe a los proceso.
Al respecto, dice que no es cierto que se vaya a sucumbir ante el castro-chavismo, como sostiene el expresidente.
The formal end of its war with the FARC will allow Colombia to become a normal country https://t.co/r0BAmmZMDd pic.twitter.com/gBBEO1Yjqd
— The Economist (@TheEconomist) August 26, 2016
Publicidad
Mientras tanto, en Estados Unidos, The New York Time dice que si el plebisicto se aprueba en octubre, los colombianos pondrán fin a cinco décadas de violencia.
Publicidad
Por su parte, The Wall Street Journal enfatiza en que 10 curules en el Congreso significa una “mortificante concesión contra terroristas.
The fate of a deal to end Colombia’s war is in the hands of voters who nurse deep wounds.https://t.co/nstK9kW6EO pic.twitter.com/yP4DkWG6B1
— New York Times World (@nytimesworld) August 26, 2016
Colombia's remarkable peace process https://t.co/0Y5dTCnPA6 via @nytopinion pic.twitter.com/MS9HlbTL3V
— The New York Times (@nytimes) August 26, 2016
Publicidad
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.